このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【福岡県】自動運転バスが接触事故 運行見合わせ、けが人なしアーカイブ

1.
ユーザー
???
福岡市は25日、同市東区のJR箱崎駅付近で運行していた自動運転バスが同日午後3時ごろ、タクシーと接触事故を起こしたと発表した。バスに乗っていた運行責任者1人と客6人、タクシーの運転手、乗客にいずれもけがはなかった。自動運転バスの運行は当面見合わせるとしている。
市や運行会社によると、バスは箱崎駅のロータリーで発進した直後、進入してきたタクシーと接触した。
市は「事故の原因や過失割合は警察などと協議している」としている。

(続きは以下URLから)
https://nordot.app/1101133409150288761
52
すべて
|
最新の50件
3.
ユーザー
F5vq8
自動は怖いね
4.
ユーザー
Epxra
自動運転はまだまだ東京では使えないな
地方で実験を繰り返す必要がある
5.
ユーザー
R7KDy
くじけずに
6.
ユーザー
aRVIf
従来のバスでの事故と比べてどれぐらい事故が起きやすいかが問題だね
7.
ユーザー
WXJnW
有人の方が確率は高い
8.
ユーザー
3oP52
確率少ないから良いじゃなく0じゃないとアカンやろ
9.
ユーザー
biXZT
>>8
なんで?
有人は0じゃなくてもいいの?
10.
ユーザー
0ycYD
全米自動運転協会「タクシーも自動なら事故は防げた」
11.
ユーザー
uAdy6
>>9
何言ってんだコイツ
12.
ユーザー
IhLUp
気にすんな
ガンガン事故ってガンガンデータ取れ
それ以外に進歩の道は無い
13.
ユーザー
jXTL7
IT後進国には無理だろ
14.
ユーザー
ybtXA
有人でも無人でも突っ込まれたらどうしようもねーわな
15.
ユーザー
zXN8C
>>12
これな
どんどん改良!
16.
ユーザー
RKo6m
事故起こった後の処理が気になるわ
自動で通報とかされるんだろうか
17.
ユーザー
tRPbD
AIもひゃっはー!してしまう修羅国
18.
ユーザー
JdAGZ
接触事故くらいで運行見合せしてたら話にならんじゃん
一度に二人以上の死亡事故を起こすまで突き進まんかい
19.
ユーザー
8DZy8
双方のドライブレコーダーや周辺のも含めた監視カメラの映像を精査すれば原因がはっきりするだろ
いずれにしても将来はバス・タクシー含めデータリンクによる完全な交通統制システムが必要になるな
20.
ユーザー
8uo6z
空を飛ぶべき
21.
ユーザー
DfBXg
香川県在住だが今までタクシーに乗って安心して目的地まで過ごせた時が無い
スピードや一時停止の違反は当たり前、アクセルやブレーキのタイミングが俺の脳内の操作とズレているから乗り心地もイマイチ
バスはそうでも無い
やっぱりタクシーはクモスケのイメージしかない
22.
ユーザー
8uo6z
自動接触
23.
ユーザー
7mrOM
発進妨害とか厳罰化しないと無理だろ
24.
ユーザー
SE0Wl
ちょっと前までは自動運転は事故ゼロでなければ許されない、誰が責任取るのか!ってヒステリックになってたけど、随分認知度が高まってきたな、タクシーが悪いだろこれ
25.
ユーザー
YLfHu
>>24
西鉄バスと西鉄タクシーならバスのほうが本体直営やし格上やしな。
26.
ユーザー
nS3fl
いまだに路駐車両を避けられないらしい。
自動運転が不可能とは言わないけどキット並みになるのは当分先。
27.
ユーザー
U9TZg
その責任は誰が取るんだ運転手居ないんだろう?
相手のタクシーには運転手居るからそいつの所為にするのか?
28.
ユーザー
AuAKE
事故おこして死人が出たら
だれが責任を取るの
29.
ユーザー
1vFRf
>>27
当面の問題点はこれなのよな。
結局、何かあった時のスケープゴートに出来るからウテシが運転する方が簡単で安上がりだってことになりそうな気がする。
30.
ユーザー
XpKzq
バスはエストニア製って、エストニアにもAI運転技術で日本は劣ってるのか?
情けない
31.
ユーザー
iYejD
>>13
後進国ねえ…
煽りネタにしても下手ですね
アメリカ等に比べて遅れてるみたいな感じの表現なら
まだ理解できるんだけど、
ネタでももう少し上手い表現できないもんかね
32.
ユーザー
XpKzq
>バスに乗っていた運行責任者1人

Auve Tech の MiCa という車はドライバーレスの自動運転レベル4だそうだが
なんで運行してる人が乗ってるの?もしかしてAIではなく人災?
33.
ユーザー
XpKzq
これだな ドライバー不要の自動運転レベル4
https://www.youtube.com/watch?v=Qo7pZaQm9pg

だけど記事には、「バスはエストニア製で8人乗り。アクセルやブレーキが自動の「レベル2」で駅周辺を回るルートを走行」とある。
これは運行責任者が自動運転レベルを2に引き下げて、自分がある程度運転に携わったってことと理解していいのか?
34.
ユーザー
kFWCM
大きいのから小さいのまで、どんどんバリエーションに富んだ事故を繰り返さないと伸び代が期待出来ない理屈は分かる。
35.
ユーザー
4L6vD
レベル4 最高時速35kmだと
やるなソフトバンク子会社
36.
ユーザー
4L6vD
作ったのはエストニアの会社か(´・ω・`)
37.
ユーザー
dWRnN
バスのボディをバターで作れば問題ない
38.
ユーザー
6Aq8w
もう自動運転が実用化してるのか
10年後には運転手の仕事がなくなるね
39.
ユーザー
kmIVS
スピードださなければ、ひどい事故にはならないだろうしな。
まあ自転車にひかれても死ぬことはあるかもしれんが。
これまでの車とは車体も走り方も違う「自動運転社会」は、けっこうすぐにやってくるかもねえ。

タクシーとかこれまでの自動車を自動運転に置き換えるのは、ムリゲかとおもうが。
ふつうの車と同じ事故リスクを抱えているから、みていてもハラハラするし。
40.
ユーザー
UEsCI
タクシーを運行停止にはしないのかよ、
わざわざ当たったかもしれんのに
41.
ユーザー
UEsCI
タクシーが危険運転手だったら自動運転でもさけきれないだろう
42.
ユーザー
ehe9T
>>33
レベル2 ハンズオフ
 運転はシステムに任せてもいいけど何かあったとき用に監視してないとダメ
レベル3 アイズオフ
 運転はシステムに任せて周囲の監視も不要
レベル4
 運転手が乗る必要もない

今回は実証実験だろうし運行責任者が乗ってレベル2状態でやってたんだろ
43.
ユーザー
3X1An
ノートはいつになったらプロパイロット2になるんだろう
44.
ユーザー
sCBuI
失敗は成功のもとなんだから自動運転バスを増やせよ

事故は気にするな
45.
ユーザー
jD997
保険の処理まで車が自分でやるヤツじゃないとねえ
46.
ユーザー
zfrzb
それでも高齢者の運転よりは安全だろw
47.
ユーザー
EqPuf
>>10
それな
48.
ユーザー
MfHrs
>>8
過渡期にそれは酷だろ
49.
ユーザー
ae5P3
Googleだったか自動運転車はどうも追突されやすいだな
うごきが不自然という真面目すぎるようで流れにのらない
50.
ユーザー
1p7zG

日本のような運転マナーの悪い国では自動運転は無理。
51.
ユーザー
pKiAx
>>50
日本より交通事故の多い国はマナーレベルじゃすまないもんな(笑)
マナー言っていられる程度なら何の問題もないね
52.
ユーザー
9kIF9
>>50
それ以前に、いろんな道路状況に対応しないといけないから無理
オートハイビームですら完璧じゃないのに
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>