このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【池袋暴走】飯塚受刑者(92)に1.4億円賠償命令確定、ともに控訴せずアーカイブ

101
すべて
|
最新の50件
52.
ユーザー
QGvDy
これからはこれが判例になって賠償金が支払われるわけか
保険会社の保険料値上げの口実にされたりせんだろうな?
53.
ユーザー
SdNY9
>>49
そもそもタイヤ側にブレーキ、エンジン側にアクセルがあるべきで、右ハンドルだと直感と配置が逆なんだよな
54.
ユーザー
RveN9
保険会社が支払うだけなのに飯塚受刑囚が払うもんだと勘違いしてるやつ多くね?
55.
ユーザー
RveN9
>>50
するわけないじゃん。飯塚に支払い義務がないし、そもそもそんな事するなら遺族への支払いを拒否するはず
56.
ユーザー
RveN9
>>43
支払い能力がない人だっているわけだからな。
57.
ユーザー
p4bdi
遺族にしてみたら「カネなんていらねぇ奴をこの手で殴り殺したい」が本音だろうよ
58.
ユーザー
YiZdZ
金もってんなぁ
59.
ユーザー
O5Tjj
>>54

>>58←ここにもバカがいる
60.
ユーザー
4bHNn
>>51
逆張りみたいだけどさ
ジジイの方も死に際を冷たいムショで家族と離れて迎えるとは思わなかっただろうな
全員不幸な話だった
61.
ユーザー
mPwxf
弁護士費用を引いても1億残るな
62.
ユーザー
o13Nc
いつ死んでもおかしくないから
禁錮は無しかなw
63.
ユーザー
eQrY2
人間2人の命の価値が1億円ちょっととなるとやるせない感じはするね。
被害者遺族はお金でしか賠償受けれないのでつらいだろうな…。
64.
ユーザー
mvFLu
いかにも飯塚浩三本人が賠償するかの様なスレタイはなんなんだよ
65.
ユーザー
rBL7L
トヨタもこの爺を訴えた方がいいよ
66.
ユーザー
FP9Wv
余裕の任意保険
67.
ユーザー
hdEnL
飯塚氏ね
68.
ユーザー
NN6Ki
>>14
非課税です
69.
ユーザー
a3hAO
>>9
刑事裁判の結果が出て以降こういう話になってるという事は
裁判中は自分の非を認めてない=非が無いので自分の保険は使わない=1の民事訴訟の結果が出るまで
被害者に相手方損保から治療費慰謝料等々一円も支払われてないという話なんだけど
例え100:0の事故で相手が100%悪くても加害者が保険を使わないと言えば保険会社は一円も払えないんだよね
70.
ユーザー
a3hAO
>>14
これは税金掛からないんだよ
71.
ユーザー
a3hAO
>>16
1とは関係無く一般論だけど例えば加害者に重大な過失があった様な場合でも被害者求償名目で保険から賠償金は出る
ただその重大な過失が保険契約の免責に該当してる場合は保険会社が支払った賠償金を加害者に返還請求する流れになるよ
72.
ユーザー
a3hAO
>>35
賠償金の金額は過去の膨大な数の事例から算出されてる額だから高いとか安いとかは無いんだよね
73.
ユーザー
2cZSN
女が死ぬと高いんだな
裁判官はマジで💩
74.
ユーザー
a3hAO
>>43
控訴してないという事は保険会社が払うという話だよ
75.
ユーザー
MgEqJ
保険会社が建て替えるけど、保険会社がジジイに請求し直す可能性がないわけではない。
76.
ユーザー
6xzaT
>>7
左足ブレーキ専用の車を作って欲しい
77.
ユーザー
Flrj0
よくわからんがどうせ保険会社が払うんでしょ?っていうレスは頭が悪すぎて笑う
なら誠意ある対応は任意保険は掛けないことになってしまうw
78.
ユーザー
VWQuG
>>5
マジそれ
79.
ユーザー
92N45
>>35
足の悪い老人が運転をして、二人も殺してるのに何を言ってるんだか
80.
ユーザー
VWQuG
絶対に許さない忘れない
高齢者の運転、断固反対
81.
ユーザー
N8q4e
>>8
映像見たことある一度ユウチューブでみてねいろんな踏み間違いの映像
82.
ユーザー
N8q4e
>>37
再婚
83.
ユーザー
RwnaF
>>73
生きていれば生涯でこれだけ稼ぐであろう予想金額
84.
ユーザー
RwnaF
>>71
だから、今回の裁判で保険会社が支払いを断れるようなことは無い、ということだな
85.
ユーザー
cbUWE
>>38
下流の人達元気よね
86.
ユーザー
RlnNj
保険料の元が取れた勝ち組!
87.
ユーザー
Xmgyk
勲章とりあげ?
88.
ユーザー
7Luwa
いくら金もらっても、と思う
悪の権化の飯塚一家に仇討ちしないと収まらんだろ
89.
ユーザー
0qqTB
今どきの車は電子制御なんだから130k位で加速しなくなる制御組み込んどいてもいいよなあ。
これとは関係ありそうでないが。 坂道でパワーが足りなくなる、とかの言い訳全く関係がない。
90.
ユーザー
v0dr8
>>50
医者から運転止められてなかったと民事裁判でも認められた。

というか、警察の取り調べでも別の医者の診断受けていてパーキンソン病との因果関係否定されているんだよね。
だから、「踏み間違え」で結論がでている。

91.
ユーザー
v0dr8
>>9
保険って万が一の時に自分や家族の負担を減らすためのものだからね。
92.
ユーザー
v0dr8
>>69
裁判はそれぞれ独立が原則。
この賠償請求裁判は刑事裁判の判決前からはじまっているよ。

93.
ユーザー
oCX8v
>>40
事故現場の慰霊碑のこと?
霊を慰めるためのもので、償いではないんだけど。豊島区設置のものだし。
怨霊封じの場になってきた。
94.
ユーザー
Pm15E
>>63
だけど、自動運転のGoogle社の車が人轢いた場合には、個人の運転手相手に責任を問う事すらできない。
95.
ユーザー
0i2rJ
>>8
基本はアクセルに足を乗せてるのに、アクセルとブレーキを踏み間違えるってあり得るのか
子供みたいに片足ずつ乗せて運転してないと間違えないよな
96.
ユーザー
0i2rJ
ジジイへの保険料を爆上げしたら貧乏人を中心に免許返納が進むかと思ったけど、貧乏老人は任意保険に入らずに運転しそうだな
97.
ユーザー
q2o5d
>>95
AT車が一般的になったころから問題になっているよね。
本来片足ずつの方が間違い少ないけど、MT車を引きずったので操作ミスが修正しづらい。
98.
ユーザー
glhHi
金持ちはええなあ。屁なんだろうなw
99.
ユーザー
HVcqU
いいづ家族「ちょwww速攻で遺産放棄したわwww」
100.
ユーザー
7qSMP
保険会社が払うんだろ

そしてムショでも高待遇でのんびり過ごすんだろうな
知らんけど

せめて残りの人生墓参りし続けろよと思うが
101.
ユーザー
Wqidn
>>91
そうなんだよねえ
でも万が一に備えるにしては保険料高すぎな気がする
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>