このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【福井県】自動運転車両、自転車認識せず=「レベル4」初の事故アーカイブ

1.
ユーザー
???
特定の条件下でシステムだけで運転を可能とする「レベル4」の自動運転が認可された福井県永平寺町で10月、自動運転車両が自転車と接触する初の事故があり、同町は11日までに、車両のカメラが自転車を認識できなかったとする調査報告書を公表した。
自転車の画像の追加学習などで認識性能を高め、再発防止を進める。
事故は10月29日に発生。町内のルートを時速約4キロで走行していた車両の前方部分が、止めてあった自転車のペダルと接触した。
車両は衝突を検知して緊急停止し、乗っていた4人にけがはなかった。
報告書によると、車両はセンサーとカメラで障害物を検知しているが、カメラが自転車の真後ろしか捉えておらず、認識できなかったという。
センサーは自転車を検知していたが、現場付近は自動運転車両がすれ違うため、カメラによる検知を優先していた。

(続きは以下URLから)

https://news.livedoor.com/article/detail/25333106/

https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/b/2/b2ca8_1596_9e819b9a_da978cfe.jpg
169
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
ilqsp
福井ってどこだ
琵琶湖の上のところかな
3.
ユーザー
aA8QP
こういうのでいいんだよ
4.
ユーザー
JZrf3
自動運転なんて夢のまた夢なんだよ
止まった自転車ですら避けられないのに、老害の運転するプリウスミサイル避けられるのか?
5.
ユーザー
gjH4b
>>1
日本の完全自動運転がこれw
これ随分前からある自動走行のゴルフ場カートと同じシステムじゃねーかw
6.
ユーザー
mjOy0
原発ある所だろ
そんで自動運転で突っ込むんだろ
7.
ユーザー
jJdav
あーだめだめ 中止 中止!
8.
ユーザー
xnNKI
EVすら理解できないジャップには無理w
9.
ユーザー
UXVdk
まだ自動運転とか言ってるのかw
金の無駄
10.
ユーザー
jJdav
>>4
プリウスミサイルはお前が手動運転しても避けられないだろ
11.
ユーザー
1eJ72
こんなんじゃ、子供の自転車だから注意して距離をとって追い越さないようにしようとか
歩道で保育園児が走り回っているから何時飛び出してくるか分からないとか
近くに幼稚園がある。ここは慎重に運転しようとか

いっさい分かんねえゴミAIがいつか人を轢くとしか思いません
12.
ユーザー
yXBNt
そんなことよりマリカーみたいに逆走したら警告出る機能つけろよな
毎年何件あんだよ逆走ニュース
13.
ユーザー
UXVdk
メーカーはヤマハと三菱なんだw
システムは三菱かなw

航空機飛ばない
ロケット飛ばない
自動運転事故る
三菱www
14.
ユーザー
4TQId
時速4キロって人間の歩く速度より遅いレベルだな
15.
ユーザー
1eJ72
他にも、頭がおかしい奴が中央分離帯にいるとか、不測の事態が起こった時にも
~~が起こるかもしれないという人間の恐れのような発想がないのであれば

~~が起こるかもしれないということが起きるたびに事故を起こすゴミAIが
走り回ることになる
16.
ユーザー
KwTDP
止まってる自転車にぶつかるとか悩ましすぎるな
17.
ユーザー
L139q
自動運転でも事故はおきる
テスラ、ウーバー、トヨタ
事故起こしまくりやん
18.
ユーザー
2i6w6
交通量が少ないとこは軌道付けた方が手っ取り早いんじゃないかな
19.
ユーザー
DgVrE
100年経っても無理
20.
ユーザー
IyzQP
コレハ、ママチャリ?マウンテンバイク?ジテンシャワカラン
21.
ユーザー
1eJ72
ちょっと考えただけでも、電柱の電源ボックス?みたいなところに人間がいるというパターンだけでも
例えば、作業員が保守のためにいる、もしくは小学生がそこにつかまって遊んでいるという風な判別をする必要がある

生物が箱の横にいる、の認識では次の行動は間違う
いつか人をひき殺すAIが自動運転レベル4とかワロス
22.
ユーザー
lBq13
>>21
もしかしたらわざとかもしれないね。
23.
ユーザー
UXVdk
自動車なんて無くすのが一番で
マイカー禁止にして
路面電車整備したほうが良い
24.
ユーザー
IRKNb
>>13
追加で車輪脱落
25.
ユーザー
rqIWT
自動運転なんて高速だけでいいじゃん
26.
ユーザー
1eJ72
犬の認識でも、大型犬、中型犬、小型犬の認識では不十分であり
例えば牧羊犬であれば、羊を囲い込む習性から事故が起こる可能性はグンと上がる
他にもサイトハウンドと呼ばれる視覚優位で狩りを行う狩猟犬とか
どういう犬種か、や紐を持っているのが老人や子供だったりすると引き摺られてしまう可能性もある

人と犬がいる、の認識では不十分
27.
ユーザー
W06mf
法定速度を守っていて、スマホいじったり、よそ見運転もせず、今回事故になったけど、実際事故になる確率は人の運転よりも全然低く、ペダル間違えて踏んでもなく緊急時もこうして停止できていてとても優秀
28.
ユーザー
8wIac
永平寺に行ったときそんなの見たな
29.
ユーザー
1eJ72
野生動物との接触事故を防ぐのにも
狐と狸では習性が違う

狐は立ち止まることなく逃げるので事故が起きにくいが
タヌキはなぜか車がくると立ち止まるのか轢かれる事が多い

こういう風に相手がなにでどんな習性を持っているのかまで判断しないと
事故ります
ゴミAI持ってきて自動運転とか無理です
30.
ユーザー
4xeAD
ゴルフカートでレベル4言われてもな
31.
ユーザー
2Xo10
2日前に運航中止の写真撮ったわ。福井と書いてあるからもしやと
https://imgur.com/a/xqVjz74
永平寺ライナーのバス停の斜め上の道路
ほぼ専用道路だぞ。接触したのはダメだけど自転車もワザとぶつかりにいかないと接触しないような場所だぞ。

関係ないけど明日が永平寺紅葉ピークだぞ
32.
ユーザー
G2ES1
初?

トヨタ車がどこかの博覧会で歩行者と接触事故起こしてたじゃん
33.
ユーザー
N5kof
ホンダの自動運転タクシーが東京で走り出す頃には
十分な学習データが揃っているだろう
その為にも地方で実験を繰り返す必要がある
34.
ユーザー
2Xo10
>止めてあった自転車のペダルと接触した。
なんだ、カメラ増やせばいいだけ。
35.
ユーザー
phmIN
早くlv70ぐらいにしないと
36.
ユーザー
qVd7A
ジャップの技術力の低さは異常
37.
ユーザー
Xaf3k
>>33
都会の方がたくさんデータ取れるから都内で実験走行させまくった方が効率いいぞ
38.
ユーザー
Cxe4o
4km走行なら無罪
39.
ユーザー
xpBj1
地底人に教わってきなよ
40.
ユーザー
Cxe4o
早く飛ばせ
そこは楽園
41.
ユーザー
DOu41
各社ずっとやってるけどいつまでも完成しないよね
これに電動スクーター入ったらもうダメだろ
42.
ユーザー
DOu41
>>38
なんで?
43.
ユーザー
04sYt
>>12
道路側に検知システムつけて、運転手側に警告を表示するシステム組み込みがいる。
路肩に誘導と、他車両へも同様に通知するシステムがあると完璧。
44.
ユーザー
lBn6X
人が固まって静止してたら、ただのマネキンと認識されたりして。
45.
ユーザー
Cxe4o
目が覚めたら中国人は飛んでいる
46.
ユーザー
4TQId
中国は自動運転用に街をイチから作ってるしな
47.
ユーザー
P9Gyl
道路が陥没してても事故りそうだな
48.
ユーザー
MOGbu
>>33
東京で実験しろよ
ありとあらゆるifがあるんだから
実験場として最高やないか
49.
ユーザー
17Ovo
それみたことか
無理無理
せいぜいアシストくらいにしとけ
アシストも暴走したら怖いがな
50.
ユーザー
UPxOL
意味が分からん
今の市販車ですら止まるじゃん
51.
ユーザー
8cIVL
>>49
こういうのがいるからアメリカとか中国みたいにできないんだよな
52.
ユーザー
Xaf3k
天下一品の看板を一時停止と誤認する問題は流石に解決したかね
53.
ユーザー
G2ES1
画像だけで認識してるタイプっぽいけど

それ不認知の危険率が高いよねレーザーや超音波など併用しないと
54.
ユーザー
kNGMd
レベル4ってなんか凄そうと思って見たらペダルだった
55.
ユーザー
GNqCp
まだまだ改良が必要か
56.
ユーザー
2WUyi
いつまで夢幻を追うのか
57.
ユーザー
djfa2
凄い強度の電磁波が飛び交う社会になるぞ
半端な田舎ほどな
蜂など飛行する昆虫や鳥類が死屍累々な未来が到来するぜ
58.
ユーザー
kNGMd
蟻の行列見てはっとするやつか
59.
ユーザー
s0pVG
大丈夫。
地方の地域公共交通は確実に破綻するからご心配なく。
60.
ユーザー
IZ8ml
>>27
実験してるのはどれも人が通らないクソ田舎の昼間が大半だよね
んなもん自動運転である必要もないよね
毎秒のように車が行き交う都会や高速で使えるの?
61.
ユーザー
04sYt
>>49
わかったから大人しく90歳ぐらいが運転するタクシー乗っといてくれ。
>>50
止まってるバイクがやや傾斜のある場所で発進時に後退
しただけでブレーキ作動したことはあるから、
自転車でも作動しそうだな。
62.
ユーザー
Cxe4o
空を飛べば直ぐにレベル5
63.
ユーザー
phmIN
もう道路は全部線路にすれば良いな
64.
ユーザー
IZ8ml
>>51
アメリカや中国は日本より広いから
それだって事故起きて人が死んでるのに
日本でやったら多重事故起きるわ
65.
ユーザー
biU7X
自転車の後ろをカメラが捉えているのに
認識できないってなんだそりゃ。
66.
ユーザー
H5hqw
ゆっくりしてる自転車認識難しいかも
67.
ユーザー
rNE6t
日本政府はAIに力入れたいみたいだしドローン規制のようにはならないと思う
68.
ユーザー
04sYt
>>65
たぶん、少しずつ距離が縮まって静止画像として背景化していたと思われる。
また物体を立体で認識できていないから起こってるだけかな。
自転車を自転車として自転車がする動きを学習して予測できるようになれば問題はないな。
69.
ユーザー
7aiK5
事故らないと何もできない自動車業界
70.
ユーザー
biU7X
>>68
よく読んだら、カメラを優先にして
他のセンサーを無視していたせいみたいだな。
71.
ユーザー
kAeMU
自動運転禁止
72.
ユーザー
6SAH9
センサーの問題では?
73.
ユーザー
rmNDn
時速4kmってあの老人カーを自動にしただけかよ
74.
ユーザー
nTGXD
もし違法駐輪や駐車で通れなかったらクラクション鳴らして罵声付きの警告メッセージとか大音量で流してくれるようになるのかな
75.
ユーザー
1xgjF
轢き肉にしてやんよ
76.
ユーザー
UXVdk
自動運転車に轢かれたら
救護もしてもらえないからね

道路に放置されたまま
後ろの自動運転車にまた轢かれて
悲惨だぞ?w
77.
ユーザー
N77N2
なんか知らんが技術力ねえなあw
78.
ユーザー
W06mf
>60
そんな事はない
すでに人通りの多い都市にて日本外では既に運用もされはじめているレベル
睡眠もいらないので居眠り運転もしない脇見運転もしない、法定速度も守る、割り込み運転も煽りもしない、犯罪もしない
タクシー1つ乗車拒否もなければ、嫌がらせやインチキ遠回りもしない
素晴らしい限り


79.
ユーザー
UXVdk
>>78
テスラ事故起こしてるじゃんw
80.
ユーザー
m6vVJ
終わってんなw
81.
ユーザー
UXVdk
>>78
自動運転車の事故、米国で月平均13件 最多はGoogle子会社

https://jidounten-lab.com/u_42169
82.
ユーザー
rHZ3z
AI生成画像を見てAIに対する希望は捨てた
83.
ユーザー
k3kfG
だってこれゴルフカートだぜ? ゴルフカートが認識できるわけないじゃん!
84.
ユーザー
4HqxR
学園祭に出てくるような箱車で
ヨタヨタと走って
自転車をよけることすら出来んとは
85.
ユーザー
MXxW9
アメリカカリフォルニアでもGMクルーズが運行許可停止処分受けたし、自動運転は難しんだな。
86.
ユーザー
hqje6
これが理由で自転車迫害してるならまじで怒るで


いい加減上級のオナニーに付きあってられんねん
自動運転にしてなんのメリットがあるねん

未来都市っぽいからとかならいっぺんしんでこい
87.
ユーザー
6JPl8
画像認識だけで判断してんのかな?
まさかだと思うけど単眼じゃないよね
88.
ユーザー
L139q
なーんだゴルフカートでいいんだ。
大袈裟なテスラいらね
89.
ユーザー
L139q
事故おこしても負けないように装甲車でテストすべきね
90.
ユーザー
i9Deq
人間より事故率が少ないなら誤差の範囲だ
91.
ユーザー
N77N2
日本の技術はスゲー!スゲー!
どこがスゲーんだよ?w
92.
ユーザー
3drEM
この調子でガンガン事故っていいから実験しまくれ
気の毒に事故に巻き込まれちゃった人には1億くらい与えときゃ文句言うまい
企業にとっては小銭だし自動運転の覇権取れればドル箱だぞ
93.
ユーザー
6RXbq
日本の道路は狭いし、予測不能で命知らずの自転車やら歩行者多いからな
自動運転のハードルは高い
94.
ユーザー
9DqIB


自動運転の事故はたったそれだけ
https://getcruise.com/news/blog/2023/human-ridehail-crash-rate-benchmark/
人の事故と比較した時、自動運転による衝突事故は発生率が65%も少ない
怪我となるものは、74%とさらに少ない
そして、これ大切→自動運転の事故では6%が自動運転側に問題、94%が人の運転手の問題
比較するまでもなく、人によって事故がおこっている
残念
95.
ユーザー
9DqIB
94は、>81
96.
ユーザー
YzKyE
カメラやセンサーの表面のホコリや汚れってどうすんだろうか
97.
ユーザー
EM9y9
だっせ
98.
ユーザー
cJS3V
>>46
そのくらいしないと無理だよな
99.
ユーザー
xL3OF
どんどんやってくれ
みんなも自動運転車をみつけたらありとあらゆる当たり屋行為をためしてみるのもいいのではないだろうか
学習させよう
賠償も約束されてる
100.
ユーザー
gfZLN
>>91
自動運転はまだまだ発展途上だがエコカーの燃費性能とかアフターのこと考えたら日本の技術ってダントツなんだけどな
101.
ユーザー
wYA1U
ダンプにつっこまれたら、この自動運転車両がひどいことになるとおもうが、
こういうオモチャみたいな車の運用が、自動運転を学習させるにはもってこいであり、現状、限界かとおもえるな。
とはいえこういったおもちゃみたいな車体の運用は否定していない。
現状の大型バスの自動運行に比べ、現実的に導入できる可能性があるから。ミスや暴走しても被害は少ない。

やたら政府がまだ使い物にならない自動運転でタクシー営業させるよ、というのは
これをごり押しすると、安全を実現するためには、道路に各種センサー、カメラを設置する必要がでてくるだろうし
利用者の利便性より、こういったデジタル利権構築が頭にあるようにみえる。
足りないバスドライバーを育成するほうが、よほど合理的かとおもうが。
しかし足りないドライバー問題さえも自動運転推進に利用するという。
102.
ユーザー
dP923
道路で寝そべってるのが10人も居たらもうお終いだろ
レベル99じゃないとダメだろ
103.
ユーザー
6B3rE
>>34
車道に自転車停めてたのかな、じゃないと自動運転の車が路肩や駐車爺につっこんで行ったことになるからな、これは違法駐車の自転車が悪いわ
104.
ユーザー
LaHkN
センサーで感知してもカメラに映らなければ障害物を無視か
酷い仕様だな
105.
ユーザー
p5WZ5
止まった自転車に当たるな
106.
ユーザー
QenAf
無能運転?
107.
ユーザー
cAUe5
日本で自動運転をやりたいならまず自動運転専用の道路を作った方が話はやいだろうな、人や動物が入れない
専用レーンくらいじゃ無理だよ
108.
ユーザー
SVp0s
>>31
永平寺のバス、無人でゆっくり走るバスの前に、わざと飛び出して止まるかどうか試してみたくなるよな。
AIおちょくって。
109.
ユーザー
SVp0s
>>107
西武山口線新交通システム(レオライナー)とかなら行ける。

あと、都電荒川線、東急世田谷線、江ノ電レベルの一般道交錯なら、ほぼ専用線と言えるかな。
110.
ユーザー
tV8qz
>>4
自動運転と分かればわざと車道に飛び出すアホも出るだろうな
「自動運転車両を妨害してみました」なんてライブ配信しながらw
時代はライドシェアだよ
111.
ユーザー
veVqR
誤解してる人多いけど、これ走らせてるのって一般道じゃないからね
112.
ユーザー
gKA3n
>>111
誤解してるのはお前
事故って書いてあるだろ
113.
ユーザー
zCXMF
>>10
運転手が人間の場合なら、プリウスミサイルが突っ込んできたら、歩道に人がいない事を確認した上で、全速力で加速して、路側帯の退避スペースに退避後に急ブレーキ。

とかもできるけど、安全運転で保守的な事だけが取り柄のAIには、そんな芸当はできない。
114.
ユーザー
h0wMm
>>52
一時停止じゃなくて進入禁止な
おかげで俺は天下一品に入れない
115.
ユーザー
h0wMm
>>46
トヨタは実験用の街を作ってるんじゃなかったっけ?
そこで実験すりゃ良いのにな
他のメーカーは自社工場内に無人車両走らせろよ
従業員が事故で死んでも知らん
116.
ユーザー
VdSx0
もう自動運転車専用レーン作ったほうがいいな
117.
ユーザー
dAOnt
ゴルフカートだけどエアバッグついてないよな。乗員保護はできるの
118.
ユーザー
fdTSI
高速だけ採用でいいだろ、一般道は複雑過ぎる
119.
ユーザー
FsDly
何でも楽しようとすな
120.
ユーザー
Q7W1M
ソフトバンク系は自動運転と言いながら人乗って運転してるけどね
121.
ユーザー
zCXMF
>>117
緊急時には、自動車の車体の巨大なボンネット自体が潰れる事で、衝撃を吸収するシステムなら、エアバッグは不要だな。

クルマそのものを空気の袋で覆ってエアバック化。
真綿でできたクルマとかが望ましい。

あと、衝突時の急減速Gに乗っている人間が耐えられるようにするのが大事。
122.
ユーザー
jWyMN
>>72
センサーは検知してシステムが情報を受け取っているので
ソフトウェアのアルゴリズムの問題。こんな初歩的なミスしやがって。。。
123.
ユーザー
jWyMN
>現場付近は自動運転車両がすれ違うため

自動運転車両同士が物理的に接近していても衝突覚悟ですれ違おうとする
その考え方が危ないんです。安全第一優先へと考えを改めてもらいたい。
124.
ユーザー
IiPYr

まあ、時間の問題だろ

手動運転で事故起きまくってるよりは確率下がりそう
125.
ユーザー
CCA4T
>>124
機械は伸び代があるけど人間はこれ以上伸びないからな
126.
ユーザー
qHl7V
止めてあった自転車のペダル
なら、怪我無いし誤差範囲、修正すればいいだけ。
127.
ユーザー
gKA3n
>>125
伸びないどころか人間は高齢化してるから悪化の一方
128.
ユーザー
h0wMm
>>124>>125
基本は自動でブレーキは手動でも作動させれるようにするのが1番安全かもね
129.
ユーザー
P2aNv
緊急時に空を飛べる機能が車にあれば、回避不能に思われる事故も殆ど回避できるはず。

正面から対向車が迫ってきて、かつ両側壁で、ハンドル操作によっても避ける方法が無いように思われても、上にジャンプしたら避けられるじゃん。
130.
ユーザー
P2aNv
>>126
自転車の反対側にしゃがみ込んだ人がいた場合、押された自転車と壁の間に人が挟まれる、反対側のペダルに人が串刺しにされるような事にならなければ良いが。
131.
ユーザー
rDCI0
高齢者を一網打尽
132.
ユーザー
n4eY7
完全自動運転なんて不可能だぞ
だって、行動の予測が不可能な人間が同じ公道を走ってるんだぞ?
プログラムで決められた動作しかできない計算機が人間の不規則性に対応できるわけない
133.
ユーザー
WhQIf
画像認識に不備があったってだけで大した問題ではないな すぐ直るでしょ
134.
ユーザー
P2aNv
>>132
ちゃんと車間距離を守って、制限速度以下で走っていれば、たとえ前の人間が転んでも停止はできる。

むしろ、人間よりも、空走距離については大幅にゼロに近づけられるし、最適なブレーキング操作もできる。

赤ちゃんが道路にハイハイしてきたような時、それを人間とみなして停止できるのか?
小さなネズミが居たとしても、安全の為には停止したままになるのか?

そうした事が問題になるだろう。


急な割り込みをした人間がいたのなら、その人間のせいで事故が起きた訳だが、
ハンドル操作や加速で、自動運転側が事故を回避しようとはまずしないだろう。
最善の急停止行動をするだけだな。
135.
ユーザー
I0jiO
福井でレベル4の原発事故と聞いて飛んできました
136.
ユーザー
P2aNv
>>134
マンホールの中から人が首だけを出した場合、
あるいは、道路の路面に人が寝れる程度の穴を掘って、そこに凹凸もなく寝そべっていた人がいた場合、
自動運転車は、そこに人がいるかもしれない危険を認識できるのか。

ただの地面だとか、細い木が落ちているだけだと認識されて、そのまま轢かれたりしないだろうか。
137.
ユーザー
pI187
>>136
自動運転を過信しすぎ
事故なんていっぱいおこしてるから
138.
ユーザー
VdSx0
日本は誰も責任を取らないようなシステムを作る事に腐心する文化だから自動運転で事故った時の責任問題を法律に乗せる事が不可能
139.
ユーザー
VdSx0
結局、完全自動運転は日本ではかなり限定された環境下でしか実現が不可能
140.
ユーザー
dnnA4
>>139
そうでもない。既に自動運転車しか走ってない(EV厨力説)
世界最先端日本なんかもう落ちこぼれと言われるアメリカですらこんな状態

>自動運転タクシーのCruise、“女性下敷き事故”を受け全車両を ...

ITmedia
https://www.itmedia.co.jp ? news ? articles ? news104
3 日前 ? GM傘下の自動運転システム企業Cruiseは、10月初旬の人
身事故を受け、ソフトウェアアップデートのため950台の全車両のリコールを実施した。
141.
ユーザー
W7SuK
自動運転車しか入れない専用車道でも効果はぎもん
たとえは鉄道なら専用軌道になっているけど
踏切や駅ホームでの事故はたえない
おそらくいまの鉄道以下の事故率はむりだろう
142.
ユーザー
WhQIf
>>136
それ人の運転でも轢くでしょ。
人間の運転よりマシになるのはけっこう近いと思うよ。 高齢運転者増えてるし
143.
ユーザー
W7SuK
だからと言って、有人運転でも防げない事故はあるわけだから
もし自動運転ならふせげただろ事故もたくさんある
144.
ユーザー
dnnA4
>>143
自動運転レベル2で何か問題が?
145.
ユーザー
Ra5IH
落石とか有人だろうが無人だろうが構わず死ぬよね
無人で防げない事故ってそういうのでしょ
146.
ユーザー
gKA3n
>>142
自動運転がアクセルとブレーキ踏み間違えないと何故思った?
147.
ユーザー
h0wMm
今回の事故は有人なら防げたよね
人間と違って機械は無慈悲に殺しにくるぞ

事故もそうだが通常の運転も問題
道交法厳守の自動運転は充分な車間スペースが空いていなければ車線変更も出来ないし、横断歩道付近に人がいたら停止する。街中じゃ全く動けなくなっちゃうね
148.
ユーザー
hATsH
>>110
電車の往来妨害と同じで死ぬほど賠償金取られるようになれば収まる
149.
ユーザー
RyDAD
全ての道路に誘導帯を埋め込み、全車両の位置をリアルタイムで検出して運行を一括管理するなら完全自動運転も可能。
つまりは電車の運行管理システムを自動車に適用するわけだ。
なお、クルマを個人が所有する事は禁止。
何ならハンドルも撤去して自動運転しか出来なくする。

あとは膨大な運行管理が可能な専用のスパコンがあれば良い。

そこまでして完全自動運転を実現したいか。となると話は別だがw
150.
ユーザー
h0wMm
なんにせよ非常停止ボタンは必要だ
危険が迫っているのにそれを押さなかったら乗っている人間の責任
151.
ユーザー
nj0Bg
批判してる奴も数年後には手のひら返しで自動運転の恩恵にあずかってるんだがな
ま日本車じゃないだろうけど

電子マネーやインターネットも批判してたやつどこ行ったんだろう
152.
ユーザー
P2aNv
>>149
一部の道路だけが自動運転になるだけでも、大分良いかもね。

2本ある東名高速は、片方は完全自動運転とする。
トラックの運転手は、東京〜大阪間は荷台で寝ていて構わない。

完全に等速直線運動になるので、時間も正確。
早く着く事はなくても、遅れる事もない。
153.
ユーザー
wzR6N
>>52
人間は逆に勘違いするのに
https://i.imgur.com/3zzifBH.jpg
154.
ユーザー
fKmy4
あんなトロい走りでも止められないとは
スゴい技術だわ
155.
ユーザー
rryiU
これな、時速4kmてのが実は難しいんよ (意味わかる?)
スピードが遅いほど視界内で被写体が動かなくなるのよ
だから背景と物体を分離しにくくなる

つまり高速道路では簡単に認識できても
駐車場を徐行するような場面では認識できなくなる
「遅いほど難しい」の罠
156.
ユーザー
rl86U
時速4キロで走行なんかしたら危険だろ
157.
ユーザー
v021A
>>155
人間だって、走ってる時よりもゆっくり歩いてる時にものに躓いたりするじゃん。
それと同じかも。
158.
ユーザー
Pfprm
ねえわ
センサーも付いてるのにぶつかるかどうかを判定できないのはダメすぎるだろが
159.
ユーザー
rryiU
>>153
神様も罪深いよなぁ・・・
160.
ユーザー
X1By3
チャリンコごときでつまづいてんじゃねーよ!
161.
ユーザー
bSyds
>>155
プリウスは暴走してるけど止まらずに
ぶつかりまくってる
162.
ユーザー
QHD7t
さっきもプリウスがゆっくり中央分離帯にぶつかってた
反射板とか壊したのにその場を立ち去ったのでナンバー控えて警察に通報しておいた
163.
ユーザー
1Merr
こんなの何年も前から言われてたからね
チャリもそうだし2輪のカットインで勝手に止まるかぶつかるかでしょw
164.
ユーザー
ukvoJ
>>1
人間と同程度の安全性ではダメなんですよ。
165.
ユーザー
Yjddo
>>113
全部AIになればそんな心配がそもそも不要になる
166.
ユーザー
mnhDd
>>155
分かってるなら鳩みたいに首だけクイクイ動かせばいーじゃねーか
167.
ユーザー
Bo0Vg
人間でさえやるんだから、試作機械がやらかすのは道理
168.
ユーザー
Ozv4z
>>166
紅白出場で話題になってる某女性グループの振付けみたいに
左右交互にクイッ、クイッと頭(=カメラ)動かすのは効果的だろうな
169.
ユーザー
3U1hD
普通に走ってたら止まれないから
よたよた走りにしたんだろうに
それでも止まれないというのは
言い訳も出来ない
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>