このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
486
738.4
486738.4
ニュース速報+336543.2
336543.2
ニュース速報+161541.1
161541.1ニュース速報+576443.9
576443.9
ニュース速報+283428.4
283428.4
ニュース速報+154415.9
154415.9
ニュース速報+130400.8
130400.8
ニュース速報+129386.3
129386.3
ニュース速報+515368.5
515368.5
ニュース速報+466333.6
466333.6もっと見る
色々困るんだろ
いつの間にか「〇〇がこう言ってた」ってことを書くだけでいっぱしの記事になると
思い込んでしまってるよな
その発言の正当性を取材調査するのが新聞記者の仕事で記事に対する新聞社の
意見解説が社説なんだけどいつの間にか無価値な妄想の垂れ流しに成り下がって
しまってる
ちょっと信じられない。
ジャーナリスト()。
俺だったら絶対買わないが
朝日新聞？？？？？？？
他もだろ
↑
エビデンスの概念を知らない韓国人(朝鮮人)
韓国の歴史からして嘘と捏造だらけ、北朝鮮の主体思想は言うに及ばず…
それはエビデンスなのか？
取材力やエビデンスで負ける凋落ぶり
てめぇら都合よくエビデンスとフェイクニュースを利用し都合良い世論を作りたいだけ。
ちなみにてめぇらとはネトウヨ。
これ
過剰な朝日叩き連中の理由
ただ前者が万能だと思っている奴が多数いて困る
スタップ細胞が良い例だよな
間違いだらけなのに
ほんとこれ。エビデンスとフェイクニュースを使い都合良い世論を作ってる。
いや、それすべて左翼の陰謀だから
ちなみにエビデンスは無い
都合が悪いとフェイクニュース
報道機関としての体をなしていないので解散命令を出すべきでは？！
この新聞のデマ報道の被害者は統一教会の比じゃないだろ。
これ始めたのが右翼
そのせいで現在まで国民がご都合情報に振り回されてる
根拠のない誰かのお気持ちに寄り添うのは勝手だが、エビデンスを出して反論している側をまるで加害者のように否定的に報道するのは度が過ぎている。
そういうのは朝日新聞が特定の活動団体の機関紙にでもなって好きなだけやればいい。
ネトウヨを信じるな。
エビデンスがないニュースは、すべてフェイクニュースだろ
結局のとこ何が問題なんだ？
実際朝日新聞の創作が長きに渡って事実認定されてきた訳だし
エビデンスが無くて記事にしないとモノによっては忖度してると言われるからなあｗ
公式発表だろう
エビデンス云々はともかく発表した会社には責任が当然伴う
それを知ってるから、弁護士も「逃げるのが最善策」と言ってるのにな
そして自己防衛のため逃げたら、正義マンYouTuberに暴行を受ける、と
朝日新聞にとって都合の悪い事実は
エビデンスもなしにフェイク認定してるぞ
自分達に都合の悪い話題には「ファクトチェック」乱発して火消しに奔走するマスコミが、一体どの口でエビデンス要らないとか言うのかとw
珊瑚の時みたいに
ネトウヨはデフォルトでそれだから
カビとかそんな存在に近いんだから許してやれよ
事件がなければ記者がサンゴを傷付けてでも事件をでっち上げる
朝日新聞のやり方だろ
女装男子になるのが最善策
まぁ、朝日新聞社は昔からデマ記事で有名だけどなw
従軍慰安婦やら日本軍の毒ガス使用写真のでっち上げスクープ記事で。
自己防衛的観点からの擬態か、なるほどw
それはエビデンスのデータ改竄とかしてるのでそもそもエビデンスとは言わない
ウソつきなだけじゃなく無知なこともバレたもんな
朝日新聞てマスコミが「マスゴミ」って言われて
それが定着するようになった一番の元凶だろ
エビデンスはID付きでうｐしかあるまい！はよ！
深く勉強してた人間は上司を論破しちゃうから
人れないそうだし
もう左翼は振り切れて赤旗でも読んだほうが良いのでは
メディアは記者のシナリオに合うように記事を書く。
エビデンスが仮にあったとしてもそれは記事に合うエビデンスであってその逆のエビデンスが大半を占めてても無視する。
だから一面から見れば正しいがそれ以外から見ればエビデンスのない記事となる。
＞ ,.、,､,..,､､.,､,､､..,_ ／i ＜
＞ ;'｀;、､:、. .:、:, :,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i ＜
＞ '､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ ￣ ￣ ＜
￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^^Ｙ^￣
>シナリオに合うように記事を書く
これ自体は「チェリーピッキング」と言われるけどちゃんと裏取れてるなら相反するエビデンスが合っても問題ないで
だからこそ複数の新聞社があるわけで
裏すら取れてないのに開き直ってることが一番の問題
普通の人は殴られようがない
そもそも原発関連に
エビデンスなんかないよ
勝手な大人の事情だもの
それは言ってる事が矛盾してるだろ エビデンスが無い事がしょうがないと当初の自分独自のエビデンスがあると言ってるのにも関わらず エビデンスが無くても良いというのを認めているわけで
だからそもそも自らエビデンスが無くても良いんだという事を言うのはそもそも不可能 自分のエビデンスがあるという主張をするなら エビデンスが無くても良いんだという主張は成り立たない
後々の結果的に自らのエビデンスが間違えていたら謝罪し訂正するべきであり そもそも最初にエビデンスが無くても良いんだという主張は成り立たない
そういうエビデンスに欠けたレッテル貼りを
キミら大好きだもんな
そりゃ朝日新聞がアホアホ言われるわ
いつもやってる
岸田の支持率じゃんw
むしろ今までエビデンス無しで記事書いてたのかよ・・・
お気持ち表明新聞で草
「ジャーナリストが重視するもの」の大規模調査で他の各国は「事実を伝えること」が最上位だったのに、わーくにだけ「政治リーダーの監視と精査」だからな
都合が悪くなれば結論ありきな記事でも書きたくなるだろうさ
はよ潰れろよ
ほぼ妄想で書かれているのに週刊実話、みたいな話？
それ言ったら「朝日」新聞の由来は,
「敷島の大和心を人問はば朝日ににおう山桜花」という愛国心満載の和歌から名付けられたのに現状がこうなってるし「そうだよ」としか...
いい加減にみえる東スポ記事もエビデンスしっかりしてるからなw
寧ろ早く電波解放してください
僕の考えた最強の事故防止策の、小学生作文で飯食っていた新聞社って朝日だったっけ？
朝日新聞の社内は別世界なのかもしれない
だからデマや偏向報道をやり続けているのかも
それはそうだけど、他社はお題目は「裏取ってます！」な一方、「エビデンスなど不要」と言い切れる朝日新聞は文字通り「格」が違う()
某市長「関係者とは誰ですか？（エビデンスの提示要求）」
中国新聞「それは言えません」
某市長「なぜ言えないのですか？（捏造してんじゃねーよ）」
中国新聞「あなたの土俵に私を引きずり出さないでください（やべー嘘ばれそう）」
お気持ちポエム量産所、ってなんな名前あったっけ
> 中国のSNSでは
← じつは微博だが、NHKは書いてないのでどのSNSだか分からない
> 中国の原子力専門家を名乗るアカウント
← じつは@JML346 ないし 李劍芒だが、NHKは書いてないので特定できない
> 投稿されたコメントが削除され、中国政府が神経をとがらせているとみられます。
← これNHKはどうやって証明するの？
中国SNS “処理水の海洋放出は問題ない”とする投稿を削除か, 2023.08.25
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230825/k10014174301000.html
https://i.imgur.com/B35aaYH.jpg
マスゴミの質も上がってくるよ
政治家がバカだから偏向報道されるだけ
役満
いや、単にそういうことがある、と言っただけ。
記事とは特に関係ない。
朝日の記者は妄想で新聞作ってんのかw
ほんとこんなこと言う新聞が、
社会の木鐸だのクオリティペーパーだのを自負してたのかと思うとゾッとする
日本のマスメディアのレベルの低さを象徴してるな
エビデンス無視したら作文やまさに工作機関と変わらんだろ
エビデンスなんかどうでもいいっていうのは本音なんだろうなぁ
それがそもそもアンタの妄想で
エビデンス無いよねw
レスされてたから見たけど文章似てる自演多くて草
ネトウヨじゃなくてカルトな、いい加減にしてくれ。
何故購読者が減るのか分からないだろう
笑ったわ
好き
正義面をしているのがほんと不思議
笑えないギャグ
流石、アカヒ翻訳で全く違うニュアンスで報道するは
毎日と示し合わせて模造記事作るは
呆れる
これガチで闇深すぎて知ったとき鳥肌立ったわ
自国sageの為にここまでやっちまうのかと
発行部数少ないはずなんだけど
高齢者には難しい説明をされても脳がついていかない
新聞は思想的な趣味でやってる赤字媒体
不動産収入で収支合わせているちょっと頭のおかしい地主的思想
ｗｗｗ 事実陳列罪ｗ
もう何回、確信したことだろう
新聞屋の社屋は一等地にある。
もう新聞売りじゃなくて、貸し部屋などで
生計たててるはず
(∀｀*ゞ)ｴﾍﾍ
なんか、朝日新聞が東スポ扱いだなw
公衆は注意をしないといけない。
「朝日新聞は、新聞界の東スポです」
「エビデンス？ねーよそんなもん」
で名高い朝日新聞論説委員 高橋純子の作文かな？
もう分かったはず。この事実が出てきたので
検証番組まで作ったのに急に検証途中などと言い出してる
ネット番組まで出てきている
どこまで馬鹿にすれば気が済むのか
民放全局が認めているのでテレビ局の検証番組は嘘だという事
誰でも分かる話だが完全に繋がっていて全く噂レベルなどという
状況ではない
第三者調査を認めずばれたら嘘に嘘を塗り重ねているだけ
当初の謝罪・釈明も嘘→検証番組も嘘でこれは謝罪なし
→現在の言い分は検証途中
とりあえずグルなので後付けでもどうにか出来るという
メディア・ネット工作の傲慢は既に露呈している
国民など馬鹿としか思っていない
↓
テレビ局 社長語録
「テレビは洗脳装置。
嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」
「君たちは選ばれた人間だ。
君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」
普通の処理水を同等に比較している時点でおかしいはず
メディアもネット工作も完全に国民を馬鹿にしているという事
信用に値しない連中が状況を作っているのだから
幾らでも危険な状況はありうる
東電は平気で嘘をつくしＩＡＥＡなど原子力利権団体に過ぎない
もはや周知の事実である御用学者をこの団体が追及した事があるのか
テレビ局 社長語録
「テレビは洗脳装置。
嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」
「君たちは選ばれた人間だ。
君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」
？
東京湾の海水は、
フクイチのおかげでウランが3ppbも検出されてるんですぜ？
しかも劣化ウランでない放射能タップリの天然ウランだ。
もう東京も終わったーｗ
朝日新聞そのものじゃないですか
朝日新聞の記事だろ
まさにこのスレにふさわしい（爆笑）
「無いのなら作ればいい」
くらいのことは高らかに言い放ってほしい。
という時代じゃなくなったからなあ
洗脳機関って呼んだ方がいいのか
スマヌ延髄反射してしもうた。
気分を害されたら謝るが。
俺様の言ったことはエビデンだってアサシ新聞に取り上げられないかなｗ
あはぁ。
「朝日新聞にツッコむには紙面の隅から隅まで読まねばならぬ。
毎朝駅売りを買うわけにもいかず宅配にしてもらった」
エックスとかようつべの登録者数にはそれなりにアンチはいる(´・ω・｀)
昨日フジテレビで「なぜ日韓トンネルの工事が進まないのか、おかしいじゃないか」
って論調の教育バラエティやってた
もちろん、統一教会が推進してたプロジェクトなんて説明は一言も無い
朝日新聞でエビデンスあった報道って
自分たちで自作自演したサンゴKY傷付け事件だけじゃないの
自分達で自作自演しといて
「こんな酷い事を誰がやったんだーきっとネトウヨの仕業だー」
みたいなパヨ仕草
それは解明すべきだろうな。重要な関連事項を言わないのもプロパガンダの一つ。
インプットが得体が知れなくてもブラックボックスを経由して
夢のある結果を出力出来た時と
皆が酔いしれる夢が創出された時位のものだ
ん？
テ◯ラ？
GMの自動運転がトンデモないもんだったって何かで読んだけど。
まぁそのレベルだろなｗ
に対して、所詮人間の考えることだろう、頭でっかちにならず一人の人間に戻れとちゃぶ台返しをするための
概念的な技巧なんだが、
処理水の海洋放出について今必要なのはむしろエビデンスを出し合う戦いかも。その典型の法廷論争さえ視野に入ってる。
何を言いたいのかはよく分からんが。
三重水素水が何も害を与えなかった、と証明するのは悪魔の証明。
人工の放射能によってトリチウム濃度が高くなった海水中において、海洋生物の体内のトリチウムの含有量が
周囲の海水よりさらに高くなる事例があるのは、はたして濃度が高い海域から低い海域への生物の移動によるものなのか、
それとも成長段階や摂食によるものなのか、という議論が既に何年も前からあるのに、
トリチウムを含む海水と見た目大きなヒラメの関係だけ調べてる東電の研究はエビデンスというよりは詐欺だろう。
これ
いくらメディアがエビデンス軽視してても「知ってた」になるのがオチだけど、それを堂々と公表できるのはレベルがぜんぜん違う
あれは毎日新聞だったか
それをせずに架空の世論を立ててこれが世の中の常識！みたいなインチキが多い
新作アニメ「サイレント魔女リティ」制作ごっこが賑わってたな
ちゃんとCVの配役も決めてた
憶測記事なら時短になる・・疑惑は深まった
そんな事はありえない
朝日新聞を批判してる奴は報道の自由というものを全く理解していない
デマを拡散できなければ報道の社会的役割は果たせない
事実しか報道できないならそれは報道などではないんだ
そっち方面は東スポ大スポには敵わないよ？
日付まで12月32日をやっちゃったところだし
ジジババからの信頼度は高いから、エビデンスなんてどうでもいいだろ
ツチノコ発見とかならデマも許されるけど、誤認逮捕に繋がるようなデマはどうかと思う。
何か問題が起きて判断に迷ったとき、
アカヒの逆が正しいという意味で、情報量だけは多いからな。
特亜の腹の中もアカヒが１番正直に書いてくれるw
同時に、処理水の海洋放出には科学的な根拠があり反対するのは感情論だという偽情報もすりこんでる。
朝日の巧妙な宣伝
さすが朝日
情報の発信元と記者を明確にすればエビデンスの有る情報になる
マスメディアはそのまま記事にすれば良いだけ
朝日新聞社社員記者がいつものように記者個人の感想と妄想で書いているのなら、それはエビデンスの無い左翼妄想・朝鮮妄想記事だ
韓国の歴史はエビデンスが無い
エビデンスの無い朝日新聞の妄想記事と同じ
メディアで嘘は駄目だよゼッタイ！(｀・ω・´)
意味しているということで、海洋放出を支持している人たちも奇形のことを言ってはいけないと思っているのが意外。
> 田嶋さんは…処理水の海洋放出について「魚の形態が変わってくるんじゃないのか」などと発言
> （中略）
> 田嶋さんの発言は、交流サイト（SNS）で「風評被害を助長する」などと批判を浴び
田嶋陽子さんの講演を品川区が中止決める 原発処理水巡る発言を受けて「混乱を避けるため」 有志が撤回要請, 2023.11.08
https://www.tokyo-np.co.jp/article/288677
ところが国際的な合意というのはまだそこまで行ってなくて、IAEAのいわゆる安全基準というものは、
放射能をまいたことによる動植物の病気とか奇形の発生は直ちに問題はないよね、大量にバタバタ死んだり早死にする
ようになって集団（系群とか種）の存続が危うくなったらさすがにダメだから、それを避ける程度の排出規制を
しようという程度でしかない(IAEAの安全指針GSG-8 のもとになってるICPR P124)。
そしてこうした環境保護のための"不十分な"安全基準ですら、それを満たしているか環境アセスメントを行うかどうか
は各国の裁量だ。ただし通常の施設の排出でなく、ロンドン条約が適用される海洋投棄だとされれば裁量でなく義務的
になるので、多分それで日本は福島の処理水の海洋放出にはロンドン条約は適用されないと逃げ回ってる。
市民の反対運動が広がるチャンスはいくらでもあり、衝突と大っぴらな論争をつうじて、原子力とその規制に
ついての一般の人々の理解や意見が深まり、新たな国際ルールが形成される歴史的な出来事になると思われ。
珊瑚もな