このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【自動車】気がつけば消滅! 「明るい」「キレイ」で人気だった「HIDヘッドランプ」はなぜLEDに負けたのかアーカイブ

171
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
K7keu
LEDの明るさには負ける
3.
ユーザー
zHp7k
軽自動車は今だにハロゲン球が残ってますね
4.
ユーザー
X4sMe
まだHIDだけど
5.
ユーザー
WJywy
LED車に乗ったあとハロゲン車に乗ると暗闇感がすごい
6.
ユーザー
ktyZD
LEDの寿命は長いけど値段がめっちゃ高い
7.
ユーザー
z8lUR
LED輝度が高すぎて対向車が眩しいから好きじゃない
8.
ユーザー
NitLb
最近の車って対向車眩しすぎじゃない
9.
ユーザー
a6AXb
黄色のハロゲン球が良いんだよ、ヘッドライトとかウィンカーがLEDだと目に痛い
10.
ユーザー
CIPpP
雨の日もわりと明るく見えるし
11.
ユーザー
f4hV8
HIDもLEDも眩しすぎて雨の日の夕方とかすれ違うの怖い
12.
ユーザー
5Ic7D
>>8
一定以内に近づくと逆に暗すぎなのな
指向性が強すぎるのだろうな
13.
ユーザー
RXFRG
点けてもすぐ明るくならない、点灯に負荷がかかる、システムが高価
LEDが量産で値下がりしたらそりゃ廃れるでしょ
14.
ユーザー
b2Njx
>>9
以前は黄色いフォグランプ車多かったね
15.
ユーザー
0AwwU
ヘッドライトに関する様々な規制が作られ、配光パターンの多様化が求められるようになり、光源1つだけのHIDでは対処できなくなった
LEDなら複数個使えば楽に配光を変えられる
16.
ユーザー
OEOd9
>>14
そうね雪の日の黄色はマジで感動する
17.
ユーザー
DatiY
>>8
攻撃的な現代人が乗る車に最適な明かりを搭載してみました!いかがですか?
18.
ユーザー
raazk
現在の技術なら自車から明るく対向車は眩しくないって可能だと思うんだけど無理なのかな
19.
ユーザー
f4hV8
>>13
LEDは指向性が高すぎてな…
昔は右の暗くするとか工夫してしてくれてたのに、今は左右ピカピカですれ違う時何も見えなくなる
20.
ユーザー
Bq8D4
明るさで勝てても値段で負けた
21.
ユーザー
ySuHL
信号待ちで対向の眩しいLED車がライト消さないのにも慣れてきたわ
22.
ユーザー
VRFQk
歩いていて前から眩しい車が来るからと真下見て歩いてたら、その前を走ってた自転車にぶつけられたでござる
23.
ユーザー
OieBX
>>19
目つぶし攻撃 ほんと一瞬やられて見えなくなるよね
24.
ユーザー
f4hV8
>>18
LEDは無理
あれ一方向にしか発光しないから
更に偏向板付けたりハイビームにしろとか無茶苦茶だわ
25.
ユーザー
VRFQk
>>21
平坦場所で相手と同じレベルでもきついけど、
坂道とかでこっちが低い場所にいると完全に目が潰される
26.
ユーザー
C7VuZ
>>8
手裏剣持ってたらと何回も後悔するレベル
27.
ユーザー
blsQ2
今の車ってオートライトだから信号待ちで消さないの当たり前になってる
28.
ユーザー
VRFQk
こっちが再帰反社たすきとかしてるとよほど眩しいらしくて慌ててゲスんだよな。なんか笑える
29.
ユーザー
CzXZK
目覚ましい進歩なんだろうけどさ 更に10年後とかはもっと進化してるんだろうな
30.
ユーザー
PKgLI
交換費用高すぎね?
そうそう切れはしないらしいが
31.
ユーザー
f4hV8
>>25
夜にサングラスしなきゃいけないとか訳わかんないよね
コンタクト入れてるからギラギラで目がやられる
32.
ユーザー
zHYXC
>>30
それな 玉切れ数万円って
33.
ユーザー
f4hV8
>>32
球じゃねーし
基板交換だから数万は仕方ない
34.
ユーザー
k72NK
ハロゲン時代は1000円位から販売してなかった?
35.
ユーザー
r6uRG
>>34
ライト付かないからディーラー行こう
お客様25000円になりますって時代だわ
36.
ユーザー
wszYF
>>35
悪質な店ならさらに余計なことまでしてつり上げてきそう
37.
ユーザー
b2iDj
雪国だとLEDは危ないよ、ライトに雪付いても溶けないで照らせなくなるから
38.
ユーザー
f4hV8
>>34
電球と半導体基板交換、どっちが高いかわかるやろ?
やっすいLED蛍光灯バラして中見たらすぐにわか?よ
39.
ユーザー
gLAsD
アベノミクスで日本人が貧しくなったからだろ
40.
ユーザー
BCyYO
日本で最初に採用したのはトラック
41.
ユーザー
TmKLD
>>7
  ________
  |   同 意.   |
   ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄
   ∧∧ ||
  ( ゚д゚)||
  /  づΦ

    ∧_∧
   (  ^ω^)   自転車の安物LEDライトは、勘弁して欲しいお・・・
   /    丶      ( ”電球色のヘッドライト” の 義務化 )
42.
ユーザー
TmKLD
>>1  車検は、光に青みが入っていると、通りません。
 ヘッドライト は
   ハロゲン色(4200K相当)・ホワイト(6000K相当) まで。
 フォグランプ は
   ハロゲン色・ホワイト・イエロー(3000K相当) が車検対応です。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ∧_∧
   (  ^ω^)   色温度の、 豆知識ですお・・・
   /
・ 色温度7000K →昼光色  (青白色)
・ 色温度6000K →昼光色  < ヘッドライト の上限>
・ 色温度5000K →昼白色
・ 色温度4200K → 白色
・ 色温度3500K →温白色
・ 色温度3000K →電球色  < フォグランプ の下限>
  ● JIS の規格区分 ●
  5700-7100K 昼光色
  4600-5500K 昼白色
  3800-4500K  白色
  3250-3800K 温白色
  2600-3250K 電球色
43.
ユーザー
WXhVr
探すのが難しい?今もヤフオクとかで中華のが売ってるよ
44.
ユーザー
KlSFH
>>6
まぁ流行り廃りも売る側の都合でほとんど決まるからな
買う側に選択肢はあるようで無いのよ
45.
ユーザー
HazdL
俺のHIDだわ
あとオートハイビームのLED氏ねやw
ただでさえ糞眩しいのに毎回ハイビーム喰らわせやがって
46.
ユーザー
we9ES
ヘッドライトだけじゃなくその下のフォグやサブのライトを街中でも平気で付けっぱなしのDQNと同じように思える。
眩しすぎるよねLED。最初から付いてるのもメーカーが明るさとか考えないといけない。これで事故とか増えて社会問題にならないと明るさ低くするような対策しないだろう。
光量不足は車検通らないのと逆で光量過多も車検通らないようにしないと。
47.
ユーザー
we9ES
>>6
LEDの光るところは寿命長いかもしれないが付いてるコンデンサーとか部品の故障が多いからLEDの寿命まで持つとは限らないよ。家のLED電球とかそうだったし。
48.
ユーザー
5IaQi
LEDて最新の物を使ってるくせに光軸ズレてる奴が多い
緩やかな左カーブなのに対向車のライトが眩しいっておかしいだろ
49.
ユーザー
f4hV8
>>46
LEDもロービームみたいにもうちょっと下げてくれたらまだね
指向性がハロゲンに比べて高すぎるせいで軽でも目に直接入って来る高さに仕向けてあるから雨降ってる時何も見えなくなる
雪なら積もって光らなくなるからいいんだけどさあ
50.
ユーザー
2sHqW
チャリの上向きLEDに殺意
51.
ユーザー
f4hV8
>>47
それちゃんと電気の傘改造した?というか電気工事士の資格いるけど
多分に電球ならグロー廃線にしてないせいやで
ちゃんと設置してあれば3〜4年は持つよ
52.
ユーザー
6Ipbw
>>18
車がいない方向だけハイビームにできるんだから出来るだろ。
53.
ユーザー
gPUJP
指向性って何で決まるの?波長は色で決まるから色が同じなら指向性は同じでは無いの?
54.
ユーザー
f4hV8
>>52
それな、昔は右側の光下向きにしてある車多かったけど、今ピカピカやわ
55.
ユーザー
gPUJP
>>52
ベンツ乗ったらわかります。
56.
ユーザー
f4hV8
>>53
LEDって光を出す方向が一直線とでも言ったらいいのかな
LEDの信号とか赤信号の時横の信号が何色かほぼ見え無いやろ?
同じ光量でも、目に刺さる光の量が全然違うのよ
仕事で光量測ったりするけど、角度変えると全然違ったりする
57.
ユーザー
f4hV8
>>53
ハロゲンは後ろに鏡みたいの付けてて、光の方向調整出来るけど、LEDはそれやっても意味ないって言えばわかるかな
58.
ユーザー
lQDOn
>>50
俺はそういうの遠慮なくハイビーム喰らわしてるw
無灯火チャリにも思いっきりw
59.
ユーザー
6Ipbw
>>54
対向車がいたらその方向はローになるだろ。
60.
ユーザー
4sujd
8月から車検がきびしくなるから
要注意
61.
ユーザー
f4hV8
>>59
今の車そういう配慮してないで
LEDのせいでコストかかるんだろうな
62.
ユーザー
bW0n7
>>1
>なぜLEDに負けたのか?

高いから(4文字)
63.
ユーザー
6Ipbw
>>61
どういうこと?
方向ごとに自動でハイ/ロー切り替えてくれる技術が出てきたのはまだここ10年ぐらいだと思うけど。
64.
ユーザー
SoPyr
当たり前だろw
65.
ユーザー
pdGhG
いまはなき黄色のハロゲンライト欲しい
66.
ユーザー
qzQ6J
最近車買ったけどLEDでオートライトが当たり前だからなあ
LEDまぶしすぎて目が潰される問題はなんとかすべきだな
67.
ユーザー
f4hV8
>>63
昔のは周りの鏡下に向けて置くだけの作業で右ロー左ハイとか出来たのよね
今は基板を動かさないと出来ないのよ
その為に配線の保護やら変なプログラム入れたりやらコストがかかるし故障も増える
68.
ユーザー
6Ipbw
>>67
いや、出来てるよ。
右左の単位でなくLED単位で。
マツダで言えばALH。
https://www2.mazda.co.jp/carlife/owner/manual/cx-5/kf/eksu/contents/03390400.html
69.
ユーザー
zSkeG
単純にコストだろ?

HIDはバラスト別に要るシステムだし

あとデザイン自由度上がるから新車採用される

ただ新車組み込みのLEDは球交換できないから

もし故障したら片方2ケタ万円コースの出費
70.
ユーザー
f4hV8
>>68
んー、君はLEDの基板見たこと無いね
これは単純にモーター付けて上げたり下げたりしてるだけ
LED単位ってなると、基板もモーターも凄い数付けなくちゃいけなくて大変な事になるよ
71.
ユーザー
6Ipbw
>>70
どうやって実現してるかまでは知らないけど実現されてるんで…
72.
ユーザー
cPSIL
たまたまなのか、自転車のLEDは車やバイクに比べて弱めなのかは知らんが
自転車のアレなLEDには出会ったことはないが

原付で目潰し食らったことはあった
73.
ユーザー
f4hV8
>>71
実現するのは簡単だよ
LED1個に一枚の基板とモーター付けて、速度で変えてるだけでしょ
俺でもプログラム組めるし
ただ、これ速度基準にしてるだけだからなあ、対向車とかのセンサー組み込んで無いでしょ
ただ速度でハイロー切り替えてるだけだから金さえかければいくらでもw
対向車いたらロービームにキュって変えてくれないと意味ない機能たわw
74.
ユーザー
ebV06
HIDは専用コネクタ必須とか値段上げる要因あったしな
今はLEDと同じでそのまま挿せるかもしらんけど今更入れるメリットないしなー
75.
ユーザー
6Ipbw
>>73
リンク先の動画見てもらえば分かるけど対向車に対して一瞬でローに変わってるよ。
76.
ユーザー
f4hV8
>>75
ほなら光検知したら基板ごと下向きにするだけで簡単な仕事やん
77.
ユーザー
f4hV8
>>75
LEDってさ、電球とか蛍光灯と違って、発光ダイオード並べてるだけなのよ
だから基板動かせばハイローなんてセンサー付けておけば瞬時にできるのね
問題は、それが対向車の目線に入ってしまうことなんよ
78.
ユーザー
6Ipbw
>>76
?
今の車でやろうとすると大変なことになるのか
それとも簡単なのか。。
79.
ユーザー
f4hV8
イライラしてきた
それをさも最新技術です!ってやってんのがLEDのヘッドライト採用して何年たってメーカーが気づいてんのよってのが問題なのよね
80.
ユーザー
f4hV8
>>78
大変よ
だから1000円で交換出来たヘッドライトが2万3万になってんじゃねーか
81.
ユーザー
f4hV8
しかもこれ、電気工事士かなんかの資格取らないと交換出来ないんやぞ
車屋に何求めてんの
82.
ユーザー
6Ipbw
>>77
自分の車にこのALHが付いてるけど問題なく制御してるように思ってる。
対向車からのハイビームが一瞬だけ眩しかった経験も無いな。
眩しい時はすれ違うまでずっと眩しい。
83.
ユーザー
6Ipbw
>>80
なるほど。
昔のはそんなに安かったのか。
84.
ユーザー
f4hV8
>>82
お前とすれ違う車はみんな眩しくて事故りそうになってるだろうな
85.
ユーザー
6Ipbw
>>84
そうなるなら自分も同じ経験をしてるな。
86.
ユーザー
f4hV8
しかもオートライトならちょっとした影でハイビーム喰らわされて事故起こしてるやつとかいるかもな
87.
ユーザー
f4hV8
小さなトンネルの出口でお前の対向車に轢かれて亡くなった小さな子供達が何人いるんだろうな
88.
ユーザー
qAfPI
まだLEDなんて使ってんの?時代はレザーシステムによる3Dマトリックスシステムだぜ?
89.
ユーザー
qeP6w
雪国では明るさより熱なんだよなぁ
90.
ユーザー
wXHbS
>>88
レザー(皮革)のライトってどんなのだろ
91.
ユーザー
ApV3Q
それよりもそろそろ曇りやくすみが起こらないヘッドライトカバーを開発してほしい
92.
ユーザー
f4hV8
>>91
研磨剤でシコシコ磨いてあげたら綺麗になるよ500円位からやな
熱風で後処理する時は温度気を付けてな
同じポリカでも融点とか黄変する温度全然違うからな
93.
ユーザー
lGW2m
LEDもHIDも雨の日は見えにくいからなぁ
白色はダメ
雨の日はハロゲン最強
94.
ユーザー
AaENd
関係ないけどヘッドライト切れてペンライト片手に運転してたジジイのカブをたまに見たなw
95.
ユーザー
f5qEV
表面が白くならないからガラスのシールドビームが一番良い
96.
ユーザー
0ZeXs
これから車検でアウトになる後付けLEDが大量発生する予感
97.
ユーザー
3ojQK
LED付けてる車ってハイビームみたいにいつも眩しすぎる
LEDって光の方向調整難しいの?
98.
ユーザー
D05GG
たまにLEDの一部切れたテールランプを見るが

あれ車検通らないんだよな

ディーラー修理すると修理不可能だから

ユニット交換でもれなく10万飛ぶ

球だけなら千円前後なのに

今後はヘッドライトもそうなると思うとオソロシー
99.
ユーザー
4sujd
昔は用もないのにクルマで出かけて音楽聴いて
ドライブを楽しんだものだが。その当時自分のクルマのライトが暗いと思ったことはない。
今は対向車のライトが眩しくてダメだな
昨日の夜は雨だったが
前が良く見えず、ストレスを感じた。
100.
ユーザー
F5TWk
そりゃ、ライトがユニット化されて交換出来なくなったからだよ。
バルブ入れるところが無いもん。
101.
ユーザー
4sujd
自宅の照明も蛍光灯なら玉替えでいいが、
LED照明故障なら器具全体を交換買い換えだからな
102.
ユーザー
XkrcO
俺の車はLEDだ
ハンドルを切った方向がより明るくなる
103.
ユーザー
Nn0Mv
>>7
わかる
104.
ユーザー
ydCSe
>>3
13年くらい前の古い軽
105.
ユーザー
IAHL4
電力消費でしょ
明るさはやり過ぎで、トラブル急増(夜中に他人の家にライト照射で警察呼ばれたり)でデメリット考えれば
メーカーが選択肢排除しているし、そもそも無理な所もね
106.
ユーザー
Kg793
フツーのハロゲンが一番見やすいよ
寿命は確かに短いと思うけど
107.
ユーザー
4Xyw2
どんだけ消費電力ちがうんだか
108.
ユーザー
I2HSD
>>102
そんなの今どき軽自動車でも付いてるぜダンナ
109.
ユーザー
f4hV8
>>97
💡が付いてる訳じゃなくて、半導体のチップが直線的な発光してる
家電に付いてるLEDランプの強力な奴が基板に並んでて、それがユニットで収まってるので、角度を変えるとしたら基板斜めにするとか多分車体に収まらないと思われる
バキバキ言ってもいいなら、基板斜め下に絶縁されてるゴムとか木押し込めば角度は変えられる
110.
ユーザー
tAKbY
オーディオとか他の機器に電力を使う車になったから、消費電力の多いHIDが廃れただけだろ

バッテリーが大きくなれば、エンジンルームのスペースの問題もあるしな



111.
ユーザー
f4hV8
>>98
電気工作の知識とチップあればどこが切れてるか確認して自分で交換出来るんだけどね
売ってくれないんよね、LEDのチップだけとか
112.
ユーザー
f4hV8
>>110
バッテリーなんて昔より小型化してるよ
ハイブリッドの始動用バッテリーなんて昔の軽の半分くらいの大きさで値段は正規品で3万近くする
スマホと同じで小型化省電力で全部値段高くなってて死ねる
113.
ユーザー
tAKbY
>>112
そりゃ、進歩するから当たり前だが、その分エンジン等の他の機器が大きくなっているだろ

日本車はサイズが決まっているのだから、何かが小さくなれば、何かが大きくなる
114.
ユーザー
o7jnc
HIDって要は蛍光灯
家庭の照明だってLEDに置き換わっていってるだろ
115.
ユーザー
z8lUR
基盤変えずともレンズの角度で指向性を変えることはできるだろ
実際レンズ自体は入ってるんじゃないの?
116.
ユーザー
tAKbY
まぁ、HIDが流行した時期は、LEDなんて高級照明で気軽に買える時代じゃないしなw

照明メーカーも車のライト用なんてわざわざ製造しないだろ
117.
ユーザー
f4hV8
>>115
レンズなんて無いのがLED
一度安いLED蛍光灯買ってカバー外したらわかる
発光方向調整は基板自体を動かすしかないし、反射鏡とか後ろに付けても無意味なのがわかる
118.
ユーザー
3jghz
熱い
使ってるうちにレンズカバー溶け出す
119.
ユーザー
f4hV8
>>118
え?LEDは熱出ないですよ…
雪国で使え無いて散々言われてますがな
120.
ユーザー
9XIFn
微妙に登り坂になってる信号とか眩しいライトが直撃して目が潰されるんだが
121.
ユーザー
9XIFn
>>119
制御基板が熱持つだろ
122.
ユーザー
9XIFn
LED自体は丈夫でもここの冷却が適当だとすぐぶっ壊れる
123.
ユーザー
f4hV8
>>121
ええ?基板の熱なんて何度なんですか?
カバーのポリカとか300度位上げないと変質しないですけど…
124.
ユーザー
4sujd
クルマも雪国仕様だと、
LEDとハロゲン併設にでもしてほしい。スイッチで切り替え。
雪道だとスピードはノロノロ運転だから、ハロゲンのほうがいいな
雪溶けるし
125.
ユーザー
3jghz
>>119
HIDのことだよ
126.
ユーザー
f4hV8
>>125
ああ、それ外側が劣化してるだけ
ちゃんと磨いてあげればすぐに透明になるですよ
つべでやり方洗剤の選び方いっぱい紹介されてるので、ググってどうぞ
127.
ユーザー
5p5nK
>>97
LED対応の光軸調整機器300万くらいする、個人の整備工場では利益のでない設備なので無いところが大半
そこで目視調整やLED非対応ので調整したりしてると狂ってる
128.
ユーザー
z8lUR
>>117
ものによるよ
俺ジャンルは違うけどLEDの開発に入ったことあるから
129.
ユーザー
f4hV8
>>128
俺はその前工程だわ
でも、チップの指向性とか変えられるの?
常に目が痛いんやが
130.
ユーザー
z8lUR
>>129
LEDは指向性の高さが長所でもあり短所でもあるから、拡散させるためにいろんなところでそれぞれ工夫してんじゃないの?
俺が知ってるところはチップにすり鉢状の凹型になった円柱のレンズ被せて調整してた
131.
ユーザー
f4hV8
>>130
なるほどねー
ちゃんと拡散する為にメーカー頑張ってんやな
なんとか頑張って開発してもらいたいわ
132.
ユーザー
6Qt8g
気にせずHIDだわ、十分明るいし
平成初期とか態々改造してHIDだと思うけどその後純正HID今は純正でLEDとか?
133.
ユーザー
oFrmU
LEDの方がユニットデザインの自由度が高まるしな
134.
ユーザー
VTWR6
LEDの配光機能もどんどん進化してるよね。
今年買った車は標準でアダプティブハイビームになってるから驚いた。
135.
ユーザー
T3OVu
今HID付けてる車は高級車ってことになるんだな
やったぜ俺のフィットⅡ
136.
ユーザー
yrNc4
蛍光灯も無くなるらしいし灯り関連のものはみんなLEDに置き換わっちゃうのかね
137.
ユーザー
TmKLD
>>131
   ∧_∧___
   (・∀・  ) / |   安物の LED 照明は
 ⊂ へ  ∩/  |      消費電力が低くても、 視力に悪影響を与える。
i ̄(_) ̄i ̄__./
 ̄ (_)|| ̄ ̄      これ、豆知識!
    ̄ ̄ ̄
138.
ユーザー
QuNdC
ダサい
139.
ユーザー
mvmOR
>>104
現行でも下のグレードだと今だにハロゲン球だよ
140.
ユーザー
f4hV8
>>137
家の電球は10年分くらいストックしてあるぜ!
でも蛍光灯辺りがもうダメだ
141.
ユーザー
xdE9e
数年前HIDはオワコンなるからやめとけって
2ch時代に某車のスレで言いまくるも
HID自慢でドヤってたバカガキどもwww
142.
ユーザー
1MskN
HIDのバラスト電源左右故障してハロゲン球付きヘッドライト丸ごと替えたバラスト電源左右交換の半額以下で済んだ
143.
ユーザー
cqct2
>>135
俺もそれ
コンフォータブルパッケージだかなんだかで色々込みで10万だったな
11年目だけど一度も故障してないわ
144.
ユーザー
F5TWk
HIDは明るいけど紫外線でレンズ傷む。
でもやっぱり明るさで言えばHIDの方が明るかった。
光軸調整とか面倒だけどね。
145.
ユーザー
grpGF
>>97 薄暮でもライトつけないチャリカスよりよっぽど安全意識あるじゃないか
146.
ユーザー
Uqloo
いまはチャリカスもLEDが普通よ
147.
ユーザー
7zHPZ
>>146
チャリカスなあ逆走してなきゃライト見えるもクソも無いんだけどね
あいつら駐車場出ようとしてる時に平気で逆走して突っ込んで来やがるから本気でってなるわ
最初に左右確認して車道ギリて右側見てんのに
148.
ユーザー
y09TP
まだ軽自動は半分くらいが暖色系だな

業務車とかも多いから、なかなか買い換えが進まないのだろう
149.
ユーザー
Jy9TN
’60年代製造の車だったが、「有鉛」って赤いステッカーがリヤウインドゥに貼って有る車が有った。
調べてみたら、ステッカーだけ今でも通販で売っててわざわざ新しいの貼ったようだったw

昔は四鉛化エチルってアンチノック剤がガソリンに入ってて、それからバルブガイドの耐摩耗性確保に
鉛成分入りガソリンは必須だったらしい。
150.
ユーザー
nWp3b
>>146
そして
チャリンコの寿命までにLEDライト本体が壊れることはまずないが
シティサイクルのオートライトは断線などで付かなくなると全交換というねorz
151.
ユーザー
P3OUf
>>7
それ、そもそも軸ズレてね?
152.
ユーザー
Qlmrf
>>130
指向性が高いんじゃなくて点光源だから拡散させてる
大量のポツポツが光ってると頭くらくらするから
153.
ユーザー
ut93h
気がつけば消滅! 「明るい」「キレイ」で人気だった「お前らのヘッド」
154.
ユーザー
7zHPZ
>>152
それが指向性の高い問題やん
ぽつぽつはチップだから一個づつ向き変えてたらもの凄い金かかるわけで、結果大量のぽつぽつがおまいの目に入射すんのよ
チップ一個毎にモーター付けたユニットとかあるみたいだけど、もしチップ一個でも切れてたら車検通らないらしいし交換費用数万円とか
雪国だと雪付いても溶けないからハロゲンのが全然役に立つし
もうLEDのライト禁止にして欲しい(T_T)
155.
ユーザー
D20x0
>>68
レクサス乗ってるんだけど、アダプティブハイビームと一緒?歩行者や対向車だけローにして他はハイってシステム。便利だから常にハイビームで走ってるわ。一度もパッシングされた事ないから精度は良いと思う。
156.
ユーザー
QXOfc
現行アクアのバイビームLEDライト片側10万円だったわ
事故相手の保険使えたから良かったけど自腹を切るには痛い金額
157.
ユーザー
XOSmY
>>151
軽の1BOXは後ろから来ると
パッシングしてるんじゃないかと思うくらいピカピカする。
あれだけ車体が縦揺れしてると乗ってて気持ち悪くないのかな。
158.
ユーザー
e9Zsg
LEDは指向性が高いからな
やっぱり眩しいんだよ
特にウザいのがブレーキランプが高い位置に付いている車
眩しいわ!
159.
ユーザー
olqbq
素光者としても高輝度のチャリのヘッドライトはマジやめてほしい。
歩道とか狭い道とかまさに真っ正面、とかギリギリをかすめる進路とかで来るととか歩行者にとっては光の避けようがない
160.
ユーザー
TG7v2
>>27
教習所でも信号待ちでライト消すなって習うぞ
交差点照らした方が安全だから
そもそも自分の居場所を知らせる役割もあるし
161.
ユーザー
TG7v2
>>45
あれハイビームじゃないよ
対向車いる時はギリギリハイビームじゃない高さになってるはず
162.
ユーザー
4bxfI
LEDヘッドライトは禁止にして欲しい
目に直撃するとマジで痛くてイライラする
163.
ユーザー
jo7DN
LEDになってから車のデザインが変わったよね
熱が出にくいから熱を拡散するスペースが要らなくなり、みんな細目になった
もちろん元のデカ目でも良いわけだから、フロントのデザインに幅ができたのは悪いことではない
164.
ユーザー
3toYH
>>162
目を閉じろよ。
歩行者の分際で自転車の邪魔をするな。
165.
ユーザー
5UEvb
MDみたいなもんだろ
もっと良いのがすぐに出ちゃった
166.
ユーザー
NDESw
>>45
機械に認識されないって…
早く成仏しろよ・・・
167.
ユーザー
Yzumq
>>163
そういうことなんだ
吊り目細めがおおいなーとおもってたんだよな
168.
ユーザー
U2PNw
>>164
中国人ですか?その発想するの
169.
ユーザー
U2PNw
>>167
DQNと田舎者しか車買わないから。そういう輩が好きそうなデザインに寄せるんだ
170.
ユーザー
VqBKz
>>169
酸っぱい葡萄(笑)
171.
ユーザー
z5N3z
HIDはブースターとか球とは別の機器も必要だからLEDの方が断然コスト安いし、でも本当は球切れしないHIDが高級っちゃ高級なんだけどな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>