このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【ふるさと納税】ふるさと納税の寄付金、多すぎて使いきれず…400人の村の積み立て12億円アーカイブ

1.
ユーザー
???
 ふるさと納税制度で寄付を多く集めた自治体が寄付金を使い切れないでいる。制度は、都市と地方の税収格差の是正を目的に始まったが、寄付が集まる自治体は固定化しており、新たな格差が生じている。

 奈良、三重両県に囲まれた全国唯一の「飛び地」の自治体、和歌山県北山村。人口約400人の山あいの村に2022年度、約9億6000万円の寄付が集まった。人口1人あたりでは229万円と全国最多だ。花粉症の緩和効果があるとされる特産のかんきつ類「じゃばら」やその粉末をエサにした養殖マグロなどが返礼品として人気を集めたためだ。

 高齢化と人口減が進む村は潤った。20年には初めて村営アパートを建設。じゃばら加工品を増産する工場も建設し、総事業費約10億円の多くは寄付金で賄う。

 一方、寄付金を積み立てる基金は年々膨らみ、22年度末の残高は約12億3600万円。村民全員に300万円ずつ配っても余る金額だ。18歳以下の医療費や学校給食費の無償化を実施済みで、大型公共工事の予定もない。

 村の担当者は「小さな村には不相応な額。ためておくだけではもったいないとの認識はある」と話した。


続きはこちら
https://www.yomiuri.co.jp/national/20231105-OYT1T50137/
83
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
IPm6P
箱物作って借金残るな
3.
ユーザー
MDEEA
アホか
貯めておけばいいんだよ
とりあえず色々な投資商品に運用しとけ
4.
ユーザー
TOUPe
貯金ではもったいない、と投資して大失敗するパターンだな
5.
ユーザー
K3Bkb
給食無償化はええやん
6.
ユーザー
2r4D1
村民に100万づつ配れよ
7.
ユーザー
MDEEA
>>4
一点賭けなら失敗することもあるかもな
だけど例えば米国債と日本国債半々だったらどっちかの価値が上がればどっちかが下がるでしょドル円だと
そんな感じで逆相関関係のもの色々組み合わせときゃ失敗なんかせんよ
8.
ユーザー
ANPgl
やっぱりふるさと納税のシステムっておかしいと思うんだけど
税ってのはなるべく受益と負担の一致ってのを考えるべきで自分に全然関係ない自治体に
返礼品目的で納税するってのはどう考えても変だよな

結果自治体は返礼品合戦してて魅力的な返礼品を考えた方が金が集まると言う
よく分からない競争に巻き込まれてる。自治体は通販業者じゃねえんだからw

得してる自治体ばかりが取りざたされてるが実際は損してる自治体も多いはずだ
9.
ユーザー
x7ias
前橋じゃ救急車も買えないと言うのにあんまりだ
10.
ユーザー
xHxs0
花粉症に効くと噂のじゃばらかな
これ特産品だから今後も大儲けできるね
11.
ユーザー
9K0tO
ん?基金を年5%で運用したら年間6000万円の配当収益があるんだから何ら問題ないじゃん
12.
ユーザー
qJOO9
>>8
出来ることやって出した結果を得してるとか言わないだろ
13.
ユーザー
ocvQN
皆から求められる特産品を作れるってことなんだから良いことじゃん
都心ばかりにお金が集まらず地方が活性化する点でも尚良い
遠慮なんてすることなく、是非末永く特産品の供給が続けられるように自分達の為に寄付金を使っていただきたい
何の魅力も努力も無いくせに税金よこせ、税収減るからふるさと納税やめろなんて言うバカは気にしなくていい
14.
ユーザー
WYYBa
地熱発電所を作って、売電事業を始めろよ。

日本初、住民主体の地熱発電所。全30世帯の出資で年6億円の売電収入。地域資源は誰のもの?
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/8ca41b47e43e60e27ff22e3aeb4d82b69a2d41fe
15.
ユーザー
pB5hS
貯めておけよwずっと入ってくるわけじゃないんだぞ
16.
ユーザー
qwYrp
>>8
それを言うなら
法人税独り占めで
デタラメな税金の使い方している東京が一番おかしいだろ

首都というだけで本社、東京という
アホみたいな形で
17.
ユーザー
oMv4k
おお、凄いじゃん
俺が一瞬で使ってやろうか?
18.
ユーザー
1oNF9
このシステムポンコツじゃね?
19.
ユーザー
bC4Q7
役に立った箱物など過去にない
20.
ユーザー
B8c3Q
ふるさと納税って永遠に続くのかなぁ
不確実だから基金で積んでおいていいような気がする
21.
ユーザー
8VxlY
メガネが注視する案件だな
22.
ユーザー
HhIcZ
12億を5%運用して、6000万を毎年手に入れて住民に毎年15万づつ配ればいい
23.
ユーザー
cL03c
林業復活にかける予算としては少なすぎるし、中途半端な金額ではあるな
24.
ユーザー
oMv4k
>>20
ふるさと納税が無くなる前にこのままだと村が消滅するぞ(笑)
25.
ユーザー
cL03c
今の村長じゃ思いつかないんだな
ホリエモンやイーロン・マスクみたいな人を村長にして新しい事を始めるべき
26.
ユーザー
C9btN
しばらくふるさと納税事業休んで400人でバカンスでも行けばいいやん、
27.
ユーザー
u8GlP
最近読んだ将太の寿司で出てきたなジャバラ
28.
ユーザー
PwgiE
>>8
そもそもふるさとへの納税じゃなくて返礼品がメインだからな
金持ちは税金を返礼品に変えて同じサービスを受ける
これが問題にならず消費税の免税ガーとかやってる方がおかしい
29.
ユーザー
VesSr
大学無償化したらいい。
30.
ユーザー
jmtQA
>>28
地域間格差是正できていいことだよね
31.
ユーザー
ciIC6
>>7
いやいや、どっちが上がればどっちか下がるなら
増えないだろ
32.
ユーザー
9KCtu
子育て世帯を引っ張ってくるような政策に金を使えよ
ふるさと納税が役に立ったモデルケースを作ってくれ
33.
ユーザー
J65yg
この物凄く良い制度を潰すか縮小させる為の
自民がせ占める為の前振り仕込みニュースに見える
34.
ユーザー
MDEEA
>>31
利息というものがあってだな
それに色々組み合わせるんだからハイリスク資産もちょっとは組み入れるさ
ローリスク資産だけってのも逆にリスクだから
理想を言うと全世界の全ての資産をちょっとずつ集めれば世界経済と共にちょっとずつ右肩上がりになるはず
35.
ユーザー
9KCtu
>>8
日本国内めいいっぱい使ってカネを循環させた方が経済効果デカいじゃん
どうせ地方に落ちたカネは何は東京に本社を置く会社が吸い上げるんだから
地方が衰退していくと東京だってジリ貧になっていくんだぞ
36.
ユーザー
vpeuL
市民税の1番安い市で売り出して
さらに人口アップ
37.
ユーザー
q6Rbv
>>31
そうでもないんよ
必ず揺れ幅があるから少しずつ増えていくんよ

レバレッジなんてバカなことしなきゃな
38.
ユーザー
ouDVP
>>35
働いているなら、東京と地方の売り上げがわかるんじゃね?

東京はジリ貧になると思いますかね?w
39.
ユーザー
PXuUK
>>38
地方が衰退すれば内需も縮小するからジリ貧になってくよ
それとも東京は外需企業だけで成り立っているとでも思ってる?
40.
ユーザー
ouDVP
まさか、40、50歳のベテラン社員のおっさんが各支店の売り上げを知らないワケが無いのだからな
41.
ユーザー
ouDVP
>>39
田舎の無職のおっさんだから知らないだけです

東京は東京だけで保持出来ます、逆に地方に利益分配している

東京と地方では数字の%が違います
42.
ユーザー
vYCCx
悪意に満ちたトンキン記事
43.
ユーザー
N4EpO
人と物と金を吸い上げてるから東京は成り立っている
東京だけでは東京なんて維持できない
これは都市だけでなく国家も同じ
先進国は後進国から利益を吸い上げてる
何も生産してなくても都市は成立し
地方は飢えても都市は飢えない
44.
ユーザー
6Lh3g
ふるさと納税の制度が永遠にあると思うなよ
いざというときの為に貯めておけ
45.
ユーザー
qQLXL
>>41
いいよもう、議論の無駄
少しは経済を勉強してから噛み付いてこい
46.
ユーザー
ouDVP
営業になればよくわかるが、例えば東京で1億を売り上げても、地方差益があるので最終的には7000万ぐらいになる

働けよ、田舎の無職は
47.
ユーザー
ouDVP
>>45
吠えなくていいから、働いてから調子に乗れよ
48.
ユーザー
6a94F
何でこれOKなん。人口多い自治体が損するw
49.
ユーザー
Dk5uM
ググルマップで見るとほんと何もない村だな…
50.
ユーザー
QBaup
貴金属に投資だ!
51.
ユーザー
ouP9c
偉いな貯めるのが。若者を呼び寄せる施策うって、人口と産業増やすのに使った方がいいよ。
52.
ユーザー
X3KHZ
若い人の移住を勧める政策を立案してみたらどうだ?
53.
ユーザー
i2c6c
還元して育てないと永遠にふるさと納税に頼る事になるな
関連サイトが一番儲かってるんだと思うけど意味わからん制度だわ
54.
ユーザー
0f0Mq
住民が一番地域に貢献しているのに遠くに住んでいる連中に返礼品ってのが納得出来んわ
高額納税者ならまだ許せるけど
55.
ユーザー
dEuCC
ドルに替えよう
56.
ユーザー
p9wmn
こんなの公表したら怪しい業者やら団体がワラワラ寄ってくるぞ
57.
ユーザー
1MG9h
名産あるとこは強いわな
58.
ユーザー
24NAy
300万円ずつ配ってあげろよ
変な箱物作ると失敗するんだから。
59.
ユーザー
6Lh3g
>>51
無理だよ
住める場所がない上に周りに何もない
何もかも熊野市に出ないといけない
60.
ユーザー
SlF33
羨ましすぎる悩みだね。
61.
ユーザー
ITby3
運用など考えるな、ここにいるような詐欺師がよってくるだけ。村民に使え。金無くなるときは速い。
62.
ユーザー
PIccq
>>8
ふるさと納税なんだから自分の生まれた市以外にはできないようにした方が良い
63.
ユーザー
OrAg0
多すぎて使いきれないとか嫌味だろ
64.
ユーザー
hMjya
積み立てておきなさいよ
インフラが老朽化した時に村のお金では交換費用足りなくなるかもしれんのだから
65.
ユーザー
t1N4N
>>2
それな
下手に箱物造ったら維持費で破綻する
66.
ユーザー
iWp1n
箱物建てるなら刑務所だな
67.
ユーザー
uVzcz
ふるさと納税叩いてる奴なんなの?
地域経済とIT産業の活性化に目茶苦茶役立ってるじゃん。
それともTOKYOモニュメントみたいな税金の遣い方に群がってる輩なの?
68.
ユーザー
POBqD
その資金でごく少数ずつ移住者募り整備して行けば良い
返礼品事業のなり手を拡充(仕事つき)する
これが軌道に乗るまで狙われた制度設計なんだから
過疎対策まで逝けよ
69.
ユーザー
Vyt7C
なんじゃって?
ここじゃないとこでジャバラ栽培してるけど貧乏な町のままだわ
70.
ユーザー
nTsBF
一番得してるのがさとふるとか中間業者
71.
ユーザー
3ZR6u
>>8
寄付金集めの次に、地域産業振興という最も自治体にとって重要な仕事の一環だろ
お前みたいなのは、さとふるとか楽天ふるさと納税とかの表面しか見てない
72.
ユーザー
rVZMI
ハゲが作った欠陥システム
73.
ユーザー
d3bza
>>3
貯めるのか、運用するのかどっちなんだい?
74.
ユーザー
LKvJX
無理矢理使わんでもええんちゃう
できることから徐々に使えばいいのでは
75.
ユーザー
YAXbx
住民で山分けで良いんじゃね?
そうすれば転入者も増えて一石二鳥
76.
ユーザー
41ugr
一生遊んで暮らせる村
77.
ユーザー
4OHPO
>>8
ふるさと納税は高納税者の救済措置だと思ってる
国なんだから富の再分配くらい考えて欲しい
78.
ユーザー
tRNri
>>62
俺もそう思う
自分の故郷だけを支援できる制度にすりゃ良いのにさ
故郷の定義はまあ法律で定めてさ
79.
ユーザー
AXSXM
>>16
これ
80.
ユーザー
tKcv8
>>73
どっちも同じこと全ては投資だ
貯めるってのは日本円預金一点賭けの投資のことだろ
ここ数年で3、4割ほど資産価値が減る大負けしてるギャンブルだからおすすめはしない
それじゃ危ないから色々分散するんでしょ
例えば半分ドルにしてシーソーの真ん中にいればドル円の変動による資産価値の変動は無くなるわけだし
81.
ユーザー
FI40Q
東京か大阪に村民会館を作って特産品販売と村民優先の宿泊業とかいいかもね。
82.
ユーザー
MrpS1
>>62
心の故郷ってのがあるだろ?
縁もゆかりもなくても心惹かれる風景、イメージとか
特産品でもいいけどだからといって自分じゃ定住する気はさらさらない
そういう地方が潤うことがそんなに気にくわないの?
83.
ユーザー
Ic2aj
>>67
だよねぇ
これのおかげで国産の一次産業品とか工芸品(普段はなかなか買えない)に
アクセスしやすくなったし
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>