このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
501
730.5
501730.5
ニュース速報+230712.8
230712.8
ニュース速報+226498.9
226498.9
ニュース速報+374461.6
374461.6
ニュース速報+149410.9
149410.9
ニュース速報+667406.3
667406.3
ニュース速報+301368.1
301368.1
ニュース速報+229367.5
229367.5
ニュース速報+140351
140351
ニュース速報+121335.4
121335.4もっと見る
10月27日、問題の投稿を自身のSNSに上げたのはソフトバンク取締役副社長やクアルコム日本法人社長などを務めた財界人の松本徹三氏（83）。その反響は大きく、いまも賛否入り乱れた議論がSNS上で繰り広げられている。
松本氏は投稿後、自身に届いた批判に対し、〈私がここで言っている「延命治療」とは「既に意識がなく、回復の見込みもない患者の、生命のみを永らえさす医療行為」〉（29日）のことだと“軌道修正”。一方で〈今営々と高額の社会保険料を払っている世代が高齢者になった時に、年金がもし破綻していたら、今の高齢者達はどう申し訳を立たせるつもりなのでしょうか？〉（30日）〈私は行き過ぎ発言だとは全く思っていません〉（同）などと強気の姿勢を崩していない。
しかし一連の投稿を見た、終末医療に携わる医療関係者の一人はこう首を傾げる。
「経験上、延命治療を希望するのは高齢者本人でなく、家族のほうが多いというのが実感です。高齢者の方はむしろ、“家族に負担はかけたくない”などの理由から、みずから延命治療を望むケースは非常に少ないとの印象です。松本氏は“栄養剤と水分を補給し続ければ、長く生きる状態を続けられるが、それを本当に希望する人は少数”との投稿も上げていましたが、そんなのは当たり前の話。植物状態のような形でも生き続けたいと願う高齢者などはいませんから」
91.1％が「延命治療拒否」
都内で高齢者医療や地域医療に携わる新潟大学名誉教授の岡田正彦氏もこう話す。
「長年、終末医療の現場に携わり、これまで大勢の方を看取ってきましたが、高齢者の方が生にしがみついているとの印象は私にもありません。置かれている個々の状況によっても変わってきますが、みずから意思表示できる高齢者のなかには“もう十分生きた”、あるいは“体がキツくて、早くお迎えが来てほしい”などと話す方は少なくありません」
実際、内閣府が10年前に行った65歳以上を対象にした調査でも、延命治療を行わず「自然に任せてほしい」と回答した人は91.1％にのぼる（「平成25年版 高齢社会白書」）。
延命治療に関しては、本人よりも家族の意向に左右されるケースが多いとされるが、それも近年、大きく変わってきているという。
「私の印象では、延命治療の是非を訊ねた際、いまでは家族のうち7～8割程度は“自然のままで結構です”と言って、無理な検査や治療は望まないようになっています。この傾向は20年、30年前と比べると格段に強まっていて、目を見張るものがあります。ただ残る2～3割の家族は“少しでも望みがあるなら是非”や“胃ろうをやってください”など、いまも延命治療を希望される現実はある」
続きはこちら
https://www.dailyshincho.jp/article/2023/11011102/?all=1
それなら家で死んだ方がマシだと思うだろう
ふ～ん。現実は高齢老人を家族や医者が植物人間にして死に体を維持して
金のなる木として食い物にしてるんですね。
ラーメンも寿司も食えないまともに散歩も行けない便所にも行けないオムツで長生きしたいわけない
末期がんの場合、普通に延命治療をやめて
ターミナルケアに切り替える病院が多いよ
というか、記事中にも、現状七割は延命治療しないって
書いてあるよ
どうせ延命なんだから本人が払うことはないんだし、家族に払わせればいいやん
回復しないのに痛みだけがあったり
意識ははっきりしているのに
自力で排泄できないとかさー
安楽死がしたい
高齢だったのもあるけど
ところがどっこい大抵は保険と年金
でお釣りが来る。
でもそんな状態になったとして家族がそのまま見過ごせるかどうか自信ない
医療用麻薬投与で乗り切った
ピンピンコロリでなくてもそんな感じでいいと思う
正直あの時逝ってくれた方が良かったと思う
「負担がかからないなら"胃ろう"でも生きていたい」じゃないのか
本人にしてみれば穏やかでなく苦痛なだけかもな
保険が効くからやっちゃうんだよ
日本の闇、悪の医師会をなんとかしないと
でも家族も家族というか95にもなった親に胃ろうさせたりしてるの実際居るけどね
不治の病と宣告されて自分が（まだ意思表示が可能で）延命を望まなくても、医者がそうさせない点
入院させるとか、退院させないとか、医者の権限が強すぎ
現在、約七割の病院は延命治療をしないよ
末期癌なら終末医療に切り替えて、痛み止めだけ行うよ
残りの三割の病院に向けて言って下さい
なんの楽しみもなく消費もしない生活をダレ流すなら糞尿垂れ流す前に尊厳を持って逝ってくれ
家で最後を迎えると後処理が大変だって聞くけど本当？警察から痛く無い腹探られたりとか
ましてや胃ろうなんかやったら祟ってやると言っておこう。
胃ろうは本当に、生きる屍だからな。あんなのやるなら死んだ方が100倍マシ。
あれ、明らかに虐待だよな。
延命治療の意思表示もあのカードに項目追加しておくべきだな
そういう事態になってからでは意思を示せないんだから事前に用意しておくしかない
と勘違いしている人が結構いる
延命治療せずにターミナルケアを行う病院の方が、
現在の日本では多数派なのにな
大半が末期は対処療法だけなんだけどな
一部の上級国民の家族様だけだろ？延命治療なんて望むのは
食べなくなったらほっといたら死ぬのにすぐに点滴
本人が嫌がったら拘束してまでやる
取り敢えず生かしておけばいいという狂った考えが病院では当たり前
年金目当てのどら息子のな
延命治療を勧めるのは、30%足らずの病院
70%以上はターミナルケアなので、
延命治療をしない病院の方が多いよ
うまく主治医の手配ができるようにしておかないと、警察が介入してくるね。
病院に運ばれると、まず第一に「生かす」ことを選択するため延命治療を始めちゃうからなんだと
結果的に症状が進んで自宅での介護ができなくなり、医者が所属する医療法人のホスピスに入り安らかな死を迎えることができた
くだらね
くだらね