このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
870
2321.1
8702321.1
ニュース速報+2772119.8
2772119.8
ニュース速報+8471483.5
8471483.5
ニュース速報+318960.9
318960.9
ニュース速報+86826.9
86826.9
ニュース速報+527789.4
527789.4ニュース速報+277785.9
277785.9ニュース速報+247728.6
247728.6
ニュース速報+107685.8
107685.8
ニュース速報+322677.9
322677.9もっと見る
SARS-CoV-2に対する薬やワクチンが入手できなかった初期段階では、マスクの着用、手指衛生、物理的距離の確保、移動制限などの非薬理学的制御措置が、新型コロナウイルス感染症のパンデミックの制御に大きく貢献した。市場。
この記事では、科学者たちは、大きな呼吸器飛沫や小さな呼吸器エアロゾルを介して人の間で広がることが知られている呼吸器ウイルスであるSARS-CoV-2の感染を減らす上でのフェイスマスク着用の利点に関して、パンデミックを通じて得られた質の高いデータをまとめています。
新型コロナウイルス感染症のパンデミック下でのマスク着用の利点を評価するために、質の高い症例対照研究、コホート研究、生態学的研究が数多く実施されました。人間の呼吸のシミュレーション モデルを開発した科学者たちは、
布マスク、サージカル マスク、N95 マスクが感染性呼吸器飛沫やエアロゾルの伝播を減らすのに非常に効果的であることを示しました。
さらなる証拠は、感染源（感染者）と暴露者の両方がマスクされている場合にウイルス感染に対する保護がより高いこと、およびN95マスクは濾過効率が高いためサージカルマスクよりも保護効果が高いことを示しました。
観察研究では、航空機、学校、家庭、地域社会におけるマスキングの保護効果も強調されています。
換気が不十分な状態で人々が長時間近くに滞在する航空機は、呼吸器ウイルス感染の潜在的な拠点として機能します。
新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の集団感染は、パンデミックの初期段階に空母セオドア・ルーズベルトで発生した。
旅行中にマスクを着用していた人では、SARS-CoV-2感染リスクが30%低いことが観察されました。
いくつかの研究で行われた層別分析では、感染伝播に対するマスクの影響は、使用パターン、人口、環境に依存することが示されています。
家庭では、初発例の症状が現れる数日前にマスキングを行った場合に良好な結果が観察されました。これは、無症候性の感染伝播を防ぐ上でのマスクの有効性を強調しています。
全体として、観察研究の結果は、ワクチン接種を受けていない人々および屋外条件におけるマスクの有効性が比較的高いことを明らかにしました。
マスク着用義務が感染伝播に及ぼす影響は、多くの研究で分析されています。ドイツでは、パンデミック中のさまざまな時期にマスクを義務付けると、SARS-CoV-2感染の発生率が45%減少することが判明した。
米国の400以上の郡を対象としたマッチングコホート分析では、マスク着用義務化から4週間後にSARS-CoV-2感染が25%減少したことが示された。
多数の研究は、生徒の間での感染拡大を抑制するという点では学校閉鎖よりもマスク着用の方が良い選択肢であり、学校閉鎖は生徒の全体的な健康と福祉にさらに悪影響を与える可能性があることを示している。
全体的に見て、新型コロナウイルス感染症（COVID-19）パンデミック中のマスク使用に関する研究は、顔のマスク着用がSARS-CoV-2の感染を制御する上で効果的な公衆衛生対策であることを浮き彫りにしている。
https://www.news-medical.net/news/20231101/Masking-up-matters-High-quality-studies-confirm-face-masks-significantly-curb-COVID-19-spread.aspx
呼吸器病原体によるパンデミック時のマスク—証拠と行動への影響
https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2811136
マスクのおかげで感染しなかったや発症しなかった
マスクしてれば感染しなかったかもとかっなっちゃうんだよな
100じゃないならマスクしてても普通に感染するから好きにしろでいいと思う
残念ながら、その理屈が幻想。
だって、コロナが流行る前までは誰も夏にマスクをしてなかったが、今は真夏でもマスクをする人がいるでしょ？
その最中でインフルエンザが流行っているということはまったく無意味であることを意味している
やっぱ理解できなかったかｗ
じゃあもういいや、諦めた
現実をなにも説明できない理屈は屁理屈にすぎない
80％以上なら運が悪かったねってなるけど
30％以下なら感染するのは当たり前だろで終わっちゃう話
ほんとそれ
コロナ禍を経験して得た教訓
逆にいえば、マスクしないことに対してあれこれ言われたくない。
なぜマスク信者は個人の自由を尊重できないのか
それ、エビデンスあるの？
どうせ妄想だろ？
唾液ぶっかけないでいてくれたらそれで良い
マスクしない&マスクしろと言われたくないなら咳くしゃみや喋る時に絶対に唾液を口から飛ばさないでね
ウイルスの侵入を防除する繊毛の働きが湿度の影響を受けるのは周知のことなのに何を言ってるんだ
お前の気道には繊毛ではなくせん妄が詰まっているのか？
余談だけどインフルエンザワクチンの発症予防効果は50％前後
そこにマスク着用人混み避ける等の意識を高めることでリスクは軽減出来るんだよ
くしゃみとか咳は生理現象だから仕方なくない？
仕方ないなら予め対策すべき
大便小便は生理現象で仕方ないからそこらへん垂れ流しても他人にぶっかけてもOKなのかお前は
やっぱりエビデンスないんだねw
手始めに加湿と繊毛機能の関係について貼ってもいいけど、お前頭大丈夫？
そんな自明のことにエビデンスいちいち要求してるようじゃ何も読み解けないんじゃない？
https://square.umin.ac.jp/jrcm/pdf/19-1/19-1-004.pdf
そこは足し算じゃないんだよな
30％の賭けに負けて今度は50％の賭けになる
数字遊びでしかないが実際は産まれてからインフルになったことないって人もいるんでこうなるかはわからんけど
100人中35人か50人かって程度
https://i.imgur.com/F9oHv6S.jpg
https://i.imgur.com/9sGaB1F.jpg
https://i.imgur.com/DRn1pm5.jpg
バカにしてる奴がバカの典型
そんなもん個人の自由だろ
流体力学的に考えると、網目が存在することで飛沫流量・流速ともに落ちて、
口腔内粘膜に付着する病原ウィルスの総量は減りそうだけども？？
ずっとマスクしてれば安全じゃん
しかもその理屈って、マスクしてれば無ウィルス・無菌状態を作れることが前提だから、
マスクの有用性を肯定してるのなw
マスクすると美人度アップするしな
それなり女子はマスクすれば美人補正が加わるし
素の美人は日ごろからオッサンに顔ジロジロ見られるのがウザいからマスクしたがる
自身を守る為には無駄だけど、拡散をある程度防ぐのには役に立つ。
まぁワクチン打って免疫力付けてる事が前提の社会なんで、飛沫を受けるであろう側がマスクを付けている必要は、余りないな
ワクチンは打たない、打てない人もいるよ
マスクなんてのは、ウィルスを吸い込むのを防ぐというよりも、感染した自覚のない感染者がウイルスを撒き散らすのを弱めるってのが最大の目的なんだから。
いわば自分目線でいえば、自分以外のみんながマスクしてりゃそれでいいのよw
これは「他人にマスクをつけさせるためにつける」ということに尽きる。
同調圧力を醸しだすための道具なのよ。
https://i.imgur.com/KSbdcgY.jpg
知らねえよ
宗教上で打たないのも自己責任だろ
これ防塵フィルターはどうせ埃は完全に防げるわけではないから効果がないって言っててるようなもんだな
雇われ労働者なのかなんなのか知らないけど
罹患したら代わりがいないから面倒にならないように確率を下げる対策は取るだろ
マスクで止められるのは、大きな飛沫だけと、一定の効果は認めているみたいだけどなw
普通の人のように「ある程度防いでくれたらいい」なんて発想がないただのビビリ
反ワクも同じ
顎マスクとかマスクずらすのもマスクつまんでずらすとかやっちゃうし
なんか違う要因で減ったからドイツとアメリカでこんなに差が出たんじゃね
まぁこれは議論の余地があるからなんともだけど一番確実なのは人の流れを減らす事、これは覿面に効く
ウィズコロナとか無理そうなんだからもう人が密集しないような社会にするしかねぇと思うんよな
日本で被害が少なかったのは鎖国が良く効いたからだって説もあるしな。
お前がブサイクでマスク好きだからってww
効くけど、人の流動を抑えれば、また経済は停滞
もう未接種者は見殺しにすると政府も決めて、経済優先にしたんだから、気にする事は無いよ
未接種も今じゃオミクロン対応未接種はだめってとこまできてるで
最新のワクチン打ってないと意味ないとかってのもあるし
精神性の問題じゃなくて、アナフィラキシーショックの経験者は打てないよ