このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【原発】核のごみ処分地「日本に適地はない」 地質学者ら300人が声明公表アーカイブ

1.
ユーザー
???
 原発の使用済み核燃料から出る高レベル放射性廃棄物(核のごみ)の処分地選びをめぐり、地球科学の専門家有志が30日、「日本に適地はない」とする声明を公表した。地殻変動の激しい日本では、廃棄物を10万年にわたって地下に閉じ込められる場所を選ぶのは不可能と指摘。処分の抜本的な見直しを求めた。

 声明には、日本地質学会の会長経験者を含む研究者、教育関係者や地質コンサルタントら300人あまりが名を連ねた。

 核のごみの処分手続きを定めた最終処分法は、場所を探せば、地下への「地層処分」ができる前提で2000年に成立した。

 声明は「日本列島は複数のプレートが収束する火山・地震の活発な変動帯」と指摘。先行する北欧と同列に扱い、封じ込めの技術で安全性が保証されるとみなすのは「論外」と批判した。


続きはこちら
https://www.asahi.com/articles/ASRBZ641WRBWPLZU001.html
251
すべて
|
最新の50件
202.
ユーザー
7vm9t
地震が起きない所なんてないからな
シベリアのど真ん中とかがいいだろう
203.
ユーザー
39AsM
>>201

な?
バカウヨだろ?
204.
ユーザー
nX7S4
ラーメン好き研究員が…豚骨が放射性物質を20倍吸着
[2021/02/05 17:41]

ラーメン好きの研究者が大発見です。

 日本原子力研究開発機構の関根由莉奈研究員らは重曹の水溶液に漬け込んだ豚骨が放射性物質のストロンチウムや重金属のカドミウムや鉛を大量に吸着することを発見しました。

https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000206265.html
205.
ユーザー
vTQDX
>>204
で、腸内で人が取り込むんだろw
206.
ユーザー
A7Z3y
>>205
ちょっとー うまかラーメンうまかっちゃんよ 風説の流布するなよ
207.
ユーザー
DkLjx
10万年後なんて人類滅んでるかもしれんわ
208.
ユーザー
NOqJH
だから、日本海溝に埋めても、どっかの火山の噴火で放射能のお漏らしが出る、宇宙へは膨大なエネルギーがかかって、発電量が帳消し、核種破壊は60年以上研究し続けて進展無し。

福一の汚染地区に集めて、その上に東電の本社と通産省を建てるしか無い。
209.
ユーザー
9AV0L
>>64
軌道エレベータと言った方が検索しやすい
210.
ユーザー
9AV0L
普通の一般ゴミでさえ処理が大変なのに
放射性廃棄物はシャレになってないからな。
いいかげんにあきらめるべき。
211.
ユーザー
ipY3U
原発は廃炉技術の確立はされてないわ
ゴミの捨て場はないわ事故があれば地域に
人は住めなくなるわで
良いことなし。
212.
ユーザー
NOqJH
東電社員の社宅と独身寮は福一の敷地に作って利用促進しよう!
213.
ユーザー
kJlig
そういや、アルプスのフィルターってどこに捨てるんだろうな?
214.
ユーザー
YggqE
>>211
原発周辺の立ち入り禁止地区は野生動物の楽園になってるらしいよ。
最恐の直立歩行猿がいかに他の動物を圧迫していたかわかる。
動物にとっては良かったんですよ。
215.
ユーザー
kRNMF
処理水に汚染された魚が平気な奴らは福島にも住めるよな
216.
ユーザー
ZVrXN
もんじゅ日本にはもんじゅがあるんだが
217.
ユーザー
PF1G9
日本て狭いし山ばっかりだからか
218.
ユーザー
WxvDE
犯人はいつも自民党
219.
ユーザー
7YfVZ
なんかな〜い?
なんかな〜い?
核ごのみ、あるでしょ!
220.
ユーザー
nGWeJ
核のゴミはすべて全世界の創価学会に捨てろ
221.
ユーザー
E1WCQ
>>1
反核の学者なら聞く価値なり
222.
ユーザー
We1iR
>>216
使い物にならず廃炉が決まったもんじゅがどうした?
223.
ユーザー
VPPrm
埋まってしまうならそれはそれでOKだから、地下に保管場所を作る方法がベスト、地殻変動とか全然関係ないw
224.
ユーザー
w0T0P
領海内ならいくらでもある
大陸棚とかイイヨイイヨー
225.
ユーザー
51p3O
10万年とか大陸でも無理じゃね?
226.
ユーザー
Q6Qge
既に誰も住まない福島第一原発周辺に造れば良い
227.
ユーザー
Ep6sM
>>216
常陽は残ったが、もんじゅは捨てられる。
てか、仏ではより進んだスーパーフェニックスまで作って、捨ててると思う。

高速増殖炉は死んで、プルサーマルでお茶を濁して行くのが国の方針でしょうに。

「核燃料サイクル」は回らない!
228.
ユーザー
zPBAU
核のゴミはイスラエルに捨てろ
229.
ユーザー
LxgjS
原発に頼らないエネルギー供給策あっての提言。
それがなければ暗闇に沈む「今」あるのみだ。
230.
ユーザー
BAhBo
>>229
原発が止まってた時誰か困ったか?
231.
ユーザー
6iS6R
229
原発が最新のすっごい発電方式だなんて思って無いか?
糞発電方式じゃん。

◦広範囲な停電起こした
◦負荷追従が出来ね〜
◦廃棄コストを考えれば、コストめちゃ高
◦核廃棄物の捨て場所が無い
◦時々、メルトダウン事故起こして、県単位でアポーんする

最低!
232.
ユーザー
V096X
>>198
そうだよ
予備電源の不備なんかは震災前から指摘されていたんだから明らかに人災
233.
ユーザー
CBROa
武蔵野市
234.
ユーザー
p8ua3
>>1
竹島でいいんじゃね?
人間は殆ど住んで無いし
235.
ユーザー
77rB7
>>232
これ確か当時の野党自民党が指摘して当時与党のミンスが無視したって話だったよな

あいつらは骨の髄まで売国だわ
236.
ユーザー
TyiJu
90年代って原発関連で不審死が異常に多いけど原発ムラってそんなに闇があったの?
237.
ユーザー
O2eZ5
ファクトで攻めたら原発大好きおじさんの立つ瀬が・・・
238.
ユーザー
cBzxT
核のゴミは創価学会に捨てろ
239.
ユーザー
puG9C
そもそも10万年後どころか1万年後ですら日本はおろか人類が滅亡してると思うけどな
500年後には人類の半数がアフリカ人になってるみたいだし、まぁ300年後には日本人は消滅してると思うからどこに処分しようと別にいいよ
候補は東北あたりがいいんじゃない?
100年後にはほとんどの市町村が過疎化で住人いなくなるだろうし
240.
ユーザー
CCF9f
>>15
原発なくても全く電気は足りる
241.
ユーザー
7soQM
送電網を更新するのに金がいるので原発遊ばせておくのはアホ
太陽光パネルのリサイクルにも電力いるしな
中国は廃パネルの受け入れはしない
242.
ユーザー
8ABgV
30年後の技術に期待で先送り
243.
ユーザー
Nk5Z5
ひどいタイトルと記事
鷺もびっくり
244.
ユーザー
bgOYP
>>241
それで福島第一原発の事故処理にあと幾らかかるんだい?
当然、送電網を更新よりお安いんですよね?
245.
ユーザー
hiBq9
そのうちなんとかなるだろうで何時まで続けるのやら
246.
ユーザー
4YAKo
>>245
そういう事は次の世代が考えることですので!
247.
ユーザー
bgOYP
>>246
次の世代に負の遺産を残すアホ政府には呆れますね。
248.
ユーザー
eDIwh
地質学者
科学者の中でも特に知的な感じがするな
249.
ユーザー
V1OxH
地上保管で問題ないなら別にいいけど
コストはどうなるんだろうね
250.
ユーザー
eVLZe
>>1
太平洋プレートに埋めれば自動で地球内部に運んでもらえるだろ
本当に頭悪いな
251.
ユーザー
vl6cB
南極大陸の氷河に埋めとけば氷山になって流れ出すまでに10万年経つけどね。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>