このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【原発】核のごみ処分地「日本に適地はない」 地質学者ら300人が声明公表アーカイブ

1.
ユーザー
???
 原発の使用済み核燃料から出る高レベル放射性廃棄物(核のごみ)の処分地選びをめぐり、地球科学の専門家有志が30日、「日本に適地はない」とする声明を公表した。地殻変動の激しい日本では、廃棄物を10万年にわたって地下に閉じ込められる場所を選ぶのは不可能と指摘。処分の抜本的な見直しを求めた。

 声明には、日本地質学会の会長経験者を含む研究者、教育関係者や地質コンサルタントら300人あまりが名を連ねた。

 核のごみの処分手続きを定めた最終処分法は、場所を探せば、地下への「地層処分」ができる前提で2000年に成立した。

 声明は「日本列島は複数のプレートが収束する火山・地震の活発な変動帯」と指摘。先行する北欧と同列に扱い、封じ込めの技術で安全性が保証されるとみなすのは「論外」と批判した。


続きはこちら
https://www.asahi.com/articles/ASRBZ641WRBWPLZU001.html
251
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
be74H
あたりまえだの
3.
ユーザー
iSWtR
福島でいいじゃん
4.
ユーザー
zeT3w
対馬という好物件をなぜ放棄する?
5.
ユーザー
i3IiR
10万年先なんて誰も分かるはずがない
なので今適当と思える所でいい
6.
ユーザー
zeT3w
>>2
クラッカー
はお菓子だから
7.
ユーザー
OxOfP
NPTが瓦解すればどうとでもなる
8.
ユーザー
KPmv1
解って言ってんか

それだと原発敵地もないと言うことにもなるんだぞ
9.
ユーザー
qUNXx
軌道エレベーター作って太陽にポイ捨てぐらいしか無いな
10.
ユーザー
fmE4w
そら地球上の何処にもないだろ
11.
ユーザー
nFswo
深海の底を掘って埋めたことにすればいい
12.
ユーザー
D24DB
>>8
福一のあの惨状を見れば
馬鹿でもわかるだろ
13.
ユーザー
eCs0F
スピリチュアル系が趣味でYouTube見てると
宇宙人だか未来人だかが核だけはヤバいと
地球を誘導してるみたいだな
2025年に日本が滅亡するってかなりの大騒ぎ笑 になってる
14.
ユーザー
2XpPa
これからこの日本で、100万人以上の方が、フクシマ原発事故の汚染で亡くなります。
一瞬でみんなが死ぬわけではない。だから、気づかない。それがおそろしいのです。
時間をかけて、病室の中でゆっくりと殺されてゆく。音もなく、家族だけが知っている。そうして亡くなっていくのです。


特に2011年は6月ぐらいまで、多くの人がすさまじい被曝をしました。

ただ、東京には1300万人以上もいますので、100万人が何年かにわたって亡くなっても、精細な統計疫学で分析しないと、はっきり統計には出てきません。知るのは当事者の家族だけです。

2011年4月に入って、普通に通学しているじゃないですか。
「子どもたちの通学を止めさせろ」と叫んでいたのですが、誰も聞いてくれない。あの期間に、多くの人が被曝をしました。東京・新宿と盛岡市では、セシウムで新宿のほうが6倍です。

甲状腺癌を引き起こす放射性ヨウ素は、新宿のほうが盛岡の100倍ですよ!(2011年11月25日公表値)。

東京の荻窪も
“チェルノブイリ危険地帯第4区”!

――エッセンシャル版・緊急特別講演会

https://diamond.jp/articles/-/82736?page=1
15.
ユーザー
FZrDq
原発が嫌なら電気使わずに過ごしてみろよ
16.
ユーザー
xcX51
月に捨てればいい
月が嫌なら太陽に向かってロケットで捨てろ
17.
ユーザー
a4YfM
気にすんな
死なばもろともだろ
18.
ユーザー
Vi2tM
東京って災害少なそうだし緊急対応にも素早く動けるから意外にアリでは?🤔
19.
ユーザー
U60st
あれだ
北朝鮮に無料譲渡してくださいだ
20.
ユーザー
qUNXx
福一ごと処分場にして石棺で覆う廃炉なんて諦めて処分場にしちゃえよ
21.
ユーザー
aMmHU
地下じゃなくて頑丈な建物建てて保管すりゃ良いじゃん

地下に埋めるより管理できるぞ、管理費がバカ高いけど
22.
ユーザー
cNdaz
まあ東京に置いときゃいいんじゃね
原発の尊さを理解できない奴を殺してやりたいそうだし
宗教儀式の偶像に使えるでしょ
23.
ユーザー
LpToo
情弱コメントwwwwww地球はいつからお前の庭になったんだwwwチンカスwww
24.
ユーザー
GBtYh
道路にするとかして、適当に捨てるとか言ってなかったっけ
つか、プールの底に沈めてて大丈夫なら、海に捨てても大丈夫なんじゃないの?
25.
ユーザー
jPKTe
島に穴を掘って、そこから横穴を掘りそこに捨てるのは駄目なん?
26.
ユーザー
1Hgn8
日本海溝に捨てれば、プレートと一緒に地中深く沈んでいくんじゃね?
27.
ユーザー
CMTBj
最大消費地の東京地下に置くべきだな

マーフィーの法則で失敗を認識し続けられる状態の方が
最大限に安全管理できるしな、福島とかに置くから
ちょっとくらい大丈夫見てる人も少ないし
という余地ができてしまう
28.
ユーザー
rZ9wy
対馬
29.
ユーザー
q7qEw
最初からわかっていた事
30.
ユーザー
XVvtC
日本海溝に放り込んどけばプレートと一緒に地中へ沈み込んでいくだろ
31.
ユーザー
lHlW8
こっそりロシアに捨ててくる
バレたら危険
バレなきゃ安全
32.
ユーザー
soWa7
そらそうよ
地震まみれ国なんだから
33.
ユーザー
IAq9C
海溝に沈めりゃ良いだろ
34.
ユーザー
XYNYn
>>12
富士山の先っちょなら津波が来ないんじゃねーの?
35.
ユーザー
MF30Y
マリアナ海溝に捨てたらどうなるのっと
36.
ユーザー
ltWJi
廃村に捨てればよかないか
37.
ユーザー
cNdaz
渋谷がいいよ
なんか人来ないでくださいとか言ってるし
道に並べとけばいいじゃん

ガラスに封入してて見た目は綺麗なんだろ?
LED当ててイルミネーションにして
38.
ユーザー
xKlpi
放射性廃棄物はやっかいだからなあ。
運ぶだけでさえしんどい。

日本で原発は無理。
いいかげんあきらめろ。
「海外では~」とか通用しない。
誰が扱い、誰が運ぶんだっての。
39.
ユーザー
lsrfg
早くロケットを開発して月とかに捨てたら解決
40.
ユーザー
AkCmn
調べもせずエビデンスもなく結論を出すのは
科学者としてはあるまじき姿勢
つまりこれは政治的なアピールに過ぎない
41.
ユーザー
SSYuc
フリエネはよ公開しろよ
エネ利権が地球を腐らせやがって
42.
ユーザー
MF30Y
>>39
日本製ロケットの打ち上げ成功率を見ろ
43.
ユーザー
rp4ZK
>>34
活火山やで
44.
ユーザー
3nnEr
炭鉱の穴とかだめなんか?
45.
ユーザー
b2BBB
むしろプレート沈み込み部分に埋却してマントルで処分すればいい
46.
ユーザー
UjWTB
地質学者でなくても みんなが知っていることなんだよな。原発はトータルでコストがかかりすぎ。発電できない福島第一原発のために値上がり。
47.
ユーザー
BCPW1
>>34
津波でやられてないだろ
48.
ユーザー
QGet6
愛知県で受け入れてくれないかな?受け入れの見返りに住民税と所得税を無料にしてくれるだけでいいよ(^-^)
49.
ユーザー
Dk2Fi
>>39
大気圏外までのタワー作れんの?
50.
ユーザー
Xp9Mh
まあ、その通りだろう、北は北海道から南は九州、太平洋側と言わず、日本海側と言わず大きな地震と地殻変動が起き続けて日本列島が存在するのだから。

その事実を知りながら、経済弱者の頬を札束で叩いて放射性廃棄物を擦り付けようとして来た国賊自公政権を日本海溝の海底に沈めるべき。
51.
ユーザー
6QgQ0
と言っても既にあるゴミはどうするんだ
52.
ユーザー
Xp9Mh
ロケットで捨てたら、発電した量以上のエネルギーが要るんじゃね?
53.
ユーザー
UjWTB
>>49
エレベーターやで
54.
ユーザー
Xp9Mh
51
自公政治家、通産官僚、電力会社経営者に食ってもらう。
55.
ユーザー
UjWTB
最終処分地は夢洲でいいじゃん。その上で万博して、カジノを建てれば
56.
ユーザー
Dk2Fi
>>53
どう違うんや?
57.
ユーザー
GBtYh
>>51
中間処分場で、ずっと一時保管しとけばいいんじゃね?
58.
ユーザー
uPxxr
>>2
ぽぽぽぽ~ん
59.
ユーザー
uciej
>>53
後500年後に生まれて来るべきだったね。
60.
ユーザー
UjWTB
最後はお家芸のバケツリレーになりそう。
61.
ユーザー
uPxxr
>>51
海水で基準値以下に薄めれば海に流せるらしいで。
62.
ユーザー
s8Gsq
知ってた
だから原発はこれ以上作るべきでない
63.
ユーザー
hv3PF
貯蔵してる使用済み核燃料だけで1.8万トン H2ロケットで静止軌道までペイロード3.8トン 全部打ち上げるのに4,737回必要

1回の打ち上げ100億円として・・・  4737兆円
64.
ユーザー
UjWTB
>>56
塔ではなくエレベーターだけ。宇宙エレベーター
65.
ユーザー
eyVCJ
断層もなく地下水脈もなくだからな
日本では無理
66.
ユーザー
hv3PF
47兆円だった
67.
ユーザー
WWO7G
>>39
そういう時に限って打ち上げ失敗して落ちて来るんだよなw
68.
ユーザー
9tEfm
バケツで臨界事故起こして、チェレンコフ光を見て美しいか?
その後の死に様が悲惨極まり無いがな。
69.
ユーザー
u1XeQ
痛い痛いと叫ぶ患者は、絶対に助からないのに、一日でも長く息をさせる為に肉がくっ付いた包帯を変え続けたそうだ。
鬼畜の所業だ、包帯を変えさせられた看護婦のその後のトラウマはいかほどか。
70.
ユーザー
UjWTB
>>68
希望の光ならいいんだけど
71.
ユーザー
4m08k
潜水艦は自分で沖までいけるから捨ててる
72.
ユーザー
SI0MI
いや福島があるだろ
73.
ユーザー
ME8vr
あたおかを300人集めたのかw
74.
ユーザー
ME8vr
朝日新聞の時点でお察し
75.
ユーザー
gkmjm
>>70
瞼を閉じても明るく見える光だ。
目ん玉の水晶体自体が放射線で光るからね。

でも、その光が見えるほどの放射線を浴びたら、もう人間は助からない。
造血作用も皮膚の再生作用ももう戻らない。

痛いからやめてくれと頼み込んでも、電力会社の意向を受けた看護師が肉付き包帯を巻いていく。
76.
ユーザー
8o01E
桜島にぶっ込んじまえ。
77.
ユーザー
dphpA
私アホだからわかんないけど、プレートの中に沈めてマグマに投入みたいな事はできないの?
78.
ユーザー
Sk7VO
西之島「だからわしが生まれた。わしをうまく使え。人間どもよ。」
79.
ユーザー
8FIA3
使用済み核燃料の放射能レベルが天然のウラン鉱物ほどに下がるまでには約10万年かかる

それをまだ生まれていない後世の人類に残すのはアホすぎる
未来の人類から恨まれないためにも原発はなくすべきだ
80.
ユーザー
bJzaa
ゴミ捨て場は無いけど次から次へと
ゴミを出すジャップ
81.
ユーザー
2fnQF
竹島で
82.
ユーザー
b7JIG
76、77

必ずマントルが地中深くまで持ってくなんて保障無いでしょ。
火山が噴火したら、高レベル放射能が飛び散って日本滅亡だよ。
富士山や九州の火山灰は東京まで届くぞ!
83.
ユーザー
b7JIG
噴出口に持ってたらこれ100%地上に戻る。
84.
ユーザー
dphpA
>>82
マグマに入っても放射線物質ってきえないんだ
じゃあやっぱり宇宙?
85.
ユーザー
ZcGOq
オーストラリアでいいだろ
80%適地だろ

ただオーストラリアさんは完全に脱原発国家という
86.
ユーザー
8FIA3
>>77
原発ってのは格安だといわれるが
核廃棄物をマグマのあるマントル層まで沈めようとすると
深さからして二千数百 km 辺りまでは固体なので
実際問題として費用面でも割が合わない
じゃあ火山の溶岩の中に廃棄すれば?という人もいるが
安全面でも投入時に水蒸気爆発が起きたり
低沸点の物質の気化が起きる可能性もあり危険
87.
ユーザー
uPxxr
使用後のコストとか一切省略して安いと言っている。
88.
ユーザー
8FIA3
一番いいのは核廃棄物を無限に広がる宇宙に捨てることだが
それが原因で、宇宙人が攻めて来たりしてなw
89.
ユーザー
uPxxr
原潜や空母は基本使い捨てでロシア沖に燃料ごと沈んどるんだったな…
90.
ユーザー
od4Xr
今さらネトウヨみたいな幼稚園児に教えるようなもん
91.
ユーザー
uPxxr
「私、シャア・アズナブルが粛清しようというのだ、アムロ」
92.
ユーザー
PEVQW
日本海溝
93.
ユーザー
8FIA3
>>89
いつの日か、それが原因でゴジラが現れるだろうなw
94.
ユーザー
sSJLt
でも日本には原発しか頼るものがないから
海外依存100%で廃棄物を自分で処理できない原発しかないから
95.
ユーザー
0JecR
え!石油ガバガバに余り出すけど何か?
96.
ユーザー
uPxxr
ウクライナもこの手で
燃料引き取って欲しければワイの言うことを聞くんや~と言われ、
チェルノブイリに中間貯蔵施設をつくったら
ワレ!使用済み燃料で何やっとんねん!核兵器つくッとんちゃうか?
…とロシアが攻めてきた。
97.
ユーザー
7MJbe
日本海溝この道しかない
98.
ユーザー
TTBNF
これって日本列島は人が住むのに適していないと言ってると同様なんだけど分かってるのかね
10万年後なんか人住めなくなってるんだから無人島に穴掘って埋めるだけでいいよ

99.
ユーザー
UjWTB
>>98
夢洲で
100.
ユーザー
sekOl
原子力使っといてそれはないだろw
トンキンに埋めとけw
101.
ユーザー
vfulF
>>26
圧縮された結果どうなるんかな?w
102.
ユーザー
vfulF
核融合で核種の変換ができるようになれば年数を短縮できたり、いろいろできそうだけど、
エネルギー的にも技術的にも無理っぽいかな?
103.
ユーザー
8FIA3
>>94
>でも日本には原発しか頼るものがない

それ、政治家と電力会社が利権で国民を騙してるんだよ
104.
ユーザー
i6HuT
核融合まで廃炉
105.
ユーザー
yKagP
日本海溝でプレート巻き込んでは居るが、一部はそれが噴火口から戻ってるんだぞ!
全日本を福一にしたいのか!
106.
ユーザー
cnjUF
人類が誕生してから
まだ1万年くらいしか経ってないのに
10万年先とか無理だろ
107.
ユーザー
pjENd
>>3
これwすでに汚染されてるから東京電力は新しい産業として核廃棄物の処理業者始めればいいのに
108.
ユーザー
tsnkF
沖縄でいいべ
109.
ユーザー
ismI8
竹島でいいよ
110.
ユーザー
X9VIe
111.
ユーザー
nJKY9
放射性物質の半減期を短くする技術を開発する方が速そう
112.
ユーザー
6Gh4D
そもそも、こんな廃棄物が必ず出るのに原子力なんてありえないだろ
113.
ユーザー
63Yrl
>>111
そう言い続けて早60年!
研究の為の研究。
114.
ユーザー
UoTvv
核のごみ「お前らの方が拙者よりゴミでござるな」
115.
ユーザー
85Tq1
毎年2000億円だよ
事故が起きた時も含めたら金がかかりすぎる
日本にはそんな余分な金はねーんだ
116.
ユーザー
G23u9
だいたい日本列島がどうやって出来たか考えてみろよ。安定した大陸じゃないんだよ。
117.
ユーザー
M7nEz
100兆で請け負ってくれる国を探すのか
国民には売国奴と言われそう
118.
ユーザー
jZJ9c
>>105
こいつは最終学歴中卒だろ
119.
ユーザー
WFQK2
まあ何処もダメだろうね
毎日のように地震が起きてるからね
120.
ユーザー
sBff6
>>67
>
>>39
> そういう時に限って打ち上げ失敗して落ちて来るんだよなw

JAXA「普段から失敗してるので安心してください」
121.
ユーザー
Ik2Gj
盗電と自民が個人管理で
122.
ユーザー
UjWTB
>>103
石炭火力で十分だからね
123.
ユーザー
UjWTB
原発の誘致を断った所が正解だった
124.
ユーザー
CWQ1O
核ばっかり言われるけどさ、三十億枚と言われるソーラーパネルはどこに捨てるの?
125.
ユーザー
pmPDC
フクイチの隣に埋めればええやん
126.
ユーザー
sQu4v
自分の近くじゃなきゃどこでも良いだろ
127.
ユーザー
X9VIe
北方領土でいいじゃない
128.
ユーザー
uPxxr
ソーラーはそろそろリサイクルが義務化される。
再処理工場が稼働したとしても
3%しかリサイクルできない核のごみとは違う。
129.
ユーザー
a31nl
なら朝鮮半島へ
130.
ユーザー
UjWTB
本当は家庭用ぐらいだったらネオジムを使った発電機でなんとかなるんだろうな。ソーラーパネルよりはマシなんじゃねーの
131.
ユーザー
iscfd
富士山の樹海でいいだろ
適地だよ
132.
ユーザー
mvppf
2100年には日本の人口1000万人だろ
戦後は中国の自治区かも

もう、細かいことは気にすんなよ


133.
ユーザー
qpnBH
ずっと昔から財政が崩壊してるっていう夕張市はどうして手を挙げないんだろう?
とずっと思ってたけどな
地震や津波って災害も考えなくていい行政じゃないかな
134.
ユーザー
hC8yG
地熱発電へ行ってみよー
一度 二度くらいの失敗がなんだ
135.
ユーザー
wGmxr
また学術会議系の騒ぎか
136.
ユーザー
hC8yG
日本海溝に捨てちゃえば?
137.
ユーザー
hC8yG
>>4
対馬は本当に綺麗な島
138.
ユーザー
qpnBH
>>134
地熱発電はその1回や2回の失敗をクリアする技術が確定してないのが問題
あとは環境保全との綱引きだな
139.
ユーザー
vBo7p
>>133
夕張ってもともと炭鉱で名を馳せた町
古い地質が持ち上がって来た場所だろう
140.
ユーザー
OBb1o
そういえばバカな詐欺師が日本中に放射能に汚染されたがれきをばらまいてたな。
141.
ユーザー
rfPVa
直ちに影響はないとか曰わって海洋投棄だろ バカしかいない原発村キチガイは埋まればいいのに。
142.
ユーザー
vBo7p
>>136
理想は確実に管理できる環境で100万年保管できるようにすること
水に浸かってると容器が持たない
100年もしたら漏れ出してくる
143.
ユーザー
qpnBH
>>139
石炭はもう掘らんのだしその炭鉱の奥底深くからさらに掘り進んだところに
保管すればいいんじゃね?って思ってるんだけど
144.
ユーザー
M7nEz
確か地球の上の方に候補地とかあった気がするけど?
忘れたな、墓でも作ってやるのか
145.
ユーザー
QCnM8
普通石炭は古生代の古い地層に多いが、日本に古生代の古い岩盤など無い、新生代の石炭である。

火山列島に古い岩盤など無い、古生代の地層があっても、曲がりくねって、褶曲している。

わかんだろうが!
146.
ユーザー
4cUg1
小水力やればいいのに、あれをやりにくく法改正してからの原発立地やもんアホにしとるわ
147.
ユーザー
vBo7p
>>143
地下水が流れ込むような場所には作れない
がっちがちの地層でフタされたような場所が必要
ドイツが岩塩でフタされた坑道跡に投棄したけどやっぱあかんかったわぁということになってしもうた
148.
ユーザー
dq3Wm
核のゴミ捨て場は東京都千代田区でいいだろ
149.
ユーザー
PRfrY
東京電力本社社長室に積み上げろ!
150.
ユーザー
dq3Wm
じゃあ、アメリカに持ってけ
151.
ユーザー
G9mPz
10万年?適してる場所が地球上に有るのか聞きたいものだ。
152.
ユーザー
G9mPz
100年も生きてない人が10万年を語る
153.
ユーザー
LbXaF
10万年前だとネアンデルタール人がいた
154.
ユーザー
LbXaF
10万年だと大震災が100回起こる
155.
ユーザー
ISqki
海外に放射製廃棄物を捨てる事は、どうも両国の合意があってすらダメみたい、金持った糞国家がやりそうだったので条約で既に禁止されてる。

現実的な方法は、福島の汚染地区に集めて、その集積所の上に東電本社を建て全経営陣をそこに座らせて、意味を分かって貰うしか無い。

放射線が当たって、肩凝りが治るかもな!
156.
ユーザー
7MJbe
>>103
原発押し付けてるのは虐殺国家アメリカだからな
157.
ユーザー
ETjmA
受けて建てた罪は日本人にもある
158.
ユーザー
EJOB4
旭川市でよろしく
159.
ユーザー
bVIdb
離島とかは無理なのか?
160.
ユーザー
EgSxv
三菱も東芝も日立ももう原発新造する能力無いよ
原発推進派はどっから原発調達する気だ
中国か?中国はまだ建ててるからな
161.
ユーザー
W4WMq
北方領土
162.
ユーザー
eerg6
面白いな、じゃ原発ダメじゃん。
163.
ユーザー
o6H1N
日本海溝に沈めろよ。
元の地球内部に還っていくさ。
164.
ユーザー
J57wY
人類滅亡まですぐなので気にしない。
165.
ユーザー
VTEdW
作業員の事故で見えてきたよな
原発事故(alps)によって発生した高濃度放射性物質の廃棄場所を早く見つけようとしてるんだなって
166.
ユーザー
cDeTT
沖ノ鳥島を拡張して核燃料処理場を作るべし
167.
ユーザー
X9VIe
やっぱ東京湾で良い
168.
ユーザー
MLEYy
ただちに問題無いって枝野が言って関東東北民被曝させても問題なかったんだろ?
放射能とかそんな気にしなかくて良いじゃないか?
169.
ユーザー
pAUIO
青森の大間にあるだろうが
新たに作る必要あれば沖えらぶ諸島にすれば良い
170.
ユーザー
pEOBC
1万年後で良いだろ
171.
ユーザー
pEOBC
1000年後でも良い
172.
ユーザー
cJTUr
突然、新しい島が出来ちゃう国だぞ
専門の学者、研究者もビックリ
こんな国で地中10万年保管なんて無理だろ
173.
ユーザー
szrL1
浮かせる海がたくさんあるじゃない
174.
ユーザー
rfPVa
地震大国いつ沈没してもおかしくないニッポンに原発と核のゴミの適地はないよ、ただ核汚染を垂れ流すだけの寝たきり老人
175.
ユーザー
LVafs
10万年後のことは10万年後の人類が考えればいいやん

176.
ユーザー
M7nEz
使用済み核燃料棒とかミサイルにして敵地に発射したら最強だろうけど人道的にとか言われるんだろうな
177.
ユーザー
eAXB0
青ヶ島とか遠く離れた島はあかんの
178.
ユーザー
rzy3F
宇宙ならあるのでは
179.
ユーザー
pWV53
地震が全くない国じゃないと無理
日本で原発やろうとした奴が馬鹿だった
180.
ユーザー
Fp19m
韓国や中国の対日工作機関の女に騙されて言わされてるのもいるのかな?
181.
ユーザー
XyNbi
赤井純治って、赤旗に寄稿しちゃう系の人なんだよなぁ。
平和学とかなんとか言い出しちゃう、アッチのおじいちゃん。
内容はともかく、結論ありきなんで、学者としても二流だと言わざるをえない。
182.
ユーザー
dXJSO
大金払って海外に処分お願いするオチ
関電九電は電気代10倍ね
183.
ユーザー
PUIHu
>>179
過去100年の間に、三度の大震災!
こんな震災列島に原発設置は狂気の沙汰
184.
ユーザー
SfWEc
どうせ最後は太陽に飲み込まれるのだから適当で良いんじゃね
185.
ユーザー
KwwAl
海溝一択だろゴミが
186.
ユーザー
C7xG2
沖縄に国有地にした島があるじゃない
187.
ユーザー
zcixf
十万年も人類が存続するのか?戦争大好き地球温暖化でも生活レベル下げるならこのままでええ人類なのにw
188.
ユーザー
pFY16
弾頭作って保管しよう
189.
ユーザー
avBWr
>>12
福一は震災後の人災でメルトダウンだからな
あの大きな揺れの最中でも稼動停止までのプロセスはしっかり機能した
190.
ユーザー
7BlMa
佐渡金山跡地とかがいいかな。
処分用に掘り下げたら金が出てきそうだし。
191.
ユーザー
TK6i0
日頃ネトウヨが危険汚いと言ってる太陽光パネルを処分するより遥かに危険で難しいってことだけはわかる
192.
ユーザー
mCtu3
東京の埋立地でいいでしょ。
いちばん電気使ってんだから。
193.
ユーザー
wzZIm
>>182
お断りされてるから困ってるわけでw
194.
ユーザー
eWjEF
活火山にぶん投げてみるってのは?
195.
ユーザー
7BlMa
>>194
放射能入り火山灰のお釣りが貰えるね
196.
ユーザー
A5u3n
原発はウラン埋蔵量から100年ぐらいでオワコン、そのウンコを10万年保管
子孫にとって迷惑な話
197.
ユーザー
5LEMm
硫黄島とかあるだろ
198.
ユーザー
A7Z3y
>>189
発電機水没全電源停止自然冷却システム設計不良プラス技術者不足だろ。大体が日本で原子力研究とか3流がやってんだから最初からムリポ、菅直人が一番の専門家とか
199.
ユーザー
mLkjw
原発は金かかりすぎる
事故にかかった金も含めたら
年金65歳からにせんですんだだろ
200.
ユーザー
Fc7cA
尖閣諸島に埋めれば中国除けになるだろ
めちゃ有益な適地
201.
ユーザー
YmIEI
パヨク自治体に引き取らせれば良い
202.
ユーザー
7vm9t
地震が起きない所なんてないからな
シベリアのど真ん中とかがいいだろう
203.
ユーザー
39AsM
>>201

な?
バカウヨだろ?
204.
ユーザー
nX7S4
ラーメン好き研究員が…豚骨が放射性物質を20倍吸着
[2021/02/05 17:41]

ラーメン好きの研究者が大発見です。

 日本原子力研究開発機構の関根由莉奈研究員らは重曹の水溶液に漬け込んだ豚骨が放射性物質のストロンチウムや重金属のカドミウムや鉛を大量に吸着することを発見しました。

https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000206265.html
205.
ユーザー
vTQDX
>>204
で、腸内で人が取り込むんだろw
206.
ユーザー
A7Z3y
>>205
ちょっとー うまかラーメンうまかっちゃんよ 風説の流布するなよ
207.
ユーザー
DkLjx
10万年後なんて人類滅んでるかもしれんわ
208.
ユーザー
NOqJH
だから、日本海溝に埋めても、どっかの火山の噴火で放射能のお漏らしが出る、宇宙へは膨大なエネルギーがかかって、発電量が帳消し、核種破壊は60年以上研究し続けて進展無し。

福一の汚染地区に集めて、その上に東電の本社と通産省を建てるしか無い。
209.
ユーザー
9AV0L
>>64
軌道エレベータと言った方が検索しやすい
210.
ユーザー
9AV0L
普通の一般ゴミでさえ処理が大変なのに
放射性廃棄物はシャレになってないからな。
いいかげんにあきらめるべき。
211.
ユーザー
ipY3U
原発は廃炉技術の確立はされてないわ
ゴミの捨て場はないわ事故があれば地域に
人は住めなくなるわで
良いことなし。
212.
ユーザー
NOqJH
東電社員の社宅と独身寮は福一の敷地に作って利用促進しよう!
213.
ユーザー
kJlig
そういや、アルプスのフィルターってどこに捨てるんだろうな?
214.
ユーザー
YggqE
>>211
原発周辺の立ち入り禁止地区は野生動物の楽園になってるらしいよ。
最恐の直立歩行猿がいかに他の動物を圧迫していたかわかる。
動物にとっては良かったんですよ。
215.
ユーザー
kRNMF
処理水に汚染された魚が平気な奴らは福島にも住めるよな
216.
ユーザー
ZVrXN
もんじゅ日本にはもんじゅがあるんだが
217.
ユーザー
PF1G9
日本て狭いし山ばっかりだからか
218.
ユーザー
WxvDE
犯人はいつも自民党
219.
ユーザー
7YfVZ
なんかな〜い?
なんかな〜い?
核ごのみ、あるでしょ!
220.
ユーザー
nGWeJ
核のゴミはすべて全世界の創価学会に捨てろ
221.
ユーザー
E1WCQ
>>1
反核の学者なら聞く価値なり
222.
ユーザー
We1iR
>>216
使い物にならず廃炉が決まったもんじゅがどうした?
223.
ユーザー
VPPrm
埋まってしまうならそれはそれでOKだから、地下に保管場所を作る方法がベスト、地殻変動とか全然関係ないw
224.
ユーザー
w0T0P
領海内ならいくらでもある
大陸棚とかイイヨイイヨー
225.
ユーザー
51p3O
10万年とか大陸でも無理じゃね?
226.
ユーザー
Q6Qge
既に誰も住まない福島第一原発周辺に造れば良い
227.
ユーザー
Ep6sM
>>216
常陽は残ったが、もんじゅは捨てられる。
てか、仏ではより進んだスーパーフェニックスまで作って、捨ててると思う。

高速増殖炉は死んで、プルサーマルでお茶を濁して行くのが国の方針でしょうに。

「核燃料サイクル」は回らない!
228.
ユーザー
zPBAU
核のゴミはイスラエルに捨てろ
229.
ユーザー
LxgjS
原発に頼らないエネルギー供給策あっての提言。
それがなければ暗闇に沈む「今」あるのみだ。
230.
ユーザー
BAhBo
>>229
原発が止まってた時誰か困ったか?
231.
ユーザー
6iS6R
229
原発が最新のすっごい発電方式だなんて思って無いか?
糞発電方式じゃん。

◦広範囲な停電起こした
◦負荷追従が出来ね〜
◦廃棄コストを考えれば、コストめちゃ高
◦核廃棄物の捨て場所が無い
◦時々、メルトダウン事故起こして、県単位でアポーんする

最低!
232.
ユーザー
V096X
>>198
そうだよ
予備電源の不備なんかは震災前から指摘されていたんだから明らかに人災
233.
ユーザー
CBROa
武蔵野市
234.
ユーザー
p8ua3
>>1
竹島でいいんじゃね?
人間は殆ど住んで無いし
235.
ユーザー
77rB7
>>232
これ確か当時の野党自民党が指摘して当時与党のミンスが無視したって話だったよな

あいつらは骨の髄まで売国だわ
236.
ユーザー
TyiJu
90年代って原発関連で不審死が異常に多いけど原発ムラってそんなに闇があったの?
237.
ユーザー
O2eZ5
ファクトで攻めたら原発大好きおじさんの立つ瀬が・・・
238.
ユーザー
cBzxT
核のゴミは創価学会に捨てろ
239.
ユーザー
puG9C
そもそも10万年後どころか1万年後ですら日本はおろか人類が滅亡してると思うけどな
500年後には人類の半数がアフリカ人になってるみたいだし、まぁ300年後には日本人は消滅してると思うからどこに処分しようと別にいいよ
候補は東北あたりがいいんじゃない?
100年後にはほとんどの市町村が過疎化で住人いなくなるだろうし
240.
ユーザー
CCF9f
>>15
原発なくても全く電気は足りる
241.
ユーザー
7soQM
送電網を更新するのに金がいるので原発遊ばせておくのはアホ
太陽光パネルのリサイクルにも電力いるしな
中国は廃パネルの受け入れはしない
242.
ユーザー
8ABgV
30年後の技術に期待で先送り
243.
ユーザー
Nk5Z5
ひどいタイトルと記事
鷺もびっくり
244.
ユーザー
bgOYP
>>241
それで福島第一原発の事故処理にあと幾らかかるんだい?
当然、送電網を更新よりお安いんですよね?
245.
ユーザー
hiBq9
そのうちなんとかなるだろうで何時まで続けるのやら
246.
ユーザー
4YAKo
>>245
そういう事は次の世代が考えることですので!
247.
ユーザー
bgOYP
>>246
次の世代に負の遺産を残すアホ政府には呆れますね。
248.
ユーザー
eDIwh
地質学者
科学者の中でも特に知的な感じがするな
249.
ユーザー
V1OxH
地上保管で問題ないなら別にいいけど
コストはどうなるんだろうね
250.
ユーザー
eVLZe
>>1
太平洋プレートに埋めれば自動で地球内部に運んでもらえるだろ
本当に頭悪いな
251.
ユーザー
vl6cB
南極大陸の氷河に埋めとけば氷山になって流れ出すまでに10万年経つけどね。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>