このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
80
1423.1
801423.1
ニュース速報+9961013.6
9961013.6
ニュース速報+31850
31850
ニュース速報+397829
397829
ニュース速報+412751.4
412751.4
ニュース速報+400730.9
400730.9
ニュース速報+347718
347718
ニュース速報+413668.6
413668.6
ニュース速報+40658.5
40658.5
ニュース速報+610629.6
610629.6もっと見る
「もらい火」なのに補償がない。実は火災には、ある特別な法律が存在する。
「通常、他人の権利や財産を、故意または過失によって毀損（きそん）した場合は、毀損した人が賠償責任を負うということになるが、『失火責任法』というそれとは別の法律がある。重過失で火を出さない限り、民法709条の賠償責任を負わなくていいという特別法がある。失火責任法は明治32年（1899年）にできて、それから変わらず今まで続いている法律」（中川みち子弁護士）
民法709条では、相手の不法行為によって損害を受けた場合、相手に損害賠償請求ができるとしている。
しかし火災は、火元の重大な過失によるものでない場合、賠償責任を負わなくてもいいと定められている。
つまり、通常の火事での「もらい火」では、損害賠償を請求できず、中川弁護士は「火災保険などで対応するのが一般的」と説明する。
しかし、HEY！たくちゃんは、4年前からの多忙と、コロナ禍を理由に、火災保険に入っていなかった。
「そろそろもう一回入らなきゃいけない」と思っていた時期に忙しくなり、更新を忘れていたと、経緯を振り返る。
つづきはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/ded321b67fd8cd499f4ba46a1e51c74b2fcc2dd0
して金掛からんだろ
さっさと直せや
弁護士の名義を借りた強面のオジサンが最後は出て来るぞ
強風災害として認められたから国から支援金がでた
そのかわり火災保険は下りなかったがな
保険ってのは相互扶助だからさ
万が一自分じゃ払えない損害を被った時のために損を承知で入るものだもん
大きな会社なんかは万が一が起こっても普通に払えるんだから保険に入るだけ損、入る意味が無いから入ってないんだと思うよ
四六時中火を使う業種なのにやばいのはお前のオツムだろ・・・
タクシーは法改正で任意保険加入義務だよ
客じゃない奴がねこねで声で火事にあったと言う連絡してきて、それでなんか仕事することになるのかが分からない、新しく保険に入ってくれたんならよかったんじゃないの？
普通は建物オーナーが、テナントの入居条件の一つにしてる
そうでなくとも、普通は火災保険を契約するよ
メシのたねやな
いや、自分が火を出した場合はたいした問題じゃないのさ
自分の損害賠償責任は失火責任法で制限されるから
問題なのは記事のような近隣からのもらい火
出火元からは賠償してもらえないから、自分で火災保険に入っておかないとどうしようもない
ウチはどうなってるか、怖くて確認してないが
大手運送屋は車両保険に入ってないよ
保険料より自腹切った方が安いから
そんな保険聞いた事がない
ネットで検索しても出てこない
ソフトウェアのうちですら入ってるのに
遡って火災保険に入ってた事にしてくれって事だよ。
言い訳並べてるけど、馬鹿がケチって未加入だっただけのアホ話。
火災保険は主に自分への被害補償として必ず加入しろ、ってのは常識の範疇。
車で言えば、ちょっとの間自賠責を滞納して未加入状態だったんですよねぇ
と抜かすレベルの馬鹿でしかない。
自分の失火で賠償を負う事はほぼないからそんな保険に入る奴はめったにいない
終了
それは単に資金力がある会社の合理的な判断をしてるだけ。金ない奴ほど保険は入らにゃいかん
他人への補償の必要がないってだけで、自分の所燃えたらどのみちピンチなんだから自分で火出すのも大した問題だぞ
ダクトと電気系統だけなのか
糸魚川市大火のWikipedia見たことある
アレは凄惨やな
うちの店、火災保険年40万だぞ
いやこいつの主張は出火元から補償が無くてこんなこと言ってるわけやろ
そのくせ自分は火災保険に入ってないと言うことは
貰い火は火元に補償させる気のくせして自分が火元の場合は補償する気が無いってことやん
って良く云うよね？
Gは出るし人気店になるとDQNが並ぶし臭いし火事になる鴨出汁
近隣住民は地獄だろアレ。
それやったら背任か詐欺で社員さん捕まるじゃん、まあ保険業界だしビッグモーター的解決法があったのかもしれんが
創作する意味あんの…？