このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【失火責任法】「もらい火」なのに補償ゼロ 火災被害の人気ラーメン店主「すっからかん 本当にやばい」火災保険未加入アーカイブ

157
すべて
|
最新の50件
108.
ユーザー
9kdF0
他所のテナントの火事抜きにしても普通保険入るだろ
109.
ユーザー
6dOjR
ダクトや電気系統が焼けたとか言ってるけどそんなもの復旧に大
して金掛からんだろ
さっさと直せや
110.
ユーザー
1nKV4
タクシー会社のタクシーだって自賠責保険だけだからね。物損事故なんて出さない手立てしか考えていないから
弁護士の名義を借りた強面のオジサンが最後は出て来るぞ
111.
ユーザー
ViHmM
昔どこかのラーメン屋の不始末で町がまるごと火事になったけど、ラーメン屋が補償できなくてみんな泣き寝入りしたんだよ
112.
ユーザー
rvwnY
火災保険入ってないのはちょっと…
113.
ユーザー
6dOjR
>>111
強風災害として認められたから国から支援金がでた
そのかわり火災保険は下りなかったがな
114.
ユーザー
xVN2w
>>110
保険ってのは相互扶助だからさ
万が一自分じゃ払えない損害を被った時のために損を承知で入るものだもん
大きな会社なんかは万が一が起こっても普通に払えるんだから保険に入るだけ損、入る意味が無いから入ってないんだと思うよ
115.
ユーザー
9w2DS
飲食で火災保険入らないとかさぁ
116.
ユーザー
s12H2
> 4年前からの多忙と、コロナ禍を理由に、火災保険に入っていなかった

四六時中火を使う業種なのにやばいのはお前のオツムだろ・・・
117.
ユーザー
plzQN
火を使う店で火災保険入ってないとか流石にないわ
118.
ユーザー
ryeo9
>>110
タクシーは法改正で任意保険加入義務だよ
119.
ユーザー
OD1KA
常識すぎて何も言うことがない
120.
ユーザー
OD1KA
>>46
客じゃない奴がねこねで声で火事にあったと言う連絡してきて、それでなんか仕事することになるのかが分からない、新しく保険に入ってくれたんならよかったんじゃないの?
121.
ユーザー
eEQdC
テナントで入ってるのに火災保険を契約してないのが珍しい
普通は建物オーナーが、テナントの入居条件の一つにしてる
そうでなくとも、普通は火災保険を契約するよ
122.
ユーザー
1TynR
そこでクラウドファンディングですよ。
123.
ユーザー
lzewe
うどん・蕎麦も油かすから出火することがあるから要注意
124.
ユーザー
rLHaR
火災保険に入ってなかったのが悪いとしか言いようがない
125.
ユーザー
nN61Y
ざまあ
126.
ユーザー
yh1kk
保険営業の
メシのたねやな
127.
ユーザー
uJKsp
仕事で火を使うのに無保険だと?
128.
ユーザー
BdGsq
>>127
いや、自分が火を出した場合はたいした問題じゃないのさ
自分の損害賠償責任は失火責任法で制限されるから

問題なのは記事のような近隣からのもらい火
出火元からは賠償してもらえないから、自分で火災保険に入っておかないとどうしようもない
129.
ユーザー
NDZOL
貰い火は対象外になってる火災保険もあるらしいね
ウチはどうなってるか、怖くて確認してないが
130.
ユーザー
HFg4y
任意保険未加入で過失100%の死亡事故起こした感じかな
131.
ユーザー
Sesnv
>>19
大手運送屋は車両保険に入ってないよ
保険料より自腹切った方が安いから
132.
ユーザー
ryeo9
>>129
そんな保険聞いた事がない
ネットで検索しても出てこない
133.
ユーザー
Adpwy
自分とこも火を扱う仕事だろうに火災保険なしってのはありえんだろ
ソフトウェアのうちですら入ってるのに
134.
ユーザー
4LxAJ
忘れるくらいなら大したことじゃない
135.
ユーザー
F6KTW
>>120
遡って火災保険に入ってた事にしてくれって事だよ。
136.
ユーザー
sHZze
火災保険に加入しないような商売人はそれなり
137.
ユーザー
QJnFb
火災保険けちるとこうなると言う教訓
138.
ユーザー
e3Kvw
民家ならまだしも火を使う商売してるのに火災保険に未加入ってアホなの?自分の失火で隣が燃えたら補償どうするん?
139.
ユーザー
V1jTB
>HEY!たくちゃんは、4年前からの多忙と、コロナ禍を理由に、火災保険に入っていなかった。

言い訳並べてるけど、馬鹿がケチって未加入だっただけのアホ話。
火災保険は主に自分への被害補償として必ず加入しろ、ってのは常識の範疇。
車で言えば、ちょっとの間自賠責を滞納して未加入状態だったんですよねぇ
と抜かすレベルの馬鹿でしかない。
140.
ユーザー
b0lOh
保険代ケチった癖に
141.
ユーザー
cxxuO
>>138
自分の失火で賠償を負う事はほぼないからそんな保険に入る奴はめったにいない
142.
ユーザー
folhM
火災保険入ってないのが悪い
終了
143.
ユーザー
SDY98
>>131
それは単に資金力がある会社の合理的な判断をしてるだけ。金ない奴ほど保険は入らにゃいかん
144.
ユーザー
LV0eT
そもそも賃貸物件なのに火災保険に入っていないなんかありえない

145.
ユーザー
WXOXT
もらいラーメン
146.
ユーザー
EjiJ7
>>128
他人への補償の必要がないってだけで、自分の所燃えたらどのみちピンチなんだから自分で火出すのも大した問題だぞ
147.
ユーザー
FI9QC
>>109
ダクトと電気系統だけなのか
148.
ユーザー
FI9QC
>>111
糸魚川市大火のWikipedia見たことある
アレは凄惨やな
149.
ユーザー
Fz7N1
>>6
うちの店、火災保険年40万だぞ
150.
ユーザー
73Qz6
>>57
いやこいつの主張は出火元から補償が無くてこんなこと言ってるわけやろ
そのくせ自分は火災保険に入ってないと言うことは
貰い火は火元に補償させる気のくせして自分が火元の場合は補償する気が無いってことやん
151.
ユーザー
m8gXi
うっかり飲食店営業許可更新し忘れたりうっかり賞味期限切れの食材使って食中毒出す前で良かったのでは?
152.
ユーザー
olHjL
そもそもラーメン屋の入る建物には入るな
って良く云うよね?
153.
ユーザー
UNAc2
>>152
Gは出るし人気店になるとDQNが並ぶし臭いし火事になる鴨出汁
154.
ユーザー
UNAc2
こないだ五反田のりそな銀行に行ったら大通りの向かいにあるラーメン屋の臭いがエグかったわ。
近隣住民は地獄だろアレ。
155.
ユーザー
UyO79
誰だ?この秋のど真ん中に花火を上げてんのは
156.
ユーザー
rYhSq
>>135
それやったら背任か詐欺で社員さん捕まるじゃん、まあ保険業界だしビッグモーター的解決法があったのかもしれんが
157.
ユーザー
7I8ZD
>>74
創作する意味あんの…?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>