このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

韓国の汚染水対応予算6年で3千億円超 野党議員「日本に請求すべき」アーカイブ

1.
ユーザー
???
【ソウル聯合ニュース】東京電力福島第1原発の処理済み汚染水の海洋放出への対応に関連し、韓国政府が今年から2028年までに計3兆1437億ウォン(約3490億円)の予算を投じる計画であることが26日までに分かった。

各官庁が提出した資料を国会の科学技術情報放送通信委員会に所属する鄭必模(チョン・ピルモ)議員(最大野党「共に民主党」)がまとめた。

海洋水産部が3兆1128億ウォンで大部分を占め、原子力安全委員会が213億ウォン、食品医薬品安全処が96億ウォンとなっている。

(続きは以下URLから)

https://news.livedoor.com/article/detail/25235961/

https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/5/f/5fc0e_1607_82f75cf1_a949bfda.jpg
137
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
iJu1S
>>1
中国に請求しろよ!!
てかそんな事言ってる野党は日本から出ていけよ!!
3.
ユーザー
SNR3z
そのための費用は予算に計上してある。
4.
ユーザー
7JWR7
いや支那に請求だろ
5.
ユーザー
VoAsw
根拠の無い言い掛かりなんだから韓国が一人で踊ってろw
6.
ユーザー
7OL4x
>>1
韓国とは 早く 国交断絶しろよ
7.
ユーザー
jtvQ2
風評被害の賠償は日本政府スガ・キシダの約束、漁師に命を救われてるんだから助けてやれよクソ注視メガネ、カンゲンメガネ
8.
ユーザー
iJu1S
>>6
賛成
9.
ユーザー
VoAsw
韓国の原発からの汚染水の方が酷い状況なんだけど対応しなくて良いの?www
10.
ユーザー
e3k52
>>2
韓国の野党だろ?
11.
ユーザー
rgV54
日本にたかるためのうまい口実を考え付いたと思って今頃ホルホルしてるだろw
12.
ユーザー
JzUIY
日本がメルトダウン原発事故さえ起こさなければ、韓国も設備を整える必要は無かったからな

中国韓国が同じような事故を起こしたら、日本もやらなければならない
13.
ユーザー
iJu1S
>>10
そうなの?それなら断交するべきだわ。
14.
ユーザー
h1Jmg
南鮮が投棄している漂着ごみの回収処分費を南鮮へ請求しよう
多分棄却されるから、在日南鮮民の資産から徴収する特別法を作る
15.
ユーザー
JzUIY
>>9
メルトダウン汚染に敵うモノは無い!
16.
ユーザー
JzUIY
>>14
無職のおっさん、南鮮は北朝鮮の呼称

自ら北朝鮮人って暴露しているみたいなもんだぜ?
17.
ユーザー
mIrpS
原発盾にすりゃ防衛増税イランがな
18.
ユーザー
8rKCV
ゆすりたかりは得意だもんな、国交断絶しろよ
19.
ユーザー
P2dJs
何の対策するの?何かしら無意味な対処する業者に金流す為としか思えないけどな。これ見てる在日とか本国に教えてやらないの?
20.
ユーザー
JzUIY
>>18
頑張れよ、無職おっさん

働きが悪いんじゃないのか?
21.
ユーザー
8rKCV
>>20
ゆすり頑張れよチョン
22.
ユーザー
JzUIY
>>19
日本の漁業補償等やっていることと変わらない

他国も同じようにやらなければいけないのだから
23.
ユーザー
JzUIY
>>21
頑張る必要が無いからな、無職の反日おっさんw
24.
ユーザー
h1Jmg
>>15
チェルノブイリ原発のほうが福一より南鮮への影響は大きいんだけど
25.
ユーザー
4zP1O
まあそうだよな
26.
ユーザー
8rKCV
日本から金をパクるチャンスニダ
27.
ユーザー
h1Jmg
>>16
North Korea:北鮮
South Korea:南鮮
韓国? 北朝鮮? なにそれうまいの?
28.
ユーザー
JzUIY
>>24
ウクライナからなので韓国に影響あるなら、日本にも影響あるからw

北朝鮮は地理の教育はしないのか?w
29.
ユーザー
i1toU
日本海にはいかんだろ
30.
ユーザー
TQanm
もう韓国いらんくね。鬱陶しいわ
31.
ユーザー
jtvQ2
日本のせいで中国も韓国も警戒して魚を食わなくなってるのよ 日本だって頭いい人はフクシマ汚染魚とか絶対に食べないから風評被害拡大だよ。
キシダ増税メガネはカンゲンしてあげないとな。海に棄てるな核汚染物質、金ドブ。
32.
ユーザー
74wWB
島根県竹島住民は韓国軍ジェノサイドで殺害財産奪われ現在も不法占拠中です
日本からの請求額数兆円
公明連立の弊害がここにも
日本保守党に期待
33.
ユーザー
3ryrM
対応て何すんのよ
新手のたかりか?
34.
ユーザー
BefBN
3000億円はいくら何でも日本は払わないと思う。でも汚染水は日本人の責任だから今後、国が続く限り何百年だろうと
年間300億円くらいでいいからずっと払い続けるのが最低限の事だと僕は思う。

35.
ユーザー
JzUIY
>>27
日本は英語じゃ無いし、国連決議195号(Ⅲ)で韓国です

まぁ、北朝鮮から見たらあり得ない国連決議だけどな
36.
ユーザー
ck4ao
まあ、当然こうなるわな?
37.
ユーザー
PvQyY
韓国に科学はない
38.
ユーザー
h1Jmg
>>28
その時代南鮮はソ連にソウル五輪ボイコットを示唆されて、何も報じなかった
昔から朝鮮半島全てヘタレの集まり
39.
ユーザー
cZ2px
韓国経済が終わってるからな
あの手この手でなんとかたかろうとしてるウジ虫さん
40.
ユーザー
uSzK6
具体的に何をどう対策するんだ?
相変わらずの棚上げ民族(笑)
41.
ユーザー
PvQyY
>>31
世界の海は繋がっていますよ
土壌汚染の方が心配
42.
ユーザー
TQanm
日本だと昔流刑にする時に、半島とか島とかに幽閉しただろ

中国大陸から見て半島って朝鮮半島だろ。朝鮮人は頭おかしい奴ばっかだろ。意味は分かるな?
43.
ユーザー
h1Jmg
>>35
なら、今の国連何とかしてさっさとウクライナとイスラエルそれぞれでの戦争を停戦させような口先野郎
44.
ユーザー
i1toU
韓国だと中国からの汚染水と工場用排水がやばいんじゃないのか
45.
ユーザー
h1Jmg
>>35
南鮮は南鮮だし、北鮮は北鮮
お前らは政府であって国家ではない
そもそもお前ら自体人間ではない事はお前らが公式に認めている三国遺事で完全に否定されている
46.
ユーザー
JzUIY
>>43
日本が国連決議に従っているだけなのでw

反日無職のおっさんには理解出来ないだけの話ですw

47.
ユーザー
ZqL1P
さすが統一教会
48.
ユーザー
h1Jmg
>>46
おいおい在日朝鮮半島民
在日バレバレだぞ
反日ならさっさと南鮮政府旗を自分で切り裂いた動画をアップせいや
49.
ユーザー
gTaLE
文明国か?
50.
ユーザー
eDH0e
これじゃねぇ

【放射性物質を除去する施設】福島第一原発で作業員5人が汚染水含む洗浄水を浴びるトラブル
https://talk.jp/boards/newsplus/1698233436
51.
ユーザー
h1Jmg
>>46
もう一度シナに統治されて、約130年ぶりに迎恩門を復活してもらったらどうよ
52.
ユーザー
sKETr
自分とこの原発の検査してもらえよw
53.
ユーザー
FXUly
統一教会自民党、韓国様、真のマザーが言うならぁぁぁって何千億だって頭を垂れて渡すよだって売国奴だもの統一教会自民党
54.
ユーザー
TNgMt
やっぱチョンだわ
55.
ユーザー
4sgNQ
反日感情だけでやるからこうなる。馬鹿者の群れ
56.
ユーザー
nT1XK
まず貸した金を返せよ
57.
ユーザー
gTaLE
反対側に流しててコレである
58.
ユーザー
BnvUO
科学的な話は置いておいたとして
日本国内でも風評被害に対しては税金からお金を払ってるんだから
外国に対しても払うべきというのは一応筋は通ってる

科学的っていうなら、国内の業者にもお金なんか払わなくていいし
59.
ユーザー
RXU3G
野党議員って今までが反日だったと言ってるな
政権交代されてるから
60.
ユーザー
jtvQ2
とにかく日本が核のゴミを海に捨ててるんだから、全世界の被害者に保証してあげるべき
俺なんかでもフクシマ汚染魚・奇形魚とか怖くて|ω・`))))ブルブルなんだからな、敏感肌だと入院レベルの核汚染。
61.
ユーザー
6dOjR
>>58
外国に支払っても票に結びつかんやん
裏筋が通ってない
62.
ユーザー
BnvUO
>>59
処理水の海洋放出に反対したら反日なの?
63.
ユーザー
5hk55
自分のところの排水が原因では
64.
ユーザー
BnvUO
高市さん
「処理水の放出(方針決定)は大変驚いた」
「関係者の理解なしに、いかなる処分もおこなわない」と約束した文書の出し主が自分だと明かした。
「風評被害を広げてしまう可能性がある。リスクがある限り、私であれば放出の決断はしない」

科学そっちのけで、処理水の海洋放出には誰よりも反対してましたね
高市さんって反日なの?

>>61
でしょ?そういう無理筋の反論しかできないの?
65.
ユーザー
Qci5c
太平洋に処理水流しても日本海にたどり着かないよなぁ
海流理解してない
66.
ユーザー
LRGva
汚染水が韓国に来るまでには浄化されとるわ
67.
ユーザー
hQZbU
日本政府
 じゃあ、黄砂の被害額を習近平に請求だ!
68.
ユーザー
jtvQ2
キシダも食べて安心なら毎日食べてるはずなのに、海上投棄以後ピタッと食べなくなったろ、
怖いんだよ怖すぎるフクシマ漁協水揚げ、キシダには保証は出ないから食わないさ、オレが癌になっても保証は出ない哀れな日本人被害者。
69.
ユーザー
jgpLp
もう戦争でいいよ、皆殺しにしようぜ
70.
ユーザー
cIws9
基地外妄言
加速スイッチON!
71.
ユーザー
CGaY6
それで黙るならくれてやればいいのに
てか、断交したいのだよね
72.
ユーザー
hQZbU
>>66
放射性物質が海で「浄化」される?
さすが、高卒ネトウヨ。ノーベル賞級の新説発表だな
73.
ユーザー
BnvUO
>>65
いや、つい最近まで多くの日本人も科学的に安全なのに
危険だ危険だって言って放出に反対してたじゃないですか
74.
ユーザー
CGaY6
3000億程度ならあげようよ
そのかわり断交しよう
未来永劫関わりたくないし対韓国なら防衛費上げてええよ
75.
ユーザー
q7El9
文句言うてんの野党だからな
76.
ユーザー
KDgMm
統一教会の対応費用韓国に請求しろよ
77.
ユーザー
oRSiH
鶴子「払いなさい」
岸田「イエスマザー」
78.
ユーザー
qQ93c
自国で垂れ流してるものを検出してしまうことへの対策予算だろ
日本は関係ない
79.
ユーザー
jgpLp
>>73
それ国内にいるシナチョンだから
80.
ユーザー
liZEm
>>76
対応というか流れた金全回収だな
81.
ユーザー
q9Umk
何にそんだけ使うのよ
82.
ユーザー
YcrGt
対外的対策など不必要な事案で

国内事情の対策するんだから自己負担だろ常識で
83.
ユーザー
iJu1S
>>1
矛先間違えてるからそれチャイナに請求しなよ
84.
ユーザー
HW5SL
日本は大きな危険性がないことを科学的に十分に立証していないんじゃない?
85.
ユーザー
TwzGo
自分のとこをやるのに金かかるから日本に難癖つけて肩代わりさせたいだけだろ
日本のせいと言うなら、韓国から出てる放射能と区別して証明しろよ
86.
ユーザー
99PLc
そもそも日本が放出してるのは処理水だから関係ないね
87.
ユーザー
iJu1S
>>86
その通りです。関係ないです。
88.
ユーザー
BdGsq
>>1
これは正当
89.
ユーザー
jtvQ2
>>84
そうなんだよな、大人の人間が食べても直ちに科学的な影響はないっていってるだけで
ミミズだってオケラだってアメンボだってみんなみんな生きているんだ核汚染に弱いんだって無視してるんだよな。
核汚染魚を食べさせられる日本の子供達はパレスチナと同じ。
スリーマイル島原発事故、チェルノブイリ原発事故でもタレ流しとか全くヤらなかったのにキシダはプーチン以下の環境破壊化石脳メガネ。
90.
ユーザー
0vJ6l
>>6
同意
91.
ユーザー
1Kt3E
その金で下水処理を見直してトイレの改善すべき。紙も流せないチョン。汚ねーー
92.
ユーザー
2McVs
でたよ乞食国家が
93.
ユーザー
uAXoJ
潮の流れから行って中国からの汚染水心配した方がいいだろ
94.
ユーザー
HW5SL
>>89
通常の原発・再処理工場の排水に適用される国際的な安全基準に"沿っている"、とIAEA事務局や欧米のいくつかの国に
言ってもらうところまでは日本は到達してるが、それに寄りかかりすぎで論証に欠陥がある。
アメリカが海洋投棄による産業廃棄物の処分場をつくるときにやるくらいの、代替手段のリスク比較や長期的影響の分析
もある環境アセスメントをまともなサンプリング方法で書いてから、「説明してるのに理解してもらえない」と喧嘩したほうがいい。
現状ではバンザイ突撃にしかみえない。
95.
ユーザー
BnvUO
>>79
君から見ると、高市さんはそうなの?
高市さんは怖いぐらいの愛国者だと思うけど
96.
ユーザー
eaBQQ
あのさぁ、韓国人は海流って聞いたことないのかな?
日本の東側で排出された場合、それが日本海に到達すること自体まずないし
仮に到達するにしても太平洋横断してカリフォルニア沖を通ってぐるって右回りで戻って来る時なんだわ

お前らがまず先に請求しなきゃならんのは、即座に確実に辿り着く中国の排水に対してだよw
97.
ユーザー
uXh7T
え?
98.
ユーザー
HW5SL
韓国人で海洋放出に反対する運動をやってる界隈は、福島の処理水が先に到達するアメリカ西海岸と韓国沿岸は別個の問題
だとは考えてないでしょ。むしろともに被害者として、アメリカの反対勢力と韓国の反対勢力の連携に取り組んでる。
99.
ユーザー
eaBQQ
>>98
アメリカは反対してません
それどころか「適切に対処している」と言い切った
終わりw
100.
ユーザー
lG5O5
さすが乞食の国は面白いこと考えるな。
101.
ユーザー
4mrQW
いいんじゃない?受けるかどうかは別の話だし
102.
ユーザー
mnNf1
まず大気汚染や黄砂対応費用を中国に請求しろよ。
103.
ユーザー
5XcJ9
K国から流れ着くゴミ処理代、3兆円お支払いください
104.
ユーザー
HW5SL
>>99
政府じゃなくて民間の団体や個人だよ、アメリカで放出に反対してるのは。まだ政治家で表に立つ人はいない。
105.
ユーザー
K7Szd
てめぇらで騒いでてめぇらが困って金を要求するのはもうタカリじゃなくて脅迫なんよ
しかもほとんど風評被害対策の漁師への貸付じゃないこれ?
106.
ユーザー
rajRT
必要無いのに勝手に対策して請求してくるとか
マジで基地外極まってるな
107.
ユーザー
RI0id
影響ないのにどんな対策するんだろ
108.
ユーザー
HW5SL
そもそも放射性廃棄物の海洋投棄が、ここ20~30年の間に国際的に規制が強まったり、海域によってはまったく禁止
されたりしてきた時代の流れのなかで、どこまで海洋投棄が認められるかあえて試そうとする日本はたいした
宗教改革者だよ。
109.
ユーザー
OF5Je
ほら、やっぱり言い出した。
110.
ユーザー
dd44I
>>91
韓国人の男は手も洗わないよ
111.
ユーザー
V1YNr
>>108
米国「流せ」
岸田「はい」
112.
ユーザー
Erq8A
反日にシフトかな?
どんどん反日でよろしくw
113.
ユーザー
d5bR9
日本も日本海側に流れ着く韓国のゴミ撤去費用を請求してもいいんじゃないか?
114.
ユーザー
jtvQ2
>>94
>福島第1原発港湾内で放射性物質の基準値を超える魚 東電の対策は?
>毎日新聞 2023/6/29 08:00(最終更新 6/29 08:00)
https://mainichi.jp/articles/20230628/k00/00m/040/162000c
通常の検査で普通に汚染されてるのよ、東電は全く対策をしないでマスゴミ対策よ
キシダ注視復興税増税決して還元されない。お前らのいま食べてる魚が危険な放射能汚染ギョなのよね。
115.
ユーザー
Lkz6i
軍用機で日本人を助けたから金よこせニダー
116.
ユーザー
Lkz6i
岸田が税金でお支払いします麻生も同意で
117.
ユーザー
iJu1S
>>116
支払う必要ありません。チャイナのせいですから
118.
ユーザー
HW5SL
>>114
魚の放射性セシウム汚染の値は、以前と比べてある程度までは低下しているものの、
この先は何年もそこから低下しているように見えず突発的に高い値が出るという汚染の長期化のリスクが問題になってくると思われ。
汚染水そのものがまだ事故現場から直接に環境に漏えいしていることもあるかも。
そのなかで、新たに処理水の海洋放出を始めたという行為と魚の汚染との因果関係がどう見られがちかは容易に予想できる。
119.
ユーザー
iJu1S
>>115
でまかせやめろニダ
120.
ユーザー
Lhkki
得意技だもんな
日本から奪えばいい
121.
ユーザー
9F0Eo
予想通りのバカすぎて面白い。
やっぱり韓国はこうでないとね。
122.
ユーザー
ScEoQ
在日返すから国交断絶しようぜ
もうそれしかない
123.
ユーザー
0BdIL
乞食根性全開でワラタ
もう一度ホワイトはずせよ、増税バカメガネ
おまえが甘やかしたせいで、雑魚朝鮮が調子こいとるやろが
124.
ユーザー
TQanm
もう鬱陶しいわお前
ろくに産業もないんだから共産との緩衝国として機能してろ
125.
ユーザー
LRGva
>>72
浄化されんと魚食べられないじゃん
126.
ユーザー
K7Szd
>>112
野党の革新側が言ってるだけやろ
あの国は保守革新で別の国になる
127.
ユーザー
OD1KA
これ、朝鮮は好きにしたらいいけど、日本の自治体単位で対策始めたら、利権も加味して相当の金が動くんじゃないの福島またこれで食っていけるじゃん
128.
ユーザー
jIGUi
朝鮮人の頭の中の海流ってどうなってるん?
129.
ユーザー
qQ1K7
これさ、裁判で負けたからかな?
130.
ユーザー
QeVCw
クソメガネに言えば出してくれるんじゃね
131.
ユーザー
iumJN
ロンドン条約の1996年議定書で、25年ごとに見直しを行うという条件のもとIAEAが定義して各国が採用する
僅少レベル(免除されるレベル)の放射性廃棄物の海洋投棄が許容されて、その定義を行うために、IAEAは
通常の原発や再処理工場を想定した技術報告書IAEA-TECDOC-1759を2015年にまとめており、

東電の今回の福島の処理水の海洋放出の影響評価でも、一部でIAEA-TECDOC-1759は参考にされている。
多核種除去設備等処理水の取扱いに関する実施計画変更認可申請【概要】、東電、2022.12.01
https://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/574248.pdf

もとより日本は処理水の海洋放出にロンドン条約の1996年議定書は適用されないという立場だが、
かりに適用されたとしても、次の段階で僅少レベル(免除されるレベル)を満たしていると争うことは可能なのだろうか。
132.
ユーザー
iumJN
日本は、ロンドン条約の議定書が陸上施設に適用されるかどうか、IAEAの安全基準って福島レベルの重大事故の現場
を想定したものなのか、水で薄めて放射性廃棄物のグレードを下げる行為は安全基準に違反しないかどうか、などなど

とにかく国際的なルールのグレーゾーンを、ボールになるかならないかのギリギリの解釈により積極的に攻める姿勢で
"正義の戦い"を貫徹しようとしてる。他の人よりも地球環境を保護する気はもちろんないが、コースをはずれる危険運転の疑いすらある。
133.
ユーザー
EoS1Z
(貿易統計9月確報)日本から東アジア・東南アジア地域への魚介類の輸出の推移と、福島第一原発の処理水の海洋放出
https://i.imgur.com/ey30QcP.jpg

(まとめ)
魚介類を輸入しておもに消費している韓国・台湾・香港・マレーシアで、数量でみて前年比おおむね2割程度の減少。
一方消費地のうちシンガポールでは日本の魚介類の輸入が増加傾向。
消費と加工輸出の両方があるタイでは、輸入のピークが前年とずれており、それを考慮すると大きな変化なし。
インドネシアの減少の理由は不明、フィリピンは国内の缶詰用のイワシ不足で輸入増加。

[背景情報]
[韓国]
福島第一の処理水の海洋放出について、人体と環境に悪影響があるかもしれず懸念していると回答した人は71.2%、
科学的に検証された手続きをとっているので懸念していないと回答した人は27.0%だった。
政治的態度別にみると、自分は革新的だと回答した人で、懸念があるとしたのは89.5%、懸念がないとしたのは10.2%、
一方自分は保守的だと回答した人で、懸念があるとしたのは42.3%、懸念がないとしたのは55.7%だった。
魚介類の消費については、58.6%の人が以前より少なくなるだろうと回答、35.0%が変わらないと回答、5.0%が増えると回答した。
韓国KBSテレビによる世論調査の結果、2023.09.29
ttps://news.kbs.co.kr/news/pc/view/view.do?ncd=7784447

[台湾]
NPOの台湾民意教育基金会TPOFが9月18-20日に行った世論調査によると、処理水の海洋放出によって太平洋や台湾海域が汚染されると
心配している人は63.8%にのぼることが明らかになった。心配していない人は31.9%だった。
前回、日本が海洋放出の方針を決めた2021年4月の調査では、心配している人は86.8%、心配していない人は9.2%だったので、
今回は心配している人は一応減少しているとみられる。
中国の水産物禁輸措置については50.4%の人が合理的と評価し、34.5%の人が不合理だと批判的に見ている。
ttps://www.storm.mg/article/4874360

[マレーシア]
農業・食糧安全保障相は、日本の農産物や水産物の輸入を制限しないと発言した、しかし日本の水産物に対しては(8月に導入した)レベル4の検査体制を維持するとした。
Kerajaan tidak halang import ikan dari Jepun - Mat Sabu, 2023.10.04
ttps://www.astroawani.com/berita-malaysia/kerajaan-tidak-halang-import-ikan-dari-jepun-mat-sabu-440240
8月末から水際の検査体制が強化されている。
134.
ユーザー
IhD56
汚染水よりも朝鮮半島から流れてくるゴミの方が問題じゃねえの
135.
ユーザー
EoS1Z
マレーシアは理論的には日本に対する事実上の制裁に加わる選択肢もある。

農業・食糧安全保障相は、日本産魚介類に対する輸入規制は、保健省や環境専門家による調査で海洋放出が
世界の人々にとって脅威になるとされれば実施するとした。
Malaysia weighs seafood import restrictions from Japan over Fukushima concerns - Thaiger World, 2023.08.25
ttps://thethaiger.com/world/news/1058/
136.
ユーザー
FMtvS
韓国はもうすぐ金なくなって滅びるんだから。
先の話に意味は無い。
137.
ユーザー
qoIzm
韓国が汚染水対応予算ねぇ
色々大変なこって


https://i.imgur.com/Wv4xgEO.jpg
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>