このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
564
3947.6
5643947.6
ニュース速報+1001424.6
1001424.6
ニュース速報+2551397.8
2551397.8
ニュース速報+551168.4
551168.4
ニュース速報+911008.4
911008.4
ニュース速報+622994.1
622994.1
ニュース速報+92910.4
92910.4
ニュース速報+437827.9
437827.9
ニュース速報+68810.8
68810.8
ニュース速報+429765.8
429765.8もっと見る
訴えているのは、宮若市の小学校に通う男子児童（現在3年）とその両親です。訴えによりますとおととし、当時1年生だった男子児童が給食当番をしないことなどを理由に担任の女性教諭が給食の量を減らすことが常態化。この児童には、おかず1口分、汁物3口分、ご飯ふた掴み程度しか出されなかったということです。母親からの連絡で学校側は給食の「減量」を認識。直後に児童側に謝罪し、女性教諭を担任から外しています。
児童側は、給食の減量は肉体的苦痛を与えるもので学校教育法11条の「体罰」にあたるほか、宮若市教育委員会が教諭に懲戒処分を行わなかったことなどで精神的苦痛を被ったとして、市と福岡県に計165万円の損害賠償を求めています。17日の審理で、市と福岡県はいずれも請求の棄却を求めました。具体的な認否や主張は次回以降に書面で明らかにすることにしています。
▽給食減量や暴言などの体罰を受けた、▽ほかの学校で教諭として働かせており、懲戒処分を与えていない、▽第三者委員会を設置し、定期報告する旨、市教育委員会から説明を受けたにも関わらず、第三者委員会は設置されていない。定期報告も受けていない。
男児の母親は17日の会見で「女性教諭から息子の知能指数の検査を受けるように勧められました」と述べました。母親によると、教諭は「職員会議の決定だ」「2年生から特別支援学校に通ってもらうことになるため、早く受診しないと転校手続きが間に合わない」などと話したということです。男児が実際に検査を受けると、平均的な範囲でした。その結果を聞いた女性教諭は検査方法などに不満を述べたということです。原告側は検査の勧奨などが人格を侵害し「不適切な指導」にあたるとも主張しています。
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/9f32e8e5159fe5759aafcad4a132314b71fe2240&preview=auto
できるくせにしないならただのクズだろ
集団生活できない、する気がない
なら学校くんな
しかし飯をやらんとかは裁判やったら負けるわ。先生は感情的だからな。裁判やって担任外されるなんてラッキーよ。
昔なんて体罰や好き嫌いで生徒を虐める先生はゴロゴロいたから今の子は人権が守られてて良いと思う
親からも指導してもらう
それでもやらない時は親に来てもらい配膳させる
親が「仕事休めない」とか言って来ない時は、「学校での約束を守れるようになるまで登校させないで」と通告する
もうそれしかないよ
はい、人権侵害。
そう言う思考はもうやめようぜ？
あなたは人に対してその言葉を使うことの重みは理解しないと！
人権尊重が当然である社会において、それを突きつけることはとてつもなく重いのよ、ある意味問答無用での全人格否定でもあるから
あなたの発言は。
それはそれで誹謗や侮辱にもなるし
なんの根拠もなくあなたが他人にそれを突きつける自由も権利もないし。
端からみれば、あなたのその態度、それは自分の気に入らない意見に対してそんなヒステリーな反応しかできない人に擁護されてるとみられ、当事者にとって迷惑でもあることに機がまわるぐらいの意識はあなたにはほしいよ
5歳のガキんちょだぞ
早生まれなら成長は1年遅れるし
理由なんかなく、単純にできないだけかも知れない
罰するなら他の方法を考えろ
だから給食当番もこなせてない
そのせいか知らないけど、他の子に比べて給食の盛り付けが異様に少ない時が多いという
「給食当番出てない人には量を減らそう」みたいな変な草の根活動でもしてるの？
義務教育の観点からするとそれ、人権侵害とは言えないのよ
まあ 今回の件とは関係ないんだろうけどね それ
食べたらダメだな。
人権侵害
どんなにいさめられても
単語反応とレッテル張りに必死になるあなた
それを異論反論への言論弾圧に使うあなた
先生が意図的に食べさせないのは人権侵害
なんかこのスレに変なのがいついたね
人権侵害、というもっとも具体論からはなれた言葉をはくしかできないあなた
そんな体調なのに
フルで食うことだけはできるとかすごいな
具体的指摘は一切できないあなた
というか、意見はともかく「人権侵害」という言葉を安易にぶつけていいの？
その言葉はそれはそれでとてつもなく重いのに
ということに全く答えてないよね、あなた
こういう人って、
フルの分量で配膳すれば
「体調弱ってて目一杯食べられるわけないのに、配慮がない、嫌み」
配慮してかげんすればこれ
どっちにしても噛みつくんだよな
本当の配慮っていうのはまず等分に配って、減らしたい子供は自由に減らしてよく、それを食べたいと言った子にそれを与える差配のこと
当番してる人との権利平等はどうなるの？
食べられないとわかってるのに嫌味
からは逃れられないな、そのへりくつ
というか
おかずとかは一旦配分されたものを他人には回せないよね
そんな簡単なことすら隠してわめくの？あなたは
どっちの味方をして良いのかも分からんわな
一旦等分に配ったらあとはどうしようもない
その等分の配膳に噛みつく
それをスルーしてるよね
実際そういうやり口はあるのに
いや、それ無理
不衛生
自主的にだ。
というか、そういうはなし
他人には一切の交渉過程が見えないから
いったもん勝ちになるんだよな
子供親の方から「減らして」といってても
それを隠して騒げるからな
金取ってるんだぞ
こんな簡単な正論があるのに、あれこれ不当なレスをするひとたちの目的ってなんなのかね
義務教育の特性上 給食の量を1度くらいなら 減らしていい、場合もあると考えている、今回の件は明らかに昼食の量を減らして解決を図る問題ではないが
学校教育って変なとこあるよね、問題を全く解決しない形で体罰(教師による集団リンチ)を4時間ぐらいやっておいて、教師が 問題解決に向けて何一つとして行動していないとか
それぞれ役割があるんじゃないの？
普通なら、保護者が相談してから、進めるもの。
証拠は一切なくても騙りたいように騙れるよね
あなたのそれは
今話題のコロナ後遺症と
この話題を勝手に結びつけて
教師叩き、学校叩きをしようとするあなたって
なんですっとばして裁判なの？
教師の基本的な仕事やん、それ。
少し叱ってはダメというのも考え物だよ
体罰や暴言は別にしてこういうのは厳しく言われても当然じゃないのか？
親が悪いわ