このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
391
4250.4
3914250.4
ニュース速報+882676.2
882676.2
ニュース速報+261492.6
261492.6
ニュース速報+1391193.6
1391193.6
ニュース速報+201011.7
201011.7
ニュース速報+481863.2
481863.2
ニュース速報+983846.8
983846.8
ニュース速報+78735.2
78735.2
ニュース速報+368714.5
368714.5
ニュース速報+41684.5
41684.5もっと見る
訴えているのは、宮若市の小学校に通う男子児童（現在3年）とその両親です。訴えによりますとおととし、当時1年生だった男子児童が給食当番をしないことなどを理由に担任の女性教諭が給食の量を減らすことが常態化。この児童には、おかず1口分、汁物3口分、ご飯ふた掴み程度しか出されなかったということです。母親からの連絡で学校側は給食の「減量」を認識。直後に児童側に謝罪し、女性教諭を担任から外しています。
児童側は、給食の減量は肉体的苦痛を与えるもので学校教育法11条の「体罰」にあたるほか、宮若市教育委員会が教諭に懲戒処分を行わなかったことなどで精神的苦痛を被ったとして、市と福岡県に計165万円の損害賠償を求めています。17日の審理で、市と福岡県はいずれも請求の棄却を求めました。具体的な認否や主張は次回以降に書面で明らかにすることにしています。
▽給食減量や暴言などの体罰を受けた、▽ほかの学校で教諭として働かせており、懲戒処分を与えていない、▽第三者委員会を設置し、定期報告する旨、市教育委員会から説明を受けたにも関わらず、第三者委員会は設置されていない。定期報告も受けていない。
男児の母親は17日の会見で「女性教諭から息子の知能指数の検査を受けるように勧められました」と述べました。母親によると、教諭は「職員会議の決定だ」「2年生から特別支援学校に通ってもらうことになるため、早く受診しないと転校手続きが間に合わない」などと話したということです。男児が実際に検査を受けると、平均的な範囲でした。その結果を聞いた女性教諭は検査方法などに不満を述べたということです。原告側は検査の勧奨などが人格を侵害し「不適切な指導」にあたるとも主張しています。
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/9f32e8e5159fe5759aafcad4a132314b71fe2240&preview=auto
さすが旧習男児を排出するだけある
働かないアリを全力で守る社会きたなコレ
教師もくるってるけど
しないのかどっちだ？
全然覚えてねーや
親ははじめからこういう展開になることを想定して子供に指示してたんじゃねーの？
担任は罰を与えちゃだめだわ
とうとう訴訟までするようになったか
今の小学校の児童の10人に1人は特別な支援を必要とする子
先生はクラスに数人いる特別な支援を必要とする児童の面倒をみないといけない
通常の学級に在籍する特別な教育的支援を必要とする児童生徒に関する調査結果(令和4年)について
令和4年12月13日 文部科学省
https://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/2022/1421569_00005.htm
通常学級に通う特別な教育的支援を必要とする児童
小1 12.0%
小2 12.4%
今の小学校は学ぶところではないようにみえる
失うものの方が多いなら通わない方がいい
なんでこの出来事を社会全体に結びつけようとしてるの？大丈夫？
パヨクか
馬鹿か
中国人にはいくらでも金出すくせに
小学校よりも特別支援学校の方が居心地はいいと思うぞ
敵が少ない
特別な支援を必要とする児童は孤立するか
やんちゃ系の仲間になっていじられる
頭のいい子は距離を置く
昔と違って先生に世話を頼まれても今は拒否していい時代
でも問題なしなら障害あって出来ないのではなく、健常だけどやりたくないからやらないってことか
教師も給食減らしたり暴言はもちろん駄目だけど、今回の提訴で子供が妙な成功体験を得て増長しちゃったら子供が可哀想かもしれない
と
給食当番できない
では大きく異なる
ただ、「給食当番しないのであれば、自分で調理室へ取りに行き、自分で調理室に戻せ」が普通
「知能指数の検査」についてはどこまで学校側が関与していたかだが、特別支援学校転校前提での知能指数検査は聞いたことがない
まず81条学級(特別支援学級。昔でいう特殊学級)へ入れるのが先で、そこでの行動状態を見て保護者を学校へ呼び出し、知能指数検査が必要なことを養護教諭を交えて説明するんだけど
給食当番は女子がやる事と思っているからウヨクだろ
普通学級に通わせると周りがね
先生はもっと困る
親もやべー奴だし
世話する生徒に暴力振るったり
低学年なら多動で歩き回るとか突然叫ぶとかする
普通の子は何が嫌なのか聞けば答えるけど
特別な支援を必要とする児童の中には伝えられない子もいる
一時期は多動の児童を抑えられないのは教師のせいにされて
学級崩壊になっていたが今は脳の障害によるものだとわかる
その罰として給食を減らして結局どうしたいのか
双方何がしたいのかよくわからん
「しない」と「できない」は本当大きく違うね
教師が児童と親にテストをすすめるってことはそれなりに確信があったのかね？ただの嫌がらせでそこまでやらせる教師がいるとは思いたくないが…
つまりこの親は完全な気狂いだ
学級崩壊が報道されるようになった頃って確かに教師の指導力不足って感じで扱われてたね
アメリカの30年前からをトレースしてるみたい
これからしばらくは弁護士の時代だな
どういう理由でそうなったのか知りたいものだな？
家庭での食事環境か学校での不満なのか？
上級生がお手伝いをしてくれた記憶があるぞ
海外のスタンダードなんて間違いだらけなんだからなんでも人権だの虐待だので括らないで日本流で良いんだよ。
障害児が増えているからでなぜ障害児が増えたかは
この50年不良がかっこいいと間違い続けて
結婚が早くて子を作ったから
勉強や団体行動が苦手とか遅刻するとか
怒られても反省の表情を出せないとか
不良は脳に障害がある人と一致するところが多い
不良はかっこいいものではなく脳の障害だと
考え方をアップデートしないと日本の学校はこれからもカオスだが
ビーバップやろくでなしを読んだ40歳以上には難しそう
その正体は大抵アイツらだよね
給食減らしたり知能検査云々言ったりして学校にこさせたくなかったんじゃね
ｗ
クラスに何人かいる
子供のうちから福祉に繋いでもらった方がいいと思う
「給食当番をしてくれないんですけど・・」って。
そこで話し合っておくべきだったんじゃねーの
最初から芸ができるチンパンジーはいないんだよ間抜け
働けない理由があるなら保護してあげたら良いとは思う
165万円って新車代？
それ以前に医療や心理の専門家でもない教師風情が
池沼や発達障害と決め付けて対応した上、検査結果で平均と出ても
おかしいみたいな反応をした方がヤバいわ
キモすぎ
この子は多分他の子と少し違うアレな感じあったとは思うが
独断で見せしめのように給食減らす前にもっと話し合えば良かったのに
あー確かにそんなだったわ
エサの取り方を教わってるんだろう
獣だってやって見せてやるじゃんアレじゃね
いろいろおかしいだろ
何でこうなったのか知らないが学校側に問題が有るんだろ！
そもそも1年生が給食当番をするような学校なのか？
とりあえず学校側が特別支援学級に入れることを決定していると説明した件について
保護者でない 存在がその子供が特別支援学級に行かなければならないという明確な決まりがない限り特別支援学級への移籍に関する話を一切してはいけない
その子供に特別な理由があって支援学級に行く理由がある場合、学校がその子供にいい環境を提供できるということを前提に 特別支援学級の移籍を提案できるし、学校がその子に問題があるという判断した場合、うちの学校ではその良い教育環境を与えることはできないと説明することも可能である
そして義務教育というものは 子供に良い環境を与えつつ 教育を与えるという義務であり、保護者は自分の子供が特別支援学校に行く理由があるという場合、子供に良い 教育環境を与える選択肢をする義務がある
でも今回の件については子供が特別支援学級に行かなくてはいけないという理由があることが前提である、が、
今回の件は学校が何の理由もなく 特別支援学級に行かせるつもりであると言っており、学校に言われるがまま 検査をしたにもかかわらず その結果に対して保護者の方に文句を言うという非常識な行動をとっている
なので今回の件に関しては学校が一方的に厄介だと判断した生徒を特別支援学級に行かせなくちゃいけない生徒扱いして不当な排除をしているだけである
よし、給食用の増税だな！
地域を考えろ
議員からして汚職まみれの自民の悪政のせいで
ほんとイかれてきてんな、この国。
停学処分にすれば良いんじゃないか？法では認められているんだからな
日本では「集団主義」重視とか、「教育効果」といった名目で児童に
配膳活動をやらせるのが原因だしな。（おれはこの集団主義が大嫌いだが）ひとりだけ
配膳活動を免除するというのはできない相談だろう。親は子供を児童を学校に通わせないで
フリースクールに行かせろよ
勝手に仮定してそれに怒るのって時間の無駄だと思わん？
できないなら、支援学級行きだよな
そして私が学生だった頃は 特別支援学級に送るべき人間を 学校が一切 送ろうとしなかったせいでとてつもなくひどい目に遭った
特別支援学級に送るべきではない人間を学校側が排除したいという理由で変な因縁吹っ掛けて送り出そうと保護者にまで因縁吹っ掛けて精神的に追い込みをかけたり、
こいつどう見ても特別支援学校に送った方がいいし、特別支援学校に送るべき明白な理由が存在する生徒に対して学校側がそういった行動を一切しなかったりする場合もある
とりあえず学校は特別支援学校を退学(追い出し)手段としてつかうな
給食当番をやらない理由は？
教育機関がパワハラを使ってどうする
学校が望ましくない生徒を見つけたら特別支援学級に行かなくちゃいけない人扱いして精神的に追い込んで学校から追い出す
その上で学校に必要だと判断した特別支援学級に本来 送らなくちゃいけない人間はそのままにする
学校は教師の都合でできているんだというのがよくわかるな、今の日本の企業と一緒
教育は受けるの難しい子に
手厚い保護をして教育をする場所が特別支援学校だよ
色々な人たちが 努力をして教育を受ける機関を作ったというのに
それを否定するのはどうなの？
俺の行ってた中学校だと給食当番 まともにやってる奴0人だぞ、給食委員会で問題になって 何とか仕事をさせようとしたけど結局最後までまともに仕事してさえなかった、なので、うちの学年全員が 特別支援学級を送りだぞw
女子も全員日直の仕事をまともにしない、掃除もほぼ全ての女子がまともにやらない、全員まとめて 特別支援学校 送りか、痛快だな
そもそも 教師がまともに教師の仕事してねえよな 生徒指導と称して学生 殴りまくって何の指導もしねえんだから、殴るのは全然いいんだよ 問題解決しろよ 指導しろよ
教師はまとめて格子付きの強制的施設に送るべきだったな
本来は 特別支援学校で手厚い教育を受ければ
ゆっくりと自分にあった生活を送れるのに
特別支援学校に対する親の勝手な思い込み
親のエゴでその子に保護を受けさせないっていうのは
子供の虐待と一緒だぞ
特別支援学級は無条件では使えない、明確な理由がある生徒を保護者が送るか送らないかを決めるだけだ
今回の件は特別支援学級に送る理由 そのものが存在しないのに 学校側が送る意向であるということ、
そして学校が特別支援学級に送りたいという意向であれば保護者を追い詰めにかかること
特別支援学級を受け皿としてではなく排除先(しかも正当な理由なし)として利用してしまってる学校を放置していいのか？
あとうちの近所には特別支援学級があってな、そこね生徒そのものとは子供の頃からふれあってんだよ、いずれも個性的ではあるが悪人っていうのには出会ったことないな、多分いるだろうけど
学校と生徒で逆に訴えたらいいよ
誰かが犠牲になってんだから
じゃあ、どうやって給食たべてたの？
やらないお前みたいなクソゴミの代わりに誰かがやってくれてたから
食えてたんだろ、そんなこともわからないのか、こいつwww
あっそうか、特別支援レベルの脳ミソなんだっけ、お前w
特別支援学級は 教育機関であって ゆりかごでも受け皿でもない
そこを使う理由があってそこに行かないとダメだと判断される理由 が存在するひとしかそこで教育を受けることはできない
特別支援学級に送る理由がない人間を送る理由がない、例え特別支援学級がゆりかごのように使えて、受け皿のように使えると便利だとしてもな
もし精神・知能に本当に問題がある子供だったら
給食を減らしても改善しないことは分かり切ってるはずだから
教師のやってることは単なる感情的イジメ
みんな飢餓に異常に敏感で、家でも学校でも飯抜き刑は有り得なかった
家で親父に叱られてﾎﾞｺﾎﾞｺにされてても
「晩飯は食わせろよ！」と婆ちゃんが血相変えて怒鳴ってた時代ｗ
発達で給食当番が出来ない馬鹿なんて見た事ないよ小学生ですらやってる
新しい見解キタコレ
ナマポのせいだよ
あいつら裁判費用が無料だからすぐ裁判と言い出す
ナマポは二言目には裁判
弁護士も国から金が貰えるから
ナマポ裁判に積極的
これみんな税金だから
腐ったナマポに群がる弁護士がいけない
今は自分も素行が悪かったから子供も同じで何とも思わず
金になるかも知れないと動きだすクズが多い
>>96
自分は 教育機関としか書いてない
ただ会う 合わないがあるから
あった教育を受ける方がいいだけだと書いてるだけだ
偏見を持ってるの君だ
最低だな
いよいよ制度の終わりが近付いてきた
学力つけたいやつは自分で勉強しろ
何もかもが自己責任だ
何が間違っているのか分析したい
まあ、喰わせてやってんだから、親側は敗訴だろう。
掃除当番はやってるんだろうから甘やかしじゃないと思うよ
イデオロギー的な問題、割ぽう着着るのがイヤだとか
つか一年生だと語彙が無いから「何故嫌なのか」説明出来ないよね
給食費払ってるか?
義務教育期間中に受けられる教育機関の選択肢を提示しろ
何で給食当番 をやらないのかの原因を特定して給食当番の仕事をやらせるようにする、と、速やかに保護者に伝えて 保護者からも解決にむけて行動する、とならないのがおかしすぎる
義務教育の話ではないが、高校になると掃除そのものができないやつが出てくるんだから、給食当番の仕事ができないってだけで何で学校は特別支援学校送りの準備を始めるんだ？
この学校の内部は全体主義国家と同じようになってて、少しでも 教師が問題だと判断したらゲットー送りにでもするのか？
生徒に普段から 問題行動を起こすとゲットー送りすると脅しつけ 恐怖心を与える教育でもしてるのか？
なんで勝手に決めつけてるの？
表に出てきてる話だけから妄想して
学校と教員に対する誹謗だよね
罰を与える前に親に連絡、相談したり理由や対応を模索したのか、
初回か数回で独善で感情的にやったのか
それを知りたいところではあるな
まあいずれにしても体罰は法律に反するわけで正当化はされないわけだが
嫌がってやらんのか？
多動とかで給食当番任せられないのか？
頭おかしくて給食当番任せられないのか？
そんなガキがなぜ普通学級に居るんだ？
いままで他の生徒に掛けた給食当番やらない負担は許してもらったのか？
一部の声高の論調鵜呑みにしたらそれが自然に思えるみたいだからな
そういった方々は話合いしても譲歩とかすり合わせとか難しくて自分の意思を徹す事に正義を感じてるから周りに少しずつ妥協してもらって好きにさせる事になる
大人社会と違い学校は一律求めるからフラストレーション逃がせずに拗れ易いんだろうな
>>1くらい読めよ
発達検査の数値に問題はなかった
無駄に発達検査させられて親が可哀想だろ
死んでもらえよもう
ルールを守らないで罰を受けて刑務所に入っている人はたちは人権侵害ですね
あなたの所は
小1の頃は上げ膳据え膳だったの？
こんなゴミ女の存在は地上から勝手に消えたとしても徹底的に追い詰めるべき
給食センターから運ばれて来るやつだと思うけど?w上げ膳とかw
法に規定がなければ人権侵害だな、憲法に書いてる
いじめも誘発させる
で偉そうに言ってるけど小1になにさせるの?w
言う事聞かない子は特別教室に隔離する事だよ
自分の机には誰が運んでくれるの？
給食センターの人？
給食当番の人が運んでくれるんか?w
お前は給食当番が運んでくれるんだなw
なあなあなあ給食当番が運んでくれるんだよなヒャッハーm
2回もレスするな
お前は誰に運んでもらったんだ?w
おいおいおいおいお前は誰に運んでもらったんだ?wお母ちゃんか?
キモすぎ
イヤいや話終わってねえぞwお母ちゃんに運んでもらったって言えよw
自分はキモいって言ってあやまれなw
アレーお母ちゃんに運んでもらうのは忘れないのねw
なあなあなあお前は誰に運んでもらったんだ?
あんぽんたんには答えられないかw
なあなあなああんぽんたんさんよ～お前は誰に運んでもらったんだ?w
日本人のだよなそれ
自分たちと違うとイジメたり排除したりする
稲作民族でお互いに「ユイ」の精神が染み付いているから皆と違うことをするとイジメたり排除したりする
日本人誰でも心の奥底に有る感情
雑誌で作家と心理学者の対談で読んだ
だいぶ前なんで正確ではないが
和からはみ出す人は敵認定てことにするのが日本人(´・ω・`)
うわあ反論してよw反論できないならレスすんなよw
独り言を書いてるだけｗ
うわあレスしてないとか言い出しちゃったよw
あの～俺にレスしたのも忘れたとかw
独り言だがレスはしてないとかw
お前は一生レスすんなよwすぐにレスしたの忘れるからw
しつこいよ
えっ俺はレスされたら返しただけだからwしつこいとかw
体罰は法で禁止されてる
大学教育を受けて
教員採用試験を受けて
給料をもらってお仕事をしてる教員が
法違反の対応しかできないことは棚にあげて
よくそうやって誹謗できるね
_, ,_ 日本的な 「精神教育」 には、
( －人-) 残念ながら、合理性が欠けている ナム ・・・
( つ旦O
と＿)＿)
最低でも給食費は返却しなきゃいかんな
教師がそういう権限すら与えてもらえなかったらどうやって教育するの？
そもそも宿題やらない、給食当番やらないって性格おかしいでしょ
宿題やらないは親がちゃんと子育てしてない証拠、親自身の無責任をわざわざ提訴までして自身の恥を露呈するとか怖いです
俺たちが生徒だった時も女教師は頭おかしいのばかりだったしな
どういう家庭やねん。
こうなる前に止められなかった周りの連中が悪い
給食費を取ってるしな
体罰が違法な論点とはまた別に
もちろん今でも恋人はいない
小学生なんて大きい子でも大して体力ないんだしあんな瓶が入ったケース運ばせられたらそら落とすことも有るわなと思ってた
いや、
教諭が給食配分権もってないから
教諭の自費でも税金で賄ってるわけでもなく、
給食費を取ってるわけだから
体罰の論点とは別に
給食費というかねを徴収してるのに
その対応を勝手に止めたということで
ある意味窃盗とか詐欺に近いんだよ
給食当番やらない子には給食あげませんてやったところでじゃあ当番やりますとはならんでしょ
仮にそうなったとしてもそれは給食減らされるのが嫌だから仕方なくやるっていうだけでズレた子供がひとり出来上がるだけ
給食費を取ってるわけだから
その配分止めるのは体罰についての違法性の話ではすまないんだよな
指導とか教育の点とそういうお金とか運営とかの点の二重でまずい
それなのに裁判での市の態度のふてぶてしさ
とはならないよね
どんなこだわりで給食当番が出来ないのか
ある日突然こだわりが終わるのか
それとも生涯こだわりを抱えて生きるのか
白衣を着るのが嫌なのかな？
そこは知りたい
自閉症ボーダーの子とか知的に問題の無い子が身体障がいや知的障がいの子と同じ教室では病むだろうけどな
知的に問題の無いハッタショなら普通学級で配慮した方が良い場合もある
他の子は迷惑するだろうけど
うちの学校では学力レベルでクラス分けされてたから、うちの学校だったら二年生になったらこの子は多分1組の野獣クラス入りかもな→担任は体育教師
この子の父親が台所仕事は女の仕事だとかそういう父親だった場合
それを見て育ったら給食当番拒否するかもなとは思った
>>115
父親が男尊女卑ＤＶ野郎だとそれを見て育った男の子は給食当番に異常に拒否反応するかも知れないね
でも掃除当番はしているから違うかもね
とにかく知的に問題ないなら家庭内の家族のありかたに問題があるんだろうなとは思う
ワイの学校では上級生が１人付いて手取り足取り手伝ってくれたよ
流石に一年生１人では無理難題すぎる
給食用の平等をやめたら噛みつかれたってやつだな
給食当番が法律に書いてないように
給食の量が法律に書いてないけど怒られる
公立学校に通学している生徒に対して一方的に特別支援学校への移籍の準備をしていると伝え、言われるがままに 保護者はテストを受けさせて問題ないと判断されたのに その結果に対して保護者に文句を言う
生徒に対して適切な教育を受ける環境を用意して、そこに通わせる義務が存在する義務教育に反することを学校が率先して行っているんだが、それに対する非難はないとでも言うのか？
公立小学校っていうのは生徒が他の生徒に噛み付いただけで教師が狂犬病 呼ばわりする環境だぞ、保護者が学校側の一方的な都合に振り回されるだけでどれだけの迷惑が発生しているか理解できてないだろ
他の生徒がたくさん迷惑してるんじゃないの
親も無理矢理に子供を普通学級にいれるよりも支援学級や特別養護学校に入れた方が子供の為にもなると思うのだがねぇ。
私の子供に我慢させるな
他の子が我慢にしろ
差別をするな
とこの親にしてこの子あり っていう感じ
もう役目は終わっているよ、こんな親が出るようじゃ
給食って有償提供しているように見えるが、ほとんどが万年赤字で地方税から補填されているのが現状だからな
しかも、払えないのではなく払いたくないが7割近く席巻
止められないのは、給食が生命線の児童が一部いるからだが、酷い言い方するけど結局は親に殺されるんだよ将来、切り捨てて考えて良い
タダメシで生活するこの手の不平等を解消しない限り子供作ろうなんて思わないよ
クラス内ポイントみたいのを作って棒グラフで見える化して
それは 前提条件、でも特別支援学校は関係ないよね？
確か普通校は20対1の職員数に対して特別支援学校は4対1なんだわ
生徒に対してより良い環境は整えられるのは
特別支援学校だと思うよ
共同作業ができないなんて致命的
親も狂ってる。先生も少し悪い
特別支援学校はコンビニではないぞ
近いという理由で通うバカが出ないことを祈るが
特別支援学校は手帳がないと入れない。
例外はあるみたいだけど。
だからこんな子に育つ
手帳？
アスペルガーに手帳があるの？
発達って手帳もらえるんだ 知らんかった
ある意味、教師は楽だな
来年支援級入学の子持ちだけど
少なくともうちの自治体は支援学校に手帳は必須じゃない
診断書があればオッケー
ざっとググっても必須だという情報が見つからんが
手帳がないとは入れないというのは本当か？
俺が言ったのは支援学校。支援学級は自治体レベルなんで知らん。ちなみに東京都日野市は手帳がないと支援学級にも入れない。
>>240
お前らの知識不足をいちいち自慢しなくてもいいよ
平仮名読めないとか数字が10まで分からないのに、
中学まで9年間授業を受けるというのは
ばかにしてますよね？この親子
どれか運ばないといけないなら牛乳かパンかを早めに選ぶべきだ
給食当番という制度ややり方そのものをうけいれてなかったのか？それとも何らかの理由でうまくできないとか対処できないとか思想的では理由に基づいていたのか？
後者の場合相手にできる範囲のことをやらせるとかいう対応を試みたのか、試みたのにそれすらも拒まれたのか知りたいな
まあいずれにしても体罰は全く正当化されないし裁判は正当なのだけど
発達障害じゃねーっつってんだろ！
いい加減、名誉毀損で訴えられろ
できるくせにしないならただのクズだろ
集団生活できない、する気がない
なら学校くんな
しかし飯をやらんとかは裁判やったら負けるわ。先生は感情的だからな。裁判やって担任外されるなんてラッキーよ。
昔なんて体罰や好き嫌いで生徒を虐める先生はゴロゴロいたから今の子は人権が守られてて良いと思う
親からも指導してもらう
それでもやらない時は親に来てもらい配膳させる
親が「仕事休めない」とか言って来ない時は、「学校での約束を守れるようになるまで登校させないで」と通告する
もうそれしかないよ
はい、人権侵害。
そう言う思考はもうやめようぜ？
あなたは人に対してその言葉を使うことの重みは理解しないと！
人権尊重が当然である社会において、それを突きつけることはとてつもなく重いのよ、ある意味問答無用での全人格否定でもあるから
あなたの発言は。
それはそれで誹謗や侮辱にもなるし
なんの根拠もなくあなたが他人にそれを突きつける自由も権利もないし。
端からみれば、あなたのその態度、それは自分の気に入らない意見に対してそんなヒステリーな反応しかできない人に擁護されてるとみられ、当事者にとって迷惑でもあることに機がまわるぐらいの意識はあなたにはほしいよ
5歳のガキんちょだぞ
早生まれなら成長は1年遅れるし
理由なんかなく、単純にできないだけかも知れない
罰するなら他の方法を考えろ
だから給食当番もこなせてない
そのせいか知らないけど、他の子に比べて給食の盛り付けが異様に少ない時が多いという
「給食当番出てない人には量を減らそう」みたいな変な草の根活動でもしてるの？
義務教育の観点からするとそれ、人権侵害とは言えないのよ
まあ 今回の件とは関係ないんだろうけどね それ
食べたらダメだな。
人権侵害
どんなにいさめられても
単語反応とレッテル張りに必死になるあなた
それを異論反論への言論弾圧に使うあなた
先生が意図的に食べさせないのは人権侵害
なんかこのスレに変なのがいついたね
人権侵害、というもっとも具体論からはなれた言葉をはくしかできないあなた
そんな体調なのに
フルで食うことだけはできるとかすごいな
具体的指摘は一切できないあなた
というか、意見はともかく「人権侵害」という言葉を安易にぶつけていいの？
その言葉はそれはそれでとてつもなく重いのに
ということに全く答えてないよね、あなた
こういう人って、
フルの分量で配膳すれば
「体調弱ってて目一杯食べられるわけないのに、配慮がない、嫌み」
配慮してかげんすればこれ
どっちにしても噛みつくんだよな
本当の配慮っていうのはまず等分に配って、減らしたい子供は自由に減らしてよく、それを食べたいと言った子にそれを与える差配のこと
当番してる人との権利平等はどうなるの？
食べられないとわかってるのに嫌味
からは逃れられないな、そのへりくつ
というか
おかずとかは一旦配分されたものを他人には回せないよね
そんな簡単なことすら隠してわめくの？あなたは
どっちの味方をして良いのかも分からんわな
一旦等分に配ったらあとはどうしようもない
その等分の配膳に噛みつく
それをスルーしてるよね
実際そういうやり口はあるのに
いや、それ無理
不衛生
自主的にだ。
というか、そういうはなし
他人には一切の交渉過程が見えないから
いったもん勝ちになるんだよな
子供親の方から「減らして」といってても
それを隠して騒げるからな
金取ってるんだぞ
こんな簡単な正論があるのに、あれこれ不当なレスをするひとたちの目的ってなんなのかね
義務教育の特性上 給食の量を1度くらいなら 減らしていい、場合もあると考えている、今回の件は明らかに昼食の量を減らして解決を図る問題ではないが
学校教育って変なとこあるよね、問題を全く解決しない形で体罰(教師による集団リンチ)を4時間ぐらいやっておいて、教師が 問題解決に向けて何一つとして行動していないとか
それぞれ役割があるんじゃないの？
普通なら、保護者が相談してから、進めるもの。
証拠は一切なくても騙りたいように騙れるよね
あなたのそれは
今話題のコロナ後遺症と
この話題を勝手に結びつけて
教師叩き、学校叩きをしようとするあなたって
なんですっとばして裁判なの？
教師の基本的な仕事やん、それ。
少し叱ってはダメというのも考え物だよ
体罰や暴言は別にしてこういうのは厳しく言われても当然じゃないのか？
親が悪いわ