このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【裁判】「一般道で追い越しで140キロとか誰でもするし」 泥酔運転&140キロで男性轢き殺した男に、危険運転にならずアーカイブ

333
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
tkfQV
こんなもん死刑やろ
3.
ユーザー
l4Mf0
またジャップが韓国人に迷惑かけたのか
4.
ユーザー
pe8kD
早朝の国道とかスピード出し過ぎだしな
5.
ユーザー
QMXOK
140なんて追い越しでも出さねえよボケ
6.
ユーザー
jcFlP
うん、するする❤️
7.
ユーザー
26lQT
被害者が李だったせいで
検察はネトウヨか
8.
ユーザー
WUuog
免取りの速度オーバーじゃん
9.
ユーザー
WuVpB
飲酒運転より多い覚醒剤運転
10.
ユーザー
dh3GA
いや飲酒運転の時点で
11.
ユーザー
pS0bI
140とか高速でもださんぞ
よくて120までやろ
飲酒運転&140キロで危険運転にならないとか裁判所はなにを考えているのだ
12.
ユーザー
gWC9J
交通事故は経緯じゃなくて、結果のみを論じて罰するべきだよな
13.
ユーザー
eJDoQ
>>5
R23ならありうる
ほかはありえん(^_^;)
14.
ユーザー
eJDoQ
>>11
検察も交通事故じゃなく殺人罪で起訴すべき
15.
ユーザー
Y96Pm
捜査員が激怒「これが危険運転でなければ、何が危険運転に当たるんだw」
公務員逆切れか?
(1)アルコールや薬物により正常な運転が困難な状態
(2)進行制御困難な高速度
(3)運転技能がない
(4)妨害目的
この証拠が無いからだろ
w
16.
ユーザー
pS0bI
>>14
福岡の例からしても飲酒運転で死亡事故立で殺人罪でいいと思う ましてひき逃げならなおさら罪は重いわ
17.
ユーザー
rhhUn
敏腕弁護士だな、殺人を無罪にする方法
18.
ユーザー
PrIBE
>>1
これは危険運転だろ
言葉知ってんのか
こんなクズは死刑でいい
こいつが死んでも誰も困らない
ていうか亡くなった人を返せ
で、おまえが死ねばいい
19.
ユーザー
WuVpB
キックボード対策
20.
ユーザー
dRshA
自民党の誰かと親戚関係とかかな、不自然だもんね
21.
ユーザー
VVUAP
私刑執行人、早よ!
22.
ユーザー
XBmgL
追い越しで140でるのはおかしいことじゃないとか言ってるアホ裁判官は自分で車運転することがないからそんな非常識なこと平気で言えるの?
後部座席から運転席のヘッドレストに蹴り入れてもっと飛ばせこのハゲー!!ってやってるの?
頭おかしいんじゃないの?
23.
ユーザー
X6aqn
被告の名前は?
24.
ユーザー
9cLKl
高速道路ならともかく一般道で140キロは頭のネジがぶっ飛んでいるな
25.
ユーザー
F205z
安定の地裁案件
26.
ユーザー
fjt9P
俺のは2速で80キロ出てしまう
27.
ユーザー
J2Vnd
意味分からんな
一般道で時速140kmはありえんだろ
日本てこういうしょうもない捜査や裁判あるよな
28.
ユーザー
SNp9g
飲酒運転をわかっていて同乗していた女性は?
29.
ユーザー
1eCxs
最近判決が軽い事案多くないか?
30.
ユーザー
TtEvH
一定量の酒や薬物を使用した状態で死亡事故起こしたら殺人罪でいいやろ。
32.
ユーザー
Hnsu3
そもそも日本の道路はMAX100キロしか出せないのに
140キロとか簡単に出せるようになってるのがおかしい
メーカーが電子制御で110キロくらいまで落とせ
33.
ユーザー
e3G4U
北海道の田舎の国道なら追い越し110までは引っ張ることあるかなー
明るい時間帯だけね
熊や鹿怖いから
34.
ユーザー
eHDp8
この判決自体が殺人教唆みたいなもんだ
35.
ユーザー
4eJkp
んなバカな
36.
ユーザー
W9gmM
身内に上級でもいるのかね
一般道の追い越し速度云々以前に飲酒の時点でダメすぎるだろ
37.
ユーザー
5fuR0
こんな奴こそ警察お得意の証拠捏造で徹底的にやってやればいいのに
38.
ユーザー
BumYl
裁判官もまとめて140㌔で轢いてみる刑でおkb
39.
ユーザー
PezW9
また上級関係者か? それとも宗教? または朝鮮系?
普通に考えたら危険運転だよな。素人が考えても。
むしろこれ以上やらないと危険運転にならないのかと言いたい
40.
ユーザー
73cmc
かえらせないよ 朝が来るまでは
41.
ユーザー
lB99Z
60メートル飛ばされるってすごいな
42.
ユーザー
V7ocQ
地検の偉いさんの娘轢き殺されてたら怒り狂って立件とかでは無いだろうな
43.
ユーザー
5ezT7
>>36
そうとしか思えんな
断念に至る理由がふわっふわ過ぎるわ
ドラレコの流れから結果的に人を跳ねて死なしとるのに
44.
ユーザー
AWYHn
本当に車での殺人は軽いよな
もし殺したいやついたら絶対車でやるわ
45.
ユーザー
0JCli
判事が危険運転といえばいいだけ 所詮人が決めるモノ 
46.
ユーザー
mh6qa
シナかチョンが被害者?無罪
47.
ユーザー
OQpeg
>>1
この裁判官を殴り殺しても
過失なんだろうか?
そんなことないだろ?
48.
ユーザー
SeXkE
>>1
上級か?
49.
ユーザー
OQpeg
>>32
120の道があるよ
50.
ユーザー
SOzmU
>>15
(1)と(2)が当てはまってないか?
アルコールチェックで基準値4倍でドラレコにも様子が残ってるんだろ?一般道で140km/hなんて普通に考えたら進行困難な高速度だろ
51.
ユーザー
vKBpv
>>1
飲酒の方が遥かに社会に害を及ぼしているのに、何で酒には寛容でタバコはガンガン叩かれるんだ?
※ちな俺はどちらもしない
52.
ユーザー
qMXPK
裁判の審議より身内に上級いるか確認した方が早い
53.
ユーザー
EZPJV
両側10車線の道路なんてあるんだ
54.
ユーザー
TQ2SU
ジャップ
55.
ユーザー
43vWH
危険運転じゃないってどこのガイジだよ
56.
ユーザー
F28tS
よく分かんねーけど裁判長狙われんじゃね?
57.
ユーザー
COGDQ

知らなかった?
車を使った犯罪はめちゃくちゃ罪が軽いんだよ
下手したら少年犯罪より軽い
58.
ユーザー
d06K2
基準値4倍超えの飲酒運転
一般道で140キロで追い越し

どっちか片方だけでも十分に危険なんだが…
59.
ユーザー
6cdfR
いくら酔っ払っていても歩行者避ける可能性はある、正しく進行して家に帰る可能性も十分にある。
しかし、スピードに対応した停止距離、回転半径は誰にも超えることは出来ない。
スピードを出した時点である種の突発事態には100%対応できなくなるのだ。
圧倒的にたちが悪い。しかも100%を本人の意志によって構成されているのだ。
瞬間瞬間の速度を選び損ねたのが過失だ、という議論は成り立つだろう。
しかし直線で事故を起こしたのでは選択もクソもない。それ以上簡単なシチュエーションなど無いからだ。
60.
ユーザー
eOKXw
>>57
なんでだろうね
車を所有 使用することで自動車業界は潤うし 各種様々な税金を国の言いなりに支払ってるからだろうか?
61.
ユーザー
HZESc
死刑でいい
62.
ユーザー
60zAm
これには流石のネトウヨも苦笑して一言
裁判官はネトウヨ(草
63.
ユーザー
l27pH
こんなやつ死刑だろ
一般道で140なんてありえんわ
64.
ユーザー
mKqd6
あり得ねーよ。俺が家族だったらコイツん家に乗り込んでるわ。
65.
ユーザー
vWQU0
世間が炎上してるの見てしてやったりなんだろう。
人々が社会に不満を持つ要因は
不公正な税金、そして不公正な裁判だって誰かが言ってたからな。
66.
ユーザー
VYxNx
危険運転がザル法だから自動車運転処罰法ができたんじゃなかったの?
67.
ユーザー
VTG2n
>>1
酒飲んでもダメなら何をやったら危険運転になるんだ?
68.
ユーザー
4dAKP
何やっても危険運転にならない
69.
ユーザー
4csYv
まぁ素人が裁判員してるからな
ネトウヨと呑兵衛が数人選出されたら無罪になるだろうよ
70.
ユーザー
t8eVN
明らかにおかしい運転しているだろ。これが危険運転じゃないなら、何が危険運転だよ?富津市のマンカスは死刑にするべきだろ。
71.
ユーザー
3ltHN
3輪バイクってトリシティかな
72.
ユーザー
KP3gV
車運転したことない裁判官か?
73.
ユーザー
SNd02
飲酒運転してもぬるい刑罰、飲酒運転できてしまう車の構造も悪い
74.
ユーザー
DT5l4
そもそも地検が危険運転で起訴してないって話なのに
裁判長ガーとか
裁判員ガーとか

見当違いのことよくかけるなw
75.
ユーザー
0gfZT
患者虐待の昭和大学か

殺人だろやってることは
76.
ユーザー
Gqg5g
高速かと思ったら一般道?
140なんて制御できるわけ無いだろ
出してみろよ実際に
77.
ユーザー
VsNbn
縛り首一択案件だが。
78.
ユーザー
3aZOS
日本の道路は男の考え方で作られてるからな
79.
ユーザー
Sk2O7
>>74
ナイスブーメラン
してないじゃなくて出来なかった話
80.
ユーザー
dy85J
日本人の無能さがよくわかるよな

判例がないとなにも決められません
81.
ユーザー
puywC
>>36
顔のきく地方議員とか法曹関係者か
いずれにせよ何かしら力が働いたと考えるのが自然よな
82.
ユーザー
FZJpS
ほぼ誰もしねーよ…なんだ兵庫か
83.
ユーザー
EB6S3
たしかに国道50号線を100キロで走行していると遅いとパッシングされるときがあるな
北関東だから仕方ないね
84.
ユーザー
zFguJ
裁判官なんてAIでまず消える職業
85.
ユーザー
zdrst
アイルトンセナ?
86.
ユーザー
hovwi
そもそも、一般道を140km/hで「蛇行」はありえないのに、蛇行ができることが前提になっていること自体おかしいよ
87.
ユーザー
ZinvL
>>83
ねーよwwww
88.
ユーザー
21kWf
そもそもなんで危険運転致死罪なんてつくったんだ?これやったやつ誰だよ
過失運転致死罪の量刑の上限を上げるだけでよかったろ
89.
ユーザー
puWyj
こんなん死刑で良いわ
どうせまたやるから
90.
ユーザー
DL0lh
>>83
50号と交わる新4号の追い越し車線は早朝140kmで流れてるしな
クソ田舎だからしゃーない
91.
ユーザー
73cmc
中国人は上級がやらかしても甘々になる国だということを知らないんだろうな
92.
ユーザー
F1GEU
てか酩酊運転やった奴の名前は?
93.
ユーザー
MtMUm
一般道で時速140キロは出せないよ、国道1号でも高々100キロだな
94.
ユーザー
Bwle9
ドラレコまで残っててこの判断
地検は金握らされてるのかと疑われてもしゃーないレベル
95.
ユーザー
NgCer
じゃあ速度での取締やめろよwwwふざけんなよ。
96.
ユーザー
gKMTx
>>1
車は助手席から止められないのは欠陥。
メーカー運転手以外に車の運転に触られたら危ない!なんて発想するなよ。
97.
ユーザー
F1GEU
子供もみえる海辺ちかくのゴムボートで
酔いつぶれた女の子に腰ふってた警察官も
結局不起訴になったし
警察の身内か上級様だろうね
98.
ユーザー
CAj3d
これ上級割引以外にあり得るか?
99.
ユーザー
RDou7
被害者は名前出てるのに加害者は名前出ないのおかしいだろ
100.
ユーザー
ptCG8
緊急時とかホザくアホおるし
141キロ以上出たら1時間強制クラクションとかにしろよ
101.
ユーザー
Qpv9f
一般道を他の車を140kmで追い越しても非難されることではないって本気で言ってんのか?
102.
ユーザー
gr8st
法律論なら
追い越しの時でさえ制限速度・法定速度を超えることは許されないのだから、60で追い越せなさそうな時は追い越しを開始してはならない
って話になるはず
103.
ユーザー
RfnZ2
弁護士は、不幸になれ
104.
ユーザー
P0eLM
>>1
今の車って事故ったら保険会社へのガイダンスが流れる仕組みなん?
105.
ユーザー
Qpv9f
>>104
サービスに加入してればね
106.
ユーザー
qlrmn
司法終わってるわ
107.
ユーザー
902YZ
悪質だがこれを悪質だとしちゃうと
悪質じゃ無い一般の事故でも重罪にされちゃう可能性があるんだろ?
なら仕方ないだろ
俺も追い抜きでスピード出すことはあるからな
それで重罪にされちゃったら困るわ
108.
ユーザー
qlrmn
つーか名前が出ないのはチョンか
109.
ユーザー
yzsBv
過去に危険運転適用されたのってどんな事件なんだろう
110.
ユーザー
nNNpZ
一般道は140キロでコントロールできる整備がされていない
111.
ユーザー
ZDef6
この教授ヤベーだろ
112.
ユーザー
6DEhG
今後はこの判例が基準になる訳か
113.
ユーザー
ecH1y
泥酔運転だと正常な判断ガーで罪軽くなりそうだな
114.
ユーザー
PQMuX
一般道で140は出てるなって車はさすがに見ねぇぞ
115.
ユーザー
GzFj8
殺人罪でいいのに
116.
ユーザー
Iofwo
動画は?
117.
ユーザー
cTAum
世の中は理不尽でイラつく事が起こるようにシステム化されている。それを打破するには理不尽の原因人物をコロすしかないだろうね...
118.
ユーザー
9NkAr
>>114
120くらい出してる車は見かけるな
北海道とか埼玉だと4kmくらい信号がない直線道路がある
119.
ユーザー
HS9r1
どうせ殺人政党統一自民党の身内だろ
120.
ユーザー
98ysl
交通関係はAIで判断できるから検察や裁判所は不要だな。税金の無駄。
121.
ユーザー
9NkAr
>>111
やばくないだろ
社会の実情と合わないなら、法律を改正しなくてはいけない
122.
ユーザー
9NkAr
>>101
法律で定義される危険運転に該当しないって言ってるだけだろ
123.
ユーザー
qlrmn
>>112
なお日本人には適用されない模様
124.
ユーザー
9NkAr
>>115
故意と計画性があればね
125.
ユーザー
hT0I6
日本は交通社会の1番の悪である四輪に、一番甘すぎる。
まともな国じゃ無い。
126.
ユーザー
9NkAr
>>104
LEXUS車はコールセンターに自動でかける機能があるね
127.
ユーザー
964le
これは検察&裁判所による中国人差別と言われても仕方がないな。

キンペーが政治利用してくるぞ。
128.
ユーザー
9V0Z4
時速140kmで追い越す場合、追い越される車が時速100kmぐらい出してないとダメだろ
で、そもそも時速100kmの車を一般道で追い越そうとするのが危険運転だろ
129.
ユーザー
aPAm5
女も気づいてるだろwww
130.
ユーザー
fJlXo
頭でっかちの常識バカ司法関係者作らないためにも
司法試験合格したら3年間はパン工場勤務義務付けて
庶民の暮らしを学ばせるべきだわ
131.
ユーザー
MUi0F
実際対応できてないじゃん
132.
ユーザー
qXFJa
これは同乗者も同罪では🤔
133.
ユーザー
5ACcb
上級だったのか?
134.
ユーザー
dondN
知能低いから今回の件でどうなろうともまた次に酷いことになって結局死んでいくよ
知能低いとそういうもんよ
哀れみの心で優しく笑ってあげれば十分
135.
ユーザー
2b7g2
上級案件か?
136.
ユーザー
iLok5
上告するんだろ?
137.
ユーザー
RXKu0
危険運転って飲酒運転のためにできた法案だけどな
スピード違反はともかく普通は飲酒してたら危険運転
138.
ユーザー
0xFFl
下道で140キロは誰でもすることであり
速度を上げすぎてもそれほど非難されることではないのかw
まー、俺も大昔は180とか出したことあるけどな

これからはもう少しスピードを出すことにしよう
いちおう300キロ近く出せるクルマに乗ってるしw
139.
ユーザー
cFCMG
さすがポンコツ司法
140.
ユーザー
tBYjY
100キロ超えたらキンコンキンコン鳴るようにしよう(名案)
141.
ユーザー
2mtnw
何のための交通ルールと裁判なのか
検察のためにあるものか
142.
ユーザー
6ZM1V
やっぱ創価なん?
143.
ユーザー
6ZM1V
創価の高額仏壇が家にあると守られるらしいね
144.
ユーザー
sRveA
>>121
社会の実情とあってないだろ
さすがに一般道で140は見ない
145.
ユーザー
akVIx
裁判官がガイジ過ぎない?
146.
ユーザー
HI5Ow
早朝 深夜の田舎、ど田舎、秘境のバイパスなら140どころか無制限に出すキチガイおるで
147.
ユーザー
tlMlV
さすがに法がおかしすぎる
危険運転致死傷罪適用のハードルが高すぎるんだよ
さっさと法改正しろや
148.
ユーザー
wmpZ7
まぁ軽が必死こいて出すのと高級車が出す140じゃ同じ速度でも安定感違うからな
一概に140だからアカンとはならん
149.
ユーザー
X03aQ
だって、車業界に配慮した結果ザルになっちゃった法律だもの
危険運転の要件である”正常な運転が困難な状態”って誰が判定するのよって話
裁判官が「困難ではない」って言えばなんでも過失になっちゃうザルっぷり
150.
ユーザー
akVIx
>>148
アルコール飲んで人を轢くまで事故ってて140だしてたら車種なんて関係あるかよ
151.
ユーザー
S4SFK
「何で?外国人?」と思ったらそうだった
152.
ユーザー
tlMlV
>>149
ほんとそれ
「正常な運転が困難な状態」を立証するのが大変すぎる
153.
ユーザー
pev6F
過度の速度超過は未必の故意による殺人罪が適用できるという話を昔聞いた気がするんだけど、勘違いだったかな
154.
ユーザー
akVIx
アルコール飲んで物損事故を起こして逆走や信号無視を繰り返した後に140キロまで速度を上げて人を轢いて救助もせず

笑けるわ
155.
ユーザー
X03aQ
>>141
ちなみに検察のせいじゃないぞ
危険運転の要件なんてどうやって証明するんだよって検察も思ってる
だから確実に取れる過失運転で起訴するしかなくなる

飲酒運転だろうが、無免許運転だろうが
正常な運転が困難ではない限り過失
”困難”が曖昧すぎて誰にも証明できない
156.
ユーザー
C1Bje
責めるべきは増税メガネ達の作った欠陥法であって
それを遵守して運用してる司法じゃねえだろうに
157.
ユーザー
sjXPD
飲酒やスピード出し過ぎよりも
被害者の後方確認の不足が原因の事故だからなあ
158.
ユーザー
v0Sqz
まぁ、こんなん死刑でええわな
159.
ユーザー
1t7sg
裁判官が異常な思考の持ち主なんだろう。
罷免するべきだな。
160.
ユーザー
DsHpg
時速140キロで走る10トントラックに轢かれる刑に処す
161.
ユーザー
NH9Sp
>>37
神奈川なら取り調べ中にズドンよ
162.
ユーザー
8wWVA
無免許でも何十年間無事故無違反だったので、運転技能には問題無いと認定されるからな。
163.
ユーザー
N79hc
日本の司法っておかしいとこだらけ
164.
ユーザー
sjXPD
交通違反は別枠の犯罪だからなあ
165.
ユーザー
IASNP
相手がトライクなら無財だな。カス同士が殺し合おうと関係無いだろう
166.
ユーザー
oT3rD
何を危険運転とするかを曖昧にしたからな
まるで上級国民の老害が暴走運転することを想定したかのような法律になってる。
その結果、上級でもないクズまで野放図になる。
167.
ユーザー
FQW9A
あれ大津じゃない?
168.
ユーザー
amUx1
運転免許持ってなさそうな裁判官だな
こんなのが交通裁判やってんのか
169.
ユーザー
peVou
みんなやってるの
170.
ユーザー
iD5gN
李さん凄く可哀想です😢
171.
ユーザー
9bJl2
神戸地裁の迷裁きはキチガイ沙汰で有名
172.
ユーザー
FqMSd
>厳罰化そのものについては
>受刑者の社会復帰を遅らせ、出所後の再犯にもつながる
つながると言い切るのか
そんな事言うなら、
厳罰に処さなければ、出所後の再犯を早める、とも言えるじゃないかw
173.
ユーザー
qaVzQ
明らかに人殺しだろ…
裁判官はちょっとイカレテルは
174.
ユーザー
04Rz4
>>162
免許の有無に技能は関係ないからな

公道を運転出来る許可証だし
175.
ユーザー
FqMSd
多分、何かに守られてるんだろう
逆に言うと守られてるからこんな事ができたのでは
176.
ユーザー
qaVzQ
てかこの人殺ししたキチガイ何で免停になってないんだ?
あとコイツ車に乗った女性もアタマオカシイわ
177.
ユーザー
qaVzQ
>>175
神戸だから893の幹部とかなのかね?
178.
ユーザー
62hfY
裁判官なにかんがえてんの?
179.
ユーザー
04Rz4
検察ですら立件出来ないものを、裁判官が判断出来るワケ無いわな
180.
ユーザー
bnZR7
殺人罪適用でいいと思う。
181.
ユーザー
eT9Nw
神戸では一般道で追い越すのに140km程度は当たり前
バイクを跳ね飛ばしてそのまま立ち去るのは過失なんだな

…恐ろしい地域だな
182.
ユーザー
915Ji
同乗女も死刑で
183.
ユーザー
S5mpf
>>174
技能試験ないところに住んでる?
184.
ユーザー
S5mpf
>>109
東名の煽り運転のやつ
他は思い出せない危険運転のハードル高いよな
185.
ユーザー
04Rz4
>>183
自動車学校の試験で司法は技能の有無を判断しないし
186.
ユーザー
M8vym
三権統一された土人国家じゃこんなモンやろ
187.
ユーザー
USgi2
なんで男って女を隣に載せてる時にこういう無謀な運転するんだろ、怖いっていうと更にスピード上げて面白がってるみたい。自分の場合近親者だけどまさにこういうタイプの男がいたわ
188.
ユーザー
04Rz4
>>187
女性の場合→制限時速プラス10キロ、友人の場合→プラス20キロって、大型の時に通っていた教官が言ってたのを思い出したw
189.
ユーザー
ESXBF
>>1
仮にこの裁判官に同じことをした奴が現れてた場合
あの世から過失死とジャッジしてくれるんだろうか?

そして遺族もそれで納得するだろうか?
190.
ユーザー
FAPAC
そもそも日本はスピードの出しすぎに関して甘過ぎる
一般道で80以上出したことによる事故はそれだけで厳罰化すべき
191.
ユーザー
ESXBF
>>187
この女も糞だからなあ

飲酒運転でも止めるでもなく自分も平気で乗ってるし
実際直前に知り合ったばかりとか
もうどういう人種なんだろうなあ
192.
ユーザー
auiXu
殺人だろこれ
193.
ユーザー
ESXBF
殺人罪適用しろよ

仕事終わって帰る途中で可哀想すぎる
両親は目撃までさせられてるし
194.
ユーザー
mHtdb
自分の家族がこんな奴に殺されたらどうする?
195.
ユーザー
ESXBF
こんな奴を過失ですませたら
またやるぞ

犠牲者を増やすなよ
196.
ユーザー
0pgna
>>1
え~~~?
じゃあ危険運転致死傷罪いらなくね?
197.
ユーザー
XUpKm
関西人さぁ・・・
198.
ユーザー
27og4
神戸泣いてどうなるのか
199.
ユーザー
pnI95
>>152
故意でこれなら殺人だろ
200.
ユーザー
pnI95
>>157
は?
201.
ユーザー
0VVD8
ガチの上級だろうな
議員ならどっかから漏れるだろう
それ以上の権力なら、マスゴミ
大手新聞社関係
202.
ユーザー
uSsne
>>105
>>126
マジかwすげーな
203.
ユーザー
C7WtI
この裁判官も同じことされても危険運転にはしないんだろwww
204.
ユーザー
shrQL
裁判官とかの法律屋さんは物理をやっていないから一般道で140km/hを出しても危険じゃ無いと言えるんだな。
140km/hを出すこと自体危険な運転だろうに。
判例主義だが知らんが、機能しない法律はとっととかえろよ。
205.
ユーザー
x19E5
話を聞かずに事件にしないこの裁判官と同じ対応をする警察官が怒ったのが笑える
よい笑いをありがとう
206.
ユーザー
Sqz2V
そもそも日本人には法律というものを運用するセンスがないと思え
207.
ユーザー
wG84s
マジで日本どんどんおかしくなっていくんだが…
ここまで落ちぶれるとは思ってなかった
208.
ユーザー
cXnuC
もしかして付いた弁護士が九条なんじゃないのか
209.
ユーザー
M3pKu
140と言わず100で蛇行出来るか実演すべきだな。
210.
ユーザー
S3WwW
アメリカ・検察ラインが日本の癌
211.
ユーザー
kTV9H
警察に同意する、これが危険運転じゃないなら法律の方が悪い
死んだら負けだわ、これで懲役7年かよ
212.
ユーザー
iVCdW
上級いや宗教かな
213.
ユーザー
uPS3S
本来の人間の制御可能能力は時速30kmだぞw
時速140kmを制御できる人間は存在しない
214.
ユーザー
49nW4
何だこれ白痴の国か?検事も判事も家族全員140キロで轢き殺して見ろ
215.
ユーザー
zEOms
>>13
名四だけでなく名阪国道もな
そんな無法道路例に挙げられもな
216.
ユーザー
sLXV2
>>3 名前を
217.
ユーザー
zEOms
>>28
飲酒運転の幇助、道路交通法の飲酒運転の同乗罪が適用される
行き先指定をしているし言い逃れはできないだろう
ドライバーが酒気帯び運転の場合は2年以下の懲役または30万円以下の罰金
ドライバーが酒酔い運転の場合は3年以下の懲役または50万塩以下の罰金
が課される
218.
ユーザー
7yZEg
泥酔状態では事故の記憶もないから裁けないってことか?
219.
ユーザー
46sXv
アル中無罪
220.
ユーザー
ZN48Q
>>30
そうしたいのは山々なのだが
それでできたのが危険運転致死傷罪
これができる前は業務上過失致死傷罪にしか問われなかったけど、悪質な奴に対しては甘すぎるため新たに制定
しかしせっかく制定されたにも関わらずその適用はなかなかされない現実
今回みたいなとんでも判決が出る始末
日本の刑事裁判は一般人には厳しいことを要求するが悪党にはメチャ甘い
221.
ユーザー
pv5Iy
速度が問題なのではない
222.
ユーザー
ZN48Q
>>218
そんな状態で運転するのはそもそも危険だろ
裁判所の判断はようわからん
なんか被告人に忖度してるのか、或いは単に危険運転致死傷罪適用が面倒だから避けてるようにしかみえん
223.
ユーザー
HSP4y
一般道で140キロ出す奴いねぇだろ?なんかおかしいな。
224.
ユーザー
dVDSx
跳ねられたのが上級国民なら危険運転致死傷罪か殺人罪もあったのにね、ほんとこの国の司法行政立法には何も期待してない。
225.
ユーザー
b14Ks
だから仕返しすればいいんだよ
140kmで轢いてやれば
危険は無いんだから
226.
ユーザー
dVDSx
>>225
ついでに検事も
227.
ユーザー
yUTTx
軽自動車「ちょ、おまっ」
228.
ユーザー
TLRph
>>15
それぞれは、一応危険運転とまでは言えないかもしれないが、合わせ技で十分危険運転になるだろうな。

こういうのは、掛け算でどんどん倍加されていくものだ。
229.
ユーザー
TLRph
>>213
チーターに運転覚えさせたら安全だよな。
230.
ユーザー
SWu3k
おでのろぐぜんばいきのじーあーゆアリストさいそぐさいぎょーブタッピ
231.
ユーザー
qsfZD
裁判官からすれば、助手席で過失程度の運転で恐怖で騒いでいた女は常識がないので退廷させられるな
232.
ユーザー
9ygB2
世界で一番アルコールに甘い国ニッポン
233.
ユーザー
jQTrq
危険運転の適用要件もっと下げろよ意味のねー刑罰じゃねーか
234.
ユーザー
1BJJR
この国がなくなれば
235.
ユーザー
jQTrq
飲酒、薬物は問答無用で危険運転でいい
速度超過も一般道120km、高速180km以上の速度は問答無用で危険運転
236.
ユーザー
1HgHK
裁判官は結果論で判決しろよ
237.
ユーザー
QxE7n
>>132
酒飲んでるのを知ってて運転を黙認してるからね
罰金50万〜かな
238.
ユーザー
kfv5d
危険運転致死は未必の故意扱いで自賠責・任意とも保証の対象にならないとか?
少しでも被害者側にカネが渡るようにとの温情かな?
こんな犯人は撹拌機に放り込んでミンチでいいけどな
239.
ユーザー
RWFre
保険で賠償されて遺族も納得するば格下げとか不起訴とかってよくある話。
ただし以後の任意保険の更新がされるかどうかは別問題。
240.
ユーザー
9ygB2
>>235
同意するけどそれならアルコールも禁止にせんとな
241.
ユーザー
RWFre
>>235
全然良くないわ






殺人だろ?飲酒や薬物こいて運転って自体が殺意あるわ
242.
ユーザー
RWFre
って書いてみたけど、そうはならないのは被害者保護のためか。
殺人じゃ自賠責すら下りなくなるからな。
243.
ユーザー
nL55M
これ被害者が日本の方だったら裁判結果も変わってたのだろか?
244.
ユーザー
RroaJ
被害者は名前出して加害者は名前出さない

上級か韓国籍なの?
245.
ユーザー
3HaeB
地裁は煽るなあ
246.
ユーザー
RWFre
被害者が飲食魚ってことだけど、節税しまくりで逸失利益とか算出しても自賠責で賄えるほどだったので、そこで終了とかかな?
その場合遺族も示談書にサインしたらそこで終わりだしな。
247.
ユーザー
jCUNJ
被害者が裁判官の家族でも同じこと言ってんのかなあ
248.
ユーザー
hE58y
なんでこんなザル法作るかな?役人はアホしかいないのか?何キロ以上出したら、酒呑んだら、即アウトでええやろ
249.
ユーザー
HxLAE
ハードルの高い法律だなぁ
250.
ユーザー
F52a4
清々しいほど関西人だ
これ生き残しとくと碌な事ねえよ全て死ね関西人
251.
ユーザー
lOHmQ
>>247
そこは裁判官が酒飲むかどーかで変わるやろ
酒飲む裁判官なら「まあまあwお互い様の精神で〜」やろうし
飲まないなら「けしからん!許さんぞ!」になるやろ
それは被害者の家族も同じ
今回の被害者の家族は酒飲まない人らやったんやろなぁ
252.
ユーザー
XR4f5
李に忖度か?
253.
ユーザー
XbKRI
普段ネズミ取りしてる時に140なんて出してたらめっちゃ追いかけてきそう
254.
ユーザー
NVejN
ふつうに殺人じゃんか
255.
ユーザー
uPS3S
これが判例となってしまうんだが
256.
ユーザー
57h5z
裁判官は社会人経験がないからなぁ
257.
ユーザー
kSzIX
男同士の事故ならどうでもいいんです!

女性に迷惑かけなければそれでいいんです!
258.
ユーザー
cXEwU
歩行者を轢き殺して、コンビニで買物にいっても無罪になる国やぞ
司法が機能してない国。
259.
ユーザー
TF0Ss
地裁って適当な判決多すぎだよな
裁判官が馬鹿なのか責任感ゼロ
260.
ユーザー
QD3lH
これ、飲酒と140キロの両方をセットで考えてる人がいるかもしれないけど
元記事でも専門家が分けて考えなきゃいけないと言ってるようにセットで考えてはダメなんだよ
下級審判例で飲酒の影響は危険運転まで行っておらず、素面だったら曲がれるような速度だったけど飲酒のせいで曲がり切れずカーブに突っ込んだ事件で
飲酒と速度超過の合わせ技で危険運転の認定ってのはできないって判断が出てるから
261.
ユーザー
57h5z
>>259
ここまでいくとマニュアルかもな

地裁でとんでも判決だして
高裁や最高裁の先輩が覆してみたいな形にもっていく地裁下っ端の忖度
日本のお家芸かもな

振り回される原告は溜まったもんじゃない
必ず高裁にいかないといけなくなる
集金システムじゃね?
262.
ユーザー
yM6Ys
交通4悪(暴走運転、ひき逃げ、無免許運転、飲酒運転)
を無免許以外全部やらかして死亡事故

これだけやっておいて過失運転致死じゃ重くても懲役7年w
263.
ユーザー
Cu2wl
自民党さん在日特権をありがとう
264.
ユーザー
57h5z
>>263
お前馬鹿なの?

加害者が仮に在日だとしても被害者も在日なんだから
在日特権なんて作動してないだろアホ
265.
ユーザー
OHtQ5
検察が自分の成績を気にして危険運転の適用を避けたんだろう
266.
ユーザー
Ln9W8
なんで法律っていつもこーなの?
マジでカスに贔屓するように作ってない?
267.
ユーザー
lOHmQ
>>258
救助の前にコンビニ行ったのは飲酒隠蔽のためだからセーフ
やからなぁ
ガムやタバコだったらアウトだったってのが凄いわなw
コレも飲酒やなかったら危険運転適用してたんやろなぁ
268.
ユーザー
q5YEC
>>254
三輪バイクに後ろから衝突。乗っていた神戸市の飲食業李泉さん=当時(34)=は即死した。
しかも救護せずにそのまま走り去り、さらに車も乗り捨てて逃げた。あまりにひどい事件・・・・・   
269.
ユーザー
dVDSx
>>238
ちょっと調べればわかることを思いつきで書くなよ。
どんな事故であろうと被害者には保険金は出ます。
270.
ユーザー
pCYG7
>>265
裁判長も言えよな 「刑が軽すぎるので検察は再考しなはれ」ってこんなもんガッツリ殺人で良い
こんなのばっかりだと現代版仕置き人が暗躍するだろ
271.
ユーザー
4OXXF
上級国民か?
272.
ユーザー
oJjGh
>>268
救護義務違反を重罪にしないからこうなる
危険運転致死傷罪や飲酒運転を重罪にしすぎてアンバランスになってる
273.
ユーザー
kh8EX
https://youtu.be/g-k0LF_97k8?si=jjOTo7qgu0pnerx5

もうこういう社会にしないとだよ
裁判官なんて昔は法の番人って言われたけど
今じゃ法律文章文言の奴隷
だからさいばんいん制度導入したのに
厳罰化、脳機能異常、生涯犯罪点数制度にしろこの動画みたいに
274.
ユーザー
UNOSW
こんなチンカス以下の奴に群がる女もなんなの?
275.
ユーザー
57h5z
>>274
アホか
カス男と同じくらいカス女も存在するだろ
カス同士がくっつく
276.
ユーザー
oYydB
>>272
日本は世界一低脳DQNに優しく真面目な一般市民に厳しい訳の分からん国
277.
ユーザー
oYydB
>>261
マニュアルっつーか地裁の基地外裁判官のリストは反日サヨクに共有されている、民事だとそいつに当たるまで提訴と取り下げを繰り返す、基地外判決が出たらグルのマスゴミが大々的に報道して高裁でひっくり返ったら報道しない自由の行使
278.
ユーザー
hBkeB
明らかに危険運伝でさえ適用出来ないならさっさと削除するか法改正しやがれ馬鹿政府自民党。
279.
ユーザー
Sqz2V
>高速度で走行することで他人に迷惑が及んでもしかたないという考えで運転した場合の事故であれば、妨害行為での危険運転致死罪は成立するかもしれない。

「たぶんアルコール飲んで運転しても事故なんて起こさないから大丈夫」
って判断のほうが未必の故意以下だろ。
280.
ユーザー
tu4Df
裁判所「分かったか?お前ら底辺の命なんてこんなもんだわw身の程を知れ」
281.
ユーザー
ZhxZG
「このまま姫路行くわ!」

なにこれ
こんな奴外に出したらあかんて
282.
ユーザー
SIsFd
信号無視2回で突っ込んだのに過失運転とか頭湧いてるのか?こんなんだからAIの方がマシって言われるんだろ
283.
ユーザー
9ygB2
酒飲まんと素面の方が罪重くなりそうw
ほんと酒に甘いなこの国は
284.
ユーザー
Hq5Q9
一般道で最高速度の2倍以上を出しているにもかかわらず?
一般道の最高速度は60km/hだろう
意味が分からん
285.
ユーザー
QKBwg
過失運転致死傷
7年以下の懲役若しくは禁錮又は
100万円以下の罰金(※ただし、ケガが軽い等の事情があれば起訴猶予の可能性あり)

↑これでも十分過ぎるほど刑重いから
286.
ユーザー
ovyVt
スレタイの編集ミスだな、
追い越しの時は速度を上げないと追い越しできないのは当たり前だけど、スレタイの「140キロとか」じゃないと追い越せないんだとするなら追い越す必要ないしな
287.
ユーザー
BXtoF
日本の司法w
288.
ユーザー
irnZl
危険か過失かを判断する検事が常識が無いんじゃ、どうしようも無い。
日本の検事や裁判官は、法を自己流に考えすぎて非常識で狂った奴ばかりだ。
常識の範疇で法を考えろ!
289.
ユーザー
R1n8w
進行を制御することが困難な高速度で自動車を走行させる行為
は危険運転とされてるみたいだけだ、よくわからないな
290.
ユーザー
Ii0ho
>>1
酔っぱらって140出してる認識無いから危険の認識が無く危険運転にあたらんとか間抜け過ぎる

実際に「無制御で前走車に高速でブチ当たっている」のであるから事実を危険運転と認識すべき

291.
ユーザー
pxJjT
日本人は教科書ないとなにも決められないんだから、もう一般道で100キロ以上出したら終身刑、それで死人出したら死刑ってもう、決めとけよ
292.
ユーザー
B6tcu
またかよ
これでも危険運転には当たらないなら何が危険運転なんだよ
293.
ユーザー
9OJvP
バイクで90キロ出して峠走ってたマンさんは誰か跳ねたわけでもないのに逮捕されてニュースになってたな
294.
ユーザー
ubrF8
酒飲んで正常な運転できなくなるのはただの瞬間の過失、飲酒取り締まりでバレたら厳罰だけど人殺した場合は割引されるくらい大したことのないミス、ちょっとした過失
295.
ユーザー
75Hwh
また日本人特有の「まあまあw酔っ払ってたんだからさw」文化が出たな
酔っ払ってたらしゃーないじゃなく酔っ払ってたらさらに罪を重くしないとダメだって
何でコレが分からんのやろ昭和の人らは
296.
ユーザー
SstsW
神戸か。面倒だがさすがに自殺にはできないからそれっぽくしてみた的な感じかな。
297.
ユーザー
sGA5b
そもそも危険運転致死罪という法律を作った時の基準が無茶苦茶だったんだろう
現実に合わないなら改正すればいいのにな
なぜ放置しておくんだろう。アホかな
298.
ユーザー
75Hwh
結局は殺意があったかどうかが基準やからな
それただの殺人
299.
ユーザー
5Q6yV
>>15
ドラレコ
300.
ユーザー
5Q6yV
>>22
裁判官はまず運転しないからな
自分が罰せられることは極力避けるから
301.
ユーザー
kTszV
建設業って事しかわからんが、誰や?
302.
ユーザー
6AvXq
>>297
そもそも危険運転致死罪ってのが法体系的に相当無理がある条文なんで適用のハードルが高くなるのも仕方ないところがある
どんな無茶な状況での運転でも事故を起こしたくて起こすわけじゃないから基本的に故意犯扱いするところに無理があるんだよ
けど運転だけ過失犯なのに厳罰にしちゃうと他の過失犯との整合性が取れない
だから危険運転致死罪は故意犯ということにして厳罰にするしかないけど
もともとが過失犯的な性格なわけだから故意犯として処罰するために適用のハードルがどうしても高くなってる
303.
ユーザー
Du0Tc
過失と言っても進行方向も速度も自分で選んでのものだからなあ。
一般的過失とは違う気がする。速度大幅超過で事故なんて弓を適当に射たらたまたま前に人が飛び出してきた、ってのと変わらんし。
304.
ユーザー
xnbDy
>>302
ひき逃げは逃げた部分は故意だから
ここを重罪にすれば論理的整合取れるのに
感情論で危険運転致死傷罪なんか作るからこうなる
305.
ユーザー
lirKK
追い越しで140キロ出してもオッケー
という裁判所のお墨付きが出てしまったな(戦慄)
306.
ユーザー
c5pEM
名前が出ないってことは上級なんだろ
307.
ユーザー
LZLpD
結局のところ悪人がドラレコ搭載してどうするwって話だよな
308.
ユーザー
ksG1l
>>1
> ある捜査員は思わず「これが危険運転でなければ、何が危険運転に当たるんですか!」と、声を荒らげたという。

これが当たり前の感覚だと思うぞ。
やっぱり法がおかしい。
309.
ユーザー
vTx8U
上級なのか?メディアはこいつの身辺調べてくれよ
310.
ユーザー
hFvho
流石に一般道で140kmは出せないな
311.
ユーザー
rxR48
創価の高額仏壇のご加護
312.
ユーザー
7OXRP
危険運転がボーダー高すぎだろ?
飲酒して事故起こすのは危険運転じゃないんだな
313.
ユーザー
cj7Dm
はった?逃走者も過失運転致死罪で異例の手配
w
314.
ユーザー
BshqQ
これは私刑やな
くびをゆっくり跳ねて
315.
ユーザー
OiwEd
こんなもん神戸に空爆するしかないやろ
316.
ユーザー
x3Jiv
死刑にしろ
317.
ユーザー
PQTPt
140キロとか

この”とか”ってのがすごく頭悪いよね。
318.
ユーザー
655Em
>>1
やってるようなのが裁判官に居たのか?
319.
ユーザー
zxl8K
飲酒運転で人を殺したら、漏れなく危険運転にしろよ!
320.
ユーザー
upUtA
自動車運転に特化した処罰法を作ったのだから速度違反状況に応じて罪を加重すればよかろう。
無免許運転の処罰もそうなっているのだから出来ないことはあるまい。
321.
ユーザー
lXJHE
ヤクザか風俗関係者だろ
322.
ユーザー
5HTTD
飲酒運転=危険運転と定めようよ
323.
ユーザー
RTnoX
法律作っても司法制度がうまく機能してないよな
324.
ユーザー
cQIk0
>>322
それな
325.
ユーザー
PZoZ5
>ある捜査員は思わず「これが危険運転でなければ、何が危険運転に当たるんですか!w」と、声を荒らげたという。
>被告が逮捕後の取り調べでふらつかずに立つことができたこと、事故までに蛇行運転をしていないことなどが理由だった。w

ちくしょう・・ふらついていればっ・・蛇行運転していればっ

w
326.
ユーザー
z6hbs
「誰でもするし」
そいつら全員警察に突き出せよ
327.
ユーザー
tksdt
>>7
加害者は金か朴
328.
ユーザー
B5V4B
一般道で?怖いよw
329.
ユーザー
TZOHm
同女の女の量刑は?
330.
ユーザー
TZOHm
>>91
中国はそうなのにね
331.
ユーザー
dK2oX
>>1
なにこれ?
この男なんか薬でもやってんの?
たかが酒飲んだくらいでこんな会話もままならず意味不明な行動とか起こさねーからな?
332.
ユーザー
Rb7To
>>317
誰もが使ってる言い回しだぞお爺ちゃん
頭悪いのは自分だったようだねw
333.
ユーザー
LZ2SK
>>15
人を轢き殺して飲酒運転ですけどね(笑)
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>