このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【効率2倍】全長25mのダブル連結トラック ドライバーが複雑胸中“特に怖いのは左折”アーカイブ

201
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
vzolh
youtu.be/BmQEzgtjhtI?si=wDm3d7QrbnCM2s4i
3.
ユーザー
PlrKM
右折を3回すればいい
4.
ユーザー
7MpsM
昔からたまに走ってるやろ
後ろが短いのなら飼料とかでもよく見る

そもそもそういうのは知らない道を走る事なんてないやろ
5.
ユーザー
1sj2t
分かる、左折時にヒグマ横断は怖いヒグマ横断は怖い
6.
ユーザー
HPdpt
25mは序の口
目指せ10連結
7.
ユーザー
KXjRn
でかいトラックは迷惑なんだよ
一般ドライバーに迷惑かけるな
ドライバーが足りないとか荷主がうるさいとか知ったことじゃない
8.
ユーザー
5c26u
内輪差とかどんなことになるん
僕が運転したらとんでもないことになるよ
9.
ユーザー
pFeIF
巻き込み事故が増えそうだな
10.
ユーザー
THXsQ
列車の範疇じゃないの?
11.
ユーザー
x3qbo
けん引免許が必要になる上に操作がトレーラーより難しいだろ
実業家ってやつは現場の気持ちなど何も分かってない
12.
ユーザー
5GIBO
これで給料1割アップじゃ割に合わんな
倍行かないと
13.
ユーザー
SoQVZ
リニア作る暇あるなら貨物鉄道を作れよ
バカか?この国は
14.
ユーザー
BMDPo
いつかこんな怖い車を運転させられるかもしれない、という恐怖を若者に植え付けて更にドライバー不足は加速しますね。

 あ ほ す ぎ  
15.
ユーザー
x4ruE
>>12
いやこんなの乗りたくねぇんだけど
16.
ユーザー
hs7Gz
なぜ故障車をけん引するとき
運搬される側も運転手乗ると思ってんだよ
17.
ユーザー
ClzMa
道路がほぼ直進しか無いアメリカじゃないんだから…
18.
ユーザー
ZAzLB
むしろハイエースくらいの普通免許で乗れる輸送を増やした方がいいのでは
普通免許ならたくさんいるし
19.
ユーザー
3WuxK
東名ですら曲がりきれず後ろの荷台車線はみ出し事故わ
政治家や経済界や実業家ってやつは頭悪いか黙ってろ
20.
ユーザー
qtMeq
事故のリスクが大きいから運転手不足なんだろ、事故って人生終わりだと意味ねぇから。
21.
ユーザー
gOlTl
トラックエンジンも死ぬわ
22.
ユーザー
DXq4M
それ大型牽引やないのか?
23.
ユーザー
6mAf3
道路が全て平地で直線と思ってるのか
24.
ユーザー
THXsQ
乗用車がキャンピングカーや水上バイク牽引してるけど、
あれも牽引免許いるの?
25.
ユーザー
1sj2t
長さ18幅5
26.
ユーザー
GadNi
合流が大変やん
無理やり頭突っ込んで割り込むしかない
27.
ユーザー
5PjQY
状況によって分離合体自由自在なんだろ。
28.
ユーザー
ZAzLB
>>24
重量が750kg以下のトレーラーなら牽引免許は不要
29.
ユーザー
fSuuF
やられたらやり返す法案作れ。だったら増税も受け入れるわ
。アメリカの犬じゃねー!!
30.
ユーザー
uoFGQ
大型トラック運転5年以上の経験
けん引免許
訓練教習
車両が少ない
駐車場の不備
危険性

簡単なことでは無い
31.
ユーザー
0viza
>>24
重量750kg以下は不要
32.
ユーザー
40Amu
貨物専用鉄道作れば運転手1人でトラック30台分の運搬できるだろ
なんでリニアなんか作ってんだよ
33.
ユーザー
87AA8
停止線を守らない車や、右折で横断歩道の白線上なのに進まずに取り残された車とかたまにいるもんな。
34.
ユーザー
CvPmj
フルトレーラー
35.
ユーザー
EcfEi
知らない内に内輪差を知らない歩行者が増えたからな。学校なり周りから見聞きしてる常識だとおもってた。

曲がってるトラックの真横にノンブレーキでぶつかる脳死な奴もいるしな。
36.
ユーザー
WbigD
貨物は東海道と北陸に回せよ。
北陸本線ダイヤ余裕出るしさ。
37.
ユーザー
ni25k
>>19
米豪は別格として、EU等の文明国はここ20年環境合理効率etcetcあらゆる意味で長大編成トラック運用
を進める事が確信的未来だと地道に交差点や幹線道路を整備して来たが

その時、始めて作った健常国規格の新東名高速に首都の知事が「こんな広い道路要らないでしょ」と言って
棒を立てて車線を潰してたのが日本とか言う中世税金地獄島

結果EUの様な文明圏では多くの主要国で20m23m25m級の長大編成トラックが運用出来る様になったが
あわてて健常国の猿真似をした我が国では走れる道が無いどころか止める場所も休憩する場所も無い

仮眠休憩どころかペトションとコンビニ袋ウンコが標準様式、ペトションに国の未来を託しちゃうおとこのひとってw

ニップさあ
冗談は顔と手足と胴体だけにしてくんない?
38.
ユーザー
qBA3O
4WS、ていうか大型車だとAWSにしたら、
ある程度は内輪差を小さく出来そうだけど、
大型車の左折で後輪が右にふくらむのも、
それはそれで怖いかな?
39.
ユーザー
87AA8
小さいサイズのトレーラーとか採用すれば
倉庫での積み下ろし待機とかも無くなりそうだけどね。
40.
ユーザー
ni25k
某社でSF25の出陣式(笑)に行ったけど、パンパカパーン!とかラッパ吹いてくす玉割ってさ
スーツ姿の地区統括かなんかのえらっそうなオッサンがしゃしゃり出て来て

くたびれた運転手のオッサンに「日本の物流はあなたの肩に掛かってます!頼みましたよ!」
とか言ってるのよw
ほんで運転手オッサンもちょっと感極まっちゃって「わかりましたでありますっ!!」とかw
いやペトションに日本の未来を掛けるなよwwwwwふぁあああああああああ

この行政や国家運用の失策を末端に押し着せるやり口ってまるっとカミカゼ特攻隊だよなあ
騙されてるのが少年じゃなく頭の弱そうなオッサン運転手なのがせめてもの救いだね

あの走る場所も止まる場所も無いカスみたいな長大トラックはさながら現代の桜花かな
41.
ユーザー
THXsQ
>>38
ホイールローダーが曲線半径小さいのは4WSだからか
42.
ユーザー
DXq4M
内輪差はまだいいだろ
ジャックナイフした後に横転はやばい
43.
ユーザー
BmQGI
軽自動車でさえ左折でガードレールにモロぶつけた自分には絶対無理やな。
44.
ユーザー
nLn8L
>>7
お前みたいなゴミの存在なんざ知ったことか
45.
ユーザー
79dxY
日本の道路事情では難しい。
道路や空間が広い欧米なら余裕、アメリカなんてボンネットトラックが常識だから。
再び鉄道貨物を大復活させたほうがよっぽどマシ、大量の貨物自動車による渋滞はなくなるし、
貨物自動車が減ることは、排気ガスも減るので環境に凄く良い。

★荷物の積み替えのコストと労力と時間は無駄なので、
トラックを丸ごと貨物に搭載すればいい、トンネルが通過できるかどうか、
貨物の軸重が線路や橋梁の強度内か…
トラックの運転手は運転しながら貨物上にトラックを駐車する、長距離輸送、
輸送先で、受け側のトラックの運転手がトラックを貨物から下ろしてそのまま配送。
昭和国鉄時代のような大きな貨物ターミナルは必要とせず、既存の待機線・留置線に接するように
トラックを鉄道貨物車に乗せる簡易な乗降道路を併設するだけでいい。
フォークリフトも荷物・コンテナ置き場も屋根も要らない。
トラック積んで下ろすだけ。

長距離大型トラック50台50人以上の長距離移動を、鉄道貨物1~2人で省エネルギーで実現できる。
46.
ユーザー
nGE65
2倍運んでも給料2倍にはならない日本
47.
ユーザー
79dxY
>>46 超円高にして物価を徹底的に下げ、無駄な労力を徹底的に削減し合理化を行なう代わりに
低所得以下への社会給付増やしたほうがよっぽど幸せになれるよ。

自民党公明党政権の社会政策のやり方は完全に間違っていた。
48.
ユーザー
f3oY2
>>47
アホのレスやな
さすが2ch、ガチの奴がいるわ
49.
ユーザー
WFG1U
目的地まで連結すればいいのに
50.
ユーザー
vfuMH
>>49
山手線をドーナツにするのと同じかね
51.
ユーザー
79dxY
>>48 反論があるなら具体的に指摘しましょう… 
それができないなら黙っておいたほうがいい、
あんたのレスのやり方だとかえって支持を得にくくなる。

>>45のトラック搭載貨物は既にアメリカがやってる。
>>47も旧民主党政権時代の政策で、今から見ると極めて妥当だった。
52.
ユーザー
nmN35
これで給料いくらなんだろう
53.
ユーザー
WFG1U
>>50
そそ
道路をベルトコンベアにするの
54.
ユーザー
f3oY2
>>51
日経に採択されているような日本の主要企業は製造業が多いから
円安の方がメリットが大きいんだよ
実際今株価は上げ、どこの企業も好決算、賞与も過去最高
円安株高こそ絶対正義だから
55.
ユーザー
RkqxQ
歩行者もチャリも自分らを目視できてるもんだと思って突っ込んでくるからな、どうにもならんで
56.
ユーザー
6e6Pe
日本の狭い道でこんなもん無理
57.
ユーザー
sB2Gz
>>3
それいいな。連結トラックは義務にしてもいい位。
58.
ユーザー
79dxY
>>54 ぼうやwコストプッシュインフレ知らないんだなw恥
実は、国家全体としては円高のほうがメリット大きいのな。
59.
ユーザー
f3oY2
>>58
ありえないね
金融リテラシーゼロのガイジやなお前
60.
ユーザー
87AA8
鉄道貨物はJR各社が旅客枠を減らしてまで協力するかどうか。
61.
ユーザー
OW2Uq
>>54
馬鹿じゃね、さっさと自殺しろよ国賊売国奴
62.
ユーザー
LCFqu
コンビニで💩出来なさそう
63.
ユーザー
f3oY2
>>61
>>58
頭の悪い年寄りは年金しか収入無いからインフレになると困っちゃうねえw
64.
ユーザー
bSEOU
幕張あたりで走っている2両連結のバスも運転難しそうだな
65.
ユーザー
niksq
日本の道路じゃ運用は難しいだろうね
せいぜい高速と工業団地の往復くらいしか使い道は無い
66.
ユーザー
79dxY
>>59 何一つ、具体的な説明ができず、罵倒ばかりレスしても、ち~~~っとも意味ないよ。

自国通貨が相対的に円高は良いこと。
工業製品
1 高い円で資源を安く調達できる
2 その資源を安い通貨の海外へ直接輸送し、安い人件費で生産する
3 その生産品を、生産国で売り、日本で売り、通貨の高い先進国で売る
4 国内企業といえどグローバル化してるので利益は上がる
実は、家電屋に並んでるほとんどの日本国産ブランド家電の中身は中国製だ。

実は農産品生産にも良い
国産とされる農産品は、自国生産物ではない。
肥料は海外から輸入しているので、米といえど自立生産体制ではない
スーパーの棚は国産品ばかりだが、食料自給率が低い理由はこれ。
国産農畜産に絶対必要な肥料や飼料は輸入依存だから。
だから、これも円高のほうがよい。
67.
ユーザー
bSEOU
Euro Track Simulator2やAmerican Track Simulatorで超ロング車を転がしているおれから見たら超簡単だけど
68.
ユーザー
1QaH0
>>59
それはお前だよw気持ち悪い顔のおっさんw
さっさと日本のために死んでくれ

スペシャルインタビュー
野口悠紀雄「日本を『円安』で蝕んだ無能政権とマスコミ」

https://www.zaiten.co.jp/article/2022/03/post-383.html
69.
ユーザー
nmN35
>>67
まず部屋から出ろよw
70.
ユーザー
79dxY
>>67 欧米は道路と空間が広いから、ゲーム内も道路が広い。
71.
ユーザー
ggGZj
良く道を間違えたり勘違いする俺には、信じられない乗り物だわ。
Uターンや、長めの後進は絶対に不可能なんでしょ?
俺には運転する奴が、神様に見えますよw
72.
ユーザー
QhH4y
こんなの運転しろ言われたら俺なら丁重にお断りするはw
73.
ユーザー
RaaQr
これ乗ったら間違いなく便所行けねーわ
74.
ユーザー
7bOGw
普通のトレーラーでも右左折時には死角ができちゃうからね
運転自体はそんなに難しいもんでもないと思うけど
75.
ユーザー
SHO7c
円安で燃料価格高騰してインフラ支える運送業もコスト上がりまくりで酷い状況だもんな…当然タイヤやオイルの価格も上昇。
頭の悪い安倍信者の紙幣擦りまくり円安脳のネトウヨは円安なら国産使えばいいとか本気で言ってたからな、原油を国産化してみろよw
76.
ユーザー
6axzX
状況によって変形すりゃあいいのに。規制で無理だろうけど3倍の高さになったり縦に3倍になったり
77.
ユーザー
jdvMc
日本向きじゃねえわな
誰も幸せにならねえ
事業者がなんとなく効率上げてる気がするだけの自己満足
使ってる事業者は死ね
78.
ユーザー
xFesE
全然普及しないが50年以上前から存在はしていた
79.
ユーザー
ni25k
>>45
バブル時代ならまだしも五都市を跨ぐ貨物鉄道網なんて日本の国力ではもう整備出来ないよ
そもそもそんな知性が有れば国内唯一の貨物鉄道が旅客の路線を間借りするなんちゃって愛好会
みたいな体たらくになってないので

日本に有るのは同じく半世紀前のモータリゼーションでトラックに駆逐されて廃れに廃れた国内港だけ
もちろんこれも整備したり大型装置を導入したりする金は無いから、東京大阪以外の輸送は
RORO船の様な貧困国向け船舶を使って末端はグェンでもチャン辺りに丸投げするしかない

要するに江戸時代の廻船が樽からコンテナに変わるだけ、土人国家にはこの辺のレベルがお似合い
お急ぎ便翌日無料とか言う分を弁えない調子付いたビジネスが異常だっただけなんだよ
80.
ユーザー
xFesE
高速ICのすぐ近くに物流センターを作ってその間だけ往復させるんだな
81.
ユーザー
XPmum
狭さが売りの日本には相性悪いよな。
82.
ユーザー
4GdKI
>>13
リニア貨物線を作ろうぜ!(錯乱)
83.
ユーザー
nmN35
馬鹿でかいドローンで配送したらどうか
84.
ユーザー
ni25k
独国 ステアリングトレーラー!スワップボディ!ABS!シートベルト!エアバッグ!自動連解結装置!
米国 横滑り防止装置!横転防止装置!トリプル連結トレーラー!全米ネットワーク管理システム!
中国 ロングトレーラー!水冷ブレーキ!超過積載!
 
日本 過労死!ペトション!コンビニ袋ウンコ!


うーんこの
85.
ユーザー
79dxY
>>79 ↓>>45の文章ちゃんと読んで理解できてる??w笑
>昭和国鉄時代のような大きな貨物ターミナルは必要とせず

地方路線なんて旅客本数少なくてガラガラだから、貨物併用やりやすいのでは??
場所によっては効果高いと思うけどね…
86.
ユーザー
iLBEo
この国だし上に載せれば良いのに
87.
ユーザー
79dxY
>>13
>>82
リニアで既存新幹線の旅客本数が減らせるから、空いたところで貨物新幹線を運用すればいいのでは?
新幹線の車庫は、在来線や貨物ターミナルと併設してるとこ多い…
貨物新幹線の計画は、昭和時代からあったよ。
88.
ユーザー
ni25k
内航船メインになれば東京大阪以外の都市間輸送は原則内航船でトラック輸送は原則禁止 or ペナルティ料金
生鮮はどうするんだ?んな事知ったこっちゃ有りません、土人は土人らしく地産地消の野菜と干物でも喰ってろ
結果フードマイレージは低下するのである意味意識高い系が大好きなSDGsな社会になりますw
89.
ユーザー
Qi32U
もう高速道路内に運送会社の倉庫兼基地作る事を許可して高速道路内だけデカいトレーラーでピストン輸送しろよ
90.
ユーザー
ni25k
>>85
無理無理

電車がコトンと揺れて客が転んだだけで旅客に呼び出されて延々説教される様な力関係で
貨物が出来る事って夜間にこそこそ保線の合間を縫ってカスみたいな10ftコンテナを運ぶ事くらいだよ
91.
ユーザー
Yfvfs
バック、どう運転するんだ?
92.
ユーザー
tUzx6
大阪では左折の時にチャリ3台くらい踏みつぶされると思う。
93.
ユーザー
4FvW5
札幌までの北海道新幹線開通によって在来線が廃止
在来線が途中途切れてしまい鉄道貨物による農産物の本州への輸送が出来なくなるという
大問題を抱えてるわけだが
このご時世に何をやってるんだかアタオカとしか言いようがない
94.
ユーザー
ni25k
>>93
インフラ整備をカルトの持ち回り給食当番に投げた時点で国土整備とか放棄してるんだよね

んで政治家はインフラ整備をハコモノ呼ばわりして「コンクリートから人へ」「物より思い出」
「人の温かみのある政治」みたいな講釈を並べてれば「やってる感」出来る

その結果がこれですw
95.
ユーザー
ni25k
あのマジコン中国人ババアにコンクリートを使わず生活させたい(笑)
96.
ユーザー
uqilf
曲がるようなものじゃないだろ、高速だけ走れば良い
97.
ユーザー
at1qI
昨日先頭で信号待ちしてて左折の海コン来るなーって思ったら海コン×2の長さがあるトラックで思わず背筋が伸びた
狭い1車線ずつの道路に上手く曲がって行ったんでホェーすげーって声に出たわ
98.
ユーザー
4FvW5
>>94
しかも運転手不足でどこも大変なことになってるのに
在来線廃止区間はバス対応 だ と よ
正気の沙汰じゃない
99.
ユーザー
1xwUb
アホはスマホガン見で突っ込んでくるからなW
そんなやつ巻き込んだらもらい事故もいいとこだろW
100.
ユーザー
kfCFi
メタルマックスじゃん
101.
ユーザー
ni25k
我が国が「人の優しさあふれる社会」みたいなふんわりしたワードを並べてやってる感してる間に

文明人は人の優しさや環境労働問題人権が大切な時代だからこそインフラをブラッシュアップ
して合理効率化をすすめなければ国際競争に勝てないと言う考え方で心血注いでインフラ整備
をしてきた訳だ

スウェーデンなんかは半世紀前から「大量輸送こそが自国の木材に競争力を持たせる武器」
のスローガンの元これを続けて来た、結果かの国では25m級フルトレが当たり前に街中を走り回り
幹線道路に至っては33m級ダブルストレーラーが走ってる訳

これが真面目に国家運営をしてる社会と国家風なんちゃって部落の格の違い
102.
ユーザー
3Fs1e
踏切渡る時めちゃくちゃ怖ぇーよ
103.
ユーザー
qCuvc
ちゃんと給料倍貰えるんか?w
104.
ユーザー
I7Ohj
>>87
品川にそれを作る予定だったんだぜ。それを国鉄民営化のドサクサでJR東海が手に入れて、パンク状態だった東京駅の代わりに使い始めた
もう東京には余ってるJRの直に使える土地は無い
それに貨車を引っ張るモノも存在しないし、ISO規格の20ftコンテナは一部路線で運用が始まったところだ
105.
ユーザー
7SR03
関東平野でしか無理でしょ。
106.
ユーザー
nmN35
>>104
お前みたいにめっちゃ詳しい奴たまに出てくるけど仕事柄?趣味?
107.
ユーザー
I7Ohj
>>96
高速道路上では荷降ろしは出来ません
108.
ユーザー
99mAh
>>7
商店で商品買ったり外食したりネットショッピングも完全に止めて自給自足の生活をして下さい。
109.
ユーザー
99mAh
>>106
業界の中の人や鉄ヲタだろう。
110.
ユーザー
I7Ohj
>>106
趣味。案外仕事で役に立つ事もあるんだぜ
記憶力だけは昔から良かったからね
111.
ユーザー
7bOGw
>>78
50年前からかどうかは知らんが確かに前から存在はしてたわな
山口の専用道路を走るやつ
112.
ユーザー
wiExU
高速道路限定でいいだろ
最寄りのパーキングで2台に分割して配送
113.
ユーザー
Uc1Ca
ただでさえ邪魔なのに立ち往生とかするんだろうな
ヤダヤダ😩
114.
ユーザー
eeulI
上で誰か言ってるけど貨物列車でいいじゃんな
115.
ユーザー
isHNK
>>114
夜間に走ってるけど、JRが旅客枠を減らしてまで協力するかどうか
116.
ユーザー
V0Eim
青信号で歩いてたら!左折のトラックに突っ込まれた事あるな、結構スピード出てたからヤバいかなと思って走って避けたから助かったけどそのまま歩いてたら死んでた
117.
ユーザー
DXBWJ
トラックターミナルでバイトしてた時に
左折のトラックに轢かれ人居たわ 
引いた大型ドライバーは気づかず
後続のトラックがクラクション鳴らして止めた
チャリに乗ってた人なんだけど
チャリコ引きずっても気が付かないもんなのかね
118.
ユーザー
p7odY
>>117
違和感みたいなのは感じる
ただ走ってるとその違和感が年がら年中だからバックカメラとミラー見て何もなければそのまま
119.
ユーザー
LNb0q
雨降りの夜に大型トラック運転したら左折で横断者をプチッと潰す自信がある
120.
ユーザー
8dhss
>>117
ガキならまだしも注意力も無いバカ大人は轢かれて当然
むしろ迷惑料すら払って欲しい
121.
ユーザー
dVMl4
>>115
そもそも夜間て保線の時間なんだよね
あと道路にしてもそうだがバカみたいな軸重を掛けて軌道を痛めて乗り心地を悪化させる貨物は嫌われ者

旅客様に全配慮して迷惑な貨物野郎は叩き出そう!との判断で日本の鉄道貨物は壊滅状態になった
122.
ユーザー
aLH4e
こんなの、相手がいない事
祈りながら運転するしかないよ

犯罪者になるのも時間の問題
123.
ユーザー
cXLvV
左折のハンドル操作誤って
やり直しする事になった時どうすんの
後退したくても
後ろには25mのトレーラーが連結されていて
後続車もあってほぼ無理
一回でもミスったら終わる
124.
ユーザー
kwPrr
もう一人乗っけて誘導してもらう
125.
ユーザー
aLH4e
>>123
バックカメラ見ながら戻すしかないよ
126.
ユーザー
3LFOm
>>37
マジで日本って何も考えてないのがよく分かりすぎて辛い。
127.
ユーザー
jqNch
あれに巻き込まれると痛そうだな
128.
ユーザー
BBDIS
こういう車に乗っててうんこしたくなったら止める場所もないね。
怖すぎ。
129.
ユーザー
dVMl4
>>128
でも日本には四季と水道水とダブル連結トラック運転手用紙オムツが有るから
130.
ユーザー
VKPWU
こういうのって政府の音頭でパフォーマンス的に導入しても
使いようがないんだよなあ
こんなの何店舗も積んで満杯にしても
規定の運行時間じゃ回りきれないよ
131.
ユーザー
dECYe
>>121
首都圏に住んでりゃ無いだろうけど、日中同じ線路を走ってる貨物列車って遅れるのよ。機関車が非力なんだろうね
規定一杯きっちり貨車を連結すると停車駅も無いのに、後から来る列車に追い付かれるんだよね
132.
ユーザー
akI9D
トレーラーが左折のとき大きく右に膨らむと左に空いたすき間に入り込んでくる知恵遅れがいるんだよな。
133.
ユーザー
Ztxow
山道でトレーラーがぶんぶんケツ振りながら下っててこえーなと思った
134.
ユーザー
aLH4e
ヘリの操縦に比べたら楽勝🥱
135.
ユーザー
YBvYE
>>107
佐川は違法やったんか?
136.
ユーザー
wUB0e
自動運転の技術を応用して簡単に曲がれるようにできないもんか?
137.
ユーザー
IeOI4
>>1
で、給料はいくら貰えるんだよ
138.
ユーザー
a9J9u
大型バスが2つ連結したの東京で見たこと有るけどこんなの走れるんだな。
139.
ユーザー
imhTd
南無三で左折するんだろ?
140.
ユーザー
BHmCq
伊勢神宮の外宮と内宮のピストン輸送に連節バスが使われているよ
141.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
1ap19
これで高速道路120キロくらいで走るとジャックナイフが怖いな。
142.
ユーザー
i57BN
ダブル連結トラック普及のために自転車と原付は禁止しないとな
143.
ユーザー
e792s
>左折が怖い
路肩まで近いもんな内輪差きになるよね
144.
ユーザー
zVWPY
自動精密バック機能が無いと怖いな
145.
ユーザー
rTTAC
こんなんやらされてかわいそうやなあ
146.
ユーザー
Xl5QV
ここまでデカいと左折中にスマホ見ながら猛スピードで後ろから突っ込んでくるバカチャリとか対処しようがないな
147.
ユーザー
mHDrz
鉄道貨物じゃあかんのか?
148.
ユーザー
nqvL2
>>12
倍でも割に合わんな通常の10倍ぐらい神経すり減るだろ
149.
ユーザー
mE3Wr
停止線引き直さないと曲がれない場所多そう!
しかも停止線で止まらない車がいて詰まりそうww
150.
ユーザー
ufoPN
鉄道輸送増やせやバカ。あんな効率のいいもんなぜ使わない。リニア早く完成させて新幹線貨物増やせば一気に解決だろ
151.
ユーザー
K4AEQ
>>150
効率悪いから普及しなかったんじゃないの?
152.
ユーザー
ufoPN
>>151
アホ?
JR貨物いま路線余力足りなくて苦労してるんだから国が援助しろって散々言われてるんだけど
153.
ユーザー
mHDrz
インフラはやはり国営のままでよかったんだよ
154.
ユーザー
ewnf4
分割民営化時、国はJR貨物をつぶす気でいたから、特に静岡地区の送電能力向上工事を行わなかったことでJR東海の肩を持ってしまい、
約10年前に国がJR東海に対してリニア名目で実質財投する直前には、貨物列車の定時日中走行は名古屋近郊以東の東海道本線については拒否されていた

鉄道貨物で今ネックになっているのは、
東海道東京地区における着発タイムロス(いったん折り返さないといけない)
大阪地区における荷役場不足

新幹線貨物?
新幹線への荷物ローラーパレット搭載の間違いだろ
155.
ユーザー
zVWPY
JRは確かに上下分離方式で、
下はほぼ国営にした方が良かったね
156.
ユーザー
8rY0W
さっさと自動運転にしろ
こんなの危険すぎるだろ
157.
ユーザー
3LFOm
>>150
新幹線で貨物なんかやったらすぐに使い物にならなくなりそう
158.
ユーザー
pmwa5
>>150
荷物の積み卸しだけで効率悪いわ
159.
ユーザー
x5TOr
>>149
トレーラーより小回り効くんで余裕
160.
ユーザー
tTQhX
日本はニ輪歩行者がメチャクチャな事して事故っても車の過失でかいから命を盾にして強気で横断やらすり抜けやってくる

こんなトラックとかの脇でも平気で寄せてくる奴いるだろうな
161.
ユーザー
ti3A3
ふだんメチャクチャなことやってるトラッカーがなんか言ってる
162.
ユーザー
PDb0a
日本は道が狭すぎるっしょ
限定的な場所でしか無理だろ
163.
ユーザー
dnQul
>>162
ばーか
164.
ユーザー
HmrfE
>>119 その場面が本当に一番見にくい 街中ならなおさらねいろんな光が反射して見えるから
165.
ユーザー
HmrfE
>>161 めちゃくちゃとは?
166.
ユーザー
CuzbS
40ftのトレーラーより長いだろこれこれ用の免許つくらなきゃ事故多発するぞ
167.
ユーザー
dCbQM
https://www.youtube.com/watch?v=pwiEeiAydyw
現場座標:35.697487, 139.879124
168.
ユーザー
dnQul
>>167
ハイエースクソ
169.
ユーザー
GwqVU
日本の一般道路は25mの車両が走る前提で作って無いだろw

高速ならわかるが
170.
ユーザー
C8GVU
25メートルで本体含めて2箇所曲がる車両か
通れる道が限られるし雨の日の下り坂とかやばそう
171.
ユーザー
409m2
こんなもん無理だからやめとけマジで

40年以上まえ、ダンプやトラックの左折巻き込みが大問題になって
ガード付けるようになったぐらい
172.
ユーザー
Xgxzc
>>168
同意。トレーラーの前に割り込んだ白いバンが悪い
173.
ユーザー
SFVS2
これにぶつかったらトラック2台分の荷物の賠償求められるのか
174.
ユーザー
8bA1K
>>167
ハンドルで避けようとするからそうなる
プロとして危機意識が足りん
175.
ユーザー
Z7xPg
神戸は二両連結バス走っている
176.
ユーザー
VYj0r
事故起こしたときの賠償金も2倍
177.
ユーザー
cOr6x
フルトレーラーじゃなくて、ヘッド+台車+台車の連結か それはこわいな 内輪差がありすぎるのは日本の道路に向かんよ
178.
ユーザー
FGicU
>>174 言うのは簡単 当事者でなければなんとでもいえる

それでこのくそハイエースの身元は判明してんだろうな これでハイエースの方も罰っしなければ警察の意味もナンバーの意味もドラレコの意味もないぞ
179.
ユーザー
KeBbv
当然給料も2倍なんだろうな?
180.
ユーザー
VNUAq
高速だけそれ使ってインター降りてすぐに仮おきの倉庫作ってそこで2台に別れて運搬のほうがいいんじゃね
下道でそんなでかいの無理だろ
181.
ユーザー
FGicU
基本 センター間移動の全高なんだろ こんなんで街中なんて走れん
182.
ユーザー
dnQul
>>180
トレーラーって今でもそういう使い方だけど
183.
ユーザー
FGicU
フルトレーラーでやめとけよもう
184.
ユーザー
8bA1K
>>178
心掛けの問題よ
普段からそういうことを頭に入れて運転しないと
事故を100%回避することはできない
なので事故になる時、事故を起こした後被害を最小限にするための動きというのはちゃんと知っとかないと
プロなら尚更
185.
ユーザー
bsnvW
>>184 いやいやw 言いたいことはわかるけど全部が全部なんて想定しきれねぇってのプロとか関係ないぞ
186.
ユーザー
8bA1K
>>185
原則として急に思える車線変更にもそこに至る経緯というものがある
今回の件で言えば首都高出口があることだな
それがあるというだけでも急な車線変更を警戒しなきゃいけない
俺は急に出口に向かう車は勿論一度出口に入った車が戻ってくることも想定しながら運転してる
もし急に車線変更してきた場合車線を移すことができるかを事前に確認しながら運転して
追越車線にも車がいて変更できない、もしくは安全確認が十分じゃないと判断した場合はブレーキを踏む心構えを予めしておく
勿論トラックは急に止まれないからぶつかることになるかもしらんし追突されたりもするかもだが「自分にとって」の最悪は避けられる
187.
ユーザー
MEscK
連結バスもコース選定大変で一部でしか導入できんしな
188.
ユーザー
Uyptm
予め 降りる出口側の車線に入っておくよな
タンクローリーの前を急に横切って出口に入るなんて狂ってる
189.
ユーザー
HmrfE
>>186 長々と書いてくれてわるいけども そんなん言ってたらとどのつまり運転なんてできねえんだわ 交通ってのはお互いにまさかこんなことないだろっていう相互信用で成り立ってんだよ このハイエースは明らかに想定の範囲外のキチガイ運転をしてるんだわ 心構えとかそんなしょうもない精神論の話じゃねえんだわ
190.
ユーザー
HmrfE
このゴミカスハイエース逮捕しろよちゃんと
191.
ユーザー
AZslc
事故を誘発した罪は大きい
192.
ユーザー
gQNLm
>>7
そういうおまえはどーせ引きこもりでAmazonやらネットショッピングばかり使ってるんだろ
そういうやつに文句を言う資格はない
文句あるなら物流に負荷かけてるネット通販やコンビニとかの利用をやめろ
193.
ユーザー
w3x0c
ナイフジャック ⇒ Zアーム
194.
ユーザー
9VGvo
>>193
トレーラーヘッドにコンテナ2台積んでるんじゃなくて大型トラックにコンテナ1つ繋げてるんだからZにはならんよ
195.
ユーザー
08r1D
日本の大概の道路には不向きだしこの車両以外の車両の妨げになって全体の効率は悪くなると思うわ
196.
ユーザー
4DF9y
ユーロトラックシミュレータやったから分かるけどダブル連結はバックが異次元の難しさ
197.
ユーザー
pG26N
>>27
天才か、
198.
ユーザー
pG26N
リヤカーやん、アメリカなら個人でボート乗せるレベルや
199.
ユーザー
Lk8dC
女子供はトラックから見えてないの知らんからな
200.
ユーザー
wuzmt
てかこんなのが前にいたら信号がまったく見えなくなるな、そこで白バイか
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>