【救護義務】同じ事故で3度目の裁判、東京高裁で逆転無罪判決 長野の中3死亡アーカイブ最終更新 2023/09/30 06:551.アレックス ★???同じ交通死亡事故で2度の刑事判決が確定している男性被告(50)が、新たに道路交通法違反(ひき逃げ)の罪に問われた裁判の控訴審判決が28日、東京高裁(田村政喜裁判長)であった。判決は「救護義務違反の罪は成立しない」と判断。懲役6カ月とした一審・長野地裁判決を破棄し、被告を無罪とした。 被告は2015年に長野県佐久市の市道で中学3年の和田樹生(みきお)さん(当時15)を車ではねて死亡させた過失運転致死罪で執行猶予付きの有罪判決が確定。速度超過の罪で再び起訴されたが、手続き面の不備で公訴棄却の判決となった。今回のひき逃げの罪は、長野地検が嫌疑不十分でいったん不起訴とし、検察審査会の「不起訴不当」議決を受けても判断を維持していたが、最終的に22年1月に一転起訴した。つづきはこちらhttps://news.yahoo.co.jp/articles/22a90df89c551eafb3406d52b8d4f35b3b5b70192023/09/28 19:34:1820すべて|最新の50件2.名無しさんlANLq1審制にしろよ裁判長すぎるわ2023/09/28 19:35:583.名無しさんwF2bC車で人殺すと罪軽くなるってそもそもがおかしくね?2023/09/28 19:38:134.名無しさんLF1ep>>3おかしくはないよ故意じゃないならね!2023/09/28 19:41:065.名無しさんQ9Krs飲酒運転で人殺したら故意でしょ!2023/09/28 19:47:346.名無しさんm4kaNどんどん轢きましょ無罪でGO!みたいなことを助長したらどうすんだ2023/09/28 19:54:257.名無しさんZRAHL遺族苦しいだろうな2023/09/28 20:06:018.名無しさんioWOm上級無罪?2023/09/28 21:13:569.sageWlS2G>>4まるで故意だね2023/09/28 21:34:0610.名無しさんDO8hw>>1日本は韓国の手続を見習うべき韓国では裁判は厳格かつ公正に運用され、このような事件は絶対に起こらない2023/09/28 21:40:3811.名無しさん5d2BE子供をひき殺したのに無罪?よく意味がわからないんだけど2023/09/28 21:55:5812.名無しさんUmzNrひき逃げとは言うが、救護義務違反で傷害罪でも殺人罪でもないからな。法律の解釈は定まっていないモノは全て裁判官の裁量だからな裁判官が無罪と言えば無罪なんだろう。それが日本の司法制度だからな。法治国家なんだから当たり前だろう2023/09/28 22:08:5213.名無しさん6ZKyV2、3分なら匂い隠しのためにコンビニに行ってよいというキチガイ判決2023/09/28 22:19:3814.名無しさんuew6oめんどくせーな運転手を同じシュチュエーションで遺族が轢いて終わりでいいだろ2023/09/28 23:08:0515.名無しさんrynaw怪しすぎるやろこいつ上級か?2023/09/28 23:42:0916.名無しさんAzGZxなんで車割なんてあるんだ?2023/09/29 02:31:1217.名無しさんgDD8S>>2無駄な裁判官が多すぎる2023/09/29 04:54:1818.名無しさんustBJ飲酒運転&ひき逃げでは死刑に出来ないから、後は遺族の方で手段講じて仇を討ちなさいという温情判決だろ2023/09/29 06:12:5719.名無しさんy5t2d>>11 そこ子供とか関係ねえから 飲酒運転することじたいが大罪だよ しかしよくわからんのはそんな時間にこの子は何をしてたの?横断歩道は信号あったの?2023/09/30 06:11:4220.名無しさんzgIjq実際飲酒ひき逃げとかで出所してから、事故で殺された自業自得事件ってこれまでにあるのかね2023/09/30 06:55:44
【2020~2023年における欧州地域の29カ国の超過死亡を分析】東欧諸国に在住している人や貧困層で高い超過死亡率、コロナワクチン接種が死亡率減少と関連 「ワクチン接種率を高めることが重要である」ニュース速報+142660.92024/11/24 15:02:39
【ベトナム研究】レプリコンワクチンは安全、36日目から394日目までのワクチン有効性は19.8% (95% CI: 4.0~33.0)ニュース速報+123609.82024/11/24 15:04:49
【高齢者お断りの賃貸住宅】資産があっても家族がいてもダメ、65歳以上入居可能は全物件の5% 「不動産会社は、その人を見るのではなく、年齢だけで断る、極端な例ですが、40歳からお断りという会社もあります」ニュース速報+729569.12024/11/24 15:06:48
判決は「救護義務違反の罪は成立しない」と判断。
懲役6カ月とした一審・長野地裁判決を破棄し、被告を無罪とした。
被告は2015年に長野県佐久市の市道で中学3年の和田樹生(みきお)さん(当時15)を車ではねて死亡させた過失運転致死罪で執行猶予付きの有罪判決が確定。速度超過の罪で再び起訴されたが、手続き面の不備で公訴棄却の判決となった。
今回のひき逃げの罪は、長野地検が嫌疑不十分でいったん不起訴とし、検察審査会の「不起訴不当」議決を受けても判断を維持していたが、最終的に22年1月に一転起訴した。
つづきはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/22a90df89c551eafb3406d52b8d4f35b3b5b7019
裁判長すぎるわ
おかしくはないよ故意じゃないならね!
無罪でGO!
みたいなことを助長したらどうすんだ
まるで故意だね
日本は韓国の手続を見習うべき
韓国では裁判は厳格かつ公正に運用され、このような事件は絶対に起こらない
よく意味がわからないんだけど
裁判官が無罪と言えば無罪なんだろう。それが日本の司法制度だからな。法治国家なんだから当たり前だろう
運転手を同じシュチュエーションで遺族が轢いて終わりでいいだろ
上級か?
無駄な裁判官が多すぎる