このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
751
1490.3
7511490.3ニュース速報+171336.5
171336.5
ニュース速報+861045.7
861045.7
ニュース速報+66999.4
66999.4
ニュース速報+17910.6
17910.6
ニュース速報+15871
15871
ニュース速報+161830.8
161830.8
ニュース速報+21777
21777
ニュース速報+119638.5
119638.5
ニュース速報+536629.3
536629.3もっと見る
判決は「救護義務違反の罪は成立しない」と判断。
懲役6カ月とした一審・長野地裁判決を破棄し、被告を無罪とした。
被告は2015年に長野県佐久市の市道で中学3年の和田樹生（みきお）さん（当時15）を車ではねて死亡させた過失運転致死罪で執行猶予付きの有罪判決が確定。速度超過の罪で再び起訴されたが、手続き面の不備で公訴棄却の判決となった。
今回のひき逃げの罪は、長野地検が嫌疑不十分でいったん不起訴とし、検察審査会の「不起訴不当」議決を受けても判断を維持していたが、最終的に22年1月に一転起訴した。
つづきはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/22a90df89c551eafb3406d52b8d4f35b3b5b7019
裁判長すぎるわ
おかしくはないよ故意じゃないならね！
無罪でGO！
みたいなことを助長したらどうすんだ
まるで故意だね
日本は韓国の手続を見習うべき
韓国では裁判は厳格かつ公正に運用され、このような事件は絶対に起こらない
よく意味がわからないんだけど
裁判官が無罪と言えば無罪なんだろう。それが日本の司法制度だからな。法治国家なんだから当たり前だろう
運転手を同じシュチュエーションで遺族が轢いて終わりでいいだろ
上級か？
無駄な裁判官が多すぎる