【東京電力】処理水、初回の放出完了へ 福島第1原発、7800トンアーカイブ最終更新 2023/09/13 07:261.タロー ★???処理水の海洋放出が始まった東京電力福島第1原発=8月24日午後1時20分(共同通信社ヘリから)東京電力は11日、福島第1原発の処理水海洋放出で、初回分として計画していた約7800トンの放出を完了する。8月24日から開始した放出では設備や運用に大きなトラブルはなく、海水や魚に含まれる放射性物質トリチウムの濃度に異常は確認されなかった。タンク内の処理水の放出は10日に終えており、11日は配管内に残っている処理水を真水で押し流す作業を実施。2回目も約7800トンを放出する予定で、処理水の放射性物質濃度の確認や設備点検の後、早ければ今月下旬にも開始する。(続きは以下URLから)https://www.sankei.com/article/20230911-LSHICGOC7RPPNLYS7XODTV5LAI/https://www.sankei.com/resizer/GG4aEhsJrInBjL8Ws0c-Bc5ko74=/1200x630/smart/filters:quality(50)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/sankei/G63WZLGWANMADDAQ636NOD4HCA.jpg2023/09/11 14:35:16110すべて|最新の50件2.名無しさんtfyd6G20で支那が批判しなかったのは笑ったそりゃそうよな、世界中から袋叩きにあうからw2023/09/11 14:37:003.名無しさんkvmf9しかし原発は本当に高くついたな2023/09/11 14:44:374.名無しさんl0CJMお疲れちゃん2023/09/11 14:48:005.名無しさんyW6Ej多核種は測定してませんトリチウムだけです騙されるなよ2023/09/11 14:50:356.名無しさんqm7nB>>2中国はG20を欠席してるけど?2023/09/11 14:50:377.名無しさんqm7nB原発はいらない2023/09/11 14:51:198.名無しさんBbzKM>>5騙しながら「騙されるなよ」っていうギャグなの?2023/09/11 14:54:029.名無しさんP9GZ6>>6いや?https://www.yomiuri.co.jp/world/20230911-OYT1T50047/2023/09/11 14:55:4710.名無しさんl0CJM>>5トリチウム以外の核種https://www.env.go.jp/chemi/rhm/r3kisoshiryo/r3kiso-06-03-08.html2023/09/11 14:56:5011.名無しさんlsyuM詐欺の手口だな2023/09/11 14:57:3312.名無しさんqm7nB>>9習近平が欠席したことと勘違いしたごめんね2023/09/11 14:58:5913.名無しさんEYOvD異常は検出されなかったちゃんと検査してたら基準値を超えてなかったになるつまり2023/09/11 15:07:3014.名無しさんarDsnそれを600倍に薄めて放出するからヘーキヘーキ2023/09/11 15:15:0515.名無しさんqm7nBこれをあと30~40年続けるんだよねそれに絶望するよ2023/09/11 15:19:3916.名無しさんqm7nB今年生まれた赤ん坊が40歳になるまで続けるのかそれでは済まないかもしれない2023/09/11 15:23:0517.名無しさんg0xNM水ぶっかけて薄めて捨てるだけの仕事っていいと思わないか?2023/09/11 15:26:4518.名無しさんyuvyfでも飲料水の基準以上の数値は満たしてんだよな?なにが問題なの?2023/09/11 15:26:4719.名無しさんqm7nB>>18浄水場に放出すれば?2023/09/11 15:32:1220.名無しさんeJJMK本間 原発広告という本おすすめ少しサンプルで10ページほど読めるので読んでみると良い如何に嘘八百並べまくっていたかって反吐が出るほど2023/09/11 15:35:3621.名無しさん3AKG4>>15お前のいない世界でも俺は構わないはよ!2023/09/11 15:36:5022.名無しさんkqDiS「この綺麗なお水をこの汚染水にぶち込むと、あら不思議、処理水という無害なお水になりました」テレビ通販番組かな?2023/09/11 15:38:3023.名無しさんXEGZf薄めればいいくらいの浅い考えなんでしょう?プールでおしっこしても何とかってやつでw2023/09/11 15:39:2324.名無しさんeJJMK 福島第一原発事故12年 原子力規制委員長“100%の安全はない” https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230310/k10014004081000.html2023/09/11 15:42:0725.名無しさんsJlc0>>15しかし長いなあ2023/09/11 15:51:2926.名無しさんPaFwY>>22, >>23反対派って本気でただ薄めてるだけだと思ってるんだ無知すぎて話にならない2023/09/11 15:53:4327.名無しさんJzVLI>>26いや、奴らならやりかねない事すらわからんのは無知でしかないぞ2023/09/11 15:55:4428.名無しさんPaFwY>>27本気で思ってたんだw頭おかしいwww2023/09/11 16:01:3329.名無しさんJzVLI>>28いや、お前が何も知らんのがよくわかる図れない線量計かざして計測されませんでしたってやった過去が東電にはあるよ 知らないのー?ぷぷぷ2023/09/11 16:13:0130.名無しさんwkck1>>15それ、今タンクにある分だけなんですけど…2023/09/11 16:20:4731.名無しさんPaFwY>>29それの真偽は知らんがそういう話を元に処理水がただの希釈液である可能性を疑ってるわけだw本気で頭おかしいww2023/09/11 16:24:0432.名無しさんEYOvD>>26濾過したフィルターが何処にあるかわからないと垂れ流してると思います2023/09/11 16:27:5033.名無しさんEYOvD>>29公開したデータにNDが多すぎてこれはおかしいと指摘されたこともあるね2023/09/11 16:29:3334.名無しさんXEGZfいろいろ理屈こね回してるけども結局薄めればいいくらいの結論しかないんだろ?ALPSとかいう役立たずじゃ根本的に問題が解決しないんだから2023/09/11 16:30:2835.名無しさんPaFwY>>32そんな素人が思いつくうような心配事はちゃんと考えられてるよ汚染水の処理によって発生した二次廃棄物を安全に保管する技術検討https://clads.jaea.go.jp/jp/rd/waste_02.html2023/09/11 16:48:5136.名無しさんNzNcc原発のカルチャーとして「ゼロ・エミッション」というのがあって、放射性物質が施設から外に放出されていることになってはいけないので、測定器が検出限界を上回って値を記録してしまったら、そのたびに記録を改ざんしてデータを消去するという、涙ぐましい努力が長年にわたって積み重ねられた。ところがそれが国に報告されると、あたかも破廉恥な不正であるかのように受けとられてしまって、不祥事の事例の一覧に載った。2023/09/11 16:48:5537.名無しさんvW9127800トンがどれくらいの量かピンとこない2023/09/11 16:53:3538.名無しさんLCHaV>>101年前以上の記事で何が言いたいの?2023/09/11 16:59:2539.名無しさん5ls90>>37東京ドーム換算してくれるとすぐに分かるのにな2023/09/11 17:02:1340.名無しさんP7m1L今回の放水分で放射性物質はどれくらい含まれてるの?1グラムくらい?2023/09/11 17:04:5741.名無しさんPaFwY>>39東京ドームは124万立米だってということは処理水を水だとすれば7,800立米だから東京ドーム0.006個分だね2023/09/11 17:06:2942.名無しさん3NmFr>>38何か変わってるのなら書けよ2023/09/11 17:11:4543.名無しさん6eGX4>>42変わってるも何もこれ一次処理水のことでしょ今回はコレをさらにいくつかの除去施設を通した二次処理水をさらに希釈して放出してるのに何の意味がある資料なんだ?2023/09/11 17:14:2344.名無しさんQ1cl7トータルでタンク何個分くらい流したのかな2023/09/11 17:16:5045.名無しさん6eGX4>>30そうだっけ?今後増える分も含めて30年ぐらいかかるって話だと思ったが違ったか2023/09/11 17:17:1446.名無しさんcnCrP日本海に運んでから放出しろよ2023/09/11 17:19:4847.名無しさん3NmFr>>43ほんなら1年前も何も関係ねえだろ2023/09/11 17:20:1048.名無しさんFgh2C>>5放出終了したのがK4-B群のタンク B群としか書かれてないけど、測定・確認用設備がK4だってのは適当にググれば出てくるhttps://www.tepco.co.jp/decommission/progress/watertreatment/measurementfacility/そのK-4B群の日本原子力研究開発機構の分析結果 東京電力が分析したのも公開されてるけど大差ないhttps://fukushima.jaea.go.jp/okuma/alps/dai3/pdf/analysis-result_details.pdf2023/09/11 17:27:0149.名無しさんzZ5ce間違って全部流しちゃってもええんやで2023/09/11 17:27:4950.名無しさん1sSB0東電を信用出来る人って簡単に詐欺に遭う人だろ2023/09/11 17:28:3051.名無しさんvSU4m>>50自分が左翼詐欺に騙されている可能性も考えた方がいい2023/09/11 17:32:0052.名無しさん6eGX4>>50東電はあんま信用してないよだから監視するわけでその監視した結果をネジ曲げたり嘘ついたりする反核の人が多すぎて東電よりあきらかに信用できないのよお前らあの東電より信用されてねえwwwって笑われてんのに自分たちはマジメで頑張ってますってのが哀れで哀れでしょうがなくて同じ日本人って思われたくないのよ2023/09/11 17:32:5653.名無しさんV7TY3統一すしww2023/09/11 17:35:0454.名無しさんbgzvr別に海に流そうが消費者は国産や東北産を買わない選択ができるのだから問題ないタイやベトナムやヨーロッパの魚がスーパーに売ってるし2023/09/11 17:44:4955.名無しさん0cn0Uで?どこが危険なんだ?これ2023/09/11 17:46:1756.名無しさんZwVcY>>55今のところは全方位監視で危険は無さそうこの勢いでずっと東電がやること監視しまくればいいと思うよただ反日パヨクって飽きっぽいから速攻で監視止めちゃう可能性高いのよね2023/09/11 18:07:5757.名無しさんofU1r>>35検討って書いてるけど?2023/09/11 18:26:1358.名無しさんsNgKeいってけー2023/09/11 18:26:5759.名無しさんVIOyK>>2中国で放射線障害が大発生 原因は石炭鉱山採掘https://talk.jp/boards/news/1694321771こういう事が裏で有って、日本のノープロブレムの処理水排水に言い掛かり付けるどころじゃなくなったみたいよ2023/09/11 18:33:0060.名無しさん1tOh9>>52これなIAEAは検査をしてるだけで推奨や承認なんてしないって言ってたのに運用限度とか東電の運用を承認するようなことを言い出したりIAEAは基準をクリアしてるか検査する為に来たんですよね?2023/09/11 18:33:2761.名無しさん9hJsg東電としか言ってないのに何故左右の問題にすり替えるのか自分で正体明かしてるじゃん2023/09/11 18:36:5162.名無しさんpfWsH>>371m×1m×1mのサイコロが7800個2023/09/11 18:38:2463.名無しさんU12o7そんで2回目の放出はいつだよ来週?2023/09/11 18:38:4664.名無しさん1tOh9>>61二元論者は二つにまで情報を削ぎ落とさないと判断できないから二元論者なんですよ御国の政策に賛成する奴は右翼で反対する奴は左翼それだけです自民党を推してるけど放水に反対してる奴はこの世に存在しない2023/09/11 18:41:2665.名無しさんl59CS>>60寝言言ってないで、次の放出に備えて排水口付近の現状の水質検査をしに行けよ。そして次の放出後に再度検査して、どの核種がどれだけ増えたのか公表しろ。東電や政府の発表は信用出来ないんだろ?なら自分で確認するしかない。それすらしないヤツが何を言っても、それこそ「信用出来ない」2023/09/11 18:42:0966.名無しさんr9tkA東北の海からゴジラが産まれるな2023/09/11 18:44:3767.名無しさんFgh2C>>63処理水放出 1回目は計画どおり完了 準備整いしだい2回目へ今後、3週間程度かけて設備の点検などを行い、準備が整いしだい2回目の放出を始めることにしています。https://www3.nhk.or.jp/tohoku-news/20230911/6000024915.html2023/09/11 18:44:5368.名無しさん1tOh9>>65事実を書いて文句を言われるのは何故なんだろう2023/09/11 18:45:0369.名無しさんLCHaV>>64地獄のような思想だな2023/09/11 18:49:3370.名無しさんPaFwY>>57学術的な文書なんだから「検討しまーす(何もしませーん)」って意味じゃないぞ本来の意味での検討だよこれは和文の論文タイトルとしても比較的よく使う用語https://scholar.google.co.jp/scholar?hl=ja&as_sdt=0%2C5&q=%E6%A4%9C%E8%A8%8E&oq=2023/09/11 18:50:3271.名無しさんiZGGk>>18海水は有限だし、それほど多くない海水が汚染されたら薄める方法もない2023/09/11 18:52:1572.名無しさんyceKZよっしゃあ日本復活が始まったぞこの勢いで全国の原子炉も出力最大にしろ2023/09/11 18:54:3973.名無しさんl59CS>>68なるほどIAEAは「処理水に含まれる核種は放出基準値以下」としか言ってないさ。だが「基準値未満だけど放出してはいけない」というロジックが全く理解できないんだよ。放出基準未満なら放出しても問題は無い。基準値を超えているなら放出してはいけない。それ以上でも以下でも無いだろうが。2023/09/11 18:55:1574.ネトウヨbH68o罪名の子分がいるなwwwwwwwwwwwww2023/09/11 18:56:2075.名無しさんPaFwY>>71解決!こどもの疑問大辞典http://kodomono-gimon.lance3.net/z0249.html地球すべてにある水の量は、およそ14億立方キロメートルだと言われている。そのうちの97.5パーセント、およそ13.7億立方キロメートルが海水=今回の放出は7,800立方メートル全海水に対する割合で言えば7800 / (1370000000 * 1000^3) = 5.6934307e-15ん?数字の読み方がわからない?簡単に言うと海水の0.000000000000569%くらいの処理水を放出したってこと2023/09/11 19:03:1676.名無しさんlH1fI放射線というのはDNAを損傷させるだけだから、短期的には影響ないけど、長期的には子孫とかに影響する2023/09/11 19:04:0677.名無しさんiZGGk>>75それだけ海水の汚染度が上がったんだよ汚染された海水を薄めるための水はどこにもない2023/09/11 19:05:2978.名無しさんUKU81えっとな、これは内部被ばくだから体内にある限りずっと影響うけるんだよ2023/09/11 19:06:2279.名無しさんiZGGk糞尿なら生物が分解するけど放射性物質は分解できないこれが最大の問題点なんだよなぁ2023/09/11 19:08:1680.名無しさんYGjYwトリチウムにしか触れないの都合悪いからだろ自民のやり口じゃんw2023/09/11 19:13:1281.名無しさんPaFwY>>80政府「放射性物質を基準値以下にします」パヨ「トリチウムは取り除けない」政府「トリチウムは他国の原発と比較しても問題ないレベルです」パヨ「他の核種が~」政府「それらは基準値以下になるまで取り除きます」パヨ「でもトリチウムは取り除けないから~」延々ループでお話にならない人たち2023/09/11 19:18:3482.名無しさんif7Yo>>77そのレスを平然とできる小学生以下の知能レベルが問題なのよ平常の海水に含まれるトリチウム濃度以下の濃度で希釈した放出水に「汚染度が上がった」ってレスに違和感すら抱かないところが頭悪ーいって話汚染された海水を薄めるための水は、周り全部薄めるための海水なのにどこを考えて「無い」って言うの?2023/09/11 19:21:3883.名無しさんFgh2C>>77ほっとくと下がるんだけどね。 核実験の頃が汚染のピークだったhttps://i.imgur.com/ljM9gnS.png2023/09/11 19:22:5884.名無しさんq3Kr6トリチウム以外の核種はちゃんと除去してることになってるんだろうけどさ、なんでメディアは一切そのことに触れないわけ?2023/09/11 19:39:1085.名無しさんccavB汚染水(処理水)は、 無害なら、海に流す必要はない。 有害なら、海に流してはいけない。 害の有無がまだわからないなら、それはリスクを他人に転嫁する、してはいけないことだ。2023/09/11 19:44:1486.名無しさんBbzKM>>84わからんホームページに書いてることすらマスコミが報道しないマジで何してんだか2023/09/11 19:47:4587.名無しさんLOGNN雷雨喘息。雨降ったら、空中浮遊物は地面に叩き落とされると思うんだが。中国は何が怒るか分からんね。2023/09/11 19:47:4888.名無しさんBbzKM>>85下水がどうなってるかも知らねえんだな2023/09/11 19:48:2489.名無しさんNzNcc>>48タンク水の検査を東電がやってもIAEAがやっても原子力機構がやっても、何で無作為抽出を間にはさまないのか不思議なんだよ。K4タンク群を代表したことにならないじゃない。2023/09/11 19:53:1290.名無しさんFB4de>>86マスコミは色々接待やら優遇を約束されたんだろ?大企業ってそういう茶番好きよな2023/09/11 19:56:3091.名無しさんFgh2C>>89各群10個のタンクをポンプで循環させてるから2023/09/11 19:56:4992.名無しさんNzNcc>>91その10個の間に偏りは存在しないと想定しているわけ?2023/09/11 19:58:3393.名無しさんFgh2C>>92テストはしてる福島第一原子力発電所 測定・確認用タンク(K4タンク群)循環攪拌実証試験結果についてhttps://www.tepco.co.jp/decommission/information/newsrelease/reference/pdf/2022/2h/rf_20220711_2.pdf2023/09/11 20:01:1294.名無しさんNzNcc>>93なるほど。「ばらつきがなく」と評価されてるけど、攪拌前のばらつきと、攪拌後のばらつきに有意な違いはないという意味であって、多少のばらつきがあるにはあるのか。2023/09/11 20:06:3395.名無しさんnHWZDロケット打ち上げと違って中止にすることなく順調に成功したなw2023/09/11 20:13:5396.名無しさんEYOvD放水信者こええw2023/09/11 20:30:1697.名無しさんoZi2r放出以上にたまっていってるんだろ2023/09/11 20:35:4398.名無しさんl59CS>>96わかったから次の放出に備えて排水口付近の現状の水質検査をしに行け。そして次の放出後に再度検査して、どの核種がどれだけ増えたのか公表しろ。話はそれからだ。東電や政府の発表が信用出来ないとは言うくせに、対抗するデータも出さない。手段があるのに調べようともしない。そんなヤツの話を何故真面目に聞かなきゃならんのだ?2023/09/11 20:55:1599.名無しさんEYOvD>>98何をそんなにムキになってるのか全然わからない放水の危険性についての話をしてるんじゃ無いよ言ってることが二転三転しておかしいって話してるの私は放水については賛成です何の話でしたっけ?2023/09/11 21:32:35100.名無しさんmi0WP一日で7800トンも処理できるのに30~40年かかるってどういう事?2023/09/11 21:44:38101.名無しさんZBuiAええな2023/09/11 23:17:18102.名無しさんRm5q4先にタンクの水を全部きれいにしとけば疑われないんだぜ2023/09/12 01:47:46103.名無しさんFifXJ30-40年?そんなすぐ終わるんか?w2023/09/12 04:31:21104.名無しさんmIZya処理水排出口付近は立入禁止にするからTEPCOと政府以外は誰も本当のことを知らん2023/09/12 04:55:35105.名無しさんITQuZ汚染水の流出を止めるために国連軍が進攻して来る想定とか自衛隊はやってるのかな?2023/09/12 06:06:07106.名無しさん0UZig青潮・赤潮の被害でそうだものな。2023/09/12 06:36:40107.名無しさんN3mRj>>100年にどれくらいっていう制限をつけてる2023/09/12 06:48:35108.名無しさんNVzo9>>19海水を?笑2023/09/12 08:50:59109.名無しさんACqXY>>105汚染水はおいといて日本全国の各原発が攻撃目標になったときのシミュレーションはやってるよ原発だけじゃなくて主要な水力発電ダムとか火力発電所とかも2023/09/12 08:59:31110.名無しさんzwYFq汚染水を濾過して海に流せるくらいキレイにしましたー!はいいんだけど、濾し取ったブツが凝縮したフィルターはデブリ並みに厄介だよなぁ。2023/09/13 07:26:07
【元支店長代理】競馬・FX取引で借金膨らみ、民事再生法申請で一度やめたが再開 10億円以上の損失に 三菱UFJ銀行元行員の今村由香理容疑者を貸金庫から金塊盗んだ疑いで逮捕ニュース速報+38850.62025/01/15 15:30:54
東京電力は11日、福島第1原発の処理水海洋放出で、初回分として計画していた約7800トンの放出を完了する。8月24日から開始した放出では設備や運用に大きなトラブルはなく、海水や魚に含まれる放射性物質トリチウムの濃度に異常は確認されなかった。
タンク内の処理水の放出は10日に終えており、11日は配管内に残っている処理水を真水で押し流す作業を実施。2回目も約7800トンを放出する予定で、処理水の放射性物質濃度の確認や設備点検の後、早ければ今月下旬にも開始する。
(続きは以下URLから)
https://www.sankei.com/article/20230911-LSHICGOC7RPPNLYS7XODTV5LAI/
https://www.sankei.com/resizer/GG4aEhsJrInBjL8Ws0c-Bc5ko74=/1200x630/smart/filters:quality(50)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/sankei/G63WZLGWANMADDAQ636NOD4HCA.jpg
そりゃそうよな、世界中から袋叩きにあうからw
トリチウムだけです
騙されるなよ
中国はG20を欠席してるけど?
騙しながら「騙されるなよ」っていうギャグなの?
いや?
https://www.yomiuri.co.jp/world/20230911-OYT1T50047/
トリチウム以外の核種
https://www.env.go.jp/chemi/rhm/r3kisoshiryo/r3kiso-06-03-08.html
習近平が欠席したことと勘違いした
ごめんね
ちゃんと検査してたら基準値を超えてなかったになる
つまり
ヘーキヘーキ
それに絶望するよ
それでは済まないかもしれない
なにが問題なの?
浄水場に放出すれば?
少しサンプルで10ページほど読めるので読んでみると良い
如何に嘘八百並べまくっていたかって反吐が出るほど
お前のいない世界でも
俺は構わない
はよ!
テレビ通販番組かな?
プールでおしっこしても何とかってやつでw
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230310/k10014004081000.html
しかし長いなあ
反対派って本気でただ薄めてるだけだと思ってるんだ
無知すぎて話にならない
いや、奴らならやりかねない事すらわからんのは無知でしかないぞ
本気で思ってたんだw
頭おかしいwww
いや、お前が何も知らんのがよくわかる
図れない線量計かざして計測されませんでしたってやった過去が東電にはあるよ
知らないのー?ぷぷぷ
それ、今タンクにある分だけなんですけど…
それの真偽は知らんが
そういう話を元に処理水がただの希釈液である可能性を疑ってるわけだw
本気で頭おかしいww
濾過したフィルターが何処にあるかわからないと垂れ流してると思います
公開したデータにNDが多すぎてこれはおかしいと指摘されたこともあるね
ALPSとかいう役立たずじゃ根本的に問題が解決しないんだから
そんな素人が思いつくうような心配事はちゃんと考えられてるよ
汚染水の処理によって発生した二次廃棄物を安全に保管する技術検討
https://clads.jaea.go.jp/jp/rd/waste_02.html
ことになってはいけないので、測定器が検出限界を上回って値を記録してしまったら、そのたびに記録を改ざんして
データを消去するという、涙ぐましい努力が長年にわたって積み重ねられた。
ところがそれが国に報告されると、あたかも破廉恥な不正であるかのように受けとられてしまって、不祥事の事例の一覧に載った。
1年前以上の記事で何が言いたいの?
東京ドーム換算してくれるとすぐに分かるのにな
1グラムくらい?
東京ドームは124万立米だって
ということは処理水を水だとすれば7,800立米だから
東京ドーム0.006個分だね
何か変わってるのなら書けよ
変わってるも何もこれ一次処理水のことでしょ
今回はコレをさらにいくつかの除去施設を通した二次処理水をさらに希釈して
放出してるのに何の意味がある資料なんだ?
そうだっけ?
今後増える分も含めて30年ぐらいかかるって話だと思ったが違ったか
ほんなら1年前も何も関係ねえだろ
放出終了したのがK4-B群のタンク B群としか書かれてないけど、測定・確認用設備がK4だってのは適当にググれば出てくる
https://www.tepco.co.jp/decommission/progress/watertreatment/measurementfacility/
そのK-4B群の日本原子力研究開発機構の分析結果 東京電力が分析したのも公開されてるけど大差ない
https://fukushima.jaea.go.jp/okuma/alps/dai3/pdf/analysis-result_details.pdf
自分が左翼詐欺に騙されている可能性も考えた方がいい
東電はあんま信用してないよ
だから監視するわけで
その監視した結果をネジ曲げたり嘘ついたりする反核の人が多すぎて
東電よりあきらかに信用できないのよ
お前らあの東電より信用されてねえwwwって笑われてんのに自分たちは
マジメで頑張ってますってのが哀れで哀れでしょうがなくて同じ日本人って
思われたくないのよ
国産や東北産を買わない選択が
できるのだから問題ない
タイやベトナムやヨーロッパの
魚がスーパーに売ってるし
今のところは全方位監視で危険は無さそう
この勢いでずっと東電がやること監視しまくればいいと思うよ
ただ反日パヨクって飽きっぽいから速攻で監視止めちゃう
可能性高いのよね
検討って書いてるけど?
中国で放射線障害が大発生 原因は石炭鉱山採掘
https://talk.jp/boards/news/1694321771
こういう事が裏で有って、日本のノープロブレムの処理水排水に言い掛かり付けるどころじゃなくなったみたいよ
これな
IAEAは検査をしてるだけで推奨や承認なんてしないって言ってたのに運用限度とか東電の運用を承認するようなことを言い出したり
IAEAは基準をクリアしてるか検査する為に来たんですよね?
自分で正体明かしてるじゃん
1m×1m×1mのサイコロが7800個
来週?
二元論者は二つにまで情報を削ぎ落とさないと判断できないから二元論者なんですよ
御国の政策に賛成する奴は右翼で反対する奴は左翼
それだけです
自民党を推してるけど放水に反対してる奴はこの世に存在しない
寝言言ってないで、次の放出に備えて排水口付近の現状の水質検査をしに行けよ。
そして次の放出後に再度検査して、どの核種がどれだけ増えたのか公表しろ。
東電や政府の発表は信用出来ないんだろ?
なら自分で確認するしかない。
それすらしないヤツが何を言っても、それこそ「信用出来ない」
処理水放出 1回目は計画どおり完了 準備整いしだい2回目へ
今後、3週間程度かけて設備の点検などを行い、準備が整いしだい2回目の放出を始めることにしています。
https://www3.nhk.or.jp/tohoku-news/20230911/6000024915.html
事実を書いて文句を言われるのは何故なんだろう
地獄のような思想だな
学術的な文書なんだから
「検討しまーす(何もしませーん)」って意味じゃないぞ
本来の意味での検討だよこれは
和文の論文タイトルとしても比較的よく使う用語
https://scholar.google.co.jp/scholar?hl=ja&as_sdt=0%2C5&q=%E6%A4%9C%E8%A8%8E&oq=
海水は有限だし、それほど多くない
海水が汚染されたら薄める方法もない
この勢いで全国の原子炉も出力最大にしろ
なるほどIAEAは「処理水に含まれる核種は放出基準値以下」としか言ってないさ。
だが「基準値未満だけど放出してはいけない」というロジックが全く理解できないんだよ。
放出基準未満なら放出しても問題は無い。
基準値を超えているなら放出してはいけない。
それ以上でも以下でも無いだろうが。
wwwwwwwwwwwww
解決!こどもの疑問大辞典
http://kodomono-gimon.lance3.net/z0249.html
地球すべてにある水の量は、およそ14億立方キロメートルだと言われている。
そのうちの97.5パーセント、およそ13.7億立方キロメートルが海水
=
今回の放出は7,800立方メートル
全海水に対する割合で言えば
7800 / (1370000000 * 1000^3) = 5.6934307e-15
ん?数字の読み方がわからない?
簡単に言うと海水の0.000000000000569%くらいの処理水を放出したってこと
それだけ海水の汚染度が上がったんだよ
汚染された海水を薄めるための水はどこにもない
ずっと影響うけるんだよ
これが最大の問題点なんだよなぁ
政府「放射性物質を基準値以下にします」
パヨ「トリチウムは取り除けない」
政府「トリチウムは他国の原発と比較しても問題ないレベルです」
パヨ「他の核種が~」
政府「それらは基準値以下になるまで取り除きます」
パヨ「でもトリチウムは取り除けないから~」
延々ループでお話にならない人たち
そのレスを平然とできる小学生以下の知能レベルが問題なのよ
平常の海水に含まれるトリチウム濃度以下の濃度で希釈した放出水に
「汚染度が上がった」ってレスに違和感すら抱かないところが頭悪ーいって話
汚染された海水を薄めるための水は、周り全部薄めるための海水なのに
どこを考えて「無い」って言うの?
ほっとくと下がるんだけどね。 核実験の頃が汚染のピークだった
https://i.imgur.com/ljM9gnS.png
無害なら、海に流す必要はない。
有害なら、海に流してはいけない。
害の有無がまだわからないなら、それはリスクを他人に転嫁する、してはいけないことだ。
わからん
ホームページに書いてることすらマスコミが報道しない
マジで何してんだか
雨降ったら、空中浮遊物は地面に叩き落とされると思うんだが。
中国は何が怒るか分からんね。
下水がどうなってるかも知らねえんだな
タンク水の検査を東電がやってもIAEAがやっても原子力機構がやっても、
何で無作為抽出を間にはさまないのか不思議なんだよ。K4タンク群を代表したことにならないじゃない。
マスコミは色々接待やら優遇を約束されたんだろ?
大企業ってそういう茶番好きよな
各群10個のタンクをポンプで循環させてるから
その10個の間に偏りは存在しないと想定しているわけ?
テストはしてる
福島第一原子力発電所 測定・確認用タンク(K4タンク群)循環攪拌実証試験結果について
https://www.tepco.co.jp/decommission/information/newsrelease/reference/pdf/2022/2h/rf_20220711_2.pdf
なるほど。
「ばらつきがなく」と評価されてるけど、攪拌前のばらつきと、攪拌後のばらつきに有意な違いはないという意味で
あって、多少のばらつきがあるにはあるのか。
わかったから次の放出に備えて排水口付近の現状の水質検査をしに行け。
そして次の放出後に再度検査して、どの核種がどれだけ増えたのか公表しろ。
話はそれからだ。
東電や政府の発表が信用出来ないとは言うくせに、対抗するデータも出さない。
手段があるのに調べようともしない。
そんなヤツの話を何故真面目に聞かなきゃならんのだ?
何をそんなにムキになってるのか全然わからない
放水の危険性についての話をしてるんじゃ無いよ
言ってることが二転三転しておかしいって話してるの
私は放水については賛成です
何の話でしたっけ?
TEPCOと政府以外は誰も本当のことを知らん
年にどれくらいっていう制限をつけてる
海水を?笑
汚染水はおいといて日本全国の各原発が攻撃目標になったときのシミュレーションは
やってるよ
原発だけじゃなくて主要な水力発電ダムとか火力発電所とかも