このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【マンション】最期まで、ここで暮らすしかないのか…40歳で「新築マンション」を買った会社員が40年後に迎える〈悲しい結末〉アーカイブ

1.
ユーザー
???
マンションは平均37年で建て替えが行われますが、すべてのマンションが無条件で建て替えられる訳ではありません。40歳で新築マンションを購入した人が70代後半〜80代に差し掛かる頃、ボロボロに老朽化したマンションから出られず、仕方なくそこを「終の棲家」とするしかない…そんな事態に直面するリスクはゼロではないのです。そんな最悪の結末を避けるには、なにに気をつければよいのでしょうか。詳しくみていきます。

住まいについて、「持ち家か賃貸か」という議論が飽きることなく繰り返されています。どちらを選択するにしても、

(続きは以下URLから)

https://news.livedoor.com/article/detail/24964185/

https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/5/9/59721_1719_7afc796b_d55aa782.jpg
129
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
Vb8AA
マンションは持ち家に含まれるんか?
どうも賃貸と持ち家の中間というイメージ
正直投資以外でマンションを買う奴が1番悪い選択をしてる感ある
3.
ユーザー
6tUUf
ローン支払い終わったら安心らしいから頑張れ
4.
ユーザー
sdiSk
そんな期間で代えてるマンションあるんか?
うちの周りにはないぞ
5.
ユーザー
TMLvR
37年で建て替えてくれるんなら、最強の持ち家やんw
6.
ユーザー
ztxFi
>>5
金払うか出ていくかを選ばされるんだよ
7.
ユーザー
pY3AY
マンション買うくらいなら賃貸でいいわな
買うなら一戸建てだわ
8.
ユーザー
aowYF
うちの実家築50年だけど、そんなに絶望感ないが
ボロいけど普通に住めるよ
9.
ユーザー
Vg0b2
まあマンション派は40年たったら老人ホームにお引越しで良いじゃない
10.
ユーザー
osa4Q
ボロボロの掘っ立て小屋を終の棲家にせざるを得ない俺を蔑んでんの?
11.
ユーザー
k7Zdo
>>8
築40年以上のマンションは耐震改修せんとアカンだろうから新規入居者なんて出てこない
どんどん空き家が増えて廃墟化するだけやで
12.
ユーザー
6Q2Na
むしろそのために購入するんやろw
最後まで住まないなら賃貸やろ
13.
ユーザー
k7Zdo
投資目的以外だったら賃貸でいいだろ
ライフステージに応じて住処を変えるのが理想
年取ったら郊外の一軒家で10年ほど悠々自適に暮らしてお迎え待つのがええかと
14.
ユーザー
7Y97G
>>5
3000万払うか、150万貰ってグッバイか選べ
15.
ユーザー
nJMsp
後先考えずに買うから・・・
16.
ユーザー
mYsE1
37年て建て替えなんてウソだよな
中古マンションで安いの探すと築50年なんてざらにあるはな
17.
ユーザー
LuyVV
公営住宅最強
18.
ユーザー
si3qC
「持ち家」「賃貸」戦争は
「賃貸派」の勝利が近そうだな

不動産価格ちょっと苦笑いすらも出ないレベルだし
19.
ユーザー
gmKZg
賃貸は嫌なら引っ越せばいいのは確かなんだけど、それ故に周囲に迷惑かけても構わないと思って住む奴が一定数いるのが嫌なんだよなぁ。ゴミの分別がいい加減だったりするしね。かといって決められた曜日、時間にゴミ出ししなきゃいけなかったり、家の周囲も掃除したりする戸建暮らしには今更戻れない。
20.
ユーザー
LLMtq
21.
ユーザー
kvmf9
マンション価格高騰してるのにどんなゴミ買ったんだよ
22.
ユーザー
hsKVA
70年持つだろ
排水管が35年で交換だから
23.
ユーザー
eBlrp
千里ニュータウンという集合老人ホーム
新しいという名前が虚しい
24.
ユーザー
V0IM5
マンションて見た感じ鶏舎みたいだよね
税金ていう玉子を生まされて死んだらポイみたいな
25.
ユーザー
I6lVd
団地ですやん
26.
ユーザー
3mzcn
マンションを終の住処にするのはリスキーだな
かと言って戸建ても近所にキチがいたら詰むし
管理組合や町内会も面倒以外の何もんでもないから
現役時代に賃貸に住みながら金を貯めて
働けなくなったら老人ホームに入るのがいいな
27.
ユーザー
2q07n
縦長屋 住人の宿命
28.
ユーザー
Ruzwg
平均37年で建替え、ってすごいな。そんなだったんだ
じゃあ、30年ローンを組むようなやつは、借金返し終わった途端に取り壊し、ってこともよくあるということか
土地の区分所有なんて微々たるものなんだから、それじゃあ何も所有していない、賃貸とかわらんじゃないか
それどころかむしろ取り壊し負担分、賃貸よりマイナス
29.
ユーザー
o0bi8
賃貸で金貯めて最後は老人ホームがいい
30.
ユーザー
geBTd
日本は不動産の流動性がないからいかん
終の棲家信仰が強すぎる
31.
ユーザー
geBTd
あと30年もすれば首都圏もクルド人アフリカ人だらけになるよ
32.
ユーザー
geBTd
>>20
URは塗りなおすから外観は綺麗
33.
ユーザー
Ia9td
賃貸かマンションかじゃなくて利便性だって何度言わせるんだよ
34.
ユーザー
geBTd
賃貸マンション
35.
ユーザー
hsKVA
5階建てなんかあらゆる建物で1番頑丈
36.
ユーザー
osa4Q
俺だって金があたっらこんなとこで死にとうないんじゃ
37.
ユーザー
0hPrv
修繕計画がしっかりしてないマンションはゴミ。
つまり高所得者が多く住んでる高級マンション買え
38.
ユーザー
YvIK1
高齢になってから簡単に家が借りられると思うなよ
39.
ユーザー
Kdx50
いつまでも生きてんじゃねーよ。
俺の番が来たわw
40.
ユーザー
P9ybF
1970年代以降に建てられた分譲マンションの場合、まともに管理・定期的な大規模修繕がなされていれば、
築40年程度で「ボロボロに老朽化」することは絶対にあり得ません。

京都市内のマンションとか、40年前の新築時の販売価格よりも、現在の中古販売価格のほうが
高くなっているケースも珍しくありません。少なくとも築80年まではいけるという大規模修繕計画も
立てられています。10~15年に1度の大規模修繕をきちんとやっているからですが。
41.
ユーザー
B3uOL
マンションは造るのに金がかかるし 壊すのも金がかかりすぎる
鉄骨43年 鉄筋47年
42.
ユーザー
0hPrv
>>40
知人がリキマンションに住んでるが、構造古いけど快適に暮らしてる
43.
ユーザー
B3uOL
昭和時代の鉄筋コンクリート造りの場合 川砂が不足していた時期がある 海砂を使ってる建物があるので注意が必要
44.
ユーザー
7zRvo
うちのマンション築50年になるけど別に問題なく使える
価格も20年前に買ったときより値上がりしてる
特に最近値上がりしてる
ちゃんとしたマンションなら80年くらい持つんじゃないの

45.
ユーザー
B3uOL
日本は地震が多い国である 中古マンションを買う場合 耐震性を最も重要視すべきである
46.
ユーザー
P9ybF
大きなマンション(住戸数の多いマンション)のほうが安心できる。
小さなマンションで区分所有者が少ないと、管理組合でまともでない提案が簡単に通ってしまう
ことが多いのではないか?

少なくとも住戸数100以上、できれば300以上のマンションがお薦め。
47.
ユーザー
WyC9J
定年間際で終の棲家をキャッシュで買う
それまでは寝床なんて2畳でいい
48.
ユーザー
bis8o
管理やメンテナンスが生きてれば築50年でも快適にいけるから
49.
ユーザー
Vp244
昭和から平成に建てられたマンションは耐震構造が脆弱だから順次建て替えが必要だろ
積み立て金数万円を毎月徴収する管理がほとんどだが
積み立て金でなく建て替え費用全額を建て替え際に徴収する管理も中にはある
積み立て金の場合
途中で引っ越し出て行く際は積み立て金は戻らない契約がほとんど
それは建て替え1ヶ月前であっても
50.
ユーザー
DSoYG
アホな記事
都内なんかほとんどの奴がそうなってるわ
アホか
51.
ユーザー
lCBPl
>>44
築50年て平成初期か…
阪神淡路以降ならそれなりの耐震性あるしまだまだ保つんかな
52.
ユーザー
AKqQD
>>47
老後の夫婦二人の終の棲家こそ狭くて良い
掃除も楽
子育て中は子供部屋もいる
53.
ユーザー
lCBPl
>>52
平屋で十分かもなー
54.
ユーザー
GMOxN
居座られても邪魔だから早く◯んでね
55.
ユーザー
UO7Y9
千里ニュータウンは一時期ゴーストタウンになってたが、その後高層マンションに建て替えて、旧住人は
皆タダで1室を貰えたそうだな。
56.
ユーザー
Jmm8W
>>2
部屋だろ
w
57.
ユーザー
bp5JZ
>>55
その時代のは建ぺい率とか余裕があるから部屋数を増やして建て直してそのぶんを売れば利益になるからな。
今の都会型マンションだとなかなかそうはいかない。
58.
ユーザー
l4Akr
>>49
昭和56年以降は耐震偽装でもしてない限り、いうほど脆弱ではない。
59.
ユーザー
Va8wr
長屋なんか働いてる間駅前に住むためだけの賃貸だろ
終の住処なら戸建て
それも近所付き合いが希薄で近所にスーパーがあるとこな

仮住まいを買う奴の気がしれん
60.
ユーザー
GpS9u
今のまともなマンションならメンテしていれば、80-100年は持つよ。
61.
ユーザー
CGic4
>>44
最近の値上がりは、建て替えを見越して費用を高く見積もれるようにしているとかではないの?皮肉じゃなく塗料一缶から値上がりしてるし
62.
ユーザー
zFmA0
30代でまず買って退職金が入る頃建て替えさせるのがビジネスモデルなんだろ
63.
ユーザー
gK4Qt
ちゃんとしたマンションなら
旧耐震の奴でもしっかりしてる
立地が悪くて施工も管理も駄目なら
そんな安物買った自分を恨め
64.
ユーザー
B3uOL
壁の厚さ・配水管の太さ・平行水平・管理状態・・・今なら光ケーブル等多々ある
65.
ユーザー
NcTtI
平均なら37年以内の建て替えもあるはずだが見たことがないな
まあ人がいなくて壊すならあるけど人いないから建て替えにはならんし
66.
ユーザー
3mzcn
>>53
平屋って今じゃむしろ贅沢品だよね
67.
ユーザー
QXce5
37年ってマジかよ?
100年くらいだと思ってたわ
68.
ユーザー
EYOvD
>>33
年齢にも職業にもよる
69.
ユーザー
Dsuf1
その前に地震で住めなくなるから
70.
ユーザー
ctuVo
マンションなら賃貸、買うなら戸建一択だわな。
マンションとか年々管理費上がって行くしな
71.
ユーザー
6K2Pm
マンションは近隣の人と金銭を共有する羽目になるからな。
自分だけ金持ちでもどうしようもならん
72.
ユーザー
WZtjP
30年は短すぎ
横浜のバス便地域ですら
築40年越えが5000万以上で余裕で売れてる
73.
ユーザー
95lAV
40年でそんな老朽化しないだろ今のマンション
今でも築30年以上のマンションに住んでる人ふつーに多いやろ
74.
ユーザー
x131A
マンソンは維持管理費が永久にかかるからな
戸建てならメンテしないという選択もある。どうせ上物の価値は30年でゼロになるから
75.
ユーザー
NIHxE
>>2
何とかレジデンスとか洒落っ気出した営業をいくらしようが…所詮住所が◯◯号室、だもんな。
面白いことにキョロキョロ周りの目が気になる奴は住所を書くときにマンション名を書かないんだよなw
一生懸命に長ったらしい◯ー◯ー◯ー◯◯◯とか書くからすぐ分かる。まだ普通にマンション名を入れた住所のほうが良い。凄く格好の悪い仕草だ。
76.
ユーザー
HNyho
持ち家も檜(ヒノキ)で建てなければ全くもたないからねぇ
77.
ユーザー
DLB2H
建て替え費用請求されるんだろうな老後に
悲惨だな
78.
ユーザー
zf6Ec
でも賃貸に40年住んだらそれ以上に金かかるし🥺
79.
ユーザー
Dsuf1
>>73
きちんとメンテしてないとボロボロになってる
触るだけでコンクリが剥がれる
80.
ユーザー
ESuO1
戸建てなら40年なんて余裕
リビングの床と屋根さえ治せば70年いける
81.
ユーザー
gmKZg
37年で建て替えって余程管理組合が機能してなくてまともに修繕してこなかった場合じゃないかな。ちょっと想像つかない。
82.
ユーザー
utCP9
>>7

わてもそう思う
83.
ユーザー
oMInp
マンション買わなきゃいいじゃん
84.
ユーザー
bBY6x
一戸建て一択
マンションはないわ
85.
ユーザー
4CVTo
持ち家だと隣人ガチャがあるからなー
86.
ユーザー
LRBlu
>>76
ヒノキよりスギやで自分
87.
ユーザー
LRBlu
宮大工の世界には ヒノキ 100年スギ千年 って格言があってな
88.
ユーザー
eWTmb
年とったらハイエース買って道の駅で暮らせばいい
89.
ユーザー
67k4e
>マンションは平均37年で建て替え
うそつけぇ、聞いたことないわ
90.
ユーザー
eMHeN
37年って昔のマンションだろ。戸建ても26年って言われていた。
今は100年コンクリート、100年住宅(戸建て)はクリアして、
国土交通省は、200年コンクリート、200年住宅を推進しているぞ。
91.
ユーザー
drgtS
築40年の3LDKマンション300万と500万キャッシュで買った
風呂はtotoの保温浴槽、追い焚きありでユニットバスに交換、傷んだ内装やキッチンは自分でフルリフォームして一部屋は68000で貸してもう一部屋に住んでる
維持修繕工事費滞納を許さない徹底管理月1万と管理費5000円
それまでプレハブ住まいだったから快適や
土地はあるけど建てたり修繕費だるそうだからプレハブのままだなぁ
新築って数年後から維持修繕工事費がアホみたいに上がるから興味なし
2億位積立あるけど立て直しは無いと思う
ゴースト化するマンションは管理費徴収ヌルくて外人住人や貧乏住人に逃げられる物件
俺が買った所は滞納続いたら売らせて返済させてるわ
不動産関係でたらいてたおっさんだが投資ってか貸してる部屋はとっくに元取った
俺の部屋は死んだ後も嫁や娘住むし賃貸より楽で良いと思うがなぁ
92.
ユーザー
anhAJ
ニューヨークやヨーロッパは築100年の集合住宅だらけなんだから、築50年でも全然余裕だろう
地震で倒壊なんて倒壊してから心配すれば良いんじゃね?
93.
ユーザー
q03PB
なんで40でマンションなんぞ買おうと思ったんだ
その歳ならもう賃貸でええやろ
老後のこと考えるなら地方に戸建てでいい
94.
ユーザー
drgtS
>>93
戸建てってさ、下からの冷気ハンパ無くて冬場くっそさむかったりエゲツねぇ隙間風、害虫害獣、庭木の手入れとかしんどいと思うぞ?いや高級な奴は知らんがヘーベルとかも隙間風エグいしなぁ
マンションは自分で部屋内管理してるから害虫とは無縁なんよね戸建てとか無理やわ
95.
ユーザー
suQQW
四十代で中古マンション買った人もいるんですよ
96.
ユーザー
sTHxt
>>59
真面目に働いてると億なんて小銭なのよ
97.
ユーザー
BGcDJ
50歳を越えだすと自分が死ぬ家を考える。田舎の一軒家買って孤独死が俺の終わり方かな
98.
ユーザー
giIz4
>>40
京都は景観条例で高さ制限があるから、今のマンションは同じ規模では再建築できない。
99.
ユーザー
V1doV
通勤は大変になると思うけど、田舎に一軒家を買って住んだ方がいいよ
100.
ユーザー
FifXJ
ジャップもはよ爆破解体をどんどん導入しようや
101.
ユーザー
4aXw6
>>98
京都市はその高さ制限を撤廃する条例改正。
高層マンションへの建て替えが東部と南部では可能になった。

まあ、京都駅北側は現状維持だが。
102.
ユーザー
Le2Ov
田舎の一軒家って運転前提だよね
老後に悲惨な事故を起こさないことを祈るよ
103.
ユーザー
mjEzV
60才以上になったらどこも入居お断りなん?
104.
ユーザー
F8thi
ボロでも何でもホームレスにはならないってことじゃん
賃貸探しで苦労するより良くね?
105.
ユーザー
HqBjB
この手のスレ好きよ
俺の選択が一番賢いってアピール合戦で
106.
ユーザー
KFioi
将来何らかの介護施設のお世話になるのだからローンが終わった時の価値も計算しないとな
107.
ユーザー
lBgeS
賃貸 vs 分譲

戸建 vs マンション
108.
ユーザー
HqBjB
>>51
え?よく計算して
109.
ユーザー
cjKUM
>>20
階段がなくしかも4階建てなので昭和40年代前半と思われる
110.
ユーザー
cjKUM
あ間違えた階段はあるなw
111.
ユーザー
IIFeA
築50年でも風呂さえリフォームすればなんとかなる
112.
ユーザー
cEwi3
37年で建て替えるわけ無いだろアホちゃう
113.
ユーザー
Sbb6m
建て替えたマンションの平均だからな。建て替えずに取り壊したのは計算に入れてない
そもそも建て替え自体が多くない上にlala横浜とか数年で欠陥が発覚して
建て替えた物件も計算に入れるもんだから情報としての価値があまりない
114.
ユーザー
moipt
老朽化していくと空室が出来始め、管理費や修繕費が欠乏するのな。
終の棲家は残りの寿命を勘案して決めないと。
戸建ても木造だと柱や床が腐りだすから、40で家建てるなら鉄骨プレハブ構造に
でもしとかないと、年取ってから補修が必要になる。
115.
ユーザー
fqqdf
最後は病院か老人ホームじゃ?
116.
ユーザー
y1tDC
都心は知らんが地方でわ中古家が大安売り中してるよ
広い庭つき純日本家屋とか1千万以下ザラやし
団塊世代死んで逝く今後もっと値崩れ必至♡
イオンまで30分要する山奥の里山では移住者世帯に築30年足らずの家を無償譲渡とかやってる
まぁ🤔わたしは大戦争見据えて田舎で投資&自作農でのんびり生きる心算り
117.
ユーザー
BBnZq
You 田舎に家を買っちゃいなヨ🏠️
118.
ユーザー
kcT7F
田舎だと職場に通えないから買わない
119.
ユーザー
WbCve
ええ計画やん。80近くになって追い出しされたら金貰って老人ホームに移り住めば良い
120.
ユーザー
jEvIR
40年後とかもう穏やかな老後を迎える環境はないと思う
121.
ユーザー
vhdUv
家のローンを払うための人生なんてw
122.
ユーザー
SFdIk
40年もしたら戸建てなんかボロッボロだろ😅
123.
ユーザー
ZfwP4
勝ち組は新しい賃貸を転々とする
負け組は老朽化してゆく家に住み続ける
124.
ユーザー
q9wY8
コンクリの戸建も30年もすればメンテ必要だろうししかも高い
125.
ユーザー
ZfwP4
コンクリ建物は弱い保っても100年
スギなら1000年、ヒノキなら2000年保つ
法隆寺や東大寺が1000年以上経っても在る理由はこれ
建築部材がヒノキなんだよ
126.
ユーザー
wC8u9
80歳の独り身年寄りに部屋貸してくれるとこなんかねーぞ
127.
ユーザー
qeGKJ
>>1
イメージ画像、団地じゃんか
128.
ユーザー
qeGKJ
みんな宅建とるしかないやで、宅建受験料値上がったのにまた受験者数増えた
129.
ユーザー
mPZGU
なぜか人生の最後の為に生きる人間w
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>