このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

宮台真司さん「トリチウムの生体濃縮」という珍説でフルボッコ★2アーカイブ

1.
ユーザー
???
アゴラ編集部
2023.09.02 15:36

社会学者の宮台真司さんが「トリチウムが魚の体内で生体濃縮される」という説を披露し、理系のみなさんから総ツッコミにあっています。
最初はこの「薄い溶液もバスタブにたくさん入れたら濃縮される」という動画らしい。

https://agora-web.jp/archives/230902053011.html

宮台真司さん「トリチウムの生体濃縮」という珍説でフルボッコ
https://talk.jp/boards/newsplus/1693661681
924
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
Rk0No
魚「え、マジ?」
3.
ユーザー
prLdW
こいつはどうせそのうち「それは本質的な問題じゃない」とか言い出すよ
いつもそうだから
4.
ユーザー
sLbEh
魚「この同位体は生物・人体に危険なので特別に濃縮しちゃおう!」
5.
ユーザー
Cc145
そのうち塩化ナトリウムの生体濃縮とか
言い出すかな
醤油いらなくなる
6.
ユーザー
eMH3Z
しじみのエキスのカプセル飲んだ関西弁の女は濃厚やわ〜って言ってたんだけどな?
コトコト煮込むと濃厚になるのかな?
7.
ユーザー
Cc145
>>6
水分減るから
8.
ユーザー
0t3Mg
社会学者

wwwwwwwwwwwww
9.
ユーザー
aFvfb
2ちゃんウヨ豚は、脆弱な自尊心を埋め合わせるために寄らば大樹の陰で大いなるものとひとつになろうとする。
彼らは絶えず不安なので自分を脅かすと感じる現実を絶対に認めずその度に噴き上がり、不安ゆえに社会的に構築された決まり文句をボットのように吐き散らす。
自分を安心させてくれるかで態度を変える損得マシン。はっきりと言って感情の劣化したクズです。
10.
ユーザー
ORPXR
また誰かに頭叩かれたら良いよ
11.
ユーザー
oM3cD
食物連鎖はするみたいなんだよな
12.
ユーザー
Nn7d4
トリチウムが生物濃縮してそれが問題になるなら福島の処理水放出どうのこうの言ってる場合じゃないぞw
福島だけじゃなく世界中の原発が流してるんだからw
世界中の原発の排水を止めないといけなくなるw
13.
ユーザー
K5wha
ストロンチウムの間違いじゃないか?
14.
ユーザー
hX0HP
頭叩かれて馬鹿になったかな??
それとも元々か

つか、文系が理系を語って上手くいった試しがない
15.
ユーザー
XFsBl
ネットの情報を鵜呑みにするとこういう恥をかくので気を付けましょうという教訓
16.
ユーザー
nRVEx
ネトウヨのエコーチェンバーも濃縮してそう
17.
ユーザー
yWPed
トリチウムを濃縮できる方法を見つけたらノーベル賞ものじゃないのか?
18.
ユーザー
HOvJw
そのうち生体内臨界とか言い出しそう
19.
ユーザー
YkN2E
知的に優れてるのが唯一の売りの学者という商売の人がこういう論争で惨めに敗北するとなると恥ずかしさMAXだな
20.
ユーザー
PUIKg
フィルターバブル
エコーチェンバー
21.
ユーザー
NLear
どうせ共産シンパが妄想で書いたアカハタの反核記事とかが脳裏を占拠していたんだろう
アトムの妹のウランちゃんさえ名前が悪いと文句を言い出す連中だもの
22.
ユーザー
lNAsB
>>9
ウヨ豚ってのは宮台先生がよく使ってらっしゃった言葉だったっけか
23.
ユーザー
fVm7b
>>1
報道番組担ってると言う自負があるなら
予め予備知識ぐらい仕入れて語れよ

馬鹿は報道担当にするべきじゃ無い

トリチウムは三重水素、ほぼ水と同じ性質
水がどうやったら生体濃縮するんだよ気狂いが
24.
ユーザー
Ctk0t
社会学者って昔から嫌いだな
居なくていい
25.
ユーザー
TvosE
TBS の松原も発言について責任追及するべき。こういう宮台や青木、玉川、松原などの
メディアでデマを拡散する人間を言論の自由で野放しにしていいのか。
東京新聞、毎日新聞、朝日新聞は書得でいいのか。購読をやめさせる社会的な動きはなされるべき。
26.
ユーザー
rgwRb
取り出しですら実験室レベルなのに
27.
ユーザー
nGdeh
宮台 「ネトウヨのクズが何か言ってるな!クズは死ねばいいんですよ」
28.
ユーザー
q0xSa
そろそろ、「一部に一面だけを捉えて生体濃縮の有無で議論する人がいるけど、まったくナンセンス」と言い始める
29.
ユーザー
f5BSq
誰しも無知な領域はあって、勘違いもあるから
30.
ユーザー
7vJ7j
知識もない人間が知識人を気取る
そもそも社会学者って肩書きが胡散臭い
31.
ユーザー
p4vbo
>>29
専門家で無ければ口出しするなとは言わない
せめて予備知識ぐらい仕入れて臨むべきだろ?

今は足を使って書籍を探したりせずとも
ネット環境があればトリチウムがどんな物質で
どんな性質なのかくらい簡単に調べられる
32.
ユーザー
giWxu
じゃあガンガン食ってくださいね
33.
ユーザー
p4vbo
>>32
トリチウムが整体濃縮するかしないかの議論に
好き好んで食うか食わないかは別の問題

この詭弁野郎がw
34.
ユーザー
Sgsbh
>>33
イキリヘタレ涙目笑った
35.
ユーザー
p4vbo
>>34
一見、関係ありそうで関係のない話を持ち出す詭弁師が何か言ってらw
36.
ユーザー
Sgsbh
>>35
イキリ倒したのにビビって食べられないんだね!
言う事に全く説得力が無いね!

悔しいの?ん?ん?
37.
ユーザー
p4vbo
>>36
詭弁師は、相手にするだけ時間の無駄
38.
ユーザー
Sgsbh
>>37
そう言いながら悔しくて粘着とかクソ笑える
39.
ユーザー
Sgsbh
ヘタレバカ「予備知識くらい仕入れて言え!でも俺はビビって食わない!」



は?????wwwwwwwwwwwwwwww
40.
ユーザー
5qQVr
やはり宮台は正しいな
ネトウヨは言葉の自動機械で聞きかじった情報を反復して自慰に耽っているだけで情報を集めることはしない
さすが社会学者
41.
ユーザー
ms8IW
トリチウムを0度以下に冷やしたら個体になるらしいぞ。
42.
ユーザー
yWPed
>>32
て言うか何十年も生まれた時から口にしてるが?
お前もな
43.
ユーザー
4S2FM
専門家でないばかりか科学の基礎すらきちんと勉強したこともないのに、どうして世の中に向けて珍説を堂々と発表できるんだろうな。どこからその自信が沸いてくるんだろう。
44.
ユーザー
5N1n1
これだからウヨ豚は言葉の自動機械なんですよ
トリチウム水の凝固点は推定値2、4℃で水よりも高い
45.
ユーザー
utoda
>>11
ん?
なんか言った?
46.
ユーザー
NaX3z
済州島に帰れ白痴
47.
ユーザー
T9qIB
でいつまで
あのアホツイート垂れ流すつもりなんだ?
発端の赤い水主婦逃げとるぞ
48.
ユーザー
BS5cf
生体濃縮の宮台さん
と呼ぶべきでは?
49.
ユーザー
T9qIB
>>48
いや今後は
バカの生体濃縮で決まりw
50.
ユーザー
LrlTI
宮台濃縮真司
51.
ユーザー
U5asA
不安になったウヨ豚がはしゃいでおる
カルピス原液あげるからトリチウム水で割ってそれでも飲んで落ち着けよ
52.
ユーザー
BS5cf
濃縮ウヨさんにとって
カルピス原液がご馳走なんだねw
53.
ユーザー
f5BSq
>>31
台本があって知識人ポジで語るなら、専門の
内外に関わらず下調べはすべきだろうがね。

自爆芸の台本だったら大漁お疲れ様だが、
専門外アドリブで勘違いポロリ程度は仕方なし
54.
ユーザー
VebyC
>>31
左翼の文系で頭がいい人の特徴だよな。
まず、結論を決めてから、それに合う証拠を探すから、
変な論文や珍説を証拠として持ってくる。そして、最後には、
0とは言えないから、100だろと言い出から厄介。
みんなが、1から99もありますよと言っても
難しい言葉駆使して、勝っても意味がない議論に勝とうとする。
その場ではい論破と言ったって、大多数は呆れてるし。
55.
ユーザー
LrlTI
>>54
だいたそれだよなw
56.
ユーザー
BS5cf
>>54
>左翼の文系で頭がいい人の特徴だよな。
>難しい言葉駆使して、勝っても意味がない議論に勝とうとする。

それって頭が良い人がやることじゃないw
57.
ユーザー
V1f1o
トリエンナーレでは、政治家は展示品の選定に口出し出来ない法律があるとか、さんざんデタラメを言っていたが、この分野は法解釈や価値判断の相違で逃げられるから問題なかった

トリチウムでは、生体濃縮されるか、危険性があるかはデータで検証されちまうから、ちょっと言い逃れ出来ない状態かな
高橋にあそこまでコケにされては、もはや浮上出来ないだろう
58.
ユーザー
T9qIB
>>52
比率が判らないんだね
ご愁傷様w
59.
ユーザー
LrlTI
>>52
お前ん家のカルピス、薄いよな
60.
ユーザー
V1f1o
その昔、テレ朝の討論番組で、新人の宮台が古株の西部をボロクソに叩きまくった
以来、西部は急速に陰を潜めていったというエピソードがあるが、今現在は宮台が高橋から公開処刑に近いことを受けている訳だw

誠に歴史は繰り返す
一度目は悲劇として二度目は喜劇として、って感じかな
61.
ユーザー
DVnLH
実際には「0とは言えない」は「0とはいえない」と言ってる大半の普通の人と、0とは言えないは「0」と言って不安を慰めたいウヨ豚
62.
ユーザー
BS5cf
>>59
記憶領域が反応しているけど思い出せない・・・・・
63.
ユーザー
Zbhla
ロケットマン(ふかわりょう)やろ
64.
ユーザー
3Behs
社会科学者が偉そうに自然科学を語らない方がいいな
信用がすべて台無し
ただの嘘つきになった
65.
ユーザー
LrlTI
>>62
カルピスが薄かった事実を無かったことにしたい深層心理が影響して思い出せないんだよ
66.
ユーザー
uxeCu
>>61
0か100論者の頭の悪さをよく示してるレスだな
67.
ユーザー
uxeCu
25mプール5万杯分の水に小さじ一杯のカルピスを入れて
「薄いカルピスだな」と言うヤツw
68.
ユーザー
LrlTI
大学教授は基本的に専門バカ
専門バカなので専門の事については知識が豊富
でも専門外は常人以下の知識しかない事も多いんだよな
69.
ユーザー
uxeCu
結局「限りなく0に近い概念」とかそういうのがピンとこないんだよな
0か100っていうのも実は誤解を生むのかもな
そいつらが認識できないのは1とか99ではなく
0.000000000000000000000000001とか
99.99999999999999999999999999なわけだから
70.
ユーザー
8El0J
社会学というクソの役にも立たない学問
外野からワーワー言うだけで実際はなんの影響力も無い
世界を上から見下ろして自分は全知全能の神にでもなったつもりなのかね
71.
ユーザー
m0TO6
>>69
大失敗したゼロコロナ(中国、立憲)のことか?
72.
ユーザー
uxeCu
>>71
意外と中国ってガチで頭悪いのかもなって思うわ
73.
ユーザー
m0TO6
>>72
パヨクは中国朝鮮のパシリだから
74.
ユーザー
2WGJ9
>>69
君って1000円3人で割る時一生フリーズしてそうだね
75.
ユーザー
rWmGV
社会学者とかいうなんちゃって学問のくせに首突っ込むからw
分かんねーなら分からん言うとけ
社会学者に誰も期待してないって
76.
ユーザー
oM3cD
そういう>>23がまたおかしな「知識」を語ってるんだよな
77.
ユーザー
uxeCu
>>74
何でそう思ったか聞いてみたい
78.
ユーザー
oM3cD
>>56
ネトウヨと原子力ムラのやることだな
79.
ユーザー
BNmQo
0から100というのは安心感や危機感の度合いについての抽象的な数字なのに無限小持ち出すとかただのバカじゃん
かちこいでちゅねー
呪術廻戦でも読んだんでちゅか
80.
ユーザー
uxeCu
>>79
勝手に安心感や危機感の度合いなんていう精神論にすんなよ
0.000000000000000000000000000001でも異物が混ざったらそれは汚染水なんだって言うなら
ほぼ全ての水が汚染水だぞ
このほぼ全ての水も99.9999999999999999999999999999%くらいの割合のことだ
安心感とか危機感とかお前のルールなんか知らねえよ
81.
ユーザー
uxeCu
結局陰謀論者は精神論者でもあるんだよな
82.
ユーザー
uxeCu
文系脳でもありアンチ科学でもありオカルト脳であり精神論者
83.
ユーザー
BNmQo
>>80
「0か100か」は一般的な言葉では?勝手なルールで小数点つけてるのは君では?ん?
84.
ユーザー
m0TO6
>>82
文系だってロジック脳は必要だろ
85.
ユーザー
BNmQo
>>80
1は1として、0.1は0.1と評価するのと
0.1は0と評価するのはどっちが「0か100」なん?ん?
86.
ユーザー
SoBQl
厳密に割り切れずに無量空処喰らってる>>69くんかわいそう
87.
ユーザー
nGdeh
パヨクの教祖だからな
宮台教会だよ!
88.
ユーザー
uxeCu
>>83
だから0か100かだと誤解を生むのかもなって言ってんじゃん
>>69
結局オマエラは細かい数字でも「あるかないか」の話にしたりしてるってことの指摘なわけなんだが
それは0から1への増加だろうと
0から0.0000000000000000000000001への増加だろうと
全てひっくるめて「ない」から「ある」にかわったんだ
っていう認識しかできねえんだよなバカは
って話をしてるんだぞ
まぁそれをワカランのが
>>84-86とかいっぱいいるんだよなぁw
89.
ユーザー
uxeCu
>>84
まぁカテゴライズに関しては
正直おおざっぱなところはある
俺が「文系脳」って言ってバカにする場合は「言葉にとらわれてる」ってケースだな
もちろんアウトプットする場面では言葉にしなきゃいけないのでしょうがない部分はあるんだが
考えてる段階で言葉のイメージに引っ張られてるヤツ
90.
ユーザー
LrlTI
>>83
横だが、結局同じ事じゃん
0か100か
と
0.1か99.9か
の違いでしかない
91.
ユーザー
TaDS3
ウヨは朝から元気だな〜
92.
ユーザー
uxeCu
>>85
俺が
「0.0000000000000000000000001の汚染を汚染水って言うのはおかしい」みたいなことを言ったのを
0.0000000000000000000000001を0扱いしてると思ったんだろうけど
あくまで0.0000000000000000000000001は0.0000000000000000000000001だぞ
そのうえでの話をしてるだけ
そもそも「0じゃなきゃイヤなんだー」って言ってるのがおかしいんだよ
93.
ユーザー
uxeCu
>>86はもはや何を言ってるのかワカランね
94.
ユーザー
JPm0P
こいつと浅田彰は、一時期脚光を浴びた割に大したことなかったな。
95.
ユーザー
Rk0No
トリチウムを生体濃縮する男、宮台真司
彼はトリチウムを生体濃縮する特殊体質なのかもしれない
96.
ユーザー
LrlTI
宮台生体濃縮真司
97.
ユーザー
cFVpu
0がいっぱいかいてあるからあたまよさそう
98.
ユーザー
BjeuW
>>92
お前前スレにもいたやつだろ
0じゃないとやだなんて言ってる奴が一人もいないのに
いもしない危険論者が騒いでると
ひとりで騒いでた奴
99.
ユーザー
j0rFl
ウヨ豚は常に不安なヘタレなのですよ。ギャーコラ喚いて現実よりも安心するための虚構の繭を選ぶ。自分を正しいと思い込みたいので脳内で仮想敵を作り出して攻撃する児戯にふける。つまりはクズです。
100.
ユーザー
LrlTI
>>98
トリチウム以外の核種が含まれてると騒いでる奴がそれじゃね?
基準値以下なので問題ないのに騒ぐのは0じゃないと嫌って事じゃないか?
101.
ユーザー
INkMh
こういう学説もあるみたいな情報の話をしているのにデマとかちょっとだから問題ないとかの有効性について絡んできたバカだろ
入浴剤バカと同じカテゴリーで有害だよな
102.
ユーザー
oM3cD
「基準値以下ではなかったです、でももう流してしまったものをどうやって取り戻せと?」という話になるに決まってるよな
103.
ユーザー
hSJqW
ウヨ豚は存在しますか?→「ウヨ豚は存在します」
て話をしてる時に
「ウヨ豚は害がないので問題ない」
「ウヨ豚は0.00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001しかいないから問題ない」
て答えるやつがきたら
お話ができないのかな?
って思うよね
104.
ユーザー
MPgYs
アホパヨ
お前らの完敗だよ
105.
ユーザー
T9qIB
パヨ「日本のトリチウムは特殊なトリチウム」
キリッ
106.
ユーザー
KyOK8
このスレでそんなパヨってる意見みてねーから
お前の頭の中にだけいるんじゃね?
ネトウヨが陰謀論にハマっていくのってこーゆーことね
107.
ユーザー
T9qIB
>>106
何言ってんだよパヨ

日本以外のトリチウムで生体濃縮言ってないことを
揶揄してるに決まってんんだろ
読解力ないんか?w
108.
ユーザー
uxeCu
>>103
問題かどうか、安全かどうかって話が重要なのに
物が存在するかしないかの話にしてる時点でアホなんだよ
数量の問題じゃなく存在するかどうか
存在する=問題だって思考にオマエラがなってるからそこをバカにされてんだろ
109.
ユーザー
KyOK8
存在する=問題とする人はあなたの頭の中にだけいるんじゃ無いでしょうか
存在するかしないかの話をするに決まってるだろ
珍説かどうかを話し合うスレなんだから
110.
ユーザー
aFvfb
2ちゃんウヨ豚は、脆弱な自尊心を埋め合わせるために寄らば大樹の陰で大いなるものとひとつになろうとする。
彼らは絶えず不安なので自分を脅かすと感じる現実を絶対に認めずその度に噴き上がり、不安ゆえに社会的に構築された決まり文句をボットのように吐き散らす。
自分を安心させてくれるかで態度を変える損得マシン。はっきりと言って感情の劣化したクズです。
111.
ユーザー
T9qIB
>>109
?
別に珍説を話し合うスレじゃないよw
珍説は決定済み
1+1=2ってそれ以上ない答えに5とか答えるような話なのでw
112.
ユーザー
KyOK8
まじで>>103で合ってるやん…
113.
ユーザー
uxeCu
>>109
そもそも存在するかしないかが議論になんてならないだろ
存在するってのは東電でも認めてることなんだから
114.
ユーザー
T9qIB
しかしパヨ
ウヨ言ってりゃなんか言ってる気になれるから
楽でいいよなぁ

文章の中身何にもないからw
115.
ユーザー
b1hul
これなぜか有名になっているよな、よく見かける
116.
ユーザー
KyOK8
お前ら都合の悪い研究の存在無視するしな
それくらいの扱いがちょうどいいわ
117.
ユーザー
T9qIB
だから日本の放出前から
中国や他の国の何倍ものトリチウムに
生体濃縮訴えなかった理由早く言ってみろよw
118.
ユーザー
b1hul
>>9
宮台はパヨってからダメになった
ここが小林よしのりとの分水嶺だな

小林はどちらにも属しなかったせいで両方から叩かれたが
過ぎ去ってみれば安定している
一方の宮台は媚びまくったせいで自縄自縛に陥った
本人は利用しているだけで、利用されてはいないと思って
いるのかも知れないが、反社とズブズブの関係なのかも知れない
119.
ユーザー
b1hul
ここで言うことじゃないかも知れないけど
そもそも生体濃縮がなんなのか分からない
どういう原理なんじゃろ
120.
ユーザー
b1hul
>>31
この人元々は原発の話題は良くしていたんだよ
だから勉強なら他の人よりして詳しいはずだったんだけど
パヨってからおかしくなった
その頃から右と左の両方を否定する事もなくなって
偏りまくっていった
121.
ユーザー
KyOK8
>>117
ほら俺がいつ危険を訴えたのかな?君の敵は君の頭の中にいるんじゃないのかな?
122.
ユーザー
aFvfb
右も左も馬鹿ばかり。宮台真司です。
123.
ユーザー
T9qIB
>>121
急にアンカ貼ってきて
痛いとこ突かれたかい?w
124.
ユーザー
KyOK8
>>123
俺に言ってたんじゃないの?違うならいいや
でもそれだと流れ的に本当に君が頭の中の敵さんに話しかけてるみたいになるけどいいの?

125.
ユーザー
b1hul
>>80
0.000000000000000000000000000001でも嫌だよ
今回はトリチウムだから大目に見たんだ
126.
ユーザー
T9qIB
>>124
自分が言われてると思い込んでる時点で
お前が陰謀論大好きじゃねぇかよw
127.
ユーザー
KyOK8
>>126
君の投稿の
>>114と
>>117の発言に
にサンドイッチされてるの俺だしね、面白いね君
もしかして
>>115さんに言ってんの?いきなりの挨拶がそれは感心しないな
128.
ユーザー
T9qIB
>>127
立ち回りが下手な人だなぁw
向いてないよここ

ウヨとか陰謀論言ってりゃ
何か言ってる気になるのやめなって
頭空っぽに見えるからw
129.
ユーザー
KyOK8
>>128
自分の投稿見返してから同じこと言えたら褒めてやるよ
130.
ユーザー
T9qIB
>>129
俺は珍説生体濃縮を
ちゃんと面白く揶揄しただけだよー
131.
ユーザー
T9qIB
少なくとも珍説を話し合うとか
アホな事は言いませんw
132.
ユーザー
KyOK8
>>131
ふうん、じゃあ君は珍説だとわかってるってこと?
133.
ユーザー
T9qIB
>>132
もういいす
それ散々まとめで論破されてる話なのでw
134.
ユーザー
KyOK8
>>133
なんで逃げるの?君は珍説とわかっているということでよろしいか?
135.
ユーザー
wxls7
宮台が想像以上にバカだった。
136.
ユーザー
T9qIB
>>134
いやあんた珍説となぜ言われてるかの
まとめすら見て無くて珍説がまともに見えちゃってる訳でしょ
逃げてるのは君の方
137.
ユーザー
KyOK8
>>136
なんで答えないの?簡単でしょ?
君は珍説だということがわかっているでよろしいですか?
138.
ユーザー
KyOK8
ウヨさんこいつ答えないからあなたたちのスパイかもしれませんぜ
139.
ユーザー
T9qIB
>>137
?いや珍説って最初から言ってるでしょ
なんで確認作業?
140.
ユーザー
T9qIB
>>138
無知の癖して
気持ち悪いよ
141.
ユーザー
KyOK8
>>139
よし、珍説ってわかってるわけだ
だとしたら一般的に流通している学説の生体濃縮の可能性についても知っていて、それでそれを否定できる学説も知っているわけだ
誰が生体濃縮の可能性について研究していて、それをどの研究が否定してるか答えられるんだね
じゃあ、ちょっと無知の俺に教えて説得してよ
142.
ユーザー
wxls7
宮台って、小室直樹の弟子自認してるから、
少なくとも、核武装独裁国家シナとの対峙で、
核技術の重要性を抑えた上で安全性を語る常識あると期待してたのだが、
結局シナと言ってること同じじゃん。

ってことは、宮台って偽装保守でFAな感じするな。
143.
ユーザー
wxls7
>>141
一般にトリチウム水の生体濃縮は否定されてる。それが通説。
宮台は有機物質に取り込まれたトリチウムが濃縮されると思ったようだが、
それは有機物質の濃縮でトリチウムが含まれているかいないかに違いはない。

そこつっこまれて逃げてんだよ。あんたはそこわからんの?
144.
ユーザー
KyOK8
>>143
悪いけど君に聞いてないんで
この人は珍説とわかってるって自分で言ったんだぜ
お前の出る幕じゃないよ
145.
ユーザー
wxls7
>>144
あんたが珍説なんだよ。
146.
ユーザー
KyOK8
>>145
なんか深そう
147.
ユーザー
wxls7
>>146
深くもなんともねえよ。生体濃縮を起こせるメカニズムがあるなら、
つまり、トリチウムを生体が区別できるなら、
そしてトリチウムが危険なら、
排除する方向に進化してんだよ。もともと、水の中にはトリチウム含まれてるから。

それが起きてないってことは、区別できないか、区別する必要がないかどっちか。
あるいは両方。

148.
ユーザー
T9qIB
>>141
まぁ簡単にいうとだな
トリチウムは水分子の一部になって存在しているため除去できない
なので海流に世界各国流してるこれはいいかな?

宮台の言ってる有機結合は海外の怪しい論分(これ自体も生体濃縮とは書いて無く英文を誤読と言われてる)
を張り付けて
証明したような顔をしたがそもそも有機結合して生体濃縮するのなら
魚や動植物を使って沈殿させてそこから取り除けるわけよ
世界でそんなことは誰もやってないがな
なぜなら出来ないからw

なぜ珍説かと言われればそういう事
149.
ユーザー
wxls7
>>148
そそ。トリチウムが化学的・生物的に濃縮できるなら、
すでに利用されてる。ものすごく価値があるから。
実際に、エルルギー的に安価にやろうとして工夫を繰り返してるけど、
成功してないわな。

宮台はそういう、現実もわかってない。トリチウムは金の100倍の価値あんんだぞ。
150.
ユーザー
T9qIB
>>149
生体濃縮でトリチウムが除去できるのなら
ノーベル賞ものだとバカにされる理由w
151.
ユーザー
wxls7
>>150
そそ。できるもんならやってみろやって話。
152.
ユーザー
KyOK8
>>148
お〜
じゃあ日本の学者の中にも生物濃縮の可能性を示している人がいるのは知ってるはずだけどそれはどのように否定されているのかな? 
153.
ユーザー
b1hul
文系らしい話題をするとだな
なんで ふをFUと表記するのかだ
みんなFUって発音してないよね、HUでしょ

FUだとファの変化になるんだよ
HUだとハの変化したのになる

衣服はI FU KUと発音しているけど
福島はHU KU SHI MAだよね
154.
ユーザー
T9qIB
>>152
この人ほんと頭悪すぎ唱えてる可能性を
証明するのはそっちでしょうが

生体濃縮させて
除去してみw
155.
ユーザー
KyOK8
>>148
それにトリチウム水が除去できないなら福島でしているトリチウムを除去する研究が無意味ってことでしょ?それはどうして否定されているの?
156.
ユーザー
wxls7
>>152
生体濃縮の可能性なんて誰も否定してないよ。
実験は可能性があるからすんだよ。

実験で否定されてんだよ。魚とかななんでとってると思ってんだ?

生体濃縮されことの実証例引用してみ。
あるんだったら。
157.
ユーザー
T9qIB
>>155
研究は研究でしょうが
無いに越したことは無いんだから
それと今のところ確認もされてない日本の放出の時だけ
不確かな生体濃縮言い出すのやめろって話
158.
ユーザー
wxls7
>>155
研究されていても生物化学的手段ではできてないんだよ。そんなことも知らんかったのか。

お前もしかして宮台?
159.
ユーザー
KyOK8
珍説と知っているなら珍説を否定できる理由を知ってるってことでしょ
おかしいなトリチウムは水と同じで除去できないんじゃなかったのかな?実際は水より重いし、凍るの早いけど
160.
ユーザー
T9qIB
>>159
この人本気で頭悪くてびっくりする
それとも理解する気が無いのか
161.
ユーザー
wxls7
トリチウムは半減期が12年くらいだし、ラアーグなんて福島の数千倍だしてるし、
シナ独裁なんて大気圏ない核実験でラアーグよりも出していて、いまも、
そのトリチウムの方が多いんだわ。

宮台は保守ならそこらへん当然認識してるべきだが、
反米偽装保守つまり、シナ独裁支持者なのかもなあ。
162.
ユーザー
wxls7
>>160
現在では、すごく頭悪くないとパヨではいられません。
163.
ユーザー
KyOK8
結局珍説じゃないことを否定できてないじゃん
簡単だよ
そうだな例えば生体濃縮する可能性を示している学者のKさんの学術研究はこの人の研究で否定されてます。って説明してくれればとりあえず納得するから
164.
ユーザー
yOq83
>>159
自身が間違っていたことが分かった上で
よく下らない屁理屈言い続けられるなお前w
最後まで書き続けたやつが勝ちというひろゆき方式の人かな?
無敵の人は相手にするだけ無駄だなw
165.
ユーザー
KyOK8
ちなみに実際に分離はできてるよ
実用段階だったかみてないけど
おかしいなトリチウムは分離できないってbotみたいに吐き散らしてるだけなのかな
166.
ユーザー
T9qIB
>>163
アホかこの人w
研究してる=正しいじゃないでしょってw

トリチウムの
生体濃縮が正しいのなら魚などの生体を槽に入れて濃縮させて
除去してるだろってさっきから何度も言ってるw
167.
ユーザー
T9qIB
>>165
だったら日本以外の世界中もとっくにやって
海に流しとらんわw

ほんとアホだな時系列や状況判断が出来ないのかw
168.
ユーザー
yOq83
>>165
分離なんて言葉をこのスレで使ったのお前のその書き込みが最初w
どのbotが吐き散らしてるって?
169.
ユーザー
KyOK8
生簀に入れて生体凝縮ってこれも決まり文句だよね
同じ実験を学者さんがしているのに素人の方がすぐにわかるんだね、すごいね
170.
ユーザー
T9qIB
>>169
駄目だコイツ
理屈で勝てねぇから壁打ちはじめ出したw
171.
ユーザー
KyOK8
ええと、どいつだっけ?
珍説じゃないって判断できるならすぐに答えられることをなんで答えないの?ビシッと説明すればすぐに済むことだろ
172.
ユーザー
KyOK8
なんでトリチウム分離の研究も、学者の研究も知らないの?
173.
ユーザー
T9qIB
>>171
もういいって
2023年の段階で珍説だからw
174.
ユーザー
T9qIB
>>172
stap細胞はありまーーす
言われてもw
175.
ユーザー
KyOK8
>>173
おまえか
社会の中での珍説じゃないの?
お前の知ってることだけの中での珍説ってこと?
176.
ユーザー
yOq83
なんか知らんが科学の常識に一人で立ち向かうすごいバカを濃縮させた奴がいるなw
177.
ユーザー
T9qIB
>>175
もういいってお前は負けたの
178.
ユーザー
KyOK8
>>176
違うよ
無知だから珍説である理由を教えてって言ってるのに、何も教えてくれないんだよ
179.
ユーザー
T9qIB
>>178
教えて理解できないからもう帰れよw
180.
ユーザー
KyOK8
>>177
それって捨て台詞って言うんだぜ
181.
ユーザー
T9qIB
>>180
もういいってパヨチン
最後に言わないとファビョる気持ちはわかる
182.
ユーザー
KyOK8
なんで一般的な俺でも知ってるようなこと知らないみたいなのに珍説ってわかるのかなあ
それを引き合いに出して否定すれば簡単なのに
183.
ユーザー
tatuc
生体濃縮より窪溜りのほうがヤバイ
海流の影響は受けねえしな
そうじゃなくても津波でいろんなもんが沈んでるんだぜ
みんな忘れてるんだろうけどな
184.
ユーザー
T9qIB
>>182
あとその珍説本気で信じてんなら
今後魚類一切食っちゃダメよw

それは絶対なw
185.
ユーザー
tatuc
>>161
半減期12年なら放出しねえで圧縮したほうが利口じゃね?
それこそシナが言うように水分飛ばしてさ
それこそ100倍になっても半減期は変わらねえだろ?
186.
ユーザー
KyOK8
>>184
だから危険だなんて一言も言ってないだろうが
頭の中のパヨクよろしくしとけや
お前なんぞと比べものにならんほど食っとるわ
187.
ユーザー
T9qIB
>>186
いや食っちゃダメだろw
珍説は危険を謳ってんんだから

自己矛盾も大概にせぇ
188.
ユーザー
b1hul
私の環境詐欺の初体験は
緑の党が立候補して、投票してみたら
それがなんら実態のないヤクザをバックにした人で
ギリギリ落選したけど、うっかりすれば当選してしまった
かも知れない事案だな
あれ以降日本で環境問題を話題にしている人の中には
詐欺師もいると思って警戒しながら見るようになった
189.
ユーザー
KyOK8
食ってるからリアルなんだよ
知らないことがあるとわかったら捨て台詞吐いて早よ転生でもしなさい
190.
ユーザー
T9qIB
>>189
いい加減にしろって
お前が魚を食いまくってる=珍説(生体濃縮の危険)を
危険だと思ってない証拠

これを矛盾という
191.
ユーザー
b1hul
パヨクの論法

一般人が水を飲む
ネトウヨも水を飲む
よって一般人はネトウヨである

ではどうすればいいんだと聞くと
泥水を飲めば良いと答える

もちろん壊れているので付き合いきれないが、
すると本当にパヨクは泥水飲み始める
無視して水を飲むのだが、水を飲むとネトウヨだと騒ぎ出す

水を飲んだくらいでネトウヨになるわけ
がないだろといくら否定しても
正体がバレていると知的障害の笑いを浮かべる
笑えば勝利らしいのだが、どうみても勝利の
笑いでもなければ、嘲笑でもない
知的障害が浮かべる類の笑いである
鏡の前で自分の顔を見たことがないのか?
笑い顔はあまり見ないから仕方ないのかも知れない

どう考えても泥水なんて飲んだら
体に悪いし、もしかすると病気になるのだが
どうやらパヨクたちの言う泥水は水よりも
おいしくて、清潔で、外国だと普通に飲まれているらしい
192.
ユーザー
KyOK8
>>190
お前は危険なら自分の生活を捨てんのか
損得で動くからネトウヨはヘタレなんだ馬鹿が
193.
ユーザー
T9qIB
>>192
はぁ?
水俣病や水銀に例えてしたい濃縮言い出したのは
宮台の方だぞ

お前その魚食うんか?

珍説を正当な通説に言い換えたいのなら
一切食べちゃダメだろバカ
194.
ユーザー
KyOK8
>>193
じゃあお前トリチウム水飲めや
別にあえて飲むもんじゃないけど珍説に一貫性を持たせるならしょうがないよね
195.
ユーザー
wxls7
>>163
可能性なんて誰も否定してない。
生体濃縮が実際なされてるならそれを実証しろと言ってるだけだよ。

>>165
分離できるのなんて誰も否定してない。否定されてんのは生体濃縮だ。

お前まじで頭悪いよね。
196.
ユーザー
T9qIB
>>194
なんで下水処理したもの飲まなきゃならねえんだよ
お前ウンコ処理水飲んでるのかよ
197.
ユーザー
KyOK8
>>195
お前ミソでちょっと邪魔だから
198.
ユーザー
wxls7
>>191
そもそも、共産主義自体が欺瞞だからねえ。
パヨはバカか説教強盗かあるいは両方なんだよね。
199.
ユーザー
KyOK8
>>196
だから勧めないつってるけど
自分の主張に身体はればネトウヨも見直されるんじゃない?
200.
ユーザー
T9qIB
>>199
もういいよお前は
魚食いながら処理水は危険だという珍説を
信じてる大嘘つきだから
このスレではw
201.
ユーザー
T9qIB
いくらバカな屁理屈で取り繕っても
嘘つきは嘘つき
202.
ユーザー
KyOK8
>>200
お前はほんとにウヨなの?
俺は別にいいけど愛郷心のある不安を抱いている東北の人にそれ言えんの?
203.
ユーザー
T9qIB
>>202
え
魚の値段も下がってないし
笑顔になってたよ東北の人w
204.
ユーザー
KyOK8
ださ
205.
ユーザー
T9qIB
急に愛郷心とか
情に訴える茶番がみっともない
206.
ユーザー
LEqzB
東大出てるらしいやん
207.
ユーザー
KyOK8
ウヨから情を抜いたら何が残んの?
208.
ユーザー
wxls7
シナ人が魚食わないお礼に、シナ毒野菜の輸入禁止もしてほしいな。
これでみんなにっこり。
209.
ユーザー
T9qIB
>>204
ダサいのはお前嘘吐き珍説
抱きしめながら被爆魚食ってりゃいいだろw
210.
ユーザー
KyOK8
>>209
やはりネトウヨのスパイだったのね、伏線回収
211.
ユーザー
rgwRb
>>206
東大出たのにバカが治らなかったのか
212.
ユーザー
T9qIB
>>210
日本の魚食えないから
中国内の海鮮も食えないって言ってる
シナ人の方が筋が通っとるわこの点だけはw
213.
ユーザー
UoC2s
タレント教授の一種だろうから
間違っていると気づいても認められないんだろうな
イメージだけで売ってるわけだから
214.
ユーザー
KyOK8
>>212
ネトウヨのみなさん!この人スパイですよ!中国礼賛です!アカ!
215.
ユーザー
T9qIB
>>214
バカ
お前がパヨクの赤野郎くらい
全員にバレとるわw
216.
ユーザー
Sffkg
>>206
鳩山由紀夫、福島瑞穂も東大卒だね

さすが日本最高の大学だけあるわ
217.
ユーザー
LEqzB
思考カルト、宗教カルト 

追加 アカデミーカルト!
218.
ユーザー
wxls7
>>212
いや筋通ってないよ。
もともと、支那の魚のトリチウム濃度は有意に高い。
だって、トリチウム数千倍出してるもん。原発と再処理と核実験で。

そもそも、前から支那の魚は食ってはいけなかったし、これからもだ。
支那人の説に立つならね。
219.
ユーザー
KyOK8
>>215
だから俺よりもお前の方が言ってることアカいんだけど
220.
ユーザー
T9qIB
>>213
発端になった最初のバスタブ動画の主婦は
とっくに削除逃亡してんだけどねw
222.
ユーザー
T9qIB
>>218
珍説唱えながら食ってる奴よりはって話だよw
223.
ユーザー
T9qIB
>>219
しかしお前ウヨに親でも殺されたんか
意味不明な会話ばかりしやがってからにw
224.
ユーザー
KyOK8
>>223
お前はパヨ認定したから許してやるよ
俺よりも左だね君って
225.
ユーザー
T9qIB
>>224
>俺よりも左だね

自分で表明しててワロタw
ほんとパヨって糞頭悪いんだなw
226.
ユーザー
LEqzB
会話のレイヤーが成立していないのがもうね。
科学的に問題なし妥当とする人。気分を筋やら論にして哲学する人
ケミカルだらけの時代では倫理的な答えは前者であるるのは間違いない
227.
ユーザー
KyOK8
>>225
そうだよ
お前はお箸を持つ方じゃなくて、お椀を持つ方ってこと
228.
ユーザー
T9qIB
>>227
こいつなんなん
アフィ目的なのか
229.
ユーザー
KyOK8
>>226
この人たち俺より科学的な話知らないんだぜ
230.
ユーザー
LEqzB
>>229
なんのはなしかしらんが、哲学でも詰めれば科学と遜色ないくらいそれなりの境地まで行けるんだが
謎のレベルで断言してたり暴言はいてたりしている者が多いのは事実だな
231.
ユーザー
q0xSa
宮台氏を生体濃縮の有無だけを捉えて批判する人がいるようですが、まったくナンセンスではないでしょうか?今回の問題の本質はもっと別のところにあるのではないでしょうか?

と言ってみる
232.
ユーザー
T9qIB
>>231
>宮台氏を生体濃縮の有無だけを捉えて

いやそこが一丁目一番地で逃れようがないw
233.
ユーザー
q0xSa
>>216
志位「私を忘れるとは、君は除名処分だ。査問委員会を開くまでもない」
234.
ユーザー
LEqzB
>>216
思想カルトとアカデミーカルトのフュージョン

アカ思想と説く。ブハハハハハ
235.
ユーザー
aFvfb
2ちゃんウヨ豚は、脆弱な自尊心を埋め合わせるために寄らば大樹の陰で大いなるものとひとつになろうとする。
彼らは絶えず不安なので自分を脅かすと感じる現実を絶対に認めずその度に噴き上がり、不安ゆえに社会的に構築された決まり文句をボットのように吐き散らす。
自分を安心させてくれるかで態度を変える損得マシン。はっきりと言って感情の劣化したクズです。
236.
ユーザー
LEqzB
>>235
まあそういうなよ
明日は違う人になれるのが5chである
SNSは違う人になれないからな
世に出て上手に生き残る練習だと思って仲良く喧嘩しな!
237.
ユーザー
LEqzB
TALKやった!
238.
ユーザー
T9qIB
>>235
中身のない只の誹謗中傷文じゃないかw
239.
ユーザー
T9qIB
>>237
そうだった
2でも5でもなかったw
240.
ユーザー
KyOK8
用事あるから落ちますー
また喧嘩しようぜ
おつかれー!
241.
ユーザー
T9qIB
TALKでさえこの件で
アホパヨ来るくらいだから
5ちゃんとかキチガイ暴れてそうだなw
242.
ユーザー
q0xSa
生体濃縮できるんなら処理水を放流する前に魚を飼っている水槽に通せばトリチウムを除去できるやん。俺ひょっとして頭よすぎない。
常温核融合炉とかできるんと違う?
243.
ユーザー
T9qIB
>>242
だから反対派はその順序立てを理解できないのか
最初から理解する気が無い(日本だけ放出させないが目的)のどっちかだから
244.
ユーザー
LEqzB
気分をこねくり回して喚いてるやつらって薬とかどうやって飲んだり使ったりしているんだろうか
他にも、頭につける整髪料やら、化粧品とか、食品とか、、w
245.
ユーザー
b1hul
体制側も御用学者で囲っているからな
鵜呑みにする気にはならないけど
かと言って思考停止しながら暴れていると
今回のような失態になるってことかな
246.
ユーザー
RkqmY
トリチウムは有機物と結合するまでは確実なんだがな
何せトリチウムは水素で有機物はCnOnHnの結合だから
247.
ユーザー
wxls7
>>235
ここは2chではないんだよ。
支那豚ちゃん
248.
ユーザー
wxls7
>>242
そそ。トリチウムが生体濃縮できたら、それは朗報なのよ。
核融合の燃料だし、すっごい高いんだわ。でも、海水中に一定量含まれてるからね。

できないから、みんな苦労してるんだよ。まじでお金かけて必死で研究してできてないのだ。
249.
ユーザー
wxls7
>>246
そうだよ。でも、その有機物化も水素と差異があるものが見つかってないんでしょ。
だから、生体が取り込んでもどの段階でも、濃縮できてない。

あと、トリチウムは生体にとっては弱い被曝をもたらすので、
排除する方向で進化するはずなんだわ。もし生体が区別できるならね。でもそうもなってない。
250.
ユーザー
T9qIB
戦前の原爆や核が
どういうもんかも分かってない時代ならまだしも
トリチウムをつい最近分かった未知の物質のように
デマ吐きやがってw
251.
ユーザー
fVm7b
>>76
ヤバいなコイツの知識

重水は水と同じ扱いで問題ない
お前、トリチウムが地球上では酸素と結合し
重水として存在する事も知らないんじゃないのか?
252.
ユーザー
fVm7b
水を濃縮してしまう生物

居たらヤバいな、つか、体内で重水を自ら作り出す生物か
ラノベ辺りに居そうだな
253.
ユーザー
nGdeh
>>244
ちょっと待って!
整髪料は話しに出す必要あるか?
あやまってくれ!俺じゃなくてみんなに
254.
ユーザー
fVm7b
>>253
俺は、は、は、ハゲてねえからな?
255.
ユーザー
zrpTG
処理水放出してもトリチウムの量は福島稼働時と同じになるだけだし
トリチウムの生体濃縮を問題にするなら世界中の原発を止めないと
256.
ユーザー
NM3H0
地球上で最大のトリチウム発生源は原発ではなく太陽光
まあ太陽も核反応で熱と光を出してるわけだから原子力による汚染ではある
257.
ユーザー
DWal6
>>195
簡単に後退したな
258.
ユーザー
DWal6
>>251
簡単に訂正したな
259.
ユーザー
TbkBd
下げたいみたいだから
上げとこうw
260.
ユーザー
jdWWH
悪辣なテロ国家北朝鮮🇰🇵の臭い犬🐕
脱糞共産れいわはリベラルなんかではなくキチガイ

最近のリベラル派の脳内では
北朝鮮の出先機関は朝鮮総連ではなく統一教会ってことになってるよ
なぜなら統一教会は自民党の支持母体の一つで、朝鮮総連が支援してるのは立憲民主党と共産党とれいわ新撰組だから
と、アホのれいわ支持者が白状したぞ

朝鮮総連、脱糞共産れいわをぶっ潰そう
261.
ユーザー
E3p6P
でもまあ、トリチウムって何だか知らない人が
重金属を想像してやりそうな勘違いだけどね。
262.
ユーザー
5YHfg

>>261
トリチウムはリチウムの一種
次世代蓄電池の素材として期待されている
263.
ユーザー
Xw3EM
多勢に無勢のくせにウヨさん敗北してて草
264.
ユーザー
4JMlg
>>1
ついさっきNHKで「トリチウムは一年程度で魚から排出される」と専門家が語ってたけど、影響ある無しに関わらずその一年の事が「生体濃縮」のはずなんだがな。
「影響無い」じゃなくて「生体濃縮は無い」なら完全に嘘だろ。
環境省ですら(これはセシウムだけど)「蓄積は続くことは無い」=短期の濃縮はある言い方してるのに。
これ珍説扱いなんだな。
https://www.env.go.jp/chemi/rhm/h28kisoshiryo/h28kiso-04-04-10.html
265.
ユーザー
pi4QG
>>264
一年前にはトリチウムはゼロだったの?
266.
ユーザー
pi4QG
ある銀行に自動解約設定の一年定期預金を10万入金しました
さらに、ひと月後同じ条件で10万入金しました。
さらに、ひと月後同じ条件で10万入金しました
この入金を繰り返すと、三年後には銀行濃縮されて360万のトリチウム預金口座があるでしょうか
267.
ユーザー
detR1
それ反論するのも面倒だから放置してあるだけで
きちんと言い返すなら、宮台の認知作用の問題でしょう
当たり前のことだが人間は機械でもなければ装置でもない
当たり前すぎて一々反論しないけど、本気で言っている
くさいから言っておいた

そして人間を機械とか装置扱いするような人は人権感覚
が欠落しており、かなり危ない
268.
ユーザー
YdQsn
>>265
一年前にトリチウムがゼロじゃなかったら一年間生体濃縮される現実もなかったことになるの?
269.
ユーザー
4JMlg
>>265
↑
こういうバカ本当困るよな、日本語解さない
270.
ユーザー
zoFrN
>>266
何言ってんのこいつw
何一つ関係ねーwww
271.
ユーザー
tIPbZ
貯金してませんつって残高0円じゃなかったら嘘つきじゃんね
272.
ユーザー
4JMlg
>>266
11ヶ月後は110万あって、その後ずっと110万じゃん。
しかも利息もつく。
トリチウムが0から110万だなw
濃縮認めたなw
273.
ユーザー
9btKd
>>264
残存するだけなら濃縮じゃない。 同時に取り込まれたH2よりも長く体に留まるのなら濃縮されるけど
274.
ユーザー
pi4QG
これまで世の中にはトリチウムてなかったんだよな
275.
ユーザー
pi4QG

>
>>266
> その後ずっと110万じゃん。

まじか、今から楽天銀行に入金してくるわ
276.
ユーザー
detR1
そもそも濃縮ってのが何のことか分からん
缶ビールを一本飲んで、まだ一本目のビールが
残っている最中に、二本目を飲めば濃縮された事になるけど
そういう意味じゃないでしょ?

本当に、
体の代謝の速度、を上回る速度で体内の取り込まれること
で合っているの?
277.
ユーザー
r6xXp
生体内での
Tの線量の0.000018uSv/Bq
OBTの線量は0.000042uSv/Bq
有機結合されて半減期が通常より長いので線量は高くなっている
するかしないかで言えば生体濃縮してるよ
278.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
AbNRk
>>266
こんにちは。自動解約設定の一年定期預金についてですが、銀行によって異なります。みずほ銀行の場合、自動解約方式の大口定期預金は、通帳、証書または預金取引明細表記載の満期日に自動的に解約し、利息とともに支払われます。この場合、元利金はあらかじめ指定された預金口座に入金されます¹。ただし、三年後に360万円のトリチウム預金口座があるかどうかは、入金するタイミングや利率などによって異なるため、確実な回答をすることはできません³。

ソース: Bing との会話 2023/9/9
(1) みずほ大口定期預金(自動解約方式)規定 | みずほ銀行.
https://www.mizuhobank.co.jp/retail/products/mmc/optionalregulation/teiki_oguchi_kaiyaku.html.
(2) 定期預金の自動継続とは?満期になったらどうなる? [預金 ....
https://allabout.co.jp/gm/gc/381850/.
(3) みずほ期日指定定期預金(自動解約方式)規定 | みずほ
銀行.
https://www.mizuhobank.co.jp/retail/products/mmc/optionalregulation/teiki_kijitsu_kaiyaku.html.
279.
ユーザー
detR1
>>110
それ反論するのも面倒だから放置してあるだけで
きちんと言い返すなら、宮台の認知作用の問題でしょう
当たり前のことだが人間は機械でもなければ装置でもない
当たり前すぎて一々反論しないけど、本気で言っている
くさいから言っておいた

そして人間を機械とか装置扱いするような人は人権感覚
が欠落しており、かなり危ない
280.
ユーザー
detR1
>>277
それ濃縮って言うの?
0.000042uSv/Bqをずっと維持し続けているのに?
281.
ユーザー
lOXR3
>>280
この場合TよりOBTが高い線量を示すと言うことは外部よりも高い濃度で蓄積していることを意味する
よって濃縮か濃縮じゃないかで言えば濃縮
282.
ユーザー
9btKd
トリチウムの生物内での存在状態が水の状態より放射線が高いってだけで日本人が一般的に考える生体濃縮(水俣病とかの)とは違うな。

それを生体濃縮と呼ぶかどうかは科学屋さんが決めてるのかな? そんなこ細かい事決めてないかもしれんが。
283.
ユーザー
detR1
>>281
でもそれ酸素が薄いところに行ったら血中酸素濃度が
下がったみたいな話だよね

体内に留まる量が増えたとか
生体を通過する量が増えたと呼んだ方が分かりやすいよ
284.
ユーザー
sPVT0
>>69
人は小さな確率を正しく認識できないからな
0.01%と0.02%の違いをわかるか?といわれてもほとんどの人はわからない
人体によくないものなら後者は断固拒否!という思考になってしまうだろうな
肝心の人体への影響の違いにまで気が回らない
285.
ユーザー
e3RiG
排出されにくさに関係してトリチウムは水銀と性質が異なる
トリチウムの中のごく一部に起きることなので影響は環境レベルと同程度に無視できるレベルではある
物分かりの悪い自分のばあちゃんに説明するなら安全って言っておけばいい
とは言っても取り込んだトリチウムが遺伝子を傷つけるのは当たる確率が低い宝くじなので当たらない(安全)とは言えない。
日常的に飛行機に乗っているが飛行機は墜ちないと言えないのと同じ
ここでは理屈の話をしているから“生体濃縮”があるかないかで言えばある。珍説か珍説じゃないかと言えば珍説とは言えない。
286.
ユーザー
HZOq2
>>273
長く止まるんだよね
287.
ユーザー
RjW6d
物質によって生体濃縮するものとしないものがあるけど、トリチウムは濃縮しない部類の物質だな。
何でもかんでも生体濃縮ゆーてたらアホの子供かと思われるぞ。
288.
ユーザー
rcJS4
「科学誌に出たからといってそれが全て確定した事実なのか」と反論し、「そのような迷信的、呪術的な没知性から抜け出さなければならない」と述べた。国会の対政府質疑で、最大野党「共に民主党」議員の質疑に対して答弁した。

韓国政府に似てるな
289.
ユーザー
rcJS4
>>264
生体濃縮はその間に抜けてたら濃縮しない
フクシマは濃縮するものも薄めて流す方式だから最終的には濃い放射能ができる
290.
ユーザー
rcJS4
>>100
原発由来の各種は環境に対してどの程度かなんてないものも多い
大前提で安倍晋三が言ってたように壊れないから対策する必要がないだから
壊れて流れてどの程度なんてアホなこと考える必要ない

そんなアホな国存在しない前提のものだからな
291.
ユーザー
M0BiD
つまりネトウヨは確率論的に飛行機が墜落する話をするとチビっちゃうから絶対に墜落しないって泣き喚いてるってことね
292.
ユーザー
5YHfg
恐ろしい事にお前らの体内にはすでにトリチウムが入っているんだ
あー恐ろしい
293.
ユーザー
rcJS4
>>292
もっと恐ろしいのは堂々とトリチウムだけしか調べないと言い切ってる政府の支援してる君等だよ

調べても仕方ねえ方調べてどうすんだ
294.
ユーザー
5YHfg
>>293
でもトリチウムも生態濃縮するでしょ
あー恐ろしい
295.
ユーザー
uq21V
誰も政府の支援なんかしてないだろ
思い込みもはなはだしいよ君は
青葉と同じような被害妄想のたぐいか?
296.
ユーザー
rcJS4
>>294
しねえよ
つーか勝てる方としか戦わないなんてのが科学的根拠がさぁとか言ってるの失笑モノだけどな
どんな科学だとそんな偏ったことやろうと思うんだ?
297.
ユーザー
rcJS4
>>295
トリチウム水は世界の排水と同じ(実際は違う)を声高に言ってて政府と意見が違うとか自分で考えた結果なら脳に欠陥あるとしか…

何十にも隔離された燃料棒に触れた汚染水と他が同じなら燃料棒隔離する必要ないってことだぞ
原発の建造が簡単になっちまうな
298.
ユーザー
5YHfg

> しねえよ
> つーか勝てる方としか戦わないなんてのが科学的根拠がさぁとか言ってるの失笑モノだけどな

>>296 の戦いは今始まったばかりだ
次回のトリチウム先生の作品にご期待ください
299.
ユーザー
VeF19
さすがにNHKで否定してたな
300.
ユーザー
5YHfg
これだけ煽りがきついと詐欺ビジネスとか宗教活動できるんじゃねえ

例1)お年寄りの固定電電話に「いいですか、あなたはトリチウムに汚染されています。
ただちに除染しないと大変なことになりますよ。次の口座びATMから振込んでいただくと
我々から除染の念を送ります。安心してください」

例2)いいですか、あなたはこの壺を買わないとトリチウムに体が汚染されてサタン
のもとに送られるでしょう。キシダをここに呼びつけなさい。教育します。

例3)「あの時一機の米軍ヘリが我々のサティアン上空に急遽飛来しました。そして
機体の下部から何かの液体を散布し始めたのです。我々はその液体を分析しました。
(ここでなぜかガスクロマトグラフィーのフィリップを見せる)これはトリチウムの
特徴そのものです。(ここでフィリップを投げ捨てる)いいですか、この国の未来が
かかっているんですよ」
301.
ユーザー
Jx4ch
>>285
トリチウムは自然界にあるからね
自然界にあるものは人体の方が付き合い方が分かっているから
長期的に体に留めないんだよ
1年も体内に残ると言う説の方こそ信じられん

セシウムとトリチウムが同じなんて主張には不自然な印象を受ける
セシウムは自然界にないので、人体が体外に排出しようとする
メカニズムが備わっていないと聞いた

あるかないかで言えばあるだが
珍説か珍説じゃないかで言えば奇説だよ
論理が成り立ってない
302.
ユーザー
Jx4ch
この分野の話は生物学と、化学と、生理学と
遺伝学を少しと、ちょいとばかりに数学的な知見
の五つが必要になるから、どれも詳しい必要はないけど
それぞれをゆるーく知っておく程度には必要にある

どうも人体や生物に対する認識が浅い印象を受けるんだな
303.
ユーザー
lMo8g
>>放射性セシウムは、カリウムと似た性質のため、体内に取り込まれやすいのですが、同時に排泄されやすい性質も持っています。特定の組織には蓄積しませんが、筋肉を中心に取り込まれます。大人の場合、取り込まれた放射性セシウムの量が半分になるのに掛かる日数は約70日だといわれています
304.
ユーザー
x083V
>>244
化学調味料にもトリチウムは混入していた
305.
ユーザー
lMo8g
>>297
構造を簡単にする代わりに広い敷地用意して大量のタンクに溜めて長期間ALPSで繰り返し処理して大量の海水で希釈して放出する必要があるけどな
処理前の汚染水と他の水は違うけど希釈された処理水は基準値以下という意味では他と同じ
306.
ユーザー
x083V
なんとか小町 34歳主婦

相談内容:最近トリチウム汚染の問題が騒がれていますが、最近夫が不倫しているよう
です。これは関係のある事柄ですか。
夫は寝室ではいつも「よかったよ〇〇。まるでバナジウムのようだ。」と言ってくれますが、
信用できません。どうすればいいですか。
307.
ユーザー
JXgot
>>306
レス:バナジウムは天然で0.25%ほどの放射性同位体を含んでいる放射性物質です。
旦那さんはあなたに殺されそうだと危惧しているのではないでしょうか。
308.
ユーザー
jY82M
トリチウムは水(水素)と同じ働きはその通りだけど有機物(つまり身体)の素材に必ず水素が含まれるので水分としてだけ関わるわけではない
トリチウムが代謝が遅い安定した有機物に取り込まれればそれだけ排出は遅れる
代謝のはやさは生物によって異なる
40日から1年が魚についてであるとして
もちろん人間の代謝速度は魚より遅い
309.
ユーザー
Jx4ch
>>308
遅いってのが信じられないんだよな
生物の進化を侮っちゃいけない
何億年も生物は放射線や放射性物質と付き合ってきたのだ
それをそんな頓馬な反応するのか?
そんなバカじゃないぞ人体ってのは
310.
ユーザー
x083V
>>307
ありがとうございます。少し安心しました。
これからは元素周期表のおなじタンタルとして電解コンデンサ素材として頑張りたいと
思います。
311.
ユーザー
jY82M
>>309
ネズミ並みの代謝速度の速さだったら人間はネズミ並みの寿命しか生きられない
312.
ユーザー
lMo8g
>>308
40日から1年が魚限定っていうソースは?
313.
ユーザー
ZAYr5
放流させたくない余り
日本のトリチウムだけまだ生体濃縮するとか
魔法みたいな珍説にすがってるバカが居るのかw
314.
ユーザー
f6Dnu
ウランも天然に存在するんだよな
315.
ユーザー
T2bje
>>312
人で実験はないだろうと仮定していたけど調べたら実際には実験的裏付けはなかったようだ
ICRPによる炭素の生物学的半減期の推定を根拠として短期コンパートメント40日長期コンパートメント350日とのことらしい
これだと実際にはむしろ排出にもっと時間がかかることもあり得るかもしれない
316.
ユーザー
lMo8g
>>315
そりゃ平均だからもっと時間かかる事もあるだろw
結局ソースなしか
317.
ユーザー
Q8jPM
昔、美味しんぼで小さい魚が汚染されて、
その小さい魚を食べた魚が更に汚染されて、
そのまた魚を食べた魚が汚染されて、
どんどん濃度が上がっていくみたいなこと言ってたよね。
318.
ユーザー
CApSA
>>316
ICRPの報告がソースといえばソースなんだが実験的な裏付けではないということ
原文見たいなら自分で探してみてくれ
319.
ユーザー
JXgot
>>317
昔の東京新聞の記事によれば
放射線を浴びて死んだ人の遺体を火葬にすると
遺体から出た放射線で参列者全員被爆するそうだよ
320.
ユーザー
FAt43
質的な問題で0-100で語るやつは、量的な問題でも0-100で語るよな
或いは質的な問題を語りたがらない、「量の問題だ」と言う奴は、量的な問題でも質に置き換えて語るよな
321.
ユーザー
lMo8g
>>318
日本人38人の放射線作業者のトリチウムの生物学的半減期の平均は9.5日
ICRPの生物学的半減期の平均10日とほぼ一致してる
セシウム137は生物学的半減期は90日 31~50歳の実効半減期も約90日 (0~9歳は約9~38日)
これはOBTの話ではないけど生物学的半減期が主に人を対象にしてるとわかるはずだ
322.
ユーザー
FAt43
OBTの話ではないけど
323.
ユーザー
lMo8g
>>322
話わかってないなら黙ってた方がいいぞw
324.
ユーザー
Bq5cx
>>319
放射線一般なら、ガンマ線や中性子線は物質を放射化できるから、
微量には起きてもおかしくないぞ。

トリチウムはベータ崩壊なので電子しか出ないから無理だけど。
325.
ユーザー
Bq5cx
>>308
うん。だけど、有機化合物になる際にトリチウムは濃縮されないのよ。同じ割合で選択される。
だから、それを集めたとしても濃縮はされないのだ。水素中のトリチウム存在率まんまなの。

もし化学反応で濃縮されるなら、されはものすごく大ニュースなんだわ。
そういう手段をみんな探してるから。
326.
ユーザー
FAt43
HTOが増えたからといってすぐにOBTが追随して増えるわけでもない代わりに、HTOが薄くてもOBTが追随して減るわけでもないんだよな
327.
ユーザー
FAt43
自然界は攪拌されてないんで
表層水と1m下と深層とで濃度が違うとか、隣の水と濃度が違うとかいうこともよくあるんだよな
328.
ユーザー
JsZqJ
社会学って何か世間に役立ってるのか?
329.
ユーザー
lMo8g
HTOの極一部がOBTに移行するんだからHTO増えたらOBTも増えるだろ
330.
ユーザー
LvaMk
怖いのは処理水に含まれるトリチウム以外の核種なのにな
331.
ユーザー
1KG2t
刺されて死んだんじゃ無いのか?
332.
ユーザー
x083V
>>317
だとしたら、トリチウムが残量してる水で小さな魚を飼って、さらにその小魚を大きな魚に食わせるとトリチウムが除去できていいんじゃない
333.
ユーザー
yf62Y
なんか濃縮の定義に異常にこだわっているけど、有機結合した分排出しづらいんだからその分線量は上がることには変わりがない。
そして問題としてるのは内部被曝だけじゃなくてベータ崩壊が起こることによってその有機結合が解けることによるダメージについてだろ。
よく水は濃縮できないってオウムみたいに繰り返してるやついるけど、水とトリチウム水が混ざった液体から水は取り除けるからトリチウムの結果的な濃縮はできるよ。
334.
ユーザー
yf62Y
取り除くというか分離か。
335.
ユーザー
x083V
>>333
そうか、今まで有機トリチウムがゼロだったのに急に増えるんだな
336.
ユーザー
v0GCs
ベータ線は電子の飛行だから通過してDNAの鎖を切る前に細胞膜を火傷させるのがほとんどじゃないかな
浸透性ゼロじゃないだろうから内紛被爆したらDNA損傷もあるどろうけど
十二分に修復の範囲内だな
でなきゃ水道水のトリチウムでとっくに死んでる
337.
ユーザー
yf62Y
>>336
トリチウムのベータ線は弱い。外部被曝なら特にね。
リスクを訴える学者は遺伝子の構成物質として水素の代わりに取り込まれたトリチウムが崩壊してヘリウムになることで有機結合が解けて鎖が切れることについて言及しているよ。
338.
ユーザー
lMo8g
>>体内に入ったトリチウム原子は、前述したように水素のなかまですから、私たちの遺伝子を構成する水素原子と置き換わることがあります。トリチウム原子は「β崩壊」と呼ばれる現象でヘリウム原子に変わりますが、もしこのように遺伝子を構成するトリチウム原子がヘリウム原子に変化すると、それによって原子の結合が切れ、遺伝子が傷つく、だからトリチウムは危険だという議論があります。

>>しかし、実は、遺伝子というものはさまざまな要因でいつも損傷を受けており、「修復酵素」のはたらきによって、日々修復されています。たとえば、太陽からの紫外線などでも損傷しています。年間約2ミリシーベルトの放射線で遺伝子が受ける損傷の頻度は、紫外線などによる損傷の頻度の100万分の1以下です。このため、トリチウム原子がヘリウム原子に変化することで遺伝子にもたらされる影響については、自然界と同程度の放射線による被ばくの場合、測定可能なレベルのものにはならないと考えられます。
339.
ユーザー
yf62Y
そう。だから”議論がある。“
340.
ユーザー
lMo8g
だからその議論がある事に対しての答えだよ
341.
ユーザー
yf62Y
これ経済産業省自然エネルギー庁の広報ページでしょ?
これがその答えというならそのエビデンス出してよ。
342.
ユーザー
lMo8g
逆に違うというならそのソースを出さないといけないのはお前だよ
343.
ユーザー
74MC3
>>335
ゼロってことはないよ
344.
ユーザー
yf62Y
だから“議論がある”っていってるでしょ?何言ってんの?
345.
ユーザー
74MC3
エビデンス以前に、ほんとにそうなら初めから問題になってない
346.
ユーザー
lMo8g
だから議論があるっていう事に対しての経産省の答えがこれだって言ってんだろ
347.
ユーザー
yf62Y
根拠が示されてない。おまえはこれが答えだと思ってるんでしょ?示さないと。
まさか経産省が言ってるからが根拠じゃないよね?
348.
ユーザー
lMo8g
議論があるというならお前が言う学者のソースを持ってくれば?
トリチウムは自然界にも元々あるし他の原発からも流しまくってるから危険であればとっくに海産物は食えなくなってるよ
349.
ユーザー
yf62Y
>>348
つまり根拠なく経産省に同意していたってことでいい?
350.
ユーザー
lMo8g
>>349
少なくとも経産省がそう答えてるのは根拠があるでしょ
お前は何もソースなし
351.
ユーザー
yf62Y
>>350
経産省がエビデンスね。おもしろい。
分子生物学などでトリチウムについての議論があるのは自明だし、お前は経産省がエビデンスなら同じページにそう書いてあるから納得できるんじゃないのかな?
352.
ユーザー
lMo8g
>>351
議論があるって事のソースを出せって言ってるんじゃないんだが?
その議論に対しての経産省の答えが違うとか信用できないってんなら経産省より信用できる反対の意見のソースを出せと言ってる
353.
ユーザー
74MC3
「Aは信用できてBは信用できない」向きは、そのBを示すべきだよな
「Bの存在を知らずにAが信用できる」っていうのは、宗教だよな
354.
ユーザー
yf62Y
>>352
根拠が示されてないっていってるでしょ?
だからおまえがそれを支持している根拠はなに?
経産省を信じてるから経産省が根拠で経産省は正しいは破綻してるよ。
355.
ユーザー
lMo8g
>>354
お前は何も信頼できる根拠もソースもないんだが?
俺が思うから信用できないんだとかそれこそ何の根拠にもならんだろw
だから信用できないとケチ付けるならその根拠やそれ以上のソースを持ってこいって話だ
356.
ユーザー
yf62Y
>>355
議論があるという主張に、そうではない答えが出ていると主張をしてその根拠を示さないから話が進まないんだろ。
経産省が言ってたからとか抜かすならなおさら。
357.
ユーザー
5pZqS
IAEAの方が情報としては遅い
海洋生物学者の見解は、生物濃縮する
358.
ユーザー
74MC3
工学者は生物学を知らなかったりするし、核物理学者が高校化学をよく知らなかったりもするんだよな
「知らない」と言って語弊があるとすれば、「そういうレベルの話を考慮する発想に乏しい」というか。
359.
ユーザー
lMo8g
>>356
他の根拠は言ってるけどな?
トリチウムは元々自然界にもあるし他の原発からも流しまくってると
危険であるなら世界中の原発の排水を止めないといけないがそうはなっていない
それに経産省もデタラメなら世界中から突っ込まれるがそうなってない

議論への答えがそれなんだから、それで出てないと主張する方がその根拠とソースを持ってこないと話にならないって言ってんの
360.
ユーザー
74MC3
人文社会学者は「世界の公式発表なんてどうせプロパガンダだし人間のやることだからどうせケアレスミスもある」という発想を常に持ってて、一方理工系の学者がそうした発想に信じ難いほど乏しいことが3・11以降わかってきたな
361.
ユーザー
74MC3
銃は危険だし刃物も危険だし自動車も危険だよな
362.
ユーザー
GsxAC
>>360
んなわけないよ
説なんて一回決まったらそれが固定化するなんてそんな状況だと思ってるん?
363.
ユーザー
GsxAC
てか人文社会学者って方がどんなことをやってる学者なのかがイマイチワカランけど
364.
ユーザー
osOR7
自民党「トリチウムは水と同じ!」

https://i.imgur.com/mOLnqVW.jpg
365.
ユーザー
yf62Y
>>359
聞いてる?議論があるに対するお前の答えが出ていると主張する根拠になってないでしょ?
経産省を信じているから根拠はなくても正しいという熱意は伝わるよ。へえそうなんだねと思うくらいで君のその話に真面目に向き合う価値はないよ。
366.
ユーザー
GsxAC
>>364
> 自民党「トリチウムは水と同じ!」

自民党が言ってるとは思わないけど
それは置いといて
「水と同じ挙動をする」って説明されたのをキミが勘違いしてるだけだと思う
367.
ユーザー
GsxAC
>>365
様々な情報を集めて総合的に判断してるんだと思うよ
キミみたいに「何を信じてるんだ」みたいな考え方とは
思考方法が違うから理解できないのかもしれないけど
キミは陰謀論者だろうね
368.
ユーザー
yf62Y
>>367
信じてるのはあっち
だから根拠を示さない
示してない情報を精査せず肯定する
369.
ユーザー
lMo8g
>>365
だから出てないと主張するならそれに対しての根拠とソースを持ってこいって言ってんだろ?
経産省以外の根拠も言ってるのにそれは無視かw
で?お前は経産省の答えが違うと思ってるんだろ?その根拠とソース持ってこい
僕が信用できないからは根拠にならんぞw
370.
ユーザー
GsxAC
実は理系の方が
「今ある情報だとこういう説の信憑性がこのくらいの確率であるな」
みたいな曖昧じゃ状態だったりする

逆に文系の方が
「こっちが正しい、てことはこっちが嘘」
みたいにシロクロつけちゃうんだよね
371.
ユーザー
ALgu4
な?パヨクだろ?
372.
ユーザー
GsxAC
>>368
根拠は言われてると思うんだけど
>>359で
それをキミが「そんなのは根拠じゃない」って言ってるだけじゃない?
373.
ユーザー
74MC3
「総合的・俯瞰的」って、要するに「他の意見には耳を貸しません」って意味だったよな
374.
ユーザー
74MC3
「パヨクが言ってるから信用できない」ってよく言ってるよなw
375.
ユーザー
GsxAC
>>373
違うよ
自分がやってることを他人もやってると思っちゃうだけだろ
376.
ユーザー
74MC3
>>370
専門以外ではまるで効かないんだよな
377.
ユーザー
GsxAC
>>374
ないとは言わないけど
「〇〇の発表なんか信用できるわけないだろ」
は陰謀論者がよく言うセリフで
〇〇には政府とか特定の役職とかであって
ウヨクとかパヨクとか大衆とかそういう曖昧な集団はあんまりないと思うな
378.
ユーザー
x083V
トリチウムが恐ろしくて仕方がありません
コロナワクチンをうてばトリチウムを防げるでしょうか
379.
ユーザー
GsxAC
>>376
知らないなら知らないでいいんだけど
知らないくせに知ってる感で喋るヤツが本当に厄介
無知の不知のパターンの一つだと思うけど
これは陰謀論者に多いし文系に多いな
380.
ユーザー
iVJd6
ソースはYouTube(笑)
381.
ユーザー
74MC3
>>379はまさに自分のことを言ってるんだな
382.
ユーザー
yf62Y
>>369
なんで根拠を携えない反論がまともに扱ってもらえると思ってるの?
結論がでてないことを証明しろって?
こんな場末でまで議論されてるのに?
383.
ユーザー
ALgu4
ミスは誰にでもあるから仕方ないけど
間違えた時に謝罪しないのが良くない

とくに左翼界隈は絶対に謝罪しない・・・あの界隈の職業病みたいなもんだな
384.
ユーザー
GsxAC
>>381
別にそう思ってもらってもいいけどね
俺の話も「俺が言ってるから」じゃなく話の内容・理屈で判断してほしい
385.
ユーザー
74MC3
379 名無しさん[] 2023/09/10(日) 11:03:38.11 ID:GsxAC
>>376
知らないなら知らないでいいんだけど
知らないくせに知ってる感で喋るヤツが本当に厄介
無知の不知のパターンの一つだと思うけど
これは陰謀論者に多いし文系に多いな

363 名無しさん[] 2023/09/10(日) 10:45:14.86 ID:GsxAC
てか人文社会学者って方がどんなことをやってる学者なのかがイマイチワカランけど
386.
ユーザー
lMo8g
>>382
根拠もソースも出してるけど?
お前が根拠もソースもなしに信用できないって言ってるだけw
経産省のが答えになってないというならその根拠とソースをもってこいって話
で?経産省以外の理由には全然触れないけど?
387.
ユーザー
GsxAC
>>385
え?だから知らないっつってるし
知らないまま人文社会学者とはこういう人間だって話なんかもしてないじゃん
キミは俺の話をどう理解してたんだ?
388.
ユーザー
vHi0S
大本営発表ウヨくんエビデンスの意味分かってなくて草
389.
ユーザー
74MC3
379 名無しさん[] 2023/09/10(日) 11:03:38.11 ID:GsxAC
>これは陰謀論者に多いし文系に多いな
390.
ユーザー
3D8km
>>383
敵対者の弱みや誤りを見つけたら噛みついて、骨の髄までしゃぶって喰らいつくせ、が彼らの教義
謝りを認めるなんて自殺行為、ってなもんよ
391.
ユーザー
YfLAe
>>386
議論は終わっている。なぜなら経産省の記載を根拠に、経産省が記載した内容が正しいから。は話にならないんだわ。
392.
ユーザー
lMo8g
>>391
それ以外の根拠も言ってるのは無視?w
393.
ユーザー
GsxAC
>>389
何が言いたいの
ほんとコピペだけ貼って自分の意見を言わないのも
陰謀論者に多いパターンなんだよな
394.
ユーザー
YfLAe
>>392
議論が終わって答えが出ている根拠なんて示してないだろ。
395.
ユーザー
GsxAC
>>394
「お前は根拠を出していない」「議論は終わっている」
ってお前が言ってるだけじゃん
ムチャクチャだなコイツ
396.
ユーザー
HRzUP
>>395
“議論がある。”ことに”答えが出ている“と反論したんだろ
トリチウム研究は終了したの?
397.
ユーザー
lMo8g
>>394
だから経産省の答えへの反対意見の信頼できるソースを出せと言ってるわけだが?
398.
ユーザー
GsxAC
>>396
このレス全く意味ワカラン
399.
ユーザー
HRzUP
>>397
経産省の回答の参照研究を教えてくれればとりあえず次に進めてもいいよ。
400.
ユーザー
HRzUP
結論として議論の余地がありませんってやつ
401.
ユーザー
74MC3
「通説」に反する良い研究が、意外と無名の研究者がひっそりした媒体に出してることもあるんだよな
そしてそういうのは「通説」側の人は引かない
見もしない
402.
ユーザー
74MC3
『科学革命の構造』が最近新装版か新訳が出たんだよな
403.
ユーザー
HRzUP
経産省のなんのデータも参照もない文章を根拠に議論は終わって答えが出ていると主張して意味ワカランとは。結論出てるなら意味わかるだろ。
404.
ユーザー
74MC3
エコーチェンバーって、別にネットだけの話でもなくて、「科学者」が昔からずっとやってきたことなんだよな
405.
ユーザー
lMo8g
>>399
反対意見のソースなしかw
経産省以上に信頼できる反対意見のソースがないなら今のところ答えはそれでしょ?
世界もそういう認識だからトリチウムは普通に流しまくってるし
406.
ユーザー
x083V
オレの精子も生体濃縮しています

エビオス錠で液体量が増えるのは有名だけど、あれは薄くなって増えているのかそれとも濃さは同じで量が増えているのか?
407.
ユーザー
HRzUP
>>405
今もトリチウムの研究は続いてるよ。
今ボールがあるの君の方だから。
408.
ユーザー
0H3B6
パヨクがよく使っているあれですねwww
放射能検査機
中国近海の上海ガニがガーガー言っているらしいですが
日本はシーンw
現実はこうw
409.
ユーザー
HRzUP
順番ね。議論が終わって、結果が出ているエビデンスを出してね。
410.
ユーザー
x083V
>>401
そういえば「これは通説です」おじさんは出所してるんだよな。今何やってんだろ
「みなさん、最高ですか」おじさんは、出所して昔と同じような活動してるらしい
411.
ユーザー
eb66D
>>972
キックバック欲しさに
福島第一原発事故を起した自民党

https://youtu.be/0b4lno6XHe8?t=694
412.
ユーザー
lMo8g
>>407
トリチウムの研究と言っても経産省の言ってる事に対する反対の内容とは限らんわけだが?
だから反対の研究をやってるとか研究結果があるとかそういうソースを出してと言ってる
413.
ユーザー
osOR7
414.
ユーザー
HRzUP
>>412
君は経産省が言っている
ではなく経産省の文書(根拠記載なし)を根拠に、議論が終わり答えが出ているから主張に不備があるんだよ。
だから君にボールがあるわけz
くだらないことをいつまでも。
415.
ユーザー
HRzUP
エビデンスを示す気がないなら帰ってくれないかな。
416.
ユーザー
HRzUP
昼ごはん食べたいんだよ。
417.
ユーザー
74MC3
ウェゲナーの大陸移動説って、大西洋の海底地形が知られていなかった時期に出されてるのな
今ウィキペ見ると、何だか朧げにわかってきていた時期ではあるようだが
ソナーでかなりわかってきたのはウェゲナーの発表の後なんだな

最初は大御所にボコボコにされたんだよな
「理論的にあり得ない」みたいな
エビデンスは後からついてくるんだよな
418.
ユーザー
lMo8g
>>414
だから反対の意見のソースを出せよw
一回これが結果だと出てても研究が続く事もあるし、そこに反対意見がないなら今はその結果を答えとして扱うのが普通だろ
そんなんなら大体の事が答えが出てない事になるわw
塩ですら未だに研究されてんだろw
419.
ユーザー
74MC3
生物の分野って、高校教科書レベルでもどんどん書き換えられてるらしいな
一方原子力工学は、同じような勢いで、使用済み燃料の廃棄方法も確立していくはずだったのが、できていない
なぜかというと
やっぱり、反対意見に耳を傾けないから、廃棄方法の研究のモチベーションがわかないんだと思うな
築60年で使い続けてもいいんなら、他の研究するよな
いや研究自体しなくても安泰なのかな
420.
ユーザー
vl13b
ウヨくんまた敗北してて草
ソースの意味わかってなさそう
421.
ユーザー
74MC3
欧米は黙って見てるけど、いざとなったら手のひら返すんだよな
「ジャップは世界の健康と安全に対する重大な罪を犯した」みたいな
422.
ユーザー
TmAhq
珍説を自ら生体濃縮する男
423.
ユーザー
x2YlP
文系暴れすぎだろw
424.
ユーザー
I7ACM
政府が言ってるから正しいとかw
425.
ユーザー
74MC3
「スリーマイルはちゃんと止めた、チェルノブイリでさえ早期に石棺で止めた、しかるにジャップはなんだ、止められないどころか意図的にバラ撒いたじゃないか」みたいな
426.
ユーザー
cNwfJ
俺は吉沢亮なんだ!政府が言ってるから信じてくれよ〜!
427.
ユーザー
ncRzM
いや、根拠はないけど吉沢亮は俺な
反論あるならソースよこせよな
428.
ユーザー
iuiA7
IAEAはOBTの影響を軽視してるとか情報漁ってれば普通に見るし反対意見がないとか視野狭いんじゃね
429.
ユーザー
lMo8g
>>428
話してるのはOBTの事ではない
話入ってくるなら最低限理解してからにしてくれ
430.
ユーザー
WHC1B
ストロンチウムって取り除かれてんのかな?
骨に蓄積してセシウムとかよりヤバいって福一崩壊の頃読んだけど
431.
ユーザー
LTmV5
>>429
>>338
OBTのはなしだろ?
432.
ユーザー
LTmV5
わかってねえのお前じゃん
433.
ユーザー
LTmV5
”私たちがトリチウムの生物影響を正しく理解するためには、その線量とリスクの関係を科学 的根拠に基づいて理解することが求められる。
特にトリチウム水による被ばくの影響は、低線量・低線量率の放射線被ばくの影響なので、 トリチウムの被ばく影響を評価するための高感度な実験システムが必要である。しかし、これ までの放射線影響研究は比較的高線量の被ばく影響を解析するものが多く、現時点で低 線量・低線量率被ばくの健康影響を明確に評価できる実験システムは少ない。
また、科学的根拠となるこれまでのトリチウムの生物影響に関する研究は、そのほとんどが モデル動物を用いて行われてきたものであり、私たちはこれらの科学的根拠がそのままヒトに 当てはめられないことにも留意しなければならない。今後、ヒトでのトリチウムを含めた低線 量・低線量率放射線による健康影響を解明するための科学的根拠の解明が継続して行 われることを期待する。“-元年日本放射線影響学会 トリチウムによる健康影響(令和元年)より抜粋
434.
ユーザー
LTmV5
つまり議論されている段階で答えは出ていない
だからお前の負けな
435.
ユーザー
x083V
生体濃縮するかどうか実験すりゃいいんだよな
実験台は生体濃縮すると主張する方みずから先頭に立って

ピロリ菌の再発見をしたオーストラリアの医師バリーマーシャルはピロリ菌が胃内で生きていけることを証明するため、培養したピロリ菌を一気飲みして証明したように
436.
ユーザー
lMo8g
>>431
OBT全体の話ではなくβ崩壊時の遺伝子の損傷の事だから
OBTってだけで言うと生体濃縮とかそっちの話も入ってきてスレも生体濃縮のスレだから勘違いされてると思った
β崩壊時の遺伝子損傷で危険という経産省以上に信頼できるソースがあるなら出して
437.
ユーザー
74MC3
汚い言い訳を見た
438.
ユーザー
bqGdP
これは恥ずかしい
439.
ユーザー
TmyXL
何こいつ
議論があるか答えが出てるかなんだろ
なんでずっと乞食してんの?
440.
ユーザー
TmyXL
そもそも研究機関よりも経産省を信頼してるの意味がわからん
441.
ユーザー
TrLxP
もう自民のトリチウム誘導はウンザリ
442.
ユーザー
ZR55S
2ちゃんウヨ豚は、脆弱な自尊心を埋め合わせるために寄らば大樹の陰で大いなるものとひとつになろうとする。
彼らは絶えず不安なので自分を脅かすと感じる現実を絶対に認めずその度に噴き上がり、不安ゆえに社会的に構築された決まり文句をボットのように吐き散らす。
自分を安心させてくれるかで態度を変える損得マシン。はっきりと言って感情の劣化したクズです。
443.
ユーザー
osOR7
>>442
ぐぅ同意
俺はネトウヨなんていないと思ってるから
いればもう少し自衛隊員増えるだろ

いるのは金で動いてる自民党サポーターズだけな
444.
ユーザー
HiD9I
お前らな、宮台真司は本当に頭が良くてお前らなんかたいてにならないクラないあだがいいんだぞ
今の若い人たちは知らないだろうけど、
ブルセラ文化を牽引してた時なんてまさにGOD
まさに援交、つまり売春の神だったんだぞ
445.
ユーザー
yteIG
宮台のウヨ豚評に
馬鹿にしにきたネトウヨが破壊されてるのわろえる
さすが社会学者
446.
ユーザー
Jx4ch
>>311
生物学の知識があるとは思えないようなレスポンスだな
排出する速度の話をしているんだ
447.
ユーザー
Jx4ch
>>435
もちろんやっている、ヒラメ使ってやっているんだとさ
448.
ユーザー
Jx4ch
・DNAは傷ついても二重になっているので
 片方が傷ついても片方が修復する
 しかし傷つく速度が早すぎると両方同時に傷ついてしまい
 修復できなくなる
・どうしても修復できないときはそのDNAを破棄する
・それも出来なくて癌化したときは異常な細胞として
 一部の免疫細胞(ナチュラルキラー)が癌化した細胞をやっつける

等々、人体には色んな防御メカニズムが働いている
ダメージを1でも受けたら死ぬゲームやってるんじゃないんだから
そんな単純なものではないぞ

言い忘れたいたけど個体差だってある、ガン家系ならガンになりやすい
だろう、あいにく統計を調べてみたけれど出てこなかった

原発に関わる議論自体がゼネラル(複数の専門性を横断する)
だから、他の業種に付いての理解も必要になってくるのだけど
どうも生物に対する理解度が浅いな
化学の知識しか持っていないように思われる
449.
ユーザー
Jx4ch
見たところ >>364 >>413 も知識の偏りがあるように感じるな
人体を紙切れか何かだと思ってない?燃やすと燃えますみたいな
450.
ユーザー
KETtg
>>449
どの論文の原文何ページ目がどう偏ってるのかも書いてな
ふわっとした反論に皆辟易してるから
451.
ユーザー
Jx4ch
>>449
論文ではなく非常識という話をしている
とっさに論文というワードを口にした様子からして
基礎を学んでいない様子が伺える
繰り返すが基礎なのでふわっどころの騒ぎじゃない
452.
ユーザー
KETtg
まーーーーーた出たよ
自民党サポーターズが擬態する「似非識者」
453.
ユーザー
Jx4ch
>>452
まーたじゃないんだわ
>>448の書き込みを見れば本物である事くらい一撃で分かるだろ
さてはおまえこそサポーターの成りすましじゃないのか?
454.
ユーザー
osOR7
なんでサポーターズってキチガイばっか
なんだろうな
455.
ユーザー
Jx4ch
>>454
レスが早すぎる見張っているのか
わけの分からないこと誘導していないで
基礎くらい書いてもらいたいが
456.
ユーザー
7hcj5
みてるとウヨってやっぱりちょっとおかしいよな
思考が安全かに危険かに取り憑かれていて科学的評価ができない感じがして怖い
パヨとウヨは表裏なのか?
457.
ユーザー
Jx4ch
>>456
反応が早すぎる
ボットを仕込んでいるのか?
今しばらくレスしようかと待っていたんだが、なんだその連続レスは
458.
ユーザー
KETtg
な?
マジキチだろ?
459.
ユーザー
fD8gz
>>457さんはたぶん本物だと思う
460.
ユーザー
Jx4ch
>>458
キはお前だな

>>461のレスを書いている最中に
続けざまに書き込んできた、待ち伏せしているだろ?
確実にお前である証拠だ

早すぎるレスポンスは不自然なんだよ
461.
ユーザー
Jx4ch
>>456
これは明らかに悪意のあるレスだな
焦れて本性がバレたらしい、免疫学や生物学の
話をしたら分断の議論にすり替えてきた


ほれ、前後逆にしてやったぞ
早すぎるからレス順が逆だ
462.
ユーザー
Jx4ch
>>452
まだ1.5人称をやっているのか?
それアベガーと同じ手口だよな
おめーがアベサポで被害者を演じている自作自演だろ
この胸がムカムカする感じは間違いないね

>>456 >>459
我慢できなくて多数派工作までしているし

>>458
仲間がいますと暴露したら工作になってないだろバーカ
463.
ユーザー
Jx4ch
作戦会議の空白期間だな
次はどんな攻撃をする予定なの?
464.
ユーザー
Jx4ch
一応自己紹介しておいてやるか
君たちの悪評判は環境詐欺の業界でも有名なんだよ
私はそっち側から来ている、だから環境学やら
生物学の知見が乏しそうだととっさに感知したまで
465.
ユーザー
x083V
恐ろしい恐ろしい
トリチウムはこれから将来の話だと思っていたら
すでに自分の体内に入っていたなんて
恐ろしい恐ろしい
466.
ユーザー
c7eMQ
参りました〜
467.
ユーザー
osOR7
本物じゃねぇか

笑えばいいのか震えればいいのか()
468.
ユーザー
c7eMQ
許して〜
469.
ユーザー
Jx4ch
>>467
日本語を正しく使えない本物はおめーだろ
何の本物かくらい言えよ、バーカ
政治を遊びの場にしている本物か?
たしかに偽物も度を超せば真実になるのかもな
470.
ユーザー
Jx4ch
>>466
参ったなら免疫学くらいは勉強して来い
今ならはたらく細胞という漫画で勉強できる

>>468
レスが早すぎる、スレを見張っているの?
471.
ユーザー
c7eMQ
勉強します〜
472.
ユーザー
x083V
白装束とか身につければトリチウムの生体濃縮は避けられるでしょうか
473.
ユーザー
q6e3T
海水の亜鉛が、生物濃縮されて生態系の頂点のマグロに濃縮されるから
マグロは食べ過ぎないほうがいいって高校の生物の時習ったけれど
その知識と今回のトリチウムを合わせて生物濃縮されると思ったのだろう毛けれど
一応大学教授なのだから少し調べてからネットに出せばいいのにな。
あほでしかない
474.
ユーザー
KETtg
>>473
>>413
475.
ユーザー
Pbhn1
結局は涙目敗走以後は知らぬ存ぜずかよ恥ずかしい奴だな宮台
476.
ユーザー
3BwAN
What are biomagnification and bio-accumulation?
生物濃縮、生物蓄積とは何ですか?

生物濃縮とは、農薬や重金属などの汚染物質が食物連鎖を上流に移動するにつれて、より高いレベルで濃縮されるプロセスを指します。

一方、生物蓄積は、汚染物質またはその他の物質が時間の経過とともに生物の組織に蓄積するプロセスです。

OBTになって放射線数値が上がるのは生物蓄積であって生物濃縮じゃないんじゃないか?
上位の捕食者でOBT濃度が上がるとかあるの?
477.
ユーザー
q6e3T
>>474
トリチウムが本当に生物濃色されるならもう日本人は手遅れやで
太平洋で水爆実験やったときに大量のトリチウムが太平洋に拡散されただろうからな
原発の処理水の数億年分だろうし
478.
ユーザー
74MC3
誰か言ってたけど日本語ではbioaccumulationでも生物濃縮って言うこともあるんだな

王手じゃないものを王手と言ったり
イントネーションじゃないものをイントネーションと言ったり

逆にナツィ党のことを国家社会主義〜と訳すか国民社会主義〜と訳すか問題もあり
ドイツ語だとどっちも同じになるとか
479.
ユーザー
sCe8v
文系の評判が地に堕ちすぎて
床ペロ
480.
ユーザー
x083V
壺を某教団から買えばトリチウムの生体濃縮は避けられるでしょうか
481.
ユーザー
8Y58Z
共産党サポーターが大はしゃぎしててわろたw
482.
ユーザー
GJMzC
ちょっと受け狙っただけだろ。
483.
ユーザー
1lDzX
ウヨくんは負けても謝れないからなあ
484.
ユーザー
ArH1P
>>483
負けて謝れないのは
お前だw
485.
ユーザー
qk8AC
宮台真司さんなら、どんなこといっても驚かないよ
わざと口汚くとんでもないこと言う炎上商法のひとでしょ?
486.
ユーザー
ArH1P
>>485
ネット以前は炎上ってものが無かったから
わからなかったけど昔からそれだったんだな>炎上商法
487.
ユーザー
G2lFV
ある日すごいエネルギーを発して覚醒しそうじゃね?
文字通り自家発電できそう
488.
ユーザー
nPXYa
いかにパヨクが常識を持っていないのかが分かる事例だな
489.
ユーザー
DrfuI
恐ろしい恐ろしい
もうお前らの体内にはトリチウムが入っている
もう入ってしまっている
今さら海産物食べようが食べまいがもう入ってしまっている
つまり生体濃縮あってもなくても同じ
恐ろしい恐ろしい
490.
ユーザー
w75yV
ネトウヨは論理破綻にも議論に負けていることにも気付けない程に頭に悪い場合が多いから時間の無駄だぞ
491.
ユーザー
DrfuI
恐ろしい恐ろしい
生体濃縮はできるのに分離除去はできない
恐ろしい恐ろしい
492.
ユーザー
1djub
>>413
出典がなにもないただのパワポの画像だからなぁ

トリチウムが生体濃縮するかのように思わせようとして、論文を改変してる可能性はゼロじゃないんだよな
493.
ユーザー
cdLTt
分離除去ができることを知らずに怖がってるお前が怖いわ
494.
ユーザー
Cjn2D
思想から言ってるのか、不安神経症なのか、単なるオカルト好きなのかわからんよな。
495.
ユーザー
DrfuI
>>493
恐ろしい恐ろしい
分離除去できるのに分離除去しないで放流する
恐ろしい恐ろしい
496.
ユーザー
z8UWi
開発と処理にカネがかかるから力を入れていない
不可能な雰囲気出して放流するのが安いからな
面倒になるからすすんで説明しないんだろう
しかし馬鹿だな、この10年で開発を先んじて現実的な運用コストに収めてから国際イシューにすれば技術を世界に高く売れるのに
どうせいちゃもんつけてくる国は出てくるんだから
あなたの国もおひとついかがですか?
無策な政府が恐ろしい
497.
ユーザー
BbzKM
あんま詳しくないけど
有機結合型トリチウムは取り除くシステム作れそうな気するけどどうなん?
498.
ユーザー
1djub
>>497
ちょっと考えるとわかるけど、取り除く意味があまりないんだよな
499.
ユーザー
BbzKM
>>498
まぁでも風評がこんだけあれば
日本が開発して海外の原発排水も問題にして
売り込みかければ利益になるんじゃね
500.
ユーザー
1djub
>>499
風評があると思いこんでるのは日本の報道を見てるから
実際そんなには大騒ぎされてない

喚いてるのはせいぜい中国くらいなもんだよ
501.
ユーザー
DrfuI
>>493
みなさん、493さんの言うようにトリチウムの分離除去システムは簡単にできるんですよ。そうなんですよね
502.
ユーザー
1djub
>>501
恐ろしい恐ろしいと言い張るくせに、他人の意見をいきなり信じてしまうお前がアホすぎて一番恐ろしい
503.
ユーザー
BbzKM
>>501
簡単とは言ってないと思うが
簡単ならそりゃやるだろ
日本だけの話じゃないぞ
世界中で誰かがやるだろって話だぞ
504.
ユーザー
uOI4a
>>498
金がかかるし処分場がないという意味だな
505.
ユーザー
1djub
>>504
そうじゃなくて
トリチウムはおそらく人間が出現売る前から地球に存在してるし
それからずっと自然界に存在し続けている物質だよ

普通に生活しているのなら恐れる必要がそれほどないのと
水分子の中の水素原子がトリチウム原子と置き換わったのがこの件でのトリチウム水なので、
これを除去するのは、濾過とかじゃ無理だし、蒸留しても無理、遠心分離も出来ない

いちいち電気分解すりゃあ出来るかもしれないけど
そもそも世の中に普通に存在してるものを、労力をかけて除去する意味がないんだよな
506.
ユーザー
jRuf3
蒸留できるぞ、馬鹿め
507.
ユーザー
k82pG
知らないことは知らないと言うべき
下手に知ってるフリして誰かのデマをうのみにして、偉そうにコメントしたら恥かくよね
508.
ユーザー
1djub
>>506
出来ないよ
水分子の中で水素原子と置き換わってる状態なのにどうやって蒸留で分離できるんだよ
バカだなぁ

それはトリチウムの中でも塗料などに使ってる固体の話だよ
モノが違う事すら理解できない馬鹿が蒸留で分離できると言い張ってるんだよ
509.
ユーザー
jRuf3
トリチウム水の沸点を答えてみろよ
510.
ユーザー
1djub
蒸留して水を蒸発させても、
その水とトリチウム水は性質が同じなので分離できない
トリチウム水は水と同じ条件で蒸発するので、蒸留水の中にトリチウム水も含まれる事になる
511.
ユーザー
1djub
>>509
蒸留してもアルコール100%に出来ないのと同じ事だが
そんな事も分からんのだな

バカだなぁ
512.
ユーザー
tLRZC
いいからトリチウムの沸点を答えてみろって
513.
ユーザー
1djub
水とアルコールのように沸点がかなり違うものでも、
蒸留だけではアルコール100%の蒸留酒は作れない

こういうの、一般常識だろw
514.
ユーザー
1djub
>>512
101度な
1度くらいの違いしかないので蒸留して分離させるのは不可能

実験室レベルで少量なら出来ることもあるかもなってくらいだよ
515.
ユーザー
tLRZC
もういいや
トリチウム水の沸点は102℃
水蒸留
水素蒸留
水素同位体の分離技術としてすでに存在している

https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/pdf/140115/140115_01d.pdf
516.
ユーザー
1djub
>>515
全部短所がコスト高www

実験室レベルの話でしかないんだよ
517.
ユーザー
kvmf9
宮台珍事
518.
ユーザー
tLRZC
蒸留で分離できない無知を晒してる馬鹿に教えてやったまで
お前の負けな
519.
ユーザー
vrFCy
ウヨくんまた負けたの?
520.
ユーザー
DrfuI
簡単に分離除去できるのに分離除去しないのは恐ろくありませんか!
521.
ユーザー
PaFwY
>>515
3.処理能力:約8.6 m3/day(360 kg/hr)
3.処理能力:約 2.1 m3/day(100 kg/hr)
3.処理能力:0.015m3/day (約131tの劣化重水から、
約54tの99.8%重水を得た)
3.処理能力:0.03 m3/day
(約87tの劣化重水から約52tの99.8%重水を得た)
2.処理能力:0.48 m3/day


処理水への適用は実質不可能と言っているのと同義だな
522.
ユーザー
1djub
>>518
実験室の話などしてないのでやっぱりお前の負けだなwww

プラント実績が0.03?/day
とかwww
そんなの福島で使えんわなwww
523.
ユーザー
1djub
>>520
簡単に出来ないことがすぐ上で確定したよw
524.
ユーザー
Ui20x
蒸留できないって言ってたやつが今は恥ずかしげもなく蒸留の内容について話してて怖いんだけど
何かの病気なんじゃないか
525.
ユーザー
xNCEH
長所: 日本(ふげん)、カナダ、韓国において、重水精製、トリチウム水濃縮に用いられた実績有。
526.
ユーザー
AzffG
文系左翼www
527.
ユーザー
WGP2S
ウヨくんは謝れないからなあ
528.
ユーザー
1djub
>>524
出来んわな
実験室レベルの話で出来るというのなら、核融合も出来るし、暗黒物質も作れるわwww
529.
ユーザー
Led6T
2ちゃんウヨ豚は、脆弱な自尊心を埋め合わせるために寄らば大樹の陰で大いなるものとひとつになろうとする。
彼らは絶えず不安なので自分を脅かすと感じる現実を絶対に認めずその度に噴き上がり、不安ゆえに社会的に構築された決まり文句をボットのように吐き散らす。
自分を安心させてくれるかで態度を変える損得マシン。はっきりと言って感情の劣化したクズです。
530.
ユーザー
1djub
>>529
ぱよちんの事じゃないか?
531.
ユーザー
PaFwY
>>529
コピペマン出勤遅すぎ
532.
ユーザー
lGAv9
>>527
え?宮台はウヨだったの?
533.
ユーザー
AzffG
シナチョンとソレに付帯するパヨさん達
定期的に身を挺した渾身のギャグかますよねwww
おまえらもはや芸人枠だからwww
534.
ユーザー
DrfuI
>>523
ありがとうございました。分離除去なんてデマだったんですね。危うく騙されるところでした。
535.
ユーザー
xK9da
パヨは敗北したことをなかった事にしたがるが、ウヨは敗北している事に気付けない
536.
ユーザー
lGAv9
>>535
パヨクお得意のDD論かな?
537.
ユーザー
1djub
まぁあれだよ
>>514で
>実験室レベルで少量なら出来ることもあるかもなってくらいだよ
と書いたら
>>515で実験室レベルの話を持ち出して分離できるとドヤってるのが笑えるwww

しかも少量しかできないwww
538.
ユーザー
5RlUA
ネトウヨ「出来ないよ
水分子の中で水素原子と置き換わってる状態なのにどうやって蒸留で分離できるんだよ
バカだなぁ」

トリチウム分離に係る工業技術
https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/pdf/140115/140115_01d.pdf

みんなも馬鹿になる前に勉強しよう!
539.
ユーザー
1djub
>>538
処理能力
0.015立米/day
0.03立米/day

笑えるwww
540.
ユーザー
5RlUA
ネトウヨ「水分子の中の水素原子がトリチウム原子と置き換わったのがこの件でのトリチウム水なので、
これを除去するのは、濾過とかじゃ無理だし、蒸留しても無理、遠心分離も出来ない」

トリチウム分離に係る工業技術
https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/pdf/140115/140115_01d.pdf

君も勉強をしてネトウヨの向こう側へ!
541.
ユーザー
1djub
>>540
それ見ても、実用化されてるとは言い難いので
その資料を読んだ後でも、
トリチウムは蒸留で分離できないと言えるんだよ



5ちゃんねる時代から湧いてた不自然なEV推しと同じだよなw
短時間で充電できる電池や充電設備が普及してから言えばいいのに

メーカー発表だけな時点でEVは凄いと言い張るような頭の悪さがそっくり
542.
ユーザー
PaFwY
>>540
・トリチウムは分離できる
・処理水に適用できるレベルの技術ではない

有益な情報をありがとう
543.
ユーザー
5RlUA
ネトウヨ「実験室レベルの話でしかないんだよ」

トリチウム分離に係る工業技術
「日本(ふげん)、カナダ、韓国において、重水精製、トリチウム水濃縮に用いられた実績有。」
https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/pdf/140115/140115_01d.pdf

君もエコーチェンバーを分離しよう!
544.
ユーザー
1djub
>>543
処理能力
0.015立米/day
0.03立米/day

さすがにこのレベルじゃ
福島の処理水には使えんわなwww


だから出来ないと言ってるんだよwww



実験室では可能なので核融合は出来ると言い張ってるようなもんだぞwww
545.
ユーザー
nigqR
技術的に不可能と思ってたくせに嘘ぶっこいてんじゃねえよ
546.
ユーザー
1djub
>>545
>>514
>実験室レベルで少量なら出来ることもあるかもなってくらいだよ

お前がドヤ顔で実験室レベルの話を持ち出す前に先に書いてるしなwww
547.
ユーザー
PaFwY
処理水からトリチウムを除去できるかという話題で
トリチウム分離の技術的可能性の議論に終始する
まんまひろゆきっず論法w
こういう子供相手の時はスキを見せたら面倒だから注意しろよww
548.
ユーザー
1djub
蒸留して分離できると先週から言い張ってたのがコイツなのかもしれんけど

先週は一度もソース出せてなかったんよな
土日で必死に探し回ってたのかな?www
瞬殺されてるけどwww
549.
ユーザー
osCNj
実験室レベルかはともかく少量ならできるかもと言ってたんだし不可能とは思ってないでしょ
550.
ユーザー
1djub
>>547
まぁそれw

トリチウムの分離技術の話と
宮台の話は違うしなwww
551.
ユーザー
6ejn6
しらんが水素原子と置き換わってるから蒸留できないつってれば不可能と言ってるに等しいけどな
552.
ユーザー
1djub
>>551
水と性質がほぼ同じなのだから
沸点もほぼ同じ
だから共沸するのでアルコールを100%に蒸留するのが不可能という話と同じ

と言ってるんだよ


蒸留でアルコールを100%にするのは、実験室レベルなら可能だろうけど
実用化、商業ベース化するのは難しいわな

お前がドヤ顔で出してソースも、
蒸留塔を非常に高くして何度も蒸留を繰り返してやっと分離させてるわけで
だからコスト高と書かれてる
だから実用的じゃないし実験室レベルの話と言われる

そういう話だぞwww
553.
ユーザー
zFFKk
>>552
お前馬鹿なんだからもうだまってろよ
言い訳が薄汚すぎる
554.
ユーザー
1djub
>>553
バカはお前

>>514-516の流れがマヌケすぎるわなwww
555.
ユーザー
BbzKM
まぁトリチウムは分離できるよって言ってる人は
トリチウム以外の核種はもっともっともっともっと遥かに簡単に分離できるんだから
そっちは全然安心してるはずだよね
556.
ユーザー
Fgh2C
トリチウムは処理水の問題じゃなくて原子力発電を続けていくのかどうかの問題だしな。

処理水放出に反対する人の多くを「トリチウムがー」と言わせたのは政府が上手くやったと言うべきか?
557.
ユーザー
1djub
ではなぜトリチウムを分離させずに海水で薄めて放出してるのかって事だよな

そもそもトリチウムは自然界に存在してるのだから無理して分離させる必要はないし
実験室レベルの分離方法じゃ1日に1立米も処理できない
そんなんじゃ、そもそもの目的である廃炉に向けての処理水の処分が出来なくなるし、
コストも高くなりすぎて現実的ではない

そこらへんを考えてないアホが揚げ足取りに終始するという事www
558.
ユーザー
PaFwY
>>556
政府「放射性物質を基準値以下にします」
パヨ「トリチウムは取り除けない」
政府「トリチウムは他国の原発と比較しても問題ないレベルです」
パヨ「他の核種が~」
政府「それらは基準値以下になるまで取り除きます」
パヨ「でもトリチウムは取り除けないから~」

延々ループでお話にならない人たち
559.
ユーザー
osCNj
そもそも福島の処理水放出計画よりも多いトリチウムを日本の他の原発や処理施設から流してたりするからな
福島の処理水だけ危険視する意味がわからん
560.
ユーザー
E9cIr
論文書いて学会に発表するべに
561.
ユーザー
y3V6u
まとめ
ウヨくんの茶番をごらんください。

504「金がかかるし処分場がないという意味だな」

ウヨ「>
>504そうじゃなくて
水分子の中の水素原子がトリチウム原子と置き換わったのがこの件でのトリチウム水なので、これを除去するのは、濾過とかじゃ無理だし、蒸留しても無理、遠心分離も出来ない」


515「水素同位体の分離技術としてすでに存在している」


ウヨ「全部短所がコスト高www実験室レベルの話でしかないんだよ」

525「日本(ふげん)、カナダ、韓国において、重水精製、トリチウム水濃縮に用いられた実績有。」

次はよ
562.
ユーザー
DrfuI
>>493
どうやら493さんは分離除去できる新技術を開発した模様
563.
ユーザー
1djub
アンカーを適切に付けないと読みにくいというのがよくわかる

わざわざレスを遡る気にもならんわなw
564.
ユーザー
bOA6v
鉛や亜鉛、ヒ素でさえ普通に人体に含まれるし食品に含まれるよな
だから排出していい、てことにはならないよな
565.
ユーザー
1djub
アンカーを付けて分かりやすくして見た

おパヨ
>>504
「金がかかるし処分場がないという意味だな」

常識人
>>505
そうじゃなくて
水分子の中の水素原子がトリチウム原子と置き換わったのがこの件でのトリチウム水なので、これを除去するのは、濾過とかじゃ無理だし、蒸留しても無理、遠心分離も出来ない」

常識人
>>514
>実験室レベルで少量なら出来ることもあるかもなってくらいだよ


おパヨ
>>515
「水素同位体の分離技術としてすでに存在している」

常識人
>>516
全部短所がコスト高www
実験室レベルの話でしかないんだよ


おパヨ
>>525「日本(ふげん)、カナダ、韓国において、重水精製、トリチウム水濃縮に用いられた実績有。」

常識人
>>539
処理能力
0.015立米/day
0.03立米/day

笑えるwww
566.
ユーザー
1djub
>>564
全部基準値があるから、基準値内なら排出できる
567.
ユーザー
1djub
>>561に、

常識人
>>514
>実験室レベルで少量なら出来ることもあるかもなってくらいだよ


この部分を入れてないのは、自分に不利だからだろうなwww
笑えるw
568.
ユーザー
bOA6v
「ウンウン何とかニウムを作ることはできますか」
「無理です」
「できましたけど」
「実験室レベルの話でしかないんだけど」
「はい?」
569.
ユーザー
bOA6v
自然界に存在してきたということと、基準値が設定されているということはほとんど関係がないよな
ストーリーの繋がらない話をわざわざ繋げようともがいてるだけだよな
570.
ユーザー
xol27
>>564
そら金属元素ならあるぞ
亜鉛は精子製造に必須だし

トリチウムって三重水だから、
単なる水なら汗やおしっこででるじゃん、
っていう話をしてるわけ

571.
ユーザー
bOA6v
三重県で採れる水なんだな
572.
ユーザー
bOA6v
「水素1って水だから」
「中学からやり直せ」
573.
ユーザー
xol27
>>525
それよりこれでいいじゃん
知らなそうな書き方するより

https://newswitch.jp/p/37866#
574.
ユーザー
Hoilw
ネトウヨ「科学はパヨク」
575.
ユーザー
oUta8
自分のこと常識人って書いてるの地味にツボなんだけどw
576.
ユーザー
bOA6v
「事故りました。保険下りますか」
「無理です」
「えっそういう保険じゃないんですか」
「お客さまのご契約は違います」
「あのーこの契約書のここに…」
「大変失礼いたしました!バッチリお支払いいたします!今後とも弊社をよろしくお願い申し上げますっ!」
577.
ユーザー
1djub
>>573
・企業と共同研究を進め、社会実装を目指す。
・だがトリチウムは他の放射性物質に比べて除去が困難であり、安全に高効率で処理する方法の開発が求められていた。

従来の手法は効率が低いって事よな
578.
ユーザー
1djub
>>568
福島での処理水の放出という本筋の話がある中で
それに使えないような方法なら無いのと同じなんだよ
579.
ユーザー
yypXs
アスペ氏ねアホ
580.
ユーザー
1djub
>>569
処理水の放出という大きな話の流れがあるのに、それには使えない話をすることこそ
ストーリーが繋がらないという事なんだよな
581.
ユーザー
PaFwY
>>568
「アメリカまで泳げますか」
「無理です」
「人間は海でも泳げますよ」
「短距離泳げても仕方ないだろ」
「はい?」

もうね
ひろゆきっず論法難しすぎるわw
582.
ユーザー
yIjEj
>>574
パヨク「IAEAはネトウヨ」
583.
ユーザー
YxcUm
>>581
豚の異常性が凝縮してるな
どうして使えない方法ならないのとおんなじなんだ?
584.
ユーザー
1djub
>>583
使えないからだよ

1日に1立米しか処理できないような方法があっても使えるわけないだろ
なら、そんなものは無いのと同じ
585.
ユーザー
PaFwY
>>583
でたw
ひろゆきっず論法

実用的な技術はないという話をしているのに

技術はある!ないというならソースを出せ!

これだものw
そんな話してませんてw
586.
ユーザー
YxcUm
はい釣れた

ID:PafwYへ聞いてるのに
ID:1djubが答えてるから

おまえ同一だろ
後から取り繕っても無駄だよ
587.
ユーザー
PaFwY
>>586
何だその理屈w
根拠はなんだよ?

※このレスに安価打った人は
>>586と同一人物とみなしますw
588.
ユーザー
1djub
>>586
なるほどな
まともに議論しても相手にならないことを自覚したから、そうやって逃げるわけだwww
589.
ユーザー
osCNj
その2人が同一かどうかよりIDコロコロ変える方が気になる
他の単発が言ってるのか君が言ってるのかわかりにくい
590.
ユーザー
1djub
IDコロコロは誰の発言なのか分かりにくいよな
スマホによるみたいだけど、
591.
ユーザー
PaFwY
>>589
IDコロコロくんはバレてないと思ってるんだから触れてやるなw
592.
ユーザー
VgAx6
ID変わっちまうの多分俺だけどすまんな
仕事で移動してると変わっちまうんだ
593.
ユーザー
1djub
放射脳「セシウムが残ってる」
普通の人「ALPS処理で核種は基準値以下まで除去されます」
放射脳「ぐぬぬ」

放射脳「トリチウムガー」
普通の人「もともと自然界に含まれてるものだし、海水で何倍にも薄めて基準値以下にしてるので問題ないです」
放射脳「ぐぬぬ」
594.
ユーザー
gVcCd
常識人のウヨくん「「IDコロコロがさあw」」

ママ「あんたが仕事してないからでしょ!」

常識人のウヨくん「ぐぬぬ」
595.
ユーザー
yD44a
ボコしてるの教養のないアホばっかやん
596.
ユーザー
vbBTd
>>335
全然。トリチウムはこれまでも存在したし、これからも宇宙線で大量に生まれつづける。
597.
ユーザー
vbBTd
>>595
学者と名がつくので、宮台の肩持ってるのいないんじゃね。
ほぼ全員、ボコってる方やで。
598.
ユーザー
P7m1L
そりゃま、国内じゃボコられるよな。緘口令敷かれてるんだからw
599.
ユーザー
vbBTd
>>598
なんでこの件だけ、普段は支那の方もってる共産党系学者が黙ってると思ってんだよ。
支那とか宮台のバカの方もったら、バカと断定されるからだよ。
600.
ユーザー
GvlU0
昔の左翼だったら票にならなくても
もっと工学的な発想に基づいて有意義な提言は
していたと思うんだ

具体的にはがん家系の人には影響力が大きい、
及びがんの発生確率の統計的な調査と
影響を受けやすい生物での比較
(象のような大きな動物より、小さい動物の方が
 がんになりやすい)

ハッキリ言えば影響ない人には影響ないんだよ
でもそれだと票にならないって言うんでしょ
だから全員がなるとか言いふらして一部の
がんになりやすい人を無視している
601.
ユーザー
vbBTd
>>600
トリチウムについては、支那の放出量が圧倒的に多いので、支那独裁系のパヨクは
叩けないんだよ。バカな支那みたいに自分を棚に置いて日本叩きする気狂いじゃなければね。

宮台はかなりアホで科学的知識ないんだろ。
602.
ユーザー
P7m1L
>>601
トリチウムは中国含め、世界各国で流しているものだから、日本もトリチウムしか強調できない。
「他国もトリチウム流してる!ウチのトリチウムは基準値以下でとても安全!」みたいな。
政府もネトウヨも、念仏のように「トリチウムガートリチウムガー」の連呼。
その他の核種は?
「ALPS処理で核種は基準値以下まで除去されます」
これだけ。これと3年前の試験結果のデータだけ。
これだけで信用できると思ってんのか?
603.
ユーザー
7M55c
そうね
科学的思考と人間の知を放棄しはじめてから本来の左翼終わった
愛郷の友に寄り添わず政府のケツをなめるだけになった保守も終わった

今ではパヨクとネトウヨだけがおままごとをしている
604.
ユーザー
PaFwY
>>602
IAEAがモニタリングしてるだろ
605.
ユーザー
Fgh2C
>>602
今回放出した分のも公開されてるよ
https://fukushima.jaea.go.jp/okuma/alps/dai3/pdf/analysis-result_details.pdf
606.
ユーザー
P7m1L
>>604
してないよ。東電が提出したデータをチェックしてるだけ。
607.
ユーザー
7M55c
時代が時代なら賛成と反対が入れ替わっていたかもしれない
608.
ユーザー
7M55c
もっと健全な対立で
609.
ユーザー
Fgh2C
>>606
IAEAはやるって言ってるけどね
https://www.iaea.org/ja/topics/response/fu-dao-di-yi-yuan-fa-niokeruchu-li-shui-nofang-chu
さらに、IAEAは、日本政府及び東京電力が公表したデータの裏付けを行うために、処理水及び環境中の放射性物質のモニタリングを独立した立場で実施する予定です。
この作業は、IAEA及び第三者の研究所が共同で行います。
610.
ユーザー
1djub
>>605
今年の3月の分析結果だな
611.
ユーザー
P7m1L
>>609
予定は未定。
やってから言ってくれ。
612.
ユーザー
PaFwY
>>606
いいや
IAEAは独立してサンプリングを行っている

https://www.iaea.org/sites/default/files/iaea_comprehensive_alps_report.pdf
Independent Sampling, Data Corroboration and Analysis ? This component includes all
activities associated with the IAEA’s independent sampling and analysis that is and will be
performed to corroborate the data from TEPCO and the Government of Japan associated with
the discharge of ALPS treated water. Samples are analysed by IAEA laboratories as well as
independent third-party laboratories. Additionally, this component also includes the corroboration
of occupational exposure.
613.
ユーザー
uXMA1
>>192 → >>266(=280)
614.
ユーザー
yI10Q
愛国心と政府を信奉する事にはなんの関係もないからな
政府が言ってるから正しいとか吐かしてたら
ガチ右翼がいたらネトウヨぬっころされちゃうよ
615.
ユーザー
GvlU0
昔の左翼だったら言っていたであろう事を
今は亡き左翼の代理として、
やりたくないけど辻解説をやらせていただきます

× 適正価格
○ 均衡価格
なお均衡価格にしても需要と供給の関係は満たせていない様子。

趣味とはちょっと違いますけど、最近一部で話題の転売屋のこと
転売屋が発生するのは供給が少ないからだと言った方が
単刀直入だろう。作りすぎると損するからメーカーは意図的に、
作為的に少なく供給しているんだそうだ、だから必然的に
供給量が少なくなるので均衡価格になっても、需要と
供給のギャップが生じる、つまり欲しいのに手に入らない
人が常にいる状態の市場となる。この需給のギャップが価格差と
なって生じて、その差を転売屋が横から持って行っている。

供給量が足りていないので中古市場が成り立たず
代わりに転売屋市場に変貌しているわけです。

需要と供給の差額で生じている利潤を、転売屋は
市場に還元しない。もしも転売している人がメーカーの
新商品を購入すれば(それが市場で評価されないハズレ
商品だとしても)、市場に還元されるので、ここまで
叩かれることは無いだろう。

こういうのは昔の左翼だったら貨幣経済の失敗例として
さらさら分析していたと思う
今は人材が枯渇しているのか、リクルートの失敗して
いるのか、分からないけど言わなくなっちゃった
だからパヨクになっちゃった

もちろん左翼の人たちはイデオロギーで動いているから
国が管理すれば、このような失敗は起きないと言わないと
ならないので、貨幣経済の失敗の部分だけだと言いたが
らない、言いたがらないものだから議論がされずに
日に日に左翼はパヨパヨになっていくのである
616.
ユーザー
zUFHS
どうせ濃縮するといっても誤差の範囲くらいしか増えないんだろ
トリチウムより他に被ばく量の多い物質は多くあるわけだし
そっちのほうが問題あるのだろ
617.
ユーザー
houV3
>>602
他の核種もモニタリングしてんじゃん。お前何言ってんの?
618.
ユーザー
houV3
>>616
生体濃縮は全くしない。
したら、むしろ有用な情報で、利用されんだよ。

できないからみんな苦労してんの。
619.
ユーザー
uOI4a
「できますよね」
「理論上できません」
「できてますよ」
「できてもできないのと一緒です」
620.
ユーザー
uOI4a
>>616
その通り
621.
ユーザー
nu6Du
ネトウヨの最初の主張から微妙に言ってる事捻じ曲げながら非を認めないムーブなんなんだろうな
よくみる現象だから宮台に名前つけて欲しい
622.
ユーザー
RHUvH
>>619
理論的にじゃなくて、生物的方法で濃縮するのが発見されてないんだよ。
物理的特性はわずかに違うので、人間が狙ってやったらできるかもしれんから
そっちの研究はあるよ。

生物使えるなら安価になるので、大発見だよ。
623.
ユーザー
RHUvH
>>621
お前が頭悪いだけや。
624.
ユーザー
uOI4a
「トリチウムの除去は理論上できません」
「できてますよ」
「生物的方法では濃縮できません」
625.
ユーザー
vbBTd
物理的に質量で分離かければ分離できるけど非常にコストがかかる。
自然界にはわずかに存在するし、1g300万円もするので、
化学的生物学的方法でやれるとすごい朗報なんだわ。
でも発見されてない。

お金かかってる奴らがやってて発見してないのを宮台が解釈間違えて濃縮とか言っちゃったんだよ。
626.
ユーザー
vbBTd
>>624
トリチウムの分離は
最初からものすごいコストかかるからどこもしてないと言ってるんやで。
お前が理解できてなかっただけ。
627.
ユーザー
nu6Du
今日もまさに>>619が繰り広げられていた
628.
ユーザー
uOI4a
「おいジャップ、お前んとこカネならいくらでも湧いてくるがよ?」
629.
ユーザー
vbBTd
>>627
あんたはトリチウムってなんだかわかる?
630.
ユーザー
vbBTd
>>628
金はいくらでも刷れるけど、価値は下がるぞ?
631.
ユーザー
uOI4a
「トリチウムっていうのはだな、水なんだわ」
632.
ユーザー
uOI4a
>>631みたいなこと言ってた奴らがよう言うわ
633.
ユーザー
nu6Du
コストがかかるからできないか聞かれて理論上できないって言ってたのに
可能な証拠が出てきたらコストがかかるからちょっとだからできないと言ってた
最初から知ってたみたいな顔して

怖い
すげえ怖い
634.
ユーザー
RHUvH
>>633
最初から理論上できないなんて、公的機関は言ってないよ。
ALPSでは分離でてなきって言ってるに過ぎない。

理論的にできないって書いてるのがあったら引用してみ。
635.
ユーザー
nu6Du
できない

できるぞ

ちょっとできるだけだからできないのと同じ

これなんなの?

今度はさらっと

ここの誰かの話を公的機関にすり替えてるし

すげえ怖い
636.
ユーザー
RHUvH
>>635
あんたが頭弱いのよ。
すまんの。
637.
ユーザー
nu6Du
こんな人生活世界にいたら
638.
ユーザー
uOI4a
「いつ言った?何時何分何秒?」
639.
ユーザー
nu6Du
あとから話すり替えるから
ソースは与えずにクイズ出して答えさせた方がいいかも
640.
ユーザー
vbBTd
とりあえず生体濃縮は起きないので、
風評被害防止にそれを周知するのは正しいし、
嘘は叩かないといけない。

宮台とか間違いだと指摘されてるわけで、
もし、正しいと思うなら
データ出して論駁すればいい。
641.
ユーザー
PaFwY
>>635
馬鹿か

現実問題としてできない
と
時間と金をかければ少しはできる

この2つは両立するだろ
なぜ後者を認めさせれば前者の誤りを認めさせたことになるというスタンスなんだよ
バカは会話が噛み合わないから困る
642.
ユーザー
LbnqU
>>640
宮台つうかパヨク界隈は結論ありきで自分に都合良い説を科学的知見なで無く飛び付いたアホだから逃げるだけよな
643.
ユーザー
uOI4a
「現実問題としてできない」なんて誰も言ってなかったよなあ
644.
ユーザー
vbBTd
>>642
宮台って、小室直樹の弟子買ったてる反米偽装保守で反米支那系パヨクと
前から思ってるんだけど、今回もそう言う行動取ってるから、
推定はあってそうなんだよなあ。
645.
ユーザー
vbBTd
>>642
宮台って、小室直樹の弟子称してる反米偽装保守で反米支那系パヨクと
前から思ってるんだけど、今回もそう言う行動取ってるから、
推定はあってそうなんだよなあ。

支那と同じこと言うなら、恥ずかしいから、小室直樹の弟子なんていうなと。
646.
ユーザー
PaFwY
>>643
処理水の話題なんだから何も言わなくてもそう解釈するのが当たり前

お前青森から山口まで徒歩で歩ける?
できないだろ?

現実問題として、と加えなくても理解できただろ?
そういうことだよ
また時間と金さえかければ理論的にはできるとゴネるか?w
647.
ユーザー
nu6Du
コストがかかるからできないは現実的にできない
でも主張に理解はできるけど
コストがかかるからできないじゃなくて水と同じだから蒸留は無理って言ってたのに

原理的に無理と
時間と金があれば少しはできるは
両立しないよ

また話ずらすの?
怖いよ
648.
ユーザー
uOI4a
理工系ってしばしば科学的にどうとか技術的にどうとかよりも、政治上のセクトが判断基準なんだよな
649.
ユーザー
PaFwY
>>647
蒸留では不可能
お前が特殊な分離装置を勝手に蒸留と呼んでるなら勝手にしろ
650.
ユーザー
uOI4a
「ご飯食べた?」
「蒸留では不可能です」
651.
ユーザー
nu6Du
この蒸留では不可能

は本当に蒸留では不可能って言ってるのかな?

蒸留分離法がありますって言ったら
その蒸留は蒸留じゃないって言われるのかな
それとも蒸留では不可能と言ったのはちょっとだからっていうのかな

わからなくなっちゃった、怖いよ
652.
ユーザー
uOI4a
「日本人は北朝鮮行ける?」
「行けないけど行けるよ」
「お前行ってみろよ」
「やだよ」
653.
ユーザー
uOI4a
「100m10秒未満で走れる?」
「俺はできない」
「お前のこと聞いてんじゃねえよ」
654.
ユーザー
GvlU0
>>648
理工が科学を軽視するわけないじゃん
なに言っているの?どこの誰がそんなデマ流しているんだ
655.
ユーザー
uOI4a
「壺党が国民を軽視するはずないじゃん」
656.
ユーザー
GvlU0
>>655
少なくとも表面上は軽視していないわな
表立って国民を食い物にしていますとは言っていない

デマではないと言い張るのなら根拠を出せ
理工や科学は生命を預かるので軽はずみな発言は許されない
バカバカしい乗りで誤魔化そうとするなら出入り禁止にする
657.
ユーザー
GvlU0
そりゃ科学者が科学をやっていないと言えば
キレルのは当たり前だよな
見逃してもらえると思ったら大間違いだ
命のやり取りをするつもりで発言しろ
658.
ユーザー
DAMOa
生体濃縮師に洗脳される相撲取り
659.
ユーザー
uOI4a
出入り禁止にする
660.
ユーザー
GvlU0
>>659
物足りないなら粛清にするか?
661.
ユーザー
uOI4a
左翼同士で決着つけて
662.
ユーザー
uOI4a
日頃文系をクッソミソに貶しまくっていてそれはないと思うんだよな
663.
ユーザー
oyc0Y
「地球は球体って本当ですか??」

「地球は平面だぞ。」

「地球は球体だよ、ほら🌏」

「俺は今立っているところが平面っていったんだよな。それに完全な球体じゃないから球体というのは原理の話で実質は平面なんだよな。
664.
ユーザー
yH3mA
>>662
社会学だけどね
665.
ユーザー
Led6T
2ちゃんウヨ豚は、脆弱な自尊心を埋め合わせるために寄らば大樹の陰で大いなるものとひとつになろうとする。
彼らは絶えず不安なので自分を脅かすと感じる現実を絶対に認めずその度に噴き上がり、不安ゆえに社会的に構築された決まり文句をボットのように吐き散らす。
自分を安心させてくれるかで態度を変える損得マシン。はっきりと言って感情の劣化したクズです。
666.
ユーザー
DAMOa
みなさん、トリチウムは新たに開発された生体濃縮法で完全に分離除去できます
667.
ユーザー
VPA2U
ウヨくん平日は有利なのにまた負けたの…
自演してたなんて嘘だよね。信じてるから…
668.
ユーザー
GvlU0
社会学者かどうかも怪しげなんですけどね
社会学者なら
エピジェネティクス(遺伝子制御)に関心を持つべきです
DNAですらその発現パターンは影響を受けており
完全に支配的な立場ではないと考えられています

クローン猫を作成したときに同じ猫にならなかった
ことで発見されました

クリスパー・キャス9とかね、遺伝子関係の話題にも
関心はあるようなので多少は心意気を感じます
669.
ユーザー
UD8mq
>>668
遺伝生物学はイデオロギー塗れのエセ科学
ルイセンコ生物学では努力次第で後天的に別の生物になることすらできる
670.
ユーザー
uDhcq
みなさん、生体濃縮法を使えば蒸留法より効率的にトリチウムの分離除去が可能になりますよ。
671.
ユーザー
sAkRs
>>611
やってるだろ
672.
ユーザー
sAkRs
>>616
そう
トリチウムはそれほど問題ではない
薄めて放出するだけでいい
673.
ユーザー
sAkRs
>>647
酒を蒸留してアルコール100%に出来ますか?
普通は「出来ない」と答えるだろ?
それと同じ
674.
ユーザー
EwjkA
コストがかかるからアルコールは蒸留できませんか

って聞かれていたのに

100%にできますかなんで聞かれてないのに

また話ずらすの?

怖いよ

君ほんと怖い
675.
ユーザー
69nKh
トリチウムに拘る放出反対派に政府側は内心ニヤニヤしてるだろ。

放出反対派もトリチウムに拘る奴らを排除する方向で動いた方が良くないか?
676.
ユーザー
6aFYB
トリチウムは、有機物と結合して有機結合型トリチウム(OBT)を形成することができます。例えば、植物中に取り込まれたトリチウム水は、光合成により有機化され、葉、実、根などに蓄積されます
同様に魚などにおいても組織内に蓄積されます
677.
ユーザー
6aFYB
>>505
>トリチウムはおそらく人間が出現売る前から地球に存在してるし
>それからずっと自然界に存在し続けている物質だよ

あるかどうかではなくて、自分たちの生活圏内に多いかどうかが問題なのではないでしょうか?
678.
ユーザー
6aFYB
>>675
漁業者に一千億もプレゼントするくらいなら
その費用で、すでに技術ができている
トリチウム除去技術の実用化を目指した方がいいんじゃないでしょうか?
679.
ユーザー
6aFYB
「有機結合型トリチウムが存在しないという珍説」を前提にして
フルボッコするというのは、どうなんでしょうか??
680.
ユーザー
6aFYB
>>672
薄い間はそれでいいでしょうけど
こんなんずっと垂れ流しつづけていたらそのうちやばいでしょ
特にフランスは日本の200倍くらい垂れ流しているので
トリチウムの除去をした方がいいのは明かだと思います
681.
ユーザー
kR0AI
無知のくせに口出しして恥を曝したバカw
682.
ユーザー
6aFYB
>>681
>>679
683.
ユーザー
6aFYB
有機結合型トリチウム(Organically Bound Tritium、OBT)は、トリチウム(放射性水素)が有機化合物と結合した形態を指します。トリチウムは、放射線を放射する性質を持っており、放射線被ばくのリスクを伴います。このため、OBTは環境中の放射線の影響を評価する上で重要な要素です。

OBTは、自然界や原子力発電所から放出される放射性物質の一部として存在します。これは、植物や動物が水や土壌から取り込んだトリチウムが、有機物質と結合して生じるものです。OBTは、生態系内での移動や蓄積のプロセスに影響を与え、環境への放射線被ばくのリスクを評価する際に考慮されます。

OBTは食物連鎖によって生物濃縮されることがあります。この現象は、放射性物質が生態系内で生物から生物へと移動するプロセスです。以下は、魚におけるOBTの生物濃縮の例です:

1. **水中のOBT吸収**: 水中に存在するOBTは、魚の鰓を通じて水中から吸収されることがあります。これは、水中のトリチウムが水分子の一部として存在し、魚が水を摂取する際に取り込まれるためです。

2. **魚への蓄積**: 吸収されたOBTは魚の体内に蓄積されます。トリチウムは水分子と結合しており、魚の体内で代謝されたり、有機分子と結合したりすることがあります。

3. **捕食**: 魚は他の魚や水生生物を捕食するため、OBTが魚の体内に蓄積されると、それを食べる捕食者にもOBTが移動します。

4. **生物濃縮**: 魚の捕食者(例:鳥、哺乳類)が、OBTを含む魚を摂取することで、OBTは生物濃縮されます。これにより、食物連鎖の上位に位置する生物に高濃度のOBTが蓄積されることがあります。

このように、OBTは生態系内で生物濃縮され、食物連鎖を通じて高次の生物に蓄積されることがあります。この現象は、放射性物質の環境への影響を評価する際に考慮され、特に食品供給の安全性に影響を与える可能性があるため、監視が行われます。
684.
ユーザー
6aFYB
有機結合型トリチウム(Organically Bound Tritium、OBT)は、トリチウム(放射性水素)が有機化合物と結合した形態を指します。

OBTは食物連鎖によって生物濃縮されることがあります。
OBTは食物連鎖によって生物濃縮されることがあります。
OBTは食物連鎖によって生物濃縮されることがあります。
685.
ユーザー
69nKh
トリチウム水が、沿岸底質の生態系で有機結合型トリチウム(OBT)になり、高い濃度に生物濃縮される、というデマについて。 - Togetter
https://togetter.com/li/1255088

まぁどっちを信じるかは自由
ただトリチウム放出反対は原発反対の意味が強いので処理水放出反対の根拠にするのは疑問
686.
ユーザー
6aFYB
>>685
デマだという根拠がないですね。そこのページには
せいぜい知見がないということしかなくて
これだと「不明」とまでしか言えなくてデマだと断定する根拠にはならないです
687.
ユーザー
6aFYB
>>685
漁民には1000億投入するのに
トリチウムを除去する技術の実用化に予算を付けないことには疑問しかないですね
688.
ユーザー
fO5o1
放出反対が目的だった奴らのゴールが
特殊な条件下でトリチウムが分離できたり生物濃縮したり
ということを広報することになってるのは何なの?w
689.
ユーザー
i5HHb
2度と魚を食わない覚悟があるやつだけ反対しろ
690.
ユーザー
2vh4A
ネトウヨって魚とか食うのかな
食わなそうだよね
毎日ポテチとかだけ食ってそうだからあまりこの話題関係ないよね
691.
ユーザー
vazgt
>>686
濃縮されていたらフランス近海は大惨事
692.
ユーザー
DYBNg
>>690
キモい妄想でマウント取るのがパヨクの特徴なん?
693.
ユーザー
yfWY5
前に新宿かどっかでネトウヨの集会みたことあるよ
ジャンクフードとか食べてそうだった
魚を食べるなら何をたべるのかな
多分赤い魚は嫌いなんじゃないかな
694.
ユーザー
yfWY5
赤いから蟹とかも嫌いなのかな
でもちょっと日の丸っぽいし
どっちなんだろうね
695.
ユーザー
sAkRs
>>677
生活圏内に多いかどうかで言えば、現状とそう変わることもないので多くないと言える
696.
ユーザー
sAkRs
>>680
200倍垂れ流してても、海水で拡散されて薄まるので、単位当たりの濃度に大きな変化はない
半減期は12年ほどなのでそのうちなくなるしね
697.
ユーザー
sAkRs
>>686
知見がないことを大げさに主張するのはデマと同義じゃないかな
698.
ユーザー
35i9E
霞ヶ浦に流しても拡散されて云々
699.
ユーザー
6aFYB
>>695
今後も放出される以上
今この瞬間で考えるのは意味がないです

>>696
>200倍垂れ流してても、海水で拡散されて薄まるので、単位当たりの濃度に大きな変化はない

今この瞬間で考えることには意味がないです。
中国は原発増やすと言ってますしね

>半減期は12年ほどなのでそのうちなくなるしね

半減期が12年ということは年単位で増えていきますよ

>>697
それはむしろ安全性について言うべきことではないでしょうか?
危険性について明確に除外されていないのであれば慎重になるべきです
トリチウムは除去可能なのに、除去しないのであれば
生物濃縮はなく、安全であるということを立証すべきです
なぜ、わざわざリスクを無視しようとするのか意味がわかりませんね
700.
ユーザー
sAkRs
>>699
>今この瞬間で考えるのは意味がないです
これからを考えてもそんなに増えません

>中国は原発増やすと言ってますしね
今回の処理水放出とは関係ない話だね

>半減期が12年ということは年単位で増えていきますよ
いいえ、永久的に残るのではないので君が想像しているよりも増える速度は遅いよ

>それはむしろ~
デマと言えるかどうかの話をしている
で、
>>685-686はデマと言える
701.
ユーザー
35i9E
>>700は残念
何も有効な反論になってないな
702.
ユーザー
dfTAe
ウヨくん…また負けるの…?
703.
ユーザー
sAkRs
>>701
適格な反論過ぎて
「反論じゃない」と言って逃げないとどうしようもないというのは伝わってきたw
704.
ユーザー
5iRBT
>>1
論文

環境放射能ジャーナル

・有機トリチウムは植物プランクトンに生物蓄積
・有機トリチウムは摂取すると植物プランクトンからムール貝に移行
・ムール貝へのトリチウムの取り込みは生物学的濃縮の可能性を示す
・現在の法律は環境中のトリチウムの蓄積を過小評価している可能性

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0265931X12001890
705.
ユーザー
nY5L8
ヒト「地球は球体って本当ですか??」

ウヨ「地球は平面だぞ。」

論文「地球は球体だよ、ほら🌏」

ウヨ「俺は今立っているところが平面っていったんだよな。それに完全な球体じゃないから球体というのは原理の話で実質は平面なんだよな。」
706.
ユーザー
69nKh
トリチウムを処理水放出反対の理由にすると、「世界各国どこの原発でも捨ててるから問題ないな」とだいたいの人が思うだろうな。

トリチウム排出反対は原発反対の場でやるものであって処理水放出反対の場で出すべきものじゃない。

トリチウムだけに目が向いて政府、東電は喜んでるだろう。
707.
ユーザー
Wzsam
>>「トリチウムは生物濃縮しない」 処理水の疑問 専門家の見解は

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230909/k10014188611000.html
708.
ユーザー
3jPXK
ある程度知的水準が高いといわれているこの人でも珍説を語ってしまうからな
中卒の反ワクなんて押して知るべしだよね
709.
ユーザー
3jPXK
>>706
では君は仮にトリチウム以外の核種が流れていたとしてどんな悪影響があると考えているのw?
わかっていないでしょう?w
710.
ユーザー
69nKh
>>709
福島周辺には既に大量の放射性物質撒かれてて、さらに河川から流れでるセシウムやらストロンチウムの方が圧倒的に多いから、処理水放出じゃ何の影響もないと思ってるよ。
711.
ユーザー
35i9E
あはは、仲間うちで話し合ってこいや
712.
ユーザー
3jPXK
>>710
なら問題ないじゃない?
そのストロンチウムはもうすでに回収不可能なんだよな?
なら処理水放水を反対する理由がないじゃない?

仮に君が原子力自体反対で原子力発電所由来の電気を一切拒否していたなら
話は分かるけど使っていたんだよな
なら受け入れていくしかないのでは?
713.
ユーザー
69nKh
>>712
あー 私は処理水放出容認派だよ。 綺麗な海に捨てるっていうんなら反対したかもしれないけど。

トリチウムがーって叫んで処理水放出に反対してるのが何考えてるのかよく分からん、もしかしたら政府や東電の回しもの? とか疑問に思っただけで。
714.
ユーザー
fO5o1
>>708
押すなよ
推せよ
これだから大卒は
715.
ユーザー
qBeeK
ストロンチウムを土壌や海水から回収する方法はないの?
716.
ユーザー
sAkRs
>>715
ストロンチウムはALPS処理で基準値以下になるまで回収できてる
717.
ユーザー
fO5o1
>>715
あるんだから今すぐ回収しろ
全部回収しろ
とかいう不毛なパヨク攻撃が始まる予感
718.
ユーザー
le25U
すぐ上に
日本国民であれば誰でも喜ばしい回収できる事実を
歓迎してなさそうなウヨくんがいるらしい
719.
ユーザー
35i9E
綺麗な海に放出するのは嫌だから、あらかじめ汚い海にしておけばいいんだよな
720.
ユーザー
35i9E
ALPS処理済みだから大丈夫大丈夫
↓
メンゴメンゴ、処理できてなかったわ
↓
もう十分汚染されてるんだから、未処理水のまま放出しても変わんねーよ
↓
未処理水放出ね
反対する奴はパヨク
↓
なに、欧米からもクレーム?
野党何やってんだ!
721.
ユーザー
8NneA
このコピペ貼っている人たちは
宮台になにを期待しているんだろうね
ネトウヨと論戦するのを放棄して
知的障害力を増加させて暴れまくってきただろ
見境なく暴れているくせに、ネトウヨの本性を
暴いていると、蛮行を繰り返し続けてきたじゃないか

なお当の宮台は自分にまったく正当性がないままに
暴れているのは自覚している
要するにパヨクを利用したんだな

https://www.videonews.com/marugeki-talk/1116
こういう番組で事あるごとに
反権威という名の権威主義になる、と言って魂胆
を隠そうともしていない
この放送がされた直後に襲撃されている
加害者が死んでしまったから真相は分からないが
利用されたことでキレたのではないかと予想される

大学もこんなのをよく解雇しないよな
それとも解雇しないのではなく出来ないのか?
もしも出来ないとしたら都立大学ってなんだよ
自浄作用が無いのか

肝心の煽動された人たちは知的障害力を増加させて
いるので戻ろうにも戻れなくなっているんだな
これは催眠術師が洗脳をかけたら、洗脳がとけなく
なってしまった事案と酷似している
もはや宮台ですらコントロール不可能だろう
コントロール不可能だから襲撃されたんだ
722.
ユーザー
8NneA
左翼が議論をしなくなっちゃったシリーズ

体系的にはとっくの昔に完成されていて、むしろ日本が
逆行しているんだ

例として体裁としては上級・下級なんて無いのにあるのを前提に
して議論しているのがいるでしょう

日本で本格的な差別と言うと孤児などの非嫡出子及び
年齢差別くらいだな
他は表面的には差別とはなっていない
地域や職業による特権はあるが、住居を選ぶ自由や、
職業選択の自由が保障されているので、特権とは言えど
選択可能にはなっている

公務員試験の年齢制限
https://shukatsu-mirai.com/archives/24647

年齢差別はほんと根強いね、一応撤廃はされたけれども
試験の段階で受けられないから実質的にはまだ残っている
723.
ユーザー
35i9E
このってどのだよ
724.
ユーザー
8NneA
みんな勉強しているぞと促しても
ネトウヨネトウヨ連呼だったからな
あれはどんな洗脳術を使ったんだ?

差別主義者じゃなくても勉強はするんだよ
隣国なんだから
725.
ユーザー
tnnbk
>>724
勉強の仕方が間違ってる
726.
ユーザー
8NneA
だってさ、ネトウヨと意見が一致したからネトウヨって
かなりバカだぜ、識別能力がないってことじゃん
そりゃ勉強してこなかったからね、識別が出来ないんでしょう

その行き着いた先が、空気中あるいは食品内の放射性物質が
増えれば体内に取り込まれる量は増えると言う、当たり前の
ことしか言えなくなっちゃって
そりゃ増えるだろうよ、それがどうした?
727.
ユーザー
FBbQS
ネトウヨって本当は日本嫌いだろ
トリチウムがとりわけ危険視するものでないにしても
なんで理解が深まる情報に対してクソみたいな反応してんの?
728.
ユーザー
0pyUg
連呼率が増えるのは
パヨクが話題そらししたい時のバロメーター
729.
ユーザー
7mlwm
ネトウヨには問題が大きいが
何がネトウヨなのか識別する事が出来ず
一般人を襲撃し続けた過去は如何ともしがたい
ネトウヨの部分のみを拒否出来れば良かったのだが

平凡に言えば差別の部分を否定しても良いでしょ
しかし差別を否定するために歴史的な事実まで
否定していたら政治が成り立たなくなる
730.
ユーザー
MH97O
答え
ネトウヨは
政府が帝国主義なら帝国主義者に
政府が民主主義に変われば民主主義者になるような
あさましいヘタレ野郎と同じだから

こいつらは政府が共産主義になったら
われ先に共産主義の尻馬に乗るタイプ
731.
ユーザー
Dt1MG
宮台のデマとは関係ない話になってるぞwww
732.
ユーザー
n1EBg
トリチウムが生体濃縮されるのなら海の塩分もドンドン濃縮されるわw
733.
ユーザー
k22EQ
通説ではないが珍説でもないでFAしているので
今はネトウヨの香ばしさを楽しむフェーズに移行しています
734.
ユーザー
Dt1MG
>>733
どちらかというと珍説だよ
濃度が高い所だと生体内での濃度も高いというだけの話だよ

濃縮してるわけじゃない
735.
ユーザー
DNr7Z
>>733
してないです
珍説でないというならパヨク界隈が広めたデマを同じパヨクの宮台が無根拠に信じて広めた生き恥案件
736.
ユーザー
g3sKq
世界中で何十年も福島より多いトリチウム流してるんだから濃縮してたら凄い濃度になってるし水産物は食えなくなってるよw
737.
ユーザー
2r9KT
ヒト「地球は球体って本当ですか??」

ウヨ「地球は平面だぞ。」

論文「地球は球体だよ、ほら🌏」

ウヨ「俺は今立っているところが平面っていったんだよな。それに完全な球体じゃないから球体というのは原理の話で実質は平面なんだよな。」
738.
ユーザー
Dt1MG
>>737
これ時々張ってるけど、全く意味が分からんのよな
例えば、「地球は平面」というのはこのスレのどんな発言に該当するの?
739.
ユーザー
OWB9d
裏でいくら貰ってるんだろうな?
740.
ユーザー
DNr7Z
>>738
パヨクの妄想マウントコピペにマジレスしても意味ないで
妄想でしか言い負かせない可哀想な連中なんだよ
741.
ユーザー
Dt1MG
>>740
多分本人的には上手い事言ったつもりなんだろうけどなw
さっぱり伝わってこないから笑える
742.
ユーザー
BF1QC
効いてて草
743.
ユーザー
fJddQ
トリチウムを放出するのは危険です!!

国 トリチウムは世界各国の原発から放出されています。
  中国、韓国の原発からは数倍~十数倍放出されています

国民 じゃあ大丈夫か。 放出してもいいな

トリチウムがーと叫んでいた人は処理水放出を国民が容認するのに役立ったと思う。
744.
ユーザー
rFlJN
>>738
多分こう言いたいんだろ

「トリチウムって除去できないの?」
「できないぞ」
「トリチウム分離に関する研究、ほら」
「処理水の話だろw」

これでフルボッコにされたから
特殊な条件下でトリチウムが分離できることを認めさせることを防衛ラインにして戦ってるw
そこはみんな認めてるのにw
パヨは会話が通じないから話すだけ無駄
745.
ユーザー
64ygl
処理、という言葉が覚えられず、汚染という言葉しか吐けない特定層
管理、という言葉が覚えられず、制裁という言葉しか吐けない特定国
そっくりですね
746.
ユーザー
8H7TY
こいつは意識高い系のバカ代表
747.
ユーザー
DNr7Z
>>744
海洋放流で無く蒸発処理しろとか言っていた反論に対して
蒸発処理ではトリチウムは分離出来ないし費用も過大だから無理って話に対して
更に分離論文を出してきた話か…
処理水の最終処分方法の話をしているのに実験例を引き合いに出すのが馬鹿すぎるし
その例え話としては内容がトンチンカンすぎるな
748.
ユーザー
QJjVh
>>619
749.
ユーザー
Dt1MG
>>744
あぁ、
あの話なのかwww
何百トンとか何千トンも排出する処理水なのに
1日で1トンも処理できないような施設の例を出してたアホな話だったよな

真面目に読まなかったけど
あの施設や実験でもトリチウムをすべて分離できてるわけじゃないんじゃないかな?
750.
ユーザー
A1YbJ
>>633
751.
ユーザー
A1YbJ
>>635
752.
ユーザー
A1YbJ
>>647
753.
ユーザー
Dt1MG
>>750
要はお前やそいつがバカだからだよ

実験室の話も、トリチウムをすべて分離できてるわけではない
トリチウムを抽出する方法の実験なんだよ

結局トリチウムは残ったままなのでコストをかける割には効果が低いんだよ

その理由は、水とほぼ同じだから
754.
ユーザー
EF6bB
>>633
755.
ユーザー
EF6bB
>>737
756.
ユーザー
UlE09
水とほぼ同じの意味が分からない
757.
ユーザー
Dt1MG
>>756
H2OとHTOの違いがあまりないという事だよ
758.
ユーザー
fJddQ
濃いトリチウム水から作業員に害が出ない程度にトリチウムを取り除く装置とか、純トリチウムを資源として取り出す装置
これとごく薄いトリチウムいりの水からトリチウムを取り除く装置ってのは別物だとは思うけどね。

まぁ実験装置は作られてるな
汚染水からトリチウム水を取り除く技術を開発 東日本大震災の復興支援プロジェクトから生まれた汚染水対策 | NEWS RELEASE | 近畿大学
https://www.kindai.ac.jp/news-pr/news-release/2018/06/012947.html
759.
ユーザー
Dt1MG
>>756
見た目も性質も水とほぼ同じ
沸点も、水が100度でトリチウム水は101度くらい

そのくらい沸点が近ければ
100度で水だけを蒸発させようとしても共沸してトリチウムも沸騰する

酒を蒸留してもアルコール100%にはならないのと同じなんだよ
沸点が近いのでさらに難しい

おバカさんがドヤ顔でもってきた実験設備の内容を読んでみると
実験では冷却塔を高くして
蒸気になった水を先に凝結させてトリチウムと分離させてるけど、
これは蒸留を何度も繰り返すしトリチウムを減らすだけですべてを分離させてるわけでもない
そして一日で分離できる量も少なすぎる

なので、コストが高くなるしトリチウムを低減させるだけの意味しかないので
海水で薄めた方が遥かに効率がいい
という事になる
760.
ユーザー
WH2UU
> コストがかかるからできないか聞かれて理論上できないって言ってたのに
> 可能な証拠が出てきたらコストがかかるからちょっとだからできないと言ってた
> 最初から知ってたみたいな顔して
>
> 怖い
> すげえ怖い
761.
ユーザー
UlE09
その答えも違うがそれ以前の話
762.
ユーザー
SsSiV
今からこいつガチのアホだって知ってた
763.
ユーザー
WH2UU
> コストがかかるからアルコールは蒸留できませんか
>
> って聞かれていたのに
>
> 100%にできますかなんで聞かれてないのに
>
> また話ずらすの?
>
> 怖いよ
>
> 君ほんと怖い
764.
ユーザー
DNr7Z
パヨク怒りの安価&コピペ連投
結局は揚げ足取りだけで宮台の言っていたのはパヨク仲間が流したデマだし
蒸発処理ではトリチウムを分離出来ない事実は変わらないのに
765.
ユーザー
rFlJN
>>760
コストがかかるから処理水からトリチウムを除去することは理論上できない

そいつが読み間違えてるだけ
パヨクは日本語ができないから会話が成立しない
766.
ユーザー
WH2UU
うそつき
767.
ユーザー
WH2UU
>>505

>
>>504
> そうじゃなくて
> トリチウムはおそらく人間が出現売る前から地球に存在してるし
> それからずっと自然界に存在し続けている物質だよ
>
> 普通に生活しているのなら恐れる必要がそれほどないのと
> 水分子の中の水素原子がトリチウム原子と置き換わったのがこの件でのトリチウム水なので、
> これを除去するのは、濾過とかじゃ無理だし、蒸留しても無理、遠心分離も出来ない
>
> いちいち電気分解すりゃあ出来るかもしれないけど
> そもそも世の中に普通に存在してるものを、労力をかけて除去する意味がないんだよな
768.
ユーザー
WH2UU
>>504

>
>>498
> 金がかかるし処分場がないという意味だな
769.
ユーザー
WH2UU
うそつき
770.
ユーザー
Dt1MG
>>766
既に当日の時点でその屁理屈は論破し終わってる
しかも
>>514を、おバカさんの>>515よりも先に書いてる時点でお前に勝ち目はない

>>537な
>>514で
>実験室レベルで少量なら出来ることもあるかもなってくらいだよ
と書いたら
>>515で実験室レベルの話を持ち出して分離できるとドヤってるのが笑えるwww

しかも少量しかできないwww
771.
ユーザー
WH2UU
>>508

>
>>506
> 出来ないよ
> 水分子の中で水素原子と置き換わってる状態なのにどうやって蒸留で分離できるんだよ
> バカだなぁ
>
> それはトリチウムの中でも塗料などに使ってる固体の話だよ
> モノが違う事すら理解できない馬鹿が蒸留で分離できると言い張ってるんだよ


>>509

> トリチウム水の沸点を答えてみろよ


>>512

> いいからトリチウムの沸点を答えてみろって


>>514

>
>>512
> 101度な
> 1度くらいの違いしかないので蒸留して分離させるのは不可能
>
> 実験室レベルで少量なら出来ることもあるかもなってくらいだよ


>>515

> もういいや
> トリチウム水の沸点は102℃
> 水蒸留
> 水素蒸留
> 水素同位体の分離技術としてすでに存在している
>
>
https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/pdf/140115/140115_01d.pdf

>>511

>
>>509
> 蒸留してもアルコール100%に出来ないのと同じ事だが
> そんな事も分からんのだな
>
> バカだなぁ
772.
ユーザー
WH2UU
最初と意見変わってる
うそつき
773.
ユーザー
Dt1MG
>>771
俺におバカさんが論破された流れをコピペしてどうしたいんだろ?www
774.
ユーザー
Dt1MG
>>772
最初の意見とは?
775.
ユーザー
WH2UU
君最初知らなかったでしょ
きかれて調べて
焦って意見を変えたね
うそつき
776.
ユーザー
K7lWT
中国ですらトーンダウンしてる時点で
お察し
777.
ユーザー
rFlJN
>>774
そいつバカだから
事実上できないというのを勝手に理論上何があってもできないと解釈して
理論上できることを示せば相手の負けという
とてつもなく馬鹿な論理で書き込んでるから
もう無敵の人なのw
778.
ユーザー
Dt1MG
>>777
まぁこれよなwww
779.
ユーザー
rFlJN
>>775
はじめから処理水からトリチウムを除去することは(事実上)できない
という話しかしていないのに
お前だけ勘違いしたただけの話だよw
780.
ユーザー
Dt1MG
>>775
知ってるから
>>537のようになるwww
781.
ユーザー
NoStG
トリチムが三重水素(水素原子に2個の中性子がついている放射性同位体。化学反応としては水素と変わらない)ということも知らないのか、
知っていても意味が理解できないド文系なのか?
よくこれで東大受験で合格できたな。
782.
ユーザー
WH2UU
うそつきははずかしい
783.
ユーザー
WH2UU
恥知らず
784.
ユーザー
Dt1MG
>>775
>>498トリチウムを取り除く意味はあまりない

>>504金がかかるし処分場がないという意味だな

>>505そうじゃなくて~

という流れだからね
実験室レベルの蒸留処理だけを念頭にしたレスではないんだよ

もともと自然界に存在してるから意味がないと言ってる
その上で、除去する方法で実用的なものもない
と言っている
785.
ユーザー
K7lWT
まだ珍説
言い張ってるヤツいるのかw
G20でも中国が賛同得られず
李強が批判引っ込めただろw
786.
ユーザー
WH2UU
保守の恥
787.
ユーザー
WH2UU
醜い言い訳
788.
ユーザー
rFlJN
「星砂1立米集められるかな?」
「無理だよ」

人間は砂から星砂を分離する能力がある!
嘘つきー
恥知らずー
お前の負けー


これがパヨクwww
789.
ユーザー
n1EBg
>>744
見当違いの例をだした馬鹿の話か
790.
ユーザー
zLJVD
そのウヨちょっと思い込みと現実の境目が怪しい感じするから無駄だぞ
791.
ユーザー
Dt1MG
あいつウヨじゃないだろ
792.
ユーザー
zLJVD
>>791
お前に言ってんだけど

本物かもしれないから。知らんけど
793.
ユーザー
Dt1MG
>>792
俺は中道だけどなwww
794.
ユーザー
rFlJN
これだけ完全に叩きのめされてるのに
連日IDコロコロで登場するパヨの根性よw
795.
ユーザー
NdzN1
>>793
そうか中道ね
鳩山も安倍もクソだったよな?
俺の意見にはお前も賛同してくれるよな?
796.
ユーザー
NdzN1
792は俺ね。
797.
ユーザー
rFlJN
>>795
安倍は中道
パヨって政治分野も疎いんだなw
798.
ユーザー
Dt1MG
>>795
鳩山は論外だな
安倍は中道左派だった

で、ウヨサヨ論争にしてスレとかけ離れた話を続けるつもりはない
799.
ユーザー
Dt1MG
>>795
確認だが
邦夫じゃなくて由紀夫の方だよな?
字は違うかも知らんけど
800.
ユーザー
NdzN1
やっぱり中道じゃ無えじゃねえか。
認知歪んでんのは分かった。
801.
ユーザー
Dt1MG
>>800
そういうのいらないからwww

具体的な指摘もないしなwww

まぁ、スレタイに沿ってレスすると

トリチウムは生体濃縮するという知見はまだない
ドヤ顔で貼ってるのは、
トリチウムが濃い場所ではトリチウムの濃い固体になるという話でしかないんだよ

要は、濃縮してはいない
せいぜい一時的な蓄積で、最終的には排出される
802.
ユーザー
Dt1MG
トリチーってなんだったっけ?
803.
ユーザー
NdzN1
じゃあなぜウヨであることを否定したのかわからんがまあいいや。阿部は中道左派ね。
じゃあな
804.
ユーザー
Dt1MG
TPPとかで「これネトウヨどーすんの?」とかパヨチンが言ってたけど
中道左派だとして安倍の行動を見てると、辻褄が合うんだよな
805.
ユーザー
NdzN1
>>802
急にどうした。
すぐ上で自分で説明してたトリチウムが急になんなのかわからなくなってしまったのか?がんばれ。じゃあな
806.
ユーザー
7mlwm
>>801
昔の左翼だったらがん家系は気をつけた方が良いくらいの
発言はしていただろうね、でもそれだと集票にならない
言うべきことを言わないで票集めに夢中になってしまったのは
右も左も変わらない
807.
ユーザー
fG9hy
陣営の人数合わせでいけてない奴(ネトウヨ、パヨク)招き入れたら我が物顔で暴れてる感じ

合コンにしょうがなく呼んだオタクがキモさ爆発させてハッスルしてたのを思い出す
808.
ユーザー
LSi11
2ちゃんウヨ豚は、脆弱な自尊心を埋め合わせるために寄らば大樹の陰で大いなるものとひとつになろうとする。
彼らは絶えず不安なので自分を脅かすと感じる現実を絶対に認めずその度に噴き上がり、不安ゆえに社会的に構築された決まり文句をボットのように吐き散らす。
自分を安心させてくれるかで態度を変える損得マシン。はっきりと言って感情の劣化したクズです。
809.
ユーザー
UlE09
>>790
そういう擁護の仕方の発想はなかった
810.
ユーザー
UlE09
おむいらの左右の基準がわかんねえw
811.
ユーザー
UlE09
死体に残存する以上、最終的に排出されるというのは嘘、でなければお花畑である
812.
ユーザー
knJQE
>>14
元々だろ。大した頭じゃねーくせに偉そうにしてて、刺されて「あーそりゃ刺されるわ」くらいにしか思わんかったわ。
813.
ユーザー
UlE09
工学が意外と「自然」科学じゃなくて「人工」科学で
或いは「科学」ですらなくて

高校で地学を履修すりゃいいってもんでもないんだけど、「自然」のありようを知らないという意味では社会科学系と同じくらい、人文系の方がまだマシ
814.
ユーザー
VltAG
>>812
頭なんてどうでもいい
宮台さんは18歳の時に東大入試の問題が解けた
大事なのはこれだけだ
815.
ユーザー
3ye6O
>>776
次の上から降りてくる案件は
・トリチウムはともかく他の核種が完全に除去されたという客観的な確証はない
・モニタリングしているのは「東電が自作自演」しているだけで、第3者のモニタリングがない
・安全と安心は別
816.
ユーザー
UlE09
日米安心保障条約
817.
ユーザー
qost7
>>813
サイエンスは難しいな。理学系でも
818.
ユーザー
5telM
下々のウヨにまでトリクルダウンしたのは浅ましき言い逃れのスキルだけだったな
819.
ユーザー
4LhpK
>>818
負け犬IDコロコロパヨチンダッサw
820.
ユーザー
Eo3DG
ずっと毎日朝から毎日張り付いててウヨくんえらい
821.
ユーザー
7mlwm
三大頭が良いと思い込んでいるクラスタ

見下し界隈
自分より下を探すのが日課
下へ下へと沈んでいく

皮肉界隈
単刀直入に物を言え

硬直界隈
相手が反応するまで荒らし続け
反応したら黙りだす


頭が悪いのではなく良いと思い込んでいるため
自覚することが困難であり事実上解決不可能
念のため解決策を記すが記す程度で解決するのなら
最初からこんなクラスタに入り浸らない
822.
ユーザー
7mlwm
見下し界隈
成長する原理が働いていないのだから
堕落するに決まっている
解決策は勉強すればいい
入り浸ると言うことは怠け者や
変化を恐れる者が多いと予想される
一番程度が低いように見えるのだが
ネットとリアルの分別には一番敏感なので
問題行動は自体は起こさない
己の存在自体が問題と言ったところ

皮肉界隈
こちらは勉強はしているので変化はある
解決策は対人恐怖症を治せば良い
しかし言って治るほど簡単なもの
ではないので無理
そもそものコミュニケーションを取って
いないので妄想に妄想を重ねまくって
もはや何を言っているのか分からない
妄言だらけになっている
誰も反応しなくなっているのだが一部の
共感する人がいるので異様な雰囲気となっている
入り浸ると言うことは他者とのコミュニケー
ションへの憧れはあるという事なので
陽キャになりたい陰キャが多いと予想される

硬直界隈
根本的な思想が狂っているので解決策がない
生まれてきてごめんなさいな獣たちなので
直接的な解決策は殺すこと
とは言っても簡単には殺せないし
期待したところで死ぬわけがないので
現実的な解決策としては、刑務所に入れたり
インターネットの履歴を公開させること
見るからに害悪なので
リアルでも犯罪をやっていると予想される
823.
ユーザー
snRBe
>>814
つまりそれ以降の宮台真司に意味はないって事かwww
824.
ユーザー
gKMiy
宮台はメッタ刺しにされても主張を変えないからなあ
言論人としてそこは立派だと思うよ
逆に暴力で主張を変えたら言論人としてしぬんだけど
825.
ユーザー
DYWfD
>>824
キチガイ朝鮮人と一緒
アホだよ
826.
ユーザー
c9SJu
拉致被害者帰せよ 刈り上げブタ
827.
ユーザー
zKBLH
自民党が拉致被害者奪還とか茶番だろ
統一教会によってどれだけの日本人が行方不明になってる?
828.
ユーザー
5UqHv
>>826
福島瑞穂「人道支援もせずに一方的に拉致された人だけ返せなんて不公平」

小沢一郎「拉致被害者はお金をいっぱい払って返してもらうしかない。1兆円でも2兆円でも返してもらえるまで払うべきだ」
829.
ユーザー
TLOe2
>>828
すげぇな
コイツらの言ってる事がさっぱり理解できん
830.
ユーザー
khVse
宮台はパヨクを小バカにしていたけど
言動がパヨク仕草だよなぁ・・・
831.
ユーザー
gKMiy
>>825
おまえをメッタ刺しにしたとして同じこと言えたら
宮台以上におまえを尊敬するよ
832.
ユーザー
lRTs4
まぁ宮台は嫌いじゃない
頭はいいだろ
俺とは思想は逆だけどw
パチモンのひろゆきとは違うよw
833.
ユーザー
TLOe2
宮台が頭がいいのは事実だと思う
でも、
宮台信者が宮台の学歴しか自慢しないのが笑えるwww
834.
ユーザー
choiF
ここにはマックスウェーバーも読んだことがない人しかいないので馬鹿にするのも褒めるのも全てが無意味です
835.
ユーザー
zGLEx
>>834
マックス・ウェーバーの本にはトリチウムは生物濃縮するって書いてあるの?
836.
ユーザー
TLOe2
○○も読んだことがない
とか書く人って基本バカだよなwww
837.
ユーザー
khVse
左翼界隈って意地でも謝罪しないよね
自分の立場が悪くなっていることに気づけないのだろうか?
838.
ユーザー
e4RGP
>>834
経済学の本と宮台の珍説と、何の関係が?
839.
ユーザー
e4RGP
>>837
馬鹿なのにプライドだけは異常に高いからな
840.
ユーザー
fifAF
要約:僕は教養も学力もありませんがあの社会学者はバカです。根拠は僕がバカだと思うからです。
反知性極まれり。
841.
ユーザー
TLOe2
>>840
「トリチウムは生体濃縮する」と言ってるから馬鹿と決めつけてます
842.
ユーザー
PP0X2
その道の専門家でもない人が
専門家に戦い挑むところが痛い
文系学者はそれが出来て普通だと思ってる
そこが文系のアホな所w
843.
ユーザー
5UqHv
>>838
ウェーバーは社会学者だろ
本人は経済学部の教授をしてたこともあるが経済系の論文を読むとだいぶ微妙だ
経済史の論文には評価の高いものもあるが
どうみても身分社会や社会的因習の分析がメインで経済学的アプローチじゃない
844.
ユーザー
TLOe2
文系同士で屁理屈の捏ね合いならワンチャンあるけど

理系のようにデータや数字で決まるようなことに関しては、文系の人はどれだけ頭がよくても相手にならんわな
845.
ユーザー
5UqHv
>>842
原子力のような狭い分野で一流の専門家は例外なく利害関係者
専門家の研究ってのはそれに人生の大半を費やす覚悟ができた人がするものだから
原子力を有用だと思う人しか専門家にならない
つまり中立性がない
ガイガーカウンターの使い方も知らずにギャーギャー騒ぐ低能のほうが信用できる
846.
ユーザー
TLOe2
>>845
低能はそもそも中立性が保てないだろ
847.
ユーザー
gKMiy
宮台はあくまで社会学者として振る舞っているようにみえるけど
学問的な接点に興味なさそうだから特に説明する気にはならないけど
848.
ユーザー
zGLEx
>>845
社会学みたいな何の足しにもならんものに人生の大半を費やしてる人って何なんだろうな
849.
ユーザー
d2bGC
>>848
そうだね
俺たちは有意義な5ちゃんに人生を費やそうね
850.
ユーザー
khVse
>>845
専門家は信用できない!!!
→陰謀論への入り口
851.
ユーザー
5UqHv
>>848
もちろんマスコミに食わせてもらうと人生を定めた人だよ

歴史的に言えば社会学ってのはもともと社会科学全般を包括していたけれども
法学、政治学、経済学、心理学などのある程度確立した学問が出て行き
現在の社会学は独立した論理構造のない残りかすでしかない
つまりマスコミ受けのために何でも言える立場だ
852.
ユーザー
TLOe2
>>845
一流が信用できないならせめて1.5流や2流に意見を聞けよ

そこでド素人の低能を信用するから間違いを犯すんだよ
853.
ユーザー
gKMiy
社会的は社会の中でどういう状況に人がどう振る舞うかについて研究されてきた歴史があるからその蓄積には価値がある
今は研究対象はだいぶ細分化されてるかもね
854.
ユーザー
7HWrx
信用できないと思う奴らで調査や検査すればいいのに
何十年も世界中でも日本中でも流しまくってるんだから生物濃縮するなら凄い濃度になってるし
まあでも福島の処理水にしか言わないんだから危険じゃないのはわかってんだろなとは思うw
本当に危険と思ってるなら全部の原発や処理施設の排水を止めろと言うべきだからな
855.
ユーザー
gKMiy
>>850
学問をベースとした無謬原則への批判と
無知をベースとする陰謀論とは全く性質は異なるよ
856.
ユーザー
oF9h5
さわいでるのが自演ぶっこいてるウヨだけだからか夜は静かだね
ここ
857.
ユーザー
DiDUF
>>851
何か嘘くさい話になってきたな
858.
ユーザー
QMyZR
>>842
くるくるパヨク達が有効な弁解を一度もしていないから
代理で言うと、
宮台の主張ではそれくらい勉強すれば出来るとの事
現に右翼側だって反論するときには、勉強して知識を蓄えて
からしているわけだ、なので本質は別に間違ってない

実際には全然勉強してなかったみたいなんですけどね
勉強すれば市民でも出来る → すればね
と言うのが実態
859.
ユーザー
QMyZR
大学が解任できないってのはどうなんだろうね
もういい年なんだろ?後始末始めないと
ならない年齢なのにまったくやる気配がない

今までが許されてきたんじゃないと思うぞ
猶予期間だ
まだ若いから失敗を償うことが出来ると期待して
周囲の人たちは見守ってきただけで、
時間が残ってないなら後始末するように促すし
促してもやろうとしないなら解任を迫るべきだろう

どうして殺しそこなったんだろうな、やれてたら
日本の粛清第一号として記念に残っただろうに
弱者を食い物にし続けてきた宮台を許すつもりないし
殺意は未だに衰えていない
860.
ユーザー
gMWK2
ここで宮代叩いてる奴らも勉強してないやな
カキコマニュアルしか知らないし間違ったこと書いてる
861.
ユーザー
YSztF
生体濃縮するには、通常の水素/重水素と比較してトリチウムの生物学的半減期が長い必要がある。
ストロンチウムのように骨に選択的に取り込まれる物質なら明らかに生体濃縮するだろうが、トリチウムは通常水素/重水素と比べて化学的性質が変わらない、むしろ化学反応しづらいので、体内に取り込まれずにそのまま体外に放出されやすい。
従って、生物内のトリチウム濃度は食物連鎖を経ても海中の濃度とほぼ変わらない。むしろ薄まるまである。
862.
ユーザー
QMyZR
>>860
しているに決まっている
何をどうすればそんな妄想が出来るのやら
しているからそろそろ始末する時期という話をしている
863.
ユーザー
PEz0a
馬鹿は学問による視点の獲得に対する感受性がないからなあ
話が噛み合わなくて当然だろうな
使ってる勉強のワードの意味が粗末すぎる
864.
ユーザー
QMyZR
>>863
あのさ、幼稚な罵倒語並べて
さも平等であるかのような演出に逃げるのやめてくれる?
お前たちはグータラの怠け者

普段は勉強しない怠け者で
勉強した人に対しては宗教だの洗脳だのネトウヨだの言って
侮蔑する
そうやって自分の停滞を肯定していれば安全になる

そんなくだらない立ち回りはとっくに見抜いている
一番ダメな生き方だね
865.
ユーザー
QMyZR
昔はインターネットに情報が少なかった
だから学びたくても出来なかったんだ
しかし今は無料有料共に充実している

学ぶのが目的の人たちはみんな他所に行っただろうから
たぶんこの界隈の平均IQは下がったんじゃないかね

テンミニッツTV
https://10mtv.jp/
こういうチャンネルがあることも知らないだろう
866.
ユーザー
KoWU0
>>864
>>863は俺だぜ
じゃあなぜ、お勉強してるのにも関わらず宮台の振る舞いが社会学者の知識人としてありうるものであることを理解できない?
お勉強しているなら共感はせずとも理解はできるはずだ
理解できないのは
分かっていなかったことを知るためではなく
自分を肯定するために
勉強をしているからではないのか?
チェリーピッキングをお勉強といってかりそめに安寧しているから馬鹿だネトウヨだパヨクだと言われるんだろう
10分で物事をコスパよく知ることは知を拓くきっかけなのであってわかった気になるために利用するものじゃないぞ
867.
ユーザー
n4qxT
>>866
いや
20年前の宮台ならその評価もアリだけど、
今の宮台はただの爺さんだよ
868.
ユーザー
8fTah
もうアホで確定
869.
ユーザー
QMyZR
>>867
爺さんで済むわけない
もう猶予時間が無いんだから鞭打ってでもやらせんだよ

>>866
とっさに人のことを見下すからくだらないんだ
チェリーリッピングどころか何も勉強してないじゃないか
やっている事は犯罪者そのものだ
その行き着いた先が今回の案件だ

反論するならきちんと勉強していから内容で反論しろ
内容を放棄してくだらない陣営争いの話に
すり替えているのは幼稚だろう
870.
ユーザー
QMyZR
勉強をしろといっているのに勉強するとネトウヨになると喚きだして
サイトを紹介しても感謝するでもなく意味の分からない
罵声だからな、頭完全に壊れているじゃん
やっている事がアメリカで銃乱射事件起こしている人とそっくりだと
気付いてすらいないだろ

だから危険思想に足突っ込んでいる宮台は止めた方が良いんだ
学びを軽視するなんて狂っている
これが宮台の作りだした暴徒どもだよ
871.
ユーザー
XgxPC
これはちょっと仲間で引き取ってくれよ…
872.
ユーザー
KoWU0
うーん、これだと成立しなそうだね
多分ウヨ側の人だよね?
迷子のお知らせです
助け舟だしてあげてください
873.
ユーザー
zga5v
宮台はネトウヨということでこのスレのみなさんのご意見は集約できそうだと思いますが
他に異議のある方はいらっしゃいますか
874.
ユーザー
KJeeG
>>700
>>今この瞬間で考えるのは意味がないです
>これからを考えてもそんなに増えません

個人的な感想には意味がないのに
ほんとバカだな
具体的にどのくらいかも提示できないだろうに

>>中国は原発増やすと言ってますしね
>今回の処理水放出とは関係ない話だね

世界全体の海洋汚染の話してんのに
ごく一部にしか意識が向けることができなくてワロタ

>>半減期が12年ということは年単位で増えていきますよ
>いいえ、永久的に残るのではないので君が想像しているよりも増える速度は遅いよ

どう想像してるのか言って見たまえよ
どうせ勝手な思い込みだろうけど
ほんとバカだよね
思い込みと決めつけばっか。

>>それはむしろ~
>デマと言えるかどうかの話をしている
>で、
>>685-686はデマと言える

「デマである」と断定する根拠がないと言っているのに
日本語が理解できずに、ただデマだと繰り返すって
相当頭悪い人しかやらないことだから、やめた方がいいですよ
875.
ユーザー
KoWU0
おい義理と人情はどうした…
876.
ユーザー
pOpJ5
その応答術って名称付いているのかね
ネトウヨも使っていたよな


1抽象的な要求に対しては応じない
 あるいは抽象的な要求をする

例:
何を勉強すれば良いか分からない。
定義を言え。
等々

2具体的な提案に対しては欠点を強調して否定する

これ↑あまりにも完成度が高いから
スパイ活動家が使っているのかなと
邪推したことある

真面目に応答する気がない様子からして
そっちこそどうなんだ論法の亜種と見て間違いないよね
877.
ユーザー
pOpJ5
本当は6年くらい時間をかけて
ネトウヨの知識はもちろん、それ以上の知識を学んで
反論なり異論が出来るようになるのが良かったんだよ
知るだけなら半年くらいで出来るけど、身に付いたと言える
ようになるには6年はかかるだろう

ところがそんなに時間をかけたくないから
論敵を攻撃するという、言論人としてはあるまじき行動を
してしまった
そんな安易な方法をやれば短期では人が動員できても
長期的には失敗するに決まっている

そして嫌韓ブームから5年くらい経ったわけだけど
何も学習しなかったせいで、ネトウヨに反論できないのは
もちろんのこと、一般人との区別すら出来なくなった
つまり一般の人たちの方が日韓外交史に詳しくなって
追い抜かれているんだな
878.
ユーザー
99UEV
ここで宮代叩いてるのは、自分がいかに知らないかということを知らないから言えるんだよな
879.
ユーザー
99UEV
宮代→宮台
880.
ユーザー
a8V2O
宮台はネトウヨ
881.
ユーザー
OIOgu
本物きてるじゃん
882.
ユーザー
vrmaT
つまり宮台は、ネトウヨに完敗した
883.
ユーザー
mLXyR
ネトウヨはバカの壁を越えられない
壁の内側が大好きだから
ひきこもりの勝利宣言
884.
ユーザー
R0jmc
>>883
それで宮台のトリチウム生体濃縮説とバスクリン実験は正しいと言いたいのパヨク君は?
885.
ユーザー
UGGZe
886.
ユーザー
1gfEi
バカの壁とバカは意味が違うんじゃなかったか?
バスクリンはバカだけど
887.
ユーザー
R0jmc
俺もバスクリンって商品名書いちゃったけど
品物には何の落ち度もないのに馬鹿な実験に使用されてイメージダウンか
888.
ユーザー
cyL79
>>873
ネトウヨっつうかひろゆきに近い逆張り野郎って印象だな
論壇登場時は女子高生をキーワードにサブカルを社会学にまでひっぱりあげた功績が
もてはやされて右派左派両方のお偉いさん論客に「あんたわかってない」って喧嘩
売りまくったから思想的には反日じゃない意味でのリベラルだと思うよ
マスコミのお偉いさんまで敵に回して干されて以降言動が怪しくなったけど
889.
ユーザー
byOcL
90年代に社会学やるとしたら研究対象はやっぱりストリートだろうな
890.
ユーザー
JC5Un
濃縮バカ宮台
891.
ユーザー
nWOVw
マスコミに頻繁に登場してチヤホヤされてた頃が忘れられないんだろうな
もう目立つためにはどんな馬鹿をさらしてもいいやくらいの心境なんだろう
あと30年遅く生まれてたら迷惑系YouTuberになってたと思う
892.
ユーザー
pOpJ5
ってかさ、自分もチェリーリッピングしたり
エコーチェンバーになっていると自覚はしているんだろうな
まさかと思うがネトウヨ見下すことで悦に浸っているわけじゃないだろ?
どうして聞くかと言うと戒めているような発言がまったくないからだ
図に乗っていると殺すからな
まさかな、自分も注意しようと知的障害でなければ考えるものな
本当に自分がエコーチェンバーにかかっていると検証も疑いも
していないわけじゃあないよな?仮にそうだとしたら
殺すのは忍びないが控えめに見ても粛清の対象なんだが
893.
ユーザー
pOpJ5
今のその人ってヤンキーが猫を拾うと
評価上がるのと同じだからな

色々なことを知れたとか、学ばせて貰ったと言う人が
多いのだろうが、毒の方が多くなっているのは疑い
ようがないだろう
894.
ユーザー
OQLGU
東大を出たのにバカが治らなかったのか
895.
ユーザー
Q3et4
意固地になって
引くに引けない状態を見ると
ニヤニヤするわw
896.
ユーザー
nHs5y
“馬鹿”が“馬鹿”を観測して
「あいつは馬鹿だ」と言ったとして
観測された側が馬鹿なのか
観測する側が馬鹿なのか
どっちなのか解らないよね
897.
ユーザー
CDyBi
社会学者とか経済学者とかは所詮この程度
妙に自信持って話すから、すごく聞こえるけど、実態は何の実証結果もない妄想を口にしてるだけ
898.
ユーザー
krwou
>>897
すぐ上で言われてんぞ
899.
ユーザー
QfkUx
入浴剤実験で指摘されたら生物濃縮に話をスライドしてそれもフルボッコされて逃亡
バカっつーか卑怯者だな
900.
ユーザー
WL0WP
で
落とし前付けないで
言いっぱなし?w
901.
ユーザー
0R8ob
>>897
ところがそうでもないんだよ
宮台が華々しく論壇にデビューした時は女子高生など未成年者への膨大なサンプリング調査に
欧米の政治学者が採用する最新の統計分析手法で「それあなたの感想ですよね」で既成概念を
ぶち壊しまくってのし上がっていったんだよ
日本のマスコミで偉そうに語る社会学者や政治学者はただの評論家に過ぎず地道に研究していた
学者が学問的根拠を持って論破するって構図を持ち込んだのが宮台
今はただの老害にしか見えないけど

経済学者に至っては完全に見当違いだぞ
そこいらの准教授レベルや経済研究所の社員でもとんでもない知識と実証検証しまくってるよ
ただそういう理論派はマスコミに出てこないだけ
903.
ユーザー
quBfY
とりあえず通報しますた
904.
ユーザー
6QpZT
>>901
そっちはエポックであって、
デビューだと権力の予期理論だな
タイトルが微妙すぎて内容がまるっきし予想できないけど
(予期理論のくせに)概要はこうだ

・客観性
・予測

の両者は両立ができない
客観視した瞬間に、自分は客ではなくなる
なので未来を予想しなくてはならない、
そして行動を取る(もしくは取らない)(もしくは取らされる)

科学では客観性こそが重要だが、政治では
予想もしなくてならないので、客でいられる瞬間は短い
とか、そういう内容
905.
ユーザー
6QpZT
>>903
ほらやっぱりそうだ、冗談なのに冗談に聞こえないってことは
ヘイト溜め込んでいるんだろうな
906.
ユーザー
quBfY
権力の予期理論まで読んでるなら立派だね
907.
ユーザー
6QpZT
あれなんか消されているんだけど
具体的かつ明示的に書くより、空気を書くほうが問題大きいのかな?
意外と空気を気にするんですね、もっと理論的な人たちだと
思っていました

それでは危ないワードを↓消した版をどうぞ
908.
ユーザー
6QpZT
>>902の修正
僕はどちらかと言うと空気は読めるほうなんだけど
今の空気はこれだよね

宮台真司 通達指令
かつての盟友が闇落ちした、もはや見る影もない
懐かしいあの日々が思い返される

この任務は君に任せようと思う
彼を止められるのは君しかいない

誰もあいつを戻すことなんてできやしない
前回だって失敗したじゃないか

でもこのままだと日本は、いや左翼はどうなる?
主語が小さい
日本より左翼のほうが大事なのか、身勝手な

オレが止まれば宮台は止まらない
オレが止まらなければ宮台が止まる
自分を信じるんだ

この↑空気だね
909.
ユーザー
quBfY
日和ってんじゃねえよ
また過激なこと書いたら通報するけど
910.
ユーザー
6QpZT
削除されたから削除しないようにしたのを
日和って頭悪すぎじゃね?
そういう事言うからパヨって言われちゃうんだよ
911.
ユーザー
quBfY
>>910
パヨとは心外だな
なぜならウヨもパヨも馬鹿だと思っているから
912.
ユーザー
qV8Tw
>>577
太平洋の海水と大西洋の海水を混ぜました
太平洋の海水だけ取り出しなさい

そういう問題だからだね
結局コスト考えたら、
> 三重水素は、地球環境においては、
酸素と結びついたトリチウム水(HTO[注 4])として
水に混在しており[注 5]、
水圏中に気相、液相、固相の形態で広く拡散分布している。
大気中においては、トリチウム水蒸気(HTO)、
トリチウム水素(HT)
および炭化トリチウム(CH3T)の3つの化学形で、
それぞれ水蒸気、水素、炭化水素と混在している。
なお、海水中の三重水素濃度は
通常、数 Bq/Lより少ない[注 6][注 7]。

三重水素は、宇宙線と大気との反応により、
地球全体で年間約72 PBq(7.2京ベクレル[注 8])ほど
天然に生成される[2]。
加えて、過去の核実験により環境中に大量に放出され[注 9]、
未だに残っている三重水素(フォールアウト・トリチウム)、
原子力発電所または核燃料再処理施設などの
原子炉関連施設から大気圏や海洋へ
計画放出された三重水素(施設起源トリチウム)[注 10]が
地球上で観測される三重水素の主たる起源である[9]。

高純度の液体トリチウムは、
核融合反応のD-T反応を起こす上で必須の燃料であり、
水素爆弾の原料の一つとしても利用される[10]。

てことで、呼吸するとトリチウム吸うから
呼吸しないのが正解
913.
ユーザー
qV8Tw
>>904
単なる認知心理学だね
まず
>客観視した瞬間に客体でなくなる
の意味がさっぱわかんないとこが最高

我々が北朝鮮の政治をヲチすると
その瞬間に客体でなくて
北朝鮮の主体思想の共和国民になるってことだからね
914.
ユーザー
1Ky8G
単に権力の当事者になるということでは?
915.
ユーザー
5NTOR
>>913
北朝鮮の場合はウォッチする場合は主体思想の核保有国だけど
日本からすると、瀬戸際外交やってくる酷い隣国で
拉致国家になるんじゃないか
916.
ユーザー
cVL7R
917.
ユーザー
d99so
それを言い出したらレントゲン撮ればガン、携帯電話話せば脳腫瘍、今の汚染された空気吸えば肺がん、添加物タップリ商品食べれば総合ガン
気の毒だけど原爆被害者の方は90歳以上存命、文句有る?
918.
ユーザー
5NTOR
>>911
君が他人を見下せるような身分ではないってことじゃないの?
なんかね、議論の程度が低すぎる
どこがどうという問題ではなく単に低い
919.
ユーザー
an025
生態濃縮はありまーっす!
920.
ユーザー
7Pg1C
学問馬鹿にしてる態度は
酸っぱい葡萄だろ
無学ゆえの
921.
ユーザー
4ffSc
エッフェル松川 VS トリチウム宮台

史上最低の戦いがいま始まるッ!
922.
ユーザー
HGpko
>>920
宮台さんは無学なんかじゃない
少なくとも18歳の時には東大入試の問題を解くという偉業を成し遂げたインテリ中のインテリだ
923.
ユーザー
RBbfz
>>922
言うても入浴剤実験は浴槽と海の大きさの違いも無視したアホな理科実験でドヤ顔する程度やで?
924.
ユーザー
HGpko
>>923
それは東大の入試問題に出なかったんだろう
つまり人生においても社会的にも全く無意味で無価値な見識ということだ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>