このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【テレビ】TBS系『サンモニ』またやらかし 「処理水はまったく違う水」との発言 ネットは批判の嵐アーカイブ

1.
ユーザー
???
3日のTBS系「サンデーモーニング」に出演した、松原耕二氏の福島第一原発のALPS処理水の海洋放出について「処理水はまったく違う水」との発言が、ネット上で波紋を呼んでいる。

風評加害者として一線を超えた
この発言に対して、作家・ジャーナリストの門田隆将氏は、SNS上に「ALPSで核種を取り除き、IAEAの厳格な検査を受け、その上、トリチウムもWTOの飲料水基準の1/7未満まで薄めて流す事がダメなら『その根拠と数字を出す』のが報道と論評の基本」。

「#サンモニ と #松原耕二 氏は風評加害者としての一線を超えた。これを許すならBPOは日本に存在する意味がなくなる」と投稿。

続きはこちら
https://dailynewsonline.jp/article/2900697/
1000
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
1phzJ
汚染水だよ
3.
ユーザー
KnONh
偏向番組に喝!
4.
ユーザー
M736S
汚染水やね
5.
ユーザー
5Bdu4
BPOなんか最初から存在する意味はないし、今まで一度も意味があった試しもない

外部から規制されるのを防ぐためにマスゴミ各社が自分らで作ったお互いを守るための仲間内の組織だからな
それっぽい調査結果とかを出して自分らの犯罪を矮小化して、それっぽく見える処分っぽい何かをして世間の目を誤魔化すための組織
それがBPO
6.
ユーザー
M4VWf
立憲民主・原口はアベプラでIAEAの検査結果は信用してはならないと国際社会に喧嘩売ったからな
7.
ユーザー
0AJd6
処理水は普通の水とは全く違うから合ってるじゃん笑
8.
ユーザー
xAbU7
反日番組だしね
9.
ユーザー
2EyRf
まちがってはないだろ
真水や純水と思ってるのか
10.
ユーザー
pVAmi
風評モーニング!
11.
ユーザー
2EyRf
>>6
立憲と言えば許されると思ってる無能
12.
ユーザー
P564x
門田w
13.
ユーザー
uFCJM
処理水はまったく違う水、というのが間違いなら、なんと言えば正しいの??
14.
ユーザー
P564x
長周新聞の記事で林芳正叩きしてた人ね
15.
ユーザー
afOxR
普通の水じゃないのは間違ってねぇ
もはや風評被害対策と言って何でも批判叩けとやらしてる証拠になってるな
16.
ユーザー
jpMtO
いや別の水だろ
アホかお前ら
線引き守れよ
17.
ユーザー
As4qW
安全かどうか関係なく
違う水なのは正しいぞ
18.
ユーザー
ozN2u
汚染水じゃないの?
19.
ユーザー
gtrde
え?飲料水と違う水じゃん
20.
ユーザー
DkQ6J
視聴ボイコットで潰すべき放送局
21.
ユーザー
O0rc6
核種が取り除かれているという証拠がどこにもない
IAEAが検査したのは東電が用意したもので本物かどうか怪しい
さらにこれからずっと検査し続けないといけないのにしない

まあ、核種そのまま垂れ流しとみられて当然でしょう
22.
ユーザー
i5lCk
サンモニ水
23.
ユーザー
G9Xq5
いつでも飲んだるで?持ってきたら
24.
ユーザー
DkQ6J
>>21
少なくとも以前から魚介類に最も取り込まれやすいセシウムが出荷前にずっと検査されていて放出後もずっとゼロだよ、アホ放射能カルト
25.
ユーザー
zxKQY
リアルタイムで見たけどホント酷かったわ
26.
ユーザー
zxKQY
>>21
この世界は作り物だよ
お前の脳みそは現実では水槽の中にプカプカ浮かんでる
27.
ユーザー
GNTBw
>>1
自民党ネット資金700億円の享受者がまたひとりここにw
28.
ユーザー
zxKQY
うわなんかヤバイこと言いそう
でもさすがに「除去したとは言え僅かには残ってる」くらいにとどめるかな
うわーマジで言いやがった
これじゃ除去も何もせずにデブリからそのまま海に流してるかのようじゃん

って思いながら見てた
29.
ユーザー
DkQ6J
ウォーターサーバーの水を中国から輸入してこいつらに飲んでもらおうw
30.
ユーザー
diPgN
処理水が飲料水とでも思ってんのか?ネトウヨどもは
31.
ユーザー
vRbb4
未だに核汚染水を処理水なんて思ってるのは自民ネト壺くらいなもんだろ
中国に輸出禁止にされて困ってる人だらけだというのにどこまでお花畑なんだよ
32.
ユーザー
zxKQY
>>30
頭悪すぎないか?
むしろ飲料水の基準の方が緩くあるべきってことならそうだけど逆じゃん
何で飲料水の基準より厳しくしてるのにダメなのかよっつってんだぞ
マジで頭悪すぎないか?
33.
ユーザー
DkQ6J
>>31
虐殺されるまえに北朝鮮に帰ったら?
34.
ユーザー
diPgN
海水でトリチウムが分解できるとでも思ってんのか?希釈しても量は減らねぇんだ、流し続けてら濃くなるのわかってんだろ

この壊国主義者ども
35.
ユーザー
zxKQY
俺が陰謀論者だったら
「TBSが火消を雇ったか」
って言ってるとこだわ
36.
ユーザー
KsrK1
>>21 を責めるのは酷である
自分だけが真実を知ってると思い込んでる愚か者なのだから


世界を制した男 元警備
37.
ユーザー
DkQ6J
>>34
半減期を知らないの? アホだなw
38.
ユーザー
zfZX9
まあフランスの原発処理水は河に流すし、下流に上水の取水口があるからな。
39.
ユーザー
qcuYp
事実陳列罪笑
40.
ユーザー
AV7yh
門田とあの界隈が喚いてるだけかと
それより統一解散させるってよ
41.
ユーザー
O0rc6
IAEAが検査したのはその本物かどうか怪しい東電が用意したサンプルだけ
IAEAが自主的に取ったサンプルではないし
あとにも先にもIAEAの検査はそれだけ

これから先もずっと放出前にIAEAの検査があるみたいにテレビでウソ言って
視聴者を騙したこいつは逮捕に値する
42.
ユーザー
ALn13
>>32
海水でトリチウムが分解されるのか?流し続けたら流れる量が蓄積されて汚染されるだろ。人を騙されると思ってる方がえヤバイわ。
43.
ユーザー
DJxIb
↓是じゃ未だ不満なんですかね?

>東京電力が公開している処理水についてのサイトでは
「ALPS処理水の海洋放出を行う際には、
トリチウム以外の放射性物質の濃度が国の基準を満たすまで再浄化処理(二次処理)を行い、
トリチウムの規制基準を十分に満たすよう海水で希釈します。」
再浄化処理(二次処理)については「多核種除去設備は、
汚染水に含まれる62種類の放射性物質(核種)を、
環境へ放出する場合の国の基準以下の濃度に低減する浄化能力を持っています。
とし「多核種除去設備出口の放射能濃度」という項目では
放射性物質の濃度のデータを開示している。
44.
ユーザー
qcuYp
すぐに影響ない水
45.
ユーザー
LbuMl
>>37
そんなのできるならチェルノブイリもとっくに除染できてる
46.
ユーザー
qcuYp
超汚染水
朝鮮水
47.
ユーザー
DkQ6J
>>46
座布団二枚
48.
ユーザー
FDUmU
独裁番組なんでしょ?
49.
ユーザー
v89L7
処理水はまったく違う水、意味が分からない
何と違うと言っているのか
50.
ユーザー
O0rc6
>>43
第三者が検査しないと誰も信用しない
東電の信用ゼロ
51.
ユーザー
EUSxa
ありがとう中国父さん
52.
ユーザー
lMhjG
IAEAは海に流すまで認めてないんだが?
お前ら何を基準に海に流す決断したんだ?それはIAEA関係ない。

【福島原発】IAEA報告書は「処理水の海洋放出」を承認していない ★3
https://talk.jp/boards/newsplus/1693514237
53.
ユーザー
qcuYp
未来では海洋生物食べられないって
未来人が言ってた笑
54.
ユーザー
FDUmU
>>52
中国政府に言ってもらってw

>>51
朝鮮にとっては中国は親
55.
ユーザー
DkQ6J
>>52
あっそ、じゃあお前なんかもう生きて行けないだろ早く自分で逝けよ
56.
ユーザー
FDUmU
>>53
新しいイタコ?
57.
ユーザー
vRbb4
まあ野村農水相は正直者だったな
アイツのおかげで核汚染水で正しいことを中国に伝えた
農水トップの発言で一層信憑性が増した
58.
ユーザー
lMhjG
IAEAは処理水を基準でみたけど海に流すまでは保証してない。それを勝手に流してIAEAがどうこうは話は違うし迷惑になってる。

流したのは日本の決断。人を当てにすんな。
59.
ユーザー
DkQ6J
>>57
ジジイの言い間違いにすがるバカw
60.
ユーザー
zxKQY
>>34
今福島原発のタンクにある水を全部海に流したとしても
25mプール2160万個分に小さじ一杯加えるようなもんだぞ
61.
ユーザー
HqYVa
処理水は全く違う水です。叩く方がおかしい。
62.
ユーザー
DkQ6J
>>58
IAEAもEUも米国も100%海洋放出を支持しているよ基地街
63.
ユーザー
zxKQY
>>42
>>60
64.
ユーザー
pJRC6
#松原たにし
65.
ユーザー
FDUmU
>>58
だから何?
66.
ユーザー
0tEDO
>>60
30年も流し続けるんだぞ?
しかも復興終わってないから処理水どんどん増える
半世紀流してどうなるかは誰も分からないが
お前みたいな老害はくたばるんでどうでもいいから言ってるんだよな
さすが壺、後世のこと全くかんがえてない
67.
ユーザー
FDUmU
>>66
出て行けばいいよ
簡単じゃん
68.
ユーザー
IrABX
おまえら風評対策予算からバイト代貰ってんの??????
69.
ユーザー
d7w1e
>>66
これ
70.
ユーザー
DJxIb
>>50
東電がこの期に及んでズルをしたら、必ずバレるでしょ?
放流水をチェックされたら、速攻でバレるんだからw
今後最低でも30年、チェルノブイリを見れば、多分200年は続くんですよ。

君の脳は病気だと思います。
71.
ユーザー
zxKQY
>>62
なんなら早い段階でIAEAが海に流すしかないよって助言してたって話だな

>2013年12月の時点で、原子力規制委員会の田中委員長やIAEA調査団は、ALPS処理水の海洋放出を促していた。

その後蒸発も検討したうえで海洋放出を選択したって流れになるわけだが
中国に言われても検討も何もしてないかのように思ってるバカが多いんだよなぁ
72.
ユーザー
DkQ6J
中国の狙いはソロモンやフィジーなどを反日に糾合する事だった。それで自分たちがあの海域を支配下に収める足掛かりにするつもりだった。王毅が責任者。しかしその目論見は完全に破綻したが軌道修正できなくなっている。王毅が切られたら終わる可能性もある。
73.
ユーザー
zxKQY
>>66
仮に10年ずつ小さじいっぱい増やしたとして小さじ3杯だよ
300年かかっても小さじ30杯だ
25mプール2160万個にだぞ
74.
ユーザー
Lr5Al
>>18
下汚染水だろ
75.
ユーザー
eKw1K
30年どころか30日も経ってない
ほら安全だろってバカかと思う
未来のこと全く考えてないね
76.
ユーザー
dY6y6
サンモニばっか攻撃
サンジャポは攻撃しない
分かりやすい
77.
ユーザー
zxKQY
バカって割合とか理解できないんだよなホント
混ざったか混ざってないか0か100でしか考えられない
ほんとアンチ科学になるしかないわな
78.
ユーザー
6HV02
>>73
そういって日本の海は汚れてるんだよな
79.
ユーザー
dY6y6
他の原発は壊れてない
福島は壊れてる
その差
80.
ユーザー
DkQ6J
>>70
共産党がもうとっくに海水サンプル採取をやって「検出した」と発表しようと必死だw
81.
ユーザー
oUg82
壊れて無いと誰が言ってるの?w
東電は信じないけど中国は信じると?w
82.
ユーザー
zxKQY
>>79
成分的な話よりも
言葉のイメージに左右される
陰謀論者はほんと文系脳だな
83.
ユーザー
DJxIb
>>76
サンモ二は「札付き」ですがなw

札付きの意味 :札付きとは、悪い評判が世に知れ渡っていること。 また、その人。 「札付きのワル」などと使います。
84.
ユーザー
XjvEN
>>1
日本国籍剥奪して中国にでも
移住させろ
シナチョンとなら気が合うだろ
日本人じゃねえよ😡
85.
ユーザー
aoNOh
毎週毎週どう見てもワザとやってんだろ
この反日テレビは
86.
ユーザー
XjvEN
>>1
サンモニ がやらかさない回って
そもそもあんのか?
今日だって ジャニーズの こと
ひたすら言い訳してたし
まず 「ごめんなさい 」
そして 実質的な保証だろうがよ
金だよ 金
カネで解決するしかねえ
87.
ユーザー
oUg82
まあトリチウム以外のデータを開示しろってまるでデータ出していないかのような嘘を放送するのは良くない
88.
ユーザー
XjvEN
>>1
日曜の朝のゴールデンタイムに
これ流すんなら
放送免許とは一体何なのか?
89.
ユーザー
WQ6Pj
正式名メルトダウンダイレクト汚染水
90.
ユーザー
vRbb4
うれしそうに科学を語ってるやつを散見するけど輸入禁止が解除されるわけではない
勝手に核汚染水を垂れ流した岸田自民党のせいで困ってる人がたくさんいる現実も変わらない
91.
ユーザー
ZOOCy
立憲共産党推奨番組
92.
ユーザー
BpPsQ
普通の水なら捨てないで有効活用しろよ
93.
ユーザー
DkQ6J
今後は毎年数回、TBSや共産党に「お前らのこっそり海水サンプル調査の結果はどうなったの? 全く放射性物質を検出できなかった事実をなぜ黙ってんの?」と追及することになる。反原発のイカサマデマ学者もな。
94.
ユーザー
oUg82
で他の国は安全な原発排水をどう有効利用してるの?
95.
ユーザー
WQ6Pj
そもそも地震大国に原発という無能な発想が根本
想定外じゃねーわ
96.
ユーザー
XjvEN
>>90
とっとと 中国や韓国に帰れ
シナチョン
日本にいながら それ 叫ぶな
97.
ユーザー
8ctS9
>>21
これもTBSのなんかの報道番組で、どこかの学者のような人がもっともらしく言っていたやつですね
「トリチウムが大丈夫でも、他の核汚染物質が取り除けているかどうか、現代の科学では見極められていないんですよ」と

すごくもっともらしく聞こえるけど、間違っている気がする

日本はイタイイタイ病や水俣病のように、その時代では「大丈夫なはずの水」で悲劇が起きていたから
今回もそういうこと言おうとしているんだろうけど 時代も、対象物質も違うし、もちろん生態系濃縮もないと言われている
そのあたり、どうなのだろう?
98.
ユーザー
XjvEN
ミンス共産党に投票するということは
中国 ロシア 韓国 北朝鮮に投票する
ことと同じだわ
日本人には何のメリットもないね
99.
ユーザー
XjvEN
>>92
世界中で下水処理した水を
飲み水にしてる国ってどこよ?
100.
ユーザー
DkQ6J
このALPS処理水の海洋放出は、今は中国や国内反体制派が押せ押せだけど、そのうち形勢が逆転するよ。こいつらのコソコソ海水サンプル検査は結局、何年も全く放射性物質を検出できずに終わる。検出できないのが不都合なので黙りこむ反体制反原発派を、一掃する大きなチャンスがいずれやって来る。
101.
ユーザー
XjvEN
中国との戦争はもう 避けられないが
その前に 国家反逆罪や
治安維持法 制定しとけよ
自衛隊や日本国民が戦ってる時に
後ろから撃つような反日サヨクチョンは
事前に殺処分にしとかないと🤔
102.
ユーザー
VtYNG
安全水に名前を変えれば?
103.
ユーザー
Oaipw
>>92
安全なら皇居のお堀に流してもいいのではないか
104.
ユーザー
W2CHy
>>60
>>73
すみません
これ2160万個分じゃなくて4万6296個分でした。
一個計算するの忘れてた。
俺の計算が信用できない人は自分で計算してください。

海水の量が13億3000万km3
福島原発の水が133万m3
25mプールが540m3
小さじ一杯が0.000025m3
で計算しました。
105.
ユーザー
OPn9M
>>103
輸送費 お前が全額払えよ
106.
ユーザー
zrygl
違うから薄めるんやろ?
危険だとか言ったわけじゃないし
過剰反応過ぎんか
107.
ユーザー
crWU7
大丈夫だ戦争はまだ無い
勝てるなら中国共産党が指を咥えて見ている訳ないだろ
食いついて来るよそんなに中国共産党は甘くない
今仕掛けたら世界中から袋叩きだよだからやらないやる時は黙って話題にならない内にやる
公海に軍事基地を造った時を見れば解るだろ出来るならやるんだよ
108.
ユーザー
vk8Sc
数年後処理水被害者の会が結成されとる未来しかみえんな
109.
ユーザー
XEcet
海汚してるのに変わりはないしな・・・・・・・
110.
ユーザー
DAo1w
全く違う水って何がどう全く違うのか言ってくれなきゃ
111.
ユーザー
qbbo6
>>106
トリチウムに注目させて他の危険物質が入ってる事を誤魔化そうとしているのではないかと
日本政府の陰謀論をぶち上げ他の物質のデータを開示を要求
しかし他の放射性物質の濃度のデータも開示されてるのさ
112.
ユーザー
rxfPh
右翼の俺からしても汚染水やろ 理系なら簡単なこと
113.
ユーザー
wPlgl
>>112
中国右翼?
韓国右翼?
114.
ユーザー
OPn9M
>>112
シナチョンの右翼ならとっとと
祖国に帰った方がいいぞ
あぶねーぞ 汚染水 だったら
お前の口にも入るぞ
筋通して とっとと 祖国に帰れ
115.
ユーザー
cCZiE
もうやめちゃえばいいのに(´・ω・`)
116.
ユーザー
jObUH
産地国産ってやつが又流行るのか
117.
ユーザー
s3nJW
風評被害も何も農水大臣が汚染水発言して
謝罪の前にニチャっと笑ったり
「口が滑ったんだ」みたいな遠回しに内部的には汚染水ですが?みたいな言い方してるのに
更迭されたり議員辞職もしないんだから

汚染水のどこが風評被害なのか
中国が「本心が出ただけだろ」って言ってたが
その通りじゃんっていう
118.
ユーザー
wPlgl
>>117
じゃあ在日中国人を帰国させろよ
119.
ユーザー
ooNkO
>松原氏は「中国があれほど危険をあおるのが、科学的だとは全然思わないです」と前置き。続けて「ただ、普通の原発が海に流しているものと処理水はまったく違う水なわけですよね」と福島第一原発の処理水が特別なものだと指摘した。

え?その通りじゃん
120.
ユーザー
JXRFl
サンモニは嫌いだが、汚染水だろ
121.
ユーザー
OPn9M
>>120
じゃあ とっとと 日本 出てけよ
それくらい筋通してから
口開け バカ
122.
ユーザー
W2CHy
>>119
その後が酷かったんだけど
そこ何で書いてないんだろ
123.
ユーザー
rl4ei
純粋なH20じゃない時点で水としての存在価値はなくなる
124.
ユーザー
ZjxdI
落ち目テレビが炎上狙いでワザとやってるのがサンモニとサンジャポな事くらいいいかげん気付かんものなのかなあと
あんな番組のスポンサーも大概やろ
125.
ユーザー
wPlgl
>>123
お前今から水道水、井戸水、ミネラル水
全部飲むなよ
もちろん外食も禁止
126.
ユーザー
EGpSJ


>>121
悪夢の民主党政権の時どの国にいたの?まさか日本にはいなかったんだよね?
127.
ユーザー
ZyMmt
普通の水って水道水などを示す、安全な水って意味じゃ無いの?この発言の何がダメなのか本気で分からない。
処理水は、普通の水なのか??
128.
ユーザー
JXRFl
>>117
それな

その大臣は更迭に値するが、
ただし誰が考えても、他にどうしようもないから海に流したってことは間違い無い
これを危険と考えるなというのは全体主義国の言論統制と変わらない
129.
ユーザー
giWbK
やらかしじゃなく
反日工作だろ
130.
ユーザー
jRQks
汚染水
131.
ユーザー
RakkV
>>127
処理水にも二通りある
一つ目はまだ基準を満たしていない処理水(ALPS処理済汚染水)
二つ目は環境に戻す処理水
どちらもおそらく飲めない
132.
ユーザー
6bnNp
普通の水なら貯めとくなよw
133.
ユーザー
6bnNp
核のデブリが880トンあるのに30年で放出終わるとか嘘すぎだし無責任すぎるね
134.
ユーザー
r2KIQ
この番組は、やたら中国擁護の偏向報道をする
アメリカが中国に対して輸入制限掛けてた時も「中国は日本の敵では無い」とか抜かしてたしな
135.
ユーザー
OPn9M
>>126
ミンスをぶっ潰すために活動してた
感謝しろよ。 俺たちのおかげで
ミンス速攻で潰すことできたんだからな。
136.
ユーザー
W2CHy
福島原発はデブリに触れた水をそのまま流してる的なことを言ったんだよ
録画してないから正確なとこは覚えてないけど

リアルタイムで見てた俺の感想は
>>28
137.
ユーザー
W2CHy
>>133
終わるとまで言ってた?
138.
ユーザー
bThfQ
IAEAが信じれないとか言ってる連中は中国発表でも信じてるんだろう。(笑
139.
ユーザー
z34UR
よごれみず
140.
ユーザー
InaYD
他の原発が流してる水と福島の処理水は全く違うって話だろ?
飲み水とか普通の水とか全く関係ないだろw
基準値以下にしてるなら同じ水でいいと思うけど?
他の原発が流してる水も数値が同じってわけではないし

>>52
そもそもIAEAは安全かどうかを聞かれただけで放出していいかどうかを聞かれたわけじゃないから
その答えが「放出しても人や環境に与える影響は無視できるレベル」だ
141.
ユーザー
RakkV
>>138
その中国はIAEAに入ってるからなあ…調査チームに入ってないから蚊帳の外かもしれないね
そりゃあ中国のサンプルを持ち出せるわけがないからね
142.
ユーザー
pQvCd
反日団体の電波垂れ流しこそ大問題なの
さっさと停波!
143.
ユーザー
RakkV
>>140
> 基準値以下にしてるなら同じ水でいいと思うけど?
たぶん良く無いと思う。希釈されたとはいえトリチウム水だから。自然に返さないと
144.
ユーザー
BNEBi
また事実陳列罪か
145.
ユーザー
SeMad
あの番組って団塊パヨクがメインの視聴者だから反省は無さそうだよねw
146.
ユーザー
z34UR
けがらわしいみず?
147.
ユーザー
OPn9M
>>145
これが BPO にかけられないんだったら 意味ねえわ
148.
ユーザー
vYw5U
>>135
俺たち...って誰なの?何の団体なの?いくらぐらい貰える?誰から頼まれたの?
149.
ユーザー
a2dlc
ネトウヨ壺食口がどれだけ喚いても輸入禁止が解除されることはない
いろんな人たちに迷惑をかけた岸田自民党の罪は消えない
150.
ユーザー
OPn9M
>>148
シナチョンではない 日本国民
151.
ユーザー
OPn9M
>>149
中国や韓国が滅びるだけだけどな
買い手はいくらでもいるのよ
シナチョンの未開土人ぶりと
世界からの孤立が明らかになっただけ😂
152.
ユーザー
InaYD
>>143
基準値以下にしてるのに何が良くないのか全くわからんのだが?
中国の原発の排水は福島の6.5倍とか10倍とかだし、他の原発の排水にもトリチウムは含まれてる
153.
ユーザー
v434l
岸田も甘利も小池も、
誰も飲もうとしない
壊れた原発からのお漏らし処理水です
154.
ユーザー
RakkV
>>152
おそらくと言ったのは、自然に戻す用のトリチウム水が、それでもまだ濃いからじゃね?だから自然に返す
155.
ユーザー
i6IXg
全く違う水なのは当たり前なんだがな
安全厨はやはり科学的ですらないんだよね
156.
ユーザー
6xAAx
処理水と言うくらいだから普通の水では無いのでは?
中国の普通の水より安全かもしれないけど
157.
ユーザー
ka4Qc
>トリチウムもWTOの飲料水基準の1/7未満まで薄めて流す

世界のトリチウム飲料水基準
豪:76,103
WHO:10,000
EU:100
USA:740
オンタリオ:20
カルフォルニア:14.8

安全信頼感をもってもらいたいなら、緩いWHOを引用するな
158.
ユーザー
OPn9M
>>153
WTO に提訴するみたいだし
中国 いよいよやばくなってきたな
国家の崩壊が早。
159.
ユーザー
rvXg7
WHOの基準が緩いってまた火種やなぁw
160.
ユーザー
InaYD
>>154
基準値以下なのに濃いってなんだよ?
希釈されて基準値以下になった水を放出、その後さらに海にある大量の海水で希釈されるわけだが?
161.
ユーザー
Nvdus
>>158
クズウヨの戯言はもういいって
気狂いの妄想にはウンザリなんだよクズが😩
162.
ユーザー
RakkV
163.
ユーザー
InaYD
>>162
だから他の原発も基準値以下のトリチウムを流してるわけだが?
処理水も希釈して基準値以下にしてるんだから同じ水で問題ないだろアホかw
164.
ユーザー
RakkV
>>163
ああ、他の原発か。それは済まない。飲み水のワードに釣られた
165.
ユーザー
ka4Qc
近畿大学、東京理科大で除去技術の研究してるけど
多分、コストアップになるから電力会社は消極的だろな

日本は「他国と違って放出以外の処理」となったら、日本食品バカ売れだろな
166.
ユーザー
InaYD
>>164
最初からこの話は飲み水とか普通の水は関係ない話だと言ってるだろw
167.
ユーザー
lOa9X
この発言を擁護してる連中が反日なのかこの発言に発狂してる連中が反日なのか
後世の日本人が正しく判断してくれると良いけどな
168.
ユーザー
itJjT
>>167
後世の日本人は中国人狂ってるとしか評価せんだろ
ちょっと反日が行き過ぎてるw
169.
ユーザー
Px7GR
安全か安全じゃないかは別として今回の海洋放出は岸田政権の失敗なのは間違いない
急ぎすぎたんだよ
170.
ユーザー
itJjT
>>169
原発のある国なら処理水の放流は普通にやってるぞ
それに中国はいつ放流しても反応は同じ
早い遅いで態度は変わらんよw
171.
ユーザー
67KXA
アベを支持していた層って
アベちゃんの電源設備や日本はテロのない安全な国発言、トーイツ問題等々を見ても
大本営発表を疑いもなく受け入れるって鳥頭なの?
172.
ユーザー
zEkB6
右左それぞれの番組があっていいだろ。
嫌なら観なきゃいいだけ。
173.
ユーザー
moI66
言葉遊びの民族日本人

汚染水・・・・・処理水
売春・・・・・援交、パパ活
窃盗・・・・・万引き
強盗・・・・・恐喝
全滅・・・・・玉砕
自〇攻撃・・・・・特攻
敗走・・・・・転進

物は言いよう
174.
ユーザー
moI66
>>171
昔ネトウヨ
今リベラル

どっちも本質は一緒
175.
ユーザー
UVl4D
見てないからこれがどういう文脈での発言なのかは知らないが
少なくとも対外的イメージの話で言えば全く違う水であることは間違いない
176.
ユーザー
eK4nT
>>173
実態がわかればそれでいいじゃん
言葉しか見ないバカはそれで操られるのだろうけど
177.
ユーザー
itJjT
>>173
中国・・・・・反日

も入れてあげてw
178.
ユーザー
MqwiV
安全基準満たしてるのに政府を信じられない左翼が危険だーと風評被害撒き散らしてんのか
179.
ユーザー
k1wYU
汚染水とは言ってません!
180.
ユーザー
wKmnz
もう支那人やバカパヨの主張の拠り所は「日本政府が信用できない」という極めて苦し紛れの非科学的な論拠しか無くなってるからなぁ
181.
ユーザー
moI66
>>177
親中、親米、親韓、どっちも売国にして外患誘致の反日
>>176
日本国民の半分がその当時のマスメディアによる言葉遊びに騙される
そして騙される国民の声が大きすぎるから厄介
マスメディアによる言葉遊びに騙されない、まともな人や賢い人ほど「言うだけ無駄」とばかりに諦めて黙り込んでしまう不幸
182.
ユーザー
67KXA
パヨク「原発は危険だー」
アベ「安全神話があるんでそういう事をいうのはやめてくんないw」

\ どっかーん /

ネトウヨ「菅直人のせい(キリッ」
183.
ユーザー
CekVL
>>180
人間関係は信用が大事
184.
ユーザー
moI66
>>182
で、菅直人と小泉純一郎は公私に渡って仲良く原発反対
185.
ユーザー
eJlr4
>>「処理水はまったく違う水」

ゴメン
意味が解らないんやけど・・・
処理水は何と違うの?
186.
ユーザー
6bnNp
中国が直接サンプリングすれば良いね
東電と政府が拒否らなければいい
187.
ユーザー
28Idu
処理水タンクの最新の3月のサンプリング調査では、日本の原子力当局は40の核種を検出し、うち39の核種については濃度が
基準を下回っているとした。
残りの1つのトリチウムは1リットルあたり14万ベクレルとされたが、日本の海洋投棄の規制では上限が同6万ベクレルになっている。
(フランスでは1リットルあたり100ベクレル、世界保健機関の勧告では同1万ベクレルである)
> Le taux d'un dernier compose, le tritium, etait quant a lui present a 140.000 becquerel par litre (Bq/L) alors que le seuil
> reglementaire pour un rejet en mer au Japon est de 60.000 Bq/L (contre 100 Bq/L pour la France ou 10.000 Bq/L selon la
> recommandation de l'Organisation mondiale de la Sante).
投棄する水に含まれる放射性物質の水準を下げるため、日本の当局は「1リットルあたり1500ベクレルに下げるために、海水で100倍
以上に薄めて」「現行の基準の40分の1」にする計画である。

TOUT COMPRENDRE - LE JAPON COMMENCE A REJETER LES EAUX DE FUKUSHIMA EN MER, UN PROJET CONTROVERSE, 2023.08.24
ttps://www.bfmtv.com/international/asie/japon/tout-comprendre-rejeter-les-eaux-de-fukushima-en-mer-le-projet-japonais-controverse-qui-inquiete_AV-202308130027.html
188.
ユーザー
moI66
>>180
>>183
70年ぶりに日本政府とマスメディアが究極に信用できない時代に突入
特に朝日、読売、毎日、日経が信用出来ない
逆説的に壺売り系の産経新聞がまともに見える皮肉
189.
ユーザー
itJjT
>>185
汚染水では?
190.
ユーザー
itJjT
>>188
メディアが信用できなくてもネットが中国の真実を伝えてくれるから
ありがたい時代になったもんだ
191.
ユーザー
FY86R
ピカ水
192.
ユーザー
UVl4D
>>185
この人がどういう意味で言ったか知らないけど
特に海外で風評被害を引き起こすという意味で事故を起こしていない原発の排水とは明確に違うよね
193.
ユーザー
eWRrx
ラドン温泉に入ってる日本人が今更何を気にするのかと
194.
ユーザー
MqwiV
>>180
マジでこれ
政府が核種基準値は安全だと主張→信じられないと左翼が喚く→処理水に核種濃度どれだけ含まれてるかデータ出したら?→左翼ダンマリ
195.
ユーザー
v7myQ
老害運営の番組気にしたとこで・・・
196.
ユーザー
jw6cH
マスコミが政府広報化している
処理水って言葉を必ず用いるし
処理水は安心安全でそれにケチをつけると風評被害をばら撒く悪だとレッテルを貼り
抗議する人間は大体中国人でいたずら電話とか程度の低いことしかしてない
日本の反対派なんて存在しないかの報道
完全に政府の犬
197.
ユーザー
JGz9i
自分達で船で近づけるところまで近づいて海水を採取して分析する
その結果をもとに抗議するなら抗議する
それが科学的な作法だよね
198.
ユーザー
VcnVy
欧米が率先して垂れ流してきたから、基準が垂れ流し前提になってる。
健康被害が全く出ないという証拠もない。
だから、日本も許されてるんだよなぁ。

テレビ信者に何を言っても無駄だよ
199.
ユーザー
28Idu
(要点)
フランスの環境保護団体の西部放射能管理協会ACROは、イル=ド=フランスの122のコミューンを含む640万人の飲み水が
トリチウムによって汚染されていると告発した。ACROによれば、1リットルあたり100ベクレルの基準を超えているものはない
ものの、依然として懸念されるという。なぜなら国の放射線防護・原子力安全研究所による基準の説明では、100ベクレルは
健康が保たれる限界を示すものではなく、その値を超えたら放射能(の影響)を特定するために追加的な調査が必要になる閾値
にすぎないからだという。

ACROはまた、パリ近郊のヴァル=ド=マルヌ県のショワジー=ル=ロワの唯一の浄水場は、ノジャン=シュル=セーヌ原発からの
放出水の2.5%にあたる1.3兆ベクレルのトリチウムを、平均で1リットルあたり10ベクレルで飲用水として毎年供給しているが、
この浄水場から供給を受けている住民は56のコミューンの190万人だという。

浄水場の運営主体であるイル・ド・フランス水道組合SEDIFは、トリチウムの量は健康に何ら影響ないとしているが、緑の党系
の欧州議会議員は、安全閾値というものはなく、飲み水にトリチウムが含まれることは異常であって、母親は乳児の哺乳瓶に入れる
水には使わないほうがいいと話す。

Contamination radioactive pour de l'eau potable en Ile-de-France, accuse une association, 2019.07.17
ttps://www.francebleu.fr/infos/climat-environnement/contamination-radioactive-pour-de-l-eau-potable-en-ile-de-france-accuse-une-association-1563377348
200.
ユーザー
0VWGe
松原この人、自己の目立ちたがり屋の個人主義。
偉そうに。隠蔽、煽りのマスメディア代表。
201.
ユーザー
AGaK8
普通の水とは飲み水
雨水も普通の水ではない
202.
ユーザー
gOymX
>>198
被害が出るという証拠を出せw
203.
ユーザー
RakkV
>>193
ラドンとか懐かしいワード久々に見たわ
204.
ユーザー
dGSSC
日本人にはノドンのほうが深刻だよね
205.
ユーザー
LbpwR
Xの流れ見てから来たけど、なんだろうこの居心地の良さw
206.
ユーザー
XuYdY
一部処理水が正しい名前だな。
トリチウムの事しか言わないが他にも超有害放射線物質沢山混ざってる。
207.
ユーザー
Awxh8
日本が汚染水流してるって言われて大変なときでも
天皇は何にもしないのな
208.
ユーザー
94Btf
334
209.
ユーザー
wYcpz
>>197
反対したいなら反対に値する情報仕入れればいいのにやらないからな
やれないの分かってるからだろ
210.
ユーザー
wYcpz
>>198
欧米が率先して垂れ流してきたのに健康被害が出てないことに気づこうぜ
211.
ユーザー
yFrQj
生だっけ、空気読めないアホンダラの為に
TBSへの政府広告の比重が減らされちゃうね
212.
ユーザー
IYu1d
言う程批判の嵐か?
ネトウヨ、ネトサポが批判してるだけだろ
213.
ユーザー
xC1an
>>207
こないだ悠仁は王冠作ったよ
https://i.imgur.com/mk26YEE.jpg
214.
ユーザー
Eplnr
>>162
治療法では、
水中毒にはならないのだろうか?
215.
ユーザー
6RWtW
この期に及んで東電と政府の言う事を信じられるとか
とんでもねー才能だな

一生幸せに生きていけるはず
216.
ユーザー
RakkV
>>214
俺も思った。場合によってはもっと飲むからね
入院しないと駄目だろうね
217.
ユーザー
b8G1J
>>215
君の信じられるものを是非教えて欲しい
218.
ユーザー
WMZYc
まあ信用されんのはしょうがねえじゃん

戦時中我ガ軍又々大勝利!と嘘つくし

震災直後メルトダウン?してませんよw?
実際はメルトスルーまでしてましたw
国民が動揺するから隠してましただしw

嘘ばっかじゃん
219.
ユーザー
SN2yn
進次郎スレで「核の美味しい水」見て噴き出したんだけど

飲んで応援「福島第一原発の美味しい水」とストレートに売り出す方が風評被害対策には有効かと
220.
ユーザー
SN2yn
くっ!濃縮還元をつけるの忘れた!一生の不覚
221.
ユーザー
RrQvR
あやしいお水さんでいいだろ
222.
ユーザー
Y3oKt
そのうちみんな飽きる
223.
ユーザー
VcnVy
>>202
>>210
こいつらが言うように、被害が出てるかを検証しようがないから、調子に乗ってるんだよ。
ただちに影響はございませんってミンス大好きサヨクはこの手の話を信じやすい。

実際には、証明しなきゃならんのは、放水してる側なんだよ。
224.
ユーザー
8F2jS
これは正しい。

大量の海水で希釈してるから全く別もの。
撹拌するときに大量の死がいが発生する。
225.
ユーザー
jes8F
批判してんの自民党サポーターズだろ
226.
ユーザー
8F2jS
大気放出のほうが遥かに良いが

海洋放出するならそのままドボンが正解。

トリチウムについて言えば
海洋中の線量に落ち着くのですから
海水希釈という環境汚染をする理由がない。
227.
ユーザー
87vTu
門田ねえ
228.
ユーザー
D6jnQ
>>223
「ないことの証明はできない」
関東大震災児の朝鮮ネタで「朝鮮が全く暴徒化してなかったのか」と問われたときによくみた

そもそも左翼は被害の証明はともかく、科学的に水質を検査してその結果に問題があるならそれをまず見せればいいじゃん
229.
ユーザー
Hd1fm
>>224
なら市外を見つけてきなよ
230.
ユーザー
8F2jS
>>229
だったら海水希釈後に検査すればいいだろ。
231.
ユーザー
0pTGB
>>52
IAEAって承認する機関じゃないからな
承認したとか勘違いされたらそりゃ迷惑だろうな
232.
ユーザー
8F2jS
IAEAが承認したのは海水希釈前のもの。
233.
ユーザー
87vTu
>>46
何かあったらいつでも梯子をはずせる様に準備してあるんだなこれ
234.
ユーザー
87vTu
>>52
何かあったらいつでも梯子をはずせる様に準備してあるのなこれ
235.
ユーザー
VcnVy
そもそもIAEAは原子力利権の塊のような機関なんだから、そこに確認しましたって言ってる時点でもうアウトでしょう
236.
ユーザー
Xf9Uf
>>13
中国産
237.
ユーザー
0e95g
チョンモニ
238.
ユーザー
Xf9Uf
>>221
日本海の海水自体が怪しいお水なんだが?
ソビエトの原潜不法投棄
チャイナの核実験デブリ不法投棄
239.
ユーザー
RIYeA
日本政府を100%信じているからに決まっとる!
彼が嘘を付いたことは一度もないからな
240.
ユーザー
YysyL
全く違う水笑
241.
ユーザー
WqZnU
https://news.yahoo.co.jp/articles/c4ffe5309235d50775f5e5f298779e2e96f80269
>ですから、ほかの放射性物質についても、安全なら『安全だ』と積極的に説明して、データを開示することが、信頼につながるんだろうと思います」
中略
>放射性物質の濃度のデータを開示している。
242.
ユーザー
wYcpz
>>223
いや放水側は「基準値以下で被害は出ていない」としてる
「被害が出てる」としたいなら「基準値以上」とするデータ持ってこないと反対側の反論にならんだろ
「信用出来ない」じゃなくてさ。子供じゃないんだから。
243.
ユーザー
KHC0U
>>1
門田って一年前に国葬でイキってたね
244.
ユーザー
wYcpz
まあ「政府が信用出来ないから嘘ついてるんだ!処理水は危険だ!」って主張も別にいいけどね。普通の人は「なにいってんだこいつ」ってなるよ。
245.
ユーザー
lrw3e
科学のかの字もない。完全に宗教。中国が怒るのも当然だな。
246.
ユーザー
64fsB
外国の原発の処理水は、核燃料に直接触れていない

1Fの処理水は、燃料デブリに直接触れている

まったく違う水でおk
247.
ユーザー
Xf9Uf
核燃料棒プールの水を垂れ流してる中国の漬け水と、溶けた核燃料棒の冷却水をアルプスでトリチウム以外除去した日本の処理水の、どっちが安全かと言えば日本の処理水のが安全!
248.
ユーザー
WqZnU
「隠蔽されてるー」
「データ出てるよ?」
「信用出来ないー」
って情弱狙いのデマ拡散手法は5ちゃんでもよく見かける
249.
ユーザー
itJjT
>>244
別に危険だって言うのもいいんだけど
それで日本近海の魚が食えないならまだわかるが
中国近海の魚も食えないってのが理解不能
希釈されて日本の処理水と中国近海の汚染濃度は無関係だぞ
250.
ユーザー
U8hKZ
>>242
東京電力は、ALPSを通すことにより、トリチウム以外の放射性物質は除去できており
基準を満たしていると説明。
ところが、トリチウム以外の放射性物質も基準を超えて残留していることが明らかにw
その後の東電の発表により、現在タンクにためられている水の7割弱で、トリチウム以外の
62の放射性核種の濃度が全体として排出基準を上回っており、最大で基準の2万倍近く。

ホラ吹き東電なんか誰が信じるマヌケw
251.
ユーザー
VDGCm
これなら大丈夫で各国が、垂れ流しを続けるのが問題であって、あちらの国は、もっと流してるはちょと論点が違うような気がする。
252.
ユーザー
itJjT
>>251
基地外みたいに叫ぶなら自国の汚染水心配しなさいよってことじゃね?
253.
ユーザー
VDGCm
あとは、突撃ユーチューバーあたりが、各国の処理水垂れ流してる近辺の水採取してきて、保健所あたりにもちこんで、選手権すれば、いいんじゃない。命が、狙われそうだけど。
254.
ユーザー
Xf9Uf
>>250
ソースも付けなきゃ誰も買わないよ?
255.
ユーザー
U8hKZ
>>254
経済産業省「多核種除去設備等処理水の取扱いに関する小委員会」でも
読めやマヌケw
256.
ユーザー
dmasP
政府、東電の言うことが事実なら
10年前から廃棄してればよかったじゃん
257.
ユーザー
Pk00O
>>256
B層のせいでできなかったんだろ
258.
ユーザー
VDGCm
>>252 自分はたぶん日本の処理水は、政府のいうように、環境には影響は薄いと思う。
だからと言って、海に囲まれた日本がそれを許したらいけない気がする。
もっともっと垂れ流してる国に圧力をかけなければ、いけない立場なのになぁと、
259.
ユーザー
lrw3e
流水で冷却してるのは日本だけ。処理が追いつくわけない。
260.
ユーザー
qCM3x
てか見てるのかよw
261.
ユーザー
r81tV
この番組ってこの問題に限らず左翼のお気持ち優先だから正確さなんて求めちゃダメだって
大昔からそうじゃん
262.
ユーザー
8x3uu
>>261
ムーまたいなもんか
263.
ユーザー
WeDhJ
>>258
具体的な代替案をどうぞ
264.
ユーザー
0VWGe
松原ひ、もてたいんだろうよ、政治、政治家を批判しても害がないからな、やりたい放題、ほんとチンケな松原、
265.
ユーザー
PLaRH
中国のロケット打ち上げは大絶賛して日本のロケット打ち上げはデブリ扱いする番組
266.
ユーザー
lrw3e
処理できるというなら証拠を見せろと言っても無視。全然科学になってない。そりゃ中国だって怒るだろ。
267.
ユーザー
8x3uu
>>255
②ALPS 処理水*の科学的情報と二次処理の実施
ALPS はトリチウム以外の 62 種類の放射性物質を告示濃度未満まで浄化する能力を有して
おり、

って書いてあるね
268.
ユーザー
lrw3e
>>267
極少量の話だろ
269.
ユーザー
W2CHy
>>266
何でしてないと思ってんの?
270.
ユーザー
4a81q
流したトリチウムはどこへ?
7倍流したらどうなるの?
271.
ユーザー
fBir7
サジェスト

デイリーニュースオンライン ゴミ ガセ 配信停止

クソワロタwww
272.
ユーザー
qMHQb
一方的に安全だとする報道ばかりで事実を確かめる術がない
冷めたころ朝日や文春からスクープ記事が出されるんだろう
そもそもメルトダウンした原発処理水と海外のソレとを比較するのはアホなの
273.
ユーザー
W2CHy
>>272
除去処理して同じ、もしくはそれより安全にしようとしてんだからそりゃ比較するだろ
むしろ比較しない方がどうやって安全を保証すんだよってことになるんだが
274.
ユーザー
NG3jo
汚染電波番組
こんな番組見てる老人はみんなベクれてる
275.
ユーザー
59vvI
ここに協賛してる企業は何を考えてるのか
276.
ユーザー
ecDwX
サンモニもたまには正しいことを言うんだな。

確かに処理水を新しく汚染した水を流し出してる。
277.
ユーザー
ecDwX
安全性というより、漁業に被害が出る事案だ。
278.
ユーザー
ecDwX
海洋汚染で魚が取れないか漁獲量が減るもんな。
279.
ユーザー
duuwM
これはさすがに風評被害加害者だなw
わざとやってるだろ糞番組
280.
ユーザー
ISDHz
>>1
処理して薄めて流せば問題ないなら、なんで今までやらなかったんだろな。10年も溜め込んでさ。コストもかかるだろうに。
281.
ユーザー
dmasP
>>280
そこに尽きるよな
この問題
282.
ユーザー
OWpeR
風評モーニング
283.
ユーザー
dmasP
10年間捨てきれなくなるまで金をたんまりかけて貯めこんでいたことこそが
最大の風評被害である
284.
ユーザー
OWpeR
>>280
それほどの設備が簡単に出来る思うか?
285.
ユーザー
28Idu
【今回の「処理水」とは何か】
ノルウェーのメディアからみた、2013年からの福島第一の汚染水問題のニュースの時系列のまとめより

2013.08.21 東電がタンクの1つから300トンの放射能(汚染)水が漏れたと発表、日本の原子力当局はレベル3の重大事故と評価、ノルウェーの放射線防護当局はさらなる漏えいを懸念、中国外務省はショックを受けたと声明
2013.08.21 福島県で18歳以下のさらに6人が甲状腺がんと判明、計18人に
2013.08.24 東電が放射能(汚染)水が入ったタンクをさらに2つ空にすると発表、新たな大規模漏えいのおそれがあるため
2013.09.02 日本の放射線監視当局が放射能(汚染)水を海に放出する必要があるかもしれないと発言、安倍首相は事故現場を片づけるために迅速に行動すると発言
2013.09.03 日本政府が事故現場からの放射能漏えいを防ぐために25億ノルウェークローネ相当の予算を投入、東電に任せずに政府がイニシアチブ
2013.09.04 日本の放射線防護当局が、3つのタンク付近で数時間で人が死ぬレベルの放射線を観測
2013.10.01 4トンの放射能(汚染)水が漏えい、海に流出したとみられる
2013.10.04 IAEAが新たな専門家のグループを日本に送った
2013.10.17 福島第一の港湾の堤防近くの海水から1リットルあたり1400ベクレルの放射能を検出、これまでで最大
2013.10.21 豪雨により、放射能(汚染)水が事故現場のコンクリート壁を越水
2013.11.18 事故原発から核燃料の取り出し作業が始まった、1500本分あり1年かかる予定
2014.02.20 約100トンの放射能(汚染)水が漏えい
2014.12.20 福島第一の4つの燃料プールのうち1つからすべての燃料棒が撤去された
2015.03.10 福島第一原発事故関連死は昨年より18%増えて1232人
2015.10.20 原発事故作業員の1人が被ばくによるガンと認定された、初めてのケース
2016.03.30 事故現場の周りに1.5キロの氷の壁、260億ノルウェークローネ相当の設備で、約80万トンの放射能(汚染)水を封じ込める
2016.07.04 最近の研究によると太平洋の放射能汚染レベルは平常に戻りつつある
2017.04.27 ロシアのプーチン大統領が福島の原発事故について支援できると申し出た
2020.10.16 100万トン以上の処理水を10年かけて放出すると日本のメディアが報じた、早ければ2022年に開始
2021.04.13 菅首相が、100万トンの放射能(汚染)水を2年後をめどに海に放出し始めることに決めたと発言
2021.04.14 韓国の文在寅大統領が放出計画に抗議し、国際海洋法裁判所に訴えると発言
2022.02.07 適正にろ過されれば放出は問題ないと考えているIAEAが専門家を福島に派遣、地元の漁業者や環境保護家や韓国や中国は強く反対
2023.08.07 朝日新聞によると、冷却水の放出は、岸田首相がアメリカでバイデン米大統領や尹錫悦・韓国大統領と会談して安全性について情報提供したあとに始まるという、日本政府は9月に福島沖で底曳きトロール漁が始まる前に放出したい考えだとされる、日本の当局とIAEAは安全としているが、韓国などは懸念を表明している
2023.08.22 処理された冷却水の放出が今週開始される、IAEAは危険性はないとしているが、地元の漁業者や中国などの近隣諸国が計画に抗議している
2023.08.23 浄化された放射能(汚染)冷却水の放出が24日に始まる、130万トン以上を30年かけて行う、日本の漁業者は強く反発、中国は部分的に魚介類を輸入禁止にする構え
2023.08.25 東電が放出後の調査で海水中の(トリチウムの)放射能は安全な水準だったと発表した、国の基準が1リットルあたり6万ベクレルのところ、放出水は1500ベクレル未満となっている、中国は日本産魚介類をすべて輸入禁止、韓国の日本大使館前では抗議のデモ、フィジーやソロモン諸島は強い不満を表明
2023.08.26 日本の漁業当局は福島第一原発の沖で獲れた魚について(トリチウムは)不検出と発表した、調査は放射能(汚染)冷却水の放出後に行われている
2023.08.26 政権与党の公明党の山口代表が中国訪問を中止、中国が訪問の先送りを希望

Atomkraftverket Fukushima、ノルウェー放送協会(公共放送)
https://www.nrk.no/nyheter/atomkraftverket-fukushima-1.11193232
286.
ユーザー
yqsNR
もんじゅとは違うんです!
287.
ユーザー
dmasP
悪いのは漁師であり国民です
政府、東電は悪くありませんから

なんだよこの流れ
288.
ユーザー
AbKAV
>>284
二次処理して100%安全なら敷地内に流したらよろしい

289.
ユーザー
lmmGJ
打ち切りにして噂の東京マガジンをBSから呼び戻せ
290.
ユーザー
khTr5
当たり前じゃボケが
PCでいうたら冷却水とCPUグリスくらいちゃうわ
291.
ユーザー
AbKAV
政府は漁師の皆様が納得するまで説明を続けると断言。ところが
地元の漁師が反対してるのに説明をせずに突然の放出日程決定
結果として禁輸で日本の漁業が大ダメージ、なんと輸出額の41%
アホのみなさんは中国が悪いの大合唱、、
中国がー放射能がー
もうアホすぎてアホすぎて
292.
ユーザー
lirgK
各国の飲料水基準
トリチウム量
EU→100 ベクレル/㍑
米国→740 ベクレル/㍑
WHO→10,000 ベクレル/㍑
中国→1 ベクレル/㍑(β線量)
日本→規制なし

処理水→60,000 ベクレル/㍑
放流水→1,500 ベクレル/㍑(処理水を希釈)
293.
ユーザー
K4vhL
バカ丸出し
294.
ユーザー
K4vhL
もうもはや
見てる老人だけだませりゃいいと思ってる
フシあるよなぁw

赤旗みたいに
295.
ユーザー
GjaXC
お前らホントサンモ二嫌いだよなw
そして嫌い嫌いと言いながら何やかんやで見て文句言ってる
だから番組終わらないのにな
296.
ユーザー
sFzoT
>>291
自分で書いてるように、全員が賛成するまで説明するとは言ってないんだよw
一般的な知能がある人に対して十分な説明をしていればそれでいいんだよ


火葬場、
ゴミ処理場
マンション

などの建設にともなう住民説明会と同じ
ほんの一部のクレーマーのせいで延々と工事が進まなくていいとはならんのよ
一部の人が反対してるだけなら無視していいんだよ
297.
ユーザー
SBjJ0
IAEAの検査には何の意味もない
後で何があっても誰も責任を取らないからね
検査ってのは結果に責任を負うから意味があるのであって

IAEAは許可も承認も推奨もしてない
合意しただけ(合意は対等の立場の者がすること)
298.
ユーザー
HOGIP
反日番組だろ
299.
ユーザー
sFzoT
>>297
意味はある
日本政府だけが基準値以内だと発表してもお前らは信用しないだろ?
信憑性を増すための存在としてIAEAは必要なんだよ
300.
ユーザー
q9MRE
松原はBSでも従軍慰安婦問題で、「日本軍は生理がまだ来ていない少女を選んで強制連行して行った。妊娠しないので都合がいいからだ」てなウソ八百を喋りまくるチョンの女の話に、「はあはあ、なるほど」と頷いてたバカだからな

ウソとホントの見分けが付かない低能が「日本のジャーナリスト」さ
301.
ユーザー
SBjJ0
頭の悪い奴って内容を理解できないからな

IAEAは検査をして合意をした
これは事実

これを頭の悪い奴はIAEA世界的権威機関で核の番人で各国に核の指示を出せる立場で検査をして許可を出してお墨付きを与えたと解釈する

IAEAはただの検査屋で世界的な権威の機関でもなく核の番人でもなく各国に命令や許可を出せる立場でもなくお墨付きなんて与える組織じゃない

だから包括的合意なんですよ
何があっても知らんって立場ね
そんな検査に何の意味もない
302.
ユーザー
SBjJ0
>>299
IAEAが言っても信用なんてせんよ
世界的権威とかあり得ないことを刷り込んでるから意味が出るだけで
303.
ユーザー
4yzBM
わざわざ無知なやつを呼んで風評加害をさせるのは最早犯罪だろ
304.
ユーザー
sFzoT
>>301
第三者組織として
核関連の事業を評価するという事だよ

この件に関しては
基準値以下で放出するなら環境への影響は極めて低いので問題ないよ。でも責任は取らないよ
という、日本国内でも世界でも、どこにでもある第三者検査の会社と同じ立ち位置だよ

それを信用できないとか意味がないと言ってる君みたいなのは
世の中に出て仕事をしたことがないのか、あるいは底辺作業過ぎてそういう事を知らないんだろうなと判断するわ
305.
ユーザー
sFzoT
>>302
第三者機関だよ
当事者ではない者が評価をするから、君みたいなクレーマー的な人以外はある程度信用してるよ
306.
ユーザー
K4vhL
この番組
もうすぐあっち逝くと思うから
こんだけデタラメやっても御目こぼし貰って
続けられてんだよなぁ
307.
ユーザー
khTr5
International Atomic Energy Agency のホムペいってみろよ
もうヌークリアパワーマンセーの嵐だよ。あほなんネトウヨ
何が第三者機関だよ
308.
ユーザー
sFzoT
>>307
第三者機関であることに違いはない
そして世の中の多くの人はそう考えてる
309.
ユーザー
28Idu
もし134万立方メートルのタンクの水を基準値までろ過したとしたら、放射性セシウムの総量はどれくらいになるか。

まず排水に係る公共の水域の濃度限度は
セシウム134の濃度(ベクレル/L)÷60(ベクレル/L)+セシウム137の濃度(ベクレル/L)÷90(ベクレル/L)≦1
で、上記計算式によると、C134のみの場合は最大C134=60Bq/L、C137のみの場合は最大C137=90Bq/L
山形県、基準値に関する情報、2020.09.28
https://www.pref.yamagata.jp/020072/bosai/kochibou/bousaijouhou/houshasen/radimenu/benchmark.html

もし汚染から何年も経った古い水で半減期が約2年のセシウム134の量はほとんど無視できるとして、すべてがセシウム137
だと仮定すると、1206億ベクレルとなり、これは比較的に少なく見積もった推定値といえそう。

1リットルあたり90ベクレル(C137=90Bq/L) * 134万立方メートル(1340000000L)=1206億ベクレル
310.
ユーザー
mfYZ9
門田隆将って頭おかしいジャーナリストじゃん

今回の件についても
東電の言う処理水とALPS処理水は全く別物
さらに政府の言う処理水はまた別の定義
IAEAは処理水放出の是非については何の言及もしてない
これらは全て明らか
311.
ユーザー
K4vhL
>>307
極論
そんなことはどうでもいいよ
日本の何十倍も他の国はトリチウムをこれまでも流してきて
何の被害報告もないそれだけの話
312.
ユーザー
ma1bT
>>301
お前らは放出しても問題ないのに放出しなかった場合の損害賠償するつもりで煽ってるの?
じゃないけど信用できないけど
313.
ユーザー
80ycX
やっぱ、文系脳ってあるんじゃないの?
314.
ユーザー
4yzBM
左翼にとっては都合が悪いことは信用しないんだから第三者機関が調査しても賄賂を贈ったとか言い出すだけだから無視でいい
315.
ユーザー
khTr5
きのこ雲がたち昇衝撃の超絶大爆発三基炉心融解のレベルセブン人類史上最悪の原発事故
当時のトップも確かなんとかいう日本人やったよね。恐ろしい、何が第三者じゃ
316.
ユーザー
SBjJ0
>>304
そんなことに意味はないよ
日本の天下り機関がやっても一緒

後から問題が起こったら検査した時は大丈夫だったけどまさかこんなことになるとは思わなかった
私たちはが検査した時は大丈夫でしたけど
放水については推奨すらしてないし私たちは知りませんよ

この検査に何処に信用があるのかな?
317.
ユーザー
K4vhL
サヨクは放出阻止が絶対のゴール設定だから
根拠なくても未知の物質とか急に無理筋な体内濃縮とか言い出すから
始末に負えない
318.
ユーザー
ma1bT
>>316
だからお前らがIAEAより責任とれる組織だと証明したら?

もし自分たちが間違っていたら数兆円保証するといって煽ったら一発だよ
319.
ユーザー
28Idu
一方、東京電力から頼まれて福島第一の汚染水の処理をしたと言ってるフランスのVeoliaという会社の広報によると、

【1回目のプロジェクト~セシウムの除去】
・1日あたり1200立方メートル処理できる設備を福島第一の現場に13日で組み立てた。試運転に1日、チューンアップ(最適化)に3日で汚染水の処理を始めた
・当社の吸着剤は30万立方メートルの汚染水から370兆ベクレルの放射性セシウムを除去した
うち2011.12.16の冷温停止までの成果
・設備の設計、製造、輸送、設営にかかった期間はわずか8週間
・99.9%のセシウムを除去するという目標を達成
(この最高スペックがずっと続いたとしても、【残存は】30万立方メートルあたりで370兆/99.9%*0.1%=約3704億ベクレル)※
・現場の放射性物質除去の70%以上が当社によるもの
・10万立方メートル以上の汚染水を処理

【2回目のプロジェクト~ストロンチウムの除去】
・1つ目の設備は2014年10月初から福島第一で操業開始。目標を上回る99.95%以上のストロンチウムを汚染水から除去した
・2つ目の設備は、東京電力の依頼があってからわずか13週間で納入、2015年2月から操業開始
なおVeolia社はKMPSという名称でこの移動式の汚染水処理システムを提供している。

ttps://www.nuclearsolutions.veolia.com/fr/our-expertise/case-studies/gestion-crise-centrale-nucleaire-fukushima-daiichi-au-japon

※より、海洋に放出される予定の福島第一の処理水は134万立方メートルと報じられてるので、放射性セシウムの総量の目安は
134万立方メートル/30万立方メートル*約3704億ベクレル=約1兆6500億ベクレル
これは
>>309 の1206億ベクレルの10倍以上になる。つまり根拠とする情報によって、総量の見積もりがいろいろ変わってくる可能性はある。

なお放射性ストロンチウムの総量は不明。
320.
ユーザー
sFzoT
>>316
どこがやっても一緒ならIAEAでいいじゃん

>後から問題が起こったら検査した時は大丈夫だったけどまさかこんなことになるとは思わなかった
ということなので、何もしなかったとして
何もしなかった結果何かが起きたとき、お前は責任取れないだろ?

結局同じ事なんだよ
お前も無責任に反対してるだけ
反対した結果何が起こるか考えてないだろ?
321.
ユーザー
vlo0p
TBS解散命令
by岸田
コレやれば支持率上がるよw
322.
ユーザー
sFzoT
水爆実験しまくってた時代の人に健康被害がないんだから、今回の放出程度じゃ影響なんてまず出てこないわな
第五福竜丸が持ち帰った被爆マグロなんて、濃縮すらしてないのに危険だったんだしな
323.
ユーザー
t9Lzu
実際 普通の水ではないでしょ?
324.
ユーザー
sFzoT
>>323
海水だからね
325.
ユーザー
dsyMP
安全なら水道水で薄めてペットボトルにでも詰めて愛国者と東電職員と安全だと主張する政治家で飲み干せば良い
これが真理であり事実
放出して中韓に付け入る隙をわざわざ作る必要性がどこにあるのか
風評被害対策金に800億掛けて更に日本産海産物の輸出4割減に中国人からインバウンドで得られる外貨の低減だ
金も国際的信用も失くす海洋放出は愚かな行為だ
326.
ユーザー
sFzoT
>>325
海に流す基準と、飲用水としての基準は違うんだよ
農業用水や工業用水も、飲用水の基準とは違う

放出反対派の屁理屈は
「工業用水を安全だと言ってるのなら飲んでみろ」
これと同じ
基準が違うんだから飲めなくても安全であることに違いはないんだよ
327.
ユーザー
SBjJ0
>>318
俺は関係ないだろ
俺はIAEAと同じで許可を出せる立場ではない
IAEAと同じで責任も取れない
328.
ユーザー
JYzQ3
いくら情報バラエティーだとはいえ、事実関係くらいは
嘘をつかないという心構えは必要だよな?
329.
ユーザー
sFzoT
>>327
無責任に反対だと言ってるお前と
それなりの学術的な根拠を持って基準値以下だと言ってるIAEA

両者ともに無責任だとしても
どっちを信用するかと言えば、IAEAなんだよな
330.
ユーザー
SBjJ0
IAEAが認めようが何をしようが後から問題が発生する
それが日本
デブリを取り出す施設を作るためにタンクを撤去しなければならず放水は止むなし
IAEAはこんな嘘を見抜けない組織なのかなw
メガネには逆らえないのかな?
331.
ユーザー
K4vhL
>>328
エビデンスより自分らの欲しい結果が
最優先だからあの人らw
332.
ユーザー
SBjJ0
>>329
それなりって何?
そのいい加減な表現で人を責めるの?
333.
ユーザー
dsyMP
>>326
それなら飲用水や農作や工業に使えるレベルで水道水で薄めれば良いだけ
あるいは日本国内で飲用水基準を変えて処理水を飲めるようにすれば良いだけ
また麻生太郎という重鎮も飲めると公的に発言してる
なぜ海洋放出して外交問題にして水産物の輸出品の4割を失う必要があるのか
334.
ユーザー
oSN3g
門田こと門脇な
335.
ユーザー
sFzoT
>>332
お前よりマトモだと思うよ
お前の場合は
「あとで何かあっても~」しか言ってないんだから
336.
ユーザー
2bA97
>>78
汚れるも何も70年前から世界の海で水爆実験やっててそこで泳ぐ遠洋魚類を食べてきたくせに
337.
ユーザー
sFzoT
>>333
そこまでする手間が無駄なんだよ
海に捨てた方が楽ちんだからね

飲用水も農業用水も足りてるんだから、余計な手間をかける必要がない
その手間賃をお前は払うの?


外交問題にしてるのは中国の方だよ
あんなクサレの相手などしなくていい
日本の内政に干渉したという実績を作りたいだけのアホなんだからなw
338.
ユーザー
ma1bT
>>327
名前と学歴と実績は?
339.
ユーザー
1DCpc
>>161
まだ中国に夢見てる
サヨクチョンがいて思わず笑った😂
340.
ユーザー
siKOt
なんでネトウヨはネットの知識が正しいと信じ込んでるの?
馬鹿なの?
341.
ユーザー
sFzoT
放出に反対してる人は
中国のご機嫌をうかがわないといけないと思いこんでるんだよな
342.
ユーザー
2bA97
>>340
お前の書き込みもネットの知識の端くれだろw
343.
ユーザー
khTr5
核実験ももちろん許されざる暴挙だけど、刹那のことだからね
第五福竜丸のような悲劇もおこってしまったけど。メルトアウトした核燃料から
毎分毎秒大量に生成されるおぞましい汚染水を何十年、おそらく何百年も垂れ流し続けるという
地獄の窯のふたを開けてしまうような破滅的な愚挙とはまた違うよね
344.
ユーザー
SBjJ0
>>335
出たー
お前のような奴が言うことは間違ってるw

デブリを取り出すなんて戯言で放水を決めるなんてさ
科学的見地からあり得るの?
科学的見地以前に道理の話だけどさ

IAEAとしてはそう言うことはデブリを取り出す目処がついてから計画してください。無駄な施設を作る為にそんなことで放水を決めるなんて認められませんって言いませんか?w

核の番人様にしてはお粗末な黙認ですね
345.
ユーザー
sFzoT
>>344
あり得るよ

で、君よりも頭のいい人たちが決めたんだよw
346.
ユーザー
dsyMP
中国のご機嫌を伺うのは当たり前
日本の最大の貿易相手なのだから
中国が嫌いならそもそもここまで中国の成長•増長を許した自民党とアメリカを日本のネトウヨは叩くべきだ
アベノミクスで観光と輸出で儲けて生き残る
弱者の道を選んだ日本人が海洋放出で中間に叩かれるのは弱者なのだから当然だろう
347.
ユーザー
sFzoT
>>346
>日本の最大の貿易相手なのだから
つまりな、
対等な関係なんだよ
相手の意見を盲目的に受け入れなきゃならん関係ではない

>中国が嫌いならそもそもここまで中国の成長?増長を許した自民党とアメリカを日本のネトウヨは叩くべきだ
倒すべき敵ではなく、ただの貿易相手国なのだから
中国が成長しても問題ない

ほらなw
お前みたいな考え方がおかしいんだよ
348.
ユーザー
28Idu
ロシアのウクライナ侵攻後の国際社会の変化で、東アジアでも台湾有事の危険性が高まっているという見方がアメリカの
覇権を存続させるための戦略との関連でしつこく現れるが、
英米の尻馬に乗って、ここで日本が処理水の海洋投棄をめぐって中国との対立のエスカレートをむしろノリノリでやって、
台湾をめぐる武力紛争に巻き込まれていくとしたら、日本の国力にかかる負担として時期的にどうなのかという感じはする。
現在は金融カンフル剤で半死半生のような国であって、全盛期の日本ではないので。
349.
ユーザー
8XilG
>>1
潰れろ反日糞テレビ局
350.
ユーザー
SBjJ0
>>345
既にデブリ取り出し工程に入ってますけど何ミリグラムぐらい取り出せましたでしょうか?
351.
ユーザー
SBjJ0
トン単位でありますが
352.
ユーザー
sFzoT
>>350
多分、君だと全く取り出せないし、やり方も近付き方も分からないだろ?
バカだから
353.
ユーザー
ArGZa
>>1
いや事実やろ
354.
ユーザー
5AR6Q
汚染水
355.
ユーザー
wMdao
処理水をどう解釈しようが自由な筈なのに、処理水に関してネガティブ発言したときの叩かれ方が凄いな。まあ飽きやすい国民性だから、半年もしたら汚染水と騒ぐ人もそれを非難する人も殆どいなくなるだろうけどね。
356.
ユーザー
UgHbb
 
正しい事というと叩かれる国日本。
357.
ユーザー
gq0Nb
>>13
普通の水やで。
358.
ユーザー
NnvBL
制御原発処理水と制御不能事故原発処理水じゃなんか違う気はするよな。
359.
ユーザー
gq0Nb
>>9
まちがってるよ。WHOが飲んでもいいと言ってる水だから、
これが普通の水。
360.
ユーザー
BtdzX
問題ない水なら農業用水にでも使おうぜ
さすがに飲め!とは言わんから
361.
ユーザー
gq0Nb
>>358
物理的に違いはないからおなじ。
362.
ユーザー
gq0Nb
>>360
農業用水にするより海に流した方が簡単だからそうしてんだろ。
ラアーグとかは農業用水になってる。
あれは川に流してるから。
363.
ユーザー
gq0Nb
>>328
違うというなら科学的にどう違うのか言わないと、風評被害を作り出してることになる。
364.
ユーザー
8x3uu
この件でいちゃもん付けてる人みんな気がする以上のこと言ってないんだよな
放出時点で何が基準値以上なのか聞いたら
最終的に東電や政府が信用できないしまいにゃIAEAも100万ドル貰ってるとか言うし
365.
ユーザー
sFzoT
>>360
海岸近くにあるのを農業用水として内陸部まで揚水する手間が無駄すぎる
そこまでして農業用水を確保する必要がないんだよな

もしも、渇水して農作物が育たない場合があれば考えるレベル
366.
ユーザー
NnvBL
>>361
処理過程と最終的な総量が違う気がするわな。
個別の原発見たとして事故事態で相当量すでに排出済みだろ?
日本人のし好の弱さが見て取れるわな、ものすごく都合のいい結果をつまむ。
情報改ざんだね。
367.
ユーザー
dsyMP
>>347
中国と日本は対等ではない
食料自給率もエネルギー自給率も低く人口も急減してる弱小化国家日本では車やブランド品や高級食材といった高付加価値品の輸出とインバウンドしかない
対して中国は別に日本から輸入しなくてもいくらでも自国内で賄える
日本はもう先進国ではなく衰退国であり中国や韓国に頭下げて買ってもらってなんとかなってる国なんだよ

そして中国が成長するってことは更に日本は中国に対して強く発言したり行動に出れなくなるんだから問題無いわけないだろ

そもそも自発的に戦争出来る軍隊すらない日本が国際的に強い発言権を持てる訳がない
所詮はアメリカの金魚の糞でありアメリカ頼みの弱小国家である
368.
ユーザー
kfzWI
長州人って変なの多いよな
369.
ユーザー
oSN3g
でも何でこんないネトウヨの親分みたいな奴を原発事故のとき入れたの?
吉田某ってそれだけで事故起こすやつだと分かるわw
370.
ユーザー
sFzoT
>>367
対等じゃないと考えてる人とは話が噛み合わなくて当然だよな
なら、君の考えは君の脳内ではそうなんだろうという事でしかない
371.
ユーザー
kfzWI
>>7
普通の水と何が違うんだ?おい
372.
ユーザー
UrWJt
>>1
いつまで言葉遊びするつもりだ?
メルトダウンしたフクイチから出た水なんだから汚染水だよ。
373.
ユーザー
gq0Nb
>>366
処理過程が違うから、物理的性質が同じでも、別の水とかいうやつはバカとしか言いようがないが。

トリチウム排出量は支那独裁の方が100倍くらい出してるよ。
374.
ユーザー
EukQO
門田カルトに批判されてもたいしたことねーな
375.
ユーザー
sFzoT
>>372
その出てきた水を、放出できるレベルまで処理してるから処理水なんだよ

ダダ漏れさせてる水じゃないので汚染水ではない
376.
ユーザー
EukQO
ストロンチウムとセシウムが含まれる点で通常原発排水とは異なる
377.
ユーザー
NnvBL
>>372
いや話を意図的にずらしてるよ。
事故による全放射性物質の排出量が基準にないとだめでしょ、暫定だとしても。
378.
ユーザー
gq0Nb
>>367
中国は、食料もエネルギーも輸入国だよ。
基盤は脆弱ですでに、リセッションに入ってるので、
失業者が溢れてて、暴動寸前やで。
民主革命の好機だ。

民主革命しろよ。
379.
ユーザー
NnvBL
まちがえた
>>377は373へ
380.
ユーザー
gq0Nb
>>376
ストロンチウムもセシウムも検出限界以下なんよ。
381.
ユーザー
sFzoT
>>376
>通常原発排水とは異なる
土曜日に論破済みだけど

他の原発でも配管に不具合があったなどの事故で同じように汚染された冷却水は発生する
それと同じ物だよ

通常ではない原発排水と同じ
という事
382.
ユーザー
gq0Nb
>>377
事故による全放射性物質の排出量と、処理水の物理的特性とは関係がない。
あんたかなり頭悪いから、あんま書かない方がいい。
383.
ユーザー
EukQO
>>380
通常原発排水はストロンチウムとセシウムがない
崩壊していないから

フクイチ汚染水には通常原発と違ってストロンチウムとセシウムが含まれる
ちゃんと公表しろよ
384.
ユーザー
gtcpG
正しいこと言ってるのに風評加害者。

この国はおかしな国だな。
385.
ユーザー
gq0Nb
>>383
ストロンチウムとセシウムは検出限界以下だよ。
386.
ユーザー
EukQO
もともと入っていたストロンチウムとセシウムを処理して検出限界以下にしたと首相が言わないからな
387.
ユーザー
sFzoT
>>383
そこで「通常」とか書いてる時点で
通常じゃない場合は同じだと分かってるんだろ?w

>ちゃんと公表しろよ
公表してるよ
388.
ユーザー
gq0Nb
>>384
正しくないから叩かれてんだよ。

この人の言ってることは、物理的特性の同じ水が成因によって全く違うと言ってるのと同じ。
オカルトだよ。
389.
ユーザー
gq0Nb
>>386
政府が言ってんだから首相が言ってるのと同じやで。
390.
ユーザー
sFzoT
https://fukushima-updates.reconstruction.go.jp/faq/fk_270.html
セシウムもストロンチウムも、処理を繰り返すことにより基準値を大きく下回ることができている
391.
ユーザー
rwidd
>>367
何年前のデータを信じているのやら
中国のプロパガンダよりネットを詳細に見ればねえ
392.
ユーザー
EukQO
>>385
もともとあったものと
もともと全く無いものの違いはある

もともとあったストロンチウムとセシウムを年間放射能基準値以下に除去してると言えばいいじゃん
393.
ユーザー
8XilG
シナチョーセンマスゴミ潰れろ!
394.
ユーザー
kkTu5
よほど邪魔な存在なんだな
395.
ユーザー
sFzoT
>>392
それを普通に公開してるんだけどなwww
何で公開してないと思いこんだの?

自分が知らないだけで批判したらダメだよ
396.
ユーザー
EukQO
>>389
会見で岸田が言わないことが姑息
397.
ユーザー
gq0Nb
まあ、共産主義信じるパヨクや支那独裁は一種のオカルトを信じるカルトだから、
物理的特性が同じでも、水は別のものだというオカルトは信じやすいんだろうけど、
側から見たらバカにしか見えない。

そもそも、日本の100倍もトリチウム出しておいて何言ってんだ。アホかと。
398.
ユーザー
EukQO
>>395
それを岸田が汚染水排水のためにわざわざ開いた会見であえて言わないことに隠蔽を感じさせてしまうので岸田の会見は下手だ
399.
ユーザー
EukQO
中国を未だに共産主義だと思っているアホウも多いこと
400.
ユーザー
gq0Nb
>>392>>396
事故で出たものを処理してるんだから、普通の人間には岸田が、そう言ってるとわかんだよ。あんたがバカなの。
401.
ユーザー
sFzoT
>>398
既に公開してる事を何から何まで記者会見で言わなきゃならないとは思わんな

そういうのは批判のための批判だと俺は思ってる

要はお前は岸田が嫌いなんだろ?
402.
ユーザー
EukQO
>>400
言わなくてもわかるんなら
トリチウムなんかもっと言わなくてもいいだろ
403.
ユーザー
NnvBL
>>382
自分の話のすり替えが通用しないと思ったら相手を下げる
それかほとんど日本語を理解できないかだな。
物理的特性が同じであるように見せかけてるのはそうかもしれないけどな。
同じ処理してる?結局総量が問題になるんじゃないのか。
相当とろいやつだな。
404.
ユーザー
gq0Nb
>>399
共産主義が実現不可能なんだから、全ての共産主義者は自称だし、単なる独裁のいいわけなのは
自明だ。そんなこともわからんで言ってんのか。

だからパヨクはバカしかいないんだよ。
405.
ユーザー
sFzoT
>>402
本来は言わなくてもいい事だったんじゃないかな
左巻きの放射能が騒ぎまくったから言ってるだけだと思うよ
406.
ユーザー
EukQO
>>401
何のために開いた会見なの?

言わないことがあるんじゃ更に信用ガタ落ち
407.
ユーザー
gq0Nb
>>402>>403
お前はすでに話変えてるだろ。問題は、処理水が普通の水かどうかで、岸田の問題ではない。
そんなこともわからないからバカと言われんだよ。
408.
ユーザー
NnvBL
ある部分的時間的空間的な一部を切り取って同じ水であるって言ってるように思うけど?
409.
ユーザー
EukQO
>>405
それなら会見をわざわざ開く必要無いだろ
410.
ユーザー
kkTu5
選挙が近いんだなぁ、
411.
ユーザー
sFzoT
>>406
いつの会見の事か分からんし、最近の会見は見てないので知らんけど
多分、普通の人からすれば十分な内容の会見だったと思うよ

揚げ足取りをしたい人から見ると不満なんだろうけどな
412.
ユーザー
UrWJt
中韓はむしろ日本に気を使ってるのかもな。

ホントにヤバい地下水に目を向けさせないために海洋放出を騒ぎ立ててる。
地下水は未処理のプルトニウムダダ漏れだし。
413.
ユーザー
EukQO
>>407
このスレタイ内容について話してるだけだけどー

理解してなかったの?
414.
ユーザー
NnvBL
普通の水なら東電で使うかずっとためとけよ
415.
ユーザー
sFzoT
>>409
本来は会見を開かなくていいし
放出も黙って行なってもいいくらいな事だけどな


これがつまり、風評被害への対策なんだよ
416.
ユーザー
kkTu5
>>411
普通の人w
417.
ユーザー
EukQO
>>411
わざわざ開いた会見で言わないことのある海洋放出ね
418.
ユーザー
tasJM
>>7
何が違うか具体的に説明してくれ
419.
ユーザー
EukQO
>>415
岸田が余計に風評被害を広げてるね
420.
ユーザー
NnvBL
風評被害を起こしてるのは事故処理水の放出によるものだろ。
これも話のすり替えだわな。
421.
ユーザー
sFzoT
>>412
でも中国は日本近海でのサンマ漁を禁止してないそうだ

つまり、
地下水のダダ漏れも気にしてないし
今回の海洋放出も気にしてないという事だよ

要は日本を攻撃するのが目的でしかないって事
危険とは思ってないことが分かる
422.
ユーザー
EukQO
>>420
海洋放出を決めたのは岸田

風評被害の責任者
423.
ユーザー
sFzoT
>>417
普通はその場合、いつの会見でどんな内容だったかをお前が書くべきなんだがなw
そういうのも出来ない時点で、相手にならんのよwww
424.
ユーザー
sFzoT
>>420
表立って反対してるのが中国だけで
それに乗せられて国内の軽薄な連中が反対してるって事なんだよなwww
425.
ユーザー
EukQO
>>423
え
このスレタイの内容を理解してなかったの?
426.
ユーザー
NnvBL
格納容器は壊れないないんだよな?科学的にな。

なんで普通の水なら東電で消費しようと思わないんだろう、不思議だね。

>>424
これも話のすり替えだな、中国が騒いでるとか全く関係ない。
427.
ユーザー
Pcn0q
二世タレントの関口さんTBSの大株主とか・・・・イイネ 親ガチャ成功者
428.
ユーザー
EukQO
>>424
米国はコッソリ
香港政府は中国に足並みを揃えて反対してるけどね
429.
ユーザー
BtdzX
海洋放出することによる外交などの2次的な損害を考えると
多少手間が増えても農業用水路に流した方がマシなんじゃない?
430.
ユーザー
gtcpG
風評加害だと宣う君たちにわかりやすく解説してあげよう。

今回の処理水問題のキャストをわかりやすく置き換えてみる。

核燃料棒 ・・・ ウンコ
原子炉  ・・・ ペットボトル
冷却水(海水) ・・・ 普通の水
トリチウム ・・・ アルコール
ウンコは、ペットボトルの中に入ってて密閉されている。

中国や他国が放出しているのはただのお酒。アルコールの量によって濃度が変わる。
福島のはペットボトルに穴が空いて、中のウンコが流れ出た状態。それがお酒と混じり、トンスルになって放出している。
同じ水であるはずがない。
431.
ユーザー
EukQO
風評被害を防ぐためには

貯水タンクの水をそのまま地下水に戻すこと

安全なんでしょ
432.
ユーザー
NnvBL
海に流すから問題ないわけでしょ?
話が逆転してんだよな。
433.
ユーザー
sFzoT
>>428
ホンコンはすでに中国の傀儡じゃないかwww
434.
ユーザー
sFzoT
>>425
サンモニがアホな事を言ってる
というスレタイだろ?
435.
ユーザー
F3Unr
>>430
こういう勘違いしてるバカばっかりなのが問題なんだよな
436.
ユーザー
gtcpG
>>435
なにが勘違いなのかkwsk。
437.
ユーザー
NnvBL
トリチウムプロパガンダに乗せられて議論にならないやつがいるな。
事故由来の全放射性物質排出量を前提に基準考えないとだめでしょ。
438.
ユーザー
sFzoT
>>426
格納容器は経年劣化や初期に急いで作ったことによる不具合でそのうち壊れる可能性がある

現時点で地下水をくみ上げてる量だと、東電で使う量よりもはるかに多いんじゃないかな?
439.
ユーザー
sFzoT
>>430
他の原発でもたまにトンスルが出来ることがある

手の原発でもそのトンスルは水で薄めて海に放出してる
福島とはその量が違うだけで
すでに過去に何度も同じ事は行われてるわけだよ
440.
ユーザー
NnvBL
そもそも地下水をどんだけ汚染してんだよって話もあるわな。
汚染し続けてるんだろ?
441.
ユーザー
tasJM
>>430
その例だと、処理水は下水浄化施設を通した後の事な
442.
ユーザー
NnvBL
大量の海水で薄めた結果普通であるってなんかおかしいんだよな。
そりゃまあなんでもそうなるだろ。
443.
ユーザー
sFzoT
>>442
水で薄める理由はトリチウムが残るからなんよな
トリチウムを気にしなけりゃ原液のままでも放出できるレベルみたいだし

だから重要なのはトリチウムなんよな
それ以外はハナクソレベル
444.
ユーザー
NnvBL
>>443
問題ないけど薄めるんだよな不思議な話だわな。
445.
ユーザー
Pcn0q
野党もマスメディアも何の解決策も提示しないで 他人を批判するばかり ・・・・何処が清家員取ろうが 解決し無けりゃならない問題
比べても基準値を下回ってる 政治利用し自分達の利益にするのは下衆過ぎる
446.
ユーザー
NnvBL
薄めたから問題ないわけだよな?そもそも問題とは何なのかよくわからないけど。
薄めないといけないって毒だから?
447.
ユーザー
sFzoT
>>444
風評被害への対策だな
あと、何かしらの不具合で他の物質が残ったとしても、薄めてるから基準値以下になってるという安全対策でもあるんじゃないかな?
448.
ユーザー
YU69w
フェイクニュースのサンモニ
449.
ユーザー
sFzoT
>>446
トイレ洗剤でも同じ、薄めてるから誰でも使えるんだよ
薄めてない原液だと危なすぎる

薄めてるから下水に流せる

そういうのって世の中には多いよ
450.
ユーザー
tasJM
>>446
世の中薄めて使用しないといけない物は多数あるが、
お前にとっては全て毒なのか?
451.
ユーザー
ZgU16
処理水でも汚染水だろ

処理済み汚染水だろ
452.
ユーザー
W2CHy
>>433
もう香港なんて分けて考える必要ないよな
453.
ユーザー
kfzWI
>>31
中国人乙
454.
ユーザー
sFzoT
>>451
それだと水道水も汚染水じゃね?
水道水として浄化してもヒ素が残ったままの事は多い
ヒ素以外でも不要な物質は含まれたまま

なんなら消毒用の塩素なんて、濃縮したら人体に有害だしw

要は、アスペかそうじゃないかの違いなんだよな

普通の人は処理した後の水は処理水だけど
アスペは不純物がほんの少量残ってても汚染水と呼ぶ

という事だろうな
455.
ユーザー
dqinM
番組見てないけど他の原発排水とは全く別と言っているのか?
456.
ユーザー
sFzoT
サンモニは炎上させることで視聴率を維持しようとする目的もあるんじゃね?
見なくていいと思うんよな
457.
ユーザー
ZgU16
>>454
意味不明

水道水は飲めるし生活用水として使えるだろ
そして何より放射能物質は入ってない
工業用水だって放射能は入ってない
458.
ユーザー
ZgU16
>>454
結局何にも使えないから汚染水なんだろ

農業でも工業でも使えるなら汚染水とは言わないしどうしようもなく海に流さない
459.
ユーザー
W2CHy
>>455
問題はALPS処理のことに全く触れず
まるでデブリに触れた水がそのまま海に流されているかのような発言になったことだと思う
まぁほんとALPSがまるでないかのように考えてるヤツラネットにも結構いるんだよな
トリチウム以外の核種を除去するための装置を使っているのに
「トリチウム以外の核種は全く気にしていない」とかどういう脳みそしてたらそんなこと言えるんだっていうヤツ
460.
ユーザー
6U30F
喝だ😁
461.
ユーザー
sFzoT
>>457
同じ事なんだよな
飲むための水には
ヒ素
塩素
が含まれてるわけだよ

これを気にしないのと同じ理屈でこの件の放出水の成分も説明できるんだよな


君はヒ素や塩素という毒物まみれの水道水を気にせずに飲めるだろ?
その理屈と同じなんだよ
462.
ユーザー
SAHL1
放射能と言え
言葉は正しく使え
463.
ユーザー
sFzoT
>>458
その屁理屈だと
下水処理した処理水も汚染水だよな
基本的に海に捨てるだけだから
464.
ユーザー
KrMZg
サンモニは、
もう完全に時代から取り残されている過去の遺物

もうキチガイ朝鮮人は、負けたのだよ
465.
ユーザー
SAHL1
>>463
なるほどつまりお前の理屈だと
お前はホモセックスエイズ奴隷ってことになる
466.
ユーザー
sFzoT
>>465
違うよ
反対派の屁理屈だとそうなるよと
教えてあげてるんだよ

なので、
ホモセックスエイズ奴隷なのは、放出反対派の事だ
その理屈は知らんけどwww
467.
ユーザー
SAHL1
>>466
おーなるほど
お前は本当はしたくもないホモセックスを習慣にして
ホモエイズとホモ糞を食ってるホモセックス家畜ウジ虫って事か
為になるわ
468.
ユーザー
sFzoT
なんかよく分からんけど
放出反対派は話が通じなくて下品という事は分かったw
469.
ユーザー
SAHL1
>>468
下品も何もお前が普段やってることだ
ジャニーズのようにジジイの肛門を吸って小銭稼いでんだろ?
それ根拠にイキるとかよほどの知的障害がないと出来ないからな
470.
ユーザー
5AR6Q
汚染水キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
471.
ユーザー
tasJM
>>457
トリチウムなら入っているぞ
472.
ユーザー
793dv
やらかしというか故意にやってるよね
473.
ユーザー
LMiWK
トリチウムだけに目を向けさせる政府やマスコミのほうが異常なだけだ。
まともなジャーナリストもいるんだね。

科学的に絶対安全だというなら、中国や外国の検査機関に自分たちで水を採取して毎日検査させろよ。
474.
ユーザー
YU0Pc
>>1
水道水と塩ならともかく、
海水希釈は海洋汚染になるだろ。

中国とか海汚れてるじゃん。
あれで魚が取れなくなって
日本領海にわるさしに来てるんだぞ。
475.
ユーザー
W2CHy
個人的には
処理汚染水でも汚染処理水でも別にどっちでもいい
ただ処理水はいいけど汚染水はダメだ
処理する前の汚染水と区別できねえだろ
476.
ユーザー
sFzoT
>>473
なら中国や韓国よりも中立なIAEAでいいわな
477.
ユーザー
YU0Pc
>>429
正直、蒸発させて大気放出が一番いいと思う。
478.
ユーザー
W2CHy
別のスレに書いた文章だが
汚染水と処理水の区別をしないとこうなる

どうも
「メチャクチャ濃い汚染水だと除去しきれない」
って思ってるヤツいるのかもしれんが
そもそもメチャクチャ濃い汚染水を除去して
タンクに貯めていいレベルにまでしたのが汚染水だからな
479.
ユーザー
tasJM
>>473
IAEAが検査したでしょ
480.
ユーザー
Pcn0q
反社テレビ局 TBS
481.
ユーザー
YU0Pc
IAEAが確認して問題なしとしたのは
海水希釈前のものだろうが。

海水希釈後のものは我が国独特のものでは?

大量に排水すればするほど海洋汚染になるから
希釈しないで量を減らしたほうがまだましだよ。
482.
ユーザー
W2CHy
>>478
一応マシにかえてみてもこれかな

どうも
「メチャクチャ濃い汚染水だと除去しきれない」
って思ってるヤツいるのかもしれんが
そもそもメチャクチャ濃い汚染水を除去して
タンクに貯めていいレベルにまでしたのが「タンクに貯めていいレベルの汚染水」だからな

さらに

これを再処理することによって「海に放出していいレベルの汚染水」にして
さらにそれを海水で処理することによって「もっと安心になった海に放出していいレベルの汚染水」になるわけだ

という文章になる
アホくさ
483.
ユーザー
tasJM
>>481
意味不明
484.
ユーザー
wrPTs
お前らの予想ではいつ頃想定外テヘペロすると思う?
485.
ユーザー
U3AIF
曰く付きの水
486.
ユーザー
YU0Pc
>>483
意味不明という反応が意味不明。
487.
ユーザー
sFzoT
>>477
蒸発させても、蒸気の中に放射性物質が含まれてるので世界中に拡散されるのは海洋放出と同じ
雨が降れば海に落ちるので海洋放出との違いがあまりない

放出させて環境への影響を調べるためのモニタリングが、大気放出だと風向きなどで不正確になりやすい

蒸発させるための設備は海洋放出よりも高くなる

中国からの黄砂やPM2.5に含まれてる放射能を、日本が大気放出したからだと責任転嫁される
488.
ユーザー
Pcn0q
汚染放送局
489.
ユーザー
1Zq7c
事故やらかして第三者機関とは名ばかりの袖の下で買収したような
気心の知れた胡散臭いトコロのお手盛り報告書で安全だ!安心だ!と言うてるだけやのにw
490.
ユーザー
28Idu
メルトダウンした原子炉からのデブリの取り出しや、汚染された地下水が海に漏えいし続けている疑いへの物理的対応、
ここら辺も合わせて取組みの強化を目立たせないと、また何かあって課題が日本人の能力を超えて、
「処理水」なのか不完全処理水なのか分からない汚染水を、以前のようになし崩し的に海洋投棄されるのではないかという
疑念はなかなか晴れないかもしれない。今後処理予定の分も投棄を許可してくださいという事業に白紙委任はできないだろう。

あるいは今は廃炉・隔離作業の強化が無理なら、代わりに関係国が参加する監視組織を常駐させるようにするとか。
491.
ユーザー
YU0Pc
>>487
水蒸気以外は含まれない。
492.
ユーザー
W2CHy
>>487
海への放出は風評被害になるけど
大気への放出だと風評被害にならない

って言うヤツは絶対ウソツキだよな
493.
ユーザー
W2CHy
>>491
トリチウムは含まれる
494.
ユーザー
sIqF4
パヨ番組見てる奴らもパヨ
つまりパヨの内紛
495.
ユーザー
1Zq7c
生物兵器で〇そうとしたりわざとメルトダウンさせたり
おかしいよな何がそこまでw
496.
ユーザー
KrMZg
朝鮮総連をぶっ潰そう
497.
ユーザー
YU0Pc
>>487
蒸発させるための設備は海洋放出よりも安くなる
498.
ユーザー
LaTrX
>>34
結局、海水くみあげて
またデブリ水につかう

薄まるとかおお嘘だからなw
499.
ユーザー
YU0Pc
>>493
トリチウム問題ないでしょ。宇宙排出されるんだから。
500.
ユーザー
sFzoT
>>491
トリチウムは水と同じなので放出されるし

ボイルシャルルの理屈で他の物質も一緒に蒸発するんだよ

酒を蒸留しても、沸点の違う水がどうしても一緒に混じるので
どれだけ蒸留を繰り返してもアルコール100%にはならないのと同じ
501.
ユーザー
sFzoT
>>492
それよなw
502.
ユーザー
6U30F
タンクの処理水が全部合わせて800兆ベクレル程なのに
わざわざめちゃくちゃ少しずつ放出して年間22兆ベクレル
それで30年かかりますとかアホかと
もっと大量に放出すれば良いだろうが薄める必要もねえだろ😂
503.
ユーザー
YU0Pc
>>500
意味不明
504.
ユーザー
sFzoT
>>497
水を混ぜるだけの設備と

ずっと燃料を燃やし続ける設備
高いのは後者な
505.
ユーザー
sFzoT
>>503
お前がバカなだけだよ
水蒸気以外も含まれるという事だ
506.
ユーザー
8F2jS
>>504
ずっと燃やし続ける装置は既に原子力発電所内にある。
507.
ユーザー
sFzoT
>>506
それを利用すると結局風評被害になるわな
蒸発させる意味がなくなる
508.
ユーザー
YU0Pc
>>503
それが300億くらいで海洋放出は諸々で1000億越え
509.
ユーザー
8F2jS
>>507
風評被害かどうかというより、科学的に優れてる。
510.
ユーザー
6Cm8z
一応処理した汚染水 
っで言ったら問題ない
省略するとだめ
511.
ユーザー
sFzoT
>>508
そういうのって、大した根拠もないから大気放出の方が2000億掛かると言っても否定できなくなるんだよなwww
512.
ユーザー
YU0Pc
>>508は >>504へ
513.
ユーザー
YU0Pc
>>511
東京電力が見積もったんだぞ。
514.
ユーザー
sFzoT
>>509
科学的なだけじゃダメって事

・中国からの黄砂やPM2.5に含まれてる放射能を、日本が大気放出したからだと責任転嫁される
からダメって事だよ
515.
ユーザー
8F2jS
>>508
いや、費用はほとんどかからない。
516.
ユーザー
sFzoT
>>513
見積条件も違うだろうな
君が言ってるだけじゃ信憑性が低いんだよね
東電が言ってるなら東電が公表した根拠を引用してみてくれ
どうにも君のレスだけじゃ信用できんわ
517.
ユーザー
YU0Pc
>>515
何それ?
518.
ユーザー
8F2jS
>>517
燃料棒を冷却し続けないといけない理由をよく考えろ。
519.
ユーザー
YU0Pc
>>518
なるほど。それでうまくいくんかいな。
520.
ユーザー
8F2jS
>>519
やってみないとわからないが、原理的には大丈夫そう。
521.
ユーザー
YU0Pc
>>520
事例ないんかい! やっぱり東京電力の蒸発装置は使った方がいい。
522.
ユーザー
gtcpG
なお、風評被害を引き起こしたのは岸田のせい。
523.
ユーザー
Udi4M
>>522
「風評被害」という時点で
「実害ではない」ということであって
国は悪くないといことを認めてるのよね
524.
ユーザー
g5SZ2
遺憾でござます
525.
ユーザー
Pcn0q
風評被害の発信元が特定されました
526.
ユーザー
uLNbR
まともに報道してるのTBSの報道特集くらいだしな
解散間近の似非ウヨ共が躍起になる訳だ
527.
ユーザー
yHImL
まぁ立憲とかの人が、東電とか政府のデータ信用ならねえっていってる気持ちは少しはわかる。でも立憲とか左派の素人が言ってる事はもっと信用ならねえって話なんだよな。
528.
ユーザー
Il4xq
>>526
筑紫哲也「ゾンビやぞ」
529.
ユーザー
sFzoT
>>527
そう
そして左巻きは自浄能力がない
反対するためら、主張に嘘を混ぜてもいいと思ってるんだろうな

だから平気でうそをつくし
嘘を書いた反対派に注意もしない
530.
ユーザー
ZgU16
>>461
同じどころか全く違う
役に立つか役に立たないか
この違いが汚染水
531.
ユーザー
sFzoT
>>530
>役に立つか役に立たないか
>この違いが汚染水
その屁理屈だと
役に立たない下水処理水は汚染水という事になるな
532.
ユーザー
ZgU16
>>463
下水処理すいは生態系の循環に組み込まれる
放射能は組み込まれない
全く違う
533.
ユーザー
ZgU16
>>531
>>532
534.
ユーザー
ZgU16
生物にとって役に立つ
535.
ユーザー
sFzoT
>>532
ほらな
お前が言ってるのはそれぞれ別の理屈をこねてるからなんだよw


毒物が含まれていても安全だから水道水となっている
同じ理屈で処理水も基準値以内なので安全と呼べる

という事なんだよ
536.
ユーザー
W2CHy
>>499
宇宙排出?
どういう話をしてる?
537.
ユーザー
sFzoT
>>532
つまり
役に立つか立たないかの
>>530は嘘という事でいいのかな?
538.
ユーザー
UVl4D
国内の左翼相手に極めてドメスティックな「戦い」をしたところで
処理水放出で海外の一般国民レベルで日本の海産物への忌避感が生まれる事実は何も変わらないんだが
まぁこれが「敵」と戦いたいだけのネトウヨの限界なんだろうな
539.
ユーザー
W2CHy
>>500
やっぱそうなんだな
そうなんじゃねえかなと思ってたけど
あまりにも堂々と「蒸発すれば簡単にセシウムとかは取り除ける」って言ってるヤツばっかだから
質問もしなかったわ
540.
ユーザー
E0BQb
>>3
門田隆将とか自民党応援団のネトウヨデマゴーグじゃねえかwww
偏向してるのはどっちだよwww
541.
ユーザー
KCP4h
>>538
海産物への「期悲感」としかいえないおまえ

忌避感を煽りに煽ってるのがおまえ

ということになるな
542.
ユーザー
xMhdP
足しか引っ張らない番組
543.
ユーザー
UVl4D
>>541
もっと現実的な話をしてくださいよ
544.
ユーザー
gq0Nb
>>413
このスレたいのどこに岸田が出てくるんだ?
545.
ユーザー
sFzoT
>>539
簡単に分離できるなら最初から蒸発させるわなwww

そういうのに気付けないのが反対派なんだよ
546.
ユーザー
gq0Nb
>>538
中国人以外は、全く関係がない。
そもそも、支那人は独裁に操作されてるので
意見構成は全く独裁の操作のままで意味がない。

日本で食うから支那人は食わない方がよい。
547.
ユーザー
nmyeB
よく分かんねえ
オールドメディアの洗脳を妨害されてファシストがキレてんだろうけど
548.
ユーザー
UVl4D
>>546
それで漁業者が納得するといいですね
549.
ユーザー
BtdzX
シナが日本の海産物買わない!ってのは
ある意味朗報だわなあ
真っ当な値段で日本国民が買えるでしょ
550.
ユーザー
gq0Nb
>>540
門田とかきちんと間違えても訂正するだろ。
そもそも、デマゴーグの名に値するのはオウムとかでやらかしてるTBSの方や。
この件でもアウト
551.
ユーザー
sFzoT
>>548
漁師が反対してるのは補助金ジャブジャブのためだよ
本気で反対してるなら漁船で体当たりしてるよ
552.
ユーザー
HKMWm
皆さん本日このスレに業者様がお越しくださっています
各自適切な対応でお迎えください
基本的には触らない方が賢明です。汚染水ですから。
553.
ユーザー
gq0Nb
>>548
そうだよな。風評被害を作り出してるといいうるならTBS訴えればいいよね。
554.
ユーザー
gq0Nb
>>552
汚染水じゃなくて処理水だけど、
そもそも、あなたはすでに触ってますよ。
555.
ユーザー
sFzoT
>>549
おかしなのが、日本近海での中国漁船の操業は禁止してない
つまり、
中国が福島の近くで漁業を行う事は危険じゃないと認めてるわけで
単純に日本への政治的なポーズであることが、それで分かるんだよ
556.
ユーザー
gq0Nb
>>552
あなたは、毎日、大気圏内核実験由来の支那独裁製トリチウムを浴びてすよ。
膨大にあるからね。支那独裁は今も出してるし。
557.
ユーザー
dVOOk
「天然」水じゃない「処理」された水って辞典で「違う」わな

間違ってないw
558.
ユーザー
KmhZF
あちゃー。また派手にベクれてるやないかぁ…w
559.
ユーザー
79k1r
日本の為に害になる活動しかしない人たちだから排除するしかないわな
結果的に害になるとかじゃなくて害になろうとして害になってる救い難い連中
560.
ユーザー
hYJyZ
安倍のマスク保管みたいなアホっぷり


政府 水産事業者支援に新たに200億円追加 あすにも正式決定へ
https://news.yahoo.co.jp/articles/44b3e243dd64dd2d422cb4dc3372155e47ba8d68

>政府はこの追加の200億円で、中国への輸出依存度が高いホタテなどを一時的に買い取り保管する事業や、新規の販路開拓に向けた支援を行う方針です。
561.
ユーザー
UVl4D
俺は「処理水は科学的に安全」という説明をおおむね信じているから
これまでもこれからも国産(福島産)の海産物を買ったり買わなかったりするけど
「処理水は科学的に安全」という説明に耳を傾けるのはあくまで俺が日本人だからであって
外国人はそんな話をされたところで聞かないし聞く必要もないわけ
俺だって海外で原発事故が起きてそこから排水を海に放出し始めたら
いくら「科学的に安全」と説明されても実際に安全だったとしてもそんなこと知らんしその近海の海産物はなるべく避けるし
そういう忌避感で漁業者は損害を被るのに放出に賛成してるやつのすることは国内の「敵」と戦うばかり
外国の消費者からこの理屈ではない忌避感を取り除くことは汚染水から核種を取り除くより遥かに難しいことですよ
562.
ユーザー
SeMad
民放さん自ら陰謀論とか風評加害をまき散らすのはやめた方がいいと思うの
563.
ユーザー
LgcOZ
な?パヨクだろ?
564.
ユーザー
LImPX
>>539
>>545

タンクの水を蒸発させると言ってるのに
建屋の水をそのまま蒸発させる

vs

建屋の水をそのまま希釈はせずに
処理したタンクの水を希釈させる

科学的に意味のないこんな比較に
重要な意味を見出す輩も居るんかw
昨日の晩とか、今朝朝っぱらからずっとw
565.
ユーザー
mnvMg
>>560
数百億円分のホタテを買取って保管ってアホかよ
566.
ユーザー
sFzoT
>>565
販路開拓してそこに売るって事だよ
そのための一時保管な
567.
ユーザー
KrMZg
アホパヨは、過去の遺物
568.
ユーザー
J1jTf
どうせもうバカサヨクしか見てないんだし、いいんじゃね?
569.
ユーザー
FTnrx
>>566
数百億円分のホタテを????????
570.
ユーザー
ZgU16
>>535
>>537
都合が悪くなれば相手の論点をいきなり「嘘」認定
汚染されているという事実を認めたくなくてもそれはお前の現実逃避
汚染水は役に立たず生物濾過にも組み込まれない
その事実から逃げても何も変わらないぞアホ
571.
ユーザー
sFzoT
>>569
>政府はこの追加の200億円で、中国への輸出依存度が高いホタテなどを一時的に買い取り保管する事業や、新規の販路開拓に向けた支援を行う方針です。
帆立そのものだけで200億じゃない事は分かるよなwwww
572.
ユーザー
9hLMi
>>555
尖閣の漁業専管水域ないの中国船拿捕したらいいよね。
二枚舌を世界にアピールできる。
573.
ユーザー
ZgU16
>>571
必死すぎて笑う
そしえ必死なのに頭が悪いから何も説得力がなくてさらに笑う
574.
ユーザー
gq0Nb
ホタテなんてトリチウムと全く関係ないから、
乾燥ホタテにして売ったら俺買いまくるで。
575.
ユーザー
pHhQD
なんでも良いだろ ただの言い間違いですぐ騒ぐのなんなの??
576.
ユーザー
SeMad
>>569
中国へ輸出していたホタテは最終的にアメリカに向かってたんよ。
「日本(製造)→中国(加工)→アメリカ(消費)」という構図。
ホタテについては
「日本(製造・加工)→アメリカ(消費)」に変更すればOK。

チャイナリスクも叫ばれていたからこうなるのは必然の流れだったのかも。
577.
ユーザー
Pcn0q
そういやホタテ全然易くならないね
578.
ユーザー
Fg15r
>>1
IAEAの厳格な検査ってなんだ?
日本が出した情報で判断するとかのことかな
579.
ユーザー
tTgcI
トリチウムもカナダ人のいい加減な教授が自分で手を動かして実験した訳でも無いのに、
「俺は過去の文献を何千件も見たんだが怪しい」程度の論文書いてたよな
カナダって実は反日の本家本元というか、GHQの占領政策の嫌な所はだいたいカナダ人の仕業w
まあそのカナダ人は中国共産党と関わり合ったんだけど
580.
ユーザー
vdvgk
ALPS処理をしてる時点で他の処理水とは違うに決まってんだろ馬鹿じゃねえの
他国は処理水で福島のは汚染水を処理したもの
トリチウムだけで同じものだと言う方が誤解をばらまいてるだろ
581.
ユーザー
47wir
>>288
それが敷地内に留まるとでも?
582.
ユーザー
SeMad
>>577
タイムラグもあるだろうけど、ホタテの在庫が増えてお得になるだろうから、国内の回転寿司チェーン各社が買い付けに走ると思う

結局、あまり下がらないんじゃないかと予想してる
583.
ユーザー
sFzoT
>>577
日本が出した検査結果を上っ面だけで検査してるのではないという事じゃないかな?
内容は知らんけど
584.
ユーザー
Pcn0q
知らないのに書いたら知ったかぶりと言うんじゃない
585.
ユーザー
0nkWB
ところで最近ネットのポップアップ広告で「福島の汚染水は危険」とか出るんだけど
あんな政治的な広告表示させるなよ。審査とか無いのか?
586.
ユーザー
gtcpG
>>585
火消しに必死ですなぁ。
587.
ユーザー
OPn9M
>>340
は?
世界中がネットの知識
ネットのデマ信じて中国と
対立してると思ってんの ?
これがチョンの知能指数か!😨
588.
ユーザー
xxFLg
農水大臣の失言やこのおっさんが言ったこととかいろいろ言われているが
要はこの問題、誰が何を言ったかとかではなくまず国民が国の発表に対して懐疑的なのと
仮に安全なものだったとしても悪い風評が一人歩きする恐ろしさなんだよな
589.
ユーザー
OPn9M
>>540
それは サンモニ だろう
チョンのチョンによるチョンのための番組
デマ しか流さない
590.
ユーザー
a2dlc
>>582
回転寿司屋が大量買付するかどうかは興味がある
今のところ全く動きがないようだが…

当然回転寿司屋も社会的責任がある
いくら安くても安全かどうかわからないものは買うのに躊躇するだろう
やり方間違えたら一発で企業が吹き飛ぶ諸刃の剣案件である
591.
ユーザー
mLeav
色々丁寧に説明しなきゃならんメンドクサイ水
つまり原発がゴミ
592.
ユーザー
gtcpG
>>590
それな。不買になるのは中国だけじゃないってことだ。
いくら安かろうが、汚染水産物を市場に流すわけにはいかないんだよな、国内事業者も。
593.
ユーザー
rr1Da
汚染水だろうがそもそも
594.
ユーザー
8Bujw
>>592
福島処理水放出から早1週間。
福島の海産卸売業者は出荷止めてませんけど。
今度は「汚染された魚売るな!」と凸電でもするのかな?

サンモニは福島を目の敵にして、震災前にも「福島のほうれん草は放射能まみれ」とかキャンペーン張ってたわけだが、
何か恨みでもあるのかね。
今回の海産物に関する風評被害ともども、20年遡って賠償させたら良い。
595.
ユーザー
OPn9M
>>593
そもそもお前は何で出て行かないんだよ? とっとと 日本 出てけよ
596.
ユーザー
OPn9M
>>594
それは中卒低学歴のガチチョン山本太郎も
同じ
東北民から歩く風評被害と言われてる
597.
ユーザー
0VWGe
松原ほんとカッコつけてモテるタイプだよな、以前にもいたよな、こんなクズヒモタイプ
598.
ユーザー
NnvBL
>>450
安全であるとはちがうわな?
お前は馬鹿なのかな?
599.
ユーザー
rr1Da
>>595
お前が早く日本から出ていけチョン
600.
ユーザー
NnvBL
>>449
そりゃ別の問題を持ち出す詭弁だわな。
薄めたらなんでも大丈夫にはなるけど、危険汚染ってのは変わらないわな。
601.
ユーザー
rr1Da
日本の海を汚染して喜んでいるバカってやっぱり日本人ではないんだろうな
602.
ユーザー
VcCoD
スポンサーが大株主の関口宏個人だからな。
国民の電波を合法的に私物化しても放送法的にどうなんだろうね。
603.
ユーザー
a6dZi
700億使っても国内言論封じ込めしかできてないからな
fukushima water で検索すれば一発だよ
604.
ユーザー
GzcOR
統一教会にも触れろや!
605.
ユーザー
OPn9M
>>599
汚染水 言ってるお前が
出て行けばいいんだよ
矛盾してるぞ 口と行動が
606.
ユーザー
rr1Da
>>605
お前が出ていけよ汚染水を処理水と読んで日本の海を汚染する国賊
早く出ていけお前は必要ない
607.
ユーザー
OPn9M
>>606
シナチョンは日本から出て行け!
お前だよシナチョン!
608.
ユーザー
OPn9M
>>606
汚染水 言うなら お前の口に入るぞ
とっとと 日本 出てけよ
シナチョン
609.
ユーザー
rr1Da
>>607
だからシナチョンのお前が出ていけそれだけ
610.
ユーザー
PMBF6
どういったら日本が滅びるかを毎週実践してる番組だなw ( ・`ω・´) アッパレ!
 
611.
ユーザー
rr1Da
>>608
だから早く出ていけバカウヨ
612.
ユーザー
mji8Z
全くブレない番組
613.
ユーザー
OPn9M
>>611
出て行くのは侵略的外来種の
シナチョンだよ
法律改正して強制されるのも
すぐだぞ
なんで 祖国に帰るのがそんな嫌なの?🤔
614.
ユーザー
sFzoT
>>600
同じ事であることが分かる他の事例を上げるのは詭弁ではないよ

トイレ洗剤も濃度が高けりゃ危険なんだから
薄めて普通の人でも扱えるような濃度に調整したのがサンポールとかだよ

で、それらも、総量で言えばかなりの量になるけど
薄めてるから下水処理場で処理できるわけだよ
615.
ユーザー
MmtXw
ほんとパヨッパヨしてるな
民主党の処理水を飲んだなんとか政務官がまだピンピンしてるがな
616.
ユーザー
rr1Da
>>613
その質問に答えろよシナチョン
617.
ユーザー
sxwQ0
そりゃ水道水と下水だってまったく違うわな
618.
ユーザー
EukQO
ネットで批判の嵐と書いてあるけど

門田一人が言ってるだけじゃん

まったくネットで見ないけど
619.
ユーザー
niB8H
今回の汚染水放出は放射能残留したままの汚染水で間違いはない。

反日ボケ老人しか出演してない番組なんだから早々に打ち切りにした方がいい。

まあ偏向報道しかやれ無いTBSだからしょうがないか。
620.
ユーザー
EukQO
ネットで批判の嵐と書いてあるけど

門田一人が言ってるだけじゃん

まったくネットで見ないけど、どこが嵐なんだ?

門田の脳内だけでか?
621.
ユーザー
OPn9M
>>616
シナチョンがそもそも日本にいるのがおかしい 反日なら日本に入ってくんな!😡
622.
ユーザー
rr1Da
>>620
門田は反日だからなー
623.
ユーザー
rr1Da
>>621
だから早く出ていけ反日シナチョン
そして日本の土を二度と踏むな!!!!!
624.
ユーザー
QbrAn
そりゃーそうだ
ホント馬鹿の国だな
事実をいうと叩かれる

2011年に何が起きたのかも理解出来ない馬鹿の国が
30年斜陽で衰退国、主要コク一人負けなのも納得できる
625.
ユーザー
1oy0M
この番組の録画が字幕つけられて中国のサイトにアップされて日本叩きの重要な情報源として利用されるんだよね
そんなのお構いなしの狂ったサンモニ
TBSは死にました
今はゾンビです笑
626.
ユーザー
zmuSy
サンモニ見た老人が月曜日に元気に病院に出かけて、待合室で嘘を言いふらす構図かね。
日本は悪くなる一方だな。
627.
ユーザー
OPn9M
>>623
自爆かよ
とっとと日本 出てって証明しろ
シナチョン!
628.
ユーザー
NnvBL
>>614
安全、危険、汚染って次元があるんだから
環境に対する汚染であることはそうだろ?
無限に薄めれば人体にとって問題はないが別に安全とまでいえるわけではない。
理解できんのかな?
629.
ユーザー
OPn9M
>>624
シナチョンのスパイ
ミンス のカンチョクトによって
原発爆破されたことか?
630.
ユーザー
i6IXg
>>194
データなんかいくらでも捏造できるからな
世界中の科学者に測定させてから言えよ
631.
ユーザー
sFzoT
>>628
トイレ洗剤でも同じことが言えるんだが?w
632.
ユーザー
i6IXg
>>615
なら岸田も飲んでアピールしろよw
633.
ユーザー
30vQA
まあTBSは日本語韓国放送だから
634.
ユーザー
v7k64
もう終わった話さ、岸田内閣の支持は爆上がり中国が反発するほど支持は上がる。
635.
ユーザー
Pcn0q
水道水だって安全基準があるからな 
636.
ユーザー
rr1Da
>>627
早く日本から出ていけ反日シナチョン
637.
ユーザー
QT1tV
>>361
制御不能に陥って暴走して核燃料溶融したら核種の玉手箱や〜〜〜w
通常の運転では出てこないものもたっぷりw
638.
ユーザー
NnvBL
>>631
だから安全である問題がないわけではないんだが?
同じ問題があるわけだろ?
放射性の毒性とは次元が違う気もするけど。
639.
ユーザー
i6IXg
こんだけ政府の大本営発表垂れ流して熱心に世論操作してるマスコミが世論調査しても三分の一くらいは放出反対だからな
普段から捏造改ざん当たり前なクソ政府を信用できるわけないね
640.
ユーザー
EukQO
>>634
昨日行われた岩手県知事選挙と立川市長選挙は自民党がボロ負け
641.
ユーザー
i6IXg
>>633
統一自民党のことじゃんそれ
642.
ユーザー
v7k64
自民党の支持率上がってるじゃん。
643.
ユーザー
OPn9M
>>636
お前が出てけば全て解決だ
シナチョンよ
とっとと 祖国に帰れ!
644.
ユーザー
EukQO
サンモニを嫌う一定数の人がいるということは
放送する価値があるってことだな
645.
ユーザー
029ca
原発事故での汚染水だから、こんなデマ横行するけど
原発の通常冷却汚染水もほぼ同じ内容だからな
それまともに処理出来ないで海洋で希釈して流しているのが海外
本当ならALPSの優秀さが報道されてもいいのに、シナチョン連合の毎日朝日は落としめくことに必死だものね
646.
ユーザー
NnvBL
科学的とは絶対に壊れない原発格納容器のことだよな?
日本政府の科学とはカルトの神話のようなものではなかろうか?
647.
ユーザー
EukQO
>>642
昨日の選挙では自民党が負けたけどね
648.
ユーザー
OPn9M
>>636← 汚染水言ってるシナチョン こいつ😂


日本に居座ってるの おかしいですよね? 皆さん
649.
ユーザー
NnvBL
そもそもなんか生産して垂れ流しじゃないからな、排水に何の生産性もメリットもない
650.
ユーザー
EukQO
>>648
自民党が日本に居座っているのがおかしい
651.
ユーザー
sFzoT
>>638
実はそんなに大きな違いはない

基準値内なら人体への影響はほぼない
これはトイレ洗剤でも放射性物質でも同じ
人体に蓄積するかどうかも、その物質の性質によるのであまり関係ない

そもそもサンポールを薄めた水は飲まないし、処理して海洋放出してさらに薄くなる
放射性物質も同じように、基準値内に薄めて海洋放出してさらに薄くなる

その薄くなったものが海から蒸発して雲になり、雨になって山に降る
それが地下水となって飲料水になる

もう、何が残ってたかなんて気にならんレベルだよ
気にするのは、水源地で死亡してるイノシシやシカなどの死体と腐敗汁くらいなもんだ
652.
ユーザー
OPn9M
>>647
そりゃ LGBT 法を通したりして
保守派 裏切ったらそうなるべ
岸田にはいい警告になったろうな
653.
ユーザー
v7k64
まあ選挙が近いし野党惨敗は確定事項、楽しみだなあ。
654.
ユーザー
rr1Da
>>643
お前が祖国へ帰れ!!反日シナチョン!!日本人様の海を汚染するな!鬼畜
655.
ユーザー
OPn9M
>>650
選挙でボロ負けの
ミンス共産党が悪い
シナチョンのシナチョンによるシナチョンのための
公約しか出さねえんだから
当然か
656.
ユーザー
rr1Da
>>648
↑おかしいのはお前だよシナチョン
早く日本国から出ていけ
657.
ユーザー
OPn9M
>>654
汚染水言ってるお前が
出てけ。
お前 汚染水 口に入れんの?
さっさと 中国 韓国 祖国に
帰った方がいいぞ😂
658.
ユーザー
EukQO
>>655
大丈夫?
昨日負けたのは自民党
659.
ユーザー
OPn9M
>>656← 汚染水言ってるのに
こいつ何で出て行かないの?🤔
660.
ユーザー
EukQO
>>651
トリチウムは自然界にたくさんあります。自然界のトリチウム濃度は非常に濃度が低いので、危険性は全くありません。しかし、濃度が高くなると危険です。そこで日本では、トリチウムは放射性物質として管理しています。
日本では、時計に含まれているトリチウム以外の販売は、全て規制されています。
661.
ユーザー
NnvBL
>>651
要するにたばこのポイ捨ては気になるが、放射性物質は見えないから気にならんぐらいの話だわな。
しょうもないバイアスだな。
662.
ユーザー
OPn9M
>>658
LGBT 法を通したからだよ
これは自民の自爆
保守派を裏切るとこうなる
663.
ユーザー
sFzoT
>>652
自民党は中道左派で、本質的に革新政党なんだけどな
いわゆる保守ではない

保守政党ではないのに保守だと決めつけてるから、意にそぐわない政策を行って、保守じゃないぞネトウヨこれどうすんの?
という事になってるだけなんだよな
664.
ユーザー
rr1Da
>>657
何を言ってるんだバカ
日本語が不自由なら早く日本から出ていけ祖国へ帰れ!
665.
ユーザー
rr1Da
>>659
汚染水だからだよ反日シナチョン早く日本から出ていけ
666.
ユーザー
i6IXg
普段国際機関なんかクソミソに批判して
捕鯨問題じゃ非科学的だとほざいてIWC脱退を絶賛してたネトウヨがIAEAを猛烈に支持してんだから笑えるよ
667.
ユーザー
EukQO
海洋放出サポは規制があるから安心安全となることを理解できないんだろうか
668.
ユーザー
sFzoT
>>660
そのレスが何の意図を持ってるのか理解できんわ
669.
ユーザー
v7k64
人体の中にもトリチウムは存在することを知らないんだ。
670.
ユーザー
sFzoT
>>661
タバコも放っておけば分解されるので気にしてないんだよね
671.
ユーザー
EukQO
>>668
トイレ洗剤と放射性物質が同じとバカなことを書いてたんで

知らないかなーと思って
672.
ユーザー
i6IXg
自民なんかカルトの力借りないと選挙も戦えないような雑魚政党だもんな実際は
処理水の前に自民とカルトのつながりや選挙が公正に行われてるのかを調べてもらいたいくらいだ
673.
ユーザー
v7k64
東北で野党候補が勝利ドドンガドン(朝鮮風)よかったね、政権交代できるかも・・・
674.
ユーザー
sFzoT
>>671
薄めたら安全だし、濃かったら危険という点で同じと言ってるんだよ
理解できない人だったのねwww
675.
ユーザー
PzJCI
コロナ脳もそうだけど左翼はろくな連中じゃねえな
676.
ユーザー
i6IXg
公明と東京で縁切りますも
そっこうでなかったことにしたし
こんなゴミ政党率いる政府の言ってることをどうすれば信じられるんだろうな
それこそ盲目信者か洗脳でもされてないと無理だよ
677.
ユーザー
EukQO
>>674
三重水素(さんじゅうすいそ)またはトリチウム(英: tritium、記号: T)は、質量数が3である水素の同位体、すなわち陽子1つと中性子2つから構成される核種であり、半減期12.32年で3Heへとβ崩壊する放射性同位体である。

重水素(2H)と三重水素(3H)とを併せて重水素(heavy hydrogen)と呼ばれることがある。三重水素核は三重陽子 (英: triton) とも呼ばれる。




薄めたら安全ではなく、人類がトリチウムの処分方法を薄める以外もたないのでそういうことにしてるだけで、ベータ線の内部被ばくは白血病を誘発する
678.
ユーザー
OPn9M
>>663
岸田政権に関しては完全にアカだわ
LGBT を通して裏切ったからな
やっぱり 時期総理は 麻生さんか
菅さんだな
安倍イズムの正当な継承者はこの2人
679.
ユーザー
PPYRQ
全く違う水は、正解。
680.
ユーザー
S3v4t
いや事実だろ
福島の汚染水は単なるトリチウム水ではなく、メルトダウンした放射線物質大量に含んでる
681.
ユーザー
OPn9M
>>664
簡単な話なんだよ。
汚染水 言ってるお前が
汚染水のない安全な国に
出て行けばいいだけ
早くしろよ。 口だけ野郎😊
682.
ユーザー
ADz4A
普通の水と言い張るならトンキン土民が飲み干せや
683.
ユーザー
OPn9M
>>665
汚染水言ってるお前が出てけ
汚染水 口に入っちゃうぞ
早くしないと😂
684.
ユーザー
EukQO
>>674
人体の被ばくは年間単位で計算され健康診断でX線、CTスキャンなどされたらそれだけで規制地としての年間被ばく量に到達するんですけど?
685.
ユーザー
sFzoT
>>677
そのトリチウムも
もともと世界中の水に含まれてるのだから
薄めて環境基準内に納めとけば「内部被ばくwww」することもないんだよ

薄めたトリチウムなら白血病を誘発することもないよ
何しろ自然界に存在する量よりも薄いんだから


放出した水で白血病を誘発するなら、自然界の水で白血病が誘発されてるよ
686.
ユーザー
OPn9M
>>666
カルトチョン組織 IWC と
IAEA を一緒にするなよ😊
687.
ユーザー
v7k64
立憲民主党の石垣のりことか、福島瑞穂とかキチガイが汚染水と言ってる、まあ選挙が楽しみだ。
688.
ユーザー
sFzoT
>>678
LGBT法に関しては、あくまで理解増進法でしかないので気にしてないなぁ
LGBTの事を理解しようというだけなので、理解の結果どうなるかはまだ未定なんよな
689.
ユーザー
EukQO
>>685
食物連鎖を知らないのかな
690.
ユーザー
PPYRQ
>>665
汚染水野郎。

世界でおまえ等特アだけが汚染水と喧伝してるんだよ。
691.
ユーザー
sFzoT
>>684
そういうのを見越して基準が存在してるんだから
飛行機に乗ってもいいし、処理水を放出してもいいんだよ

多分、お前のIQ低いだろw
692.
ユーザー
S3v4t
汚染水とコロナワクチンが重なる
安全連呼して結局薬害訴訟
汚染水で癌や白血病の患者数急増するんだろうな
693.
ユーザー
OPn9M
>>688
女性からの反発が始まった。
歌舞伎町にできた ジェンダーフリー
トイレも結局 廃止 閉鎖になったし
サヨクが頭の中で考えたことなんて
うまくいくわけねえだろ
そもそもこれに関して
女性の意見を聞いた形跡 全くないし
ほんとバカなやつら😂
694.
ユーザー
EukQO
>>687
東北の岩手県知事選挙で「汚染水」連呼の応援受けて
立憲共産推薦の達増が当選したよ
695.
ユーザー
rr1Da
>>681

>>683
早く汚染水飲んで日本から出ていけ反日シナチョン
696.
ユーザー
EukQO
>>691
見越してというからには年間被ばく量を知ってるのね
値は?
697.
ユーザー
rr1Da
>>690
日本から出ていけ反日シナチョン
698.
ユーザー
sFzoT
>>689
トリチウムは水と同じなので食物連鎖で濃縮する事はないよ

生物濃縮するのは水に溶けにくくて代謝するときに排出されにくい物質だよ
トリチウムは水に含まれてるものなので、生物濃縮はない
699.
ユーザー
EukQO
>>698
トリチウムは有機トリチウムに変換するので肝臓に蓄積するよ
700.
ユーザー
sFzoT
>>693
つまりあれよ
LGBTの事を勉強しろってだけなんだよな

勉強した結果優遇してやる必要はないという結論になっても問題ないんだよ
701.
ユーザー
sFzoT
>>696
調べたら出てくるようなものは自分で調べるといいんじゃないかな?
俺は調べる気は皆無だよ
702.
ユーザー
S3v4t
まあ高濃度のトリチウムを摂取して健康被害が出たデータはあるからな
ネトウヨはほとんど文系だから科学の知識無いんだろうけど
703.
ユーザー
34xOW
ラジオアクティブウォーターって英語に習って言えばいい
704.
ユーザー
sFzoT
>>699
その屁理屈は、自然界にトリチウムが存在している時点で成立しないよ
有機トリチウムで蓄積するという事は、
福島での放出がなくても蓄積し続けているという事になる

お前、アホすぎるよなwww
705.
ユーザー
sFzoT
>>702
で、低濃度だから健康被害が出ることは考えにくいって事なんよなwww
706.
ユーザー
sFzoT
>>703
放射能水だね
707.
ユーザー
OPn9M
>>695
汚染水 言ってる お前は何で
日本から出て行かない?
なんで 日本に居座ってんの?
口だけのクズなの?🤔
708.
ユーザー
EukQO
>>698
食物連鎖の一例
植物性プランクトン→動物性プランクトン→小型魚類→大型魚類
トリチウム少→→→→・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・→多

生物内ではトリチウムは有機トリチウムになり肝臓に蓄積される
魚類がエラ呼吸というのは知ってますよねトリチウムを含む餌と一緒にトリチウムを含む水を飲みこむ

魚類が代謝して有機トリチウムとなり肝臓に蓄積
709.
ユーザー
a6dZi
仮にトリチウムが蓄積しないにしても、水そのものだから脳細胞まで素通りだぞ
710.
ユーザー
OPn9M
>>700
勉強した結果 やっぱり LGBT は無理と
なっても何の問題もないわけだよな
711.
ユーザー
a6dZi
有機トリチウムというから分かりにくいが、水素だからあらゆる炭素化合物に結びつくな
712.
ユーザー
L4TvC
>>296
政府と東電は2015年、県漁連に「関係者の理解なしにいかなる処分もしない」と文書で約束している。
713.
ユーザー
sFzoT
>>708
つまり、大形魚類でも肝臓に蓄積されるんだから
肝臓を食わなきゃいいってことになるwww

大形魚類の肝臓とか、食わんだろw
食ったとしても量は少ないわな

で、現時点で生体濃縮でトリチウムの健康被害が起きた事例はどのくらいあるの?
無い事はないよな?www
714.
ユーザー
PPYRQ
>>697
反日工作員のアホに言われてもな。
早く日本から出て、楽園に帰れよ。
715.
ユーザー
a6dZi
有機トリチウムと言うが

H2O → H OH → Cn Hn や Cn Hn OH
の炭素鎖系統にトリチウム化したHが取り込まれるって事だろ
これは普通にあるな
716.
ユーザー
sFzoT
>>712
「理解」と「同意」には、とてつもなく大きな違いがあるんだよ

同意する必要はなく、
心情的、立場的に反対にならざるを得なくても、説明内容を理解していればそれでいいという事なんだよ
これは火葬場や産廃処理場やマンションの建設工事と同じ事
717.
ユーザー
sFzoT
>>710
そういう事
お前らが頑張るのはこれからだよwww
718.
ユーザー
S3v4t
>>714
ネトウヨは汚染水で健康被害出ても責任取れないんだから黙っとけって
719.
ユーザー
34xOW
狂牛病のときも大騒ぎだったけれど
結局いまでも気にしている人なんてほとんどいないよな。
おまえらなんてそんなもん
720.
ユーザー
sFzoT
>>715
普通になるとしても、
トリチウムは人間が誕生したころから既に存在してるはずなので、
今の時点で自然界の水に含まれてるトリチウムで大きな被害がないなあ、それほど気にしなくてもいいという事なんだよね
721.
ユーザー
a6dZi
そうなると、トリチウムが生体に溜まらないって根拠は何も無いな
水素は生体の主要な元素なんだし
722.
ユーザー
EukQO
>>704
トリチウム濃度と化合物が異なると代謝においては異なる動態を示すんですよ
723.
ユーザー
2Z2dR
まるでテーブルをひっくり返す様な発言だよな
クビにしろw
724.
ユーザー
sFzoT
>>721
生体にとどまったとしても、量が少なすぎるので影響がないという事なんだよな
725.
ユーザー
a6dZi
>>720
自然界でも加齢で癌になったりする
自然界の放射線やそれら物質で

で、ストレス値が増えればその可能性は高くなるわけで、トリチウム濃度が増えれば癌になる人は増えるのもわかる
726.
ユーザー
34xOW
チェルノブイリのときも、日本までジェット気流にのって日本に届くなんてマスコミも大騒ぎしていたけれど
日本国内の福島で爆発したら、騒ぎすぎて風評被害になるって言うのだからおかしなもんだよ。
727.
ユーザー
sFzoT
>>722
で、その事例はあるの?
ないんだろ?www
728.
ユーザー
a6dZi
>>724
飲み水に含まれるトリチウム濃度が増え続ければ問題になる割合も増えるやろ 
トリチウムは水だから、蒸発によって雨に混ざるし
729.
ユーザー
sFzoT
>>725
濃度は増えないんだよね
増えるほどの量を放出してないから
これから30年放出しても影響はないくらいの量だよ
730.
ユーザー
EukQO
トリチウムは宇宙線によりβ崩壊して生成された物質
その他の由来は現水爆実験による空中への拡散だ

それを自然界由来だとするのには無理がある
731.
ユーザー
sFzoT
>>728
数字に出るほど増えない
732.
ユーザー
PPYRQ
>>718
おまえがな
733.
ユーザー
QT1tV
>>640
ボロ負け言うほどじゃない
得票比率59:41
こんだけ逆風でもこの程度
大規模選挙不正も含めて壺ナンミョ〜の組織力は怖いと思ったわ
734.
ユーザー
34xOW
>>730
大気の水素が宇宙線にぶつかってトリチウムに変わるんだろ人為的に発生するわけではないから自然発生でいいんだよ。
735.
ユーザー
a6dZi
>>731
それは根拠無いな
癌化は確率なんだから、統計上は微小でも変化が発生する
736.
ユーザー
EukQO
>>727
英国のカーディフ湾,フランスでは
地中海側のリオン湾において,物議を醸したのです。
しかしどちらの河口海域も,河川上流には医学・生命
科学研究や医療診断などに使われるトリチウム標識放
射性医薬品を製造する事業所があり,それらの医薬品
が十分に除去されないまま環境中に放出されているこ
とで説明されました。水としてではなく,特定の目的
で生理・生化学的に生体中に取り込まれ易い化学形
に合成された有機化合物となった場合は,生物濃縮が
起こります。
737.
ユーザー
OPn9M
>>717
頑張るも何も 結果出てんだろ
お前らってのが 誰 さしてるか
わかんないけど世の中に半分いる
女性全員が反対
738.
ユーザー
a6dZi
>>733
それでも投票率が低い地方選で自民が負け始めてるのは大きい
739.
ユーザー
OPn9M
>>718
世界中にコロナ ばらまいて
東京五輪をめちゃくちゃにした
中国が何の責任を取ったんだよ?🤔
740.
ユーザー
34xOW
世界中の原発の排水が放出される下流でトリチウムがどのくらいの濃度になるのか調べて
日本近海と比較してどの程度かだぜばいい。
741.
ユーザー
sFzoT
>>735
そこまで行くとオカルトだなwww
トリチウムは12年で半減期なのだから、何十年も蓄積していくことがない
742.
ユーザー
SOwWN
>>725
トリチウム濃度が現在よりはるかに高かった時代は1960〜1990の核実験時代
743.
ユーザー
EukQO
東電がトリチウムの化合物を公表していない
744.
ユーザー
rr1Da
>>714
反日工作員のお前は早く日本から出ていけ
745.
ユーザー
rr1Da
>>707
早く日本から出ていけ反日シナチョン
746.
ユーザー
sFzoT
>>736
それだと量が多すぎて今回の放出水とは全く関係ない話だよ
747.
ユーザー
a6dZi
>>742
核実験時代はそれなりに健康被害者いたはず
748.
ユーザー
EukQO
>>741
でも、今後少なくとも30~40年はトリチウムを含んだ汚染水を海洋放出し続けるんですよね
749.
ユーザー
34xOW
でも原水爆実験したときに自然発生する量の一億年分くらいつくったのを放出しているわけだろ。
それがどうなったのか調査したほうがいい
日本の処理水とか大した量じゃないんだよ
750.
ユーザー
sFzoT
>>748
とてつもなく少ない量をね
751.
ユーザー
a6dZi
>>743
まあ好評しなくても、トリチウム化合物は水であり、炭水化物であり、タンパク質であり、アルコールであり、アンモニアであり、あらゆる有機物に含まれてるんだから、それら全てがトリチウム化合物になる
752.
ユーザー
EukQO
>>746
今後、30~40年トリチウムを含む汚染水を海洋放出し続けていくことは大洋のトリチウム濃度を上げていくことになるんですよね
753.
ユーザー
EukQO
>>750
安全基準として人体に影響のないということになってる値でね
754.
ユーザー
gtcpG
>>739
それ言い出したら、春節ウェルカムした安倍とネトウヨにも責任がある。
755.
ユーザー
a6dZi
>>749
トリチウムの半減期12年だから半減期5回で今ではほぼ無視できるはず
756.
ユーザー
IsAuz
IAEAは劣化ウラン弾を安全と言っているらしい。
757.
ユーザー
34xOW
>>752
だろうね。
でも太平洋で水爆実験やったんだからその時のトリチウムに比較すると数千万分の一とかだろ
758.
ユーザー
sFzoT
>>699
https://fukushima-updates.reconstruction.go.jp/faq/fk_300.html
Q
トリチウムは魚に濃縮され、魚を食べると危険ではないのか?
A
トリチウムが生物内で濃縮されることはありません。

トリチウムは、大部分が水の状態で存在し、水と同じように体外へ排出され、体内で蓄積・濃縮されないことが確認されています。トリチウム水として体内に入った場合は、新陳代謝により10日程度、たんぱく質などの有機物に結合したトリチウム(有機結合型トリチウム)が体内に入った場合でも、多くは40日程度で、半分が排出され最終的にはすべてが排出されます。
759.
ユーザー
gtcpG
>>752
ネトウヨは理科ができないから、何言っても理解不能だよ。
760.
ユーザー
sFzoT
>>752
12年で半減期を迎えるから、それほど気になる量でもない
そもそも太平洋にばらまくので数値的に上昇することもほとんどない
761.
ユーザー
Wqrun
つべこべ言ってないで、中国政府に特使派遣して、調査団福島に派遣してもらえ
これだけ、グダグダ言って来た中国がお墨付き与えるなら、誰もが信じるだろ
762.
ユーザー
OX80h
ちゃんとスポンサーに抗議しろよ
763.
ユーザー
a6dZi
トリチウム化合物 = 水素化合物
世の中のありとあらゆる所に当たり前に存在する

>>757
絶対水爆実験で大規模な健康被害出てるわ
764.
ユーザー
EukQO
>>757
その当時は水産物を摂取する量の上限を設けていたらしいね
特にマグロ
765.
ユーザー
EukQO
>>758
「多くは」ね
766.
ユーザー
EukQO
>>760
トリチウムが完全に安全だなんていう科学者はいない
767.
ユーザー
gtcpG
>>761
こうなる前に派遣してもらったら何事もなかったのにな(´・ω・`)
768.
ユーザー
sFzoT
>>765
多くは40日程度で排出されるんだから、少量が残っても少量でしかない

>>766
完全に安全と言ってる人は、俺も含めてこのスレにもいないんじゃないか?
769.
ユーザー
a6dZi
>>768
水そのものだから脳みそまでダイレクトアタックだぞ
なんなら脳みそもトリチウム化合物になるぞ
770.
ユーザー
EukQO
>>768
個体数の多くは他と思うけど

残存する人が貴方かもね
少なくても残存したら100%
おめでとう
771.
ユーザー
sFzoT
>>769
そもそもトリチウムは微量なんだよ

微量のトリチウムの大部分は体外に排出されるので
微量の中のさらに小数が体内に残っても、それはとても微量だという事で、影響が出る前に寿命が来るよって話だよ
772.
ユーザー
a2dlc
>>687
野村農水相も「汚染水」の認識なのだが…
立憲は野村を追及しないし中国人は野村は正直者と言う評価である

即ちその指摘は当たらない
773.
ユーザー
OPn9M
>>745
汚染水言ってるお前が出て行けば
解決だろうがよ。
あと世界中にコロナ ばらまいて
東京五輪 めちゃくちゃにした
中国が何の責任とったんだよ?
逃げずに答えろよ。
774.
ユーザー
EukQO
>>771
摂取するものが微量でも長期に摂取し続けた時の影響なんて人体で調べてないけど?
775.
ユーザー
a6dZi
>>771
俺らみたいなジジイはともかく、妊婦にはやばいんでね?
胎児がトリチウム化合物になる
776.
ユーザー
ZSzna
やらかしじゃなくて確信犯だろ
777.
ユーザー
OPn9M
>>754
コロナウイルスは地球全体に広がったんだぞ すべての国が 春節 ウェルカムしたのかよ?
逃げずに答えろよ。
778.
ユーザー
sFzoT
>>774
そもそも今回放出を始める前から、というかずっと以前からトリチウムは自然界に存在してるからね
今の時点で人体に影響した事例が無いのなら、これからもまず無いだろうな
779.
ユーザー
OPn9M
>>775
やっぱり 老害だったか
早く死ねばいいのに😊
780.
ユーザー
a6dZi
>>779
お前は俺より年上そう
781.
ユーザー
sFzoT
>>775
でも、
江戸時代の妊婦でも水にはトリチウムは含まれてるんだよ
過去にトリチウムで障害が起きた人がいるのかね?

特に、水に含まれてるトリチウムで
発光材料として使われたトリチウムの話は別だよ
あれは量が桁違いに多いので、今回の件とは全く違うから
782.
ユーザー
OPn9M
>>780
30代後半ですけど 何か?😊
783.
ユーザー
EukQO
海洋放出サポは池江璃花子が東京の東部で水泳の練習をしていて白血病になったのを知らないのかしらね
都合が悪いので誰も因果関係を調べようとしないけどね
784.
ユーザー
EukQO
>>778
東電がトリチウム化合物の種類を公表していないので同じとは言えない
785.
ユーザー
OMUW4
>>769
すげーバカ
想像だけでモノ言ってるのかな
786.
ユーザー
a6dZi
>>782
ジジイじゃん
ここで言う若者は、取り込んだ水素を自身の体の生成剤にする、胎児赤ん坊子供のせいぜい10代までのことを言うんだよ
787.
ユーザー
a6dZi
>>785
お前の体は水を脳内に通さねーのか
すげーな
ロボットかよ
788.
ユーザー
BmopE
汚染水を流す前でも
近海でとれた安全基準値100倍越えの汚染魚が大量廃棄されているんだし、

ぶっこわれたところ直そうともしてないとか

無 責 任w
789.
ユーザー
sFzoT
>>784
違う種類があるの?www
790.
ユーザー
EukQO
>>789
物質が元素で存在するものは無いよ
791.
ユーザー
EukQO
>>789
つまり当たり前ということ
792.
ユーザー
a6dZi
トリチウム化合物って有機物の全てだからな
アホな日本人相手に公開したらパニックや
793.
ユーザー
EukQO
>>792
無機化合物もあるよ
794.
ユーザー
sFzoT
>>790
要は水って事じゃないか
795.
ユーザー
OPn9M
>>786
老害のマイルールには興味なし
796.
ユーザー
Y60Mk
>>778
そもそも、身近には放射性物質なんか山ほど存在している。
食べ物にも入っている。バナナとかね。
レントゲンも被曝だし、太陽光を浴びるのも被曝。水飲んでも入ってる。
適度に被曝すれば、ラドン温泉の様に免疫力が上がる。
日光浴とかで細胞が修復できない程浴びればガンなどを引き起こす。
福島は、健康になるレベルすらない物だからな。
まともな思考持って反対しているなら、単なる福島への嫌がらせだけだろ。
797.
ユーザー
rvXg7
毒でも薄めりゃ問題ないレベルの被ばく量になるんだな
大量に食ったらだめだろうけどw
798.
ユーザー
a6dZi
>>794
正確には水素だから、アルコールとか炭水化物とか有機物にH原子賀結合している
一部無機物も結合してるけど
799.
ユーザー
sFzoT
トリチウムはあれよな
福島沖の魚を一生食べ続けても、バナナを一切れか3口分食べる量の被ばく量しかないという事だった

バナナ1本に満たないレベルの被ばく量の、さらに一部が肝臓に残ったとしても、
ま、影響ないわな
800.
ユーザー
a6dZi
>>795
ジジイ同士仲良くしようぜ
子供におじちゃんと言われるだろ
801.
ユーザー
EukQO
>>794
水はH2O

トリチウムは3H
ベータ崩壊してヘリウムと水素に分解する半減期が12~13年

その間は化合物として安定的な平衡反応になるので爆発した燃料棒周辺の物質と化合物になっているのは東電が公表しなければわからない

イオンがあれば反応するので
802.
ユーザー
sFzoT
>>798
つまり、気にするだけアホって事だな
803.
ユーザー
e6AA0
処理水が安全なわけないじゃん頭大丈夫?炉心が溶けて露出してんだよ福島は平和ボケも大概にしろ
804.
ユーザー
Pcn0q
>>783
因果関係分からないのに言いがかりつけてるのかw
805.
ユーザー
EukQO
>>804
言いがかりと見るのは貴方の内心の問題ね
806.
ユーザー
sFzoT
>>801
燃料棒周辺の物質と結合してたら、その物質は処理するときに除去されてるだろ
807.
ユーザー
sFzoT
>>805
せいぜい相関関係だろうな
808.
ユーザー
EukQO
>>806
どうやって?
809.
ユーザー
Pcn0q
>>805
言いがかりだろ 因果関係調べてないんだろw
810.
ユーザー
a6dZi
>>801
トリチウムは3重水素 陽子1に中性子2個入った原子ね
811.
ユーザー
EukQO
>>807
調べようとしないことが答え合わせだろ
812.
ユーザー
ADz4A
政府もマスコミもトリチウム以外触れない
それが全て
813.
ユーザー
EukQO
>>810
ごめんね

3Hと書いたのでわかったかなと思ったけど
元素はHね

間違えたわ
814.
ユーザー
sFzoT
>>808
ALPSで除去できるものならそれで除去してるだろ

大きなものだったら、単純に網で濾せるしな
815.
ユーザー
rvXg7
酸素でも多ければ毒になるしな
816.
ユーザー
EukQO
>>810
元素としては水素の同位体
原子ではありません
817.
ユーザー
sFzoT
>>811
調べるほどの真実味がないからだろうな

池江里佳子が福島の事故で白血病になってるなら、同じ条件で水泳をしてた他の人も顕著な有意差で白血病になってないとおかしいわな
818.
ユーザー
EukQO
>>814
除去できないんだな、これが
819.
ユーザー
a6dZi
>>813
そうだろうと思ったけど表記わかりにくいわな 化学式とか
820.
ユーザー
EukQO
>>817
福島では調べてるよ
821.
ユーザー
sFzoT
>>818
だから薄めてるんだろ?
822.
ユーザー
sFzoT
>>820
で、せいぜい相関関係だろうな
に戻る
823.
ユーザー
a6dZi
まあ地下水全て組み上げられてます
というところから疑えばトリチウムは大半垂れ流しかな
他は地下水脈のフィルターで大体除去できてそうだけど
824.
ユーザー
gtcpG
>>821
どんだけ薄めて流そうが、貯水タンク12年分の汚染水を垂れ流すことは変わらない。
825.
ユーザー
Pcn0q
>>820
どーした因果関係調べろよw 嘘つき
826.
ユーザー
3P9Uv
>>580
本当に頭悪いな。物理的性質が同じなら同じだよ。
827.
ユーザー
EukQO
>>822
子どもたちの甲状腺異常
人のガン疾患が他地域に比べて統計的に優位に多い相関関係ね
828.
ユーザー
sFzoT
>>824
薄めてるから問題ないんだよ
トイレ洗剤と同じ


薄めて放出している間にも半減期は来てるわけだし
放出したものは海水で拡散するから薄まるしな

あぁ、また違う人の書き込みか
829.
ユーザー
3P9Uv
>>824
いや12年経ってるなら事故当時のは半減してる。
トリチウムを福島の100倍流してるシナの方が汚染しとるで。
830.
ユーザー
EukQO
>>825
じゃあ教えて下さいな

因果関係と相関関係の違いを
それだけ人を罵倒するからには知った上で言ってるんだろうな
831.
ユーザー
sFzoT
>>827
甲状腺は、今まで調べてなかったから見つかる数が増えたというレベルの話だったよな

あれも、因果関係を証明することはできてない
832.
ユーザー
a6dZi
>>828
流石に半減期が長いものはフロンガスと同じ総量規制であるべき
833.
ユーザー
EukQO
>>831
他地域と比べて発症率が高い理由も説明できないけどね
834.
ユーザー
Pcn0q
>>830
自分で書いた事なんだからさ お前らが言う説明責任があるんじゃね?w
835.
ユーザー
sFzoT
>>830
毒を飲んだので死んだ
これは因果関係


水を飲んでる人は、みんな死ぬ
これが相関関係
836.
ユーザー
a6dZi
>>829
水産物のブランド価値という視点だと、シナと同列になった時点でおしまい
837.
ユーザー
sFzoT
>>833
それは俺は聞いたことないので答えようがない
本当にそうなの?
838.
ユーザー
EukQO
>>835
イミフです
839.
ユーザー
gtcpG
>>828
トリチウム以外の核種の半減期って、そんなに短くないだろ。
少いやつでも30年以上はあるぞ。長いやつだと数万年・・・。
それにな、海水は無限にあるわけじゃないぞ?
海水の総量は変わらないのに、汚染水だけ30年間垂れ流し続ける。
濃度が上がることは小学生でもわかりそうなもんだが?
840.
ユーザー
EukQO
>>837
本当です

岩波「世界」に出てたよ
841.
ユーザー
a6dZi
>>839
本来そういうのは濃度規制じゃなくて総量規制だね
842.
ユーザー
sFzoT
>>838
相関関係と因果関係の違いを分かりやすく書いたんだが
これでも理解できないの?www
843.
ユーザー
EukQO
半減期が1日とかいう放射性同位元素もあるなかでは
トリチウムが短いというのは相対的に比較して意味があることなんだろうか
844.
ユーザー
Pcn0q
ほら早く因果関係を説明しろって! 嘘つき
845.
ユーザー
3P9Uv
>>836
ブランド価値を毀損してるのは嘘垂れ流してるお前や。
846.
ユーザー
sFzoT
>>840
読んだことないけど、左巻きな雑誌だよな
847.
ユーザー
EukQO
>>842
私が理解している知識とは別世界の説明なので
848.
ユーザー
EukQO
>>846
学術雑誌を色付きで見ても始まらない
849.
ユーザー
sFzoT
>>847
原因と結果
単に関連があるだけ

分かりやすいだろ?
850.
ユーザー
3P9Uv
>>839
トリチウム以外の核種は検出限界以下なんだよ。

つまりお前の水道に入ってるレベル。
851.
ユーザー
sFzoT
>>848
そこから始まるんだよ
852.
ユーザー
sFzoT
>>839
有意に濃度が上がるほどの総量ではない
853.
ユーザー
3P9Uv
>>848
世界は学術雑誌ではない。脱力するな。
あれは赤旗とかと同じイデオロギー紙

854.
ユーザー
EukQO
>>850
ほほう

日本の水道水にはセシウム134/137、コバルト60、ルテニウム106、アンチモン125、ストロンチウム90、ヨウ素129、テクネチウム99、炭素14などが検出される可能性はありますが、いずれも規制基準値未満です。


てことか、すげーな日本の水道
855.
ユーザー
Pcn0q
因果関係説明できないなら 池江の名前利用したんだから 池江に謝罪しろ 嘘つき
856.
ユーザー
sFzoT
>>854
水爆実験やりまくってた頃にはマジで混入してそうだけどなwww
857.
ユーザー
EukQO
>>853
それは貴方の感想ね
学術界での一般論は違うんですよ
858.
ユーザー
3P9Uv
>>854
検出限界いかというのは検出できないということだ。

お前は、日本語がかなり不自由なので勉強してから書け。
859.
ユーザー
gtcpG
>>850
>トリチウム以外の核種は検出限界以下なんだよ。

それを裏付ける資料が全く公表されてないんだけど?
860.
ユーザー
EukQO
>>855
それは
東電に投げつけている言葉になっちゃいますよ
861.
ユーザー
3P9Uv
>>857
学術雑誌といううのは真偽について査読者の査読が入るものをいう。
世界はどのような意味でもどの時期でもそんなものはない。
あれは単なる雑誌。

ほんとバカだな。
862.
ユーザー
EukQO
>>858
これは環境省が公表しているフクイチ汚染水についての言葉ですけど?

やっぱ日本政府って日本語が不自由なのね
863.
ユーザー
3P9Uv
>>859
政府発表にあるよ。
864.
ユーザー
sFzoT
>>857
その雑誌の政治的立ち位置によって
政府の政策にかかわる記事は偏向されてる可能性を踏まえて読み解くものだよ
865.
ユーザー
a6dZi
>>845
fukushima water で検索しろよ
世界は日本人ほど馬鹿じゃない
866.
ユーザー
EukQO
>>861
違いますね

学位認定されるときの業績として評価できる媒体は学術雑誌というのですよ
世界への投稿は論文数にカウントされます
867.
ユーザー
x9gbm
「処理汚染水」が国際的な標準用語だな
868.
ユーザー
sFzoT
>>861
学術誌はジャーナルだもんな
「世界」とは違うわな
869.
ユーザー
EukQO
>>864
科学の世界に政府の立場を取り入れたらオウム真理教になっちゃうよ
870.
ユーザー
Pcn0q
>>860
なに逃げてんだよ 都合が悪くなる逃げるんだな
871.
ユーザー
3P9Uv
>>862
お前が引用した文章は、日本の水道についてのもの。

水道では検出される可能性があるが、基準値以下なら問題なとされてる。
処理水は水道水以下にしてんのよ。検出限界以下の。

書いてあるとおりだ。

あんたほんと頭悪いね。
872.
ユーザー
a6dZi
情けないのは日本語相手にはこんな掲示板にまでジュバるのに英語の議論ではまったく工作員参加出来てないの
内弁慶決まりすぎ
873.
ユーザー
EukQO
>>868
学者が投稿した論文としてカウントできる媒体を学術雑誌と言うんですよ

で、世界の査読は専門家により行われているんで
874.
ユーザー
3P9Uv
>>865
だから、嘘垂れ流してるお前がそのバカの一人だって言ってんだよ。
875.
ユーザー
sFzoT
>>869
そもそも「世界」は学術誌じゃないだろ
その雑誌に載せる記事は査読されてるの?

執筆者が好き放題書いてるだけじゃないの?
読んだことないから知らんけどw
876.
ユーザー
EukQO
>>870
逃げてませんよそのまんまですけど
877.
ユーザー
gtcpG
>>863
どこ?ソースプリーズ。
878.
ユーザー
sFzoT
>>873
「世界」に投稿したものは論文としてカウントできるのですか?
879.
ユーザー
EukQO
>>871
同じだと書いたのは貴方なので合体してあげただけですけどーーーーー?
880.
ユーザー
G4xsS
通常運転だからやらかした自覚は無いしそもそもやらかしでは無い
881.
ユーザー
EukQO
>>875
査読されていますよ
そうじゃなきゃ、論文になりませんよ
882.
ユーザー
a6dZi
>>874
fukushima waterで検索してシュバって来いよ
日本人相手に延々と情けねーな
883.
ユーザー
EukQO
>>878
そうです
884.
ユーザー
TnhGC
テレビはどうしてこんな馬鹿を出演させるのか?
885.
ユーザー
a6dZi
論文レベルなら、サンプルは東電かわ恣意的に用意しました でおしまいだからな
886.
ユーザー
sFzoT
>>881
>>883
岩波の世界が学術誌だとどこで分かるんですか?
ただの雑誌にしか見えませんが?
887.
ユーザー
vJK6G
>>878
びみょうだな
岩波の世界は商業誌であって学術誌じゃないけど論文掲載実績にカウントすることはある
でもほとんどが人文社会の方
理系論文だと追試とか評価とかって軽い読み物みたいな内容の論文だからなあ
888.
ユーザー
3P9Uv
>>882
だから、支那人と同じか同程度のお前がその一人なんだって。
10億人が水産物食べないと非常にいいこと。
889.
ユーザー
3P9Uv
>>887
理系の論文は世界ではダメだよ。査読がないもん。

890.
ユーザー
jw6cH
今の処理水に少しでも批判してはいけない空気ってなんなんだろうな
愛国者なら処理水を全肯定するだろ処理水を否定してるのは反日政策をしている中国だけみたいな
891.
ユーザー
sFzoT
>>887
俺が形だけ所属してるガチな学会の学会誌とは本の造りがかなり違うみたいなんよな

学術誌とは思えんけど、論文掲載としてカウントする場合はあるという事かな?
892.
ユーザー
sFzoT
>>890
それなりに他人が納得できる根拠があるならともかく
生体濃縮はまずありえんようなレベルのもので生体濃縮ガーとか言っててもな

と思う
893.
ユーザー
7dDA9
>>823
海水希釈が本当に意味ないよね。
894.
ユーザー
CgvmE
根拠の数字は見た事無いんだけど出して報道してるの?
核種は完全に除去できてないでしょ。
895.
ユーザー
7dDA9
>>890
その通り。最も良い方法は蒸発だね。
896.
ユーザー
3P9Uv
>>891
文系なら業績にカウントするならまああり得んことはないが、世界は色付き雑誌だから、
価値は下がってきてるわな。
理系の場合、査読が入ってないと、最低限の真実性の担保がないから、
全くカウントされない。
897.
ユーザー
1196c
また門田が嘘を放出してる
898.
ユーザー
TScmJ
ただの飲料水だろ
処理水じゃねえわな
899.
ユーザー
3P9Uv
>>894
地球環境中には濃度を問わなければあらゆる核種がある可能性がある。
基本的にだから問題なのは検出限界よりあって検出されるか否かだけ。

900.
ユーザー
gtfiM
なぜ安全水と言わないかわかるか?
処理水と言っておけば何かあっても責任ないが安全水と言ったら訴えられる。つまり言ってる政府も安全を100%保証できてねぇんだよ。
901.
ユーザー
3P9Uv
>>897
嘘を出してるのはTBSでは?

全く違う水を定義してみ。
902.
ユーザー
sFzoT
>>894
https://fukushima-updates.reconstruction.go.jp/faq/fk_270.html
ここかな
このページにあるリンク先も読んだ方がいい

これとか

東京電力「福島第一原子力発電所 多核種除去設備等処理水の二次処理性能確認試験結果(終報)」(令和2年12月24日
https://www.tepco.co.jp/decommission/information/newsrelease/reference/pdf/2020/2h/rf_20201224_1.pdf
903.
ユーザー
HuzoL
あー、下関生まれでTBS・・・
なんか納得
904.
ユーザー
gtfiM
安全と自信があるなら安全水となのればいい
それが出来ないから処理水と濁してる
905.
ユーザー
CgvmE
>>902
ありがとうございます、読んでみます。
906.
ユーザー
Pcn0q
水道水も安全水と言わないが・・・・危険なんだろうか・・・
907.
ユーザー
sFzoT
>>904
高速道路にあるトイレの水も処理水やでw
安全水とは言わない

あれと同じだよ
908.
ユーザー
LrLuH
>>907
それは用水されてるのに
なぜアレは海に捨てるのか
909.
ユーザー
Pcn0q
もう半世紀近く生きてるが 未だに安全水と云う物を見たこと無いが ・・・Amazonとか楽天で買えるんだろうか
910.
ユーザー
sFzoT
>>908
海に近いから

他の用途に使おうとしたら、ポンプで必要なところまで送りこまないといけないけど
そんな事をする費用対効果がない
911.
ユーザー
1dN1Q
>>907
安全な処理水なら用水しろと誰もが言ってたはず
912.
ユーザー
fZrom
>>910
復興作業が終わってないから作業用水に使えばいい。使えば処理してまた使う、まさに持続可能のSDGsだろ。
913.
ユーザー
sFzoT
>>911
コスパ悪いからね

わざわざ海岸付近からポンプで送り込んで、そのための配管も設置しなきゃならん

そこまでするなら水道水や近所の井戸水でいいんだよな
914.
ユーザー
vJK6G
>>894
完全に除去は絶対に不可能
915.
ユーザー
sFzoT
>>912
水道でいいじゃん
その方が安いんだし
916.
ユーザー
EjPdj
>>915
結局処理するじゃねぇか
アホかてめぇ
917.
ユーザー
vJK6G
>>908
高速道路のは雨水生活雑排水だから
福一のはナトリウム含有してるからバルブが傷むので一般使用できないと考えた方がいい
918.
ユーザー
OPn9M
>>800
俺アカとシナチョンは死ぬほど嫌いなんで
919.
ユーザー
sFzoT
>>916
あぁ、復興作業って福島県内の土木工事とかじゃないのか
原発の構内の話なのか

そういうのになら使うんじゃね?
とりあえず今は量が多すぎるからほとんどを放出しないといけないんだと思うよ
920.
ユーザー
OBcgw
>>915
海水に薄めて流す工程が減る
コストダウンだよ
921.
ユーザー
sFzoT
>>920
結局、水道水か河川水で薄めるはずなので、コストダウンにはならんだろう
922.
ユーザー
vJK6G
>>911
まともな考え方する人ならそんな発想しないでしょ
ALPS処理能力信者や東電信者だって万が一のリスクを想定するのが普通でしょ
万が一が起こってもリカバリできるのが海洋放出方式なんじゃないの?
「処理水は絶対の絶対に安全なんだな?」
なんて小学生でも言わないようなこと突き付けるような反対信者の言い分は取り合う
必要1ミリもないよ
923.
ユーザー
sFzoT
>>922
そういうのが積もり積もって原発の安全神話が作られたんだよな
924.
ユーザー
mWWss
原発事故で何が起きるかって
12年経っても復興できず
漏れだした核汚染物は100%除去できず
海に流して自然に投げるしか手段がない
なぜ原発再稼働とかやってんだ?
925.
ユーザー
RlNyE
>>923
安全神話は東日本大震災で崩れてんのに何言ってんだこいつ
926.
ユーザー
1196c
>>901
本文読めなかったけど言わせて貰うなら
処理水って地下水と海水混ざった汚染水を濾過してできた唯一の水で他とは違うと思うけど
良い悪いじゃなくてね
927.
ユーザー
BVabR
共産党の言ってたことが正しかった
安全だと言って蹴った安倍が全ての元凶
2006年から津波対策してれば回避出来たかもしれない
928.
ユーザー
sFzoT
>>924
超絶他人事として考えると
実験は失敗の積み重ねが大事だからね
成功事例ばかりだと失敗の積み重ねがないので実は意外と危ういことなんだよ

で、福島でチェルノやスリーマイル以上の失敗例を経験として積み重ねて、これからの原子力発電の経験値になってるという事

原子力発電hあこれからも続けるよ、福島の事故で経験値がちょっと増えたのでさらに安全になるよ
という事なんだよ
929.
ユーザー
sFzoT
>>925
ん?
その安全神話の話をしてるんだが?
930.
ユーザー
1196c
>>923
積んだのはお金だったね
931.
ユーザー
sFzoT
>>930
おそらく反対派もお金を積んでたんじゃないかな?
932.
ユーザー
o9R6i
>>929
そもそも安全と過信してた時点で無能
だかなんら可能性を想定して対策してなかった
だからあっさり波に飲まれて破壊された
933.
ユーザー
gtcpG
>>928
ただの言い訳じゃんw
934.
ユーザー
1196c
>>924
原発エネルギー利権や他のエネルギー調達問題、
米も含む外国にとっていつでも日本を潰せる弱点の設置にもなる
そしてMOX燃料使わせて世界の廃棄物保管国にもなれるね
935.
ユーザー
VJMRM
>>927
せめて電源喪失の対策してればなぁ
936.
ユーザー
R8Xzj
ケチつけるためだけに毎週早起きして見てる人達お疲れ様っス
オレはまだいつも寝てるっス
937.
ユーザー
reYVK
>>928
事故って事故って事故って
その都度対策を学ぶとか小学生か?おまえ
ニートだから働いたことない頭悪いこと言っんな
938.
ユーザー
1196c
>>931
たしか関電の用地買収で同和とかが動いてたってあったね
939.
ユーザー
1196c
>>928
原発に関してはヤバイのがわかっててもコスト利益を重視して放置してたのが問題
実験的どうこうじゃない
940.
ユーザー
sFzoT
>>932
原発に関してはいつまでたっても反対を続けてた社会党や共産党が
「絶対に事故をおこしませんよね?」とか言ってくるから「はい」と答えるのを繰り返して
安全神話が出来上がってるんだよな

津波の危険性も、いきなりけんか腰じゃなくて
「こういう危険があるみたいだから対策をした方がいいんじゃないかな?」
と普通に働きかけをしてればよかったんじゃないかと思う

俺は野党は嫌いだけど自民党を盲目的に支持してるわけでもないからね
なので、どっちもどっちだと考えてる
941.
ユーザー
sFzoT
>>933
他人事だからなぁ
942.
ユーザー
OPn9M
>>925
この世に絶対安全なものなんてねえよ
943.
ユーザー
pca2I
>>940
2006年の国会で共産党が言ってた。
当時総理大臣の安倍は「安全」と神話語って払った。情薄。
944.
ユーザー
1196c
>>940
その議論も過去に国会でやってる
だが電力会社との癒着があるから莫大なコストがかかる津波対策は必要ないとしたし
リスクの高い旧式の廃炉も先送り
945.
ユーザー
sFzoT
>>943
それよな
あれが共産党じゃなくて自民党から出てれば違ってたんじゃないかと思うわ
946.
ユーザー
CV9PJ
>>6
グーグルアースの方?
947.
ユーザー
sFzoT
>>944
まぁあれよな
ちょっとした事故ですぐに反対反対の連呼ばかりの野党だから議論にならなかったというのはあるんじゃないかな?
948.
ユーザー
9q6fg
>>942
より安全を求めるからあらゆる可能性を考え想定し対策を講じる。津波を甘くみてた政府と東電が悪い。
949.
ユーザー
1196c
>>947
野党の言うことは全て聞かないという与党のほうがヤバイだろ
950.
ユーザー
Fg15r
安全神話ないと原発導入出来ないし
米国から導入しろ言われてただろうし
いろいろ危ない橋渡ったんだろうな
951.
ユーザー
sFzoT
>>949
どっちもダメって事だよ
政府を攻撃する材料としてしか扱ってなかった野党もダメだし
野党の言い分を聞かない政府与党もダメだな
952.
ユーザー
yodsv
>>945
共産党だから蹴ったなら
それはそれで問題
日本へプラスになることでも
共産党で蹴られるとか馬鹿すぎる
区別ができてない
953.
ユーザー
9HyoE
>>7
早く説明しろよw
954.
ユーザー
1196c
>>947
原発の廃止ではなく
原発を運用していくための安全対策についてだぞ?
安全に運用していくための話なのに
955.
ユーザー
1196c
>>951
それはお前(たち)の決めつけだ
956.
ユーザー
sFzoT
>>952
たまたま共産党の主張が当たっただけだしな
共産党が思いつくレベルなら東電も関係者も思いつくことだろう

予算やらの兼ね合いでなかなかできなかったんだろうな
運が悪かったよ
957.
ユーザー
YNLAp
>>945
つまり共産党嫌いでやらなかったせいで原発対策せず津波に飲まれたのか・・・やばいわ自民党
958.
ユーザー
U8hKZ
>>953
燃料デプリに直接触れた水が普通の水なのか?
959.
ユーザー
sFzoT
>>954
結局は廃止に繋げるための話だろ?
共産党ってそんなもんじゃん
960.
ユーザー
sFzoT
>>957
まぁでも、多くの国民は共産党が嫌いだろ
支持率で分かる
961.
ユーザー
OPn9M
>>948
ミンス政権が入ってないのは ギャグか?
962.
ユーザー
1196c
>>951
有権者の多くがそうなってしまった要因、
政策を伝えず政局しか報道しないクソメディアを潰す必要がある
963.
ユーザー
DSRyi
共産党パッシングも
ここまで来ると異常
国防より反共、頭おかしい
964.
ユーザー
JGlXi
じゃ塩素が入ってる水道水は水じゃないん??
965.
ユーザー
OPn9M
>>949
自民よりちゃんとやるって言って
ミンスは政権取ったんだろうがよ
なんだよこのザマは?
自民よりひどいじゃねえか
966.
ユーザー
1196c
>>959
ほら決めつけ
けど原発に関しては正しかったってことになるね
967.
ユーザー
sFzoT
>>961
福島原発が危険だと本気で考えてたら
政権を取った時点ですぐに対策を始めるよな
でも放置してた
優先順位は低かったという事じゃろ
968.
ユーザー
1196c
>>965
このざま?どのざま?
969.
ユーザー
sFzoT
共産党を批判するとヒートアップしてくる奴が多いのが面白いよなwww
970.
ユーザー
1196c
>>965
途中で経済界も官僚も民主潰しに動いてたからな
既得権者にやられた
971.
ユーザー
sFzoT
>>966
その一点については正しかったという事だよな
嘘も100個くらい言えば一つくらい本当になるわな
972.
ユーザー
RdSlp
>>961
民主党に期待してたのかよ
天才自民党ならとっくに対策してたはずだよな

そういやおまえら2015年鬼怒川決壊で
民主党がスーパー堤防作らなかったせいとか騒いで作るに10年かかると言ってたけど

あれから8年だけど安倍は作って完成まじかだよな?
まさかつくってねぇ!とかないよな?????
973.
ユーザー
vJK6G
>>952
そこは自民政府が悪いわな
共産党の「絶対に絶対に安全なんだな?!」なんて幼稚園児の煽りみたいな
戯言取り合わなきゃいいのに国会質疑で答えなきゃいけないから「絶対だ」って
答えたんだからな
「絶対事故が起こらないわけじゃないけどそれ含めて安全な運用を目指します」
っていう当たり前の回答するのが議員以前に社会人の質疑応答だろうに
974.
ユーザー
1196c
>>969
そんなこと言ってないでちゃんとレスしたら?できないの?
975.
ユーザー
1196c
>>971
大切な1個だったね
取り返しがつかないよ
976.
ユーザー
sFzoT
>>962
そのクソメディアが民主党政権の立役者だもんなw
977.
ユーザー
sFzoT
>>975
だよな
運が悪かった
978.
ユーザー
1196c
>>971
100の嘘は安倍のほうだろwww
979.
ユーザー
sFzoT
>>973
売り言葉に買い言葉でエスカレートしたんだよな
まともに相手しなきゃよかったのにな
980.
ユーザー
1196c
>>976
今じゃおとなしくなって大本営発表
981.
ユーザー
sFzoT
>>978
プールにガソリン貯めろとか
そうでしたっけウフフ
みたいな嘘は言ってないわな


相変わらずいつまでたっても「安倍」なんだなwww
982.
ユーザー
exeQt
どんな水?
983.
ユーザー
gtcpG
>>981
1人で150レスかよ、どんだけ必死なんだw
984.
ユーザー
OPn9M
>>968
原発 爆破
985.
ユーザー
bsuAT
>>972
西日本豪雨で宴会して連中が作ってるはずもない
986.
ユーザー
sFzoT
>>983
300や400レスくらいなら余裕だけどな
987.
ユーザー
OPn9M
>>970
なんでそんな嫌われるのよミンスは?
売国政策 ばっかやったからだろ
988.
ユーザー
OPn9M
>>972
ミンスなんかに投票するわけねえだろ
期待もしねえよ
あんな ルーピー鳩山 みたいな
詐欺師のバカに
まさか 原発まで 爆破するとはな
989.
ユーザー
gtcpG
>>986
これからは、「ネトウヨを400匹見かけたら1匹と思え」に変更しなくてはw
990.
ユーザー
bsuAT
>>984
安倍が共産党の指摘を蹴ったから
仮に民主党で着工しても間に合わない
第1次安倍なら充分間に合ってる
991.
ユーザー
OPn9M
>>973
それは共産党が悪いわな
この世の中 絶対に安全なものなんて
ない。
共産党 自体が テロ集団じゃねえかよ!
警察がそう認定してる
992.
ユーザー
sFzoT
>>989
俺をネトウヨと思ってるの?www
993.
ユーザー
OPn9M
>>990
なんで人殺し の テロ集団の
言うこと聞かなきゃなんねえんだよ?
言っとくけど 原発事故ですら
死者は出てない
共産党はどれだけ 大勢を爆弾テロで
殺したよ?
放火魔が 正義の味方
気取ってんじゃねえぞ😡
994.
ユーザー
1196c
>>984
それは与野党遡って全員の責任な
良くも悪くも事故対応は殆ど効果無くメルトスルーも水素爆発も避けられなかった
995.
ユーザー
OPn9M
>>990
予備電源 準備するだけでよかったんだぞ ミンスは
そもそもミンスに日本国民
国家の安全なんて
眼中になかったけどな
996.
ユーザー
sFzoT
>>993
地方議会レベルまでなら共産党もまともなのにな
国政レベルになった途端にうさん臭すぎてムリw
997.
ユーザー
bsuAT
>>993
だから対策できず津波に飲まれた
国防より反共を選んだ結果がこれ
998.
ユーザー
OPn9M
>>994
カンチョクトの復旧 妨害は!😡
999.
ユーザー
sFzoT
>>995
電源車のコンセントの形が違うとかアホな話もあったよな
1000.
ユーザー
UVl4D
結局誰一人として海外での風評被害をどう無くすかということについて考えてない
それどころか漁業者は補助金のために海洋放出に反対しているなどと中傷を始める始末
それだったら別に処理水についてどう表現しようが自由じゃん
科学的にどうなのかということだけが大事なら誰がどう表現しようとと安全なんだから
結局お前らもTwitterでレスバトルしてるやつもみんな戦いたいだけなんだよ
誰も実際に被害を被る人のことなんて考えちゃいない
1001.
ユーザー
???
このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。
1002.
ユーザー
???
【プレミアムサービス無料期間延長!】

プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。

広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。

是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!

▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>