このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

処理水とは“汚染水”にあらず 知っておきたい原発処理水 海洋放出が必要な理由と放出されるトリチウム濃度 ★2アーカイブ

1000
すべて
|
最新の50件
953.
ユーザー
bnHek
>>950
なるほどね
最終的にはそうなるんか
954.
ユーザー
3n4Vx
中共煽りすぎて抑えにかかってるのが笑えるww
955.
ユーザー
is3nm
>>952
外部被曝的に大丈夫でも少しでも口に入ると内部被曝
956.
ユーザー
PTglL
>>949
放射能除去装置は完成してないからじゃね?

外部に調査しての検証してないから外国の専門機関も提出レポートチェックのみ
自信があって実際に出来てるなら外部に確認させたらいいのにネ
957.
ユーザー
obQfd
>>947
闘病してるってどこ情報?www
958.
ユーザー
OakHY
>>952
塩分さえ取り除けば
余裕かと
959.
ユーザー
Lkslb
>>943
8月の報道だからまあ8月頃の話じゃない?
https://youtu.be/BNeucKydrqI?t=490
960.
ユーザー
is3nm
>>957
すまん情報源は明かせない
961.
ユーザー
Sl7TY
農水相「汚染水」
962.
ユーザー
obQfd
>>948
https://fukushima-updates.reconstruction.go.jp/faq/fk_270.html
現在、タンクに貯めている水の約7割には、トリチウム以外にも、規制基準以上の放射性物質が残っています。これは、事故発生からしばらくの間、貯蔵されている水が原発敷地外に与える影響を急いで下げるため、処理量を優先して実施したためです。
実際に処分を行う際には、これらの放射性物質が規制基準以下になるまで再度浄化処理を実施する予定です。


まぁ、全く問題ないって事か
963.
ユーザー
PTglL
なんかニュース来てるな 政府関係者は飲んで応援しとけ的なの


福島第一原子力発電所から放射性水の海洋放出が始まったことを受け、🇯🇵🇺🇸米国が表明した対日支援に関してメディアから寄せられた質問にロシア外務省のM.V.ザハロワ公式報道官が回答

❓質問: 🇯🇵2023年8月24日、日本政府は国際社会の反対を無視し、放射性物質を含む水の海洋放出を福島第一原子力発電所から一方的に推し進めました。🇺🇸しかし、米国は日本への支持を表明しました。一部の専門家は、日本における放射性水の放出に関する米国政府の立場は、むしろ両国間の政治的利益の交換に近いものと考えています。しかし、日本の農林水産省によると、今年上半期に日本の農水産物の輸入を最も減らした国は米国とのことです。米国のこうした立場についてどうお考えですか。

🇷🇺ロシア外務省のM.V.ザハロワ報道官:

💬これは完全に政治化した立場です。この問題には科学的側面があります。この問題に関する既存の法律や科学的指標の観点から分析する必要があります。
☝🏼だからこそ、私たちはこれほどデリケートなテーマについて最大限の透明性を日本側に求めてきたのです。米国が頻繁に行う露骨な政治化を踏まえれば、このように馬鹿げた事態になるのも得心が行きます。
👉🏼福島から放出される水は飲めるほど安全だと主張した日本政府関係者がどういうわけかこれを拒否していることは指摘する必要があります。
☝🏼 この問題で日本を支持する米国の政治家であれば、連帯を表明し、その安全性に絶対の核心を持ちながらこの水を飲んでも良いように思います。
964.
ユーザー
obQfd
>>959
あぁ、こっちか
https://fukushima-updates.reconstruction.go.jp/faq/fk_270.html
現在、タンクに貯めている水の約7割には、トリチウム以外にも、規制基準以上の放射性物質が残っています。これは、事故発生からしばらくの間、貯蔵されている水が原発敷地外に与える影響を急いで下げるため、処理量を優先して実施したためです。
実際に処分を行う際には、これらの放射性物質が規制基準以下になるまで再度浄化処理を実施する予定です。


まぁ、全く問題ないって事か
965.
ユーザー
Lkslb
>>964
実際に処分を行う際には、これらの放射性物質が規制基準以下になるまで再度浄化処理を実施する予定です。

だからさ「予定です」って書いてあるのに

まあ全く問題ないってことか

おまえバカだろ?
966.
ユーザー
sHJ0D
そもそも多くの放射性物質を取り除くのは良いんだけど、取り除いた事によって多くの放射性物質が出てくるわけで、それはどうするの?
967.
ユーザー
obQfd
>>965
その下に書かれてるんよな
ちゃんとリンク先の文章も読んだ方がいいぞ

※2020年9月から東京電力により、多核種除去設備等処理水の二次処理の性能確認試験が行われました。この結果、二次処理前後で放射性物質の濃度が低減され、トリチウムを除く核種の告示濃度比総和が1未満に低減できることが確認されています。(除去対象核種(62種)+炭素14の告示濃度比総和:J1-C群;処理前 2,406 → 処理後 0.35)
968.
ユーザー
obQfd
>>966
青森に埋めるんじゃね?
969.
ユーザー
is3nm
>>966
海洋投棄しま~す
970.
ユーザー
Lkslb
https://www.env.go.jp/chemi/rhm/h30kisoshiryo/attach/h30kiso-slide06-03.pdf
○燃料デブリは2021年内に取り出しを開始予定。

まぁ、全く問題ないってことか(白目
971.
ユーザー
obQfd
>>969
ソ連が原子炉を輪切りにして日本海に投棄してるんだから、問題ないんよなwww
972.
ユーザー
obQfd
>>970
そう
全く問題ないなw
973.
ユーザー
is3nm
>>971
デブリを食べて応援しよう!
974.
ユーザー
Lkslb
https://www.tepco.co.jp/decommission/progress/watermanagement/landwall/index-j.html

凍土壁(遮水壁)2018年3月 完成(予定

まぁ全く問題ないってことか
975.
ユーザー
obQfd
>>974
そう
全く問題ないよ

※2020年9月から東京電力により、多核種除去設備等処理水の二次処理の性能確認試験が行われました。この結果、二次処理前後で放射性物質の濃度が低減され、トリチウムを除く核種の告示濃度比総和が1未満に低減できることが確認されています。(除去対象核種(62種)+炭素14の告示濃度比総和:J1-C群;処理前 2,406 → 処理後 0.35)
976.
ユーザー
tA8W0
汚染水をどう言い換えても、結局汚染水だろw

差別用語とかじゃねえんだからw
977.
ユーザー
is3nm
全て失敗(笑)
978.
ユーザー
aQWWH
>>972
いつ取り出せるの?
979.
ユーザー
obQfd
>>976
ALPS処理する前のものを汚染水と呼ぶんだよ
処理した後も汚染水なら、処理せずそのまま放出していいのかね?w
980.
ユーザー
PTglL
>>974
マジで予定だけ

放射能除去装置も完成予定だし
デブリ取り出しも予定
30年後でもドッチも完成してないよ

メルトダウンからのメルトスルーからのメルトアウトしてるだろ
981.
ユーザー
obQfd
>>978
処理水として放出する前に何度も処理を繰り返して基準値以下にするから問題ないんだよ
982.
ユーザー
obQfd
>>980
遅れてるものだけを抜き出せばそりゃそうなるわな

処理水の放水路は予定通り完成してるから放出してるのになwww
983.
ユーザー
tA8W0
>>978
取り出したところで、処理の仕方が分からないから、そのまま福一に眠らせておいた方がいいんだよw

ALPSも取り除いたものの、その処理の仕方が分からないw
984.
ユーザー
tA8W0
>>979
せいぜい低レベル放射能汚染水かな
985.
ユーザー
1olAs
>>958
健康ランド爆誕!
トリチウムの湯♨️
986.
ユーザー
NpLtV
>>978
未来の技術に期待www 方法も誰も考えついてません。
内部構造は大体把握してるって東電の人言ってたけど直視じゃないから
想定外も覚悟してるみたいよ。

ん?デブリの話しだよな?
987.
ユーザー
1olAs
>>955
被爆の湯♨️🤯
988.
ユーザー
aQWWH
>>983
30年で取り出すから処理水放出は30年て言ってるんだけどやっぱうそなのか
989.
ユーザー
xXCgK
①薄めた水として測れば基準値以下でも、40年以上、今後流されるその全体量も示されていない。合計では膨大な量になるのは間違いない。

②その測った水も東電が選んだ3タンク群の水だけだ。

③原子力推進派だけが測った。
990.
ユーザー
tA8W0
取り出し方も分からない
取り出したところで、処理の仕方が分からないw

地下水雨水の流入も止められないから、汚染水だけは増えるw

ALPSで処理しても、取り除いた放射性物質の処理方法も分からないw

どうするんだろうねw
991.
ユーザー
NpLtV
デブリに行きつく前に格納容器までのがれき除去
そのがれきも放射能で熱を帯びてるから冷やしながら取り出す予定。
デブリまでたどり着くのは何時かわからない状況
992.
ユーザー
is3nm
>>987
ネトウヨに大人気!!
993.
ユーザー
obQfd
>>988
処理水は30年くらいで放出は終わるんだろう
地下水は継続して流入してるから本当に30年で終わるのかは分からんけど

その放出のために濾過されて残った物質の処分が決まってないのかな?
994.
ユーザー
xXCgK
生物濃縮のリスクは未知数



まじで日本は無能政治家のせいで未来は暗い
995.
ユーザー
tA8W0
>>988
これまで溜まった分を放出するだけで30年じゃね?

その30年の間に溜まった汚染水を放出するのに90年じゃね?w
996.
ユーザー
obQfd
>>990
取り出し方は分かってる

取り出したカスをどう処分するかが決まってないんじゃないかな?
997.
ユーザー
L0zou
汚染水はデブリが存在する限り出続けるけどな
998.
ユーザー
xXCgK
封じ込めるしかないんだよ
999.
ユーザー
L0zou
原子炉に融合してしまっているデブリの取り出し方がわかっているとは恐れ入ったわ
1000.
ユーザー
tA8W0
>>996
分かってるの?w
1001.
ユーザー
???
このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。
1002.
ユーザー
???
【プレミアムサービス無料期間延長!】

プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。

広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。

是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!

▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>