このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
194
1430.3
1941430.3
ニュース速報+1181215.5
1181215.5
ニュース速報+115870.4
115870.4
ニュース速報+78811.9
78811.9ニュース速報+203689.3
203689.3
ニュース速報+63649.7
63649.7
ニュース速報+88648
88648
ニュース速報+387601.8
387601.8
ニュース速報+160557.4
160557.4
ニュース速報+66549.4
66549.4もっと見る
◇ ◇ ◇
「インボイス制度」とは、シンプルに言えば、現在、課税売上高が1000万円以下で消費税の納付義務を免除されている小規模事業者から一斉に消費税を徴収するというものだ。
消費税の正確な税率や税額を証明するインボイス（適格請求書）を発行できない「免税事業者」と取引した企業は消費税控除を受けられなくなり、負担が増える。裏を返せば「免税事業者」は取引から排除される可能性が高く、「課税事業者」として国税庁に登録せざるを得なくなるというわけだ。“課税の公平”という建前で「取りっぱぐれを許さない」という財務省の本音が全面に表れた制度である。
驚くのは、制度導入による政府の消費税収の増額規模だ。これまで、
続きはこちら
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/328326
【岸田政権また増税】10月に「インボイス制度」導入で1兆円徴収、国民には大ダメージ
https://talk.jp/boards/newsplus/1693447898
インボイス制度を全く理解してないバカが嬉々として記事を貼るなよ
自分の主張が無いヤツは主語を大きくする理論そのまんま。解決策がある一部の例外を全体の問題みたいに語るな詐欺師。
課税売上高1千万円以下でも課税事業者になれば契約は継続されるから何も困らないだろ。帳簿つけろよ。
それとインボイス制度導入で値上げするのは大量の免税事業者を利用した一部のビジネスモデルだけ。
建設業、請負契約の運送業（軽貨物やUberなど）、請負契約のレンタカーなどの配送員などを利用してる店舗やエンドユーザの利用料が増えるが増税では無いし利用してない国民と企業には関係ない。
免税事業者の手取りが15万円減る？
同じ仕事を同じ量請けてる同業の課税事業者はキチンと消費税納付してて、その15万円少ない請求額が正規の取り分だバカ。
その記事のアタマの悪い経済ジャーナリストの中で宣ってる「国民」に大多数の企業と日本人労働者は含まれないし値上げも関係ない。
インボイス制度導入は増税とか笑わせるな。
3000万や免税のそこは守るからどうか消費税を導入させてください
ってのが当時の政治家が言ってたことなんだけど
守る気がどんどん無くなったよね
先に約束違えたのは政府なんだけどな
インボイスの何が反対かって言うと
この後消費税アップする気満々なとこだわ
現状税率のままならインボイス導入しようがしまいがどうでもいい
適格請求書のために
課税事業者もシステム改修とかで
とんでもない損をしてる件
お前が貼った記事の意味全く理解してないんだろwww
お前がバカみたいな長文で書いたような話はそもそもしていないんだけどw
バカだから関係ない話を延々してしまうん？🤣
客には免税事業者かどうかはわからないよ
小売業だけが問題なわけでもないですしね
脱税はあってはならないことなのだが
あってはならない脱税をやる輩達にたいして
まずない、なんていっても無意味
脱税はバレないように巧妙にやるもの
常識でまずないから大丈夫とか、
それはお笑い種になってしまいます
税収が上がるとかそんなのは優先事項じゃない。
政府の役割は国を発展させ国民生活を向上させる為であって
税収は財源じゃないのだから。
請求書に登録番号足すだけの作業の何が大変なの？
バカなの？
課税事業者はインボイス制度導入しても何も変わらない。
今時、パソコンで顧客管理やってない企業が居るかボケ
>>120
オレが理解してないって言うなら説明してみろよバカ
インボイス制度を理解してないお前に説明できるかな？
やすぅぅぅ〜い〜 社長〜 ありがと〜〜ぅ〜
山神の後継者はいないのか？
こりゃ次の選挙はボロ負けだよなｗ
ガチ極左の俺は旧社会党系か共産党しか投票したことない
消費税も所得税も法人税もすべて廃止すべきだと本気で考えている
税収でどうにかしない社会を作るべき
代わりに誰も収入が無くても社会が回り豊かな生活を送れる社会にすべき
競争こそが悪
糞無能自民党のやる事にひとつでも賛成するって
もうその時点で日本破壊行為だろ
どんだけインボイスに怨み持ってんだよ
あんたアウトローかよ
インボイス制度導入で増税される、その国民って具体的に誰？
1000万円以下の小規模事業者と外注等で取引してる企業はインボイス制度が本格的に始まったらもうそういった事業者にもきっちり税金分も支払わなきゃいけなくなるんだから負担増なるだろ
なんかそういった小規模事業者の大半がこれまでも企業から税金分貰ってて益税として手元入ってるみたいに思ってる奴いるかもしれないが
そんな類はある意味取引先に恵まれてる事業者くらいのもんだからな
本当の意味での小規模事業者ってのは1区ナンボとかで請求してるのが常で税金分なんて請求してないしな
そんなのは取引先と話し合って決めるしかないのよ
ルビコン川を渡る段階でゴネても損するだけやで‼️
払う必要無い
長文になるけど簡単な例を出す
・前提
免税事業者は消費税を取ってはいけない
免税事業者は消費税を納付出来ない
・条件
企業Aは外注のプログラマ10人に同量、同質の仕事を出して自社アプリを作った。
外注プログラマは課税事業者が7人、免税事業者が3人居た。
予算は1千万円。外注のプログラマ1人辺り100万円の仕入を行い、仮払消費税は仕入れに対して一律10%乗せて支払う。
企業Aの仮受消費税は150万円とする。
・計算（インボイス制度前）
外注プログラマ1〜10までの仕入価格は100万円×10人分＝仕入れは1千万円。
これに仮払消費税100万円を足して合計1,100万円。
課税事業者、免税事業者関係なくそれぞれのプログラマに110万円の請求書を出させて110万円を振り込みした。
企業Aは仮受消費税の150万円と仮払消費税の100万円を相殺して50万円の未払消費税を納付した。
インボイス制度前の総計 1,050万円
・計算（インボイス制度導入後）
課税事業者の外注プログラマ7人の外注費は100万円×7人分＝仕入れの700万円と、その仮払消費税70万円で合計770万円。
課税事業者には110万円の適格請求書を発行させて110万円の振り込みをした。
免税事業者の外注プログラマの外注費は仕入れの100万円×3人分＝300万円。仮払消費税「分」は上乗せ出来ないので100万円の請求書を発行させて、それぞれに100万円振り込んだ。
仕入れの合計は1千万円で仮払消費税の合計は70万円。
外注費の合計は1,070万円。
企業Aは仮受消費税の150万円と仮払消費税70万円を相殺して80万円の未払消費税を納付した。
インボイス制度導入後の総計 1,050万円
未払消費税は30万円増えても免税事業者への仮払消費税「分」の30万円の支払いが減っているから企業Aの負担は変わらない。
インボイス制度導入以降は課税事業者側の仕入＝原価が狂うから今までみたいな免税事業者の110%請求は無理だし、課税事業者がそれを認める理由が無い。
そもそも、その仕事の単価は100%の単価が正当だから免税事業者が裁判起こしても負ける。
課税事業者側の帳簿に税務署が認めた証拠が残ってるから。
なんかややこして良く解らんが
取り敢えずその企業Aの仮受消費税の150万というのは一体どういう流れで手元に入るんだ？
増税自体は、仕方ないと思う側面もあるよ
でも正直者がバカを見る不平等な制度は納得できない
仮受消費税は課税事業者が課税事業者の顧客に請求書を出した時に＋10%請求する消費税。
この例だと適当な数字でかつ、仕入れに対して利益を乗せて顧客に販売してるから通常は仮払消費税より多い。
仮払消費税と相殺させる為に作った数字だから根拠は無い。
要はインボイス制度始まって現免税事業者に税金分の支払いが増えても企業側は他の仕事で集金した仮受消費税分で全然賄えるって意味か
違うかな
どう？>>149は当たってる？
この例で出してる150万円の仮受消費税は適当な数字だから200万円でも構わないんだよ。
大事なのは課税事業者が免税事業者に支払っていた仮払消費税「分」の10%を支払う理由が無くなるので、その分、課税事業者の現金の支払いは減る。
その代わり免税事業者に支払っていた仮払消費税「分」が減るので国に納付する未払消費税が増える。
しかしトータルで見ると課税事業者の支払い総額は増えてないので困らない。
勿論、一般消費者も困らない。この取引に関しては関係ないから。
死ぬのは零細や有限なので、
悲鳴あげてる企業は多くない
正しくはない。
この問題が面倒なのは課税事業者から見た「仕入れ」と「仕入れに係る消費税10%」の数字が免税事業者から見ると帳簿に載らない事。
だから理解出来ない。
課税事業者の仕入れ原価と扱いはインボイス制度以前も以降も変わらない。
これを押さえておけば免税事業者の言い分が通らない事は簡単に理解できる。
ただその話は免税事業主に仮払消費税を支払ってる事が前提みたいになってるが
免税事業者の皆が皆取引先から仮払消費税分余計に支払ってもらってる訳では無いからな
なんか免税事業者の全てが消費税分余計に貰ってるみたいな話だったが実際は消費税分貰ってない免税事業者も沢山いるしその辺もちゃんと理解しといてほしいけどな
んーなんかさぁ
それって免税事業者が取引先の企業から消費税分余計に貰ってる事前提で話進めてるような気がしてならないんだが
ぶっちゃけそんな免税事業者は全体からすればごく僅かだと思うけどな
課税事業者は95%ルールをクリアして消費税の仕入税額控除を受ける為に免税事業者に10%上乗せした請求書を出させてたんだから基本的に免税事業者に対して仮払消費税「分」は支払ってる。
故に課税事業者が免税事業者から仕入れをすればする程、国は消費税を取りっぱぐれる事になる。
インボイス制度導入で、課税事業者がそれをやる必要が無くなるから免税事業者の税込処理自体が無くなるだろうけどね。
意味無くなるから。
１０００万以下
インボイス
増税は対象者を分断してやるのが常套
近い将来導入の資産税も最初富裕層からやる
富裕資産税：中間、貧困が賛成
中間資産税：富裕。貧困が賛成
貧困資産税：富裕。中間が賛成
全階層の資産税が賛成多数
結局、免税制度を残すことで小規模事業者には配慮しているとする対面を保ったまま、実質には徴収ができるようにするという、まさに官僚の頭脳のムダ使いの典型例
貰ってる、と云うより課税事業者が免税事業者に仮払消費税「分」を請求させてた。
95%ルールをググってみれば理由は分かると思う。
件のプログラマの例だと外注費は「100万円の仕入れ（単価）＋10%の消費税」×外注の人数で仕入れ原価は計算できる。
予算1千万円なら10人工で仕入れが1千万円で仮払消費税は100万円。
外注が課税事業者だろうが免税事業者だろうが一律で処理出来るし仮払消費税は全て控除の対象になるから損はしない。
国は損するけど。
インボイス制度はシンプル且つ公平にする為に必要だよ。
免税なんだろ安くしろ
免税じゃなくなりました
そんなもん知らんがな
そもそも免税事業者ってのはそこまでキッチリした課税事業者から直で仕事貰ってる奴ばかりではないからな
勿論免税事業主同士でも頻繁に取引してるし
取り敢えず免税事業主ってのは下請け孫請けそれ以下の立場にあること多いから
そのデータで免税事業主の大半が消費税チョロマカしてると捉えるのは大間違いだよ
バカは書き込むなよ
免税事業者は消費税を受け取ってないしインボイス制度自体に何の問題も無い。
欧米では当たり前の制度
それと免税事業者が居る事も何の問題も無い。
免税事業者は消費税を取る事が出来ない、消費税を納付出来ないだけで、
免税事業者も課税事業者からの仕入れには消費税支払ってるからな。
だからそういった企業と付き合いしてる奴ってのは免税事業者の中でも全然良い方なんだって
国防相"更迭"に汚職捜査で権力争い？アメリカからの支援に影も…揺れるウクライナ【9月4日（月）#報道1930】
https://www.youtube.com/watch?v=4VzhJxUPoe8
統一の記事読んどらんのか