このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
198
3644.5
1983644.5ニュース速報+7161402.8
7161402.8
ニュース速報+1611005.1
1611005.1
ニュース速報+170960.9
170960.9
ニュース速報+39803.2
39803.2
ニュース速報+22791.7
22791.7
ニュース速報+126682.3
126682.3
ニュース速報+22611.4
22611.4
ニュース速報+98561.4
98561.4
ニュース速報+29553.4
29553.4もっと見る
◇ ◇ ◇
「インボイス制度」とは、シンプルに言えば、現在、課税売上高が1000万円以下で消費税の納付義務を免除されている小規模事業者から一斉に消費税を徴収するというものだ。
消費税の正確な税率や税額を証明するインボイス（適格請求書）を発行できない「免税事業者」と取引した企業は消費税控除を受けられなくなり、負担が増える。裏を返せば「免税事業者」は取引から排除される可能性が高く、「課税事業者」として国税庁に登録せざるを得なくなるというわけだ。“課税の公平”という建前で「取りっぱぐれを許さない」という財務省の本音が全面に表れた制度である。
驚くのは、制度導入による政府の消費税収の増額規模だ。これまで、
続きはこちら
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/328326
【岸田政権また増税】10月に「インボイス制度」導入で1兆円徴収、国民には大ダメージ
https://talk.jp/boards/newsplus/1693447898
そら制度導入するわ
事務が煩雑になったのはちょろまかしてたやつのせい
末端地方から国会まで６割削減すれば
直接的と間接的に税金搾取は８割減って財政に余裕が出る
俺様の技術が神すぎるって事なんだろうなー
間接的には関係してるとしても
消費税導入してる国は全てインボイスあるし
ちょろまかすというか、益税自体は法律で認められたものだったからよかったんだよ
ただ益税をなくしていく事も既定路線だってだけでいつまでもあるものじゃない
先立って平成15年に免税点は3000万から今の1000万に下げられてるし
わかってないな
他国は、個人事業、フリーランス優遇してるし
日本はグローバル優遇
個人事業、フリーランスが大ダメージを受け、機会不平等化が進み
国民総奴隷化
奴隷サラリーマンは人件費で経費
だから給料上がらない
収入が上がるのは、経営者、株主
物価上昇だけで売上向上
売上向上は業績向上
ビジネスなら経費ではなく給料以上の仕事をすれば給料上がる
売上業績指標なら自然に上がる
日本はインボイス制度導入にあたり、機会平等化の為の支援が無い
だから非難されて当たり前
お友達利権繋がりだけが豊かになり、それ以外は負担増しかない
悔しいがそうなるだろうな
任せてみようと思える所が無い
減税を主張する党がない
売上1000万以上ある事業主→元から消費税納税義務者だから全く変化なし
売上1000未満しかない事業主→1年商売して1000万すら売れない商売なんてそもそも破綻してるんだから、サラリーマンやった方がマシ
レスしてる人間の中には売上と所得をごっちゃにして吠えてるから困る😅
業種にもよるが売上1000万って、一般論として実費経費3割引いて、福利厚生も全て自分でリスクをとるんだぞw
売上1000万程度なら年収400万のサラリーマンの方が上なんでw
自民以外に入れるなら死んだほうがマシだよな
他国がフリーランス優遇なんてないよ
そもそも消費税は国内の全ての取り引きに発生するものだから免税事業者は今までが優遇されてたのよ
売上1100万の課税事業者はこれまでちゃんと納税した上で免税事業者と競争してたの
左翼のかくれみのだから
今んところ、7公３民ぐらいまでなら問題なさそう
目指せ夢の九公一民
天領に関しては5公5民だし（後北条氏が統治してたから無暗に上げられなかった）
その金をまたウクライナと壺に献上するわけか
どうしょうもないな
ド屑
500万以下は免税のままでええやん
年収400万のサラリーマンの所得税って年8万くらいやろ
年商400万の個人事業主の消費税で40万(簡易課税使ったら20万以下まで減少可能性はある)
不公平だから給与所得控除消すか
消したら20万いかないくらいにはなるし
消費税率が3%の頃は6万円、5%の頃でも10万円が益税。これくらいならいいやと見逃されてたわけ。
これが10%だと20万円、20%に増税したら40万円にもなってさすがにバカには出来ない額になるから増税するなら益税は廃止しておかないと、ってこと。
更に課税事業者の消費税の仕入税額控除分、国が損を被ってるのが問題。
その損害額が数千億円〜1兆円もあったら国が放置する訳が無い。
それと課税事業者の下請と免税事業者の下請で仕入値は変わらない。
例えば仕入れ10万円（原価）なら消費税10%乗せて支払いは11万円。
これは仕入れる側からすれば外注が課税事業者だろうが免税事業者だろうが関係ない。
故にインボイス制度導入以降は消費税分を乗せられないので免税事業者には10万円しか支払わない。
課税事業者も同じ10万円だから何の問題もない。
インボイス制度は公平性、透明性を確保する為に必要。
言い換えればそれだけの糞制度だわ
価格転換が国民にくるわけよ
そうしたら物価が更に上がっで財務省は消費税で更に潤うという二重の旨みがあるわけ
日本まじで終わるぞ
岸田と財務省は本気で日本を潰しにかかってるとしか思えない
ガソリン価格高騰でもなく
インボイスには反対
ありがとうパヨク
ありがとうレイワ新撰組
だが予算余らせといてまた更に増税計画目白押しってか
表記を統一しろ
いやならガンガン子供産むしかない
そしてインボイス導入するから増税するわけじゃなく増税の前にインボイス導入しとかなくちゃいけないだけ
そしてインボイスに反対するために物価高にまでつなげようとしてるが影響なんかほぼない
あったら免税点が3000万から1000万に下がった平成15年に大混乱に陥ってるわ
国民がは可笑しいような気がする
いや今まではそれが悪いことではなかったんだろ
ルール内でやってきた人たちが悪者扱いって
消費税法9条でこれまでの益税は認められてただけだ
そういうことを言うなら、ガソリンの二重課税も早く是正しようよ
税に消費税をかけるとかマッチポンプもいいとこ
ガソリンに補助を出すよりも効果が高いぞ、早く不正税制を正せよ
翌年納品予定の案件も例年通り受注できてるし
制度としてはポッケナイナイの廃止は分かりやすくスッキリした制度になるから悪いとは思わない
ただその代わり税理士依頼補助金を支給してほしいな
１０００万以下じゃ税理士に頼むと凄い損するし
サラリーマンも免除されてる確定申告を弱小個人事業主も出来るようにしてほしい
国に収めないで
レクサス買ったり家買ったりしてるからな
というかそもそもそんな制度ではないんよ
消費税は制度的には売上にかかる税であって消費者から預かる税ではないので
単に税の減免があるだけ
赤字企業は法人税払わないのとおなじこと
取り引きにかかる税だから消費者の負担だよ
そして免税事業者はその納税が免除されている
課税と納税を別けて考えないと
いや消費税法には
第四条 国内において事業者が行つた資産の譲渡等には、この法律により、消費税を課する。
とあるんだから事業者にかかる税だろう
消費者に転嫁してもいいってことだな
消費者が拒否したからといって事業者側が払わなくていいってわけじゃないし
売上時に消費税分を販売価格に上乗せできないという意見に立つなら免税事業者による支払い時も消費税分を負担しなくてよいはず
でないと小規模事業者だけ支払い時の消費税分だけ利益が圧迫される
税の仮受じゃなくて所得になっちゃうのも変やから改正されたんやないのか？
消費税のやりとりが公平に適正化されるだけ
免税事業者だろうがオレらが物を買う時に消費税払うのと同じだから全く問題無い
それに経費で落とせる物を買ったのなら税金戻ってくるし、仕事を出してた課税事業者の都合で上乗せしてた10%が無くなるだけだろ
課税事業者の下請けは上乗せされた10%を仮受消費税として処理して相殺して未払消費税を納付してるんだから、これで課税事業者の下請と公平になっただけ。
擁護するつもりはないが岸田がインボイス始めたわけではないじゃん君はヤバい方向にいってる
じゃ誰が始めたの？
収めてなかったところは値上げするわな
その考えは間違ってるよ
消費税法4条で課税の対象として事業者に課してるのではなく事業者が行った「取り引き」に課税されてるの
だから負担してるのは消費者になるわけ
まずは真っ先に給与所得控除なんつ―意味不明なものをなくして
逆給与所得者税として20%くらいとらなきゃバランス取れないだろ
横から申し訳ないけど事業者も負担してるから含むんだよ
最終消費者と取引しない企業が大半だから転嫁しようがない。
馬鹿しかおらんのか
消費者が負担しているという誤った考え方にあえて従えば、法人所得税も事業税も住民税も消費者が負担してるという表現になるんだわ
違う。
インボイス制度導入は免税事業者に仕事を出してる（免税事業者から仕入れをしてる）課税事業者が消費税の仕入税額控除を受ける為に免税事業者にも仮払消費税「分」10%を上乗せして請求させて、免税事業者に10%の仮払消費税を支払ってる事を止めさせる為にやる。
国が設けた消費税の全額控除の95%ルールを課税事業者が無理矢理クリアする為にやってる習慣を止めさせる為のもの。
これは免税事業者の都合では無く課税事業者の都合だから免税事業者がポッケにナイナイしたいからやらせてた訳では無い。
免税事業者は消費税を納付したくても免税されているので納付出来ないし、そもそも仮受消費税を受け取る資格も無い。
だから課税事業者が上乗せした10%の仮払消費税を税込処理で売上としてカウントして処理していた。
この捻れがインボイス制度導入で解消される。増税では無いし弱者イジメでも無い。
ニーサは無期限で1600万まで無税にします！
だからなあ。
嫁も子供もニーサに目一杯積立するしか生き残れない
今の超物価高の時代で
値上げなんてやりやすいんじゃないの？
今まで消費税を払ってなかったんだから
払いなさい
インチキしないで
日本共産党と手を組んだりしないで
ちゃんと払いなさい
何も痛まないでしょ
楽でしょ
もっと稼ぎたいの？
インチキとは違うし値上げする必要があるのは大量の免税事業者を使うビジネスモデルの一部の業種だけ。
インボイス制度導入しても殆どの消費者や企業には関係ない。
もう引きちぎれるしか道が無いな
税金を含めた値段で売っておいて
税金払わないのは、
一般人の目線からはインチキにしか見えないよ
それは課税事業者から見た仮払消費税「分」であって免税事業者から見ると仮受消費税では無いから仕方ないし、その取引に消費者は関係ない。
殆ど無いけど、例えば免税事業者の個人商店の八百屋や魚屋、肉屋みたいな店舗で商品を購入した時、レシートに550円と印字されてた場合、商品500円＋消費税50円では無くて「550円の商品」なんだよ。
レシート見れば分かるけど消費税の項目は無い。「税込」とか書いてある。
てもそんなレシート見ないでしょ？
課税売上高1千万円以下の八百屋なんて残ってないから。
会社のおつかいで備品購入、出張、接待しても、支払先がインボイス登録してない場合は会社経費として受け取ってくれなくなったり、
登録者の確認が面倒で決まった店しか使わなくなる可能性もある
そして免税事業者側が1割値上げしたら、商品は1割どころじゃない値上げになるだろうに
賛成してる人は今が好景気の富豪なのか？
企業が消耗品その他の購入をする時に課税売上高1千万円以下の店を利用する事は先ず無いよ
普通はアスクル、モノタロウで購入するし接待で使う店も然り。
婆さん1人でやってる様な課税売上高1千万円以下のお好み焼き屋レベルの店で接待する企業は無いわ。
インボイス制度導入は今まで罷り通っていたインチキな領収書やインチキな請求書を通さない意味でも導入するべき制度。
失業者救済やコロナな対策やらで散々政府にカネ使わせて国にぶら下がってた連中が反対してる矛盾。
全部じゃないにしても
何をそんなに反対しているのか、どこに問題点があるのかがいまだに理解できない
正しいね
免税事業者だから納付出来ないし消費税として受け取ってないから今までは売上として計上するしか無かった。
消費税って預り金なの？
検索すると預り金じゃ無いって判決だったり証人喚問の答弁だったりって出て来るんだけど
それは詭弁と云うか争点を誤魔化してるだけ。
免税事業者は消費税を預かれないから請求額の10%上乗せしたカネか預かり金にはならないのは当たり前。
問題は免税事業者に仕事を出してた課税事業者が仕入れに10%乗せた免税事業者からの請求書で消費税の仕入税額控除を受けていた事。
減税日本
まかしてみてちょーよ
消費税という経済衰退させる税目のせい。
１０％（８％）→５％か３％が妥当である。
ないない
不労所得に掛かる税金分離課税にして態々すげえ安くしてる位に資産家優遇してる国だからｗｗｗ
https://news.yahoo.co.jp/articles/9a636f3fd5e5106879dd615d6fcf351a5c3e87b6
物価高も騒いでくれ
ガソリン高騰も騒いでくれ
ヤクザや半グレからおどされてるのかよｗ
異次元の少子化対策とか言って金をばら撒こうとしたのはいいが、増税との差引で年間数万円程度しか増えないからな
異次元の子育て対策も増税メガネの欲には耐えられなかったようだ
大手通販サイトやチェーン店に高級料亭を使えるときはいいんだけど
ちょっとした時にその場にあった文具店、喫茶店、タクシー、夜のお店なんかは使いづらくなると思うよ
使わないよ、それなりの金額になるほどなら事前に申請いるとかあるし。たぶん君は感覚ズレてる
少しは反抗してみろよ、理不尽なことはさ
インボイス制度を全く理解してないバカが嬉々として記事を貼るなよ
自分の主張が無いヤツは主語を大きくする理論そのまんま。解決策がある一部の例外を全体の問題みたいに語るな詐欺師。
課税売上高1千万円以下でも課税事業者になれば契約は継続されるから何も困らないだろ。帳簿つけろよ。
それとインボイス制度導入で値上げするのは大量の免税事業者を利用した一部のビジネスモデルだけ。
建設業、請負契約の運送業（軽貨物やUberなど）、請負契約のレンタカーなどの配送員などを利用してる店舗やエンドユーザの利用料が増えるが増税では無いし利用してない国民と企業には関係ない。
免税事業者の手取りが15万円減る？
同じ仕事を同じ量請けてる同業の課税事業者はキチンと消費税納付してて、その15万円少ない請求額が正規の取り分だバカ。
その記事のアタマの悪い経済ジャーナリストの中で宣ってる「国民」に大多数の企業と日本人労働者は含まれないし値上げも関係ない。
インボイス制度導入は増税とか笑わせるな。
3000万や免税のそこは守るからどうか消費税を導入させてください
ってのが当時の政治家が言ってたことなんだけど
守る気がどんどん無くなったよね
先に約束違えたのは政府なんだけどな
インボイスの何が反対かって言うと
この後消費税アップする気満々なとこだわ
現状税率のままならインボイス導入しようがしまいがどうでもいい
適格請求書のために
課税事業者もシステム改修とかで
とんでもない損をしてる件
お前が貼った記事の意味全く理解してないんだろwww
お前がバカみたいな長文で書いたような話はそもそもしていないんだけどw
バカだから関係ない話を延々してしまうん？🤣
客には免税事業者かどうかはわからないよ
小売業だけが問題なわけでもないですしね
脱税はあってはならないことなのだが
あってはならない脱税をやる輩達にたいして
まずない、なんていっても無意味
脱税はバレないように巧妙にやるもの
常識でまずないから大丈夫とか、
それはお笑い種になってしまいます
税収が上がるとかそんなのは優先事項じゃない。
政府の役割は国を発展させ国民生活を向上させる為であって
税収は財源じゃないのだから。
請求書に登録番号足すだけの作業の何が大変なの？
バカなの？
課税事業者はインボイス制度導入しても何も変わらない。
今時、パソコンで顧客管理やってない企業が居るかボケ
>>120
オレが理解してないって言うなら説明してみろよバカ
インボイス制度を理解してないお前に説明できるかな？
やすぅぅぅ〜い〜 社長〜 ありがと〜〜ぅ〜
山神の後継者はいないのか？
こりゃ次の選挙はボロ負けだよなｗ
ガチ極左の俺は旧社会党系か共産党しか投票したことない
消費税も所得税も法人税もすべて廃止すべきだと本気で考えている
税収でどうにかしない社会を作るべき
代わりに誰も収入が無くても社会が回り豊かな生活を送れる社会にすべき
競争こそが悪
糞無能自民党のやる事にひとつでも賛成するって
もうその時点で日本破壊行為だろ
どんだけインボイスに怨み持ってんだよ
あんたアウトローかよ
インボイス制度導入で増税される、その国民って具体的に誰？
1000万円以下の小規模事業者と外注等で取引してる企業はインボイス制度が本格的に始まったらもうそういった事業者にもきっちり税金分も支払わなきゃいけなくなるんだから負担増なるだろ
なんかそういった小規模事業者の大半がこれまでも企業から税金分貰ってて益税として手元入ってるみたいに思ってる奴いるかもしれないが
そんな類はある意味取引先に恵まれてる事業者くらいのもんだからな
本当の意味での小規模事業者ってのは1区ナンボとかで請求してるのが常で税金分なんて請求してないしな
そんなのは取引先と話し合って決めるしかないのよ
ルビコン川を渡る段階でゴネても損するだけやで‼️
払う必要無い
長文になるけど簡単な例を出す
・前提
免税事業者は消費税を取ってはいけない
免税事業者は消費税を納付出来ない
・条件
企業Aは外注のプログラマ10人に同量、同質の仕事を出して自社アプリを作った。
外注プログラマは課税事業者が7人、免税事業者が3人居た。
予算は1千万円。外注のプログラマ1人辺り100万円の仕入を行い、仮払消費税は仕入れに対して一律10%乗せて支払う。
企業Aの仮受消費税は150万円とする。
・計算（インボイス制度前）
外注プログラマ1〜10までの仕入価格は100万円×10人分＝仕入れは1千万円。
これに仮払消費税100万円を足して合計1,100万円。
課税事業者、免税事業者関係なくそれぞれのプログラマに110万円の請求書を出させて110万円を振り込みした。
企業Aは仮受消費税の150万円と仮払消費税の100万円を相殺して50万円の未払消費税を納付した。
インボイス制度前の総計 1,050万円
・計算（インボイス制度導入後）
課税事業者の外注プログラマ7人の外注費は100万円×7人分＝仕入れの700万円と、その仮払消費税70万円で合計770万円。
課税事業者には110万円の適格請求書を発行させて110万円の振り込みをした。
免税事業者の外注プログラマの外注費は仕入れの100万円×3人分＝300万円。仮払消費税「分」は上乗せ出来ないので100万円の請求書を発行させて、それぞれに100万円振り込んだ。
仕入れの合計は1千万円で仮払消費税の合計は70万円。
外注費の合計は1,070万円。
企業Aは仮受消費税の150万円と仮払消費税70万円を相殺して80万円の未払消費税を納付した。
インボイス制度導入後の総計 1,050万円
未払消費税は30万円増えても免税事業者への仮払消費税「分」の30万円の支払いが減っているから企業Aの負担は変わらない。
インボイス制度導入以降は課税事業者側の仕入＝原価が狂うから今までみたいな免税事業者の110%請求は無理だし、課税事業者がそれを認める理由が無い。
そもそも、その仕事の単価は100%の単価が正当だから免税事業者が裁判起こしても負ける。
課税事業者側の帳簿に税務署が認めた証拠が残ってるから。
なんかややこして良く解らんが
取り敢えずその企業Aの仮受消費税の150万というのは一体どういう流れで手元に入るんだ？
増税自体は、仕方ないと思う側面もあるよ
でも正直者がバカを見る不平等な制度は納得できない
仮受消費税は課税事業者が課税事業者の顧客に請求書を出した時に＋10%請求する消費税。
この例だと適当な数字でかつ、仕入れに対して利益を乗せて顧客に販売してるから通常は仮払消費税より多い。
仮払消費税と相殺させる為に作った数字だから根拠は無い。
要はインボイス制度始まって現免税事業者に税金分の支払いが増えても企業側は他の仕事で集金した仮受消費税分で全然賄えるって意味か
違うかな
どう？>>149は当たってる？
この例で出してる150万円の仮受消費税は適当な数字だから200万円でも構わないんだよ。
大事なのは課税事業者が免税事業者に支払っていた仮払消費税「分」の10%を支払う理由が無くなるので、その分、課税事業者の現金の支払いは減る。
その代わり免税事業者に支払っていた仮払消費税「分」が減るので国に納付する未払消費税が増える。
しかしトータルで見ると課税事業者の支払い総額は増えてないので困らない。
勿論、一般消費者も困らない。この取引に関しては関係ないから。
死ぬのは零細や有限なので、
悲鳴あげてる企業は多くない
正しくはない。
この問題が面倒なのは課税事業者から見た「仕入れ」と「仕入れに係る消費税10%」の数字が免税事業者から見ると帳簿に載らない事。
だから理解出来ない。
課税事業者の仕入れ原価と扱いはインボイス制度以前も以降も変わらない。
これを押さえておけば免税事業者の言い分が通らない事は簡単に理解できる。
ただその話は免税事業主に仮払消費税を支払ってる事が前提みたいになってるが
免税事業者の皆が皆取引先から仮払消費税分余計に支払ってもらってる訳では無いからな
なんか免税事業者の全てが消費税分余計に貰ってるみたいな話だったが実際は消費税分貰ってない免税事業者も沢山いるしその辺もちゃんと理解しといてほしいけどな
んーなんかさぁ
それって免税事業者が取引先の企業から消費税分余計に貰ってる事前提で話進めてるような気がしてならないんだが
ぶっちゃけそんな免税事業者は全体からすればごく僅かだと思うけどな
課税事業者は95%ルールをクリアして消費税の仕入税額控除を受ける為に免税事業者に10%上乗せした請求書を出させてたんだから基本的に免税事業者に対して仮払消費税「分」は支払ってる。
故に課税事業者が免税事業者から仕入れをすればする程、国は消費税を取りっぱぐれる事になる。
インボイス制度導入で、課税事業者がそれをやる必要が無くなるから免税事業者の税込処理自体が無くなるだろうけどね。
意味無くなるから。
１０００万以下
インボイス
増税は対象者を分断してやるのが常套
近い将来導入の資産税も最初富裕層からやる
富裕資産税：中間、貧困が賛成
中間資産税：富裕。貧困が賛成
貧困資産税：富裕。中間が賛成
全階層の資産税が賛成多数
結局、免税制度を残すことで小規模事業者には配慮しているとする対面を保ったまま、実質には徴収ができるようにするという、まさに官僚の頭脳のムダ使いの典型例
貰ってる、と云うより課税事業者が免税事業者に仮払消費税「分」を請求させてた。
95%ルールをググってみれば理由は分かると思う。
件のプログラマの例だと外注費は「100万円の仕入れ（単価）＋10%の消費税」×外注の人数で仕入れ原価は計算できる。
予算1千万円なら10人工で仕入れが1千万円で仮払消費税は100万円。
外注が課税事業者だろうが免税事業者だろうが一律で処理出来るし仮払消費税は全て控除の対象になるから損はしない。
国は損するけど。
インボイス制度はシンプル且つ公平にする為に必要だよ。
免税なんだろ安くしろ
免税じゃなくなりました
そんなもん知らんがな
そもそも免税事業者ってのはそこまでキッチリした課税事業者から直で仕事貰ってる奴ばかりではないからな
勿論免税事業主同士でも頻繁に取引してるし
取り敢えず免税事業主ってのは下請け孫請けそれ以下の立場にあること多いから
そのデータで免税事業主の大半が消費税チョロマカしてると捉えるのは大間違いだよ
バカは書き込むなよ
免税事業者は消費税を受け取ってないしインボイス制度自体に何の問題も無い。
欧米では当たり前の制度
それと免税事業者が居る事も何の問題も無い。
免税事業者は消費税を取る事が出来ない、消費税を納付出来ないだけで、
免税事業者も課税事業者からの仕入れには消費税支払ってるからな。
だからそういった企業と付き合いしてる奴ってのは免税事業者の中でも全然良い方なんだって
国防相"更迭"に汚職捜査で権力争い？アメリカからの支援に影も…揺れるウクライナ【9月4日（月）#報道1930】
https://www.youtube.com/watch?v=4VzhJxUPoe8
統一の記事読んどらんのか