このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【裁判】爆売れした漫画「小悪魔教師サイコ」の作画担当、縦読みWebtoon版を他の作画担当で作られ出版社提訴アーカイブ

27
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
VcCmU
爆売れ?

爆売れ???
3.
ユーザー
A4PT7
>>1
スレタイ詐欺で釣るのやめろ
4.
ユーザー
xzAHS
3円払えば認めるんか
5.
ユーザー
VAiNs
よくある事じゃね?
甲賀忍法帖とか西遊記とか漫画いくつあるんだよ
6.
ユーザー
cnY4n
無料で読めるところまでよんだことあるわ
7.
ユーザー
TQWOD
ルーシー・モノストーン
8.
ユーザー
QnodA
爆売れしたのに作品名を知らん
爆売れも価値落としたな
9.
ユーザー
zpGAB
「縦読み」とかいうから、漫画の中に
た
か
し
あ
い
し
て
る
とか入れたのかと思ったじゃないか
10.
ユーザー
NzfBH
初めて聞いた
11.
ユーザー
hPIkt
あーこれか
なんか似たような内容のマンガがあるなって思って見たらタイトルまで同じだったから不思議だったわ

こんなトラブルあったとはな
12.
ユーザー
P8ZoK
仕返し漫画はつまらん
13.
ユーザー
BbmEt
>>2
現時点で売上総額7億円らしいぞ
14.
ユーザー
Szuzd
指摘されるまで構図や演出が豪快にトレスだったそうで
そりゃ怒るわ
15.
ユーザー
BbmEt
同原作焼き直しならまだわかる
ホントはわからんけどマルチ展開マーケティングで例が無いことも無い
でも原作にない部分を補ったコミカライズオリジナル部分真似たらそれただのパクリだわな
16.
ユーザー
NQU0E
トレースを容認したクズ出版社って事でいいのか
事実ならそんなとこ潰せ
17.
ユーザー
RBqGo
追い抜かれたってことは遅筆なんかね。
ガイバーみたいに40年近くかけて30巻強しか進まない漫画よりかは全然マシだろ。
18.
ユーザー
NVXpE
よく分からんけど止める権利とかあるわけ?
19.
ユーザー
BbmEt
>>16
コレ3円とか1円とかで原訴訟終わらせて相手に非を認めさせて追訴で著作権侵害で相手方の
売上をぶん捕る訴訟も起こせるんだけどその戦略なのかね
最近コミカライズの出版契約すげえ分厚くなってるから先のコミカライズ作家の契約内容が
後追いOKで無かったらぶんか社の大失態ってことになるんだが
20.
ユーザー
BbmEt
>>18
普通の原作あり作品の場合は連載終了後1年以内とか5年以内は他者に描かせないって
時限条項の縛りが入ってるもんだけど
最初から複数作家に描かせる可能性ある場合は見たことないけどアニメ化やドラマ化とか
マルチ展開する場合はそちら準拠でとかって例外事項で契約するのが普通
30年前はそこんとこかなりいい加減だったけど今は連載やコミックス時の出版契約は普通だよ
21.
ユーザー
OPioz
知らん
いい宣伝になったな
22.
ユーザー
WB4bA
原作側とも喧嘩してどうすんだ
23.
ユーザー
SbOuB
第一クールは面白かった
次はダメだったから購読やめた
24.
ユーザー
5hHxF
まあ、良心的な出版社なら「スピンオフ」でお茶を濁すんだろうけどな。

スピンオフならメディア展開もしやすくなるし、
主人公以外に愛着が湧くから、同じ内容の漫画よりかは経済効果高そうなんだがな。
一度、ケチが付いたら、メディア展開しにくくなるな。

ただまあ、
民放A社でネットドラマ化して配信中に、
民放B社で別キャストでテレビドラマ化して放映し、その最中に
民放C社系列で更に別キャストで映画化されてしまうリスクを
メディア各社が容認するか、っていう話にはならないだろうがな。
それはそれで面白いが、各社の制作能力が露呈してしまうな。
25.
ユーザー
G1Qec
多重人格探偵サイコに訴えられたと思ったら内輪もめか🥺
26.
ユーザー
6rT14
縦読み巻物マンガはいまいちつまらん
27.
ユーザー
NqDuB
表に出ていない
こじれる様な何かが有ったんだろ
と思わざるを得ない
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>