【メディアウォッチ】 処理水放出 地元世論を見ず知ったかぶりで風評被害掻き立てる朝日新聞アーカイブ最終更新 2023/08/29 15:511.影のたけし軍団 ★???朝日の1面コラム「天声人語」(27日付)には呆れてしまった。ネット版に「『寄り添う』という欺瞞」とのタイトルが付けられていたからだ。何かと言うと、福島第1原発の処理水の海洋放出についてだ。岸田文雄首相が先週、同原発を訪れ、漁業関係者らの懸念に「継続的に寄り添って対応していく」と語ったが、その4日後に処理水は海へ放出された。それを寄り添っていないと難じているのだ。天声人語は沖縄の辺野古問題で政府が沖縄に寄り添うとしながら移設工事を始めたことに絡めて、「沖縄の民の意思を汲まずして寄り添うというは如何なる策か」との朝日歌壇に載った歌を紹介し、「悲しいかな、『沖縄』を『福島』に変えて、いま歌はそのまま成り立つ」と書く。が、これは福島在住の筆者に言わせれば、まったくの嘘(うそ)っぱちだ。それで呆れてしまったのだ。むろん漁業者は海洋放出に「反対」している。だが、朝日14日付に大月規義編集委員が「ゆれた全漁連 反対表明から消えた言葉」と書くように「断固反対」の断固が消えた。風評被害が発生した場合の補償問題と関連して「反対」とするものの、左翼勢力のような断固反対ではない。地元紙、福島民報の県民世論調査(6月19日付)では「風評起きる」との懸念が87%に上ったが、海洋放出する政府方針への国内外での理解度については「広がっている」との答えが初めて過半数を超えた。県民も決して断固反対ではないのだ。同紙は福島県内59市町村長に海洋放出について「賛成」「どちらかと言えば賛成」「反対」「どちらかと言えば反対」「どちらとも言えない」の5択で放出直前の受け止め方を聞いている(8月24日付)。それによれば、「反対」は2首長のみ(3%)。それも「風評は免れない。処理水の処分は喫緊の課題だが、放出までのスケジュールが早過ぎた」(鮫川村長)という風評懸念での反対で、放出そのものへの反対ではない。「どちらかと言えば反対」(9首長、15%)も同様の理由で、両者合わせても反対は2割以下だ。これに対して賛成(どちらかも含めて)は17首長、28%に上る。最も多かったのは「どちらとも言えない」(25首長、42%)で、原発立地の大熊町の吉田淳町長、双葉町の伊沢史朗町長は「賛成、反対で結論付けられる簡単な問題ではない」と同じ立場を取り、「どちらとも言えない」と回答しており、断固反対では決してないのだ。それはそうだろう。処理水を貯蔵しているタンクは1千基を超え、それを除かなければ廃炉作業を進める新たな施設建設ができないからだ。海洋放出は廃炉から復興に向かう一里塚だ。このことを多くの県民も理解している。風評被害がなければ処理水放出に堂々と賛成するはずだ。だが、それこそ悲しいかな、これまでメディアによる風評被害にさらされてきた。広島で被爆した共産党医師が「全身衰弱『ぶらぶら病』福島で出ても不思議はない」(毎日2012年1月12日付)と言ったり、放射線被曝で鼻血が出た人が多数いる(漫画『美味しんぼ』)とのデマを流したり、ウソ話を垂れ流された。今回、放出を伝える25日付各紙1面で「廃炉前進」を見出しに掲げたのは日経だけだった。本来、廃炉前進のみならず「復興前進」とすべきだが、それを言わず朝日に至っては「国産全水産物、中国が禁輸」の見出しを踊らせ、中国が仕掛ける反日「世論戦」に便乗した。どうやら風評被害を掻(か)き立てたいようだ。「『寄り添う』という欺瞞」は実に朝日のことである。木を見て森を見ず、いや腐れ木を見て成木を見ず、それでいて知ったかぶりに森を論じるかのように原発反対を唱え、沖縄と福島を反政府闘争の二大戦場にしようと企てる。https://www.worldtimes.co.jp/opinipn/mediawatch/20230829-173826/#:~:text=%E5%87%A6%E7%90%86%E6%B0%B42023/08/29 09:01:1822すべて|最新の50件2.ネトウヨKfopy姦酷に続き、シナを推すアカヒwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww2023/08/29 09:09:263.ネトウヨKfopy福島民のためあげwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww2023/08/29 09:10:384.名無しさんy6dH5弱者はメディアの飯の種2023/08/29 09:15:465.名無しさんeEaKS海洋放出と廃炉に関連性はないですが施設が作れないのは施設を作る場所にタンクを置いてるのが悪いだけで計画性がない。本当にそこに作る必要があるのか。本当に土地がないのかこいつの言ってる道理も根拠もないんだが2023/08/29 09:18:436.名無しさんnWAII>>1だな朝日は読むもんじゃない飲むもんだ2023/08/29 09:20:237.名無しさんvefra朝日の嘘と捏造は昔からの伝統ニダ2023/08/29 09:21:118.名無しさん0hRlh特亜の機関紙なんだから当たり前2023/08/29 09:23:079.名無しさん2Lauhソース見たら朝鮮壺売りカルトで草ネトウヨ操るの上手いっすねw2023/08/29 09:32:4510.名無しさんeEaKS放水は復興の第一歩電通ワードですね2023/08/29 09:36:4011.名無しさんeEaKSトリチウムしか入ってない中国しか文句を言ってない放水は復興の第一歩これで押しなさいと指示が出てるのがわかるのがちょっとな2023/08/29 09:40:0012.名無しさんwvZShソース元は世界日報という、カルト新聞。カルトが朝日批判とか何様なんだかw2023/08/29 11:11:2813.名無しさん0ZnpO朝日とちょんびーえすが連日ヒドイな2023/08/29 11:54:4814.名無しさんM4exe統一教会の機関紙が何を偉そうにwww2023/08/29 13:15:2815.名無しさん2X7mj>>1朝日は日本の核武装を阻止するのためには何でもする感じか2023/08/29 13:22:0616.名無しさん2X7mj>>12そら朝日が支那共産党系カルトだからだろ2023/08/29 13:22:5017.名無しさん2X7mj>>11支那の原発排水はトリチウム100倍くいらいや2023/08/29 13:23:4818.名無しさんFsjygトリチウム以外はどうなの?中国以外の反応は?放水と復興なんて関係やんこれが普通の人の思考2023/08/29 14:05:4119.名無しさんCNMCn>>11中国以外の反応は?具体的に提示してくれないか?2023/08/29 14:20:4920.名無しさんxNpZD>>19こんなんとか?https://courrier.jp/news/archives/315909/検索したら中国の話しか出てこなくてビビる狙ってやってるんだろうけどさ2023/08/29 15:38:0221.名無しさんqijKTKY新聞懲りないねwww2023/08/29 15:40:5322.名無しさんxNpZD国際法上問題がない以上、やめろと言ったら内政干渉になるから要望しか出来ない事実上の反対でもあるけど2023/08/29 15:51:10
中居正広が松本人志「恐怖のスイートルーム」飲み会に参加していた! 部屋にはスピードワゴン小沢の姿も…《中居9000万円女性トラブルに「まつもtoなかい」の新展開》ニュース速報+4052204.42025/01/12 00:57:06
何かと言うと、福島第1原発の処理水の海洋放出についてだ。岸田文雄首相が先週、同原発を訪れ、漁業関係者らの懸念に「継続的に寄り添って対応していく」と語ったが、その4日後に処理水は海へ放出された。
それを寄り添っていないと難じているのだ。
天声人語は沖縄の辺野古問題で政府が沖縄に寄り添うとしながら移設工事を始めたことに絡めて、「沖縄の民の意思を汲まずして寄り添うというは如何なる策か」との朝日歌壇に載った歌を紹介し、「悲しいかな、『沖縄』を『福島』に変えて、いま歌はそのまま成り立つ」と書く。
が、これは福島在住の筆者に言わせれば、まったくの嘘(うそ)っぱちだ。それで呆れてしまったのだ。
むろん漁業者は海洋放出に「反対」している。だが、朝日14日付に大月規義編集委員が「ゆれた全漁連 反対表明から消えた言葉」と書くように「断固反対」の断固が消えた。風評被害が発生した場合の補償問題と関連して「反対」とするものの、左翼勢力のような断固反対ではない。
地元紙、福島民報の県民世論調査(6月19日付)では「風評起きる」との懸念が87%に上ったが、海洋放出する政府方針への国内外での理解度については「広がっている」との答えが初めて過半数を超えた。県民も決して断固反対ではないのだ。
同紙は福島県内59市町村長に海洋放出について「賛成」「どちらかと言えば賛成」「反対」「どちらかと言えば反対」「どちらとも言えない」の5択で放出直前の受け止め方を聞いている(8月24日付)。
それによれば、「反対」は2首長のみ(3%)。それも「風評は免れない。処理水の処分は喫緊の課題だが、放出までのスケジュールが早過ぎた」(鮫川村長)という風評懸念での反対で、放出そのものへの反対ではない。
「どちらかと言えば反対」(9首長、15%)も同様の理由で、両者合わせても反対は2割以下だ。
これに対して賛成(どちらかも含めて)は17首長、28%に上る。最も多かったのは「どちらとも言えない」(25首長、42%)で、原発立地の大熊町の吉田淳町長、双葉町の伊沢史朗町長は「賛成、反対で結論付けられる簡単な問題ではない」と同じ立場を取り、「どちらとも言えない」と回答しており、断固反対では決してないのだ。
それはそうだろう。処理水を貯蔵しているタンクは1千基を超え、それを除かなければ廃炉作業を進める新たな施設建設ができないからだ。
海洋放出は廃炉から復興に向かう一里塚だ。このことを多くの県民も理解している。風評被害がなければ処理水放出に堂々と賛成するはずだ。
だが、それこそ悲しいかな、これまでメディアによる風評被害にさらされてきた。広島で被爆した共産党医師が「全身衰弱『ぶらぶら病』福島で出ても不思議はない」(毎日2012年1月12日付)と言ったり、放射線被曝で鼻血が出た人が多数いる(漫画『美味しんぼ』)とのデマを流したり、ウソ話を垂れ流された。
今回、放出を伝える25日付各紙1面で「廃炉前進」を見出しに掲げたのは日経だけだった。本来、廃炉前進のみならず「復興前進」とすべきだが、それを言わず朝日に至っては「国産全水産物、中国が禁輸」の見出しを踊らせ、中国が仕掛ける反日「世論戦」に便乗した。
どうやら風評被害を掻(か)き立てたいようだ。
「『寄り添う』という欺瞞」は実に朝日のことである。木を見て森を見ず、いや腐れ木を見て成木を見ず、それでいて知ったかぶりに森を論じるかのように原発反対を唱え、沖縄と福島を反政府闘争の二大戦場にしようと企てる。
https://www.worldtimes.co.jp/opinipn/mediawatch/20230829-173826/#:~:text=%E5%87%A6%E7%90%86%E6%B0%B4
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
施設が作れないのは施設を作る場所にタンクを置いてるのが悪いだけで計画性がない。本当にそこに作る必要があるのか。本当に土地がないのか
こいつの言ってる道理も根拠もないんだが
だな
朝日は読むもんじゃない飲むもんだ
ネトウヨ操るの上手いっすねw
電通ワードですね
中国しか文句を言ってない
放水は復興の第一歩
これで押しなさいと指示が出てるのがわかるのがちょっとな
カルトが朝日批判とか何様なんだかw
朝日は日本の核武装を阻止するのためには何でもする感じか
そら朝日が支那共産党系カルトだからだろ
支那の原発排水はトリチウム100倍くいらいや
中国以外の反応は?
放水と復興なんて関係やん
これが普通の人の思考
中国以外の反応は?
具体的に提示してくれないか?
こんなんとか?
https://courrier.jp/news/archives/315909/
検索したら中国の話しか出てこなくてビビる
狙ってやってるんだろうけどさ
事実上の反対でもあるけど