このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【処理水放出は安全】 仏紙フィガロ 「フランスのラアーグ再処理施設では1京ベクレルを超えており、比較するのがバカバカしいレベルだ」アーカイブ

1.
ユーザー
???
【パリ=三井美奈】東京電力福島第1原発処理水の海洋放出をめぐり、欧州の主要メディアは放射性物質トリチウムを含む処理水の安全性について詳報した。

23日付仏紙フィガロは1面で「中国は放出に反対しているが、健康や環境への影響は取るに足りないレベルになる」と伝えた。

欧州連合(EU)は先月、福島第1原発事故後に日本産食品に対して発動した輸入規制を撤廃したばかり。

フィガロ紙はフランス放射線防護原子力安全研究所(IRSN)の専門家の話を引用し、放出されるトリチウムの量は年間22兆ベクレルで、韓国の古里原発のほぼ半分、中国の秦山原発の6分の1に相当すると紹介した。

フランスで使用済み核燃料を扱うラアーグ再処理施設では1京ベクレルを超えており、「比較するのがバカバカしい」レベルだと位置付けた。

問題は健康被害よりも、日本食品のイメージだとして、漁業者が処理水放出を強く懸念している現状を報じた。

https://www.sankei.com/article/20230823-ZTA2QG5YOJJK5GUJAWYN5WXV3A/
147
すべて
|
最新の50件
98.
ユーザー
R4HuI
>>97
通常運行で安全管理がきちんとなされており、トリチウム以外の放射性物質も含めて管理された外国の原発排水と
原発がポーンして剥き出しの高レベル放射性物質に接触してる汚染水じゃレベルが違いすぎてなあ
ご自慢のアルプスがきちんと稼働してるか、排水前の検査ちゃんと全量やってます?やってないだろ?
99.
ユーザー
v1LPS
>>98
トリチウム以外の物質も全て基準値以下になってるだろうが
ジジィの思い込みってマジでキモいわ
二度と魚喰うなや基地外が
100.
ユーザー
EqoIv
>>98
お前の言ってることには根拠がない
101.
ユーザー
l0qVM
>>97
問題ないかどうかはあんま記事見つからないね
それにしても海外の汚染水処理能力の低さにはびっくりする
102.
ユーザー
l0qVM
>>98
排水前の全貯蔵タンクの検査はやってるよ
一次処理で除去しきれてないってのも全数検査で発覚したわけで
だから放射線物質の総量まで把握して公表してる
大本営発表だから信じられないっていうならそれまでだけど
放出時のモニタリングも今のところ全日やる予定
103.
ユーザー
kD7ej
>>98
僕ちゃん夏休みの自由研究中かい?
もうちょっと勉強しようねー
104.
ユーザー
nWAII
>>1
わざわざすまんね
105.
ユーザー
HpQ1u
こんな国に水道売っちゃってダイジョブなのか?
106.
ユーザー
l0qVM
ホントに情弱なのか分かってて嘘情報垂れ流してるのかわからないけど
トリチウム以外の放射線物質が処理水に含まれてるっていうのは5年前にやった
貯蔵タンクの当時全数検査で発覚した時のこと
今回はその反省で二次処理してからモニタリングして放出するという計画
他国の通常運転処理水がかなり放射線物質含んだまま放出してるのはこの
一次処理と同じ工程あるいは何世代も前の処理方法で放出してるからなのかと
想像できる
今朝の情報番組でまことしやかに中国で広まってる福島の処理水が中国沿岸に
到着する海流シミュレーション画像を流してたけどさ
その嘘っぽいシミュレーションですら40年後って解説に
「トリチウムの半減期過ぎてるからむしろ安心情報だねw」
って誰もツッコミ入れてないところがタチ悪いと思ったよ
107.
ユーザー
PqmTM
しれっとクソ流してる事を告白しちゃうフランスちゃん可愛い
108.
ユーザー
4QNFF
総排出暫定52京ベクレルでいまもけいぞくちゅうなのに、なにをひかくしてんだ?
頭おかしいな
109.
ユーザー
nWAII
>>106
ワロタw
110.
ユーザー
HXAhF
>>108
もう少し漢字使おうな
111.
ユーザー
4QNFF
>>110
頑張ってんなぁ、でもお前漢字だと読めないでしょ?
112.
ユーザー
DOche
>>99
それマスコミで言って欲しいね。
何故トリチウムだけ言うのか不思議。
113.
ユーザー
MznRN
>>93
「バカでもわかるように説明に工夫したところで、そもそもバカは説明を聞いてない」

114.
ユーザー
mWJJl
夢グループの社長に説明CM作って貰えば、バカ達は納得する筈
115.
ユーザー
k5WCM
>>93
2023年7月4日
エネルギー・環境
日本政府が、2021年4月に発表した基本方針を受け、日本政府と国際原子力機関(IAEA)との間で、令和3年7月8日に署名された、ALPS処理水の取扱の安全性に係るレビューの包括的な枠組みに関する付託事項(TOR)に基づき、これまでIAEAによる一連のレビューが行われてきました。7月4日、これらのレビューを総括する報告書がグロッシーIAEA事務局長から岸田総理に手交され、IAEAから公表されました。
1.IAEA包括報告書の要旨(Executive Summary)においては、以下の結論が述べられています。

1)包括的な評価に基づき、IAEAは、ALPS処理水の海洋放出へのアプローチ、並びに東電、原子力規制委員会及び日本政府による関係する活動は関連する国際的な安全基準に整合的であると結論付けた。
2)包括的な評価に基づき、IAEAは、東電が現在計画しているALPS処理水の海洋放出が人及び環境に与える放射線の影響は無視できるものと結論付けた。

2.また、IAEAは、同要旨の中で、放出前、放出中及び放出後もALPS処理水の放出に関し日本に関与することにコミットし、追加的レビュー及びモニタリングが継続予定であることは、国際社会に追加的な透明性及び安心を提供するものであると述べています。

3.日本政府は、同報告書の内容を詳細に確認した上で、透明性をもって国内外に情報発信してまいります。また、今後とも、IAEAに対する必要な情報共有を継続するとともに、ALPS処理水の海洋放出について、国際社会の一層の理解を醸成していくことに努めます。

[参考] ALPS処理水
ALPS(多核種除去設備(Advanced Liquid Processing System))等により、トリチウム以外の放射性物質について安全に関する規制基準値を確実に下回るまで浄化した水。さらにALPS処理水は、その後十分に希釈され、トリチウムを含む全ての放射性物質について安全に関する規制基準値を大幅に下回るレベルにした上で、海洋放出されることが想定されている。

www.meti.go.jp/press/2023/07/20230704005/20230704005.html
116.
ユーザー
k5WCM
>>98

「ALPS処理水」とは、東京電力福島第一原子力発電所で発生した汚染水を多核種除去設備(ALPS:Advanced Liquid Processing System)等によりトリチウム以外の放射性物質を環境放出の際の規制基準を満たすまで繰り返し浄化処理した水のことです。
東京電力福島第一原子力発電所では、原子炉の内部に残る、溶けて固まった燃料(燃料デブリ)を冷却するために水をかけ続けていること、雨水や地下水が原子炉建屋内に流入することなどにより、高い濃度の放射性物質を含んだ汚染水が発生しています。
発生した汚染水に対しては、そのリスクを下げるために、いくつかの設備を使用して放射性物質を除去する浄化処理がおこなわれます。まず、汚染水は「サリー」や「キュリオン」という装置に通されて、セシウムやストロンチウムが浄化処理されます。次に、淡水化装置を経て淡水が分離され、その淡水は原子炉の冷却水として使用されます。濃縮された水は、ALPSによりトリチウム以外の62種類の放射性物質が規制基準を下回るまで浄化処理されます。ALPSでは、セシウム、ストロンチウム、ヨウ素、コバルトなどの放射性核種を、薬液によって沈殿処理したり、活性炭・吸着材で吸着したりして、浄化処理することができます。繰り返しALPS処理することによりほとんどの放射性物質は取り除かれますが、水素の放射性同位体である「トリチウム」は水分子の一部になって存在しているため、ALPS等の処理で取り除くことができません。
こうして処理された水は、東京電力福島第一原子力発電所内に設置されたタンクに貯蔵されています。しかし、過去に発生した浄化装置の不具合や、汚染水が周辺地域に与える影響を急ぎ低減させるための処理量を優先した浄化処理等が原因で、2022年1月時点で、タンクに貯蔵されている水の約7割には、トリチウム以外にも規制基準値以上の放射性物質が残っています。この約7割の水に対しては、環境放出の際の規制基準を満たす「ALPS処理水」とするために、再度ALPS又は逆浸透膜装置を使った浄化処理、つまり二次処理が行われます

www.env.go.jp/chemi/rhm/r3kisoshiryo/r3kiso-06-03-05.html
117.
ユーザー
WEgE8
世界の常識に置いていかれる中露北の三馬鹿兄弟
118.
ユーザー
k5WCM
>>115
自己レス訂正レス
>>98の間違い
119.
ユーザー
DWVqJ
>>17
その通り!
120.
ユーザー
EnzWp
誰が買収したの?東電?
121.
ユーザー
k9YGF
だからフランス人は変態が多いんだな。納得。
122.
ユーザー
B4nDy
ニュー即にフィガロでスレ立てする教養人がいるのかと思ってびびった
せいぜいパリジャンとかパリマッチ程度だと思って見くびってた
123.
ユーザー
M5HrZ
>>265
お前がひろゆきが偏差が大きい可能性を否定してるくせに、
鳩山がバカだというのは例外だと言うのか。

偏差ってマイナスにもプラスにもあるんやで。
お前まじで理系か?
統計学理解できてないじゃん。

鳩山が「現在」バカだと言う証明は鳩山が言ったことを抜書きすれば十分や。

どんな人でも年取ると頭悪くなるのはよくある。
病気でも悪くなるね。鳩山がどれかはしらんが。
124.
ユーザー
M5HrZ
>>2
おまえは事故起きたこと、いつ知ったんだ?
最近生まれたの?
125.
ユーザー
HATnA
>>14
そもそもの原因は自民党と東電が学者の警告無視して福島のあの場所に原発作ったからだろ?
126.
ユーザー
HATnA
>>85
反日朝鮮カルトとズブズブの自民党は?
127.
ユーザー
UnKEM
処理水の安全基準値と壺教会をごちゃ混ぜにするとか頭の中1度検査でもしてもらえよ
128.
ユーザー
NTCyu
>>125
ちゃうで。
あの場所で問題はなかった。地面掘り下げなければね。
129.
ユーザー
NTCyu
>>126
反日朝鮮カルトは首相暗殺の口実にされたくらいだから、
首相暗殺への関与を疑われてる支那独裁とそれとズブズブというか
ほぼ一体の日本共産党よりはマシだと思う。
130.
ユーザー
PbjDg
太郎はこの件についてフランスには「ベクレてるなぁ」とは言わんの?www
131.
ユーザー
bqizu
フランス人が中国人を見下してバカにするときの切れ味パなくて好き
132.
ユーザー
ftZTo
>>128
その慢心が原発事故をまねいたんだよ。掘り下げる以前に危険地帯だと言われていた
133.
ユーザー
2XsmD
1京もベクレてんのは自慢にならねーからwww
134.
ユーザー
ftZTo
>>129
嘘つけ、日本共産党は中国と同じじゃない
むしろ岸田政権ですらマザームーンに頭が上がらない体たらく
自民党は日本経済を30年間も貶めた罪は余りに深い
135.
ユーザー
ummF1
>>134
壺スレ行って来い
136.
ユーザー
PLI9u
事故の処理水だから危険なんだよがバカ左翼のいい分らしいね
137.
ユーザー
ChJOK
>>1
懸念してる。
マスコミはそんな報道ばかりして
逆に不安を煽り風評加害してる。
138.
ユーザー
Zs1I6
>>136
成分が全く一緒でも肩書きが違えば別のものなんだって言うのが
まぁ理系脳と文系脳の違いだよねぇ
139.
ユーザー
MDGIH
>>1
処理をしないで垂れ流している中国の汚染水は危険
140.
ユーザー
MDGIH
>>136
特定アジア三国人や左翼は思い込みや希望的妄想で記事を書いているからね
141.
ユーザー
mmAU2
>>2
ウチの家にはバカの考え休むに似たり、って言葉があってな
ホント君みたいな人のためにあるんだなあ、って実感してるよ
その時間で筋トレでもしてた方がマシなんじゃないの?
142.
ユーザー
jp7IN
使用済み核燃料って、日本が送り込んでなかったっけ?
それに事故原発って、放射性物質が暫定50京ベクレルすでに放出だろ?
フランスって考える力ないのかな?
143.
ユーザー
jp7IN
自称理系の科学カルト文系ユーチューバーみたいのがトリチウムは安全とか言っててわらえるよな。
144.
ユーザー
oIw1w
>>2の
数日考えて俺なりの解釈が形になってきた

ってセリフにジワるwww
145.
ユーザー
Z1eId

>>142
ええ、はい
スリーマイルもチェルノブイリでも同じことが起きました
溜め込んだ処理水?もう海に流しましたよ
今でもしてる

誰も関心がないのか、話題にはしちゃくれませんがねー
146.
ユーザー
u801j
>>2
まあ君がそう言うならそれでいいんじゃないか。地動説だって本当かわからない。
147.
ユーザー
a56hl
>>145
チェルノブイリ→被害を大きくしないように石棺つくっ閉じ込めよう

福島→汚染水を世界中にバラまこう
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>