このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【処理水放出は安全】 仏紙フィガロ 「フランスのラアーグ再処理施設では1京ベクレルを超えており、比較するのがバカバカしいレベルだ」アーカイブ

1.
ユーザー
???
【パリ=三井美奈】東京電力福島第1原発処理水の海洋放出をめぐり、欧州の主要メディアは放射性物質トリチウムを含む処理水の安全性について詳報した。

23日付仏紙フィガロは1面で「中国は放出に反対しているが、健康や環境への影響は取るに足りないレベルになる」と伝えた。

欧州連合(EU)は先月、福島第1原発事故後に日本産食品に対して発動した輸入規制を撤廃したばかり。

フィガロ紙はフランス放射線防護原子力安全研究所(IRSN)の専門家の話を引用し、放出されるトリチウムの量は年間22兆ベクレルで、韓国の古里原発のほぼ半分、中国の秦山原発の6分の1に相当すると紹介した。

フランスで使用済み核燃料を扱うラアーグ再処理施設では1京ベクレルを超えており、「比較するのがバカバカしい」レベルだと位置付けた。

問題は健康被害よりも、日本食品のイメージだとして、漁業者が処理水放出を強く懸念している現状を報じた。

https://www.sankei.com/article/20230823-ZTA2QG5YOJJK5GUJAWYN5WXV3A/
147
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
MAiey
数日考えて俺なりの解釈が形になってきた

これって事故なんだよ
メルトダウン起こして溶けた燃料にぶっかけた汚水を海に捨ててる
こんなの世界初だ
その事をみんな問題視してる


んで国やファシストの主張
「トリチウム濃度なんだ!科学なんだ!お前はバカ!」
ってのは事故であることを意図的に無視させようとしてる
汚染物質はアルプスで問題なく除去されてると軽く言って誤魔化そうとしてるが
何の根拠も示してない

事故への説明は全く行われていない
3.
ユーザー
r0DYJ
中国は日本と世界の敵、フランスは日本の友邦、それがハッキリした
4.
ユーザー
6KWtl
うるさいアルね!邪魔するわるいのこと!
5.
ユーザー
pzSzD
日本にも福島瑞穂みたいな左巻きがいるからなあ、立憲民主党の阿部なんとか女史
6.
ユーザー
kNREj
世界陸上のフランス代表がほぼ黒人でワロタ
7.
ユーザー
fpEsK
しらねーよ。氷河期世代だしもう長生きできないから関係ない。ただこれから20代の奴らは大変だろうなぁ。税金は高くなるし、魚を食べてガンになるし
8.
ユーザー
2lG9y
>>3
https://www.pref.fukushima.lg.jp/site/portal/ps-overseasrestriction040726.html

そうかな?福島県の公式では、中国韓国台湾の仲間は沢山いるみたいだがw
9.
ユーザー
Z06jM
イギリス激怒w
10.
ユーザー
ojS68
>>3
敵や味方じゃなくて、科学的に見て事実を言ってるだけ。それだけで良い。
11.
ユーザー
Vkd04
自慢してる場合か!
12.
ユーザー
2lG9y
【注釈】
・これまで48の国と地域が本県産農林水産物の輸入規制を撤廃しましたが、国内で出荷自粛要請等の対象となっている農林水産物は、これら48の国と地域を含め、輸出することはできませんのでご注意ください。

大爆笑w
13.
ユーザー
Z06jM
でもね、
こーやって原発保有国が
大したことない大したことないといって
ガンガン核廃棄物廃棄し始めると
とんでもないことになると思うんだよね

14.
ユーザー
4MXEL
本当の敵は日本国内で反対してる頭の悪い奴らと漁師
日本人が全員で安全だとアピールするべきなのに日本国内で分裂してりゃ中国もそこに付け込むだろ
日本の足を引っ張るゴミクズだな
15.
ユーザー
Z06jM
>>14
賛成も反対もあるのは当たり前
自分の意見を押し付けるなよ
16.
ユーザー
MAiey
>>14
はあ
これだからファシストは
17.
ユーザー
m951h
>>2
再処理工場でやってるのは似たような事なんだけどね
18.
ユーザー
2lG9y
>>14
安全じゃないからw

メルトダウンを起こし炉心に触れた超核汚染水が漏れ出ている海で、都合よく放出汚染水のところだけ選べるワケじゃないからw
19.
ユーザー
T1VAP
>>18
IAEAが安全だとお墨付き出しとるやん
お前の科学力がIAEAより優れてるとはとても思えんけど
20.
ユーザー
MAiey
IAEAってのはあのニッポンの役人の天下り団体のことか?
21.
ユーザー
m951h
>>14
IAEAの話ばかりで日本国政府は何の説明もしていないからだろう。説明も聞かないで賛成しろ。って無理だから
白紙委任状にサインは出来ないよ。常識的に考えろ
22.
ユーザー
2lG9y
>>19
お墨付きなんてしていないですがw

IAEAは推奨しないが日本は勝手にやれ!と言っているだけw
23.
ユーザー
a8saH
どうせ日本で反対してるのは在日だろ
24.
ユーザー
m951h
>>19
IAEAだって安全だとは言っていないけどな。お墨付きなんてウソだから
25.
ユーザー
MAiey
そもそも誰が言ってるからどうとか
そういう話じゃねえし
言ってる内容をみんな問題視してんだよ

電通的には「国家が言ってる!科学者が言ってる!IAEAが言ってる!」で通じると思ってんだろうけど
26.
ユーザー
IZc2P
だからって日本の処理水が安全とは違うアル!
フランスより日本が中国に近いから不安アル!
27.
ユーザー
UTEnu
まるで中国人
28.
ユーザー
2lG9y
同じ再処理施設なら

六ヶ所再処理工場から海洋へのトリチウムの放出量(管理目標値)は年に一京八千兆(1.8×1016)ベクレルになっておりw
29.
ユーザー
Xv7Me
>>2
中卒の俺なりの解釈って言われてもwww
30.
ユーザー
MAiey
>>29
そらきた
「お前は中卒!ボクはIAEA!だからこれはトリチウム濃度!事故じゃない!」
これで通じると思ってる
31.
ユーザー
1hrpl
>>29
ワロタ
32.
ユーザー
MAiey
まあ無茶苦茶言ってる自覚は明確にあるんだろうからさ
こうやってレッテル貼ったりナショナリズムを使ったりで動かそうとするんだろうけど

ああこのレスに対しても「レッテルとナショナリズムは中国の国技w」とか言うんだろ
クズのやることなんかそんなにパターン無いんだわ
33.
ユーザー
r6cfK
1ヶ月もすれば静かになるよ
34.
ユーザー
2lG9y
世界で日本だけ、何の処理もしていない超核汚染水が凍結大作戦の失敗で未だに漏れ続けている

どんなに綺麗な処理水を放出したところで、超核汚染水と混ざればトリチウムが上乗せされるだけで何の意味も無い
35.
ユーザー
rlAqE
>>33
中国韓国台湾以外の数字の結果も出るだろうから、日本は対応に追われるだけだな

愛国賛成も結果があっての愛国賛成ですからw
36.
ユーザー
XQ57V
科学リテラシーない奴は全員中国人だって分かってきたな
37.
ユーザー
rlAqE
>>36
日本は処理水だけ海に流しているワケじゃないからw

吠えようが騒ごうが、未処理の超核汚染水も垂れ流している事実は変わらない
38.
ユーザー
Zs1I6
>>35
> 中国韓国台湾以外の数字

何のことを言ってるん?
39.
ユーザー
hVfcx
超とかつけちゃってなんとも頭悪いの隠しきれてないのがなぁ
もっとうまくやれや
40.
ユーザー
Zs1I6
>>37
処理水に問題ないことがわかって
別のとこにイチャモンつけはじめたか
よくあるパターンだな
ほんまクズ
41.
ユーザー
rlAqE
>>38
>>8の福島県公式の表による

中国韓国台湾の他の国や地域がどうなるか?って話です
42.
ユーザー
Zs1I6
>>41
なんか文章おかしいねキミ
もしかして中国人だったりする?
43.
ユーザー
18V0O
パヨクって半減期とかも知らなさそうなんだよな
そうでなければあんなにもバカなことは言えないはず
44.
ユーザー
rlAqE
>>40
問題があるか無いかなんて、この先30年続けた結果でわかる話ですからw

まぁ、同時に炉心を冷却し続けなきゃならなく未処理の超核汚染水も垂れ流すので意味は無いと思いますけどね


45.
ユーザー
rlAqE
>>42
他の人は理解していますがね
46.
ユーザー
rlAqE
>>43
半減期なんてもっと先の話で、バカウヨじいさんなんて死んでますよw
47.
ユーザー
Zs1I6
>>45
いや結局「数字」ってのが何の数字なのかはわからないんだが
48.
ユーザー
rlAqE
>>47
農業と水産の輸出量に決まっているだろ

日本国家は結果はいらない無職こどおじじゃないのだからw
49.
ユーザー
Zs1I6
>>46
もしかして小学生とかだったりする?
だったらちょっと納得するかも
50.
ユーザー
rlAqE
射殺された安倍がよく言っていただろ?

「政治は結果である」と
51.
ユーザー
Zs1I6
>>48
決まっているだろって
お前の文章で「数字」が「農業と水産の輸出量」だって認識できるヤツ本当にいるのかよ
52.
ユーザー
rlAqE
>>49
半減期があるなら、未だに放射能検査で破棄される農水産物は何なんですかね?w

話が合わないんですよ、無職バカウヨじいさんの話は
53.
ユーザー
rlAqE
>>51
日本国家の「結果」なのだから、皆さま理解していますよ
そのために安全をアピールしているワケで

結果など必要としない無職のこどおじ以外はなw
54.
ユーザー
0n0Bs
ゴミ国家フランスじゃんw
55.
ユーザー
Zs1I6
>>52
> 半減期があるなら、未だに放射能検査で破棄される農水産物は何なんですかね?w

いや何でなくなると思ってんだよ
半減期って名前でさえわかる話じゃねえかよ
56.
ユーザー
Zs1I6
>>53
日本国家の「結果」が「農業と水産の輸出量」なのかよw
貿易会社じゃねえんだぞ
マジでガキんちょだろ
57.
ユーザー
RH2lB
グリーンピースなどの環境保護団体が、日本のスーパーで売ってる「福島県産」または別の産地が書いてある魚介類から
基準値をはるかに超えたセシウム137を検出して、この騒動はクライマックスを迎えると思うわ。
58.
ユーザー
rlAqE
>>55
半減期は安全では無い!ということでよろしいですね?w

何の意味も無い話はいらないです
59.
ユーザー
bRi63
ゴキブリ壺パヨク脱糞wwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwww
60.
ユーザー
rlAqE
>>56
日本国家はこの件に関しては官民一体の貿易企業ですw

だから国が補助、補償金を出しているんですよ

バカだな、無職のじいさんはw
61.
ユーザー
hEz3H
原発が多いフランスも
人の所を良く言わないとネトウヨに絡まれるからねw
62.
ユーザー
Zs1I6
>>60
よくそんな適当なことを堂々と言えるな
マジでガキだろ
63.
ユーザー
rlAqE
そもそも半減期なんかあるわけが無い

半減したところで、どんどん漏れ出ている高濃度のトリチウムを含めた未処理の超核汚染水と混ざっているワケなのだから
64.
ユーザー
rlAqE
>>62
吠えようが騒ごうが、事実ですからw

変わらないので諦めてください、無職のじいさん



66.
ユーザー
Zs1I6
>>64
何が事実だよ
突然「日本の数字どうなってる?」って聞かれて
輸出量答えれるヤツいたらビックリするわ
67.
ユーザー
hEz3H
漏れ出た燃料に触れているお水はどこに行っているの?
東電からも国からも全く説明がないけど忘れてたりする?
68.
ユーザー
S0NE9
>>67
https://www.env.go.jp/chemi/rhm/r3kisoshiryo/r3kiso-06-03-08.html

トリチウムの他、セシウム137、ストロンチウム90、ヨウ素などの放射性物質が含まれます。これらの放射性物質は、通常の原子力発電所では燃料棒の中にとどまっており、その排水からはほとんど検出されません
これらの放射性物質については、海洋放出に先立ち、多核種除去設備(ALPS)等により、規制基準未満となるまで浄化処理され、
更にトリチウムに併せて少なくとも100倍以上に希釈されます。
こうした処理を行うことにより、実際の放出時には規制基準値の100分の1未満となります。
なお、ALPS等による浄化処理後の「ALPS処理水」では、希釈前の段階で、トリチウム以外の核種の多くは、検出限界値未満となります。
セシウム134/137、コバルト60、ルテニウム106、アンチモン125、ストロンチウム90、ヨウ素129、テクネチウム99、炭素14などが検出される可能性はありますが、いずれも規制基準値未満です
69.
ユーザー
rlAqE
>>66
?
貿易統計は財務省で発表してますが

無職のじいさんが知らないだけの話
70.
ユーザー
PjDWk
>>65
小笠原でもなんでも太平洋は全部福島沖って表現にして「中国漁船が福島沖の日本のEEZで違法操業」ってニュースにして流してやればいい

さすがに日本海を福島沖というのは無理があるけど、
71.
ユーザー
Xr1Od
>>1
 
日本が綺麗と言うかフランスが汚すぎ。
72.
ユーザー
hEz3H
>>70
韓国 日本海を東海
日本 太平洋を福島沖

世界に認めさせなければ
73.
ユーザー
Zs1I6
>>69
お前は何をさんざんツッコミ入れられてきたか理解できてねえのかよ
もっかい最初から読んでこいよ
まぁ
>>38から読めばすぐわかるだろうけど
74.
ユーザー
KGDw0
>>22
はぁ?
ちゃんとIAEAの発信読んでるの?馬鹿なの?

安全基準適合と何の問題もないって明言してるでしょ?
良い加減目を覚ませ。

7/4のリリース読み直せ馬鹿
75.
ユーザー
MAr56
遠回しに何も信じませんって宣言してるような人には多分説明も説得も受け付けないよ。最終的には嘘とか捏造とか言い始めるからただのかまってちゃんでしかない。
76.
ユーザー
VObME
西アフリカにちょっかい直接出されてるフランスだからキレて当然か
77.
ユーザー
S9c0k
みんなでトリチウム流そうじゃなくて全員流すのやめろよ
とくに日本よりたくさん流してる国
78.
ユーザー
WmQd3
ウソばっか吐いてた政府と東電を信じるのか?
もう喉元過ぎちゃってんの?
79.
ユーザー
hEz3H
もしもの時の為に
健康被害が出たときのことは考えていないの?
国が安全だと言っていた物で健康被害が出ていた物
いくつか有ると思うんですけど
どれも健康には戻してくれないですよね?
80.
ユーザー
osLpJ
釣りしてて隣の爺さんが海に小便してるのよくあるだろ
81.
ユーザー
tmatq
>>2
事故じゃ無くテロ
東側陣営のな

2月廃炉予定をなぜか消した空き缶元総理
誘致した渡部
全てあの組織の奴ら
2009のあれで生まれたあいつら

そしてご主人様の指令で自作自演のマッチポンプ叩き工作
で、文句言ってるのも、同じバックボーン

根本思想が崩壊し、大義名分すらない賊軍落ちした畜生集団
そして遂にはハザールへ侵略だ
霊的な意味でカルマの清算が必至なのな
東側陣営工作員連中はな♪

いつまでも逃げない
甘えない★

南無阿弥陀仏
さようなら
ひとごろし
犯罪者☆
82.
ユーザー
oWAnw
中国のほうが明らかに危険な汚染水を垂れ流してるからな
日本は未検出なのに
83.
ユーザー
WwHQS
日本政府は中国の汚染水は、韓国の汚染水は、って名指しでお前のとこの方が凄いだろって言ってるの?
84.
ユーザー
knjxo
韓国の前政権がバカ騒ぎしたおかげで、
便乗した中国だけ大恥だが。それだけ国内に
余裕がなくなっているのかもしれんね。
85.
ユーザー
ht16F
>>78
あー旧民主党時代ね
もうみんな信じてないよ旧民主党なんか
86.
ユーザー
upsFm
>>2
ファシスト国家の中国「オレたちはそんな事言ってないぞ!」
87.
ユーザー
2X7mj
>>16
ファシストはアベガーやってバカを暗殺に走らせた日本共産党、支那共産党、朝鮮労働党だぞ。
客観的に見て。

今回も、日本共産党はじめ、非科学的世論誘導でテロの創出企んでるんじゃね
88.
ユーザー
Zs1I6
科学的な思考してないヤツにいくら説明しても無理ってほんと痛感するわ
「根拠を示せ」の根拠が一体何なのか
たぶん何も考えてないからゴールはないんだろうけど
89.
ユーザー
EqoIv
>>2
何が世界初だw
スリーマイルとチェルノブイリの冷却水は今もためてると思ってるのか?
誰も大騒ぎしなかっただけだろw
90.
ユーザー
upsFm
>>20
うわ、まだそんなデマ信じてる奴がいる…
91.
ユーザー
LrjoS
>>2
事故検証自体は公開されてるんだが調べたり読んだりする気がないだけじゃないか?
政治とか経済の観点を排除した純粋に物理的な事実の積み重ねと事態収束と
解決のロードマップについては現場と周辺地域に乗り込んで調査したIAEAの論文が
日本語でも公開されてるからそんな何日も悩まずに一読しといたほうがいいと思うよ
中国や韓国やロシア含む全世界のトップ核物理研究者が話し合った結果、ALPS
処理水を放出するのがベストって提言までした数年前の論文のことだよ
92.
ユーザー
Q3X0W
こうやって日本国内で騒げば騒ぐほど
カードを持っている中国が得をするw
勘違いするなよ
処理水放出騒ぎは科学じゃない政治の話だぞ
93.
ユーザー
Zs1I6
馬鹿って説明されてても「説明されてない」って言うんだよなぁ
自分で情報受けとりに行く気がないヤツが
俺の耳に届くようにしないと説明したことにならないって思考なんかな
94.
ユーザー
Zs1I6
>>92
じゃあどうしろと?
95.
ユーザー
4QNFF
そもそも漏れてんだけど?専門家ってちょっと足らん奴多いな。
96.
ユーザー
4QNFF
科学的根拠っていうけど、比較検証可能なデータ出したり直接調査してる
第三者機関ってどのくらいあるの?
97.
ユーザー
KPuFR
今まで1京ベクレル放出してフランスは問題なかったんでしょ?
22兆ベクレルしか放出しないALPSが問題を引き起こすとは思えんな
98.
ユーザー
R4HuI
>>97
通常運行で安全管理がきちんとなされており、トリチウム以外の放射性物質も含めて管理された外国の原発排水と
原発がポーンして剥き出しの高レベル放射性物質に接触してる汚染水じゃレベルが違いすぎてなあ
ご自慢のアルプスがきちんと稼働してるか、排水前の検査ちゃんと全量やってます?やってないだろ?
99.
ユーザー
v1LPS
>>98
トリチウム以外の物質も全て基準値以下になってるだろうが
ジジィの思い込みってマジでキモいわ
二度と魚喰うなや基地外が
100.
ユーザー
EqoIv
>>98
お前の言ってることには根拠がない
101.
ユーザー
l0qVM
>>97
問題ないかどうかはあんま記事見つからないね
それにしても海外の汚染水処理能力の低さにはびっくりする
102.
ユーザー
l0qVM
>>98
排水前の全貯蔵タンクの検査はやってるよ
一次処理で除去しきれてないってのも全数検査で発覚したわけで
だから放射線物質の総量まで把握して公表してる
大本営発表だから信じられないっていうならそれまでだけど
放出時のモニタリングも今のところ全日やる予定
103.
ユーザー
kD7ej
>>98
僕ちゃん夏休みの自由研究中かい?
もうちょっと勉強しようねー
104.
ユーザー
nWAII
>>1
わざわざすまんね
105.
ユーザー
HpQ1u
こんな国に水道売っちゃってダイジョブなのか?
106.
ユーザー
l0qVM
ホントに情弱なのか分かってて嘘情報垂れ流してるのかわからないけど
トリチウム以外の放射線物質が処理水に含まれてるっていうのは5年前にやった
貯蔵タンクの当時全数検査で発覚した時のこと
今回はその反省で二次処理してからモニタリングして放出するという計画
他国の通常運転処理水がかなり放射線物質含んだまま放出してるのはこの
一次処理と同じ工程あるいは何世代も前の処理方法で放出してるからなのかと
想像できる
今朝の情報番組でまことしやかに中国で広まってる福島の処理水が中国沿岸に
到着する海流シミュレーション画像を流してたけどさ
その嘘っぽいシミュレーションですら40年後って解説に
「トリチウムの半減期過ぎてるからむしろ安心情報だねw」
って誰もツッコミ入れてないところがタチ悪いと思ったよ
107.
ユーザー
PqmTM
しれっとクソ流してる事を告白しちゃうフランスちゃん可愛い
108.
ユーザー
4QNFF
総排出暫定52京ベクレルでいまもけいぞくちゅうなのに、なにをひかくしてんだ?
頭おかしいな
109.
ユーザー
nWAII
>>106
ワロタw
110.
ユーザー
HXAhF
>>108
もう少し漢字使おうな
111.
ユーザー
4QNFF
>>110
頑張ってんなぁ、でもお前漢字だと読めないでしょ?
112.
ユーザー
DOche
>>99
それマスコミで言って欲しいね。
何故トリチウムだけ言うのか不思議。
113.
ユーザー
MznRN
>>93
「バカでもわかるように説明に工夫したところで、そもそもバカは説明を聞いてない」

114.
ユーザー
mWJJl
夢グループの社長に説明CM作って貰えば、バカ達は納得する筈
115.
ユーザー
k5WCM
>>93
2023年7月4日
エネルギー・環境
日本政府が、2021年4月に発表した基本方針を受け、日本政府と国際原子力機関(IAEA)との間で、令和3年7月8日に署名された、ALPS処理水の取扱の安全性に係るレビューの包括的な枠組みに関する付託事項(TOR)に基づき、これまでIAEAによる一連のレビューが行われてきました。7月4日、これらのレビューを総括する報告書がグロッシーIAEA事務局長から岸田総理に手交され、IAEAから公表されました。
1.IAEA包括報告書の要旨(Executive Summary)においては、以下の結論が述べられています。

1)包括的な評価に基づき、IAEAは、ALPS処理水の海洋放出へのアプローチ、並びに東電、原子力規制委員会及び日本政府による関係する活動は関連する国際的な安全基準に整合的であると結論付けた。
2)包括的な評価に基づき、IAEAは、東電が現在計画しているALPS処理水の海洋放出が人及び環境に与える放射線の影響は無視できるものと結論付けた。

2.また、IAEAは、同要旨の中で、放出前、放出中及び放出後もALPS処理水の放出に関し日本に関与することにコミットし、追加的レビュー及びモニタリングが継続予定であることは、国際社会に追加的な透明性及び安心を提供するものであると述べています。

3.日本政府は、同報告書の内容を詳細に確認した上で、透明性をもって国内外に情報発信してまいります。また、今後とも、IAEAに対する必要な情報共有を継続するとともに、ALPS処理水の海洋放出について、国際社会の一層の理解を醸成していくことに努めます。

[参考] ALPS処理水
ALPS(多核種除去設備(Advanced Liquid Processing System))等により、トリチウム以外の放射性物質について安全に関する規制基準値を確実に下回るまで浄化した水。さらにALPS処理水は、その後十分に希釈され、トリチウムを含む全ての放射性物質について安全に関する規制基準値を大幅に下回るレベルにした上で、海洋放出されることが想定されている。

www.meti.go.jp/press/2023/07/20230704005/20230704005.html
116.
ユーザー
k5WCM
>>98

「ALPS処理水」とは、東京電力福島第一原子力発電所で発生した汚染水を多核種除去設備(ALPS:Advanced Liquid Processing System)等によりトリチウム以外の放射性物質を環境放出の際の規制基準を満たすまで繰り返し浄化処理した水のことです。
東京電力福島第一原子力発電所では、原子炉の内部に残る、溶けて固まった燃料(燃料デブリ)を冷却するために水をかけ続けていること、雨水や地下水が原子炉建屋内に流入することなどにより、高い濃度の放射性物質を含んだ汚染水が発生しています。
発生した汚染水に対しては、そのリスクを下げるために、いくつかの設備を使用して放射性物質を除去する浄化処理がおこなわれます。まず、汚染水は「サリー」や「キュリオン」という装置に通されて、セシウムやストロンチウムが浄化処理されます。次に、淡水化装置を経て淡水が分離され、その淡水は原子炉の冷却水として使用されます。濃縮された水は、ALPSによりトリチウム以外の62種類の放射性物質が規制基準を下回るまで浄化処理されます。ALPSでは、セシウム、ストロンチウム、ヨウ素、コバルトなどの放射性核種を、薬液によって沈殿処理したり、活性炭・吸着材で吸着したりして、浄化処理することができます。繰り返しALPS処理することによりほとんどの放射性物質は取り除かれますが、水素の放射性同位体である「トリチウム」は水分子の一部になって存在しているため、ALPS等の処理で取り除くことができません。
こうして処理された水は、東京電力福島第一原子力発電所内に設置されたタンクに貯蔵されています。しかし、過去に発生した浄化装置の不具合や、汚染水が周辺地域に与える影響を急ぎ低減させるための処理量を優先した浄化処理等が原因で、2022年1月時点で、タンクに貯蔵されている水の約7割には、トリチウム以外にも規制基準値以上の放射性物質が残っています。この約7割の水に対しては、環境放出の際の規制基準を満たす「ALPS処理水」とするために、再度ALPS又は逆浸透膜装置を使った浄化処理、つまり二次処理が行われます

www.env.go.jp/chemi/rhm/r3kisoshiryo/r3kiso-06-03-05.html
117.
ユーザー
WEgE8
世界の常識に置いていかれる中露北の三馬鹿兄弟
118.
ユーザー
k5WCM
>>115
自己レス訂正レス
>>98の間違い
119.
ユーザー
DWVqJ
>>17
その通り!
120.
ユーザー
EnzWp
誰が買収したの?東電?
121.
ユーザー
k9YGF
だからフランス人は変態が多いんだな。納得。
122.
ユーザー
B4nDy
ニュー即にフィガロでスレ立てする教養人がいるのかと思ってびびった
せいぜいパリジャンとかパリマッチ程度だと思って見くびってた
123.
ユーザー
M5HrZ
>>265
お前がひろゆきが偏差が大きい可能性を否定してるくせに、
鳩山がバカだというのは例外だと言うのか。

偏差ってマイナスにもプラスにもあるんやで。
お前まじで理系か?
統計学理解できてないじゃん。

鳩山が「現在」バカだと言う証明は鳩山が言ったことを抜書きすれば十分や。

どんな人でも年取ると頭悪くなるのはよくある。
病気でも悪くなるね。鳩山がどれかはしらんが。
124.
ユーザー
M5HrZ
>>2
おまえは事故起きたこと、いつ知ったんだ?
最近生まれたの?
125.
ユーザー
HATnA
>>14
そもそもの原因は自民党と東電が学者の警告無視して福島のあの場所に原発作ったからだろ?
126.
ユーザー
HATnA
>>85
反日朝鮮カルトとズブズブの自民党は?
127.
ユーザー
UnKEM
処理水の安全基準値と壺教会をごちゃ混ぜにするとか頭の中1度検査でもしてもらえよ
128.
ユーザー
NTCyu
>>125
ちゃうで。
あの場所で問題はなかった。地面掘り下げなければね。
129.
ユーザー
NTCyu
>>126
反日朝鮮カルトは首相暗殺の口実にされたくらいだから、
首相暗殺への関与を疑われてる支那独裁とそれとズブズブというか
ほぼ一体の日本共産党よりはマシだと思う。
130.
ユーザー
PbjDg
太郎はこの件についてフランスには「ベクレてるなぁ」とは言わんの?www
131.
ユーザー
bqizu
フランス人が中国人を見下してバカにするときの切れ味パなくて好き
132.
ユーザー
ftZTo
>>128
その慢心が原発事故をまねいたんだよ。掘り下げる以前に危険地帯だと言われていた
133.
ユーザー
2XsmD
1京もベクレてんのは自慢にならねーからwww
134.
ユーザー
ftZTo
>>129
嘘つけ、日本共産党は中国と同じじゃない
むしろ岸田政権ですらマザームーンに頭が上がらない体たらく
自民党は日本経済を30年間も貶めた罪は余りに深い
135.
ユーザー
ummF1
>>134
壺スレ行って来い
136.
ユーザー
PLI9u
事故の処理水だから危険なんだよがバカ左翼のいい分らしいね
137.
ユーザー
ChJOK
>>1
懸念してる。
マスコミはそんな報道ばかりして
逆に不安を煽り風評加害してる。
138.
ユーザー
Zs1I6
>>136
成分が全く一緒でも肩書きが違えば別のものなんだって言うのが
まぁ理系脳と文系脳の違いだよねぇ
139.
ユーザー
MDGIH
>>1
処理をしないで垂れ流している中国の汚染水は危険
140.
ユーザー
MDGIH
>>136
特定アジア三国人や左翼は思い込みや希望的妄想で記事を書いているからね
141.
ユーザー
mmAU2
>>2
ウチの家にはバカの考え休むに似たり、って言葉があってな
ホント君みたいな人のためにあるんだなあ、って実感してるよ
その時間で筋トレでもしてた方がマシなんじゃないの?
142.
ユーザー
jp7IN
使用済み核燃料って、日本が送り込んでなかったっけ?
それに事故原発って、放射性物質が暫定50京ベクレルすでに放出だろ?
フランスって考える力ないのかな?
143.
ユーザー
jp7IN
自称理系の科学カルト文系ユーチューバーみたいのがトリチウムは安全とか言っててわらえるよな。
144.
ユーザー
oIw1w
>>2の
数日考えて俺なりの解釈が形になってきた

ってセリフにジワるwww
145.
ユーザー
Z1eId

>>142
ええ、はい
スリーマイルもチェルノブイリでも同じことが起きました
溜め込んだ処理水?もう海に流しましたよ
今でもしてる

誰も関心がないのか、話題にはしちゃくれませんがねー
146.
ユーザー
u801j
>>2
まあ君がそう言うならそれでいいんじゃないか。地動説だって本当かわからない。
147.
ユーザー
a56hl
>>145
チェルノブイリ→被害を大きくしないように石棺つくっ閉じ込めよう

福島→汚染水を世界中にバラまこう
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>