このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
993
1649.2
9931649.2
ニュース速報+570770.1
570770.1
ニュース速報+176770.1
176770.1
ニュース速報+985760
985760ニュース速報+290685.1
290685.1
ニュース速報+799567.4
799567.4
ニュース速報+160564.2
160564.2
ニュース速報+220513.9
220513.9
ニュース速報+52482.4
52482.4
ニュース速報+119425.7
119425.7もっと見る
日本の福島第１原子力発電所汚染水（処理水）の海洋放流に関連し、英ＢＢＣ放送が「圧倒的な多数の専門家は放流が安全だと言ったが、すべての科学者がそれが及ぼす影響について同意しているわけではない」と報じた。
ＢＢＣは２６日（現地時間）、「福島廃水放流の裏側の科学（Ｔｈｅ ｓｃｉｅｎｃｅ ｂｅｈｉｎｄ ｔｈｅ Ｆｕｋｕｓｈｉｍａ ｗａｓｔｅ ｗａｔｅｒ ｒｅｌｅａｓｅ）」という見出しの記事でこのように指摘した。
ＢＢＣは「もし、日本が海に廃水を放流する前にすべての放射性物質を除去できたとすれば議論は起こらなかっただろう」とし「問題はこのトリチウム（三重水素）と呼ばれる水素放射性元素が招いている。これは汚染水（ｃｏｎｔａｍｉｎａｔｅｄ ｗａｔｅｒ）から除去できない。技術がないためだ。代わりに（日本が海洋に放流する汚染水は）希釈された」と説明した。
その一方で、「トリチウムは世界中の水で発見され、多くの科学者がトリチウムの濃度が低ければ影響は微々たるものだと主張している」と伝えた。
英ポーツマス大学環境・地質学のジム・スミス教授は「理論的に皆さんはこの水を飲むことができる」と主張した。汚染水がすでに処理され、希釈されたということだ。
放射性を測定するフランス実験室所属のデイビッド・ベイリー氏もこれに同意し、「核心はトリチウムの数値だ」と述べた。「例えば、魚の個体数の深刻な減少が見られない限り、海洋生物には何の問題もない」と主張した。
しかし、一部はトリチウムが海底、海洋生物、人間にどのような影響を及ぼすのか多くの研究が必要だと指摘するとＢＢＣは伝えた。「一部の科学者は我々が水を放流することに対する影響を予測できないと言っている」ということだ。
米ジョージ・ワシントン大学のエネルギー・環境法の専門家・エミリー・ハモンド教授は「（トリチウムなど）放射性核種の問題は、科学が完全に答えることのできない質問を提示するという点」とし「非常に低い水準の被爆において何を『安全』と見なせるのか」と批判した。
ハモンド教授は「国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の活動に対し、大いに信頼しつつも、依然として基準を遵守するからといって（汚染水の海洋放流）決定にともなう環境と人間への影響がゼロではないという点を認識している」と述べた。
昨年１２月、米国立海洋研究所協会は日本の汚染水海洋放流関連資料について納得できないという声明を発表した。
これについて、米ハワイ大学海洋生物学者のロバート・リッチモンド氏は「我々は放射能、生態学的影響に対する不適切な評価を受けた。これは日本が水、堆積物、有機体に対する影響を感知できないだけでなく、そうなった場合にこれを除去する意志もないという点が非常に懸念される」と述べた。
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/25d3fb5407a981fef0d87da4eecb8aedf9d1c60e&preview=auto
それ主張してるのマジで素人ばっかやん
メルトダウンしてヘリコプターでぶっかけて冷やしてたよな
そりゃ懸念の声があがるのも至極当然ｗ
だから、なぜか無職なのにプロの見解を聞いているんですがw
>>128
ようわからん文章だな
自分のことなのになぜか無職って自己紹介してんの？
調子こいてないでいいから早く質問答えろよ、自称・プロ無職おっさん
凍結作戦が大失敗したのだから、漏れまくりの事実は変わらない中で
残念ながら、同時に超核汚染水も海へ流れているのに、安全なワケが無いw
俺がプロを自称したと思ってたのか
どういう理解の仕方してんだよ
って言ったら
「俺は専門家だ」
って言ったと理解すんのか
これも０か100思考なんだろうなぁ
なんでトリチウムが問題になってるかわかってないｗ
じゃあ、何のために俺にアンカー打ったんだよw
喧嘩したいからだろ？だから買ってやっているんだよ
それで十分じゃねーかｗ
https://www.pref.fukushima.lg.jp/site/portal/ps-overseasrestriction040726.html
他国はメルトダウンを起こして無いから、処理水だけのことしか話だけで終わるからなw
このまま継続で日本に輸出自粛要請して、輸出させなきゃいいだけの話だからな
このようなブザマの中、松野官房長官の代替えの販路開拓を推奨とかスゴいよw
数年後に実はセシウムだけでなくプルトニウムも·······ってのがポンポン出てくるんだよなあ。
現場の報告を握り潰した物語とセットにして。
メルトダウンしたんだから混じって当然。
混じらなかったらなんで原子炉に隔壁が必要なんだ?となる。
食料が足りなくなったら昆虫を食えばいい。
物がなくなったら木を削って作れば良い。
わが国は木と水とそして昆虫たちのなんと多いことか！中国なんぞ無視しろ。日本の生きざまを世界に見せつけてやれ。
https://wedge.ismedia.jp/articles/-/31270
> ・（ALPS処理水の）海洋放出はせざるを得ないと思う
> ・処理水の安全性は科学的に示されているし、第三者機関(IAEA)にもお墨付きを得ているのに、なぜ騒ぐの？
> ・処理水の放出反対を言い続けている人は、何か他の代替案はあるの？
> ・処理水の放出反対活動をするよりも、風評を起こさないような活動をして力を貸していただけないか？
> ・自然災害は防げないけども、風評被害は未然に防げるよね。
> ・風評が起こっ“たら”、等のたられば論で未来の不安を煽ることが新たな風評に繋がるであろうことにまだ気づかない？
> ・福島だけの問題ではなく、日本国全体の問題だと思う。だからこそ、みんなで手を取り合って前向きな発信しませんか？
> ・ふくしまの魚は「常磐もの」(じょうばんもの)と呼ばれており、最高に美味いです。
> ・東日本大震災直後は、福島沖で漁ができなかったので我々鮮魚店は、福島“以外”の魚を売るほかありませんでしたが、その時に気付きました。“やっぱ福島の魚ってうまかったんだな”って。
> その「反対」は何のため、誰のためか
> 漁業関係者などの一部を中心に放出に反対する声も根強いが、その理由は『汚染』ではない。
> あくまでも『風評』『地域や人への偏見差別』などが大多数を占めることがこれまでの複数の調査から明らかになっている
> ところが、県外を中心とした反対運動は様相が全く異なる。
> 中には処理水を『汚染水』呼ぶなど、当事者が最も懸念する風評と偏見差別を助長させかねない言動を繰り返したケースも少なくない。
> 科学にも民意にも背を向けた報道
> 海洋放出以外の方策検討はトリチウム水タスクフォースや多核種除去設備等処理水の取扱いに関する小委員会において既に10年以上検討された上で決定されている。
> そもそも、貯蔵タンクが立地する双葉郡の被災自治体は地上での継続保管に反対し続けてきた。
> 「海洋放出反対」とは、つまり「地上での継続保管を求める」ことを意味する。
> 北海道新聞の主張はこれまで積み重ねてきた対話と成果を一方的に無視し、被災地に更なる負担と理不尽を強いているに過ぎない。
> もはや処理水問題について被災地復興、世論、科学、外交、全ての論点で「反対」の正当性を客観的に担保できる材料は乏しい。
> 懸念される「風評」も、それを本来払拭すべき役割は前述したように報道にこそある。
今や豊洲市場は問題なく運営されているのに、馬鹿みたいに批判することしか脳がなかったパヨクに批判が殺到ｗ
同じカレーでも
ウンチの写真見ながら食うカレーと
何も見ないで食うカレー
どっちがいいって話
安全なんかの話じゃないんだよ
イメージだけ
https://news.yahoo.co.jp/articles/f25a8490fe71c35715ca521985793ef695999fef
> 菅さんと岸田さんはよく頑張った
> 風評被害を起こしているのは中国なのか?
> ホタテを食べて日本の水産業を守ろう!
> 築地市場移転の大騒動を覚えている。
> 安全だが安心できないって騒いでいて本当に意味がわからなかった。
> 安全なら安心させるのがマスコミや政治家の役目だ。
> でも安心どころか不安ばかり煽っていた。
> 今、普通に豊洲市場は運営されている。
> あの騒ぎはなんだったのか、あの時大騒ぎしたマスコミは今の豊洲をどう見ているか心の底から聞いてみたい。
> この処理水の一連の流れを見て、また同じことを彼らがやっていると感じている。
パヨクに批判が殺到ｗ
あっそっちのBBCか
諸外国は処理水より砂糖と脂を心配するべきよな
他は処理水の段階で基準値以下にしてる
そこからトリチウムを海水で希釈するんで他も基準値以下からさらに希釈される
IAEAも確認してるし今後も継続的に確認や調査をするわけだが？
ネトサポフル動員かよ
科学者らしい答えが返ってくると思うよ。
BBCのこの話っていうのは福島の処理水の話ではなく、
すべての原発から輩出されている原発排水の話であることに注意
中国やアメリカが出すトリチウムは安全
どんな答えが返ってくると思ってんだ？
危惧すべきなんじゃないのかね
一番の反日はフクイチを安全だとか言って津波対策は必要ないと言いまくったアベ一味なんだよなあ。
隋や元ですら出来なかった日本領土の切り取りを安々とやってのけた。
この記事読む限りやっぱ中国と日本共産党と立憲民主党と日本のマスゴミはグルなんだなと🙄
日本領土の切り取りって何を言ってるんだ？
だから皆から馬鹿にされるしいつも失敗する
ウヨサヨ関係なく人間は同じ思想や立場の集団とだけ付き合ってると疑問を持たなくなる
壺もオウムも連合赤軍も同じだ
福島原発処理水だけに言及される問題じゃ無いからな
福島だけが特別なことしてる訳じゃなかろうに。
忘れてるかもしれんが、そのころは民主党時代な
ワクチン打ったらみんな死ぬとか言ってそう
まあ、国葬と同じで強行突破だな。
昔の日本人もこんな発想だから、ドイツなんかと組み全世界相手に戦争仕掛けたんだろう