【処理水】BBC「全ての専門家が安全に同意してる訳じゃない」アーカイブ最終更新 2023/08/30 13:011.ばぐっち ★??? ★ BBC「すべての専門家が日本の汚染水が安全だと同意しているわけではない」日本の福島第1原子力発電所汚染水(処理水)の海洋放流に関連し、英BBC放送が「圧倒的な多数の専門家は放流が安全だと言ったが、すべての科学者がそれが及ぼす影響について同意しているわけではない」と報じた。BBCは26日(現地時間)、「福島廃水放流の裏側の科学(The science behind the Fukushima waste water release)」という見出しの記事でこのように指摘した。BBCは「もし、日本が海に廃水を放流する前にすべての放射性物質を除去できたとすれば議論は起こらなかっただろう」とし「問題はこのトリチウム(三重水素)と呼ばれる水素放射性元素が招いている。これは汚染水(contaminated water)から除去できない。技術がないためだ。代わりに(日本が海洋に放流する汚染水は)希釈された」と説明した。その一方で、「トリチウムは世界中の水で発見され、多くの科学者がトリチウムの濃度が低ければ影響は微々たるものだと主張している」と伝えた。英ポーツマス大学環境・地質学のジム・スミス教授は「理論的に皆さんはこの水を飲むことができる」と主張した。汚染水がすでに処理され、希釈されたということだ。放射性を測定するフランス実験室所属のデイビッド・ベイリー氏もこれに同意し、「核心はトリチウムの数値だ」と述べた。「例えば、魚の個体数の深刻な減少が見られない限り、海洋生物には何の問題もない」と主張した。しかし、一部はトリチウムが海底、海洋生物、人間にどのような影響を及ぼすのか多くの研究が必要だと指摘するとBBCは伝えた。「一部の科学者は我々が水を放流することに対する影響を予測できないと言っている」ということだ。米ジョージ・ワシントン大学のエネルギー・環境法の専門家・エミリー・ハモンド教授は「(トリチウムなど)放射性核種の問題は、科学が完全に答えることのできない質問を提示するという点」とし「非常に低い水準の被爆において何を『安全』と見なせるのか」と批判した。ハモンド教授は「国際原子力機関(IAEA)の活動に対し、大いに信頼しつつも、依然として基準を遵守するからといって(汚染水の海洋放流)決定にともなう環境と人間への影響がゼロではないという点を認識している」と述べた。昨年12月、米国立海洋研究所協会は日本の汚染水海洋放流関連資料について納得できないという声明を発表した。これについて、米ハワイ大学海洋生物学者のロバート・リッチモンド氏は「我々は放射能、生態学的影響に対する不適切な評価を受けた。これは日本が水、堆積物、有機体に対する影響を感知できないだけでなく、そうなった場合にこれを除去する意志もないという点が非常に懸念される」と述べた。https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/25d3fb5407a981fef0d87da4eecb8aedf9d1c60e&preview=auto2023/08/28 11:24:35175すべて|最新の50件2.名無しさんMch4m全ての専門家が同位する必要は無い。シナチョンは絶対に同意しない。2023/08/28 11:36:133.名無しさんynmGHしかし処理水とやらは本当に平気なのかね2023/08/28 11:38:364.名無しさんLbxxMこの程度のどいうだったのか、反発が出るはずだわw2023/08/28 11:39:495.名無しさん7TbNQ 魚を食べた奴から死んでいく。2023/08/28 11:42:456.名無しさんMPD4aそんなこと言ったら世界中の原発稼働停止しなくちゃ2023/08/28 11:43:237.名無しさんuj9hJ卵を食べると死ぬ理論だな2023/08/28 11:44:368.名無しさんpt9d6やっぱりなBBCがまともな事を言うはずがないw2023/08/28 11:47:269.名無しさんIGON1じゃあ日本以外も検査し直そうぜ2023/08/28 11:48:0610.名無しさんNXAF7>>6で終わってた2023/08/28 11:48:2111.名無しさんg0MVz全ての科学者か原発に賛成しているわけではない。2023/08/28 11:48:2912.名無しさんJJNaw世界中何処の原発も海に流してるからねー全ての原発が2023/08/28 11:49:4613.名無しさんPLQ3Bトリチウムの話しかしない言動を収集圧倒的多数などと言う非科学的な表現2023/08/28 11:56:5114.名無しさんpt9d6>>9特に中国なレアアース採掘場付近が危険2023/08/28 11:57:4815.名無しさんIGON1なんかよくわかんないけどやばい物質なんでしょ!?って言いながら食い過ぎでブクブク太ってく現代人はそれ以外を心配した方がいい2023/08/28 12:00:4316.名無しさんXMgbX他の核種もデータ取ればいいと思うがALPSでダメなら希釈すれば問題ないだろ?なんだか冷却棒から生まれた原子とかさほんと印象操作酷すぎて困るよね自然から生まれようと冷却棒から生まれようと関係ねーつうのw2023/08/28 12:02:5717.名無しさんMSJtrホリエモンどーするのこれwww2023/08/28 12:10:2818.名無しさんGHIRH日本の海産物や東北産を買わなければいいだけだからそれと素性のしれない国産は買わないことをわしは徹底する2023/08/28 12:10:5019.名無しさん6Wj97ま、どんどん深掘りしていくと欧米のベクレルまで行き着くけどお楽しみやなw(フランス11,400兆ベクレルwww)2023/08/28 12:13:1820.名無しさんe10t41%は池沼2023/08/28 12:13:3721.名無しさん0u397正常運転から出た処理水ではないからね。データソースは偽装が正常運転のジャップだし。2023/08/28 12:15:3422.名無しさんIGON1>>21トリチウムの量だけでいっても基準超えてそうなとこの国に声かけたほうがいいんじゃね2023/08/28 12:17:3923.名無しさんEVFjZ>>14精製過程がやべー、リチウムとかな海外からタンカーで運んでまで中国で精製するほどやべー99パーゴミになるんだぜ、そこまでやっても中国に運んだ方が儲かる処理コスト無いと安いっすよ、放射能物質垂れ流しだけどw2023/08/28 12:18:0224.名無しさんe9Q1kおう全世界で処理水検査しようぜ2023/08/28 12:18:0725.名無しさんw5LDp全ての専門家を買収するのは無理でした2023/08/28 12:21:1726.名無しさんGHIRH比較するなら原発が爆発してメルトスルーして海沿いで地下水脈があるところじゃないと比較できなくね2023/08/28 12:21:5127.名無しさんIGON1>>25というかじゃあ全世界で検査しろよってなったら困るの全世界の方だぞこっからは空気読んでるか読んでないかになってく2023/08/28 12:22:3828.名無しさんz2Yul>米ジョージ・ワシントン大学のエネルギー・環境法の専門家・エミリー・ハモンド教授は素人の感想をいちいち報道するなよ2023/08/28 12:24:0829.名無しさんVgQfYイギリスの世論も放流ひな否定的だな。https://i.imgur.com/e4rcQ6d.gif2023/08/28 12:25:4330.名無しさんMvjeLタバコの煙の方が危険なんじゃないの2023/08/28 12:26:2031.名無しさんlBp4Eそらそうでしょうよその専門家はきっと世界中の原発からの海洋放流に反対しているはず2023/08/28 12:26:3532.名無しさん75dHpいい加減トリチウムから離れてほしいんだが。2023/08/28 12:31:5033.名無しさんs5J2E>>1テメエんトコの英仏海峡の汚染心配しろよ2023/08/28 12:33:1434.名無しさんm37CGネトウヨまた負けたのかw2023/08/28 12:50:1735.名無しさんCQrJ0科学者の全てが同意していないのなら、科学的にOKだからOK理論が崩れちゃうね科学的にOKっぽいから民主主義の手続きで選ばれたきっしーが決断しただけ。と言わないとw2023/08/28 12:55:5836.名無しさんcql7K>>5 くだらない戯言2023/08/28 12:59:3637.名無しさん9hQQ3なら世界の全ての原発からトリチウムの海洋放出を禁止したらいいそれで満足だろ?2023/08/28 13:01:3038.名無しさんGQqjj>>21事故った電車丸ごと埋めるような国には言われたくねぇな2023/08/28 13:16:5339.名無しさんXqEh7>>37世界中の原発は全て運転禁止に成りますよね。日本人としては是非やって見せて欲しい物ですね。無資源の貧乏国で、粗食に耐え、貧しさに耐えて、生きて居る大多数の日本人は平気ですよw速くヤレ!w2023/08/28 13:19:3540.名無しさん0ALceトリチウムの事を指摘してんの?だったらフランスの長年のデータがあるだろう2023/08/28 13:44:5141.名無しさんIT88i>>1ハワイ大学とかやっぱアホなやつでも教授になれるんだなトリチウムはH3で水に溶け込んで除去出来ないからな同じ様に水に溶け込んで除去出来ないナノプラスチックと同じだ2023/08/28 14:00:0842.名無しさんVqYvP>>41溶け込むと言うより水その物H2Oなのです2023/08/28 14:37:0643.名無しさんMpIpJ東電のせいで東電の処理能力がないせいで日本が世界から迫害されてる東電が全部悪い2023/08/28 14:39:2044.名無しさんZ06jMヨーロッパも中国に同調しはじめたな日本終わったな2023/08/28 15:19:0445.名無しさん75dHp>>44元々同調していたものを日本の報道規制で隠していただけでは?日本に賛同している国がどれだけあるというのだ?2023/08/28 15:21:4346.名無しさんXMgbXそりゃそうやろどちらが大勢かということや2023/08/28 15:25:4047.名無しさんkKedc科学的な話なんだから様々な意見があるのが望ましいしね全ての専門家が同意するのは難しいね韓国のソ・ギョンドク教授なんかは懐疑的なんじゃない?2023/08/28 15:27:2248.名無しさんZ06jM日本なんて貧困国転落でもう市場価値もないし欧米が日本の肩持つ利なんてないからな中国の方が重要ってのは世界一般的な思考2023/08/28 15:28:4749.名無しさんXMgbX何だってそうだよw当たり前やん2023/08/28 15:29:1650.名無しさんWLK2A各国の年間トリチウム垂れ流し量(単位:兆)日本:22韓国:49中国:102英国:186仏国:100002023/08/28 15:29:1851.名無しさん772SB過去に前例がないのにわかろうはずがないだろう?神のみぞ知るって奴よw あくまで推定だからな2023/08/28 15:30:3352.名無しさん7nwUx安全なら福島県民の負担を減らすため荒川から東京湾に流すくらいはするはずだしな、それに荒川や東京湾にある程度堆積させることもできて太平洋を守れるし2023/08/28 15:30:5453.名無しさんfXjkTDQNが悪さしたら「またかーお前は仕方ないやつだなー」で済まされるけど優等生が悪さしたら「失望した」とドン引きされるとの同じ2023/08/28 15:30:5754.名無しさんPS7os影響を予測できない、はより正確な回答だと思われる竹中平蔵先生の言う論理的思考だと思いませんか?2023/08/28 15:33:1555.名無しさんgh2J2現代の科学じゃ測れない何かがあるかもしれないから処理水放出に反対って理屈それじゃ人間は何もするなただ横になって死に絶えろって言ってるのと同じようなもんじゃね?2023/08/28 15:35:0456.名無しさんZ06jM放流の是非はどっちにも言えることだと思うんだよね問題は岸田が世界の各国との調整せずに後先考えなく放流にGOサイン出したこと2023/08/28 15:36:3157.名無しさんnblO0まーた外務省が仕事サボってんのか2023/08/28 15:38:1258.名無しさんOKi5C専門家として言わせてもらえばBBCは偏向報道をしますこれで良いのかな?2023/08/28 15:38:2559.名無しさんOKi5C>>56IAEAの加盟国に中国韓国がいるのに?中国韓国ってハブられてんの?w2023/08/28 15:39:1260.名無しさんlpDoE当たり前だろ奇行種はどこにでもいるノイジーマイノリティ2023/08/28 15:39:4961.名無しさん772SBそうだよな突拍子もなく処理水問題って事前に協議とか調整しないのかな普通恐らく大丈夫だとは思われるが時間は有り余るほどあったのにそこらへんの積み上げもないのが呆れるよな議論も検証も不足で処理水ファッショですよあまりにトップダウンが過ぎる2023/08/28 15:40:2362.名無しさんZ06jM>>59IAEAだけを根拠にしたことが間違いってことIAEAの報告を持って各国に承認とってから放流すれば良かった2023/08/28 15:40:5163.名無しさんMogZ0福島:日本の放出に激怒する中国の怪しい背景Fukushima: The fishy business of China's outrage over Japan's release https://www.bbc.com/news/world-asia-66613158.ampBBCは中国の主張を非科学的で政治的なものとバッサリHowever, the claim is not backed by science - with the consensus from experts being that the release poses no safety risks to ocean life or seafood consumption.2023/08/28 15:40:5964.名無しさんZ06jM>>63ここからヨーロッパの報道は方向性を修正してるんだよそれはやっぱり各国の消費者動向を見てのことだろう食品にゴキブリ混入してもさしあたり大きな健康被害はないと言っても消費者感情は悪化するだろ?2023/08/28 15:43:3565.名無しさんOKi5C>>62立憲共産みたいに何でもかんでも反対するだけだから時間の無駄「IAEA担当者が来てましたよね?何も言われなかったですよ」これで良いでしょ2023/08/28 15:43:3966.名無しさんOKi5C>>64当事者の中国が「日本観光をキャンセルするかもしれない・・・・」なんて日和っているじゃんw2023/08/28 15:44:3767.名無しさん772SBこれだけ環境とか共生が叫ばれてるご時世で時代錯誤も甚だしいよなちょっと理解に苦しむわ2023/08/28 15:44:5568.名無しさんOKi5C>>67安全基準内だと言われたので環境配慮もされていますよ2023/08/28 15:46:0269.名無しさんZ06jM>>68消費者感情はそう簡単には割り切れないからねスシペロもゴキブリ混入も別に大きな健康被害はないが消費者感情は悪化する2023/08/28 15:48:1470.名無しさん772SBもっと慎重に慎重を期すべきだよなあまりに独断専行が過ぎ軽率だと思うけどな議会制民主主義の体をなしていないのではないか?老婆心ながらこの国の行く末が心配になるな真面目な話2023/08/28 15:49:4071.名無しさんOKi5C>>69あ感情論なんですねw2023/08/28 15:49:4372.名無しさんOKi5C>>70共生のためにお爺さんの家を開放してくださいよこれからは共生なんですよね?2023/08/28 15:50:3473.名無しさんZ06jM>>71不買というのは消費者感情だよ2023/08/28 15:51:4074.名無しさんOKi5C>>73韓国さんですかw2023/08/28 15:52:3975.名無しさん2LAlqIAEAも安全とは言ってないんだろ放出することを確認した程度でさ2023/08/28 15:53:1776.名無しさんZ06jM消費動向は国が安全安全と広告打っても簡単には覆らない元々、原発は安全安全とアナウンスしてきてメルトダウンして今だし政府の信用は既に失墜してるんだよ2023/08/28 15:53:4577.名無しさんTzc4y>>6原発稼働させなくても地球にウラン鉱脈が存在してる以上放射能は出るぞ2023/08/28 15:54:1378.名無しさんOKi5C>>75嘘も100回はシナ由来だったのか?w2023/08/28 15:54:2079.名無しさんVXejO「全ての専門家」には反原発カルト信者も5%くらいはいるので、危険だと言い続けるだろそりゃwww2023/08/28 15:54:5980.名無しさんMAiey時間の問題だよこんなの数年経ったら「アルプスって何やってんの?調査やらせろ」っていう当たり前の国際世論になる2023/08/28 15:55:2581.名無しさんMogZ0>>64欧米の報道は中国との距離感や中国の怒りへの違和感にフォーカスするようになってきてる2023/08/28 15:55:4182.名無しさんsIRsm全ての専門家が同意しないといけないわけでもないと思うが2023/08/28 15:56:0283.名無しさんZ06jM国や科学者が安全安全と言って推奨してたのに今じゃ使用禁止のものなんてゴマンとあるからね2023/08/28 15:56:5384.名無しさんVXejO>>77いや、常に宇宙から浴びているよ、その宇宙線が大気の水素と反応してトリチウムを生み出す2023/08/28 15:57:0585.名無しさんVxylwそりゃ当たり前じゃん 中国やロシア・北朝鮮じゃないんだから2023/08/28 15:57:5886.名無しさん2LAlq>>80ハシゴ外しかな残念だったのは岸田が周辺諸国とのネゴっていなかったこと安全性の前に了解得てないとおかしなことになる2023/08/28 16:00:5887.名無しさん75dHp>>85賛同国挙げてみな?2023/08/28 16:03:0488.名無しさんVxylw>>87賛同国とか何の意味があるのさ 余所の国の意見を取り入れなきゃならんのか?あほか これは日本の問題だ2023/08/28 16:08:2189.名無しさんOKi5C>>87IAEA加盟国2023/08/28 16:17:0490.名無しさん8EHg4そりゃそうだろうよw全員が確実に安全だと断言してたら逆に恐ろしいわ北朝鮮の朝鮮労働党や中国の共産党の支持率100%並の信頼度の低さになる2023/08/28 16:20:0991.名無しさんm951h>>52そんな面倒な事をしなくても、福島県沖の日本海溝の底に捨てれば済む話だ地震さえ無ければ海水はほとんど動かないからな。海面に出て来るにしても千年以上は掛かる2023/08/28 16:27:0092.名無しさんKvhyz海洋放出も知らぬ間に決まり日程も突然決まり漁業関係者の反対も無視さすがに無茶苦茶2023/08/28 16:57:2593.名無しさんqjEaoこれメルトダウンはあり得ないとか言ってたやつらもいたからね信用できないんだわ2023/08/28 17:02:4294.名無しさん1cSmB>>93メルトダウンって地味なの?2023/08/28 17:05:4995.名無しさんOwEwAだからパフォーマンスで自民党議員と東電社員は毎日飲め薄めて放出するんだろ?安全だろ?日本を風評被害から体張って守れや!2023/08/28 17:08:3696.名無しさん1cSmB>>95既に官僚が飲んでましたと言われたら何も言えなくなってたなw2023/08/28 17:11:2097.名無しさんNkJ5k日本のマスコミのレベルの低さよなぁ2023/08/28 17:12:1298.名無しさん75dHp>>96官僚なんて金出せばいくらでも飲むだろw2023/08/28 17:12:1999.名無しさん1cSmB>>98だったら飲ませてみれば?2023/08/28 17:13:09100.名無しさんJol6Jダメってことになったら他の垂れ流してる国も困るからな2023/08/28 17:14:29101.名無しさん75dHp>>99それでも飲みたがらないほど危険な水なんだよ。官僚も命が惜しいからな。前に飲んだ官僚は今頃どうなってるんだろうか?2023/08/28 17:14:54102.名無しさん1cSmB>>101水道水じゃないんだけど?2023/08/28 17:16:00103.名無しさんN2dGB微量でも影響があるかもしれないから懸念しているなんて言われてもどうしろとw科学的根拠がまったくないし2023/08/28 17:17:47104.名無しさんg0Y52>>103科学的根拠で懸念を完全に払拭すりゃいいだけじゃん2023/08/28 17:19:26105.名無しさん1cSmB>>104だったらお前の飲用水を検査させてよ完全に安全だというまでお前は水分取るの禁止な当然お前もそう思うよね2023/08/28 17:20:43106.名無しさんTzc4y>>103科学なんてネトウヨじゃん2023/08/28 17:20:50107.名無しさんgh2J2>>101シンプルに確率の問題なんだけど、その飲んでみたって人がたまたま癌に罹病したら相関関係なんてあるかないか分からんのに鬼の首取ったように「関係はある!」って言い出す人が続出するの火を見るより明らかなんだからそういうパフォーマンスはするべきじゃないってのが普通の意見だと思うよ2023/08/28 17:22:01108.名無しさんr3ADh花崗岩が多いところに住んでるのに気にするのはマヌケ2023/08/28 17:22:10109.名無しさん1cSmB>>107統一信者みたいに騙せるバカを作ることが目的2023/08/28 17:23:01110.名無しさんFFjf2>>105汚染水の話をなんで俺の飲用水の話にすりかえてんの?知恵遅れなの?汚染水について懸念があるという意見を科学的根拠で払拭するだけだろ?やれないのか?ん?ん?2023/08/28 17:26:54111.名無しさん1cSmB>>110安全な水を提供してやろうとしているのに文句あるの?2023/08/28 17:28:11112.名無しさんpDzmx>>111その安全という科学的根拠は???2023/08/28 17:30:29113.名無しさんIO9x2汚染水が本当にトリチウムだけだと放流賛成派、反対派双方納得できれば問題ないんだろ一緒に検査しろよ2023/08/28 17:32:23114.名無しさんvzdcJ>>1トリチウム以上にやばい放射性物質が何万倍あるけど測定しないまま放出した人類最悪の事件これまじ大変な事態2023/08/28 17:34:44115.名無しさん1cSmB>>112いろいろな懸念が払拭されるまで反放出団体の水分摂取は禁止にしてやろうじゃないか2023/08/28 17:35:17116.名無しさんpDzmx>>115そんなのいいから科学的根拠で懸念を完全に払拭出来るの出来ないの?ほら逃げずに答えて2023/08/28 17:37:16117.名無しさんTzc4y>>116DHMOを含んでる以上、科学的には絶対的に危険だよ懸念払拭なんてとんでもないこの汚染水放出で日本人の99%は100年以内に死ぬことになる2023/08/28 17:40:06118.名無しさんeq1c9いやいや問題の核心はトリチウムじゃない核種が「本当のところどれだけ取り除けるのか」であって、BBCも大間違いしとるわな2023/08/28 17:41:28119.名無しさんIT88i>>62アメリカのロスアラモスとスイスと韓国の研究所にも検査してもらってるぞ?嘘はいかん遺憾砲食らわされるぞ2023/08/28 18:25:49120.名無しさんdbX9G一部の専門家ってグレタみたいなやつだろ?2023/08/28 18:26:30121.名無しさんZbyMGウィンズケール(セラフィールド)原子炉火災事故を起こしたイギリスがなんだって?ストップ! レディオ アクティビティ ディスカバード バイ マダム キュリー。2023/08/28 18:34:19122.名無しさんeBARxフランスとその周辺国で問題が起きてないのなら、その何倍も薄い日本のケースで問題が起きるとは考えづらい2023/08/28 18:35:51123.名無しさんJz97K世界中の汚染水を流すのをやめてから言って欲しい2023/08/28 20:33:54124.名無しさん2lG9y>>122無職のバカウヨおっさんに聞きたい日本の場合、メルトダウン事故により炉心に触れた超核汚染水が地下水と同時に海へ漏れ出てるのだが、無職のおっさんは放出汚染水と区別出来るの?2023/08/28 20:40:21125.名無しさんmns9E海洋生物学者とか分野違いだろ2023/08/28 20:40:51126.名無しさんmns9E>>124それ主張してるのマジで素人ばっかやん2023/08/28 20:42:22127.名無しさん772SB普通の冷却水ならタンクに貯めないしニュースにもならないでしょう?メルトダウンしてヘリコプターでぶっかけて冷やしてたよなそりゃ懸念の声があがるのも至極当然w2023/08/28 20:43:01128.名無しさん2lG9y>>126だから、なぜか無職なのにプロの見解を聞いているんですがw2023/08/28 20:43:36129.名無しさんmns9E>>128ようわからん文章だな自分のことなのになぜか無職って自己紹介してんの?2023/08/28 20:46:18130.名無しさん2lG9y>>129調子こいてないでいいから早く質問答えろよ、自称・プロ無職おっさん凍結作戦が大失敗したのだから、漏れまくりの事実は変わらない中で2023/08/28 20:49:56131.名無しさん2lG9y福島原発が無事故で放出処理水だけなら、日本の技術スゴい!で話が終わる残念ながら、同時に超核汚染水も海へ流れているのに、安全なワケが無いw2023/08/28 20:53:06132.名無しさんmns9E>>130俺がプロを自称したと思ってたのかどういう理解の仕方してんだよ2023/08/28 20:53:07133.名無しさんmns9E「専門家の大部分はこう言ってるのに、別のこと言ってるの素人ばっかだよね」って言ったら「俺は専門家だ」って言ったと理解すんのかこれも0か100思考なんだろうなぁ2023/08/28 20:55:26134.名無しさんZaM5G未だにトリチウム以外がーとか言ってる馬鹿wなんでトリチウムが問題になってるかわかってないw2023/08/28 20:58:03135.名無しさん2lG9y>>132じゃあ、何のために俺にアンカー打ったんだよw喧嘩したいからだろ?だから買ってやっているんだよ2023/08/28 20:59:34136.名無しさんf96cR>圧倒的な多数の専門家は放流が安全だと言ったそれで十分じゃねーかw2023/08/28 21:03:11137.名無しさん2lG9y>>136https://www.pref.fukushima.lg.jp/site/portal/ps-overseasrestriction040726.html他国はメルトダウンを起こして無いから、処理水だけのことしか話だけで終わるからなw2023/08/28 21:05:38138.名無しさん2lG9y他国は、気楽で羨ましいわwこのまま継続で日本に輸出自粛要請して、輸出させなきゃいいだけの話だからなこのようなブザマの中、松野官房長官の代替えの販路開拓を推奨とかスゴいよw2023/08/28 21:09:44139.名無しさんBkp9D他の国だってトリチウム流してんのにそこには触れんのか2023/08/28 21:19:35140.名無しさんPXEZcコロナを怖がるか極薄の放射能を怖がるかどっちもどっちだな2023/08/28 21:29:09141.名無しさん0u397>>134数年後に実はセシウムだけでなくプルトニウムも·······ってのがポンポン出てくるんだよなあ。現場の報告を握り潰した物語とセットにして。メルトダウンしたんだから混じって当然。混じらなかったらなんで原子炉に隔壁が必要なんだ?となる。2023/08/28 21:31:17142.名無しさんpnn00よろしい、ならば輸入停止だ。食料が足りなくなったら昆虫を食えばいい。物がなくなったら木を削って作れば良い。わが国は木と水とそして昆虫たちのなんと多いことか!中国なんぞ無視しろ。日本の生きざまを世界に見せつけてやれ。2023/08/28 21:32:18143.名無しさんCcy4w福島処理水放出 メディアの〝独善批判〟が風評被害呼ぶhttps://wedge.ismedia.jp/articles/-/31270> ・(ALPS処理水の)海洋放出はせざるを得ないと思う> ・処理水の安全性は科学的に示されているし、第三者機関(IAEA)にもお墨付きを得ているのに、なぜ騒ぐの?> ・処理水の放出反対を言い続けている人は、何か他の代替案はあるの?> ・処理水の放出反対活動をするよりも、風評を起こさないような活動をして力を貸していただけないか?> ・自然災害は防げないけども、風評被害は未然に防げるよね。> ・風評が起こっ“たら”、等のたられば論で未来の不安を煽ることが新たな風評に繋がるであろうことにまだ気づかない?> ・福島だけの問題ではなく、日本国全体の問題だと思う。だからこそ、みんなで手を取り合って前向きな発信しませんか?> ・ふくしまの魚は「常磐もの」(じょうばんもの)と呼ばれており、最高に美味いです。> ・東日本大震災直後は、福島沖で漁ができなかったので我々鮮魚店は、福島“以外”の魚を売るほかありませんでしたが、その時に気付きました。“やっぱ福島の魚ってうまかったんだな”って。> その「反対」は何のため、誰のためか> 漁業関係者などの一部を中心に放出に反対する声も根強いが、その理由は『汚染』ではない。> あくまでも『風評』『地域や人への偏見差別』などが大多数を占めることがこれまでの複数の調査から明らかになっている> ところが、県外を中心とした反対運動は様相が全く異なる。> 中には処理水を『汚染水』呼ぶなど、当事者が最も懸念する風評と偏見差別を助長させかねない言動を繰り返したケースも少なくない。> 科学にも民意にも背を向けた報道> 海洋放出以外の方策検討はトリチウム水タスクフォースや多核種除去設備等処理水の取扱いに関する小委員会において既に10年以上検討された上で決定されている。> そもそも、貯蔵タンクが立地する双葉郡の被災自治体は地上での継続保管に反対し続けてきた。> 「海洋放出反対」とは、つまり「地上での継続保管を求める」ことを意味する。> 北海道新聞の主張はこれまで積み重ねてきた対話と成果を一方的に無視し、被災地に更なる負担と理不尽を強いているに過ぎない。> もはや処理水問題について被災地復興、世論、科学、外交、全ての論点で「反対」の正当性を客観的に担保できる材料は乏しい。> 懸念される「風評」も、それを本来払拭すべき役割は前述したように報道にこそある。今や豊洲市場は問題なく運営されているのに、馬鹿みたいに批判することしか脳がなかったパヨクに批判が殺到w2023/08/28 21:32:57144.名無しさん91lxlまあでも同じカレーでもウンチの写真見ながら食うカレーと何も見ないで食うカレーどっちがいいって話安全なんかの話じゃないんだよイメージだけ2023/08/28 21:37:09145.名無しさんjwyax科学者ならこの数十年各国で行われた核実験との比較で語ってほしいわ2023/08/28 21:41:28146.名無しさんCcy4w検査しても検出されずに科学的には問題ないのに、パヨク報道が漁業へ風評被害を生み出していることが原因2023/08/28 21:45:00147.名無しさんCcy4w福島原発の処理水の放出に中国だけが因縁をつけているのはいったい誰のせいなのかhttps://news.yahoo.co.jp/articles/f25a8490fe71c35715ca521985793ef695999fef> 菅さんと岸田さんはよく頑張った> 風評被害を起こしているのは中国なのか?> ホタテを食べて日本の水産業を守ろう!> 築地市場移転の大騒動を覚えている。> 安全だが安心できないって騒いでいて本当に意味がわからなかった。> 安全なら安心させるのがマスコミや政治家の役目だ。> でも安心どころか不安ばかり煽っていた。> 今、普通に豊洲市場は運営されている。> あの騒ぎはなんだったのか、あの時大騒ぎしたマスコミは今の豊洲をどう見ているか心の底から聞いてみたい。> この処理水の一連の流れを見て、また同じことを彼らがやっていると感じている。パヨクに批判が殺到w2023/08/28 21:46:50148.名無しさんtu8Oy放出したのは太平洋だぞ琵琶湖じゃないぞあっそっちのBBCか2023/08/28 21:53:00149.名無しさんIZc2P>>15諸外国は処理水より砂糖と脂を心配するべきよな2023/08/28 22:09:42150.名無しさんSoYnpそういえば自称環境活動家のグレタさんをまだ見てないわね2023/08/28 22:11:06151.名無しさんPy77v理解を示してるのは大金を受け取った奴だけ。当たり前だろそんなのは。2023/08/28 22:24:15152.名無しさんZaM5G>>141他は処理水の段階で基準値以下にしてるそこからトリチウムを海水で希釈するんで他も基準値以下からさらに希釈されるIAEAも確認してるし今後も継続的に確認や調査をするわけだが?2023/08/28 22:24:42153.名無しさんLMI0J前からだけど今回のヤフコメは特に「処理水は安全」「中国ざぁまw」の一辺倒で気持ち悪いなネトサポフル動員かよ2023/08/28 22:44:21154.名無しさんNsWBL原子力発電所の排水と処理水の違いを説明しろって聞いてみたら面白い答えが返ってきそうだね。科学者らしい答えが返ってくると思うよ。2023/08/28 23:08:10155.名無しさんxnyDuはいはい御用学者御用学者2023/08/28 23:57:47156.名無しさんDC8sm>>1BBCのこの話っていうのは福島の処理水の話ではなく、すべての原発から輩出されている原発排水の話であることに注意2023/08/29 00:04:19157.名無しさんDVI6k日本が出す汚染水はヤバイからな中国やアメリカが出すトリチウムは安全2023/08/29 00:06:32158.名無しさんZs1I6>>154どんな答えが返ってくると思ってんだ?2023/08/29 00:09:15159.名無しさんnmEn2コイツら基本反日なんだな。2023/08/29 00:11:04160.名無しさんPnAdR危惧があるなら既存の原発から垂れ流されてるものを、より重点的に危惧すべきなんじゃないのかね2023/08/29 00:14:15161.名無しさん1KQ9d>>159一番の反日はフクイチを安全だとか言って津波対策は必要ないと言いまくったアベ一味なんだよなあ。隋や元ですら出来なかった日本領土の切り取りを安々とやってのけた。2023/08/29 00:20:54162.名無しさんHna17>>147この記事読む限りやっぱ中国と日本共産党と立憲民主党と日本のマスゴミはグルなんだなと🙄2023/08/29 05:29:54163.名無しさんZs1I6>>161日本領土の切り取りって何を言ってるんだ?2023/08/29 07:17:06164.名無しさんQriHdサヨのダメなところは自分の妄想や願望を事実だと思い込んでしまうところよなだから皆から馬鹿にされるしいつも失敗する2023/08/29 08:39:17165.名無しさん9CN7R>>164ウヨサヨ関係なく人間は同じ思想や立場の集団とだけ付き合ってると疑問を持たなくなる壺もオウムも連合赤軍も同じだ2023/08/29 08:45:47166.名無しさんw3Kryそもそもトリチウムの危険性がどうのとか言い始めたら全ての原発排水が問題になる話だから福島原発処理水だけに言及される問題じゃ無いからな2023/08/29 08:59:13167.、3MNIq全ての原発が同じようにトリチウム放出希釈してるんでしょ?福島だけが特別なことしてる訳じゃなかろうに。2023/08/29 09:24:36168.名無しさんZb1Yh>>93忘れてるかもしれんが、そのころは民主党時代な2023/08/29 10:47:31169.名無しさん5kmca自民党に騙されたマヌケが苦しんで死んでいく2023/08/29 11:08:38170.名無しさんkVDym>>169ワクチン打ったらみんな死ぬとか言ってそう2023/08/29 11:20:52171.名無しさんlmphLフランスの放射線量はひた隠すヨーロッパ人w2023/08/29 11:24:26172.名無しさんdmKMk日本人でも同意してない人いるのに。まあ、国葬と同じで強行突破だな。2023/08/29 13:46:59173.名無しさんfe7t9確率ゼロにしろという主張かな2023/08/29 14:07:02174.名無しさんAo8CRほかの原発は吹っ飛んだわけではないからな 2023/08/29 14:16:15175.名無しさんvJk9T日本のミカタしないやつは反日!とかいうネトウヨ妄言昔の日本人もこんな発想だから、ドイツなんかと組み全世界相手に戦争仕掛けたんだろう2023/08/30 13:01:57
【日本は排外主義的と米大統領が批判】移民受け入れに消極的と指摘 「なぜ日本は問題を抱えているのか、排外主義的で移民を望んでいないからだ」ニュース速報+7491048.72024/05/03 04:51:11
【生活】オリーブオイル4300円が8600円に...「発注しても入ってこない」記録的な値上がりでオリーブオイルが高い! 6月以降も高騰かニュース速報+461862.22024/05/03 04:27:13
【元財務官僚・高橋洋一】「日本経済にとって円安の恩恵は大きい」 「これまでの円安による最大の受益者は日本政府だ、いまのうちに数十兆円分の含み益を国民に還元すべきだ」ニュース速報+639735.42024/05/03 04:49:12
日本の福島第1原子力発電所汚染水(処理水)の海洋放流に関連し、英BBC放送が「圧倒的な多数の専門家は放流が安全だと言ったが、すべての科学者がそれが及ぼす影響について同意しているわけではない」と報じた。
BBCは26日(現地時間)、「福島廃水放流の裏側の科学(The science behind the Fukushima waste water release)」という見出しの記事でこのように指摘した。
BBCは「もし、日本が海に廃水を放流する前にすべての放射性物質を除去できたとすれば議論は起こらなかっただろう」とし「問題はこのトリチウム(三重水素)と呼ばれる水素放射性元素が招いている。これは汚染水(contaminated water)から除去できない。技術がないためだ。代わりに(日本が海洋に放流する汚染水は)希釈された」と説明した。
その一方で、「トリチウムは世界中の水で発見され、多くの科学者がトリチウムの濃度が低ければ影響は微々たるものだと主張している」と伝えた。
英ポーツマス大学環境・地質学のジム・スミス教授は「理論的に皆さんはこの水を飲むことができる」と主張した。汚染水がすでに処理され、希釈されたということだ。
放射性を測定するフランス実験室所属のデイビッド・ベイリー氏もこれに同意し、「核心はトリチウムの数値だ」と述べた。「例えば、魚の個体数の深刻な減少が見られない限り、海洋生物には何の問題もない」と主張した。
しかし、一部はトリチウムが海底、海洋生物、人間にどのような影響を及ぼすのか多くの研究が必要だと指摘するとBBCは伝えた。「一部の科学者は我々が水を放流することに対する影響を予測できないと言っている」ということだ。
米ジョージ・ワシントン大学のエネルギー・環境法の専門家・エミリー・ハモンド教授は「(トリチウムなど)放射性核種の問題は、科学が完全に答えることのできない質問を提示するという点」とし「非常に低い水準の被爆において何を『安全』と見なせるのか」と批判した。
ハモンド教授は「国際原子力機関(IAEA)の活動に対し、大いに信頼しつつも、依然として基準を遵守するからといって(汚染水の海洋放流)決定にともなう環境と人間への影響がゼロではないという点を認識している」と述べた。
昨年12月、米国立海洋研究所協会は日本の汚染水海洋放流関連資料について納得できないという声明を発表した。
これについて、米ハワイ大学海洋生物学者のロバート・リッチモンド氏は「我々は放射能、生態学的影響に対する不適切な評価を受けた。これは日本が水、堆積物、有機体に対する影響を感知できないだけでなく、そうなった場合にこれを除去する意志もないという点が非常に懸念される」と述べた。
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/25d3fb5407a981fef0d87da4eecb8aedf9d1c60e&preview=auto
シナチョンは絶対に同意しない。
魚を食べた奴から死んでいく。
BBCがまともな事を言うはずがないw
で終わってた
全ての原発が
圧倒的多数などと言う非科学的な表現
特に中国な
レアアース採掘場付近が危険
って言いながら食い過ぎでブクブク太ってく現代人はそれ以外を心配した方がいい
ALPSでダメなら希釈すれば問題ないだろ?
なんだか冷却棒から生まれた原子とかさ
ほんと印象操作酷すぎて困るよね
自然から生まれようと冷却棒から生まれようと関係ねーつうのw
買わなければいいだけだから
それと素性のしれない国産は
買わないことをわしは徹底する
(フランス11,400兆ベクレルwww)
データソースは偽装が正常運転のジャップだし。
トリチウムの量だけでいっても基準超えてそうなとこの国に声かけたほうがいいんじゃね
精製過程がやべー、リチウムとかな
海外からタンカーで運んでまで中国で精製するほどやべー
99パーゴミになるんだぜ、そこまでやっても中国に運んだ方が儲かる
処理コスト無いと安いっすよ、放射能物質垂れ流しだけどw
全世界で処理水検査しようぜ
メルトスルーして海沿いで地下水脈が
あるところじゃないと比較できなくね
というかじゃあ全世界で検査しろよってなったら困るの全世界の方だぞ
こっからは空気読んでるか読んでないかになってく
素人の感想をいちいち報道するなよ
https://i.imgur.com/e4rcQ6d.gif
その専門家はきっと世界中の原発からの海洋放流に反対しているはず
テメエんトコの英仏海峡の汚染心配しろよ
科学的にOKっぽいから民主主義の手続きで選ばれたきっしーが決断しただけ。と言わないとw
それで満足だろ?
事故った電車丸ごと埋めるような国には言われたくねぇな
世界中の原発は全て運転禁止に成りますよね。
日本人としては是非やって見せて欲しい物ですね。
無資源の貧乏国で、粗食に耐え、貧しさに耐えて、生きて居る大多数の日本人は平気ですよw
速くヤレ!w
だったらフランスの長年のデータがあるだろう
ハワイ大学とかやっぱアホなやつでも教授になれるんだな
トリチウムはH3で水に溶け込んで除去出来ないからな
同じ様に水に溶け込んで除去出来ないナノプラスチックと同じだ
溶け込むと言うより水その物H2Oなのです
日本終わったな
元々同調していたものを日本の報道規制で隠していただけでは?
日本に賛同している国がどれだけあるというのだ?
どちらが大勢かということや
様々な意見があるのが望ましいしね
全ての専門家が同意するのは難しいね
韓国のソ・ギョンドク教授なんかは
懐疑的なんじゃない?
もう市場価値もないし
欧米が日本の肩持つ利なんてないからな
中国の方が重要ってのは
世界一般的な思考
当たり前やん
日本:22
韓国:49
中国:102
英国:186
仏国:10000
神のみぞ知るって奴よw あくまで推定だからな
優等生が悪さしたら「失望した」とドン引きされるとの同じ
竹中平蔵先生の言う論理的思考だと思いませんか?
それじゃ人間は何もするなただ横になって死に絶えろって言ってるのと同じような
もんじゃね?
どっちにも言えることだと思うんだよね
問題は
岸田が世界の各国との調整せずに
後先考えなく放流にGOサイン出したこと
BBCは偏向報道をします
これで良いのかな?
IAEAの加盟国に中国韓国がいるのに?
中国韓国ってハブられてんの?w
奇行種はどこにでもいる
ノイジーマイノリティ
事前に協議とか調整しないのかな普通
恐らく大丈夫だとは思われるが時間は有り余るほどあったのに
そこらへんの積み上げもないのが呆れるよな
議論も検証も不足で処理水ファッショですよ
あまりにトップダウンが過ぎる
IAEAだけを根拠にしたことが間違いってこと
IAEAの報告を持って
各国に承認とってから放流すれば良かった
Fukushima: The fishy business of China's outrage over Japan's release
https://www.bbc.com/news/world-asia-66613158.amp
BBCは中国の主張を非科学的で政治的なものとバッサリ
However, the claim is not backed by science - with the consensus from experts being that the release poses no safety risks to ocean life or seafood consumption.
ここからヨーロッパの報道は方向性を修正してるんだよ
それはやっぱり各国の消費者動向を見てのことだろう
食品にゴキブリ混入しても
さしあたり大きな健康被害はないと言っても
消費者感情は悪化するだろ?
立憲共産みたいに何でもかんでも反対するだけだから時間の無駄
「IAEA担当者が来てましたよね?何も言われなかったですよ」
これで良いでしょ
当事者の中国が
「日本観光をキャンセルするかもしれない・・・・」
なんて日和っているじゃんw
時代錯誤も甚だしいよな
ちょっと理解に苦しむわ
安全基準内だと言われたので環境配慮もされていますよ
消費者感情は
そう簡単には割り切れないからね
スシペロもゴキブリ混入も
別に大きな健康被害はないが
消費者感情は悪化する
あまりに独断専行が過ぎ軽率だと思うけどな
議会制民主主義の体をなしていないのではないか?
老婆心ながらこの国の行く末が心配になるな真面目な話
あ
感情論なんですねw
共生のためにお爺さんの家を開放してくださいよ
これからは共生なんですよね?
不買というのは
消費者感情だよ
韓国さんですかw
放出することを確認した程度でさ
国が安全安全と広告打っても
簡単には覆らない
元々、原発は安全安全とアナウンスしてきて
メルトダウンして今だし
政府の信用は既に失墜してるんだよ
原発稼働させなくても
地球にウラン鉱脈が存在してる以上放射能は出るぞ
嘘も100回はシナ由来だったのか?w
数年経ったら
「アルプスって何やってんの?調査やらせろ」
っていう当たり前の国際世論になる
欧米の報道は中国との距離感や中国の怒りへの違和感にフォーカスするようになってきてる
今じゃ使用禁止のものなんてゴマンとあるからね
いや、常に宇宙から浴びているよ、その宇宙線が大気の水素と反応してトリチウムを生み出す
ハシゴ外しかな
残念だったのは岸田が周辺諸国とのネゴっていなかったこと
安全性の前に了解得てないとおかしなことになる
賛同国挙げてみな?
賛同国とか何の意味があるのさ 余所の国の意見を取り入れなきゃならんのか?
あほか これは日本の問題だ
IAEA加盟国
全員が確実に安全だと断言してたら逆に恐ろしいわ
北朝鮮の朝鮮労働党や中国の共産党の支持率100%並の信頼度の低さになる
そんな面倒な事をしなくても、福島県沖の日本海溝の底に捨てれば済む話だ
地震さえ無ければ海水はほとんど動かないからな。海面に出て来るにしても千年以上は掛かる
日程も突然決まり
漁業関係者の反対も無視
さすがに無茶苦茶
信用できないんだわ
メルトダウンって地味なの?
薄めて放出するんだろ?安全だろ?日本を風評被害から体張って守れや!
既に官僚が飲んでました
と言われたら
何も言えなくなってたなw
官僚なんて金出せばいくらでも飲むだろw
だったら飲ませてみれば?
それでも飲みたがらないほど危険な水なんだよ。官僚も命が惜しいからな。
前に飲んだ官僚は今頃どうなってるんだろうか?
水道水じゃないんだけど?
科学的根拠がまったくないし
科学的根拠で懸念を完全に払拭すりゃいいだけじゃん
だったらお前の飲用水を検査させてよ
完全に安全だというまでお前は水分取るの禁止な
当然お前もそう思うよね
科学なんてネトウヨじゃん
シンプルに確率の問題なんだけど、その飲んでみたって人がたまたま癌に罹病したら
相関関係なんてあるかないか分からんのに鬼の首取ったように「関係はある!」って
言い出す人が続出するの火を見るより明らかなんだからそういうパフォーマンスは
するべきじゃないってのが普通の意見だと思うよ
統一信者みたいに騙せるバカを作ることが目的
汚染水の話をなんで俺の飲用水の話にすりかえてんの?
知恵遅れなの?
汚染水について懸念があるという意見を科学的根拠で払拭するだけだろ?
やれないのか?
ん?ん?
安全な水を提供してやろうとしているのに文句あるの?
その安全という科学的根拠は???
一緒に検査しろよ
トリチウム以上にやばい放射性物質が何万倍あるけど測定しないまま放出した
人類最悪の事件
これまじ大変な事態
いろいろな懸念が払拭されるまで
反放出団体の水分摂取は禁止にしてやろうじゃないか
そんなのいいから科学的根拠で懸念を完全に払拭出来るの出来ないの?
ほら逃げずに答えて
DHMOを含んでる以上、科学的には絶対的に危険だよ
懸念払拭なんてとんでもない
この汚染水放出で日本人の99%は100年以内に死ぬことになる
取り除けるのか」であって、BBCも大間違いしとるわな
アメリカのロスアラモスとスイスと韓国の研究所にも検査してもらってるぞ?
嘘はいかん
遺憾砲食らわされるぞ
ストップ! レディオ アクティビティ ディスカバード バイ マダム キュリー。
無職のバカウヨおっさんに聞きたい
日本の場合、メルトダウン事故により炉心に触れた超核汚染水が地下水と同時に海へ漏れ出てるのだが、無職のおっさんは放出汚染水と区別出来るの?
分野違いだろ
それ主張してるのマジで素人ばっかやん
メルトダウンしてヘリコプターでぶっかけて冷やしてたよな
そりゃ懸念の声があがるのも至極当然w
だから、なぜか無職なのにプロの見解を聞いているんですがw
>>128
ようわからん文章だな
自分のことなのになぜか無職って自己紹介してんの?
調子こいてないでいいから早く質問答えろよ、自称・プロ無職おっさん
凍結作戦が大失敗したのだから、漏れまくりの事実は変わらない中で
残念ながら、同時に超核汚染水も海へ流れているのに、安全なワケが無いw
俺がプロを自称したと思ってたのか
どういう理解の仕方してんだよ
って言ったら
「俺は専門家だ」
って言ったと理解すんのか
これも0か100思考なんだろうなぁ
なんでトリチウムが問題になってるかわかってないw
じゃあ、何のために俺にアンカー打ったんだよw
喧嘩したいからだろ?だから買ってやっているんだよ
それで十分じゃねーかw
https://www.pref.fukushima.lg.jp/site/portal/ps-overseasrestriction040726.html
他国はメルトダウンを起こして無いから、処理水だけのことしか話だけで終わるからなw
このまま継続で日本に輸出自粛要請して、輸出させなきゃいいだけの話だからな
このようなブザマの中、松野官房長官の代替えの販路開拓を推奨とかスゴいよw
数年後に実はセシウムだけでなくプルトニウムも·······ってのがポンポン出てくるんだよなあ。
現場の報告を握り潰した物語とセットにして。
メルトダウンしたんだから混じって当然。
混じらなかったらなんで原子炉に隔壁が必要なんだ?となる。
食料が足りなくなったら昆虫を食えばいい。
物がなくなったら木を削って作れば良い。
わが国は木と水とそして昆虫たちのなんと多いことか!中国なんぞ無視しろ。日本の生きざまを世界に見せつけてやれ。
https://wedge.ismedia.jp/articles/-/31270
> ・(ALPS処理水の)海洋放出はせざるを得ないと思う
> ・処理水の安全性は科学的に示されているし、第三者機関(IAEA)にもお墨付きを得ているのに、なぜ騒ぐの?
> ・処理水の放出反対を言い続けている人は、何か他の代替案はあるの?
> ・処理水の放出反対活動をするよりも、風評を起こさないような活動をして力を貸していただけないか?
> ・自然災害は防げないけども、風評被害は未然に防げるよね。
> ・風評が起こっ“たら”、等のたられば論で未来の不安を煽ることが新たな風評に繋がるであろうことにまだ気づかない?
> ・福島だけの問題ではなく、日本国全体の問題だと思う。だからこそ、みんなで手を取り合って前向きな発信しませんか?
> ・ふくしまの魚は「常磐もの」(じょうばんもの)と呼ばれており、最高に美味いです。
> ・東日本大震災直後は、福島沖で漁ができなかったので我々鮮魚店は、福島“以外”の魚を売るほかありませんでしたが、その時に気付きました。“やっぱ福島の魚ってうまかったんだな”って。
> その「反対」は何のため、誰のためか
> 漁業関係者などの一部を中心に放出に反対する声も根強いが、その理由は『汚染』ではない。
> あくまでも『風評』『地域や人への偏見差別』などが大多数を占めることがこれまでの複数の調査から明らかになっている
> ところが、県外を中心とした反対運動は様相が全く異なる。
> 中には処理水を『汚染水』呼ぶなど、当事者が最も懸念する風評と偏見差別を助長させかねない言動を繰り返したケースも少なくない。
> 科学にも民意にも背を向けた報道
> 海洋放出以外の方策検討はトリチウム水タスクフォースや多核種除去設備等処理水の取扱いに関する小委員会において既に10年以上検討された上で決定されている。
> そもそも、貯蔵タンクが立地する双葉郡の被災自治体は地上での継続保管に反対し続けてきた。
> 「海洋放出反対」とは、つまり「地上での継続保管を求める」ことを意味する。
> 北海道新聞の主張はこれまで積み重ねてきた対話と成果を一方的に無視し、被災地に更なる負担と理不尽を強いているに過ぎない。
> もはや処理水問題について被災地復興、世論、科学、外交、全ての論点で「反対」の正当性を客観的に担保できる材料は乏しい。
> 懸念される「風評」も、それを本来払拭すべき役割は前述したように報道にこそある。
今や豊洲市場は問題なく運営されているのに、馬鹿みたいに批判することしか脳がなかったパヨクに批判が殺到w
同じカレーでも
ウンチの写真見ながら食うカレーと
何も見ないで食うカレー
どっちがいいって話
安全なんかの話じゃないんだよ
イメージだけ
https://news.yahoo.co.jp/articles/f25a8490fe71c35715ca521985793ef695999fef
> 菅さんと岸田さんはよく頑張った
> 風評被害を起こしているのは中国なのか?
> ホタテを食べて日本の水産業を守ろう!
> 築地市場移転の大騒動を覚えている。
> 安全だが安心できないって騒いでいて本当に意味がわからなかった。
> 安全なら安心させるのがマスコミや政治家の役目だ。
> でも安心どころか不安ばかり煽っていた。
> 今、普通に豊洲市場は運営されている。
> あの騒ぎはなんだったのか、あの時大騒ぎしたマスコミは今の豊洲をどう見ているか心の底から聞いてみたい。
> この処理水の一連の流れを見て、また同じことを彼らがやっていると感じている。
パヨクに批判が殺到w
あっそっちのBBCか
諸外国は処理水より砂糖と脂を心配するべきよな
他は処理水の段階で基準値以下にしてる
そこからトリチウムを海水で希釈するんで他も基準値以下からさらに希釈される
IAEAも確認してるし今後も継続的に確認や調査をするわけだが?
ネトサポフル動員かよ
科学者らしい答えが返ってくると思うよ。
BBCのこの話っていうのは福島の処理水の話ではなく、
すべての原発から輩出されている原発排水の話であることに注意
中国やアメリカが出すトリチウムは安全
どんな答えが返ってくると思ってんだ?
危惧すべきなんじゃないのかね
一番の反日はフクイチを安全だとか言って津波対策は必要ないと言いまくったアベ一味なんだよなあ。
隋や元ですら出来なかった日本領土の切り取りを安々とやってのけた。
この記事読む限りやっぱ中国と日本共産党と立憲民主党と日本のマスゴミはグルなんだなと🙄
日本領土の切り取りって何を言ってるんだ?
だから皆から馬鹿にされるしいつも失敗する
ウヨサヨ関係なく人間は同じ思想や立場の集団とだけ付き合ってると疑問を持たなくなる
壺もオウムも連合赤軍も同じだ
福島原発処理水だけに言及される問題じゃ無いからな
福島だけが特別なことしてる訳じゃなかろうに。
忘れてるかもしれんが、そのころは民主党時代な
ワクチン打ったらみんな死ぬとか言ってそう
まあ、国葬と同じで強行突破だな。
昔の日本人もこんな発想だから、ドイツなんかと組み全世界相手に戦争仕掛けたんだろう