このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
740
3240.2
7403240.2
ニュース速報+3412049.4
3412049.4
ニュース速報+1841474.9
1841474.9ニュース速報+8211199.5
8211199.5
ニュース速報+132969
132969ニュース速報+161963.5
161963.5ニュース速報+141830.1
141830.1
ニュース速報+236706.1
236706.1
ニュース速報+217618.3
217618.3
ニュース速報+69592.5
69592.5もっと見る
シナチョンは絶対に同意しない。
魚を食べた奴から死んでいく。
BBCがまともな事を言うはずがないw
で終わってた
全ての原発が
圧倒的多数などと言う非科学的な表現
特に中国な
レアアース採掘場付近が危険
って言いながら食い過ぎでブクブク太ってく現代人はそれ以外を心配した方がいい
ALPSでダメなら希釈すれば問題ないだろ？
なんだか冷却棒から生まれた原子とかさ
ほんと印象操作酷すぎて困るよね
自然から生まれようと冷却棒から生まれようと関係ねーつうのｗ
買わなければいいだけだから
それと素性のしれない国産は
買わないことをわしは徹底する
(フランス11,400兆ベクレルwww)
データソースは偽装が正常運転のジャップだし。
トリチウムの量だけでいっても基準超えてそうなとこの国に声かけたほうがいいんじゃね
精製過程がやべー、リチウムとかな
海外からタンカーで運んでまで中国で精製するほどやべー
99パーゴミになるんだぜ、そこまでやっても中国に運んだ方が儲かる
処理コスト無いと安いっすよ、放射能物質垂れ流しだけどw
全世界で処理水検査しようぜ
メルトスルーして海沿いで地下水脈が
あるところじゃないと比較できなくね
というかじゃあ全世界で検査しろよってなったら困るの全世界の方だぞ
こっからは空気読んでるか読んでないかになってく
素人の感想をいちいち報道するなよ
https://i.imgur.com/e4rcQ6d.gif
その専門家はきっと世界中の原発からの海洋放流に反対しているはず
テメエんトコの英仏海峡の汚染心配しろよ
科学的にOKっぽいから民主主義の手続きで選ばれたきっしーが決断しただけ。と言わないとｗ
それで満足だろ？
事故った電車丸ごと埋めるような国には言われたくねぇな
世界中の原発は全て運転禁止に成りますよね。
日本人としては是非やって見せて欲しい物ですね。
無資源の貧乏国で、粗食に耐え、貧しさに耐えて、生きて居る大多数の日本人は平気ですよｗ
速くヤレ！ｗ
だったらフランスの長年のデータがあるだろう
ハワイ大学とかやっぱアホなやつでも教授になれるんだな
トリチウムはH3で水に溶け込んで除去出来ないからな
同じ様に水に溶け込んで除去出来ないナノプラスチックと同じだ
溶け込むと言うより水その物H2Oなのです
日本終わったな
元々同調していたものを日本の報道規制で隠していただけでは？
日本に賛同している国がどれだけあるというのだ？
どちらが大勢かということや
様々な意見があるのが望ましいしね
全ての専門家が同意するのは難しいね
韓国のソ・ギョンドク教授なんかは
懐疑的なんじゃない？
もう市場価値もないし
欧米が日本の肩持つ利なんてないからな
中国の方が重要ってのは
世界一般的な思考
当たり前やん
日本：22
韓国：49
中国：102
英国：186
仏国：10000
神のみぞ知るって奴よｗ あくまで推定だからな
優等生が悪さしたら「失望した」とドン引きされるとの同じ
竹中平蔵先生の言う論理的思考だと思いませんか？
それじゃ人間は何もするなただ横になって死に絶えろって言ってるのと同じような
もんじゃね？
どっちにも言えることだと思うんだよね
問題は
岸田が世界の各国との調整せずに
後先考えなく放流にGOサイン出したこと
BBCは偏向報道をします
これで良いのかな？
IAEAの加盟国に中国韓国がいるのに？
中国韓国ってハブられてんの？ｗ
奇行種はどこにでもいる
ノイジーマイノリティ
事前に協議とか調整しないのかな普通
恐らく大丈夫だとは思われるが時間は有り余るほどあったのに
そこらへんの積み上げもないのが呆れるよな
議論も検証も不足で処理水ファッショですよ
あまりにトップダウンが過ぎる
IAEAだけを根拠にしたことが間違いってこと
IAEAの報告を持って
各国に承認とってから放流すれば良かった
Fukushima: The fishy business of China's outrage over Japan's release
https://www.bbc.com/news/world-asia-66613158.amp
BBCは中国の主張を非科学的で政治的なものとバッサリ
However, the claim is not backed by science - with the consensus from experts being that the release poses no safety risks to ocean life or seafood consumption.
ここからヨーロッパの報道は方向性を修正してるんだよ
それはやっぱり各国の消費者動向を見てのことだろう
食品にゴキブリ混入しても
さしあたり大きな健康被害はないと言っても
消費者感情は悪化するだろ？
立憲共産みたいに何でもかんでも反対するだけだから時間の無駄
「IAEA担当者が来てましたよね？何も言われなかったですよ」
これで良いでしょ
当事者の中国が
「日本観光をキャンセルするかもしれない・・・・」
なんて日和っているじゃんｗ
時代錯誤も甚だしいよな
ちょっと理解に苦しむわ
安全基準内だと言われたので環境配慮もされていますよ
消費者感情は
そう簡単には割り切れないからね
スシペロもゴキブリ混入も
別に大きな健康被害はないが
消費者感情は悪化する
あまりに独断専行が過ぎ軽率だと思うけどな
議会制民主主義の体をなしていないのではないか？
老婆心ながらこの国の行く末が心配になるな真面目な話
あ
感情論なんですねｗ
共生のためにお爺さんの家を開放してくださいよ
これからは共生なんですよね？
不買というのは
消費者感情だよ
韓国さんですかｗ
放出することを確認した程度でさ
国が安全安全と広告打っても
簡単には覆らない
元々、原発は安全安全とアナウンスしてきて
メルトダウンして今だし
政府の信用は既に失墜してるんだよ
原発稼働させなくても
地球にウラン鉱脈が存在してる以上放射能は出るぞ
嘘も１００回はシナ由来だったのか？ｗ
数年経ったら
「アルプスって何やってんの？調査やらせろ」
っていう当たり前の国際世論になる
欧米の報道は中国との距離感や中国の怒りへの違和感にフォーカスするようになってきてる
今じゃ使用禁止のものなんてゴマンとあるからね
いや、常に宇宙から浴びているよ、その宇宙線が大気の水素と反応してトリチウムを生み出す
ハシゴ外しかな
残念だったのは岸田が周辺諸国とのネゴっていなかったこと
安全性の前に了解得てないとおかしなことになる
賛同国挙げてみな？
賛同国とか何の意味があるのさ 余所の国の意見を取り入れなきゃならんのか？
あほか これは日本の問題だ
IAEA加盟国
全員が確実に安全だと断言してたら逆に恐ろしいわ
北朝鮮の朝鮮労働党や中国の共産党の支持率100%並の信頼度の低さになる
そんな面倒な事をしなくても、福島県沖の日本海溝の底に捨てれば済む話だ
地震さえ無ければ海水はほとんど動かないからな。海面に出て来るにしても千年以上は掛かる
日程も突然決まり
漁業関係者の反対も無視
さすがに無茶苦茶
信用できないんだわ
メルトダウンって地味なの？
薄めて放出するんだろ？安全だろ？日本を風評被害から体張って守れや！
既に官僚が飲んでました
と言われたら
何も言えなくなってたなｗ
官僚なんて金出せばいくらでも飲むだろｗ
だったら飲ませてみれば？
それでも飲みたがらないほど危険な水なんだよ。官僚も命が惜しいからな。
前に飲んだ官僚は今頃どうなってるんだろうか？
水道水じゃないんだけど？
科学的根拠がまったくないし
科学的根拠で懸念を完全に払拭すりゃいいだけじゃん
だったらお前の飲用水を検査させてよ
完全に安全だというまでお前は水分取るの禁止な
当然お前もそう思うよね
科学なんてネトウヨじゃん
シンプルに確率の問題なんだけど、その飲んでみたって人がたまたま癌に罹病したら
相関関係なんてあるかないか分からんのに鬼の首取ったように「関係はある！」って
言い出す人が続出するの火を見るより明らかなんだからそういうパフォーマンスは
するべきじゃないってのが普通の意見だと思うよ
統一信者みたいに騙せるバカを作ることが目的
汚染水の話をなんで俺の飲用水の話にすりかえてんの？
知恵遅れなの？
汚染水について懸念があるという意見を科学的根拠で払拭するだけだろ？
やれないのか？
ん？ん？
安全な水を提供してやろうとしているのに文句あるの？
その安全という科学的根拠は？？？
一緒に検査しろよ
トリチウム以上にやばい放射性物質が何万倍あるけど測定しないまま放出した
人類最悪の事件
これまじ大変な事態
いろいろな懸念が払拭されるまで
反放出団体の水分摂取は禁止にしてやろうじゃないか
そんなのいいから科学的根拠で懸念を完全に払拭出来るの出来ないの？
ほら逃げずに答えて
DHMOを含んでる以上、科学的には絶対的に危険だよ
懸念払拭なんてとんでもない
この汚染水放出で日本人の99％は100年以内に死ぬことになる
取り除けるのか」であって、BBCも大間違いしとるわな
アメリカのロスアラモスとスイスと韓国の研究所にも検査してもらってるぞ？
嘘はいかん
遺憾砲食らわされるぞ
ストップ！ レディオ アクティビティ ディスカバード バイ マダム キュリー。
無職のバカウヨおっさんに聞きたい
日本の場合、メルトダウン事故により炉心に触れた超核汚染水が地下水と同時に海へ漏れ出てるのだが、無職のおっさんは放出汚染水と区別出来るの？
分野違いだろ
それ主張してるのマジで素人ばっかやん
メルトダウンしてヘリコプターでぶっかけて冷やしてたよな
そりゃ懸念の声があがるのも至極当然ｗ
だから、なぜか無職なのにプロの見解を聞いているんですがw
>>128
ようわからん文章だな
自分のことなのになぜか無職って自己紹介してんの？
調子こいてないでいいから早く質問答えろよ、自称・プロ無職おっさん
凍結作戦が大失敗したのだから、漏れまくりの事実は変わらない中で
残念ながら、同時に超核汚染水も海へ流れているのに、安全なワケが無いw
俺がプロを自称したと思ってたのか
どういう理解の仕方してんだよ
って言ったら
「俺は専門家だ」
って言ったと理解すんのか
これも０か100思考なんだろうなぁ
なんでトリチウムが問題になってるかわかってないｗ
じゃあ、何のために俺にアンカー打ったんだよw
喧嘩したいからだろ？だから買ってやっているんだよ
それで十分じゃねーかｗ
https://www.pref.fukushima.lg.jp/site/portal/ps-overseasrestriction040726.html
他国はメルトダウンを起こして無いから、処理水だけのことしか話だけで終わるからなw
このまま継続で日本に輸出自粛要請して、輸出させなきゃいいだけの話だからな
このようなブザマの中、松野官房長官の代替えの販路開拓を推奨とかスゴいよw
数年後に実はセシウムだけでなくプルトニウムも·······ってのがポンポン出てくるんだよなあ。
現場の報告を握り潰した物語とセットにして。
メルトダウンしたんだから混じって当然。
混じらなかったらなんで原子炉に隔壁が必要なんだ?となる。
食料が足りなくなったら昆虫を食えばいい。
物がなくなったら木を削って作れば良い。
わが国は木と水とそして昆虫たちのなんと多いことか！中国なんぞ無視しろ。日本の生きざまを世界に見せつけてやれ。
https://wedge.ismedia.jp/articles/-/31270
> ・（ALPS処理水の）海洋放出はせざるを得ないと思う
> ・処理水の安全性は科学的に示されているし、第三者機関(IAEA)にもお墨付きを得ているのに、なぜ騒ぐの？
> ・処理水の放出反対を言い続けている人は、何か他の代替案はあるの？
> ・処理水の放出反対活動をするよりも、風評を起こさないような活動をして力を貸していただけないか？
> ・自然災害は防げないけども、風評被害は未然に防げるよね。
> ・風評が起こっ“たら”、等のたられば論で未来の不安を煽ることが新たな風評に繋がるであろうことにまだ気づかない？
> ・福島だけの問題ではなく、日本国全体の問題だと思う。だからこそ、みんなで手を取り合って前向きな発信しませんか？
> ・ふくしまの魚は「常磐もの」(じょうばんもの)と呼ばれており、最高に美味いです。
> ・東日本大震災直後は、福島沖で漁ができなかったので我々鮮魚店は、福島“以外”の魚を売るほかありませんでしたが、その時に気付きました。“やっぱ福島の魚ってうまかったんだな”って。
> その「反対」は何のため、誰のためか
> 漁業関係者などの一部を中心に放出に反対する声も根強いが、その理由は『汚染』ではない。
> あくまでも『風評』『地域や人への偏見差別』などが大多数を占めることがこれまでの複数の調査から明らかになっている
> ところが、県外を中心とした反対運動は様相が全く異なる。
> 中には処理水を『汚染水』呼ぶなど、当事者が最も懸念する風評と偏見差別を助長させかねない言動を繰り返したケースも少なくない。
> 科学にも民意にも背を向けた報道
> 海洋放出以外の方策検討はトリチウム水タスクフォースや多核種除去設備等処理水の取扱いに関する小委員会において既に10年以上検討された上で決定されている。
> そもそも、貯蔵タンクが立地する双葉郡の被災自治体は地上での継続保管に反対し続けてきた。
> 「海洋放出反対」とは、つまり「地上での継続保管を求める」ことを意味する。
> 北海道新聞の主張はこれまで積み重ねてきた対話と成果を一方的に無視し、被災地に更なる負担と理不尽を強いているに過ぎない。
> もはや処理水問題について被災地復興、世論、科学、外交、全ての論点で「反対」の正当性を客観的に担保できる材料は乏しい。
> 懸念される「風評」も、それを本来払拭すべき役割は前述したように報道にこそある。
今や豊洲市場は問題なく運営されているのに、馬鹿みたいに批判することしか脳がなかったパヨクに批判が殺到ｗ
同じカレーでも
ウンチの写真見ながら食うカレーと
何も見ないで食うカレー
どっちがいいって話
安全なんかの話じゃないんだよ
イメージだけ
https://news.yahoo.co.jp/articles/f25a8490fe71c35715ca521985793ef695999fef
> 菅さんと岸田さんはよく頑張った
> 風評被害を起こしているのは中国なのか?
> ホタテを食べて日本の水産業を守ろう!
> 築地市場移転の大騒動を覚えている。
> 安全だが安心できないって騒いでいて本当に意味がわからなかった。
> 安全なら安心させるのがマスコミや政治家の役目だ。
> でも安心どころか不安ばかり煽っていた。
> 今、普通に豊洲市場は運営されている。
> あの騒ぎはなんだったのか、あの時大騒ぎしたマスコミは今の豊洲をどう見ているか心の底から聞いてみたい。
> この処理水の一連の流れを見て、また同じことを彼らがやっていると感じている。
パヨクに批判が殺到ｗ
あっそっちのBBCか
諸外国は処理水より砂糖と脂を心配するべきよな
他は処理水の段階で基準値以下にしてる
そこからトリチウムを海水で希釈するんで他も基準値以下からさらに希釈される
IAEAも確認してるし今後も継続的に確認や調査をするわけだが？
ネトサポフル動員かよ
科学者らしい答えが返ってくると思うよ。
BBCのこの話っていうのは福島の処理水の話ではなく、
すべての原発から輩出されている原発排水の話であることに注意
中国やアメリカが出すトリチウムは安全
どんな答えが返ってくると思ってんだ？
危惧すべきなんじゃないのかね
一番の反日はフクイチを安全だとか言って津波対策は必要ないと言いまくったアベ一味なんだよなあ。
隋や元ですら出来なかった日本領土の切り取りを安々とやってのけた。
この記事読む限りやっぱ中国と日本共産党と立憲民主党と日本のマスゴミはグルなんだなと🙄
日本領土の切り取りって何を言ってるんだ？
だから皆から馬鹿にされるしいつも失敗する
ウヨサヨ関係なく人間は同じ思想や立場の集団とだけ付き合ってると疑問を持たなくなる
壺もオウムも連合赤軍も同じだ
福島原発処理水だけに言及される問題じゃ無いからな
福島だけが特別なことしてる訳じゃなかろうに。
忘れてるかもしれんが、そのころは民主党時代な
ワクチン打ったらみんな死ぬとか言ってそう
まあ、国葬と同じで強行突破だな。
昔の日本人もこんな発想だから、ドイツなんかと組み全世界相手に戦争仕掛けたんだろう