このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【BBC特派員】 「日本の水産物が心配? フランス北部では福島の450倍に及ぶ年間1万テラベクレルを放流している」アーカイブ

505
すべて
|
最新の50件
456.
ユーザー
RH2lB
>>455 下から2段落目
> だいたい0.04-0.2の範囲におさまってる。× → 2010年頃はだいたい0.04-0.2の範囲におさまってる。 〇
457.
ユーザー
ht06e
支那は大変よなぁ
世界情勢的に見れば日本を味方にした陣営が勝ち組なのに国内がガタガタすぎて愚民の目を外に向けさせる為に日本を口撃せざるを得ない

AIIBとかどうすんのあれ?w
458.
ユーザー
08tyA
日本人って駐禁取られて俺だけかよ!他も捕まえろよ!って言って恥ずかしい犯罪者と同じですね。
459.
ユーザー
6HRy3
>>458
他人を引き合いに出して自分の罪を逃れようとするのが日本人の特徴。
460.
ユーザー
lmphL
習近平自殺
461.
ユーザー
nF6I1
頼むでぇBBC
462.
ユーザー
LM7Bc
この件については左翼論客も総じてだんまりだな
463.
ユーザー
rK5Ax
実はこれは秘密の話だが日本近海ではウランが検出される
これを中国に知られたらもうやばい
464.
ユーザー
GkHXq
>>457
AIIBは中国の企みがバレて参加国がゾロゾロ抜けていってるな
中国もまったく金ないしもう終わり
465.
ユーザー
GkHXq
>>463
もう中国は知ってるけど
ていうか知らない人いるんかい?
466.
ユーザー
KmCM8
https://twitter.com/CRIjpn/status/1696089516833161448?s=19
アメリカも輸入減らすってよネトウヨ
467.
ユーザー
CKjWb
>>315
まさかトリチウムだけが排出されてると思ってる?

あと、分母になる水の量だけ増やして濃度下げても排出される放射性物質の量は同じ
総量が変わらない海水の中で生物濃縮されるだけ

まぁ、割り算ができない奴には何言ってるかわからないだろうけど
468.
ユーザー
yUpOG
日本以上に世界がベクれてるのをもっとニュースで報じた方が良いのに
469.
ユーザー
LM7Bc
>>464
金貸しヤクザはもう詰みそうだからいろいろ必死だよ
470.
ユーザー
GkHXq
>>467
トリチウム以外の放射性物質は基準値以下まで取り除かれている
その基準値の設定がおかしいって言ってる?
471.
ユーザー
NJsNW
>>467
トリチウム以外も測ればいいじゃない
472.
ユーザー
LM7Bc
海洋国家のインド、アセアン、オーストラリア、ニュージーランド、オセアニア、
アメリカ、南アメリカなんかが文句言ってないんだから、大陸国家の中国が
文句言う筋合いではないな。
473.
ユーザー
nCFXq
表立って反対してるの中国だけだけど
他も日本産の水産物は敬遠してることは
心の中では反対してるわけだ
遠く離れて関係ねーから表立って反対してないだけ

ネトウヨは何故か容認派の韓国だけをいつものパターンで中国の仲間にしてるけど
それなら他国も同罪だろ
474.
ユーザー
nCFXq
そもそも他も垂れ流してもっとひどいから
日本も垂れ流していいだろてのはおかしいだろw
475.
ユーザー
LM7Bc
よしわかった。ならば半導体製造機械の輸出を緩和してやろう。




奴らすぐ黙るぞ
476.
ユーザー
GlD79
>>470

>
>>467
> トリチウム以外の放射性物質は基準値以下まで取り除かれている
> その基準値の設定がおかしいって言ってる?

それ以外そう解釈できるのか謎すぎる
477.
ユーザー
Y6B1Z
>>471
トリチウムが体にヤバいから世界中で厳格に管理してるんだよ
478.
ユーザー
GkHXq
>>476
日本語で頼む
479.
ユーザー
Zs1I6
>>478
ほんと日本語がおかしいレスが目につくんだよなぁ
他の話題でもないことはないがこの件では特に多い気がする
昨日だかももしかして中国人か?って質問してやり取りしたもんオレ
480.
ユーザー
GkHXq
>>477
トリチウムはベータ崩壊でβ線を出すけどβ線って弱いから人体に対する影響は少ないんだけど
481.
ユーザー
Qsfxx
フランス人の海産物嫌いは、これが原因?
482.
ユーザー
B5P1b
>>481
イギリスと漁業権激しく争ってるイメージだが最近はそうなのか?
483.
ユーザー
axmCA
>>33
ちょっと何的外れな事言ってんの?
484.
ユーザー
pGvQb
ドーバーソールはフランス産なのかイギリス産なのかどっちなんだ
485.
ユーザー
ZhdI6
中国人「」
486.
ユーザー
JdSly
福島県魚介類における放射性セシウム濃度の推移
・「2017年度以降は、全検査の99%で基準値の1割(10ベクレル/kg)以下になりました。」
https://i.imgur.com/4UgVTIT.jpg
食品中の放射性物質濃度の管理と、福島県産魚介類の放射性物質濃度について、水産庁、10ページ
https://www.jfa.maff.go.jp/j/study/attach/pdf/syouhi_kakudai-21.pdf

2011年度以降のクロソイ(メバル)とコモンカスベ(エイ)の可食部分のセシウム134とセシウム137の濃度の合計の変化だが、
平均的に1キロあたり10ベクレルをおそらく若干下回った2019年度あたりから、やたら高い100ベクレル以上の外れ値と
検出限界未満との2極化がひどい。

チェルノブイリ以降30年くらい経ったときのドイツのキノコでも似たような感じだったかも。多くは大丈夫なんだが、たまにすごい濃縮されたのが出る。
長期的な戦いだ。
487.
ユーザー
G2lfr
>>486
若い成魚は低いけど長生きすればするほど蓄積されて放射能魚になるということだろ
488.
ユーザー
fJcRG
これが日本政府が800億使ってやってるメディア対策?
489.
ユーザー
RMqHz
今更22兆ベクレル/年くらいで四の五の言う意味ないよな
原発事故時点では52京ベクレルが海に流れたって推計なんだからwwww
490.
ユーザー
3wB2X
中国・上海市の自宅で放射線量を測定したところ東京の976倍の数値を記録したとの情報について、専門家から「日本の処理水海洋放出が中国不動産市場の危機を加速させる」との見方が出ている。

「中国の建材には広く基準値を超える放射性物質が含まれるという問題が存在し、このことは多くの中国国民を非常に驚かせている。各都市が相次いで検査を行っているが、初歩的には中国の建築物の放射能汚染状況はおそらく珍しいことではないと示された。人々は不動産業者に不満を言い始め、中には政府当局との癒着を疑う人もいる」と説明した。
491.
ユーザー
Sxzla
フランス北部は魚介類あんまり食べないから不安もないだろ
492.
ユーザー
DATT9
>>486
基準値なんて
そればっかりを食べ続けた場合を想定して決めてるんだから
たまにメチャクチャ高いヤツに出くわしても問題ないだろ
493.
ユーザー
mvj6R
>>492
クロソイはあまり回遊性が高くないので
局所的に放射性汚泥が溜まっていると考えられるね
放水は拡散して薄まるの前提だけど貯まるなら問題
まあ、ノーガードで放出していた頃やこれは除染しきれてない土砂ゆらいだろうから
今回放出するものの話とは別物だけど
土砂が自然に貯まるところは放射性物質も貯まることは考えておかないとな
浚渫した土砂とかも調べておいて損はない
494.
ユーザー
nUfhD
なーんだ他国の方が酷いから日本はそれより大したことないから大丈夫なのか
安心だね
みんな関東沖~東北の水産物いっぱい買って喰おうぜ
495.
ユーザー
glngT
1万テラって、100万キロワットに通じる頭の悪さを醸し出している。
496.
ユーザー
f53lM
そんなフランスの植民地の中央アフリカのガボンでクーデターだってさ
https://twitter.com/spectatorindex/status/1696822379916460462
497.
ユーザー
owFHQ
何が安心安全なんだか
やっぱ科学者も政府も天才の裏返し、バカでしかないんだな。

大衆がどういう反応をするのか理解できてないじゃん。
100%の対応策は作れない余暇言い訳するけど、他国から横槍とか普通に想像できるだろ。

つーか処理水排出前提で作ってんだからベクレルだのなんだの事前に想定できるだろ?

建設から数十年、さらに震災で年12年何してたの?
いくら使ったの?
498.
ユーザー
owFHQ
代替の風力発電だってオークション?で多企業が押しかけたせいで無闇矢鱈な建設計画が出て住民の反対で頓挫。適切な場所があるのに打診すらできないという。
なんかそういうのばっかじゃね日本て。邪魔し合って何の成果も出せない
499.
ユーザー
ZKVSi
本当にトリチウムだけなら問題ないんだけど、問題はそこじゃない
懸念されるものをしっかり除去できていると声高にアピールできていない時点でお察しなんだよ
500.
ユーザー
Obew7
中華の原子力潜水艦事故どうなった?。
501.
ユーザー
Obew7
>>499
聞こえてても知らんぷりするから意味なし。
502.
ユーザー
OwG6Z
現在モニタリング結果にもとづいて自粛要請が出てるのは、海産物ではクロソイだけなんだな。
水深50-100mの岩場にとどまって生活し、肉食の魚で生態系の上位ではある。足もとでは約1000件に1件くらいの基準値超過。

[区分] 水産物 クロソイ [自粛要請の内容] 出荷

摂取や出荷等を差し控えるよう要請している本県産の食品はこちら(令和5年8月30日) [PDFファイル/310KB]
https://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/592367.pdf


直近のモニタリング結果
採取日
R5.8.7 セシウム134 検出せず(<9.0Bq/kg)、セシウム137 検出せず(<7.0Bq/kg)
R5.8.6 同様(<9.2Bq/kg、<7.9Bq/kg)
R5.7.30 同様(<7.6Bq/kg、<8.4Bq/kg)
R5.7.26 同様(<8.2Bq/kg、<7.5Bq/kg)
R5.7.21 同様(<8.1Bq/kg、<7.0Bq/kg)
R5.7.12 同様(<9.0Bq/kg、<8.4Bq/kg)
R5.7.10 同様(<8.7Bq/kg、<7.7Bq/kg)
R5.7.10 同様(<11.0Bq/kg、<7.7Bq/kg)
R5.7.9 同様(<8.8Bq/kg、<8.5Bq/kg)
R5.7.9 同様(<8.8Bq/kg、<8.2Bq/kg)
R5.7.9 同様(<8.1Bq/kg、<6.7Bq/kg)
(中略)(この間、検出せずが942件)
R3.4.1 セシウム134 検出せず(<8.9Bq/kg)、セシウム137 270.0Bq/kg検出

ふくしま復興情報 ポータルサイト
https://www.pref.fukushima.lg.jp/site/portal/mon-kekka.html
503.
ユーザー
OwG6Z
>>502 訂正、検出があったので下記の部分を差し替え
>(中略)(この間、検出せずが942件)

(中略)(この間、検出せずが699件)
R3.8.30 セシウム134 検出せず(<8.8Bq/kg)、セシウム137 7.66Bq/kg検出
(中略)(この間、検出せずが2件)
R3.8.25 セシウム134 検出せず(<7.9Bq/kg)、セシウム137 15.5Bq/kg検出
(中略)(この間、検出せずが167件)
R3.4.20 セシウム134 検出せず(<8.2Bq/kg)、セシウム137 13.4Bq/kg検出
(中略)(この間、検出せずが70件)
504.
ユーザー
OwG6Z
ちなみに海産物の基準値は100Bq/kg
505.
ユーザー
OwG6Z
これらは >>502-503 のモニタリング結果には入ってなかった。別途行われてるらしい。爆心地は継続的にベクレてる。

R5.5.18 セシウム134 380Bq/kg検出、セシウム137 18000Bq/kg検出

> 港湾内(1~4号取水路開渠) クロソイ(筋肉)No.1 2023/5/18 3.8E+02 1.8E+04
魚介類の分析結果<福島第一原子力発電所港湾内>(速報)、東京電力、2023.06.05
https://www.tepco.co.jp/decommission/data/analysis/pdf_csv/2023/2q/fish01_230605-j.pdf

R5.6.9 セシウム134 検出せず(<2.4Bq/kg)、セシウム137 19Bq/kg
R5.5.30 セシウム134 検出せず(<3.4Bq/kg)、セシウム137 23Bq/kg
R5.5.26 セシウム134 検出せず(<3.2Bq/kg)、セシウム137 33Bq/kg
R5.5.12 セシウム134 検出せず(<3.3Bq/kg)、セシウム137 54Bq/kg
R5.5.11 セシウム134 検出せず(<3.6Bq/kg)、セシウム137 検出せず(<3.7Bq/kg)
R5.5.11 セシウム134 検出せず(<2.8Bq/kg)、セシウム137 検出せず(<3.9Bq/kg)
R5.5.9 セシウム134 12Bq/kg、セシウム137 560Bq/kg
R5.5.3 セシウム134 8.4Bq/kg、セシウム137 440Bq/kg
R5.4.28 セシウム134 検出せず(<3.5Bq/kg)、セシウム137 検出せず(<4.4Bq/kg)
R5.4.28 セシウム134 検出せず(<3.9Bq/kg)、セシウム137 検出せず(<3.9Bq/kg)
R5.4.28 セシウム134 検出せず(<3.5Bq/kg)、セシウム137 検出せず(<4.4Bq/kg)
R5.4.28 セシウム134 16Bq/kg、セシウム137 750Bq/kg
R5.4.25 セシウム134 3.6Bq/kg、セシウム137 130Bq/kg
R5.4.24 セシウム134 検出せず(<3.6Bq/kg)、セシウム137 120Bq/kg
R5.4.13 セシウム134 15Bq/kg、セシウム137 740Bq/kg
R5.3.17 セシウム134 検出せず(<2.7Bq/kg)、セシウム137 60Bq/kg
R5.3.8 セシウム134 検出せず(<3.7Bq/kg)、セシウム137 130Bq/kg
R5.2.28 セシウム134 4Bq/kg、セシウム137 170Bq/kg
R5.2.22 セシウム134 検出せず(<3.0Bq/kg)、セシウム137 検出せず(<3.4Bq/kg)
R5.2.9 セシウム134 検出せず(<3.1Bq/kg)、セシウム137 検出せず(<3.4Bq/kg)
R5.1.24 セシウム134 検出せず(<2.7Bq/kg)、セシウム137 82Bq/kg
R5.1.19 セシウム134 検出せず(<2.7Bq/kg)、セシウム137 検出せず(<3.1Bq/kg)
R5.1.12 セシウム134 検出せず(<4.2Bq/kg)、セシウム137 検出せず(<3.8Bq/kg)
R5.1.5 セシウム134 検出せず(<2.1Bq/kg)、セシウム137 70Bq/kg
R4.12.20 セシウム134 検出せず(<3.3Bq/kg)、セシウム137 24Bq/kg
R4.12.14 セシウム134 検出せず(<2.1Bq/kg)、セシウム137 35Bq/kg
(これ以前も続くが省略)

項目名「クロソイ(筋肉)」を抽出、地点は原発の港湾やその周辺など「福島第一原子力発電所20km圏内」
東京電力、過去の分析結果アーカイブ一覧
https://www.tepco.co.jp/decommission/data/analysis/archive/index-j.html

R4.1.26 セシウム134 不明、セシウム137 1400Bq/kg検出

> 福島県漁業協同組合連合会は26日、同県沖の試験操業で水揚げしたクロソイから、食品衛生法が定める基準値
> (1キログラム当たり100ベクレル)を超える1400ベクレルの放射性セシウムを検出し、出荷を停止したと発表した。
福島沖のクロソイ、基準超える放射性物質で出荷停止, 2022.01.26
https://www.sankei.com/article/20220126-TEAWENOCGJJGRAFOCMCYOXLONE/
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>