このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【技術】 MRJ計画失敗、技術者に「謙虚さに欠けていた」と元社長が激白アーカイブ

1.
ユーザー
???

ストーリー by nagazou 2023年08月25日 17時08分失敗 部門より

過去に取り上げたように、2023年2月に国産初のジェット旅客機である「三菱リージョナルジェット(MRJ)」の計画が中止となった。
この開発中止に関する元三菱航空機社長の川井昭陽氏の回顧記事がテレビ愛知にて掲載されている(テレビ愛知、動画版)。

この記事によると、計画の中止の原因は、型式証明書の取得に関する一枚の書類の問題だったという。
型式証明書は旅客機の安全性を証明するための審査で、アメリカ連邦航空局(FAA)から発行される。
川井氏は、この型式証明の取得が難しく、それを取得することがプロジェクトの最大の難関だったと説明している。

MRJ計画の中で川井氏はFAAと対等に話すことのできる、ボーイングで経験を積んだ経験豊富なアメリカ人技術者をプロジェクトに参加させることを試みた。
しかし、日本の技術者たちとの間で溝が生じ、意見の相違が浮き彫りになったという。

川井氏は、
https://srad.jp/story/23/08/24/1344235/
409
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
HzFtP
>>1
調整力不足
3.
ユーザー
5jcHz
お笑い有害賄賂団

ぎゃははははwwwwちーっすww競馬でスッただけwww
4.
ユーザー
5jcHz
なんぼすっても壺党が官業持ってくるから困るわぁwwwぎゃははははwwwコックボーww
5.
ユーザー
3vMVd
おやかた三菱だから
6.
ユーザー
L0OoP
ただ単に技術力が無かっただけやろ
安全性が全く確保できないポンコツ飛行機、全部作り直せ っつーて怒られたんだろ?

手続きのせいにすんな
7.
ユーザー
JtkAV
>>1
足りねーのは政府の投資だろ。

技術者に溝が出来たならプロジェクトを2つに分けて競わせるとか
いくらでもやりようがあるだろうに。

ほんと日本人ってバカだよなあ。
8.
ユーザー
EHdUu
予算が少なすぎた。予算は2倍、技術者も2倍必要だった
9.
ユーザー
3vMVd
ブラジルでさえ作れるのになあ
10.
ユーザー
8y5I7
日本人に飛行機作れると思った根拠はなんなん?
11.
ユーザー
8nzKM
社長なのに、反抗する古参技術者を切れなってのが驚いた。
人事権があるのにそれを使いもせず、最終的には古参技術者の言いなりってのは
想像以上に硬直化してんなあ、氷河期で技術者を馬鹿にして入れてこなかったどころか率先して切りまくったツケが表面化したのか。
12.
ユーザー
L0OoP
>>10
ボーイングの下請けしてた
13.
ユーザー
edU8V
>>7
バカにいくら金かけても金の無駄だよ?
14.
ユーザー
QZULc
MRJ計画失敗、「技術者に謙虚さが欠けていた」 元社長が激白

が正しい。
掲題の書き方はおかしい。

日本の技術者が自分達のやり方でやると言って
せっかく社長が呼び寄せたボーイング社OBとの間に
溝が出来たんだからな。

その記事書いたやつはアホ
15.
ユーザー
L0OoP
ちなアメリカさんの指摘

全体的にダメでどの分野も不合格だが
救いようのない位、最もバカで無能なのは全機統合

つまり、どんな飛行機を作りたいのか?どうすれば効率が良く安全なのか?っつーバランスを決めて
設計する部署がポンコツすぎた。 ハッキリ言えば三菱の幹部技術者がバカすぎた
16.
ユーザー
h7NT0
社員のせいにすんなよ
17.
ユーザー
FYRoG
三菱は解散しろ
18.
ユーザー
L0OoP
雑に言えば、F1エンジンに軽トラのシャーシつけたら事故るっしょ っつーコト。
各分野が勝手にやれば、ちぐはぐのポンコツで軽トラさえ出来ない
19.
ユーザー
JtkAV
>>13
政府が出したカネが無駄になったところで誰も困らんのだが?
20.
ユーザー
wzlvb
謙虚さでジェット機が飛ぶのか
ならお前に謙虚さが無かったんだろう無能社長
21.
ユーザー
i3Ni4
ネトウヨホルホル的な糞ジャップライドがあったのかね
22.
ユーザー
jHzkO
米の圧力釜か
23.
ユーザー
RSOE9
三菱はボンバルディアを買収してジェットのノウハウ得ると思うが、それ以前にボンバルディアQシリーズのような双発プロペラ機の静音の方が需要あるよ。
24.
ユーザー
ZpJA5
>>1
市場の調査力不足
情報戦で負けたんじゃなくて
情報戦すらしなくて負けた。ただのバカ
25.
ユーザー
L0OoP
ちな同時期開発の中国製航空機は、「中国で飛ばします」っつー理念のもと
多くの機体が事故なく安全に運行され大成功した
26.
ユーザー
edU8V
>>16
社員のせいなんだよ
そいつらができると言ってできなかったんだから
できないならできませんと早めに言うのが大人の常識

だから社員を信じちゃダメ
27.
ユーザー
8nzKM
ゼロ戦も、1人の技術者が作ったようなもんだろ。

飛行機って、天才がトップダウン方式で決めていかないと
出来ないのかもなあ。

エンジン課、コンピューターシステム課、機体設計課が
バラバラで最善のものを作ろとしたら、そりゃオーバースペックで
重量が超過しすぎなものを、そりゃ作るわなぁ

しかも、米国のプロからみたら、それぞれが全くダメな部品しかできあがってないとか、まあよくも2兆円つっこむまで誰も止めなかったもんだなw

派閥政治ばっかりに熱中してたんかなあw
28.
ユーザー
edU8V
>>19
俺が困るけど?
勝手に国民の代表面して喋るなよ
29.
ユーザー
jHzkO
どのくらい中抜きしたんだろうね
30.
ユーザー
Obtfs
まるで謙虚であれば成功していたかのような分析で草
31.
ユーザー
L0OoP
まあ日本の技術者なんて大学で遊んでばかりで卒業してるから頭脳は高卒なんだよね。
アメリカの大学、中国の院卒技術者なんかに勝つのは難しい
32.
ユーザー
X45ar
まぁ能力が欠けていたと云う事なんだろう
33.
ユーザー
ZpJA5
>>31
技術で海外から金を稼いでいるぞ
大学でも理系は勉強しているし
遊んで卒業できるのは文系で
金は稼げないのに金を数えるのだけは得意
34.
ユーザー
JtkAV
>>19
具体的にどう困ると?
政府がカネの無駄遣いをすれば、使った分だけ国民の収入になるんだが?
35.
ユーザー
JtkAV
>>28
具体的にどう困ると?
政府がカネの無駄遣いをすれば、使った分だけ国民の収入になるんだが?
36.
ユーザー
Vc2LU
そんな人間集めちゃったのは経営陣の責任では?
37.
ユーザー
rO7eC
>> 35
は?????



ならばらまけばええやん
38.
ユーザー
h8H1m
しかし5機あったはずの試作機を年度末の3月中に間に合うように一斉に試験飛行先のアメリカでスクラップしたのは何だかなぁ。一機くらいは保存展示すりゃいいのに。あとMRJミュージアムっていまどうなってるんだろう。
39.
ユーザー
oNc9e
技術者に責任なすり付けかよ
そこを何とか調整するのがトップの仕事だろ
40.
ユーザー
ErTbA
計画中止ってこれ以上ない英断だろ
無理やり完成させてたら大事故が起きてたんじゃね?
41.
ユーザー
L0OoP
小型ジェット機部門
日本MRJ・・・・・・・・・・失敗
中国ARJ・・・・・・・・・・成功

中型ジェット機部門
中国C919・・・・・・・・・今年から運用中、成功

もう2周遅れ
42.
ユーザー
JtkAV
>>37
ん?景気を良くするのが目的なら政府の国内へのバラマキは正解だぞ。
政府の投資不足の話をしてるのに何でそんな突っ込みいれてるのかは知らんけど。
43.
ユーザー
JXvGu
お飾りの社長か
44.
ユーザー
Obtfs
>>40
まるで無理やりでも続けていたら完成していたような事をいうのはやめるんだ
45.
ユーザー
L0OoP
ちな、旧技術の固体燃料ロケットでさえ日本は爆発

次世代ロケット技術の液体メタン燃料ロケット、今年、中国は世界初で打ち上げ成功した
46.
ユーザー
AHINv
これ、あるらしいな

日本のエンジニアがプライド高くて
他国のエンジニアの意見に耳を傾けようとしないという問題
結構、いろんな現場で話を聞くわ
47.
ユーザー
L0OoP
https://www.youtube.com/watch?v=n1C7_26lDWQ
[4K] Zhuque-2 - World’s 1st Orbital Methane Rocket Launch

スペースXが失敗したんで中国が世界初になった。
ちな日本では報道されない
48.
ユーザー
NiM4j
技術者を束ねる経営者に一番の責任があるんよ
49.
ユーザー
IaNYS
何が「謙虚さに欠けていだ」だよ
ただの無能だろ
50.
ユーザー
W0QyO
MRJも奈良の環境(清掃)局みたいに職員が自分勝手なことをしても、幹部は見て見ぬふりの状態だったか
51.
ユーザー
fGN4c
三菱っていつもこんなだよな
52.
ユーザー
zPIhA
スペースジェットという言葉も知らんのか?
こういう適当な無責任野郎がやっているからだろ 
それに一時的な凍結が正しい なにより公明国交の日の丸潰しが最悪だ



#中共空軍戦闘機墜落事故など多数まとめ 
http://bokengima.web.fc2.com/j15jiko.html

#殲10 #殲15などの中共戦闘機の墜落事故をまとめました
53.
ユーザー
y31TG
どんなに良い物作っても書類通らないと北米に売れません(笑)っで頓挫したプロジェクト?

なら日本国内でずっとテスト飛行させればいいだろ実験機として😠!
54.
ユーザー
L0OoP
>>50
建築と同じなんじゃね?

日本は指揮者が絵を描けない伝統が有る。
新築のビルですら設計変更ばっかしながら建設してる。 主軸がバカ
55.
ユーザー
Uq8VJ
日本の技術者ってプライド高いよね
失敗したら予算が足りないのが悪いとか文系が悪いとか言い出したりする
中国や韓国が成功したら、中国や韓国に技術を教えた日本の技術者のお陰とか言い出す
そんなに日本の技術者優秀なら全ての分野で勝利できるだろうに
56.
ユーザー
Uq8VJ
日本の技術者は優秀なのに冷遇されてるとか言い出すからな
海外行くなり自分で会社興すなりすればいいのに
57.
ユーザー
CDnaV
>>41
欧米の認可取れないから中国国内かロシアしか飛べないようなのは成功とは言い切れないけど、国内需要はあるからねぇ。
58.
ユーザー
tZJhW
これが格差社会の結果
ほとんどが貧しければ才能ある人材が育たない

教育費GDP比 OECDワースト2位
授業料OECD 3位

自民党の失策
59.
ユーザー
ZpJA5
>>52
公明の国交相はそろそろマジで辞めさせないとダメ
鉄道や道路の未来像も
全然、未来像がなくて石原とかで作った
先を描けなくなっている
60.
ユーザー
L0OoP
>>57
中国で真っ逆さまに墜落したの ボーイングの新型やしな
61.
ユーザー
nQIjn
ろくな腕もなく職人気質を頑固と勘違いしてるやつらが増えたな
本物の職人は驚くほど腰が低く可能な限り注文第一で仕上げる
そのままでは問題あるときは丁寧に説明して説得する
62.
ユーザー
L0OoP
深海への有人潜水艇も中国は1万メートル成功な
日本での報道なし
63.
ユーザー
mp4Xw
宇宙も失敗続きだし
日本人に空は無理だろ
64.
ユーザー
FxAnP
>>46
衰退国家のくせになんかプライド高い奴多いよな
65.
ユーザー
tFqmB
したたかな三菱は技術の分散売りするんだけど、三菱の親会社であるヒュンダイ重工の航空機部門にも売却するんだろうなw
66.
ユーザー
mBIbw
普通に日本が将来戦闘機作ったら困るしな
67.
ユーザー
BYAvD
日頃の防衛品なんて、ダメリカより性能悪くて高くて財務省が予算を否認したら、族議員が飛んできて、官僚に認めてやれだから、技術力なんて要りませんわな。(笑)
68.
ユーザー
IPhYJ
>>66
今まさにつくってるだろ
69.
ユーザー
L0OoP
>>66
EU離脱で英国のBAEシステムズの戦闘機部門が用済みなんで
日本に高値で売って逃げる気まんまんだぞ
70.
ユーザー
in9BM
技術の難しさの分かる社長でなきゃアカンわなw
71.
ユーザー
L0OoP
ちな東芝に用済みのポンコツ原発部門を高値で売ったのもイギリス
72.
ユーザー
mp4Xw
三菱の名前ばかり出るけど宇宙同様にこれも経産省だろ
何やっても失敗する経産省すごすぎるだろ
73.
ユーザー
RhGqq
シンプルに昔の日本人のが頭良かったんだろな
74.
ユーザー
qkXpY
なんてったってJAXA男性が旧Twitterで国籍透視しちゃうくらいだからなwww
75.
ユーザー
ZpJA5
>>72
仕切っているのが文系だからね
仕方がないね
76.
ユーザー
YwFez
ていうか今の三菱重工の技術者クソやばくないか?
77.
ユーザー
lIrVx
東芝は良部門を売り払い残ったゴミを分割しようとして消滅危機
三菱は不正などで三菱自動車は二束三文で売り払い、残りも時間の問題
78.
ユーザー
pHxBQ
>>72
万博も経産省か
79.
ユーザー
m6Bw3
三菱はそういう所ある
80.
ユーザー
8y5I7
>>75
文系は優秀だよ
理系が戦えないのが問題
81.
ユーザー
L0OoP
>>76
言葉遊びばっかしてるからな。失敗を失敗と言えない。
事例を明確に表現できなければ、全体に現状を伝えることなど不可能。
82.
ユーザー
lIrVx
失敗だらけのイプシロンも三菱だっけ?
83.
ユーザー
Ynjne
ロケットも失敗してるし根本的に三菱の技術者だめだろ
こんなところ早く潰せ
84.
ユーザー
3gihb
>>75
そう言う技術者の態度が三菱の失敗だって言ってるのに
まだわからんのかwwww
ホンダにはできて三菱に出来ない
これは技術者の資質の違いだろう
三菱は上から目線すぎたんだよ
自分らが時代遅れだと認められなかった
謙虚さがなかったのだと
85.
ユーザー
ZpJA5
>>80
官僚システムがガンなのに
文系はすごい(キリッ!(`・ω・´))ってバカ?
86.
ユーザー
EJwmv
技術者が駄目って、作れる技術者揃えるのが経営者の仕事なのでは?
87.
ユーザー
L0OoP
俺の想像やけど三菱は、技術屋が各課、各班でデータや技術を囲い込んで隠して
他の班には見せません   とか、やってねーか?

そういうコトやりだしたら終わりだぞ
88.
ユーザー
ZpJA5
>>84
一応、こういう見方はある
まあ、武田だがw

科学者で名古屋大学元教授の武田邦彦は開発が失敗した原因を官民一体の事業構成にあるとしている。技術的な開発過程で天下りの公務員が細かいところに容喙してきた点を指摘している
89.
ユーザー
7sZXA
>>11
子会社の経営陣やからな。課長級やないの?
あと本体には労組もあるからな。
90.
ユーザー
C0soJ
>>85
何も官僚=糞ってわけではないぞ
稀にいる優秀な官僚は優秀な人材を斡旋してくれるしスケジュール管理にも色々都合つけてくれたりする
91.
ユーザー
Obtfs
>>84
もしホンダがMRJクラスの航空機を作ろうとして、三菱がビジネスジェットならホンダが成功してたなんて事もないだろうな
ホンダF1のエンジンの低迷はまさにそういう資質が酷すぎて、結果が出ないからホンダジェットの技術人にアドバイスくれと泣きついたら一発で解決
ホンダF1のエンジンは若手日本人の技術力アップのため、ホンダジェットは市場が北米って事か最初から外人部隊
まあ外人部隊だからMRJクラスでも成功するのかもしれんがw
92.
ユーザー
L0OoP
「アレ、実は裏があって~ 本当はこうなんだよ」とか居酒屋で、言ってねーか?小声で。
会議は議事録とるから責任問題になるから、嘘ともホントともとれるアホみたいな会議で茶を濁してね?

そんな気がする
93.
ユーザー
cmLMQ
三菱って東大閥だろ?
プライド高い無能技術者ってまあ納得だわ
94.
ユーザー
ZpJA5
>>90
使えない経産官僚? 泉田裕彦
元・新潟県知事、新潟の2回の震災後に
復興のための経産省キャリアとしての
経験が一切活かせず
新潟の経済は特によくなりませんでした。
95.
ユーザー
Ynjne
日本は技術継承が失敗した国
バブル崩壊の5年ほど前から散々言われてたのに
国が無視して没落した
もう1度海外から学び直すべきだろ
96.
ユーザー
eo68o
ヒコーキつくるのがどれだけ大変かなんて、メーデー見てたらわかるやろ
しかしブラ公でもつくれるってのになぁ・・・
97.
ユーザー
ZFi0k
てゆーかMRJ計画は最初からダミーでありスケープゴートだろ
1兆円の金を本当は何に使ったんですかと
98.
ユーザー
L0OoP
失敗すれば更迭される政治家と
官僚が超高学歴の中国に勝てる訳が無いよな
99.
ユーザー
6i1VI
>>98
失敗が明確だった
鳩山由紀夫は詰腹切らされたぞw
菅直人は地元が左翼地盤だから
残っているけどw
100.
ユーザー
eo68o
>>38
抹消したい黒歴史なんだろうなぁ。
101.
ユーザー
G87I2
ホンダと組めば良かったのに
102.
ユーザー
edU8V
そもそも MRJ という名前は捨てたのにまた復活してるのな

つまりあの名称変更も一種のごまかし なんだよね
当時は リージョナル という言葉の印象が 英語圏では良くないからってことだったけどさ

もう完全に失敗してごまかす必要もなくなったから MRJ に戻っちゃったんだw
103.
ユーザー
ZFi0k
>>98
中国は ARJ-21 を開発成功させたしな
ベースは DC-9 といいながらも別物に仕上がってる
とても信頼性の高い機体
104.
ユーザー
eZMHq
中抜きジェットでは、そもそも無理。
105.
ユーザー
T8GzA
下町ボブスレー
MRJ
H3ロケット
106.
ユーザー
s7rdT
そもそもARJ21はMD90-30の改良版
シナではMD82もノックダウンとライセンス生産していたもんね
そしてMD90というかDC9シリーズはMDを吸収したボーイングにとって737と競合していたから不要
米シ蜜月時代の遺産を旨く使ったシナは偉い

日本のMRJというかアメリカにとって日本機はいまだに「ゼロ(零戦)ショック」そのものであり、
「日本製造モノは商業的に大失敗しそうなものだけしか認めてはならない」ことが徹底厳守されている
ホンダジェットは発案こそ日本人だが、量産機設計・製造はアメリカにある子会社でやっているからね
もし、ホンダがエンジンを単独設計・日本国内製造していたら、FAAの型式証明は取得できなかっただろうね
107.
ユーザー
xfJZm
自称技術大国
108.
ユーザー
xGYAA
失敗というよりここでは不可能だった。
その理由がはっきりわかる発言だな。
109.
ユーザー
K1DnY
>>14
こういう書き間違い多いよなー。
で、タイトルは「MRJ計画失敗の原因とは」だけでいい。
社長が技術者がどうとかは中身を読んでもらえばいい。

こんなんだから日本は情報が正確に伝わらない。
110.
ユーザー
RWqRR
>>1
いつまでも旧財閥気取りでなにをやってもうまくいくと勘違いしていた
経営陣の血の問題だろ、そもそもそんなにいい血筋じゃなかったんだよw
111.
ユーザー
sKQGs
経産省がお膳立てしてホンダジェットの人を招いて
講演会みたいなのをしようとしたけど
三菱の人等は誰一人もこなかったってさ
112.
ユーザー
in9BM
謙虚さが足りないのは元社長やないか
みんなそう言ってるわ
よく分からんのに口出しして技術者の気持ちを折ったのはアンタやね
技術的に難しい事を説明しても全然理解てきないアホでんねんw
113.
ユーザー
VR1ct
F-3も心配だな
114.
ユーザー
edU8V
>>112
こういう無能社員がわんさかいたんか
それは社長の手にも負えんよね
115.
ユーザー
S5Uk8
つまり理系のクソ野郎が生意気だったてこと?
116.
ユーザー
S5Uk8
ジェット旅客機てなんでそんなむずいの?
おれ駅弁物理学科だけど、よくわからん
117.
ユーザー
T8GzA
もうジャップってなにやらせてもダメだな
118.
ユーザー
S5Uk8
>>112
前人未到の技術でも開発してたの?
119.
ユーザー
7VjOc
>>116
堕ちないような工夫がそれなりに必要で
それが規格化されているのに
その規格自体を無視して修正もできないような
クソなテスト機を作った
120.
ユーザー
VtnOE
二重化した信号ラインを並置しちゃうとかリスクヘッジになっとらん
121.
ユーザー
7VjOc
>>111
なんでその時点で税金を
止めなかったんだろうな?
そこもなあなあにしているのがイタイ
122.
ユーザー
nw4bu
コテコテの古臭い慣習の日本企業の三菱にそんな人を迎え入れるのは無理
123.
ユーザー
9VTkm
もうダメなんだよねこの国って
科学技術の分野ですら
クソ馬鹿ナショナリストが出しゃばってくんだから
124.
ユーザー
iLFDM
ジャクサのロケットも失敗続きだけどインバウンド売春だけは大盛況(笑)
125.
ユーザー
S5Uk8
>>85
理系が乗り越えられない障壁なら
理系がくそなんだろ

アメリカの理系は起業して成功してるからな
にほんの理系はそういうところよわいわ
126.
ユーザー
tZgtl
>>125
文系がいるのに組織作りができないのが問題
技術のあるなしが問題じゃなくて
目的意識とかどのように儲けるか?とか
目的意識の作り込みが
日本全体がバラバラで物作りまで影響しているさ
その辺の意識作りができていないのは
左翼になった文系のせい(主にマスコミ)
127.
ユーザー
S5Uk8
おれ理系コミュ症だけど
起業するなら
まっさきにコミュ力ある有能な文系側近さがすわ
グーグルなんかもそうだろ
にほんの理系はコミュ力ないくせに文系馬鹿にしてるからだめなんだよておもうわ
128.
ユーザー
S5Uk8
>>126
組織作りは社長の責任だろwww
理系が会社作ったなら理系が文系うまく使えてないだけ
理系だけで組織つくれるとおもってるならばかかと
あほくさ
129.
ユーザー
ie2gw
コミュ力高い文系を雇わないと

来年から開発研究に文学部だけ雇うべし
130.
ユーザー
LAFrB
>>127
技術立国なんだからこれからは理系とか言ったのに
なぜか文系差別に収まる
131.
ユーザー
JHSdG
あきらめなければ夢がかなう
ギャンブルで負け続ける人と同じ心理
132.
ユーザー
S5Uk8
日本の理系もアメリカの理系もコミュ力は同程度にクソなんだよ
でもアメリカの理系は自己主張する習慣があるから
日本の理系は主張せずこもって怨念ためるだけ
こういうとこ我根本的にちがう
133.
ユーザー
ie2gw
堀越二郎だって、大学は東大文学部卒で

学生時代はバイトにマージャン、合コンしかやってなかった
それが航空機の設計をすると
開発した零戦が米軍を地獄へ突き落とした
134.
ユーザー
ie2gw
航空機設計に必要なのは物理学じゃない、数学では無い

コミュ力である
135.
ユーザー
S5Uk8
>>133
アメリカがいつ地獄におちたん?
136.
ユーザー
CA78d
>>128
日本全体でそうなっているのに理系のせいなの?
文系が政府とか自治体の組織を
主に作っていて
そこが機能してないじゃない
137.
ユーザー
ot6Kl
三菱グループは全体的に謙虚さに欠ける
138.
ユーザー
ie2gw
>>135
序盤戦では零戦が圧倒してたよ
139.
ユーザー
S5Uk8
>>138
でいつ地獄におちたの?
どんな地獄?
ぐたいてきに
140.
ユーザー
ie2gw
序盤戦で勝ってる時はアメリカ軍の戦闘機がたくさんやられた
これで分かるかな?ボク
141.
ユーザー
ie2gw
航空機設計に必要なのは物理学でも工学でもなく

コミュ力
142.
ユーザー
jof2H
全て無能部下が悪いwwwwwwwww
143.
ユーザー
S5Uk8
>>136
日本全体てどういうこと?
それがじじつなら日本の理系はほんと無能なんだなといういんしょうしかない
むのうな文系に抗うことスラできない証明でしよwww
144.
ユーザー
h8H1m
>>133
東京帝国大学工学部航空学科を首席卒業だが?
145.
ユーザー
S5Uk8
あちゃー嘘つきかwww
146.
ユーザー
d6upD
結局

機械工学のウンチクを垂れ流す奴より

どこのレストランが美味しいとか
どこのホテルが綺麗とか
そーいうのに詳しいやつの方が

航空機の設計は向いてるワケ
147.
ユーザー
ZUcfj
俺達の言うこと作り出すものに間違いはない!
素人は文句を言わず黙ってついてこい!
とイキった結果がこれ
148.
ユーザー
m0Wzv
航空部門は知らんが、造船部門は関係会社のお預かりご子息がろくに仕事しないで高給取りだからなー
航空部門もそんな一面がありそうだと疑ってしまうな
149.
ユーザー
nQIjn
教授先生が師匠で単位と号いただいて技術者名乗る
こんなもんは当然の帰結
150.
ユーザー
AUPIK
>>137
だって今は亡きセエテエが失敗しようがしまいが
どうせ助けてくれちゃうんだもん
国の金でお遊びしてるのがM菱グループ
151.
ユーザー
aw41W
もう二度と国産ジェット機は造れないな
なんで結果が全部裏目に出るのか
152.
ユーザー
S5Uk8
近年の日本の理系が自分で起業してあまり成功してないのがらすべてだわ

153.
ユーザー
K9ERc
>>138
最近の研究ではゼロ戦はF4Fにもおされ気味だったわけだが
結局日本のパイロットの撃墜数の水増しや急降下離脱していく敵機を撃墜と誤認した結果が積もり積もって零戦が無敵だったという都市伝説が出来上がったのが真実な
154.
ユーザー
ajtWc
ゼロ戦作った国とは思えませんね
155.
ユーザー
iecup
>>151
はなからアメリカは許可する気無かったからじゃね
だって金取れなくなるし
156.
ユーザー
sKQGs
ゼロ戦は人命軽視の最たる戦闘機じゃん
MRJはゼロ戦に相応しいんじゃね
157.
ユーザー
21t03
>>138
序盤ではアメリカ空軍は零戦がきたら逃げろ指示してたくらい
158.
ユーザー
KHt7V
>>152
これな
アイツらは文系が邪魔するんだーしか言う脳しかないし
159.
ユーザー
FE4Xo
謙虚さに欠けていた?だから失敗した?
いやいや、その発想こそ謙虚さどころか、現実を理解できてない

単純に国としての技術力が致命的に落ちたという事実を認めることすらできてない
未だにジャパンアズナンバー1のつもりって・・・もう絶望的だな
160.
ユーザー
tMs0v
オールジャパンならワンチャンあったな

三菱重工はプライド高い割には実力がなかった
161.
ユーザー
mNdIQ
どう考えてもスパイの数値改ざんでしょ
162.
ユーザー
S5Uk8

>>158
残念ながらそうだとおもう
アメリカの理系は自ら起業して成功してるが
日本の理系はそういのがよわくて
文系がーていいわけしてる
自分も理系だからそんなきがする
日本の理系は技術力以前にバイタリティーがないのかと
文系従えて成功すればいいのに
なんかあると文系がーだから

163.
ユーザー
7so2l
最初はライセンス生産から始めれば良かったと思うけどね国内便限定用途で
20年計画でライセンス生産機から国産機に生産移行すればスムーズ行けたと思う
164.
ユーザー
NiM4j
>>162
理系文系問わず優秀で生産性の高い経営者がいないのが日本の一番の弱み
165.
ユーザー
ZYNSU

>>164
労働者の方が楽で安定してんだもん
166.
ユーザー
B7qAc
できないことをできると抜かしてた三菱に謙虚さが足りねーわ
167.
ユーザー
B7qAc
旅客機もエンジンもつくれないくせに、中国と戦争するとか言ってるの本当に馬鹿だよね
168.
ユーザー
D3uh4
三菱は零戦作ってたからアメリカからは冷遇される
169.
ユーザー
ie1mN
出来の悪い資本家どもの責任だよ
すべては経営者や株主が責任取るのが当たり前
こいつらの資産を没収してみんなで平等に分け合おう
170.
ユーザー
iLFDM
>>152
正社員待遇がよすぎて起業しようとする人間も少ないだろ。
171.
ユーザー
cmLMQ
>>164
アメリカは大学入ってから専攻決める
なのでいろんな分野を勉強できて、ダブル専攻も可能
イーロンは物理学と経営学のダブル専攻
日本の大学じゃ専門バカしか生まれない
172.
ユーザー
zQGNZ
三菱って如何にもバカしか居なさそう
173.
ユーザー
S5Uk8
>>170

>>170
それは無能だからそういうことになるだけ
174.
ユーザー
ZYNSU
>>171
専門バカどころか入学ゴールでその後勉強や研究に励んでるの何割よ
175.
ユーザー
ZYNSU
>>173
会社員で600万くらい
副業で800万くらい
合わせて1400万くらい

これがストレスとの兼ね合いでバランス良くて
起業までして仕事忙しくしたくなくね…
176.
ユーザー
S5Uk8
>>171
それなー
限られた時間で専攻できるじかんもきまってるだわけで
どっちもかじっただけだろそれwww
専攻とか嘘だよwww
選択科目程度かと
177.
ユーザー
cmLMQ
>>174
理系なんてどの大学行くかで卒業時に実力に差があるのにな
だけど新卒の給料横並び
努力を潰す給与体系
日本企業の人事部とかいうバカ文系集団終わってるわ
178.
ユーザー
S5Uk8
>>175
なんのソースか全くわからんけどwww
起業してそれ以上に稼げないのは結局むのうだからなのでは?
無能な人は起業しちゃだめよwww
179.
ユーザー
etn8a
>>160
というかそもそもが三菱が暴走して
誰もついてこなかったんだろ?
180.
ユーザー
S5Uk8
>>177
だったら理系の起業するインセンティブすごいのな(笑)
なんでしないのwww
181.
ユーザー
5jcHz
ゴミが誤魔化しで躍起らしいが
三菱は日本国総体じゃねぇから
すぐ誤魔化すよなwww

アホなんだろうなwwwwwwwwwwwwwwwwwww
182.
ユーザー
laKGO
>>10
第二次世界大戦で零戦とかいろいろ伝説の飛行機作った
ただし敗戦でアメリカに全ての設計図を破壊されられた
183.
ユーザー
5jcHz
安倍1 三菱
安倍2 横死
安倍3 元防衛

都合が悪そうだなww
184.
ユーザー
O2jkf
YS11の失敗から何も学んでないのはビックリ
185.
ユーザー
iWSKd
>> 182
伝説の戦闘機???
186.
ユーザー
XzRqN
開発に費やした約1兆円の事業費は
過度の自信を持っていた技術者たちが賠償するようだろ
反省してるなら、いいかもだが
187.
ユーザー
7sZXA
>>94
オメコ売りの顧客体験をした知事ですか?割と地域振興に繋がってると思うけど。
188.
ユーザー
m11Et
悲しいね日本の技術力
189.
ユーザー
B7gV9
汚染水海洋投棄もまさにこれでしょ
希望的観測と、根拠のない万能感、過信、そして反対意見には
一切耳を貸さない傲慢さ。。ジャップ上級国民のお家芸だね
190.
ユーザー
GqOCD
>>184
日航機123便事故からも学べてないんだよなぁ
191.
ユーザー
7sZXA
>>105
MU300とMH2000が抜けてる。
192.
ユーザー
7sZXA
>>110
岩崎家の身分のことは禁句やからな。
193.
ユーザー
ZYNSU
>>178
税金や社保込みでやってる俺の仕事の仕方
これくらいがプレッシャーなくていいし楽
194.
ユーザー
Dxp8z
認証なんて簡単。と思ってたら全然取れませんでした。
だからな。馬鹿な話だ。
195.
ユーザー
csXr0
外国人技術者をスカウトすれば良かったのに
196.
ユーザー
jQ8E0
三菱は何やらしてもダメ
197.
ユーザー
S5Uk8


>>193
何いってんだおまえ?
お前がそーすてこと?
n=1?
爆笑www
どこの大学???
お前ほんとに理系??

なんにしても確定申告書くらいさらせぼけ
エビデンスだいすきな理系だよな??
198.
ユーザー
S5Uk8
確定申告書たのしみだわー
わくわく
まだかなー
199.
ユーザー
pitu1
>>196
鉛筆に謝れ
200.
ユーザー
S5Uk8
ソースがn=1は理系としてはわりと衝撃なんだがwww
201.
ユーザー
S5Uk8
確定申告書まだかよー
202.
ユーザー
S5Uk8
ほれほれ
確定申告書
まだー
203.
ユーザー
S5Uk8
もしかして脱税してる?
204.
ユーザー
S5Uk8
N=1なうえにソースもだせなくて、だまりこんだ??
おいおいwww
205.
ユーザー
uFFNz
失敗を認められる程度には謙虚になるべきだわな、なぁJAXA
206.
ユーザー
S5Uk8
俺の仕事www
ソースは出せませんwww
爆笑www
お前が理系ならでなおせ
文系ならまあwww
207.
ユーザー
7cMvb
ヤフコメより引用
---
東京大学教授/地経学研究所長
見解三菱飛行機が成功しなかったのは、
日本の他の技術プロジェクトが成功しなかった理由と共通する。
それは技術者が開発の主導権を握り、「良いものを作れば必ずうまくいく」という
信念が根深く存在していること。
---
ジャップ理系はオナニーしかしてないんだよね
だからいつも失敗する
208.
ユーザー
u91Qv
エビデンスだせといわれて引き下がる理系なんて、おるんかいなwww
209.
ユーザー
GqOCD
>>205
三菱のコメントは失敗を認めているようには
読めないけどなぁ
210.
ユーザー
d6DO3
ジャップの理系ってマーケの言うこと聞かずに
俺の考えたさいつよプロダクト(核爆)を勝手に作って
全然売れないと営業が悪いって文系ガーガー言い出すからな🦆
30年の停滞の根源はこいつらにあるわ
211.
ユーザー
u91Qv
エビデンス出せと言われるとなぜか黙り込む自称理系www
これが日本の理系のレベルwww
https://i.imgur.com/aDhZNMS.png
212.
ユーザー
cYnpZ
技術者(笑)は黙って言われた通りの物を作ってりゃいいんだよ
ザコのくせにコネ持ちに逆らうなよ
213.
ユーザー
Aini1
>>211
なぜ?
そんなの分かりきってる
設計には正解がないから

「エビデンス出せ」って言うやつは設計の根拠を聞いてるんじゃない
「正解を出せ」って言ってる

それを技術者は分かってるからもにょる
だって「これがエビデンスです」って言うと嘘つきになるから
214.
ユーザー
S5Uk8
>>213
おれは確定申告書だせといっている
お前ほんとに理系??
215.
ユーザー
S5Uk8
脱税かな
国税庁に通報しとく
216.
ユーザー
VHlKU
>>1
三菱は糞
重工系列の派遣に行かされてたが
正社員の態度が悪すぎる
そんな奴だらけ
そら失敗して当然だわな

もう潰れていいよ
技術なんてスッカラカンだし
217.
ユーザー
S5Uk8
確定申告書だせいうと黙り込むこなんでーwww
218.
ユーザー
P71yA
技術陣からしたら
戦略のない経営陣のせいやろ
219.
ユーザー
Aini1
>>217
お前がキチだから相手しないんだぞ
あっ、分からないかぁ😁
220.
ユーザー
S5Uk8
>>219
にげますねー
脱税か、うそかで確定www
理系ならエビデンスよろこんでだすのにwww
おい、工業高校卒は理系でないぞwww
221.
ユーザー
S5Uk8
あほな工業高校卒が日本の理系名乗ってんならもう未来はないな
222.
ユーザー
6xwHT
>>218
戦略は明らかじゃん
型式証明の取れる航空機を開発し、世界中に売り捌く
日系キャリア以外からもオーダー取ってたよ
文系はちゃんと仕事してたのに、理系がこの体たらくだからさぁ
223.
ユーザー
S5Uk8
ぎゃはは
自称理系なら
ソース重視かとおもったけどだんまりかいなー
224.
ユーザー
S5Uk8
日本の理系てやっぱレベル低いんだよなー
225.
ユーザー
0UDQx
>>224
おかげさまでこんなに落ちぶれたしな
売るもん作れないから工業立国辞めて文系頼みの観光立国化よ
226.
ユーザー
y6kH5
三菱に謙虚の欠片でもありゃ、品質試験誤魔化したりパワハラしたり飛び降りたりしねぇよ。
227.
ユーザー
Yt8rQ
そういえば明日H2Aの発射あるんだよね
H2Aだから大丈夫だろうけど
H3の時の工作員はひどかったなぁ
そんな体質なんだろうね、M菱って
228.
ユーザー
ArmBH
謙虚になれよ!と上から目線で怒鳴りまくってたんだろうな
229.
ユーザー
YEqcH
社員に責任おっ被せるとは呆れた。
230.
ユーザー
aS8Mu
三菱重工は理系の就職先のトップでトヨタより人気
早い話が日本の最も優秀な奴らが集まってるのが三菱重工なんだから日本全体の技術力が落ちたということだよ
231.
ユーザー
FxAnP
すぐ検査不正や隠蔽する経営方針のせいではないわな
無能技術者はどう責任取るんだろう
232.
ユーザー
ZFi0k
最初から飛ばないのは分かってた
なぜって?
三菱が独自開発して売りに出す飛行機に、他社のアビオニクス搭載するわけないだろ
でもそんなものイチから開発できるわけない、つまり完成しないことは分かってた

かんたんな話
233.
ユーザー
8QzXq
ジャップ理系マジ使えない
一番笑えないのは自称理系の高卒
234.
ユーザー
ZFi0k
>>230
コネです
優秀か否かは問題ですらない
「身内か否か」 で決まるから
235.
ユーザー
0xlny
どんなに失敗しても
国から補助金で補填してもらえるから
必死で頑張る気はせんやろな
236.
ユーザー
x4wcc
>>228
上の立場なんだから当たり前だろ
無職丸出しの書き込みはやめろ
237.
ユーザー
1B9ox
アメリカは飛行機売って儲けているんだから
邪魔されるに決まってる
238.
ユーザー
p6tjt
>>237
アメカスの妨害連呼するヤツ多いけど
そもそも電子系統の冗長性がゴミすぎて
戦闘機ならともかく旅客機じゃ到底考えられない
設計だったから突き返されただけやぞ
所詮は戦闘機しか作れない会社が作った飛行機
239.
ユーザー
ZMpoB
>>84
技術者は自分の仕事はしたよ
ロケットと違い実際に飛ぶ
飛行機を完全させたからな

問題は型式証明で
そもそもの間違いが設計前の段階で
FAAに許可を出してくれる基本設計を伺い
それに基づいて実際の飛行機を設計する必要があった

昔のように完成品を持っていって
検査すると思い込んでいた経営陣
社長の責任だからな
240.
ユーザー
Wygnl
飛行機すら作れないとかワロタ、ロケットも無理だろw
241.
ユーザー
p6tjt
>>240
何ヶ月か前に盛大な花火打ち上げてたじゃんw
だいち3号と言う次世代の観測衛星もろともお空の星になっちゃったよ
242.
ユーザー
8LKEk
中国の量子コンピューターが運転開始。
日本の富岳で6億年要する計算を200秒で完了 。
サイエンス誌「重大な成果」と評価。

世界大学ランキング(米シンクタンク発表)

工学部門
*1位 清華大学(中国)
*2位 マサチューセッツ工科大学(アメリカ)
*3位 南洋理工大学(シンガポール)
*4位 ハルビン工業大学(中国)
*5位 シンガポール国立大学(シンガポール)
*6位 オールボー大学(デンマーク)
*7位 カリフォルニア大学バークリー校(アメリカ)
*8位 スタンフォード大学(アメリカ)
*9位 上海交通大学(中国)
10位 華中科技大学(中国)
11位 浙江大学(中国)
12位 香港理工大学(中国)
13位 チューリッヒ工科大学(スイス)
14位 東南大学(中国)
15位 インペリアル・カレッジ・ロンドン(イギリス)

81位 東京大学(日本)← え???
243.
ユーザー
x4wcc
>>239
設計は技術者の仕事や
244.
ユーザー
x4wcc
>>242
最近テレビで日本のこと 技術立国とか言わなくなったなと思ったら、この結果じゃそりゃ言えんわな
245.
ユーザー
1B9ox
>>238
そりゃ戦後何十年も航空機の自国制作は禁止されていたのだから、
時間が空きすぎてんだからそれはしかたあるまい
246.
ユーザー
ZMpoB
>>238
船頭である社長が舵取りが間違っていた

電気配線にしても設計の段階で
すでにFAAの許可が降りている
配線を採用するのが普通であって

訳のわからない三菱の戦闘機配線で
飛行機完全させて持って行ってたら
当然ながら認められず
三菱のオリジナル配線が
安全である事を三菱が証明する必要がある事かわかった

この段階でようやく間違いに気づき
すでに許可の降りてる配線に変更となった
それは飛行機を1から再設計する事を意味していた
完全したMRJ(の設計)は全くの無駄になった
247.
ユーザー
hCXjz
>>245
YS-11も知らんの?
248.
ユーザー
ZMpoB
>>243
設計してから持って行くのではなく
FAAの許可が降りている
モノで飛行機を設計する必要があった

経営陣が間違いに気づいたのが
MRJが完全して型式を貰おうとしたとき
249.
ユーザー
ZMpoB
>>247
>>245

皮肉な事にYS-11の経験が
型式証明の取り方が
昔とは変わっていた事に
気づかなかった遠因でもある
250.
ユーザー
8F47L
今日のH2A47号機の打ち上げも三菱だろ。
もう三菱を信頼などできないわ。
また失敗すると思う。
世界はどんどん開発スピードを上げてしかも成功を重ねてるというのに三菱は何やってんだか。
251.
ユーザー
VEAvg
体質的に三菱じゃ無理。ホンダは出来てる。
252.
ユーザー
WZCJ3
>>250
税金チューチューがお仕事です
253.
ユーザー
Bq7r4
足りないのは技術力では
254.
ユーザー
j0LHe
官僚が責任逃れのために
審査を拒否したのが原因じゃなかったっけ
255.
ユーザー
1B9ox
>>247
あれは双発ターボプロップエンジン方式の航空機だし。
256.
ユーザー
JpsQY
YS11は、海外、南米でも使用されたのに最終的に失敗したのは、セールス不足でした。
257.
ユーザー
VkaAE
ホンダにできて三菱にできない理由はなんだろ
親方日の丸体質とか?

まあホンダも宗一郎が亡くなって30年以上たつし
企業のDNAもだいぶ変わってしまったんじゃない??

今から新しいプロジェクトやっても大失敗するような企業になってるかもね
258.
ユーザー
Bnof2
現場にもいない関係者でもないのに聞きかじりの上澄み情報と想像力だけでよくもまあこれだけのことが言えるなと呆れるの通り越して感心するわ。
259.
ユーザー
x4wcc
>>254
違うよ
260.
ユーザー
J2Jbe
>>257
ホンダは国外で車造って売ってる実績あったから、面倒な手間かけてなんとかFAAの証明書もらえたんじゃね
261.
ユーザー
VkaAE
プロジェクト開始時点で
型式証明というのを取らなきゃダメと知らなかったんじゃなかったっけ??

安全基準とか知らなくて
配線を一まとめにしたら
その配線ダメになったら飛行機落ちるからダメと
言われたとか


政治案件というか政治家が日本ならできる!
アメリカに航空機製造を禁止にされてたからできなかったんだ!
とか言ったんだろ?


いや禁止されてたのは戦後の数年間で
その後航空機作ったけど需要なくて撤退してるって
誰か教えてあげなかったの????
262.
ユーザー
trfGf
>23
ボンバルディアの買収で飛行機作れるの?
263.
ユーザー
QA3ny
>>257
バイクの規制で慣れてる
264.
ユーザー
0xlny
>>236
今のスピードを要求されるビジネス環境では
そういうトップダウンタイプの会社は
新しい事業の立ち上げで失敗するケースが多いよね
立場主義
日本社会の典型
265.
ユーザー
x4wcc
>>260
関係ねえよ
266.
ユーザー
x4wcc
>>264
で、現場の主義主張を尊重したらこの結果になっちゃったんだけど?
267.
ユーザー
1B9ox
>>257
ホンダのは小型機じゃなかったけ?
268.
ユーザー
8F47L
やる気よりも出世ばかりに気が向いてるのが失敗の原因。
要は内向きになると必ず失敗する。
前回の会見の時に感じたこと。
プロジェクトへの熱い気持ちよりも上への気遣い、配慮のほうが強いと感じたな。
これが世間に見えると必ず失敗する。
開発陣のトップが役人みたいな顔と雰囲気になってたもんな。



269.
ユーザー
8F47L
トップが同じ顔ぶれだと今日も失敗間違いなしだな。
270.
ユーザー
0omN1
>>194
MU300でやらかしたのと同じやからな。
271.
ユーザー
FfF9R
日本終わってるって半ば冗談でずっといい続けてきたが、
まじで日本終わってね?

お前らちゃんと選挙いって働いて日本支えんと、まじで日本の今の生活できなくなるぞ
272.
ユーザー
jLQZm
>>237
日本でも試験飛行のたびにトラブル起こしてまともに飛んでないやん
273.
ユーザー
FEUFJ
アメリカから圧が掛かって国からの予算貰えなかったてゆうじゃん 植民地なんだから余計な事するな!て事
274.
ユーザー
c8I3p
人的リソースと予算の関係でムリ(経営者はそこんところ考えろ)
と言ってるのを
技術者のこだわりが強いというアホはどこの世界にもおるんやなー
275.
ユーザー
c8I3p
>>272
そそ。どう見ても型式認定の問題ではないのは客観的にあきらか。社長が勘違い野郎だったのなら当時の技術者に同情するわ
276.
ユーザー
sMkvL
謙虚さに欠けて敗北するパターンはガラケー→スマホや、液晶→有機ELでも同じだったな
277.
ユーザー
IfO7T
>>257
ホンダは日系カーメーカーの中でも現地生産比率の高い会社かつ北米に強い会社だからな
ジャップランドの中で親方日の丸にベーーーーったりしてれば金入ってくるMHIとは対極にあるような会社
278.
ユーザー
EVFjZ
自衛隊の航空機作ってる部署あるのに
全く別セグメントで外からひと集めてやった時点で
政府から嫌々やらされた感があってダメだわ
279.
ユーザー
PvrT5
元社長、なんか胡散臭いなあ
権限と責任ある立場の者が、部下のせいにしてどうするよ
仮に部下に問題があったとしても、使い続けたのはお前だろうに

と思いました
280.
ユーザー
F0edN
>>279
そそ。いくら時間が経ってもそれは変わらない。さらに言うと、この記事を読めばこいつがそもそもプロジェクト管理についてきちんと理解してないことが推定される。技術者かわいそうだね。
281.
ユーザー
F0edN
>>271

この場合、選挙というよりは、20年くらい前に一斉を風靡した(なおいま中国が同じようなフェーズに突っ込んでる)ロジカルシンキングとか人間力で無知を誤魔化して仲良し経営するいうのが横行してたからやで。
ここ数年でそういう企業や組織も政府系除けばかなり減ったけどな。
282.
ユーザー
aknlo
最近の元Twitter現Xの理系の奴がヤバいのが多いからな
ネトウヨ紛いのとかw
283.
ユーザー
peLrr
いきなりアメリカ参入を狙ったのまずかったんじゃね
国内での細々とした実績づくりが必要だったんじゃねえか
284.
ユーザー
pFVqu
>>282
いくらなんでもそこと一緒にしてやんな
285.
ユーザー
ozkdg
三菱重工はマジで潰した方がいい
286.
ユーザー
S9vu4
>>283
中国のようにアメリカの型式なくても
国内で飛行させればよいが

アメリカの型式に固執したのは
前例踏襲主義もあるのだろうけど
事故が発生したときアメリカの型式ない飛行機を
一体誰が許可したんだと責任取らされるから
287.
ユーザー
EKveW
もう1兆つかって、やり直せよ。一回てあきらめるな
288.
ユーザー
EKveW
>>286
自衛隊は型式とってなくてもとべるぞ
289.
ユーザー
wCQYv
>>283
ある程度需要を見込まないと、損益分岐点を超えられなくて開発費用の稟議が通らない。アメリカで型式認証通れば、相互認証制度を使って認証とれる国が増えて、需要見込みが増える。
そんなところだろ。まぁ、指摘としてはその通りです、ガン無視して国内で細々とすると開発費抑えられるかも知らんけどな
290.
ユーザー
S9vu4
>>288
旅客機だから
MRJは三菱自慢の戦闘機配線を採用
FAAは当然旅客機として
安全性が証明されていないと認めず

だからMRJと飛ばす事は
安全性を証明していない
飛行機を飛ばす事になる


291.
ユーザー
ow2PD
フェイルセーフ設計なのに効率化のために同じところに正副の配線まとめましたとか航空なんて関係ねえって頭おかしい奴らの集まりだったからな
292.
ユーザー
gZgU9
>>291
品質よりコストをとる経営者の前ではよくあること(やる気なし)
293.
ユーザー
y1t45
作れないとかではなくて、認証の問題だろ
294.
ユーザー
ZDtL5
>>23
日立がウェンチングハウスだかGEを保有してるが、
原子力空母の原子炉の設計図にアクセスできていないぞ
295.
ユーザー
QReI4
上から目線でマウントしてる奴だらけだしな
何様のつもりなんだか
今では悪評だらけの落ちこぼれ財閥の癖してさ
296.
ユーザー
eq1c9
傲慢とかそういう以前に能力の問題やろこれ
297.
ユーザー
gZgU9
>>293
作れてもない
298.
ユーザー
crWLn
これミンス政権の頃の規制の影響が原因で失敗した印象あるわ
299.
ユーザー
eq1c9
>>281
おれはそれは本質だとは思わんな

それこそ護送船団方式でやってたころの方が
世界的に見て相対的競争力は高かった

単純にお受験テクニック型のエリートだらけになったことが最大の要因じゃないかな
日本の技術力の低下は

学力を道具としてみるのではなく、絶対的評価基準にしてしまったことが最大の問題
300.
ユーザー
qSodq
マジェスティック マジョルナ マジョリティ
301.
ユーザー
eq1c9
>>298
全然関係ない
302.
ユーザー
ZCTCO
システム複合技術のほとんとすべての分野で同様に劣化していることを謙虚に受け止めるべき。
大学教育に力を入れても企業がダメだから二重苦の状態。
手遅れかと思う。
唯一残された材料分野で頑張りな。
303.
ユーザー
crWLn
>>302
広告代理店とか人材派遣が主な産業になってしまった我が国
製造業弱くなったのはミンス政権の負の遺産
304.
ユーザー
Iqwvd
>>302
問題は指導層の人材の枯渇なのよ
指揮統括系
国内でイキル分にはやっていけるんだけど
海外とロクに戦えない
それって文系でやらんといかんのだけど
それが全然、育ってない
305.
ユーザー
amTk4
>>283
日本の国内市場じゃ利益にならないからねえ
世界市場で売れるモノでないと
航空機なんて基本受注生産が基本のデカい物は作らない
306.
ユーザー
sQQQG
謙虚というか能力がないだけ
まるで謙虚さがあれば対等に渡り合える様な言い方だよw
307.
ユーザー
XgNcC

>>299
学力が絶対基準で見られるのは入社の時だけだろ
308.
ユーザー
XgNcC
>>306
能力がないなら謙虚にしろやってことやで、
いくらなんでも能力ないとは書けないからな。
309.
ユーザー
XgNcC
で、なぜ能力がないかというと、能力を評価に含めなかったからや。
310.
ユーザー
ZCTCO
>>306
若い技術者が育てられない開発マネジメント層に、自分が世界と戦える能力がないことを自覚する謙虚さがない。
せまーい日本のせまーい企業内で年功で上に立ってるようなマネジメント層がいる限りダメ。
戦前からあるようなふるーい重工企業ほどダメ。
311.
ユーザー
jGzOH
最後のとどめが1枚の書類だったってだけで何をどう語っても最初から三菱には無理だったってこと
312.
ユーザー
sAC3i
責任者はクビになったの?
313.
ユーザー
sAC3i
要は誰も責任を取らない官僚のような組織になっていたせいでしょ。その責任は社長等の経営陣にもあるだろう
314.
ユーザー
3Rou0
口先だけ、態度がデカいだけのクソ財閥
ここの奴ほんまどつき回したい
あまりにもふてぶてしい態度なんで
315.
ユーザー
ECFng
墜落していない旅客機なんてまずない
ボーイングでもエアバスでも毎年や
316.
ユーザー
eq1c9
>>307
それで「絞って」るんだから同じこと

人材幅広くとってる中の選択基準の1つなら問題ないが
317.
ユーザー
ECFng
もう1兆円つかってやり直し
318.
ユーザー
eq1c9
>>315
最近ボーイングの墜落事例なんてあったか?
一時期よく落ちてたがw
319.
ユーザー
poYwT
大した実力もないのに
言い訳とマウントだけが超一流
三菱とかいうクソグループはそんな印象しかないわ
320.
ユーザー
ECFng
MRJはがんばっていたもんな

2週間で爆発させたどこかのロケットとはちがうわ
321.
ユーザー
sAC3i
ボンバルディアを買収したほうが早かったのにな
322.
ユーザー
ECFng
責任とれや大村知事

国内線
小牧空港→日間賀島
www
323.
ユーザー
ECFng
>>322
知多半島→渥美半島でもいいよな

もう与圧いらないレベル
324.
ユーザー
bxxHG
三菱とかいう落ちこぼれ
人の税金たんまり使い込んで何一つ成功させられないなんてな
金返せ、カス野郎
325.
ユーザー
INbXA
学生時代に合コン、居酒屋バイト、海外旅行三昧だった
文学部のみを設計開発に雇わないと
良い飛行機は作れない

工学部はコミュ力が無いから飛行機の設計は無理
326.
ユーザー
ECFng
そういえば、戦中は名古屋城に空港あったんだよな
陸軍の複葉機が着陸していた
大村も、河村も責任とるべきだろ
名古屋城→知多半島で運行しれ
327.
ユーザー
DlGeN
下請けである製造工場の三菱重工が口出しすぎたからでは?

本来は三菱航空機が上の立場で設計や試験するのに、製造請け負った三菱重工が儲けるために口出しすぎた。
328.
ユーザー
ECFng
残った技術者たちで有人ドローン作ってるだよね
ドローンなら名古屋城に着陸できるよな
瓦は吹き飛ぶかもしれんが
県内運行なら国土交通省の許可いらんだろ
329.
ユーザー
ECFng
オスプレイの試作機はMU300を改装したんだよね
、MRJ元にドローンもいけるやろ
330.
ユーザー
SmUJT
技術者もリストラとか派遣に切り替えとかな

日本の経営者が楽しそうにキャッキャしてたよ
こうなるのは当たり前だったな
331.
ユーザー
04vjT
もうホンダにやらせたほうがいい
官庁が出てくると失敗する
332.
ユーザー
jtZ3B
技術者の責任かよ
FAA取るのは技術以外の問題のほうが大きいというのわかってただろうに
商業的にやっていくつもりなら国内需要を見据えてまずやるのが当然
333.
ユーザー
sAC3i
なんで国内での実績も無しに新規参入して海外のシェアを奪えると思ったのか不思議
334.
ユーザー
FZkSi
官民共にスピード感のなさは絶望的
335.
ユーザー
fUxq1
>>330
そうそう
336.
ユーザー
1itzC
ホンダジェットなんぞは日本での認可なんぞ後回しでアメリカ主導で割り切って認可取って成功したからなぁ。
どうせアメリカ様の言うこと聞くんだから日本の認可なんぞどうでもいいのに変なプライド持ってるから大爆死じゃねーか
337.
ユーザー
Cwo7N
>>303
人材派遣の製造業解禁はライオンとケケやろwww
そんなことも忘れちゃったのおじいちゃんネトサポw
338.
ユーザー
hMcl9
頓挫してホントに良かったよ
もしいつもの様に忖度ゴリ押しで運用が実現したらあちこちで墜落事故頻発してたし
住宅街に突っ込んできて大惨事になる事も考えられる

空飛ぶタイヤの前科ありまくりの欠陥プロダクトしか作る能がない屑財閥ですもん
潰してくれたアメリカ様には感謝します🙏
339.
ユーザー
chGod
>>336
三菱もビジネスジェットくらい作って認可取ってますけどね
MU-300
商売うまく行かなくて売却したけど
ホンダを引き合いに出すやつはこれくらい知っておいてほしい
340.
ユーザー
hR5Ob
>>319
それジャップの理系全般に当てはまるよな
ゴミ製品しか作れないのに文系ガーwwwwwwwww
341.
ユーザー
hR5Ob
>>325
どっちかと言うと文学部は気質的にオタクなヤツも多いぞw
チャラい商経あたりがコミュ力高い
まあ、シャチョーさんのご子息率が高い学部だからと言うのもあるがwww
そんなことも知らないの?企業奴隷にしかなれない理系はw
342.
ユーザー
qzpa3
まず、県内で認証とれよなゴラァ >>1
343.
ユーザー
u2xa3
おまいらホンダを例に挙げるけど
ホンダが何十年かけて製造までこぎつけたか知ってる?
それでも小型機を飛ばすのがやっとなんだ

それを考えればMRJは100年かかってもおかしくないわな
344.
ユーザー
vIDsj
ロケットも失敗で早く撤退しろ
345.
ユーザー
qIQFl
技術者を非正規にして粗末にしておいてどの口が
346.
ユーザー
sAC3i
三菱は大企業の驕りがあって舐めプして失敗した
347.
ユーザー
qzpa3
小牧空港、県内線

渥美半島に空港つくべきだな
348.
ユーザー
S9vu4
>>343
だから三菱は過信して
航空機を簡単に考えていた証拠

そんな準備も知識も無い状態で
飛行機開発に税金投入して

開発以前に型式証明の取り方すら
間違っていたわけで
349.
ユーザー
4knFj
製造業は終わっている

ラグザ(2023年8月現在売り切れ)49999円 ←中華
https://item.rakuten.co.jp/tansu/79100001/
コンテッサセコンド(260,480円)  ←日本の技術は日本いちぃぃぃ
https://item.rakuten.co.jp/okamura-is/cc87zs/
350.
ユーザー
S9vu4
>>337
>>303

製造業の派遣自由化は
小泉、竹中、安倍の所業なのに

油断するとすぐ
自民党の悪行を擦り付けてくるからな
351.
ユーザー
Z0uES
態度が大きいだけの無能
それが全てでしょ
352.
ユーザー
SaGut
技術者は型式証明のこととか分からんのだろうに、何でそういうでかい態度やったんや
技術者側の言い分も聞いてみたいもんだ
353.
ユーザー
tRrGK
初飛行の瞬間にこれはあかんヤツと分かったは
あきらかに変な離陸の仕方で
主翼の動きが変でまったくしならん

これは失敗と言うたら
ネトウヨにボコボコにされたけどな
354.
ユーザー
tRrGK
というか、ワイの推測やが
初飛行というか初離陸の時点で
あきらかに主翼の強度設計がおかしかった

あれでは胴体にも負担がかかるし
強度上の問題が多かったと思うで

わざわざこれあかんやつ失敗やと
当時のyoutubeコメントに書いてやったのに
もうボコボコwwww

朝鮮人認定されましたがな
355.
ユーザー
ROFAv
ここ非正規で行ってた時に正社員はやけにふてぶてしい態度だったからな
俺様オーラ出しまくってかなり嫌な思いしたし
消滅して清々しましたよ
二度と関わるな
口先だけの無能野郎なんだしよぉ
356.
ユーザー
tRrGK
ちゅうか、初飛行でおかしくて
あちこち試行錯誤して補強しながらテストしてたら
次から次へとアカンとこが出てきて
せんぶ設計やり直した方がマシやということなんやろ

アホ丸出しやなほんま
穀潰し共め
357.
ユーザー
tRrGK
>>355
三菱に人入れ屋で出入りしているサ◯ミット工業って芦屋のヤクザやで
358.
ユーザー
4knFj
>>357
そういうところでないところは
海外ヤクザの力をかりて、外国人労働者派遣業をやる
359.
ユーザー
tRrGK
人入れ屋というか業務請負業、人材派遣業なんてB産業なんで
みんな大なり小なりケケ中みたいなヤクザやけど
三菱は昔から山◯組系のそういうのと深い関係やからな
ヤクザへの利益供与で総務部長逮捕されたこともあったな
360.
ユーザー
XmLUT
もしこんな調子で海外からカネと人を集め
これが万博ですよ!これは空飛ぶクルマですよ!
なんて言ったら大笑いされる。
SPINNERくらいのものを完成させて
初めて空飛ぶクルマ言える。
361.
ユーザー
ABg01
>>359
ここの岩崎弥太郎っていう創業者が人身売買ブローカーやったしな

日本人女性を海外行けばいい暮らしが出来ると騙して何十万人も犠牲になった
その時船こしらえたのはコイツ

実際は他国に売り飛ばして莫大な利益を得て日清か日露戦争の戦費に充てたし

三菱は創業時から悪徳、犯罪企業だったし脈々と犯罪体質が受け継がれてんだな
362.
ユーザー
frxTb
>>336
よーく知ってるよ。
で、この元シャッチョサンがそのMU-300とやらの設計担当だったのも知ってる。
その経験が全く活かせなかったってこともな。
363.
ユーザー
crWLn
>>350
ミンス政権はすべての自民党の失政の言い訳になる宿命背負ってるからなぁ

これにより若者やネットで真実知った老人中心に自民党一強を強化する効果があるので、誰も指摘しないけど
364.
ユーザー
vcMhe
三菱じゃなかったらうまく行ってた感じだな
365.
ユーザー
U0Mku
試験飛行するたびになんらかのトラブル起きてたし認証取れなかったのはむしろよかっただろ
飛ぶ棺桶の異名がスマホMAXからMRJになってたかもしれんぞ
366.
ユーザー
tRrGK
>>364
川重は軍用機で緩い基準やけど
P1とC2作ってるもんな

富士重工でも良かったんではないかと
367.
ユーザー
MyRPd
jaxaのロケット失敗したとき旧twitter現Xで文部科学相や経産省が悪いとか予算がないのが悪いとか文系が悪いとか
これは失敗したのがわかったんだから成功だとか宇宙開発は失敗あたりまえなんだとかやっててなんか気持ち悪かった
プライド高いというか気持ち悪かった
368.
ユーザー
xzVYR
技術者の謙虚さが欠けていたは原因の一部でしかないよね
要は認可を取るまでのプロセスがどういったものか具体化することなく好き勝手にもの作っていった結果でしょ
で、その遠因は国との絡みで国産の、っていう縛りを強くかけすぎて現実を見ることなかったっていう
まぁいつもの日本
369.
ユーザー
Cb7o8
>>318
ニュースにならないだけで途上国ではポンコツが毎年落ちてる
370.
ユーザー
U0Mku
>>318
2017 2019 2020 2022に落ちてるぞ
371.
ユーザー
uTPNN
三菱の社員に謙虚さなんかないよ〜〜
372.
ユーザー
uTPNN
三菱は東大バカ学閥が酷くて
解体しないと無理だわ
373.
ユーザー
Nup6q
MU300の設計者だったのか
それはすごいな
オスプレイの原型型はMU300の、改造だもんな
374.
ユーザー
CoihB
>>363
工作員帰れ
375.
ユーザー
lqSaa
欧米は飛行機を作るためにものすごい数の人間が死んでいる
376.
ユーザー
iJryA
企業買収で済ませたホンダジェットの方が賢かった
ブラジルのエンブラエル買収してたら成功してた
エンブラエル買えるレベルに金と人を使ってた
民間機の申請通すための技術しか残ったノウハウがないから、戦闘機に活かせるもんは何一つない
377.
ユーザー
2sbmv
>>325
いろんなとこの社長って
バブル世代でそんなのが多いように思うけど
それで日本企業ボロボロなんだけど?
成功しているの?
378.
ユーザー
phn9e
最初の予定納入時期は2013年
認証取れなさそうで焦り出したのが2016年
どう考えても経営計画の問題ですありがとうございました
379.
ユーザー
uoKS2
>>157
そういう指示を出せる上官はいいね
380.
ユーザー
CkbkK
特攻野郎Aチームみたい
381.
ユーザー
03Bwy
ハンニバルはいなかったんだよ
382.
ユーザー
0D3X9
コングがいれば殴って解決
てか、ポリコレ時代以前とはいえ、よく黒人にコングなんて愛称つけたよな、日本版スタッフ
383.
ユーザー
l7xif
あいつ飛行機恐怖症だろw MRJ見たら気絶する
384.
ユーザー
EnzWp
>>382
BAのままじゃわかりにくいから。Aチームは今じゃ地上波では放送できない。
385.
ユーザー
DBiEB
成功したら自分の手柄
失敗したら部下のせい
典型的ジャップ仕草
386.
ユーザー
9tuTp
>>279
社長っても三菱の場合は本体社長以外は課長クラスだったり係長クラスだったり。
387.
ユーザー
395i9
みんなシロートでした!と言うオチかよ?
388.
ユーザー
jTkgO
ロケットの爆発とリニア断念もたのむ
389.
ユーザー
7J4xt
自ら地元に残った駅弁理系が冷遇されて、ただ東京に出た早慶文系がエリート扱いされるのと一緒だよなぁ

物事をきちんと評価できない弊害だわ
390.
ユーザー
KCIUZ
いやー、文系もわるい
愛知が田舎すごるから、せっかく呼び寄せた外国人技術者がかえってしまった
横浜だったらもう少し持ち堪えだかも
391.
ユーザー
KCIUZ
家族を横浜に住まわせて、親父だけ名古屋に単身赴任だったらよかったかも
愛知じゃまともな学校がないから
392.
ユーザー
n3cDT
開発なんて諦めたら負け。勝つまでやる気概がないと絶対に勝てない。
元とは言え、社長がこんなことを言うようじゃとてもじゃないけどダメなリーダーシップだったんだろうね。
393.
ユーザー
Gov5J
ボーイングの下請けが勘違いして作れると思ってしまったんだよな、客船もそうだけど技術的には製造技術だけで開発はほぼ無理
394.
ユーザー
vvNRg
失敗発表した頃は株価2300円くらい
それが今は8000円超え

395.
ユーザー
d2Ng0
>>392
サンクコスト効果にどっぷりつかってそうで草
396.
ユーザー
x9oVO
>>391
ほぼ技術者は単身赴任だぞ?

元々三菱航空機の社員ってのはいなくて全国の三菱重工の社員と外国人技術者の集まり
だから,技術者は名古屋の三菱以外は単身赴任者ばかり
397.
ユーザー
gCA0H
あんだけジャブジャブ金注ぎ込んでもらってできませんでしたーだから技術屋連中に無能で謙虚さが無かったのは事実
398.
ユーザー
o4U47
>>396
単身赴任なんてそんな腰掛け勤務だから長続きしないだよ
もし、横浜で開発していたら家族はよろこんで移住していたろうに
ボーイングの技術者だって家族を移住しようかんて考えてなかった
魅力がないんだよ
399.
ユーザー
o4U47
技術者はきまじめだから指示があれば赴任するけど家族が納得しない
まだ横浜のほうがみゃくがあった
400.
ユーザー
3xjqS
いやこれは単身赴任とかのレベルの問題じゃ無かろうに
401.
ユーザー
YWOig
そんな個人の成長みたいなこと言われても
402.
ユーザー
91wZT
元社長は優秀な技術者だったけど経営の素人だったのが失敗の原因なんじゃないの?
403.
ユーザー
n3cDT
>>395
負け犬のための用語だね
404.
ユーザー
592gZ
>>1
溝を埋める仕事は社長が人員を配置するのでは?

原因は日本人技術者だけか?
405.
ユーザー
upVZg
いや技術者がいなかっただろ、FAAに対応できる技術者はいなかっただろ
406.
ユーザー
HjJSs
この社長いがいはFAAに対応できなかっただろ
社長をもとにもう一度チャンス与えたらどうなんだろ
407.
ユーザー
EPXpR
社長が悪いんだろ
408.
ユーザー
cNiyA
>>402
経営は本体の製作所の企画がやるからな。
409.
ユーザー
cNiyA
>>404
人事権は本体の人事が持ってるかと。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>