このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【高橋洋一】 「トリチウムなんて、ほとんど影響ないというのは常識なんだよね。体の中にもあるし、たいした話じゃない」アーカイブ

1.
ユーザー
???
元財務官僚で経済学者の高橋洋一氏が26日、自身のYouTubeチャンネルを更新。福島第一原発の処理水の海洋放出が始まったことで起きた、中国国内の反応について、「面白い。ざまあ見ろって言ってる方が楽しい」と話した。

処理水にはトリチウムが微量に含まれているが、高橋氏は、「トリチウムなんて、物理的な半減期は12、3年。生物的な半減期は1カ月だから、ほとんど影響ないというのは常識なんだよね。体の中にもあるし、たいした話じゃない」と断言した。

にも関わらず、中国政府は日本の海産物の輸入を禁止。その影響で、中国国内では塩の買い占めなど、パニックが起きているという。

「まったく非科学的なんだけど、面白い。中国政府が変に言ってるから自国民も信じちゃって、こういうふうな国内の動揺を見てると面白いよね」と笑った高橋氏。「対抗措置とかは、もうちょっとあとにしてもいいのかな。国内の混乱を見てもいいのかな」と、しばらくは泳がせておくのが得策とした。

中国に輸出している海産物の半分はホタテだとして「『帆立食えないからざまあみ』」って言ってる方が楽しい。帆立食べたくて日本に来る中国人もいるだろうから、料金高くして食わしてもいいんだよ」「日本で食っちゃえばいい。中国の人が悔しくて暴動でも起こしてくれたらちょうどいい」と、中国政府の失策を利用して、国民をあおることも手段の一つと提案した。

https://www.daily.co.jp/gossip/2023/08/26/0016743614.shtml#:~:text=%E5%87%A6%E7%90%86%E6%B0%B4


【高橋洋一】 「ゼロリスク」思考の落とし穴・・・処理水、マイナンバー問題は「確率」と比較せよ
https://talk.jp/boards/newsplus/1689410054

東京電力福島第1原発の処理水放出への反対や、マイナンバーをめぐるトラブル追及の背景には「ゼロリスク思考」があるのではないか。

国際原子力機関(IAEA)は4日、福島第1原発の処理水について、日本による海への放出計画が国際基準に合致しているとする最終報告書を公表した。
その報告書で、処理水の放出が人や環境に与える影響は無視できる程度だとした。

これについて、「人や環境へのリスクはゼロでない」という言い方をする人がいる。筆者は、「今この場で隕石(いんせき)が降ってきて死ぬリスク(確率)はゼロでないが、無視しているではないか」と答えるようにしている。
482
すべて
|
最新の50件
433.
ユーザー
vu8XV
専門外のことまでご意見しちゃう
タダの目立ちたがりのお爺ちゃんですね
434.
ユーザー
J9H6U
俺的に全く信用できない3人衆が問題ないとわめきたてている時点で駄目なんだろうなと思いました

その三人衆とは
ひろゆき ホリエモン こいつ(高橋洋一)
435.
ユーザー
QnleP
堀ちえみなんて大したことないよね
436.
ユーザー
J9H6U
トリチウム以外にも、別の物質がろ過されずに排出されている可能性もあるのに
トリチウムだけを問題ないと喚いているのも不思議だし

中国やロシアの反応を見ると不味いものが入っている気がしてならない
437.
ユーザー
vu8XV
毎年、数千億使ってトリチウムを海に放出する作業を後30年間は続けんぞ~
438.
ユーザー
Nwiah
>>421
たまに、原潜沈んでるとかいう書き込みあったのはこのせいか
439.
ユーザー
x2XCk
盗んだ時計の文字盤にトリチウムが使われてたのかな?
それで安全って確信したんじゃw
440.
ユーザー
dZbIH
>>421
一つ不思議なのは、中国がはっきり否定しないこと
441.
ユーザー
zd2W6
高橋洋一は典型的な自民サポだから説得力に欠けるよな
442.
ユーザー
O9Ax3
>>436
トリチウムば水とほぼ同じだから除去したり濃縮したりする方法がないんだよ
他の放射性物質は、ろ過したり濃縮したりして取り出せる
トリチウムだけが異質で、仕方なく安全な濃度まで薄めて放流するということ
443.
ユーザー
8lYEk
>>442
東京電力
ALPSを通すことにより、トリチウム以外の放射性物質は除去できており、基準
を満たしているキリッ!
報道のあった当時、ALPSの出口データを確認した結果、準超えが発生してい
ることが判明。
62の放射性核種の濃度が全体として排出基準を上回っており、最大で基準の2
万倍近くにw
経済産業省「多核種除去設備等処理水の取扱いに関する小委員会」で明らかにな
りましたとさww
444.
ユーザー
xUWnu
>>1
トリチウムはな
445.
ユーザー
zW26D
頭空っぽの奴が騒ぎたいだけだからな
446.
ユーザー
SelVO
>>443
一次処理と二次処理の区別がついていないだけ
447.
ユーザー
R7WoI
>>443
んで、そのためてる処理水を再処理して薄めて流すんでしょ
448.
ユーザー
zW26D
最終処理ではなく途中経過を切り取りして汚染水ガーとわめくだけの簡単なお仕事
449.
ユーザー
zW26D
反対してるのは本物のアホなのか五毛党みたいに政治活動なのか良く分からんねえ
450.
ユーザー
2ZwNJ
水として体内に吸収されたトリチウム水はヘリウムに変わる。水のはずがヘリウムになって細胞とDNA破壊を起こす。
https://youtu.be/GCeIMmP9-Dk?si=rhsWwH-oToGzLveH
451.
ユーザー
Gy73O
>>449
放射能汚染を言い出すと第五福竜丸→水爆実験は成功したのか問題になる
中共はつつきたいだろうな
東電が新規汚染水保管場所を誘致して問題を塩漬けしとけばよかっただろうに
10年目処に有耶無耶にできると思った根拠を知りたい
452.
ユーザー
DgLno
>>447
貯めてる水の多くは汚染水でしたって話だろw
453.
ユーザー
5SVll
>>451
それは東電が認めてるんだ。
https://youtu.be/BNeucKydrqI?t=490

タンク内の処理水は1度はALPSで浄化処理をしたものの134万トンのうち7割近くは
排出基準を上回ってる
454.
ユーザー
3oTjn
>>451
むしろチェルノブイリやスリーマイルと同じように、初めから汚染水垂れ流しで良かったんだよ
その方が絶対、漁師や世界の反発は少なかった
455.
ユーザー
DgLno
>>454
汚染水の垂れ流しは日本が初だボケナスw
456.
ユーザー
k9uDY
>>455
処理水です
457.
ユーザー
3oTjn
>>455
どこでそんなホラ話を聞いてきたの?
458.
ユーザー
DgLno
>>457
お前がホラ吹きw
459.
ユーザー
3oTjn
>>458
チェルノブイリなんか未だにデブリが雨ざらしなんだけど(笑)
460.
ユーザー
DgLno
>>459
石棺にしたのに雨ざらし?
馬鹿全開ですなw
461.
ユーザー
SE1y1
これが真実

馬鹿だけが騒ぐ
462.
ユーザー
SelVO
>>452
タンクに貯めておいていいレベルまで処理してある
463.
ユーザー
DgLno
>>462
7割は基準値を越えてることは東電も認めたことだ。
処理水といえるのはほんの一部。
464.
ユーザー
5SVll
>>461
ところでこれをみてくれ どうおもう?


https://youtu.be/s0Oaj7r0ICs?t=764
やっぱり「中国の反対」の方が正論なんだよ
465.
ユーザー
3oTjn
>>460
水はどこからでも入り込むからね
今はもうヒビだらけで雨ざらしと同じだよ
現状をルポした報道があったな

そして石棺とやらができる前は、膨大な量の汚染水が垂れ流しだった
川に入ったり、地下に染み込んだりね
スリーマイルでも多くは水蒸気の状態(大量のトリチウム含む)で放出されたが、もちろん液体の状態で放出される汚染水も大量に出た
これは垂れ流しな
466.
ユーザー
UZ1AL
>>23
それ原発の処理水なのか汚染水なのか知らんが海に放出してる多くの国も同じなんだよな
中国政府が大騒ぎするなら自ら詳細な検査して結果を公表してから言えに尽きるんだよね
IAEAの査察すら拒否で何も関わらせないしね
日本の10倍以上海に放出してるわけだし
467.
ユーザー
1YP75
>>432
ハシゲとケケ中も追加で
468.
ユーザー
8lYEk
>>466
まず直接核燃料に触れた水と正常な稼働してる原発の冷却水の
違いから学びましょうねw
469.
ユーザー
PFpUv
>>465
チェルノブイリで行われた対処は砂やホウ素、大量の鉛のはずだが。
470.
ユーザー
SelVO
>>463
だからタンクに貯めていいレベルまで処理したけど放出していいレベルまではしてないって
そういう話をしたっての伝わらないかなぁ
471.
ユーザー
nU7LV
>>470
ALPSを通すことにより、トリチウム以外の放射性物質は除去できており、基準
を満たしている。
これが東電の嘘だったことは無かったことに?
472.
ユーザー
761od
>>470
基準の2万倍越えでタンクに貯めていいレベル?
473.
ユーザー
ISGSn
>>1
そんなの常識
474.
ユーザー
TbdWz
なんで海に放出するかどうかの話になってるのかよくわからん。
トリチウムが中性子飛ばせばヘリウム3になる。
インドや中国が月までロケット飛ばして欲しがってるヘリウム3をみすみす海に捨てるなんてありえん。
なぜか某大学がトリチウムを抽出する技術を開発して揉み消されたらしいが、
抽出、濃縮して将来の核融合のエネルギー源として日本は主導権を握るべき。
475.
ユーザー
lhg2q
そもそも中国も原発事故を何度も起こし
その原発の汚染水を放出
安全と言ってるだけで何の担保もないんだよな
476.
ユーザー
dkbfg
>>423
トリチウムには発がん性があるからね。
477.
ユーザー
Awhnt

皮膚も通過できないため、外部被ばくによる人体への影響はありません。 また、体内に入っても水と一緒に最終的に排出されるため、体内で蓄積・濃縮されることはありません。 これまでの動物実験や疫学研究から、「トリチウムが他の放射性物質と比べて、特別に生体影響が大きい」という事実はありません。
478.
ユーザー
InfT1
放射性物質の専門家でもないのに、何でこんなに偉そうな物言いするのかな?

安心安全だと自信があるなら、デブリ汚染処理水を毎日飲んでくれ時計泥棒!
479.
ユーザー
SsYEb
放射能に関しては全体量やからな
だいたいトリチウム以外が危ないといっている奴は
どう危ないのかわかっちゃいない

もう難癖893と同じだよ左系は
むしろ893に失礼
480.
ユーザー
R6OMv
トリチウム(三重水素)は放射性物質の仲間ではあるが

皆無レベルの放射能しか出せないヘタレチキン軟弱野郎だから
人体を含む物質に対して良くも悪くも影響を与えられないw
481.
ユーザー
Othmx
>>476
それラジウム。
482.
ユーザー
tU3Gw
さざなみ 総批判されるが、世界的に見たら結果さざなみ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>