このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【処理水】水産庁 福島県沖で採取した魚から放射性物質トリチウムは検出されなかったと発表アーカイブ

1.
ユーザー
???
2023年08月26日15時38分 時事通信

水産庁は、福島県沖で採取した魚から放射性物質トリチウムは検出されなかったと発表した

https://www.jiji.com/jc/article?k=2023082600369&g=flash
491
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
JYXdO
じゃあ安全だね
3.
ユーザー
8gyY6
ニッポンをトリモロス!
4.
ユーザー
pqM0A
こうやって科学的根拠に基づき数値を公表しても
頭がパーの人は理解してくれないんだろうな
5.
ユーザー
o6XvX
まだ早いんじゃないのか?
6.
ユーザー
tbJMp
なんだよ騒いでたバカは
7.
ユーザー
rkDK1
これで安全が証明された
8.
ユーザー
tfNri
>>1
だから東京の食卓に上げても大丈夫です
9.
ユーザー
d1H3k
良かった良かった
10.
ユーザー
ha5ZQ
政治家のお孫さん、ひ孫さんの美味しい福島産のお魚を届けよう!
11.
ユーザー
H31C9
トリチウム以外をよろしく
https://i.imgur.com/Ndq6xdy.jpg
12.
ユーザー
YJxoT
韓国海沖でも検査しよう
13.
ユーザー
mPSQS
原発の近くから見つかったのはセシウムだよね
14.
ユーザー
afzXd
どうせそのうち形骸化して実は基準値超えてて遺憾砲

まで見えた
15.
ユーザー
HSi2N
キッシーのお弁当に🐟
16.
ユーザー
bdgXO
過小数値になるプログラム使ったり、実際にはその各種計れない検査機器使ったり、なんでもやるからなぁw

これを素直に信じろと?
17.
ユーザー
8CvxH
どっち方面から流れてきたもんだかわからんしな。
18.
ユーザー
Z7Hr9
それは
そうだろう
19.
ユーザー
GFBB2
>>4
そもそも理解できたら騒がないからな
20.
ユーザー
Rn0EB
まだ早いだろw
21.
ユーザー
GQYLQ
トリチウム以外調べた?
22.
ユーザー
BbcHU
トリチウムを流してるのは事実だし何の意味も無い発表。
23.
ユーザー
bdgXO
そもそも魚すり替えたりなんでもアリだろw

で、排出1日目でそんなに出るようなら
、それこそ終わってるだろw

で、1ヶ月くらいしかモニタリングしないんだろw
24.
ユーザー
HFjpB
今騒いでる放射脳も一年後には忘れてるよ
311のときもそうだな゛った
25.
ユーザー
tfNri
東京の学校給食に魚のメニューいっぱい増えるんだろうな
26.
ユーザー
irecH
【処理水】水産庁ホームページより ヒラメ ホウボウ トリチウム不検出
https://talk.jp/boards/newsplus/1693033034/
27.
ユーザー
3aluI
>>1
これから数年数十年かけたら検出されるだろ
放出始まったばかりなのにこんな報告意味ない
28.
ユーザー
bdgXO
放出開始から1か月程度は、原発から3キロ以内の海域の10地点で毎日海水を採取してトリチウムの濃度を分析することにしていて、東京電力は25日夕方、24日に採取した海水の分析結果を公表しました。

1か月程度は、wwww

もしかしたら、1ヶ月程度は放出してないのかもよw

で、それすぎたらバンバン流してたりしてなw
29.
ユーザー
64gEv
むしろトリチウムが検出されないなんて事あるのか?
30.
ユーザー
iYI4M
データ捏造が国技の日本でこれが通用する訳ないんだよなあ
31.
ユーザー
PiERh
中国がわざわざ撒きにくるから警戒しとけよ
32.
ユーザー
M3hlt
>>4
これだけで証明にはならない。
もっと継続的にたくさんやらないと
33.
ユーザー
J1cJd
そりゃ処理水放出から1日ではわからんだろw
数ヶ月とか年単位で初めてわかることだ

反対派を黙らせるには
処理水で魚を養殖する実証実験をして何もねえよと突きつければいいのに
それしないで安全ダーじゃなあ
34.
ユーザー
evt81
逆に怪しまれないと思わないのか?
35.
ユーザー
1ssC4
国が信用に値しないことはワクチン関連で証明されてるからなぁ
後国民に電磁波攻撃思考盗聴している国のいうこと信じられないです
36.
ユーザー
bdgXO
毎回嘘をついてバレては、もう嘘つきませんと言い、また嘘をついてはwww

こんなことを繰り返してる奴を信じれるわけ無いだろw
37.
ユーザー
pjw6h
>>4
批判されてる政府が自前で調査 提出したデータに証拠能力があるのかどうか よく考えような
38.
ユーザー
OVhl8
日本がやっても意味ねーんだよ
オレオレ証明にしかならないだろうが

世界的権威のある中国の機関が検査しないと駄目
39.
ユーザー
bdgXO
>>37
国の官僚でさえ隠蔽隠滅改竄だからなぁwww
なんでもアリの世の中だw
正直者が馬鹿を見るw

美しい国万歳w阿倍チョンGJww
40.
ユーザー
GQYLQ
数ヶ月後の貝とか調べた方がいいのでは
41.
ユーザー
DWxyS
国内で改ざんされてバレるなんて事があるからねぇ。あんまり信用できんね。
色々な国なりが調査してみんな大丈夫というなら信用できるかもしれんけど。
42.
ユーザー
bdgXO
東京電力が福島第一原発の視察者に、放射性物質のトリチウムが検知できないうえに、セシウムについても高濃度でないと反応しない線量計を使い処理水の安全性を強調する宣伝を繰り返していることが本紙の取材で分かった。専門家からは「処理水の海洋放出に向けた印象操作と言われても仕方ない」と批判が出ている。
43.
ユーザー
bdgXO
青森県六ヶ所にある「低レベル放射性廃棄物埋設センター」で原子力発電所から受け入れてきた廃棄物のうちドラム缶2000本余りについて事前に検査した放射能の量が検査装置のプログラムの誤りで過小評価されていたことがわかりました。
44.
ユーザー
TYzp1
すぐに取り込まれるわけねえだろw
45.
ユーザー
bdgXO
こんな国だぜwwww
46.
ユーザー
c3nro
>>1
ストロンチウムや他の放射性物質はどうだったの?
47.
ユーザー
ZkDWt
東電と東電に味方している政府は信用できない
絶対安全と言ってみろ
48.
ユーザー
oj7W9
安全!
もう聞き飽きたわ
49.
ユーザー
GhNdF
ありきでしょくだらない
なんでトリチウムだけなのかデタラメとすぐわかる

この原発メディアもグルだし
まったく信用できない。。
50.
ユーザー
RlwxE
はいまたウソついた
51.
ユーザー
avAgH
>>38
今必死こいて
国内の情報統制してる中国がなんだって?
52.
ユーザー
vu0TJ
検出されてないのはおかしいだろうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ない所で集めて無かったとか何の調査だねwww海流の調査かなwww

頭が悪い極み

ブンケーゴミ頭の中では消えるんだろうな
典型的なインチキでクソ頭だよなコレ

まさに国賊背乗りどもの犯罪のやり方wwwwwwwwwっうぇえwww
53.
ユーザー
Ohttr
いくつかの第三者的なところが検査しないと信用しないんじゃない?
54.
ユーザー
bdgXO
>>51
日本も第二次安倍政権で報道は終了してるよw
55.
ユーザー
vu0TJ
科学的に見てやろうか?

無いのは精度が悪いから
無いのは無い場所を調べたから
無いことが分かってる事を知りつつ誤魔化すために発表wwwww ←これが反日背乗りの異物で国賊スパイどものいつもの手口
56.
ユーザー
Ohttr
安全性に自信があるなら、民間会社、中国とかロシアにも検査させればいいんちゃう?
57.
ユーザー
avAgH
何故か全く伸びないスレ

【中国政府、情報発信を厳しく管理】 中国国内の原発処理水放出に関するSNS発信を削除
https://talk.jp/boards/newsplus/1693031657
58.
ユーザー
xsekv
安心安全を謳ったワクチンやマイナンバーで失った信用を簡単には取り戻せないという事
59.
ユーザー
bdgXO
>>57
中国だって怪しいから、日本も良いだろって話ではないんだなw
60.
ユーザー
bdgXO
現役首相が絶対に捕まらないようにしますからとか言い放つ国だということを忘れないようにw
61.
ユーザー
avAgH
>>59
記事の内容まで読めば普通は理解出来るけど
中国が怪しいからじゃなく
中国国内の学者が処理水は問題無いと言ってるのを削除してる
62.
ユーザー
1dM0Q
人民解放軍海軍の調査船に着てもらうべき
63.
ユーザー
FSWBv
まあ初手で躓がなかったって話だな
これ30年以上も続くわけだし捏造したらえらいことになるから流石に信じたい
64.
ユーザー
vu0TJ
シナがいいだの関係ねぇんだよクソザコ君ww
そんな摩り替えなんぞくだらねぇな

シナガやってるから日本でやってもいいニダとか
まさかシナに指導してもらってるのかな
さすが似非ウヨクだなwww

しかも私利私欲の話だしな

底無しのバカどもよなぁ
誤魔化しが通用してないどころかテメェらの嘘まみれのデタラメを自慢しちゃってるアホスパイwww
65.
ユーザー
NaSqm
>>1
お前また嘘付いてんだろ?
不正改ざんだらけの政府の発表なんぞ信じられんわ
66.
ユーザー
fbwno
>>63
基幹統計まで改ざんしたのお忘れか?
67.
ユーザー
bdgXO
日中相互で測定したら面白いなw

最悪の関係になるか、超仲良くなるかw
68.
ユーザー
vu0TJ
こんなゴミどもに国防なんぞできる分けねえだろwwwwwwwww
予算だのこいて金をどこに隠したんだろうな

自由壺民党の自称政府は反日しまくってる盗人テロ組織だからな
69.
ユーザー
WVMRR
何とでも言えるやん
70.
ユーザー
LUiIL
そんな早くwww
もっと科学的にやってくれよ
こんなことやってるから皆信用しなくなるんだよ
71.
ユーザー
D3Bjq
これの逆が正解
という事は検出されたんやな
72.
ユーザー
lnUVJ
結果ありきだしな
何十年化先で大騒ぎするんやろ
いつものパターン
73.
ユーザー
bdgXO
>>63
信じたい気持ちは分からんでもないが、
バイアスを生むよw

そして、再犯率が無茶苦茶高い連中だということを忘れないようにw

バレたらまた謝ればいいwくらいの連中だぞw
74.
ユーザー
ciSc7
そらそんなすぐそこまでに影響でんやろ
75.
ユーザー
RlwxE
国民から全く信用されない無能ジャップ国
早く滅亡しろよ
76.
ユーザー
OVhl8
こういうバッシングには相手に検査させるものだよ
アメリカでのトヨタバッシングのようにね

偽装無いものを不適合なんて
NASAの口から言えないからね
77.
ユーザー
L9EQK
>>1
水産庁の疫人
こんな嘘付いて虚しくないんかな
岸田の圧力があるとはいえさ
78.
ユーザー
p3rrD
>>32
 o
  \ _, ,_
    (´A` .)   ここ重要!
     (  (7
     <  ヽ
79.
ユーザー
MjqUB
放射線物質の基準値超えてたらすり身にして他の地域の魚と混ぜて薄めれば問題なくなるんだろ?
避けてても結局皆食わされるよ
80.
ユーザー
vIstS
これじゃもう海水をわざわざとって薄める作業はいらないな
最初からいらないな
81.
ユーザー
mPSQS
>>4
科学的根拠をうたうならセシウムとストロンチウムも計測しろよ
82.
ユーザー
bdgXO
>>79
多分、越えてたら
何かの間違いかもしれない
偶然かもしれない
たまたま高いのに当たっただけかもしれない
と言って、それは無かったことにして
基準値越えないのに当たるまでやると思うw

それでもダメなら改竄だなw
83.
ユーザー
cKj1E
マリック
「こ、これは、、
種明かしするほうが
恥ずかしいチープトリック」


(´・ω・`)
84.
ユーザー
vu0TJ
嘘盗み反日
これがセットの自称政府

宇宙一の反日なのは当然だわな
侵害しまくってる内患で日ノ本で巣食ってる悪性腫瘍だからな

シナなんぞどうやっても外敵でしかないwwwwwwお前らは内側にいる結果だらけの悪質オデキだ
85.
ユーザー
p3rrD
>>1
 .  . .   ☆ チン
☆ チン  〃 ∧_∧
 ヽ ____\(\・∀・)   コスモクリーナーD の到着マダー?
   \_/ ⊂ ⊂__)
  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄./|
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
 |  愛媛みかん |/
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
86.
ユーザー
bdgXO
100年後にはリアルゴジラが見れたりしてなw
87.
ユーザー
Xp1iu
騒いでるほとんどの人が、何となく気持ち悪いってことなんだと思う。安全なら汚染水って言わなきゃいいのに。浄化水とか違う言い方あると思うのだけどな。
88.
ユーザー
cKj1E
御用学者
「わたしたち
生活がかかってるんで
許してちょんまげ~♪」


日本からでていけよ
いやマジで

(´・ω・`)
89.
ユーザー
UWg79
どんどん蓄積されていきますよ
そのうち奇形の魚介類がたくさんみられますよ
90.
ユーザー
avAgH
>>87
汚染水と呼んでるのは中国で
日本政府と国内メディアは処理水としか呼んどらんよ
91.
ユーザー
sgCcY
>>87
処理水と言ってるだろ
汚染水とは左翼用語
92.
ユーザー
bdgXO
>>87
国や東電に信用がないんだよw
これまでの実績があるからねw

今後もこれから何度騙されることやらw
93.
ユーザー
vu0TJ
最高に間抜けなのが
自称政府のゴミどもでキャンペーン張ってゴミのようなサル芝居しまくってるからなwwwwwww

その頭の異常に悪い猿芝居設定がシナの取引どうのこうのwww
自国へ汚物流すのにシナがどうのこうのwwww

非科学的でドクズで凄まじい反日クズだらけだしな
政府系だの識者だの上辺て肩書下げてるがあいつらの民主国家での公的な資質が一切ないのがよくわかったろうwwwwww

北チョンやシナのゴミクズ提灯持ちどもとそっくりだわな
背乗りカスがwww
94.
ユーザー
bdgXO
>>91
左翼とか関係ないだろw

放射能汚染されてるから一生懸命薄めて放出してるんだろうにw

汚染されてない水なら、そのまま流せるだろうにw
95.
ユーザー
avAgH
その汚染水呼ばわりしてる中国国内の原子力の専門家も
処理水放出は心配無いとお墨付きをくれてるけど
共産党が必死こいて情報消して回ってます
96.
ユーザー
cKj1E
>>90
米CNN→ 処理された放射線水
英BBC→汚染水
中国→核汚染水

日本→処理水

世界の標準でも
処理水とは言わない。

ちなみにCNNは
Fukushima Waterと表現するシーンも見られたw
97.
ユーザー
d1H3k
ただちに影響はなかったな
98.
ユーザー
mPSQS
99.
ユーザー
touTw
中国産のあさりが蓄養で日本産にかわるなら、
処理水も南アルプスに2週間ほど置いとけばいいんじゃないのか?
100.
ユーザー
vIstS
コロナによってWHOは信じられる組織ではなかった事がわかった
101.
ユーザー
bdgXO
安心安全を前提としてやるからおかしくなる。

論文なんかでもそうだけど、結論ありきでやると、そうなるように実験を組み、データを取捨選択してしょうもない論文になる。
102.
ユーザー
sydqF
>>96
処理してても汚染水だわな
103.
ユーザー
axRKP
>>98

現トップのグロッシは政治学者の外交官
元IAEAトップの天野之弥は原子力の事は何も知らない法学者の外交官

エルバダライも法律家外交官

信じる?🤔
104.
ユーザー
MmbRR
トリチウムはって所がミソだなあw
105.
ユーザー
bdgXO
>>103
国際機関だからと言って、信用できるもんじゃないよねw

国連もWHOもIAEAも、金と政治次第でどうにでもなるw
106.
ユーザー
cKj1E
http://blog.sankouan.sub.jp/?eid=1066414&imageviewer&image=20111112_1031352.jpg

けっきょく組み上げる海水自体が問題で、こんなのをろ過すいに使っても
数値がどんどん高くなっていくことは明らかなんだけどね


30年も国民をダマスカス

(´・ω・`)ぷw
107.
ユーザー
4tzCt
トリチウム以外の方が問題じゃね?
トリチウムなんてある程度は体内にあるからな
排出されるし
108.
ユーザー
55AKs
まだちょろっと流しただけだぞ
本番はまだずっと後
109.
ユーザー
RlwxE
他の核種で汚染されまくってんだろ
110.
ユーザー
4tzCt
>>108
というかトリチウム処理水は原発ある国ならどこでも流しているからw
111.
ユーザー
4tzCt
>>109
一応他の核種は除染しているはずだけど
そのデータは欲しいけどね
俺は放流肯定派だけど、やはりデータとしては欲しいデータだな
112.
ユーザー
bdgXO
>>110
トリチウム処理水って
また聞きなれない言葉だけどw

作ったの?
113.
ユーザー
4tzCt
>>112
ごめんw
すまん作ったつもりはないけど確かにそうだよな
トリチウムはどの国でも処理されてながされているっつうことやな
https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/osensuitaisaku/committtee/takakusyu/pdf/008_02_02.pdf
114.
ユーザー
SWEPp
東北の魚食うから気にすんな
115.
ユーザー
bdgXO
>>113
日本でもずっと放出されてきたはずだよねw

広報はほぼ無しだけどw
116.
ユーザー
avAgH
処理水放出は
中国国内の専門家ですら心配無いって言っちゃってんだから
必死になって叩く理由なんて瓦解してんだよ
117.
ユーザー
4tzCt
>>115
そそw
だからいまさら感何だよな
確かに他の核種が流れている可能性はあるからそっちの方がまだ心配はある
ただ俺は放出に関しては肯定派やからね
118.
ユーザー
Cr6R5
大本営発表
119.
ユーザー
Ald5C
>>4
生体濃縮されてくから問題なんだぞ
放出翌日の検査なんかなんの意味もねーわ
120.
ユーザー
axRKP
>>103
セシウム134
セシウム137
コバルト60
ルテニウム106
アンチモン125
ストロンチウム90
ヨウ素129
テクネチウム99
炭素14
これは9核種は残存してる可能性ありますが、測定しておりません
と言う答弁

やはり信じれませんわなあ
121.
ユーザー
RV1rW
トリチウム以外は?
122.
ユーザー
Jeeey
海底の魚を確認しろよ
123.
ユーザー
IUrzQ
岸田さんが食べて証明して下さい!でないと世界中からの風評被害で漁業が死んでしまいます!

国民の為にお願いします!
124.
ユーザー
bdgXO
>>117
肯定するというか仕方ないって感じだな
溜め続けるのは、無理があるからね

ただ、とにかく国や東電に信用がないw
危険でも放出せざるをえないと言ってくれた方が、まだいいw
125.
ユーザー
4tzCt
>>120
まぁ魚についてはそのデータは出来たら取ってもらいたいな
126.
ユーザー
bdgXO
>>123
魚に産地は書いてないからw
切り身になったらなおさら分からんw
127.
ユーザー
4tzCt
>>124
それはそう
仕方ないとしか思わない
放射能はない方がいいのは間違いないことだしな
128.
ユーザー
Ald5C
>>126
産地書いてないの?
普段どんな安っぽいスーパーで買い物してるんだよ
129.
ユーザー
bdgXO
>>128
頭が悪い?
130.
ユーザー
hwjll
中国が「輸入再開させてください」と頭下げてくるまで
中国は放置でいいよ
今更どの面下げて土下座してくるか見ものだな
131.
ユーザー
RV1rW
132.
ユーザー
vu0TJ
シナ様とウィンウィン出来るなら
ウリナラは何してもいいニダァwwwwwwwwww

さすが自称政府だよな

こんなに分かりやすい侵害をしてるのにいまだ左翼だの意味不明なこと言ってるバカまでいるからな
あいつもおかしな背乗りカスが近くにいるだろう
133.
ユーザー
SGwMj
国が安全だって言ってるんだから大丈夫だろ
お前らはせっせと税金だけ納めてればそれで良いんだよ
汚染魚を食べて応援して病気になって医療費払って葬式代を納めてもらえれば万々歳だろ!
そうやって社会は回っていくんだよ!
by壺自民党
134.
ユーザー
bdgXO
>>130
普通に漁してとってくんじゃね?w
輸入なんてしなくてもw
135.
ユーザー
axRKP
>>125
根拠のないデマを流布すればそれは「風評被害」でもあろうが、
現実に、5月に福島第1原発の港湾内のクロソイからは基準値180倍の放射性セシウムが検出されている。
政府が港湾内と海洋の違いを言い「アンダーコントロール」と強弁しようとも、漁業関係者の不安は当然のものだ。


https://i.imgur.com/AW9DP04.jpg
https://i.imgur.com/6zvag75.jpg
136.
ユーザー
QiUDg
検出されてない(存在しないとは言ってない)
137.
ユーザー
RV1rW
大本営発表
https://m.youtube.com/watch?v=EVCsz2mFVwc

これを聞くために金払えと言われても困るよな。
NHKの主張はそういうことなんだよ。
138.
ユーザー
4tzCt
>>135
あのさ、原発内で何倍検出されたかは意味なくね?w
放流するものがそうなら騒げばいいよ
正直お前みたいなやつが多すぎるんだよ
港湾内だよな?自分の施設内だよな?
それもわかっている話だよな?

処理水を出した時が重要なんだよ
なんでお前らって5年前の話だしてきたりその今回関係ない話を出してくるのか意味が分からんよ
正直
139.
ユーザー
bdgXO
青森県六ヶ所にある「低レベル放射性廃棄物埋設センター」で原子力発電所から受け入れてきた廃棄物のうちドラム缶2000本余りについて事前に検査した放射能の量が検査装置のプログラムの誤りで過小評価されていたことがわかりました。
140.
ユーザー
bdgXO
東京電力が福島第一原発の視察者に、放射性物質のトリチウムが検知できないうえに、セシウムについても高濃度でないと反応しない線量計を使い処理水の安全性を強調する宣伝を繰り返していることが本紙の取材で分かった。専門家からは「処理水の海洋放出に向けた印象操作と言われても仕方ない」と批判が出ている。
141.
ユーザー
sydqF
>>1
どうせ100匹釣った魚の中から
検出されなかった魚1匹を選んでるとかだろ
142.
ユーザー
bdgXO
>>139

>>140
信頼の実績wwwww
143.
ユーザー
4zAaA
朗報ですな
144.
ユーザー
4tzCt
>>140
まぁ東京新聞とかだろ?去年の話やろ?
確かに信用ならないけど放流前のデータで問題なければいいんじゃないの?
後はちゃんとやるかは監視すべきだけどな
145.
ユーザー
vu0TJ
盗人の嘘吐きペテンカスってのがいかに下劣で有害かよくわかったろう
劣ったカスが良い循環になることは無い

自決すらできない驚愕のカスどもだからな

政治公益なんて無理なゴミの群れ
卑しいインチキ泥棒が盗んでブクブク肥えて全身にオデキがこびり付いてる死にかけてる東朝鮮
146.
ユーザー
4tzCt
まぁ魚のデータとかはしっかりとってほしいよね
いずれにしても
147.
ユーザー
ntUCr
信用できませんニダ
148.
ユーザー
r1aId
トリチウムに焦点逸らすのもうやめないか
ストロンチウムとかセシウムとかを調べてくれ
149.
ユーザー
AyWXF
たしか毎日検査するって言ってなかった?(・Д・)
150.
ユーザー
4tzCt
>>148
俺は仕方ない派だけどその点は調べてほしいね
151.
ユーザー
axRKP
>>138
お?否定しまくるということは
図星なんだな?
152.
ユーザー
4tzCt
>>149
定期的に無差別に調べていればいいよ
本当にやっていてほしいけど
すべてのデータなんて取れるわけないし
毎日やるのも意味がない気がする
153.
ユーザー
ntUCr
>>140
騙された大塚さんと川島なお美
154.
ユーザー
4tzCt
>>151
いや?そうではないんだけどさ、一応流れていなければいいという話よ
建物内でどんな状態であろうとかまわないんだよ

ただ放出するときにどうかという事は正確にやってもらいたいだけだわ
処理水自体はどこでも流れているわけだし
ただトリチウム以外の報告は欲しい所だけどな
155.
ユーザー
4tzCt
>>153
そういうことを平気でいっちゃうのって馬鹿だよな悪いけど
156.
ユーザー
rUutS
そんだけ文句いうなら自分で獲ってきて調べりゃいいじゃんってなる
157.
ユーザー
6OXsd
>>37
じゃあ、お前が自前で調査したら良いんじゃね?
納得できない人は自分でやるしか無いやん
158.
ユーザー
9sxk5
中国と韓国の専門家も問題ないって言ってんでしょ
ド素人が感情論で騒いでて恥ずかしくないのかね
159.
ユーザー
uo015
香港のすし店に長蛇の列、処理水放出に不安ないとの声
https://jp.reuters.com/article/japan-fukushima-hongkong-sushirestaurant-idJPKBN3000MY

> 福島第1原子力発電所の処理水の海洋放出開始から一夜明けた25日、香港のすし店には長蛇の列ができた。
> 現地では、健康への影響はさほど心配しておらず、日本食レストランの利用を続けるとの声が多かった。
> 上環地区では、回転すしチェーン「スシロー」の午前10時半の開店を待って20人以上の客が集まり、正午には1時間待ちにもかかわらず数十人が押し寄せた。
> 行列に並んでいた人は「放射線の心配はあまりしていない」とし「たまに(すしを食べに)外食するくらいなら大したリスクにはならないはず」などと話した。

> 香港当局は24日から日本の10都県からの水産物の輸入を禁止。公衆衛生を守るための予防措置と説明している。
> 別のすし店で並んでいた客は、香港の人々は既に中国の核排出である程度汚染された水を摂取しているかもしれないと指摘。
> 「個人的には、日本産の生の魚介類を食べることに不安はない」と語った。

シナパヨクw
160.
ユーザー
vu0TJ
立党からゴミクズだらけ
世襲でさらにゴミクズどころか知恵遅れの群れ

特別学級のクルクル君が僕ちゃんらいつもよくできました創作作文を読んでるだけ
やってる事は反逆に侵害に盗みだらけのテロ組織
161.
ユーザー
9z9Af
嘘の公表はやめろ

<8Bq/kgだっただろうが
162.
ユーザー
bVf3a
そりゃ放出量したその日の魚にあったら逆に怖いわ
163.
ユーザー
RlXDT
世界中からしらべにくるやろ半年したら
164.
ユーザー
bdgXO
>>144
ごめんなさいもうしません
に何回付き合うかw
165.
ユーザー
bdgXO
>>149
1ヶ月程度だってw
笑わせるよね
166.
ユーザー
uo015
福島原発の処理水の放出に中国だけが因縁をつけているのはいったい誰のせいなのか
https://news.yahoo.co.jp/articles/f25a8490fe71c35715ca521985793ef695999fef

> 菅さんと岸田さんはよく頑張った
> 風評被害を起こしているのは中国なのか?
> ホタテを食べて日本の水産業を守ろう!


> 築地市場移転の大騒動を覚えている。
> 安全だが安心できないって騒いでいて本当に意味がわからなかった。
> 安全なら安心させるのがマスコミや政治家の役目だ。
> でも安心どころか不安ばかり煽っていた。

> 今、普通に豊洲市場は運営されている。
> あの騒ぎはなんだったのか、あの時大騒ぎしたマスコミは今の豊洲をどう見ているか心の底から聞いてみたい。

> この処理水の一連の流れを見て、また同じことを彼らがやっていると感じている。


パヨクw
167.
ユーザー
QsHd6
早く刺し身喰えよ
168.
ユーザー
WFzVF
まぁ気にしなくても良いやろ
169.
ユーザー
LoJhV
騒いでる連中はトリチウム以外が問題視してるのでは?
トリチウムなんて元々海水に混ざってる。

事故した原発だから云々って
トリチウム以外が入っててアルプスでと除去しきれてないと信じてるんだろ?

IAEAは問題なしと言ってるけど
邪推して信じないしね。
170.
ユーザー
D1HyA
>>5
それ言っちゃダメな奴
171.
ユーザー
Xyel6
中国はトリチウムではなく放射能由来のゴミがキッチリ取れていないのではないかと言っている。安全な水なら国内に廃棄しろよ。薄めまくって証拠隠滅し1km先で放出なんて疑念が湧くだけ。わからんか政府は、中国の言い分は2割ある。
172.
ユーザー
IBdah
どこの地点で何時何分採取された魚かまで公表しろよ
173.
ユーザー
Y4s1g
仮に検出されたら隠蔽すんだろ
174.
ユーザー
dSfcz
政府じゃダメだろ
第三者機関じゃないと
175.
ユーザー
4tzCt
>>164
まぁそれはあるけどな

>>165
いや毎日とるというのはさすがに意味がないし
任意である一定量を正しくとればそれでいいと思うが
なんで毎日やるといったのか首をかしげる
176.
ユーザー
MQYW7
昨日の今日で出るかよwww
177.
ユーザー
hYi1W
さすがに時期が早すぎて火消しとしか
178.
ユーザー
cKj1E
>>174
国民の声も聞かず
国会も通さないで


勝手に流した理由がそこ

(´・ω・`)
179.
ユーザー
fJ171
全部の魚調べないとわからねえだろwwwバカ過ぎwww
180.
ユーザー
w9Msv
魚以外にも
貝類
海藻類
もね
181.
ユーザー
bdgXO
薄めてだしても生物がせっせと濃縮するw

そこからがどうかだからなぁw
182.
ユーザー
Uj2t4
流してすぐ影響出るわけねーだろ
183.
ユーザー
Ysauu
はいはい
184.
ユーザー
I4Zu3
大事になってて臭い
185.
ユーザー
IlOEH

今もしも 漁業に影響あるんだったらそれこそ大変だ出ないのがむしろ 普通
ただしこれから何十年もの間ずっと だろう
その時に 魚から出てくる可能性だってある
もしこれから何年か経って被害が出てもその時に 今 責任を持つと言った 担当者や責任者が
そのまま いるかといえば 甚だ疑問である



186.
ユーザー
cHvvn
今現時点での反応が既に大草原不可避
187.
ユーザー
w9Msv
魚の種類もあるよ
季節の回遊魚系はこの汚染水の影響に限り受けにくいと思うんだ。

主に河口から沿岸周辺で生息する地場のお魚さん達だね
ggrks

あと沿岸の貝類や海苔海藻類は確実に影響受けると思うんだ。どんだけ砂とか磯場に蓄積するかだね。

でもさあ、そんなこと気にしてもしょうがなくね??
人体への影響だて蓄積されて時間かかるんだから

だから俺は決めたよ
この沿岸の魚介類海藻類は
もう絶対に
買わない
食べない
触らない
って

あと盲点となるのは加工食品として飲食店、スーパー、回転のbayerがおそらく安価での買付&流通のゲットザ・チャンス

なので
此れも鑑みて、今後中国産意外の日本産でも加工食品類は
絶対に
買わない
食べない
触らない
そして…
周辺には近寄らない
ダ。

まだトロトロにメルトダウンしてるヤバいのが放置プレイされてんだよね?
危なくて仕方無え

とにかくヤな人は簡単。
絶対に
買わない
食べない
触らない
そして…
近寄らない
だ!

俺はそうする
188.
ユーザー
soyMi
自由壺党「天皇を暗殺する」
189.
ユーザー
teHYf
ほら、ぐずぐずしてないで号外だすように指示しろ日本政府
190.
ユーザー
CIq3p
嘘つくにも加減ってもんがあるだろw
なんだよ検出されないってw
191.
ユーザー
oZfNT
疑問を持ったり反対する人は
馬鹿ばっかり工作進行中
192.
ユーザー
JhRXz
あれれ?おかしいな
トリチウムは水の一種だからどこにでもあると言ってなかったっけ?
193.
ユーザー
w9Msv
福島原発汚染水魚介海藻類
なんて書いたら怒られちゃうかも知れないけども、
国がダイジョブダーってのを丸飲みするものなあ…

過去経緯だとダイジョブじゃありませんでした(テヘペロ)って事も枚挙にいとまがないから…

だいたい原発の安全だて担保されてハズなのに当時、会見の後ろの画面で大爆発したんだよ?もうギャグかと笑

だから個人個人が政府のデータなんか丸飲みしないでシンプルに決めればイイ

俺は
この沿岸の魚介海藻類は
今後絶対に

買わない
食べない
触らない

の三ないに徹底すると決めた

だってさあ、もしかしたら数年後なんか影響ってか原因不明の具合い悪くなるかもしれナイじゃん?

仮に同じ症状の人がいてこれは汚染魚介海藻類が原因じゃないか?ってなっても、あれでしょ?
調査とか裁判とかって長い長いとてつもナク長い時間かけてあれになるんでしょ?
そんな事になったら死んじゃうよ笑

だから
シンプルに三ナイするだけ。
買わない
食べない
触らない
そして…
近寄らない

俺はもう決めたよ
194.
ユーザー
UWg79
日本政府も東電も隠蔽改竄の常習犯
こいつらの言うことは嘘だらけ
信用してほしいならこいつらが飲んで処理すべき
それをしないから嘘で間違いない
195.
ユーザー
bdgXO
初日から検出とかとなると厄介だから、
念には念をいれて•••

と何か工作してそうな気はするw
196.
ユーザー
XR38n
測定じゃなくてとりあえず泳いでみて
毎日暑いし最高だよ?
197.
ユーザー
bF5h1
そんなすぐ出て来てたまるかよ
198.
ユーザー
Xyd9Z
尚、トリチウム以外の物質に関しては発表していない模様
199.
ユーザー
Vea8t
第三者がやらねえと大本営発表だわ
200.
ユーザー
p3rrD
>>120
     ヘ⌒ヽフ
    ( ・ω・)   恐いね・・・ 
  _(__つ⊂._)_
201.
ユーザー
lREbP
トリチウム"は"検出されなかった
202.
ユーザー
mPSQS
仮に被爆して癌になっても
因果関係は認められないとシラを切られ
自己責任だと切り捨てられ
詐病だとレッテルを貼られ
最後には最悪の場合に責任を取ればいいというわけではないでフィニッシュ
203.
ユーザー
da6es
トリチウムはいいからプルトニウムの測定値を誰か言ってくれないと安心できないだろ
そういう重たい核種は ALPS を正しく運用してたら理屈上は絶対に取り除ける(金より重いので水を循環させれば沈殿する)んだろうけど、いまだに自分らの過失さえ認めず裁判で争ってるあの改竄・捏造・虚偽報告の東電が「正しく運用してる」って信用しろと言われてもムリなので、百歩譲ってアルとニダでもいいから測定値発表してほしいぞ
204.
ユーザー
W2f16
なら福島以外でも流そう
風評被害対策
特に東電エリアでどんどん流していくべき
205.
ユーザー
ddrf6
>>5
汚染されてない海で育った魚で検査されてもな
206.
ユーザー
vURaj
すぐに影響ねえだろ
なら安心安全
207.
ユーザー
yhJLE
何この記事なめすぎやろ
どんな魚をどこでどれだけ採取したかもわからないの
表層を回遊してる小魚数匹とらえてヨシッ!なんだろどうせ
ふざけるのもたいがいにせえや
208.
ユーザー
bdgXO
放出開始時間と魚をとった時間も分かるのかな?
下手すりゃ放出前に獲った魚かもなw
209.
ユーザー
p3rrD
>>202
  ____________
 | 因果関係の立証責任は  |
 |  患者側に有り ってか?.|
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   彡'⌒`ミ.||
   ( ´・ω・||
   /   づΦ
210.
ユーザー
9oSfX
トリチウムって水中に浮かんだ状態なの?海底に沈んでくの?
211.
ユーザー
p3rrD
>>209
    刑事訴訟 では、 検察官 が証明責任を負う。
    民事訴訟 では、 被害者 が証明責任を負う。
   ̄ ̄ ̄ ̄)ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   彡'⌒`ミ   被害者が、損害の証明責任を負うことにより、
   (´・ω・`)     請求が十分に認められることになるのです。
   /
212.
ユーザー
p3rrD
>>210   < トリチウム(三重水素) の基礎知識 >
   水素や炭素などのさまざまな原子は、
   陽子や中性子でできた 「原子核」 と 「電子」 で構成されています。
一般的な水素は 「陽子1個の原子核」 と 「電子1個」 で出来ていますが、
トリチウムは 「陽子1個と中性子2個の原子核」 と 「電子1個」 で出来ています。   
      トリチウムは、一般的な水素と同じように酸素と結びつくことで、
   水とほとんど同じ性質の 「トリチウム水」 として身の回りに存在しています。
213.
ユーザー
Xyel6
水俣病、アスベストと同じで蓄積されて後で影響が出る。絶対に安全とか100%放射能取り除くとか軽々しく言うな。原子力村と同じ論理じゃねーか。岸田も習近平にお得意の丁寧な説明しろや。中国が怒るのもわかるぞ。
214.
ユーザー
gm2k6
中国各地で食塩が品薄に 処理水放出で買いだめが発生、当局も沈静化に動く

https://news.livedoor.com/article/detail/24861503/
215.
ユーザー
k4zdt
千葉県所属の船が福島で魚を捕って千葉の港に持って帰ればそれは千葉県産の表示だからなあ
216.
ユーザー
WWfgm
良かった良かった
引き続き検査→発表を続けて、福島近海の安全性をアピールしよう

ついでに、中国の原子力潜水艦が事故で沈んだ近郊も検査したら
217.
ユーザー
WWfgm
>>214
中国大パニック!w
218.
ユーザー
l6DeJ
24日に放流して26日検出しなかった?
2日で出るものなの?
219.
ユーザー
D1HyA
>>218
それ言っちゃダメな奴
220.
ユーザー
vn0nB
40年垂れ流し続けるんだから数日で検出されないから安全が証明されたとかの話じゃねえだろ
221.
ユーザー
uo015
>>220
そもそも水は100%回収できていないし以前から漏れている
それで以前から検査もして漁業はできているし何も問題なし
そもそも検出できないものを追加で流しても何も影響がないし、それは何年後でも何も変わらない
222.
ユーザー
9pY3P
前々から地下水通って漏れ出てるんだから、検出されないのは逆におかしい
223.
ユーザー
l18YK
簡単に改ざんできる検査結果なんて意味なくね?
224.
ユーザー
w9Msv
まあね、
ウィルスとか病原菌類ならまだマシなもんだと思うんだ。

放射能(被爆した物質)ってこれこそ煮ても焼いても食えないんじゃないの?

放射能により物質の電荷や配列が変になっちゃった不自然な物質(水でも)なんてヤじゃない??

被爆とかダイジョブなのかな
1年に1回くらい食べる分には問題ないだろうけど。

体内被爆とかヒャクパー無いの?
225.
ユーザー
mPSQS
福島第一の恩恵受けてたの東電管内だから東電管内が全て受け入れろ
227.
ユーザー
4wU9n
検査が早いとかそれ言っちゃダメとか言ってるバカが居るけど
定期的に検査するに決まってんだろ
228.
ユーザー
Z4era
日本は外部からの圧力に弱いからなー
また頭下げて金払うんだろうな
229.
ユーザー
uOGGL
まあこれからだろ。毒は徐々に貯まるものだ
230.
ユーザー
9dMxN
山口メンバーあたりに中継でやってもらうのはどう?
もちろん魚とりに行くところから
231.
ユーザー
lhqLR
そもそも魚からトリチウムを検出できる技術ないんじゃない?
232.
ユーザー
l6DeJ

コロナの感染状況みたいに
毎日夕方に速報がテレビのテロップに流れるようにしないの?
233.
ユーザー
oatJD
中国の処理水をキンペーが2リットル、日本の処理水を岸田が2リットル、TVの前で飲んでみたらいいじゃん
234.
ユーザー
nGMpo
その内嘘つかないロシアが調べてくれるよ
235.
ユーザー
Xs5uS
花粉症と一緒で
蓄積型だ
3年後が楽しみ
236.
ユーザー
9pY3P
自然界にも元々あったんだしな
237.
ユーザー
pNxGL
いやいや我田引水では誰も信用せんだろw
238.
ユーザー
KuZIU
沖ってどれくらい?
239.
ユーザー
VWXqm
後にイタイイタイ病が出るんですね
240.
ユーザー
4wU9n
>>237
だったら信用できないと言ってる奴から金を集めて自分たちで調べろよ
馬鹿ばっかりだから意外と儲かるかもしれないぞ
241.
ユーザー
VWXqm
で多額の賠償を払うと
なにも学んでないな
242.
ユーザー
uqRsq
嘘だな
天然由来のトリチウムがあるからゼロにはならない
不検出という事は検査方法が雑すぎるとい事だ
結論ありきの提灯記事だ
243.
ユーザー
XtsuQ
たんに既存のタンクの水のセシウム137やストロンチウム90の総量を推計して発表すりゃいいだけ。
それを海に流します。危険かどうかを判断するのは人それぞれだろう。
244.
ユーザー
cOWeB
シナの原発沿岸の魚も調べてやるといい
245.
ユーザー
nGMpo
豚エモンはアチラ側
246.
ユーザー
Nbv7p
中国経済ご崩れかけてるこのタイミングで処理水流すのは良かったのかもしれないな
247.
ユーザー
KOoA6
水産庁は原子力の素人。原子力規制庁に検査してもらえ。
248.
ユーザー
zps7L
いやいや。
そりゃ流出から数日で出るわけねーだろ。
科学的と言いながら、全く科学的でないことが問題なんだがな。
249.
ユーザー
KOoA6
原子炉(圧力容器と格納容器)をドボンしたら
最初が最も放射線量が多いはずです。
250.
ユーザー
KOoA6
これから先は線量が少なくなっていくだけ。
だから、最初の測定は玄人にやらせなさい。
251.
ユーザー
avAgH
中国の専門家すら心配無いと言っちゃったのに
まだ騒いでんのかよ
252.
ユーザー
zps7L
>>221
それは仮説としてはわかるけれど、検証するのが科学。
253.
ユーザー
4RotF
どっちかというと自分は左寄りだと思うけど、これ文句言ってる奴はアホだと思う
254.
ユーザー
8zbNG
頭中国共産党のバカは科学が理解出来ないからな
255.
ユーザー
dhaWp
日本政府は信用できない機関だってことでしょ
256.
ユーザー
IrMbq
あれだけ公文書改ざんしてた国の言うことなんか
信用できるかよ
257.
ユーザー
CjkRc
いくらなんでも早すぎるわwww
昨日今日流して検出されるわけないだろ
258.
ユーザー
bdgXO
検査結果がのり弁になる日がw
259.
ユーザー
oZfNT
心配するのは若い人だけで
別に関係ないし、死んでるし
260.
ユーザー
GnXt2
トリチウム”は”ってことは、他の核種は検出されたってことか?
261.
ユーザー
4wU9n
>>260
他はフィルターで除去できるんだよ
トリチウムだけ除去できないから問題になってる
262.
ユーザー
9Zc52
>>202
殺人ワクチンと一緒
自己責任で片付けられる

ならず者日本政腐だからね
助ける気は一ミリもナッシング
263.
ユーザー
XtsuQ
> トリチウム以外の核種
> 東京電力福島第一原子力発電所で発生する汚染水には、…通常の原子力発電所の排水ではほとんど検出されない
> セシウム137、ストロンチウム90等の放射性物質が含まれる。
> このうち、…規制基準に比して一定以上含まれる可能性があると考えられる62核種については、多核種除去設備
> (ALPS)により、規制基準未満となるまで浄化される。
環境省、放射線による健康影響等に関する統一的な基礎資料(令和3年度版)、第6章 事故の状況、6.3 廃炉に向けた取組と進捗
https://www.env.go.jp/chemi/rhm/r3kisoshiryo/r3kiso-06-03-08.html

他の核種も、(全体の水の量に対して)環境基準内になるように除去すると言ってるだけで、まったく取り除いてしまえるわけではない。
264.
ユーザー
Orh6U
それはまだこれからの話じゃねえの?
265.
ユーザー
NNLje
昨日の今日出たらある意味、だめなんじゃ
266.
ユーザー
3191b
トリチウムじゃなくてさ
267.
ユーザー
3191b
そもそも出なかったらおかしいわな
268.
ユーザー
3191b
通常の原子力発電所の排水ではほとんど検出されない
269.
ユーザー
DWZhp
まあ太平洋だから問題ない
海は広い
日本海側だったらオソロシア
あ、原潜埋まってるんか
270.
ユーザー
Xyel6
大丈夫なら下水に流せ。疑念を招くようなことはするな。やばいから薄めまくって一キロ先放出かよ。誰も要求していないだろ政府東電よ
271.
ユーザー
rQdKL
五年後は知りませんよ
大事なのは国民の生活より税収ですから

byメガネザル
272.
ユーザー
FbPBU
シナの原潜事故はどうなった?
沈没したか?
習近平はいつもの隠ぺいか
273.
ユーザー
FbPBU
シナの原潜沈没ならとんでもない海洋汚染だろ
274.
ユーザー
mPSQS
>>269
核物質の量全然違うんですけどね
275.
ユーザー
F4pLc
有るはけない
希釈しなくても海はデカいw
276.
ユーザー
jwPNh
>>271
まさか五年後も日本にいるつもりなの?
277.
ユーザー
mYTB0
どこの魚調べたのか?
278.
ユーザー
5hOci
そこは放出前は
トリチウムは自然界に普通に存在します(キリッ)
とか言ってたことを突っ込むべきでは…
279.
ユーザー
c4167
>>4
馬鹿どもは陰謀論染まっているからね
280.
ユーザー
x3sL1
281.
ユーザー
J8dLj
トリチウムって沖田艦長がヤマトに満載してアクエリアスを爆破したやつだおな
282.
ユーザー
c4167
>>280
お前はマスコミかw
一部の切り取りで何がしたいんだ?
283.
ユーザー
GhNdF
>>282
マスゴミの
切り抜き部分www
284.
ユーザー
NNLje
自民党国会議員は絶対食べないんだろね
285.
ユーザー
F4pLc
シナでは絶対に報道されないけど今の時代線は細いけどシナには伝わってるのは間違いないw
286.
ユーザー
kzjh5
日本の公文書は信用できないと国務大臣高市早苗が言ってました。
287.
ユーザー
BeYGl
検出されていたとしても、そう言うわなw
288.
ユーザー
rQdKL
>>277
文京区の魚春
289.
ユーザー
c4167
>>287
お前の願望とは違って検出された時には隠さずに公表しているけどな
https://www.nhk.or.jp/politics/articles/lastweek/54285.html
290.
ユーザー
q0DOO
>>283
国会答弁を見るとこいつがこれでも唯一まともってわかる酷さだぞ
291.
ユーザー
BeYGl
>>289
二年半前の記事なうえに発表してるのは水産庁じゃないじゃん
何の参考にもならんな
292.
ユーザー
egm6j
で?それ以外は?
293.
ユーザー
slluf
茶番だな、まだ始まったばかりで量がたかが知れれる。こんなのに騙される国民、アホの集まりの日本滅んで良いよ。だったら東京湾でしばらく放出すれば良いよ。
294.
ユーザー
c4167
>>291
お前の解釈なんてどうでもいい公表されているのが現実だ
295.
ユーザー
slluf
>>246 日本のメディアに洗脳されてるな。テレビばかり観てるのか?日本の方が危ない状況がきてるが。
296.
ユーザー
BeYGl
>>294
ぶははwわろたw
お前の張った記事が水産庁の発表ならまだ反論になっていたんだがな
残念でしたw
297.
ユーザー
c4167
>>295
中国不動産大手の中国恒大集団が破産申請したことも知らないの?
298.
ユーザー
c4167
>>296
ごめんな馬鹿は相手にしても時間の無駄だから独り言を言ってればいいよ
299.
ユーザー
GhNdF
>>290
たしかにそうかもなw

実際、放送にはいくつもの
仕掛けがあり
答弁にもゆっくり時間をかけるように仕組まれ時間切れをつくってる印象だし
さらにトーンダウンかつマイクのボリュームも小さく絞ってるから
まずまともに聞き取れない

あとから字幕をつけてネットなどでアップされるので
ようやくそこで、まともに国民が理解することのほうが多い。
300.
ユーザー
mPSQS
>>297
また中国崩壊論ですか
何年やってんだよ
301.
ユーザー
jwPNh
>>297
破産はしていないよ
米国の不動産を守る申請をしただけで
まあ
実際に破産しても中国政府かシカトするって意見が多いね
302.
ユーザー
c4167
>>301
破産申請と書いただろ
まあ中国経済をけん引してた不動産がこうなった以上ヤバいのは確かだね
303.
ユーザー
SbhLb
まだ早いだろwww
304.
ユーザー
bdgXO
なんで日本の話なのに、やたらと中国を引き合いに出したがるのかw

何の話題でもすぐ中韓の話を混ぜてくるアホはなんなのだろうか?w
305.
ユーザー
O90Hi
トリチウムてリチウムの親戚?
306.
ユーザー
FbPBU
>>300
>>301
恒大は破綻だよ
碧桂園も破綻、遠洋もダメ

今の中国はバブル崩壊して中国経済破綻、銀行取り付け騒ぎ、デフレ、公務員給料遅配、若年層失業率50%知らないのか
307.
ユーザー
KPI7k
>>303
最初のモニタリングを開始しただけだよ
小池は慌てて魚食ってパフォーマンスしてたけどw
308.
ユーザー
T6AFQ
>>1
水産庁とかいう嘘付きの集団
信じられると思う?
嘘ばっか言いやがって
屑が!
309.
ユーザー
VVv00
なぜ他の放射性物質を検査しない?
310.
ユーザー
H31C9
日本の処理水は7割が基準値超えの核汚染水

https://i.imgur.com/NoFZGGL.jpg
311.
ユーザー
7OhXG
そもそも 昨日 今日で検出されるわけないんだよな~
312.
ユーザー
7OhXG
>>309
存在しないという設定だから
313.
ユーザー
7OhXG
>>307
パフォーマンスするなら まだ安全な 今しかない!
314.
ユーザー
zrwGr
今、NHKで陰謀論に騙されたらあかんて、フェイクバスターズってやっとるやん
あんたらも言われるよ?
315.
ユーザー
7OhXG
>>300
20年ぐらい前からずっとあるなw
316.
ユーザー
rQdKL
>>305
水素の仲間
317.
ユーザー
KvAap
>>313
まぁな
そのうちおにぎりも食えなくなるのか
すげー時代来たなぁ
318.
ユーザー
knfG5
>>309
処理水に関係なく検査は続けてるからそのうち発表されるでしょ。 ただやってるのはセシウム134 137だけかな。
最新の 
https://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/591367.pdf

南相馬市 新田川の鮎からは検出されてる。
この川から大量にセシウム134,137は海に流れ込んでるだろう。
319.
ユーザー
bdgXO
普通に考えて流れ込む地下水を全部回収できてるわけがないからなw
流れ出てる汚染水はそれなりにあると思うわw
320.
ユーザー
lpVQj
なんでトリチウムだけなの?
おいしいセシウム米はトリチウムではなくてセシウム豊富だったのに
321.
ユーザー
t8ne3
東電は原発事故の後、禊のつもりなのか職員の賞与を0にした。
しかしながらその実態は給与を年俸制に変えただけだった。
(年収では多少落ちたみたいだが)

こうした行いからして国民を欺こうとする姿勢が透けて見える以上、
今回の汚染水放出が安全であるという主張も額面通り受け取ることはできない。
322.
ユーザー
lpVQj
そもそも福島が爆発した時に騒いでたのはセシウムだろ?
セシウムどこいった?
323.
ユーザー
ddrf6
問題はヨウ素な
過去65回も基準値超過してる
324.
ユーザー
zbNf4
なんで当時騒いでた要素は消えてるだろう
https://i.imgur.com/57Iq3nh.jpg
トリチウムももちろんだか福島原発で当初騒いでいた物質のセシウム外すのはダメだろ
325.
ユーザー
Fs4Rh
山奥まで放射能処理は出来てないから川魚にはたっぷりセシウムが検出されてる
一応釣っても良いけど食べだらダメって釣りの許可貰うときに一緒に書類を貰うみたい
326.
ユーザー
lP5mf
トリチウムは心配してません
他の有害物質はないんですか?
327.
ユーザー
jCzLP
328.
ユーザー
3Dlam
セシウムは一応アルプスで除去出来るから
トリチウムの三重水素は除去出来ないから問題にしてるだけ
セシウムの半減期なんて途方もないから測っても意味ない
329.
ユーザー
vPUQI
爆発したときのおがくずと新聞紙には笑ったなw
330.
ユーザー
jCzLP
331.
ユーザー
b9MWJ
検出されない物図っても仕方ない
検出される物が他より(非被爆地域)より多いかどうかだろ
332.
ユーザー
2PtCi
海底から測るべきだよ
潮流なんて測っても流されんだから
333.
ユーザー
1CX75
もちろんウソに決まってる
そもそも検査すらしてない
334.
ユーザー
4RwU4
原子力潜水艦を日本海海中で腐らせてるロシアにはなんも言わんのになw
朝鮮人w
335.
ユーザー
X5swQ
出たら漁業保証でえらいことになるだべな
336.
ユーザー
lpVQj

コロナ禍のパルスオキシメーターみたいに
福島が原発した時はガイガーカウンタ持って放射能測定するのがトレンドだったじゃん

ガイガーカウンタ持ってれば女児の体触れたくらいだったのに
337.
ユーザー
xFUMn
ワークニは戦前の大本営発表のおかげで政府に対する信頼性は皆無なンだわ
338.
ユーザー
bNv64
>>4
科学的云々以前に信用がないんよ
本当に検査した数値なの?って
339.
ユーザー
bNv64
よく知らんけどお魚さんもそんなに早く吸収しないんじゃないの?
340.
ユーザー
EsmlB
数年後に底物を徹底的に調べろ。分布が分かる。

今のフェーズは生物や底層流によってバッチ状分布をしている状況。あるところにはあり、ないところには無い。
が、溜まるところには溜まってる。魚がたまたまそんな場所にいたら生物濃縮される。
341.
ユーザー
n8QvD
トリチウムはいつものミスリード
342.
ユーザー
GC8lR
ホリエがほら見ろ言って喜んでそう
343.
ユーザー
ETnwO
>>324
セシウムやストロンチウムみないとね
すぐにトリチウムに話題を限定するのは怪しい
344.
ユーザー
U76Xk
 
早くも不買運動広まって 日本涙目。
345.
ユーザー
Km4gt
先ずは福一と東電関係者の社食で使って行こう
346.
ユーザー
8HAKH
良かったこれで安心だね
347.
ユーザー
fbPuv
昨日の今日で何を調べてるんだ
40年間流し続けるんだろ
348.
ユーザー
n8QvD
メルトダウンで880トンの塊があるんだから30年で済むわけない
349.
ユーザー
lrboP
トリチウムは発見されませんでした
トリチウムは発見されませんでした
トリチウムはトリチウムは
トリチウムは発見されませんでした
マンダム...!

350.
ユーザー
s2Mz2
トリチウム無しが見つかるまで何匹かかりました?
351.
ユーザー
noZCb
普段から捏造してる連中が証拠並べたところでね
これは科学の話じゃないんだよ、倫理の話
352.
ユーザー
hRHxM
動いてる魚ではなく三陸産のワカメ辺りで試してみてよ 1km以内のやつでオナシャス
353.
ユーザー
UnwBx
明るい未来になった
https://i.imgur.com/liJYxse.jpg
354.
ユーザー
rlP6K
数年後に非正規からの内部告発で1兆ベクレルのトリチウムとセシウムが検出されていたことが発覚までがジャップの様式美。
355.
ユーザー
EevDa
トリチウムに怯えてるやつ敗北した気分どぉ?
356.
ユーザー
SvZSW
問題なのは他の核種だと言うことを百回言っても理解しようとしない中卒ネトウヨ
357.
ユーザー
abwwE
>>348
13年掛かって取り出したのは耳かき一杯分www
だめだこりゃ
358.
ユーザー
gOVG3
東京電力から頼まれて福島第一の汚染水の処理をしたと言ってるフランスのVeoliaという会社の広報によると、

【1回目のプロジェクト~セシウムの除去】
・1日あたり1200立方メートル処理できる設備を福島第一の現場に13日で組み立てた。試運転に1日、チューンアップ(最適化)に3日で汚染水の処理を始めた
・当社の吸着剤は30万立方メートルの汚染水から370兆ベクレルの放射性セシウムを除去した
うち2011.12.16の冷温停止までの成果
・設備の設計、製造、輸送、設営にかかった期間はわずか8週間
・99.9%のセシウムを除去するという目標を達成
(この最高スペックがずっと続いたとしても、【残存は】30万立方メートルあたりで370兆/99.9%*0.1%=約3704億ベクレル)
・現場の放射性物質除去の70%以上が当社によるもの
・10万立方メートル以上の汚染水を処理

【2回目のプロジェクト~ストロンチウムの除去】
・1つ目の設備は2014年10月初から福島第一で操業開始。目標を上回る99.95%以上のストロンチウムを汚染水から除去した
・2つ目の設備は、東京電力の依頼があってからわずか13週間で納入、2015年2月から操業開始
なおVeolia社はKMPSという名称でこの移動式の汚染水処理システムを提供している。

ttps://www.nuclearsolutions.veolia.com/fr/our-expertise/case-studies/gestion-crise-centrale-nucleaire-fukushima-daiichi-au-japon
359.
ユーザー
g5rVt
>>4
翌日に3キロ離れた所で検出されてたまるかよ
これから毎日この規模で報道しないで今だけ安全アピール
360.
ユーザー
g5rVt
>>348
地下水はずっと放置
中国や韓国がスルーしててくれて助かってるwww
361.
ユーザー
YH5n3
個人でも調べてYouTubeでUPする検証動画伸びそう
362.
ユーザー
D4apv
東電がー日本政府がーと騒いでいるやつらは結局どうして欲しいの
早く海外に移住するか輸入物だけ食べる生活に切り替えろよなwww死ねば安全だぜwww事故後から国産食べて無いんだよな?てか海は繋がってるんだぜ知ってた?
363.
ユーザー
g5rVt
>>362
とりあえず処理水飲んで落ち着けよ
364.
ユーザー
FLH2S
加害者が言うことを信じろって?
365.
ユーザー
z2g0X
左翼の独りよがりだったな
366.
ユーザー
z2g0X
>>32
継続的にたくさんの具体的な回数とコスト書かないから馬鹿だと言われるのでは
367.
ユーザー
z2g0X
>>11
実際今放出してる各核種の濃度をよろしく
368.
ユーザー
z2g0X
>>26
トリチウムの他は挙げないってことはゼロなんだよなあ
369.
ユーザー
D4apv
>>363
広い心だなキミは地下水やら他国の心配までご苦労さん
不安障害って生きてるの辛いでしょ
370.
ユーザー
sKQGs
捏造改竄隠蔽が国技だからな
平気でGDPデータ改竄破棄する国だからなw
371.
ユーザー
XRGU6
徹頭徹尾嘘くせえ
俺も出来る事なら国産の水産物避けたい
372.
ユーザー
Ajebb
まず基本情報が抜けてるだろ一キロメートル以内だろうな?
373.
ユーザー
XcWIH
広島や長崎で採れた食品はもっとヤバい?
374.
ユーザー
6NdQY
日本政府の公表するものは何から何まで信じられません
375.
ユーザー
Ajebb
>>373
量がざっと100分の一だろ、安全だろ。
376.
ユーザー
Ajebb
広島長崎とダダ洩れの事故じゃレベルが違うわな。
期間も違うんじゃね?事故は継続してるわけだし。
377.
ユーザー
09PeD
ただちに出てこないだろ
378.
ユーザー
4RmoE
数年後 何か出てきても
クロ塗りの調査結果表が出てくるだけ
379.
ユーザー
g5rVt
>>369
IDで他のレスチェックしなきゃ気が済まないのは発達障がい、脅迫性しょう害の恐れがあるから気をつけて
380.
ユーザー
kYBng
トリチウム以外の放射線物質は?
381.
ユーザー
6ZlCK
濃縮した餌を食べてからが本番
382.
ユーザー
g5rVt
>>380
はいどうぞ7分くらいからじっくり見て
https://www.youtube.com/watch?v=BNeucKydrqI
383.
ユーザー
gOVG3
>>358
(1)海洋に放出される予定の福島第一の処理水は134万立方メートルと報じられてるので、放射性セシウムの総量の目安は
134万立方メートル/30万立方メートル*約3704億ベクレル=約1兆6500億ベクレル

(2)一方、2015年の研究による、福島第一の事故の放射性セシウムの海洋への放出量および(大気に放出されたものの)
海への沈着量の合計は、セシウム137が1京3500兆ベクレル、セシウム134が1京2900兆ベクレルという数字がたとえば
一つの推計であり、合わせると総計2京6400兆ベクレル。
福島第一原発事故に伴う海洋汚染に関する研究、第8回放射線計測フォーラム福島 2017/7/19
https://clads.jaea.go.jp/jp/hrd/rmf/data/20170719/20170719.pdf

(1)(2)より処理水の海洋放出によって新たに増える割合は、約1兆6500億ベクレル/2京6400兆ベクレル=0.00625%増加
増えるリスクの増加分はほとんど無視できるが、もともと日本の太平洋側EEZおよび沖合、はるか沖合の海産物は
危ないということが再認識されるのでは。

ストロンチウムの総量は不明。
384.
ユーザー
mEXpL
また極端なの出してきたな
385.
ユーザー
SActU
>>383
2017
386.
ユーザー
SActU
【中国政府、情報発信を厳しく管理】 中国国内の原発処理水放出に関するSNS発信を削除
https://talk.jp/boards/newsplus/1693031657
387.
ユーザー
3HQlU
>>187
外食はどうするの?
産地書いてないよ
388.
ユーザー
lV4dc
飲んでも大丈夫かという問いには
仮に飲んでも放射線による健康被害
はありませんとか何か奥歯に物の
挟まった言い方だな
毎日飲料水として飲んでも
問題ありませんと言えないのかね
389.
ユーザー
SDrx8
ホタテをなめるなよ
390.
ユーザー
baO4S
>>328
除去したセシウムってどう処理してるんだろうな?w
391.
ユーザー
baO4S
魚をすり替える
検体をすり替える
検査機器に細工する
適していない検査機器を使用する
データを改竄する
不都合な数値を出した検体は、無かったことにする
392.
ユーザー
DOW2K
なんとか記念小学校かよwww
393.
ユーザー
baO4S
1ヶ月くらいは、汚染水は放出しない
(海水を循環させるのみ)
そもそも測定していない
数値が上がらないように測定を途中で止める

やりようは、いくらでもあるなw
394.
ユーザー
AgGjj
トリチウム量じゃなく、ベクレルは発表できないの?
395.
ユーザー
DOW2K
>>381
濃縮還元だっけ?
396.
ユーザー
4xA1k
そんな翌日検出されたら逆に怖いわ
397.
ユーザー
QAh5e
測定機器も機器だから校正も必要だし壊れる事あるだろ
一般人が入る事の出来ない放射能で汚染された場所にある処理施設で処理した水って大丈夫なの
398.
ユーザー
baO4S
何とかしてトリチウムは健康に良いという論文作れば良いんじゃね?w
399.
ユーザー
Wwsql
政府関係からしか情報出てないから
なんとも言えない
外部機関の調査で安全なら信用されやすいけど
あれだけの事故を起こして
隠しまくってたのに
安全ですテヘペロと言われてる気がして…
400.
ユーザー
8Q9o3
事故車を展示してこのクルマは安全なんですよーと
車メーカーがアピールしてるようなもん
401.
ユーザー
yf9Fa
>>307
冷凍マグロ食って安全アピールwww
402.
ユーザー
06NJd
すげえ沖の方で調べたんだってなwwwww
403.
ユーザー
baO4S
基本、バレたら謝ればいい
日本人はすぐ忘れる

これで、政府、東電はやってるからw

何度でもやるwww
404.
ユーザー
l2NeW
故吉田所長もガッカリだよ
405.
ユーザー
bmdar
トリチウム以外は調べないの?
406.
ユーザー
FLH2S
サヨクサヨク言ってるやつらがじゃあ、進んで食うのかというと食わないんだろうな
407.
ユーザー
CklaH
>>4
科学にも限界はあるからね
分かってて言ってるのであればいいのだけれど
408.
ユーザー
M2OY5
ただちに、検出はされない
409.
ユーザー
VzOpi
濃縮はいつ頃から起こる?
410.
ユーザー
uV0Ju
希釈すれば十分なんだとは思うけどな
他の核種も公開した方がいいとは思うよ

はっきり言えば希釈だけで充分基準値にいけるかもしれないし
反対派は他の核種を問題にしているんだろうけど
希釈すれば基準値にはなるからね

生物濃縮しても大したことないでしょ
検査してはじいていけばいいよ
今までそのまま流れたせいもあるんだろうし
411.
ユーザー
baO4S
>>410
検査して弾くには、金と時間と労力がかかる。
個体差もあるだろう

価格転嫁ができるのか?
412.
ユーザー
YLiBd
LOVE



おまえら2ちゃんねるも日本政府は昔から隠蔽や黒塗りで信用できないだろ?w


LOVE
413.
ユーザー
VzOpi
しかし、アルプスで除去した放射能はどう処分するの?
フィルターとか
414.
ユーザー
SActU
【中国政府、情報発信を厳しく管理】 中国国内の原発処理水放出に関するSNS発信を削除
https://talk.jp/boards/newsplus/1693031657

中共に煽られて騒ぐアホの図
415.
ユーザー
iC7q3
いやあ、やはり偏見かもしれんが
スーパーで福島産と書かれた魚は買わないかもしれんね
416.
ユーザー
wh2Ug
検出されても素直に言う国でもないからね
417.
ユーザー
pDqJl
30~40年海に垂れ流すんだろ
しかし安全と保証できるか?って
言われると途端に逃げ口上になるから
信用出来ないんだよなあ
418.
ユーザー
pTXzq
福島産なんて素直に書くかよ
国産って書くんだよ
419.
ユーザー
baO4S
>>417
今ある分を流すだけで30年

その30年の間に、また貯まるからw
100年以上かかるんじゃね?
420.
ユーザー
iC7q3
100年どころかデブリ撤去できんのかね
421.
ユーザー
5jcHz
すぐに発見されたらすでに垂れ流してたわけだがな
頭が悪いバカどもだよなぁ

反日犯罪者のインチキショーだわ
422.
ユーザー
vZR93
簡易検査

w
423.
ユーザー
C5xZF
水不足だから水道水につかえ
424.
ユーザー
iC7q3
頭いいなおまえw
425.
ユーザー
tZOVN
議員会館とかに使うのはどうかね?
公僕なんだから率先して
426.
ユーザー
e8llp
気にして無い日本がおかしいの?
427.
ユーザー
cdup8
島国だから良かったな
いらないもんは海へポイ
428.
ユーザー
N88Rs
安全なら上水道通して
議員会館と各省庁の水道に
接続したら良いやん
429.
ユーザー
62Vda
そもそも自然発生している魚を漁師が勝手に獲ってるだけなのに
何で風評被害の補償をしなくちゃいけないんだよ
430.
ユーザー
nw4bu
トリチウムってそもそも体に蓄積するの?
431.
ユーザー
eZMHq
トリチウム以外は調べてなさそうw。
432.
ユーザー
jCjXT
政府の改ざんは日常だからな

異常があってもそれを平然と公表するわけないだろ
433.
ユーザー
vkNIO
貝の話が全然出て来ない
怪しい
434.
ユーザー
A14l7
反対は、どうせ国の調査だから信用しないと言うだけと思われ。
彼らの中韓のいう事なら信用できるみたいな感じの思考は意味不明だが。
435.
ユーザー
A14l7
>>430
トリチウムは水の一種。
436.
ユーザー
fhU2S
今までだって流れちゃってた分もあるのに全くないの?
437.
ユーザー
kBrNd
海に流して成分が浄化されるならいいが、流せば流すほど、濃度が濃くなって行くのかね
438.
ユーザー
A14l7
>>437
減ってく。放射能がどんどん低くなる。
能力が半分になる半減期が10年程だと思った。
トリチウムは、水と太陽光の放射線で作られるから、
海には結構あるそうだ。膨大な中にわからない位に
足すだけだから、だから、それが無視できる。
人工衛星がスイングバイする時、理屈上
地球の軌道も変わるが、無視できるレベルだろ。
439.
ユーザー
cdup8
しかしだな
東京湾の海底調べてくれよな
海底にセシウムとかまだ溜まってんだろ
440.
ユーザー
BFcuD
ストロンチウムを調べてないとか
とびきりのアホなのかな?
441.
ユーザー
hsGB4
>>439
湖沼や川の底にも溜まってる。  処理水に含まれてる量なんて誤差りうちっていうくらい海にも流れ込んでるんじゃないかな

湖沼や川の底の放射性セシウムどうなった? 茨城、千葉で定点調査 福島第一原発事故【動画】:東京新聞 TOKYO Web
https://www.tokyo-np.co.jp/article/262734
442.
ユーザー
MvWou
中国当局、処理水放出に関するSNS発信を厳格管理 「心配不要」の投稿削除
https://news.yahoo.co.jp/articles/a673027db52b292a5d33e6925e32fd5724d5c151

相変わらず中国って自爆してるよなぁ
結局中国は福島より危険な汚染水をIAEAの査察も拒否して
自由に放出してることを全く知らなかった人らにもどんどん周知させて行ってんね
443.
ユーザー
wE5k0
生物濃縮については長い目でみていかないとな
444.
ユーザー
OEtK0
海流
445.
ユーザー
O27Jl
>>426

>>442
中国人の専門家すら心配無いと言ってるのに
騒いでるのはアホか中共に雇われてるやつだけ
446.
ユーザー
z9mQW
東電HPには
「魚のトリチウム分析方法については、前処理など工程が増えるため約1か月半程度かかります」
て書いてあるけど
447.
ユーザー
Pvc1q
>>446
迅速分析の方だな

水産物中のトリチウム分析について:水産庁
https://www.jfa.maff.go.jp/j/press/kenkyu/230529.html
448.
ユーザー
nNcIv
観光客も減ればいいんだけどな。
449.
ユーザー
uqXDu
>>445
中国がお墨付き貰って喜んどる奴おるなw華僑の方?
450.
ユーザー
J1uSZ
オレオレ証明
451.
ユーザー
TjVxe
公文書偽造が日常の政府発表ではな。
452.
ユーザー
juSUg
中国韓国がビビって日本の魚食わなくなる。最高じゃん!
453.
ユーザー
FKWor
放流してから採取したんだろ
454.
ユーザー
IvvmX
>>452
食わないじゃなくて買わない
結果困るのは日本の漁師なw
バカウヨは中卒だからその辺が分かってない
455.
ユーザー
uoKS2
456.
ユーザー
uoKS2
>>452
食べて応援がどれくらい狂気かわかってないだろ
457.
ユーザー
juSUg
>>454
お前ら中国韓国は日本の魚食わなくていいよ。てか出て行けよ日本から
458.
ユーザー
pnn00
木と水が無限にあるこの国、なんて素晴らしいんだ。ああ、天皇陛下万歳。中国なんぞ無視しろ。日本の生きざまを世界に見せつけてやれ。
459.
ユーザー
Pvc1q
>>454
韓国の場合 一番困ってるのは韓国の漁師だけどな
中国もそうなる可能性が高い
460.
ユーザー
juSUg
>>442
中国ってほんとアホだよな
でもこれを機会に日本ビビって日本から出て行って欲しいわ
461.
ユーザー
qhFio
>>417
そんなもの電力会社に管理できるわけがない。
原子力のプロと浄水化学のプロはまったく別だ。
462.
ユーザー
Gcx8f
トリチウムは普通に存在してる筈なのに、検出されないのはなんでだ
463.
ユーザー
Pvc1q
>>462
精度は悪いけど2-3日で結果の出る迅速検査だから  精度のいいのは1.5カ月かかるわしい。
464.
ユーザー
nNcIv
密漁は続けるだろうな。
465.
ユーザー
dMvFi
問題は海より山
まだ除染されずに残ってるよ
466.
ユーザー
b7n6i
>>465
山から流れ込むセシウムとかの方が圧倒的に問題だとは思う。 処理水なんて誤差程度だろ
467.
ユーザー
Zg0kN
東京湾の海底とかやばいぞ
風評被害どころじゃない
臭いものには蓋をしろみたいな考えがな
468.
ユーザー
dMvFi
>>466
2013年に原発脇の海を歩いた時は、もう海洋に拡散された後で平常値
山は…ずっと異常値
道路の水たまりも反応してた
帰りはずっと海側通ってきた
469.
ユーザー
JDhvZ
そもそも検査とか常識的な脳みそがあればバカバカしいか分かるだろw
日本の左翼や中韓のような知能の低いチンパンジー向けにやってるだけだぞww
プールで一つまみの塩を入れて塩分濃度を測ってるようなもんw
470.
ユーザー
dMvFi
>>469
化学系と環境系は考え方が違うから、
濃度がゼロに近いほど薄いって言っても理屈は通じないんだよ
無害であるという基準やジャッジの仕方が双方で違うんだから
どちらかというと、化学が理学で、環境が工学ぐらいの違い
471.
ユーザー
7N4bS
トリチウムは?
他のは?
472.
ユーザー
PTUJy
すぐやる検査は簡易検査で検出下限が高い
精密な検査は1ヶ月か1.5ヶ月かかるらしい
473.
ユーザー
IyT6Z
検出されない前提でやってるでしょ、まだ流し始めたばかりじゃん。
出る方がやばいわ。
474.
ユーザー
PTUJy
>>473
大臣の食べてアピールも速足だったねww
次はいつやってくれるのだろう
475.
ユーザー
smYoG
OKストアとかで、福島産フェアやればいい
476.
ユーザー
rZlgv
検査方法までちゃんと公開してんの?
こんなの、いくらでもやりようあんじゃん
477.
ユーザー
mz9H4
自由壺党「日本人の生命と財産を潰す」
478.
ユーザー
at2Ye
>>284
いつからニュースを見てないの?w
479.
ユーザー
mhQMW
セシウムやプルトニウム、その他有害な核種の方が問題だけどね
480.
ユーザー
mraZq
ウソでも検出されなかったと発表するに決まってんだろが
誰がそんなの信用するかよ
481.
ユーザー
v1yU7
まぁ水産庁の発表はウソだろうけどな
482.
ユーザー
I5eE1
自由壺党「アメリカを潰す」
483.
ユーザー
nKPt8
こないだ排出始めたばっかりやんけ
まだ早いわ

ずっと継続して毎日検査しろ
484.
ユーザー
nnjdD
いまこんなの調べて、何か意味あるのか?
485.
ユーザー
OhGu7
また放射脳さん完敗したの?
486.
ユーザー
nKPt8
普段からウソばかり付いてるから誰も信用しない
487.
ユーザー
vNA1G
トリチウムは検出されなかった!
他の核種は知らんがな!
488.
ユーザー
oTaWB
関連資料
"立憲 泉健太代表 福島の魚を応援したら、左から叩かれる のshorts" を YouTube で見る


https://youtube.com/shorts/pF8FEZDkPlg?si=rtXwQKZBAbxVTeMW
489.
ユーザー
Ep6u0
さて、トリチウム以外は?
490.
ユーザー
DsSRd
こんなの毎日発表しなくていいよ。
この話題ばかり流していたら中国からの電凸が止まらないよ。
検出されたら発表して。
491.
ユーザー
h68pN
学術データを捏造する国だから、こう言う時に信用されない
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>