このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【社会】日本人の約7割「同性婚賛成」…20代までの若者だと91%が賛成。 同性婚導入国では雇用が増えたり経済効果が数兆円を超えるなどメリット相次ぐ。G7先進国で認めないのは日本だけに。自民支持層でも賛成多数⭐️2アーカイブ

1.
ユーザー
???
さらに他国では、同性婚の合法化は大きな経済効果にも繋がっている。

 日本では、「結婚するカップルが一組増えることによる経済波及効果は658万円(リクルートブライダル総研)」というデータがあるが、同性同士の結婚でも経済効果が見込めることが、アメリカの例から見て取れる。

 アメリカでは2004年に米国議会予算局が、“連邦政府が同性婚を認めた場合は年間約4億5000万ドルの財政赤字が削減される”と試算したが、2011年に同性婚を州で許可したニューヨーク州の最大の都市ニューヨーク市のマイケル・ブルームバーグ市長(当時)は、「結婚の平等な権利は、私たちの街をよりオープンで包容力のある自由なものにするとともに、雇用の創出や経済の支援にも役立っています」と語り、わずか1年でニューヨーク市だけで2億5900万ドル(約200億円)の経済効果があったことを発表した。

https://imgur.com/1nBEOpa.png

ソース
https://www.jiji.com/amp/article?k=2023082201130&g=soc



https://front-row.jp/_ct/17606031

前スレ
【社会】日本人の約7割「同性婚賛成」…20代までの若者だと91%が賛成。 同性婚導入国では雇用が増えたり経済効果が数兆円を超えるなどメリット相次ぐ。G7先進国で認めないのは日本だけに。自民支持層でも賛成多数
https://talk.jp/boards/newsplus/1692788711/
132
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
VJjq6
国民が賛成でも統一教会が反対なので認められませんw
3.
ユーザー
unwRm
もう日本は先進国じゃないな
4.
ユーザー
OGGgu
世論誘導目的の作為的な数字に感じるのは俺だけか
5.
ユーザー
unwRm
>>4
どこの調査でも賛成派が多数だよ
ネトウヨ新聞の産経の調査でもそう
6.
ユーザー
unwRm
税をとりまくるけど個人の自由は認めない日本政府
7.
ユーザー
6gOOH
>>1
フロントロウは頭がおかしい
8.
ユーザー
Ea2pM
どうでもいい。
9.
ユーザー
mAwlW
>>1
嘘クセえ世論調査
10.
ユーザー
unwRm
>>9
どこの調査でも賛成派が多数
11.
ユーザー
CyTDY
同性婚は世界の趨勢。
日本だけが逆らえるわけはない
12.
ユーザー
lv62l
マジか
じゃあ自称心は女性のオッサンが女湯に入るのもOKなんだな
13.
ユーザー
LCKAo
同性婚支持層は
まずは自分の子供を同性婚させろ

それから
国や社会に同意を求めるべきだろ
14.
ユーザー
7k9Jn
とうてもいいが
アパートの隣室には来ないでほしい
15.
ユーザー
9N9uM
別に誰が同性婚しようが、今までと変わらないし
16.
ユーザー
RIi7v
>>12
まだこういうこと言ってるガチガイジおるんやな

ヤフコメ民やな🤣
17.
ユーザー
9N9uM
>>12
そういうのはLGBT とかでなく単なる犯罪者だから
18.
ユーザー
wvX6A
同性婚増えると雇用が増えるは風が吹けば桶屋が儲かるより訳が分からんなどういうこと?
異性婚も減ってるのに
19.
ユーザー
JEqaY
同性婚の制度は良さそうだよな
ただ日本の先駆者的な有名人に良いイメージがない
都合良く自分勝手してるだけに見える
20.
ユーザー
qKkjY
同性愛者差別の単発IDの連中に注意⚠️
21.
ユーザー
svOah
キリンもホモ多いらしいぞwwwwwwww
22.
ユーザー
k8rov
いいとか悪いとかじゃねぇんだよ。
繁殖能力がない時点で生物として不良品だしそもそも自分の両親は同性婚じゃなかったから生まれてきたわけだし、わけわかめ。
23.
ユーザー
qKkjY
>>22
人間は繁殖に成功しすぎていまや80億人突破。
地球を食い潰すからLGBTがどんどん増えれば人類ニッコリ☺️
24.
ユーザー
GJEeO
文化の破壊行為やな。
天皇制も崩壊し、延いては日本国の文化も失う。
グローバリストの侵略行為の一端。
25.
ユーザー
qKkjY
同性愛は生物の約1500種で観察

自然界における同性愛の例はとても多い。例えばイルカはかなり奔放な性的関心を持つ。バンドウイルカの多くはバイセクシュアル(両性愛)で、中には同性のイルカと長期的なパートナーシップを築く個体もいる。「オスのイルカはどこにでもペニスを挿入する。パートナーの噴気孔の中にもだ」とクロプフ氏は説明する。

この現象は欧州の雄羊でもよく見られる。展示会ではオスとしか交尾しない雄羊は6%存在すると紹介されている。「選択肢があっても、メスには興味がない。オスの羊は激しく接触し、性器をなめ合い、アナルセックスをする」という。
26.
ユーザー
qKkjY
オーストラリアのマードック大学の研究によると、イルカの場合、同性愛が社会組織の鍵になっている。同性の個体の交流は上下関係や絆の確立に貢献し、それが狩りのときに役立つという。

一方ボノボは、緊張を和らげ対立を解消するために性行為に及ぶことがあり、それは同性間で行われることが多い。

クロプフ氏は、自然界では性別の役割分担が必ずしも決まっておらず、同性の親を持つケースも多いと言う。例えばハワイ在来種のコアホウドリは、複数のメスが一緒にヒナをかえし、子育てをする。反対にコクチョウは、2羽のオスがメスの産んだ卵の面倒を見るという。
27.
ユーザー
T7QFZ
>>25
両性愛なら理解できるんだが
同性にしか興味がない動物はどういう理由なんだろ
28.
ユーザー
qKkjY
性転換

生き物の行動にも生物学的な性別にも「自然には限界がない」と同氏は続ける。生物の世界では、一生の間に性転換する種が数多く存在し、中には何十、何千もの異なる性を持つものさえある。

その記録保持者はスエヒロタケというキノコで、交配型と呼ばれる2万3328個の異なる性別他のサイトへを持つ。これは、生殖の際に性細胞や配偶子が2万3328通りの組み合わせで交配できることを意味する。
29.
ユーザー
SPg0n
同性婚って…
昔から養子縁組てのがあったのに
でもあの界隈の人らはいざ相方と同居してもすぐに諍い起こして別れるんだよ
渋谷区で最初の同性婚の女二人組も早々に離婚したし
養子縁組よりも簡単にくっついたり別れたりできるからね、婚姻制度は
30.
ユーザー
I4dIv
結婚に対する優遇税制廃止。
相続は血族のみとすれば、同性婚でもなんでも好きにしろとは思う。
31.
ユーザー
UrpUe
外国人地方参政権と同じく定期的にわくよな
キモイくらいに持ち上げる連中がいるのな
日本の伝統的な男女ペアの夫婦+家族が同姓を名乗る
というファイル規則で成り立ってるアナログブロックチェーンデータ
戸籍制度を根底から壊したくて仕方ないんだろな
女性天皇と同じで真の意味を解らせないようにして
誘導してるところがもうダメだわ

別制度でID、DNA登録とかでやってくれるなら文句はいわんが
勝手に混ぜるな
32.
ユーザー
mAwlW
>>10
得意のメディアスクラム
同性婚、夫婦別姓、ジェンダーフリー、LGBTはすべてアメリカ民主党の意向
33.
ユーザー
UrpUe
>>10
日本人であるという個人特定のデータファイル規則を壊して
戸籍の意味がなくなってもいいですかという問いがない調査は全て無意味

さらに同性婚反対者には差別主義者のレッテルを張ろうとしてるのがさらに恣意的でダメ
34.
ユーザー
U3hG2
別に同性で結婚したきゃすれば良いんじゃないの?
ただ、子供も出来ないのに結婚する意味あるのか?とは思うけど
何の為に結婚するんだろ
同棲でよくない?
35.
ユーザー
9LZ19
身近にいたら気持ち悪いけど好きにしたらいいよ、気持ち悪いけど
36.
ユーザー
Yctji
反対。
メリットの説明が客観的、論理的ではなく、結論ありきで胡散臭過ぎる。
37.
ユーザー
qI2Dq
憲法で定められた婚姻とは男女婚の事であり同性婚は含まれていない(判決済み)。
男女婚は「相互の協力により、維持されなければならない。」と憲法上の「縛り」があり
これが法制化され「離婚事由」を満たさなければ婚姻契約を破棄できないようになっている。
この縛りが子供の福祉を守ることに繋がってる。
「じゃあ貴方とは離婚ね、子供なんて知らないわ、サヨナラー」と一方的に
破棄すれば家族社会は崩壊する。
同性婚は現状ではこれが出来てしまう
なぜなら憲法上に同性婚の規定は0、つまり何も無いから
憲法で規定されてない国民の人権を縛ることはできない
これが立憲主義
同性婚を推し進めようとしてる輩は詐欺師だから気を付けて!
38.
ユーザー
qKkjY
>>29
異性婚も3割は別れるよ
39.
ユーザー
qKkjY
>>32
明治時代にも同性婚はあったけどあれもアメリカの陰毛なの?
40.
ユーザー
qKkjY
>>33
憲法14条が性差別を禁止してるけど?
女性が男性と結婚できるのに、男性が男性と結婚できないのは性差別。
地方裁判官も同性婚の立法が必要と言っている。
41.
ユーザー
qKkjY
>>37
どの地方裁判官は同性婚相当の立法は必要と言ってるけど?
42.
ユーザー
IKA26
他人のことなんてどうでもいい。
だが質問が
同性婚のために税金を使うけどいい?ってことであれば
明確に反対。
43.
ユーザー
qI2Dq
>>41
立法ってのは法律の事なんよ
で、憲法はその上に位置する国家最高法規
憲法を優越する効力は存在しない
争いが起きれば裁判になり、最終的には最高裁で法律審が争われる(憲法裁判)
この憲法は条文によって争われるので
同性婚が憲法上存在してないため、国民の人権を縛ることはできないのよ。
(男女婚であれば「相互の協力により、維持されなければならない。」って憲法に書かれてるでしょ?ってなる)
この裁判が起きてる時点で立憲主義の安定性は壊れてるわけ
44.
ユーザー
UrpUe
>>40

差別レッテル貼りですか?
婚姻、家族同姓はファイル単位の話であって
差別でも何でもない
同姓ペアは憲法で禁止していない

不都合があるならそれを解消する運動なら理解するが
それは戸籍とは違う話

そもそも、同性婚という言葉自体が変な誘導を起こしてる
婚姻、結婚は男女ペアという単位を表す言葉であって
同姓ペアはペアであって結婚、婚姻と全く違う

同性ペアあって同姓の結婚、婚姻なんという言葉の概念は日本にない

たとえば偶数は偶数であって
奇数を自然数だから同じく偶数とよべと言ってるに等しい
45.
ユーザー
KBkch
こいつらLGBTは数年前から「若い人はLGBTに賛成してる」を毎回毎回やたら使いたがるが
信頼できる統計データは全然ないんだよな
46.
ユーザー
gNW6j
まあ日本は戦国時代から男娼いるわけだし
それをキリスト教の価値観押し付けたの欧米の連中だろ
何を今更
47.
ユーザー
qI2Dq
ただのカップルを憲法で縛る必要はない
別れたければ自由に別れればいいし国家が介入する必要もない
しかしなぜそこに人権を縛ってまで婚姻契約の一方的な破棄を禁止しているのか?
それは子供の福祉を守るためなんよ
結婚すれば好き嫌いの感情で別れてたら子供の衣食住や勉学の安定性が担保できない
だから憲法にわざわざ「相互の協力により、維持されなければならない。」と縛りを入れている
これが無い同性婚は家族社会や立憲主義の崩壊が待っている
憲法上の「婚姻」は明らかに子供を産むことを想定して作られている。
裁判所が言う同性婚の法制化とはそれとは別物のパートナーシップ(社会的な手続きが取りやすくなる)のような物だよ
48.
ユーザー
cHKqA
まずは少子化問題を解決してから同性婚認めないとますます子供が減っていくと思うけど。
49.
ユーザー
qKkjY
>>42
なんで?LGBTも納税者だぞ?
50.
ユーザー
UrpUe
アンケートには
日本字を日本人と証明するための
戸籍というサーバーにブロックチェーンデータで記録されてる
多重婚の禁止、血族婚の禁止、男女同姓、男女ペアという規則で成り立っていたものを
大幅なファイル規則の変更によってサーバーデータを壊してよいか全く問うていない

各個人ID、社会保障や納税データでしか管理してないプライバシーもへったくれもない上に
国民同士のつながりもよくわからない遅れた欧米と同じ土俵で語ること自体間違い

>>47 子供の認知制度がその最たるモノだよね
51.
ユーザー
KjjLc
>>37
たしか公務員の婚姻届の受理を巡る裁判だったと思うけど?
憲法24条が男女に限定しているという判例はまだないよね?
ミスリードご苦労様
52.
ユーザー
SPg0n
>>45
カミングアウトが許されるのがグラフィックデザイン、芸術、芸能、服飾、美容等のクリエイティブな仕事位だもの
それ以外の業界で働いてる人は正体をひた隠しにして今の環境で生きるかお仲間が集まる環境に移るかしかない
世間の人は頭では理解していても実生活の中にその存在と関われるかは話は別
LGBTは誰でもセクハラ以上の事をするものってイメージあるから
53.
ユーザー
qKkjY
>>43
公務員の婚姻届の受理に関しての裁判だね〜
54.
ユーザー
qKkjY
>>44
婚姻が男女限定のものです!(キリッ
っていう半ケツはないだろ〜JK
55.
ユーザー
UUviq
同性婚なんてさっさと認めりゃいい
ただ、扶養控除とかは適用しない方が良い
56.
ユーザー
sBlOd
>>55
控除目当ての契約婚が増えそうだもんね
57.
ユーザー
pLB7G
>>56
日本国籍目当てもね
58.
ユーザー
2KnxZ
子供作れないから労働力が減らなくなるよな
十年前待たずに破綻が確定するが
59.
ユーザー
UrpUe
>>54
憲法に夫婦って書いてありましたけど?
夫婦は男と女の結合関係には限ったら差別だとおっしゃりたい?
判例がないから同性ペアは夫婦って無理すぎでしょ

日本神話のイザナギ、イザナミ
平安時代の通い婚から源氏物語、古文書文献
戦国時代の政略結婚、男と女の結合関係を表すことはあっても
夫婦、婚姻、結婚というのが同性ペアを表現したことは一切ないんですが
それは無視なんですね
60.
ユーザー
qI2Dq
>>51
札幌地裁令和3年3月17日判決

③憲法24条1項の「婚姻」は「異性婚」である
「昭和21年に公布された憲法においても・・・同法24条は同性婚について触れるところがない」。
「以上のような、同条の制定経緯に加え、同条が「両性」、「夫婦」という異性同士である男女を想起させる文言を用いていることにも照らせば、
同条は、異性婚について定めたものであり、同性婚について定めるものではない」。「そうすると、同条1項の「婚姻」とは異性婚のことをいい、
婚姻をするについての自由も、異性婚について及ぶものと解するのが相当であるから、本件規定が同性婚を認めていないことが、
同項及び同条2項に違反すると解することはできない」。
61.
ユーザー
qKkjY

>>60

婚姻は、子の有無、子をつくる意思・能力の有無にかかわらず、夫婦の共同生活自体の保護も重要な目的としており、同性愛者であっても、婚姻している異性同士と同様の共同生活を営むことができること、同性婚に対する否定的意見や価値観を持つ国民が少なからずいるものの、圧倒的多数派である異性愛者の理解又は許容がなければ、同性愛者のカップルは婚姻できないとするのは、同性愛者の保護にあまりにも欠けることなどから、民法及び戸籍法が、異性愛者に対しては婚姻を認め、同性愛者に対しては、その法的効果の一部ですらも認めないとしていることは、その限度で合理的根拠を欠く差別取扱いに当たり、憲法14条1項に違反すると結論づけました。

同性婚がないことは性差別に該当するんだヨね〰
62.
ユーザー
qP6kK
>>34
じゃあお前は好きになって結婚した女が子供を産めないと分かったら、石女といって捨てるのか?
63.
ユーザー
YCAQA
ホテルでのシャワ浣を禁止にすれば許すけどな。あれがある限りは同性婚は絶対認めない。
64.
ユーザー
pcOFy
法律で縛ってまで 独占したい男(同性)なんているのか?
65.
ユーザー
I4dIv
税制の優遇は子供のみにすべきだな
節税目的の結婚が目に見えてる
66.
ユーザー
9z1x1
ウンコ穴ガイ
67.
ユーザー
j9DjK
いや気持ち悪いだろ
男と男の組み合わせだと最悪だぞ
68.
ユーザー
7SLK0
>>61
つまり、憲法改正か、解釈変更の閣議決定か、新婚姻制度作るか、しかない
69.
ユーザー
mhxHL
同性婚を認めたら雇用が増えたり数兆円の経済効果なんてあるわけ無いだろうが
70.
ユーザー
6S9E4
>>22
おっと安倍夫婦の悪口はそれまでだ
71.
ユーザー
KhOwk
>>22
異性「婚」でなくても生まれてこれるわけだが
72.
ユーザー
KhOwk
>>27
同民族同人種にしか興味のないのと似たようなものかな
73.
ユーザー
KhOwk
>>33
戸籍関係ないな
74.
ユーザー
KhOwk
>>43
禁止してる条項ではなく、必要だというのが判決だし、多くの意見だな
75.
ユーザー
KhOwk
>>47
子供を産まないことを禁止しておらず、養子を取ることを想定している
76.
ユーザー
KhOwk
>>60
認めていないことが違反してないということから、認めることが違反だということにはならない
77.
ユーザー
KhOwk
>>68
立法でおけ
78.
ユーザー
7SLK0
>>77
無難だが推進派が賛成してくれるかな?
79.
ユーザー
apCWv
アンケートはタコサマ
80.
ユーザー
Sxq3V
じゃあ同性婚を支援するために税金を上げようぜ
81.
ユーザー
7Vo7D
そんないるわけないやんというのが
率直な感想w
82.
ユーザー
Sxq3V
憲法改正しかないな
違憲立法は無理



憲法二十四条は、婚姻は、両性の合意のみに基づいて成立すると定めており、現行憲法の下では、同性カップルに婚姻の成立を認めることは想定されておりません。
83.
ユーザー
19X3T
流石に嘘だろこれ捏造じゃない?
韓国のGDP捏造を見習ったのか?
84.
ユーザー
KhOwk
>>78
立法って、民法とそれに関連する戸籍法の改正のことだぞ
夫、妻、て書いてあるところ全部直すだけ
85.
ユーザー
KhOwk
>>82
禁止もされていない
86.
ユーザー
Sxq3V
特殊性癖は見えないところで法に触れない程度に自由にやってくれ


承認欲求満たそうとしてくるな
87.
ユーザー
7SLK0
>>84
そっちか
それなら憲法改正か解釈変更の閣議決定が要るな
88.
ユーザー
goOeC
>>82
男と男、女と女でも「両性」でしょ、だから合憲!
というヘリクツのようなことを言ってる人もいるんだけど、やっぱ言葉遊びにすぎないのかな?
89.
ユーザー
28E5a
隣の住人がオス同士でウッホウッホしてるとか
考えたら吐き気がしてまう
90.
ユーザー
7SLK0
>>84
新法を立法かと思った
それなら憲法改正も解釈変更も要らん
91.
ユーザー
7Vo7D
>>89
まぁ今の状態でもしている可能性大だけどなw
92.
ユーザー
24V0T
同性婚なんて「婚」じゃないから
93.
ユーザー
gubQb
貧困男性と中国人男性が帰化目当てで結婚→離婚繰り返しそうだな
94.
ユーザー
0yifm
この経済効果って結婚式にかかる費用だろ?
金のない庶民はご祝儀包んだぶんどっかで節約するからマイナスの経済効果も生んでるんちゃうの?
95.
ユーザー
0yifm
>>88 男と男、女と女なら「両者」じゃない?
96.
ユーザー
KhOwk
>>87
憲法改正は要らないし閣議決定もいらない
97.
ユーザー
s9ECL
どうゆう理屈で経済効果が出るんだ?

教えてクレメンス

98.
ユーザー
7SLK0
>>96
自分の部屋で法改正しててくれ
99.
ユーザー
HZD3A
7割も賛成してんのに同性愛者は異常と大半の人間は思ってるらしい
100.
ユーザー
Vd6UM
自分は関係ないから賛成なんだろ。

同性婚認めると偽装結婚もめちゃくちゃ増えると思うけど。
101.
ユーザー
6gUAI
雇用となんの関係が?w
責任を持てない世代の調査だけ報道する統計の罠w
102.
ユーザー
zsDVJ
例えばで聞くが、お前らの息子が恋人ですって男連れてきて紹介されたらどうする?

103.
ユーザー
sA3Fe
同性婚も夫婦別姓も大賛成
お前ら統一教会のアホ共に負けんなよ笑
104.
ユーザー
GZDSr
20代なんて何も知らねえガキだから何でもいいんだよ
105.
ユーザー
7Vo7D
とりあえず反対やは
同性愛はかってにやってくれ
別にそれをどうこうは言わないが
同性婚は反対や
106.
ユーザー
UoVZ5
>>47
そもそも憲法は国民を縛る為のものじゃない
政府が国民に無茶をしない様 政府に制限をかけたもの
同性婚云々以前に憲法改正が必要なのかもね
107.
ユーザー
qI2Dq
性差別って・・・
日本語も理解できないようじゃ判決文なんか読み解くのは無理やろうな・・・
108.
ユーザー
qI2Dq
>>82
その通り
憲法改正すれば全てスッキリする
「男女婚」も「同性婚」も認めながら「男女婚だけの規定がある」のは明らかにおかしすぎる
狂気の沙汰だと言っていい
特に憲法は立憲主義国家として国民の権利や制約などの規定する最も重大な根幹でもある
このおかしさを解消するには「憲法改正すれば良いだけの話」
同性婚推進派はここを必ず誤魔化して避けようとする
「同性婚は憲法で禁止されていない」とアホみたいな主張をする推進派がいるけど
男女婚だけ条文があるという異質性の反論に全くなってない
109.
ユーザー
uUJmN
憲法なんて自民党お得意の解釈改憲にかかればどうとでもなる
110.
ユーザー
Q9osH
>>62
オレはその場合も同棲でいいと思うけど
一緒に居られればそれでいいだろ
子供が居ないなら
111.
ユーザー
17hZN
将来的に同性でも子無しDINKsみたく家庭作る方が国は嬉しいのでは
112.
ユーザー
KhOwk
>>108
事実そうなものはいくらおかしいおかしいと言っても仕方ない
事実の方が変わることはない
113.
ユーザー
Iozb6
TVerで今やっている金八先生の第6部での上戸彩が演じる性同一性障害の鶴本直の回で武田鉄矢というか金八先生が日本では憲法で同性の結婚は認められないって断言しているな
(しかもTBSなのに、だから憲法の規定を変えようという番組の流れになってるし)
114.
ユーザー
cSxoC
>>48
そもそもゲイは女と結婚しないから
ゲイ同士でくっついてokとしても
少子化問題とは関係ないじゃん
115.
ユーザー
GtgQQ
>>114
そだよ、結婚しようがしなかろうが結論は変わらず
116.
ユーザー
YCNLX
反対派の意見や先行海外の

社会問題化などのネガティブデータを 

ガッツリ取り上げてるメディアが皆無ちゃう?

まったく両論併記が仕事してないように見えるわ

そりゃま上流でもし
情報をコントロールされてたりしたら、なあ
117.
ユーザー
9z1x1
ウンコ穴で合体するような連中の顔色うかがって暮らすとか末法の世だな
118.
ユーザー
WoTyi
>>117
創価学会?
119.
ユーザー
T8TRV
同性婚は国籍奪われる道具だしな
偽装結婚の範囲が同性でも良くなる
離婚出来なくなってツム
120.
ユーザー
yVj2v
秀吉の気持ちがよくわかる
121.
ユーザー
Wg2la
アベが体張って壺を売ってたのに
非国民どもが
122.
ユーザー
9pY3P
国を売ってた
123.
ユーザー
6BOBQ
子供が生まれれば生まれるほどLGBTも増える
124.
ユーザー
nLSt2
>>119
夫婦別姓が認められたらより捗るだろうな
125.
ユーザー
6BOBQ
おっ。今度は同性婚のために憲法変えろ部隊が来たか。
憲法なんか変えんでも解釈でどうにでもなるんだよなあ。
自衛隊が良い例。
なんで憲法変えたがるのかな?日本で似非ウヨが悪さしようってそうはいかねー
126.
ユーザー
G5DVJ
変態行為を認めるようなアホさ
認めているバカってこんなに沢山いるの?
127.
ユーザー
ULjie
>>126
いるわけない
この類の連中はいつも「若い人は同性婚に賛成してる」と言ってる
128.
ユーザー
nNwKV
ホモ気持ち悪いね
129.
ユーザー
qjdui
>>127
一体全体、どこの偏ったバカが取ったアンケなんだろうな?
130.
ユーザー
cLqtL
アンケートはタコサマ
131.
ユーザー
UKeUY
xやYoutubeのキリシタンが大絶叫だな。
やはり踏み絵は正しかった
132.
ユーザー
ejurz
好きにしろよ 死に臨んで誇らしく生きた人生だったと胸を張って言えるならな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>