このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【社会】日本人の約7割「同性婚賛成」…20代までの若者だと91%が賛成。 同性婚導入国では雇用が増えたり経済効果が数兆円を超えるなどメリット相次ぐ。G7先進国で認めないのは日本だけに。自民支持層でも賛成多数アーカイブ

1.
ユーザー
???
さらに他国では、同性婚の合法化は大きな経済効果にも繋がっている。

 日本では、「結婚するカップルが一組増えることによる経済波及効果は658万円(リクルートブライダル総研)」というデータがあるが、同性同士の結婚でも経済効果が見込めることが、アメリカの例から見て取れる。

 アメリカでは2004年に米国議会予算局が、“連邦政府が同性婚を認めた場合は年間約4億5000万ドルの財政赤字が削減される”と試算したが、2011年に同性婚を州で許可したニューヨーク州の最大の都市ニューヨーク市のマイケル・ブルームバーグ市長(当時)は、「結婚の平等な権利は、私たちの街をよりオープンで包容力のある自由なものにするとともに、雇用の創出や経済の支援にも役立っています」と語り、わずか1年でニューヨーク市だけで2億5900万ドル(約200億円)の経済効果があったことを発表した。

https://imgur.com/1nBEOpa.png

ソース
https://www.jiji.com/amp/article?k=2023082201130&g=soc



https://front-row.jp/_ct/17606031
1000
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
9gYj2
統一教会という国教の教えに反する
3.
ユーザー
w9XBi
さっさと認めればよい
反対してるのはカルトだけ
4.
ユーザー
Qzhx8
ホモは認めてやるから日陰を歩けよ
生物学的ポンコツが主張すんじゃねえ
5.
ユーザー
LgVbC
同性婚を導入すると雇用が増える?

🤔🤔🤔
6.
ユーザー
OF0ac
同性婚を認めて何か問題があるかっつったら別にないしなぁ
同性愛者の現状の絶対数は何したって変わらないし
最初から例えば異性婚して子ども作ってみたいなのの勘定に入ってないのだから
住みやすくして税金納めて貰った方が得
7.
ユーザー
GFbEv
偽装対策とかしっかり整備されてるなら問題ない
今の政府はやりっぱなしにする印象しかない
8.
ユーザー
TqHKE
>>4
生物学知らないくせに生物学とか言い出すお前がポンコツ
生物学持ち出すなら同性愛は正常でしかない
9.
ユーザー
jhikk
同性婚でGDPが増えるメカニズムは?
10.
ユーザー
xiJ5F
 
少子化まっしぐら。
11.
ユーザー
K2blF
結婚の控除って子供ありきだろ
同性婚認めるなら結婚の控除を無くせよ
12.
ユーザー
TqHKE
>>10
ゲイは同性婚禁止したところで女と子作りしないから関係ない
13.
ユーザー
TqHKE
>>11
なにそれ安倍夫婦批判?
14.
ユーザー
OF0ac
>>12
つか100年くらい前なら子どもがいないと社会圧がってんで偽装結婚みたいなのあったろうが
今はそんなことしないでそのまま独身まっしぐらだもんな

同性婚くらい認めて同性愛者にはしっかり満足して働いて貰って税金納めさせて
その税金で少子化対策した方がずっと得よな
15.
ユーザー
eLBuK
ケツアナ賛成
16.
ユーザー
w2JzG
バイと言って男女どちらでもオーケーな奴もいるし
ゲイでも結婚して子供産んでる奴もいる
同性婚を認めると彼らに子供を作ってもらえる可能性が減るんだわ
17.
ユーザー
1km1Z
その同性婚の連中が孤児院から養子をとるなんて事にもなるわけか
18.
ユーザー
gztZa
同性婚は良いけど夫婦別姓はダメ
子どもの姓をどうするか解決できていない
19.
ユーザー
33fP8
統一や神政連みたいな宗教かぶれがいかに日本の邪魔をしてるかがわかる
20.
ユーザー
E9t3z
>>1
憲
法
違
反。
21.
ユーザー
K2blF
>>18
外国を真似ればええやん
サンプルだらけやで
22.
ユーザー
TArOL
もはや反対してるやつはの日本を貶めたいだけの売国奴か壺カルト信者だけやん
23.
ユーザー
TArOL
>>20
憲法違反という判断は一度たりとも下されてない
24.
ユーザー
DU5FC
データ、信用できない。
すぐ嘘をつく人たちだから。
25.
ユーザー
TArOL
>>24
信用したくないってだけだろ。各社メディアが選挙前とかにアンケート取ってるけど軒並み賛成派が多数派だし
26.
ユーザー
1jYJL
ジャップランドでは結婚できない弱者男性が
なぜか強固に反対しております…
自分の代で姓が消えるのになぁぜなぁぜ?wwwwwwwww
27.
ユーザー
UyGF4
同性愛者が多数派になることはない。しょうもないことに時間をかけすぎ。とっとと決めてしまえ。
28.
ユーザー
TArOL
>>16
余計なお世話だわ。人が誰と幸せになろうがお前に関係ない
29.
ユーザー
Fqh5l
同性婚を認めてもお前らは結婚できない
それなら否定して足を引っ張ろう

こういう魂胆か
30.
ユーザー
JHyQf
>>1
アホの自民党の統一杉田水脈「LGBTは子を作らないから生産性がない
31.
ユーザー
ceJel
数兆はねーわ
20代までとかそれで起こる弊害とか何も考え巡らせたりしないだろ
別に断固反対じゃないけどデータの出し方が恣意的すぎて反対
裏に必ず意図のある出し方だ
32.
ユーザー
JHyQf
>>1
アホの自民党の統一杉田水脈「LGBTは気持ちが悪いから結婚禁止しろ
33.
ユーザー
JHyQf
>>1
反日統一教会「日本は伝統的男女役割分担を推進しろ
34.
ユーザー
TArOL
>>31
額の上下は別にしてもブライダル業界なんかは確実にメリット大きいだろ
35.
ユーザー
oqtCD
アメリカのどこか忘れたけど
同性婚で養子取ってた奴らが売春とかやらせてたよな
出来るようにするのは良いけどそういう事が起きないようにしろよ
36.
ユーザー
Qy4Ai
安倍も結婚してたけど子なしだったしな
37.
ユーザー
Nw9ai
いくらなんでも嘘臭いわ
38.
ユーザー
4VYPa
>>1
B層はすっこんでろ。
39.
ユーザー
huJYM
>>21
つまり日本もミドルネーム採用しろと
40.
ユーザー
TArOL
>>35
実母や実父から性虐待や売春やらされてる子供だっているから根本的に防げるもんじゃないだろ
41.
ユーザー
huJYM
>>36
結果的に子供がいない夫婦と
養子や代理出産前提じゃないと子供作れないのを
同列に語るのはどうかと
42.
ユーザー
nEY1U
>>8
余りにも正論過ぎるw
43.
ユーザー
4eZe0
日本は結婚した方が税金安くなるから経済効果が具体的にどこで出るのかね?
44.
ユーザー
AjAnX
反対は壺とネトウヨだけ
45.
ユーザー
xHy3d
逆にどんな奴が反対してるんだよ
46.
ユーザー
KG8x9
萩生田さんどうすんのよ?
47.
ユーザー
JHyQf
>>35
男女の夫婦なんて強姦や孕ませたり何でもアリやん
48.
ユーザー
JHyQf
>>41
でも氷河期の大半は異性と結婚さえできなかったやん
49.
ユーザー
JHyQf
>>45
統一教会自民党
50.
ユーザー
fZnTs
>>1
第一位はキムチ鍋?
51.
ユーザー
tUt2M
髭面のおっさんどうして手を繋いで遊園地か
52.
ユーザー
LLusk
どの道この未来のない国で子どもなんて増えるわけがない
子育て支援とかそんな小手先のことではなく
抜本的にこの国の構造とか空気を変えないかぎり
この国は衰退の一途を辿るしかない

ま、無理だろうな
とにかく前進できないんだから
軍隊も持てない、原発もまともに動かせない、カジノも作れない、リニアもいつ完成するかわからない、
安楽死も許されない、大麻を吸えない、いまだにマスクすら外せない奴も多い
そんな内々づくしの国がこの国なんだから
53.
ユーザー
1r2km
俺も賛成だけ反社に犯罪行為に利用されるのだろうな
54.
ユーザー
fZnTs
10年間にわたるキムチ鍋ageで日本人が気付いてしまったからなぁ
あの10年が無ければ日本人を騙せたかもね
55.
ユーザー
qQAsD
これ同性婚賛成派しかアンケートに答えてないっておちでしょ?
56.
ユーザー
0cLNB
>>8
そこまで言うなら、せめてその理由は書いた方がいいと思うけど
57.
ユーザー
R4ksk
皇室の経済効果何兆円ってのも実際は…
58.
ユーザー
iOwk3
賛成というより、どうでもいい
59.
ユーザー
JN964
素直に気持ち悪い
60.
ユーザー
s0Dse
>>35
それ同性婚だから発生した事案じゃないよね?笑
61.
ユーザー
eKyhF
おれも同性婚なら結婚できただろうか
62.
ユーザー
qFNMP
なんか押し付け方も雑になってきたな
63.
ユーザー
E7QHv
>>16
バイで男女どっちでもいいなら
結婚に関しては女を選ぶに決まってるだろ
子供生まれないんだから当然
親も当然、孫を欲しがるだろうし
64.
ユーザー
E7QHv
>>6
同性婚を認めないって、
何かの宗教的な理由しか思いつかないんだよな

とか思ってたらマジでカルト宗教が政治家に「同性婚認めるな」と要求してて吹いたわ
65.
ユーザー
wGF9U
賛成というか反対する理由がない
反対したところでゲイレズが異性と結婚して子供作るわけじゃないし
66.
ユーザー
eKyhF
異性との結婚が難しくなったから同性婚とか騒ぐようになったんだ
女がダメなら男とやる
それだけだ
67.
ユーザー
WmhUN
合同結婚式できなくなるし教義に反するし集金でき無くなるから困るな
68.
ユーザー
2ICrf
なんで結婚するわけ?必要か?
69.
ユーザー
WPj3L
ねーわ
70.
ユーザー
LvpyQ
同性婚で通常の結婚同様扶養控除なんかが認められるなら
とりあえず結婚しといた方が得だな
71.
ユーザー
GHNXy
同性婚自体は賛成だが、子供をどっちの姓にするかで間違いなく揉めると思う。
72.
ユーザー
zlv1C
>>71
通常は養子縁組するから同じ苗字だけど?
73.
ユーザー
wGF9U
子供の性問題は結婚後の性問題が先送りされただけだから大した問題にならないと思うんだけど
74.
ユーザー
wGF9U
性別の話か
育てやすさ考えたら同性一択だろ
75.
ユーザー
GHNXy
>>72
すまん、夫婦別姓と勘違いしてた
76.
ユーザー
wgqQh
好きにしたらいいと思う
とりあえず気持ち悪いから近づかないでくれ
77.
ユーザー
Qu3Hr
日本国憲法第24条の「両性の合意」がネックだね
・憲法改正
・解釈変更の閣議決定
・現行の婚姻以外の新婚姻制度制定
のどれかだね
78.
ユーザー
QQhym
>>56
集団戦とかで仲間に背中預けるって場面あるじゃん?死地とかだともうそれは愛
てこと述べたいんならヤですよねぇ
79.
ユーザー
xHy3d
>>76
数年後はお前みたいな奴は1人残らず肩身狭くなるんだから今のうちに視野広げとけよおっさん
80.
ユーザー
rwyjK
>>79
お前みたいな
「僕って理解あるでしょう?進歩的な人間なんですよね」みたいな薄っぺらい人間が一番キモい
81.
ユーザー
a2D2a
>>77
何周遅れの話だよ。とっくに憲法違反にはならないって言われてるのに
82.
ユーザー
rwyjK
そもそもなんで結婚しなきゃいけないんだ?
子供を作って家庭を築いていくための婚姻制度だろ
子供作れない時点で結婚する意味がない
養子もらったとしても家庭環境が複雑すぎる
83.
ユーザー
Qu3Hr
>>81
違う
・現行の婚姻以外の新婚姻制度制定
これは憲法違反ではないというだけ

何週してもお前程度
84.
ユーザー
kk4GH
事実婚でいいだろ
85.
ユーザー
goD9Y
同性婚で雇用が増えて経済効果がある理由がわからん
86.
ユーザー
huJYM
>>85
ほらあれですよ



ブライダル補助金
87.
ユーザー
kk4GH
性自認が異性の人と、
性的嗜好が同性の人で微妙にニュアンスが変わるような
88.
ユーザー
a2D2a
>>85
現実に同性婚が認められないから海外に移住するカップルとかでてるから日本経済の損失だよ
同性婚が認められたら日本から出ていくとかいう首相秘書官みたいな人は本当にいるかは怪しいけど
89.
ユーザー
QQhym
>>82
税金控除とかあるけど俗だしやっぱし承認欲求満たすためとしか思えんよね
90.
ユーザー
o9CCY
同性婚・夫婦別姓の世界だと
麻生次郎
山本祐二
とかになるわけだな
91.
ユーザー
xHy3d
>>80
全く進歩できてない原始人に言われてもなあ😅
92.
ユーザー
rwyjK
>>89
さすがに婚姻まで求めるのは出過ぎたマネだわ
93.
ユーザー
rwyjK
>>91
きんもー⭐︎
94.
ユーザー
pQgTR
同性婚に賛成の人はただ日本の結婚制度に反対して自由意思を勝ち取りたいだけだろーな
95.
ユーザー
a2D2a
>>82
子供作って家庭を築くのが婚姻制度なんてのはあなたの個人的な価値観でしょ
96.
ユーザー
QQhym
>>79
半万年後もお前の視線は肩を震え出さすから今のうちに視線狭めといてくれよ
97.
ユーザー
rwyjK
>>95
控除って何かね
なんのためなのかね
98.
ユーザー
a2D2a
>>94
反対してる人は他人が幸せになることを邪魔して悦に入る哀れな人ってこと?
99.
ユーザー
Ccojy
>>5
ブライダル利権ですね分かります
100.
ユーザー
QQhym
>>98
ミトメラレタから物色を躊躇わないってのが怖いの
きみら目の色が違うや^^;
101.
ユーザー
a2D2a
>>97
お前がどう思うかは勝手だがそれを他人に押し付けるな
102.
ユーザー
a2D2a
>>100
俺は異性愛者だよバーカ
103.
ユーザー
rwyjK
>>101
意見の相違じゃなくて社会設計の話なわけ
控除ってなんのためにあるのかね
104.
ユーザー
a2D2a
>>103
なんのためにあるのか考えるのはお前が勝手に考えたら?あなたの個人的な考えでしかないけど
105.
ユーザー
QQhym
>>102
それはすみません^^;
でもここまで話しデカくなると承認欲求は満たせてません?
106.
ユーザー
rwyjK
>>104
考え方の違いの話じゃないって言ってるわけだが
現実の社会の設計の話なんだよ
107.
ユーザー
a2D2a
>>105
何の話だよ。反対のための反対してるやつが承認欲求満たしたいだけだろ
108.
ユーザー
a2D2a
>>106
その現実の社会設計がじゃあどうなってるのか答えてみろよ
109.
ユーザー
xHy3d
>>93
ぐうの音も出てなくて草
本当に原始人だったみたいで安心したよ😮‍💨
110.
ユーザー
l7wCO
>>107
両性の合意
これだけだ
111.
ユーザー
rwyjK
>>108
説明されなきゃ理解できない?
一般常識でしかないんだが
配偶者控除が理解できないの?
112.
ユーザー
E9t3z
>>1
憲
法
守
れ
よ
ゴ
キ
ブリ壺パヨクw
113.
ユーザー
rwyjK
>>109
自己紹介?
お前みたいな薄っぺらい人間が真っ先に差別とかするタイプだよ
114.
ユーザー
6CY6O
少子化対策に金ぶっ込んでるタイミングで無子化が進むオカマの結婚みとめるとかね~わそりゃw
115.
ユーザー
a2D2a
>>111
常識とは18歳までに身につけた偏見のコレクションのことを言う

アルベルト・アインシュタイン

>>110
それが何?
116.
ユーザー
kk4GH
>>99
別に式を挙げる分には構わないだろう
断る結婚式場もあるかもしれないが、
資本主義だし率先して行うところもあるだろう
117.
ユーザー
rwyjK
>>115
バカじゃねーのw
118.
ユーザー
a2D2a
>>117
議論から逃げて個人攻撃始めた時点でお前の負け。
119.
ユーザー
xHy3d
>>113
レイシストはどう見てもお前だろ
客観的視野がないとここまでバカが出来上がるのかよ
120.
ユーザー
A9rAi
>>118
議論ですらないw
考え方の相違じゃないんだから
配偶者控除すら知らないお前が非常識なだけ
121.
ユーザー
A9rAi
>>119
お前に自覚がないだけだよ
薄っぺらい人間ほど上っ面の風に流されるだけのゴミだよ
122.
ユーザー
VjAGB
昔新宿2丁目に皆で行った時にホモカップルがチュッチュして気持ち悪かった
2丁目だから我慢したが街中にそんなのいたらキモすぎる
123.
ユーザー
KlPiG
嘘ばっか
もうヤダこの国
124.
ユーザー
a2D2a
>>120
配偶者控除は知ってるよ。それが子供を作ることが前提の制度なんて明文化されてないしお前の個人的な価値観でしかない
125.
ユーザー
xHy3d
>>121
んんー?
キモいから近づくなとか抜かしてるレイシストはどう見てもお前だろ?
本当に自分自身も見失っちゃうレベルの知能しかないんだなwww
126.
ユーザー
A9rAi
>>124
じゃあなんで?って話w
127.
ユーザー
A9rAi
>>125
誰と間違ってるんだ低脳w
128.
ユーザー
qtiB1
アンケート?
「韓流好きな人は来てください」の紙を出して集めたやつがあったよねw
129.
ユーザー
a2D2a
>>126
子供を作ることが前提の制度とは明文化されて定められてないって話だよ。
あなたが勝手にそう思ってるってだけの話
130.
ユーザー
xHy3d
>>127
ごめんね違う人
でも低脳は酷いんじゃない?😅
131.
ユーザー
qtiB1
>>124
>配偶者控除は知ってるよ。それが子供を作ることが前提の制度

どこにそんな明文化が?
132.
ユーザー
tDt8s
壺サポ発狂スレ
133.
ユーザー
A9rAi
>>129
普通に専業主婦世帯の税の軽減が目的って書いてあるけどw
134.
ユーザー
a2D2a
>>131
最後まで読めよ
>>133
子供を作ることが前提の制度とは書かれてないと理解できたね
135.
ユーザー
A9rAi
>>130
頭に血が昇ってレスもまともに読めなくなるのは低脳だろw
136.
ユーザー
qtiB1
>>134
お前の個人的な価値観でしかない

こう書くつもりでしたw
137.
ユーザー
A9rAi
>>134
所得によって制限かけてる意味は?
マジでバカだろ
138.
ユーザー
xHy3d
>>135
そうだね😅
139.
ユーザー
c5997
「そもそも結婚って何よ」って部分
誰一人として何ひとつ考えてないのがすごい
全員ふんわりとしたなんとなくのお気持ちだけでどうこう言っててすごい
140.
ユーザー
a2D2a
>>137
その意味が子供を作ることが前提なんてどこにも明文化されてないって言ってんだよさっきから
141.
ユーザー
A9rAi
>>140
なぜ所得で制限してるんですか?って聞いてるよ
142.
ユーザー
KMLF8
>>139
国が勝手に作った制度だ
好きに生きたらいい
143.
ユーザー
a2D2a
>>136
残念ながら子供を作ることが前提の制度なんて公的な制度としてどこにも明文化されてないのは事実だから
個人的な価値観とか感想の話じゃないのよね
144.
ユーザー
a2D2a
>>141
その理由が子供を作ることが前提なんてどこにも書かれてないって言ってんのよさっきから
話が伝わってないのかなコイツ
145.
ユーザー
G2epY
日本の婚姻は基本的に人口の再生産を目的にはしていないからな。だから不倫は違法行為だし、重婚も認めてはいない
勘違いしている人も多いから書き置く
146.
ユーザー
qtiB1
>>143
>残念ながら子供を作ることが前提の制度

これは、お前の個人的な価値観でしかない
147.
ユーザー
7ybdO
>>144
所得制限かけて専業主婦世帯の税の負担の軽減をうたってる以上それ以外の解釈なんてないんだよ
そもそも50年前の法律なんだから
バカ過ぎんだろw
148.
ユーザー
tDt8s
子供が出来ないという理由で同性婚に反対してる割に少子化対策に資するであろう夫婦別姓には反対のダブスタが統一信者
149.
ユーザー
a2D2a
>>146
だからちゃんと最後まで読めって。そんなこと言ってないから
>>147
ほらお前の個人的な解釈でしかないと認めたね
150.
ユーザー
2djw1
ドリフ、たけし、とんねるず、ダウンタウン等で「ホモは気持ち悪い」「ゲイは面白い」とテレビ教育されてきたからな。悪いけど、そう簡単には考えが変わらない。差別世代がくたばって、次世代の奴らが多様性を広めりゃええのよ
151.
ユーザー
7ybdO
>>149
個人的な解釈じゃなく時代背景考えろって話だよ
それが制定された時代をな
そして実際現在までどのようにこの制度が利用されてるかもな
説明されなきゃ理解できないのかね
152.
ユーザー
qtiB1
>>149
>お前の個人的な価値観でしかない

読みました
153.
ユーザー
a2D2a
>>151
時代背景を踏まえて考えたお前の個人的な解釈でしかないんだよどこまで行っても
子供を作ることが前提の制度なんてどこにも明文化されてないしお前が決めつけてるに過ぎないの
154.
ユーザー
qtiB1
>>150
全体主義のナチスさん?
155.
ユーザー
a2D2a
>>152
じゃもういいや。俺も子供を作ることが前提の制度なんて思ってもないよ
156.
ユーザー
7ybdO
>>153
じゃあ誰がこの制度利用してんだって話でしかないな
157.
ユーザー
a2D2a
>>156
じゃあに繋がらんのよ。俺の主張は子供を作ることが前提の制度なんて明文化されてないってずっと言ってるんだから
158.
ユーザー
7ybdO
>>157
いや誰がこの制度利用してんだって話なの
159.
ユーザー
qtiB1
>>155
個人的な価値観だったと理解しましたね

レベル1upです
160.
ユーザー
2rzJ6
少子化になる~っとか言ってるのは何考えてんだ
同性愛なら、そもそも子供産むことないだろ
161.
ユーザー
Ism9i
俺は「他人事だし別に構わない」といったスタンスだが「先進国で流行ってるから日本も真似しよう」と言う記事には違和感を覚える
162.
ユーザー
2UMJB
マンコ同士の結婚なら精子提供受けて子供作れるけど、チンコ同士は子供諦めなところがちょっとね
163.
ユーザー
qtiB1
>>157
こういうことですか?

俺の主張は、子供を作ることが前提の制度、なんて、明文化されてない、って、ずっと言ってるんだから

あなたの個人的な価値観として、あなたが明文化をしていますよ
164.
ユーザー
z1iDY
>>160
適当にダチと同性婚したことにして独身ライフ楽しむわ
165.
ユーザー
a2D2a
>>159
もうそれでいいよ君は
>>158
俺はそんな話してないから。子供を作ることが前提の制度なんて明文化の有無の話しかしてない
別の話がしたいのなら明文化の有無の話をまず終わらせてから
166.
ユーザー
9iXBs
そもそも子供作らない夫婦が異性である必要はないわなw
167.
ユーザー
8pmpZ
別に全然いいと思う
俺が同性と結婚するのは嫌だけど他人同士は好きにやればいいんじゃね?
だって関係ねーもん
168.
ユーザー
7ybdO
>>165
実質どう利用されてんだって話してんのよ
どういう人たちが利用してるのかって話
それを突き詰めたらどういう社会設計になってるのかの答えが出るんだから
ここまできて逃げんなよw
169.
ユーザー
a2D2a
>>162
代理母出産って制度もあります。日本ではまだ認められてないけど
170.
ユーザー
z1iDY
>>161
逆に言えば「同性婚を許さない後進国は駄目だ」ってことになるが
先進国と後進国を比較すると明らかに先進国は少子化してるんだよな

ここでいう少子化と同性婚の関連性を語る学はねぇが相関性を感じずにはいられないという感じだ
171.
ユーザー
a2D2a
>>168
その話がしたいならまず子供を作ることが前提の制度と明文化の有無の話が終わってから。
そこから逃げてるようでは次の話には進ませないよ
172.
ユーザー
qtiB1
同性で暮らすことを禁止にしていないのに
愛よりも制度が大事なの?
愛し合って同棲じゃダメなの?
何故結婚という制度を欲しがるの?

には答えられないんだよね
こいつら
173.
ユーザー
qtiB1
>>169
だったら施設の子供を育てればよくね?
174.
ユーザー
7ybdO
>>171
別の話じゃないからな
同じ話してるんだよ?
実際この制度がどう利用されてるのかが重要でそれが明文化であり実態なんだから
175.
ユーザー
7ybdO
詰んだなw
176.
ユーザー
a2D2a
>>174
別の話だよ。明文化の有無の話をずっとしてるのにお前は解釈だとかどういう人が利用してるのかと別の話に誤魔化してるし
177.
ユーザー
Ism9i
>>170
君は結婚に憧れてるから結婚したいけど異性と結婚出来ないから同性婚するタイプなんだね
俺は異性しか愛せないし結婚もしないよ
その結果一生独身だとしてもだ
言って置けば既に既婚者だが
178.
ユーザー
I2UTw
>>168
これを読むと、子供のために制度ができたわけじゃないな

https://www.ipss.go.jp/syoushika/bunken/data/pdf/sh20264012.pdf
179.
ユーザー
7ybdO
>>176
制度がどのような人が利用しているかどう運営されているか
それが社会設計になってるわけで
現実の制度の使い方が正解となるわけ
その正解が明文化であり現実なわけ
全く同じ話でしかない

で?どういう人たちが利用してんだ?
180.
ユーザー
a2D2a
>>179
どのような人が利用してようが子供を作ることが前提の制度なんてどこにも明文化されてません
181.
ユーザー
7ybdO
>>180
現実を見ような?
実際の制度の利用の現実をなw
現実は現実であり正解で実態なのよ
182.
ユーザー
qtiB1
明文化さんはグルグル同じところを回っているね
183.
ユーザー
7ybdO
>>182
途中まで調子良かったのになw
ただの勘違いだったけど
184.
ユーザー
a2D2a
>>181
馬鹿じゃねーの。実態がどのように使われてようが子供を作ることが前提の制度なんて明文化されてない以上
子度のための制度とは言えないんだよ。実際に子供がいない世帯でも扶養控除制度は利用できるし
185.
ユーザー
yQN78
統一教会が反対しているんだろ
ということは、自民党が与党である限り法制化される見込みはない
186.
ユーザー
7ybdO
>>184
無理があるなぁw
お前の言う実際ってどのくらいの割合なわけ?
187.
ユーザー
qtiB1
>>183
「今日は明文化で押し通そう」という目標があるみたいだね
188.
ユーザー
7ybdO
>>187
バカが涙目で笑えるw
189.
ユーザー
a2D2a
>>186
割合の話になんの?実際に子供がいない世帯でも扶養控除は認められるのに子供作ることが前提の制度って辻褄が合わないじゃん
190.
ユーザー
XIBvc
男は本音は言わないだけで「ゲイキモい」の奴が圧倒的多数だと思う
191.
ユーザー
7ybdO
>>189
なんのための所得金額の制限なんだよバカw
192.
ユーザー
a2D2a
>>191
なんのための所得制限なのかあなたの考えは?
193.
ユーザー
7ybdO
>>192
は?
理解してないのか?
194.
ユーザー
a2D2a
>>193
あれ?人には聞くけど理解できてないの?
195.
ユーザー
rILKp
いずれ滅びるんだけどね
論理的に考えればわかることなんだけど
196.
ユーザー
7ybdO
>>194
ここにきてオウム返しとは恐れ入るw
それとも今まで俺が言ってきた内容が全く理解できてなかったのか?
どちらにせよバカだなw
197.
ユーザー
HmHEl
同性婚に賛成してる日本人は確かに多いだろうけど、遺伝子ワクチン打つような層な。
198.
ユーザー
a2D2a
>>196
やっぱり人には聞くけど自分は答えられない馬鹿だったか
199.
ユーザー
a2D2a
>>195
論理的に説明してみてよ。どうやって滅ぶのかを
200.
ユーザー
7ybdO
>>198
情けないw
そんな逃げ方しかできないとはw
201.
ユーザー
a2D2a
>>200
恥ずかしいね。人には聞くけど自分は答えられないバカは
202.
ユーザー
qtiB1
>>201
「明文化」を入れなくていいんですか?
203.
ユーザー
7ybdO
>>201
今までの俺の話全く理解できてないって事を証明しちゃってるけどw
どんだけ頭悪いんだよw
204.
ユーザー
kCFXp
逆に何で「婚姻」という制度でやらなきゃならんの?別に経済的な優遇を受けられれば良い訳でしょ?
そもそも生物学的に自然な形で子孫を残せる家庭と、そうでは無い家庭では優遇の幅は変えないと逆におかしいよな。
205.
ユーザー
NhLiV
>>203
だけも何も自分では答えられません!こうですか笑
206.
ユーザー
T2aNL
統一信者キモいから消えろって
こんなのに反対する理由なんて統一教会の教義以外に無い
207.
ユーザー
NhLiV
>>204
政治の問題だとは思うけど今や日本って子供産んだ世帯に優しくないじゃん
教育費や医療費とか学費とか明らかに子供産んでくれるなって方向に舵切ってるようにしか思えんし
208.
ユーザー
m0ssD
>>207
それな
209.
ユーザー
NhLiV
>>185
LGBT法案のときも似たようなこと言うとったな
210.
ユーザー
5z9YT
>>209
学会さん
捨てられそうだし
211.
ユーザー
wj3qV
賛成とか反対するもんなのかこれ
特定性癖に同調する理由がない
212.
ユーザー
VryEk
>>205
日本語で頼むわw
213.
ユーザー
NhLiV
>>212
読解力が足りないこと自白ですね笑
214.
ユーザー
5z9YT
>>207
金目、、、、ですか
215.
ユーザー
llgZk
少女輪姦殺人
エプスタイン
ロリータエクスプレス
216.
ユーザー
JNChT
>>206
まああいつら自閉症ですら治るとか言ってる馬鹿たちだからなw
感染するとでも思ってるんだろw
217.
ユーザー
071Ku
経済効果あるんかとっとと同性婚OKにしろ
218.
ユーザー
a2cAH
同性婚したら雇用が増えるって意味不明だな?
219.
ユーザー
071Ku
>>218
意味不明なのはお前の頭だろ
220.
ユーザー
pe73W
ジェンダーイデオロギーの輸入はいらんぞ

多様性カルトは西側版の文革や
221.
ユーザー
a2cAH
>>219
分からんから詳しく教えてくれよ
222.
ユーザー
pe73W
>>219
この暴力的かつ高圧的なモノ言いな
現代の紅衛兵やなLGBT活動家諸君よ
223.
ユーザー
071Ku
>>221
>>1も読めんのかガイジ
224.
ユーザー
vdaxe
こういう世論操作ってたいてい7割だな
225.
ユーザー
pe73W
>>223
世紀末アメリカの真似なんかせんでいい
226.
ユーザー
071Ku
>>222
ここはクソ掲示板5ちゃんねるに敗北した肥溜めだぞアホ
227.
ユーザー
a2cAH
>>223
読んでも理解できんから同性婚したら雇用が増える根拠教えてくれよ
228.
ユーザー
071Ku
>>225
お前よりよっぽどまともな人たちだよアメリカ人て
229.
ユーザー
071Ku
>>227
オレは先生じゃねえんだぞ知的障がい
230.
ユーザー
a2cAH
異性婚ではなく同性婚だと雇用が増えるんだろ?
231.
ユーザー
a2cAH
>>229
他人を口汚く罵る事しかできんのか?
詳しく説明してみろよ
232.
ユーザー
071Ku
>>231
お前は罵られて当然だろw
233.
ユーザー
pe73W
>>228
田舎はね

都会はこのザマ
https://www.youtube.com/watch?v=ue_UzvkaD-s
234.
ユーザー
a2cAH
汚い言葉で罵る事しかできないキチガイだったかw
235.
ユーザー
071Ku
>>233
いやだからお前よりよっぽどマシだっての
日本語できないのか朝鮮人
236.
ユーザー
cvb1o
>>214
逆じゃね?金出さない方が社会の持続性を考えた時に自然じゃないよな。
237.
ユーザー
a2cAH
性癖がぶっ飛んでると雇用が増えたり経済効果があったりすんのかよwww
238.
ユーザー
x9iBk
まあ確かに海外じゃあ同姓でも普通に結婚式挙げるし、身内や友達も理解してくれる風潮にはなってるよね。

日本はまだちと遅れてるから厳しいかと
239.
ユーザー
YGfj9
ホモとレズが結婚する必要性は?
好きなら一緒にいればいい
何で子供もできないくせに結婚なの?
240.
ユーザー
YGfj9
結婚する必要性は?
子供もできないのに?
241.
ユーザー
pe73W
>>238
“進む”にしてもアッチの方向には進まなくていいんだよ

時代はアジアだからな完全に
242.
ユーザー
l66gj
>>10
関係ねえよバカ、お前は石原慎太郎かw
243.
ユーザー
5z9YT
>>238
日本も同姓での結婚はできるよ
244.
ユーザー
w2LZz
メリットしか言わないやつは基本信用するに値しない
245.
ユーザー
MDg1h
賛成と言うより興味無いって言うことだろ
246.
ユーザー
xNKO5
>>240
人に愛されたことないんだね
かわいそう😢
247.
ユーザー
fzguc
キモイ
キモイ
248.
ユーザー
T2aNL
>>240
こんなどうでもいいことに対して必死に反対する統一信者はもっと信用に値しないよね笑
249.
ユーザー
pe73W
>>248
「統一」ってレッテル 毎回出すぎて秋田んだけど
250.
ユーザー
T2aNL
>>249
図星つかれてファビョってんじゃねーよ壺サポ
251.
ユーザー
fzguc
甲子園まで来て勝ったチームの校歌が流れるけど、負けたチームの校歌を流せと思う
少しは甲子園まで来た栄誉を讃えろよ
決勝戦は両チームの校歌を流せと
252.
ユーザー
RsZeW
皇室の血統に騒いでる奴らが反対してるだけ
253.
ユーザー
X2CaJ
一体どこの日本だ
異世界に転生したのか
254.
ユーザー
w6inp
坂本に聞け
255.
ユーザー
aru8v
>>5
https://front-row.jp/_ct/17606031
記事を見つけた
経済効果が増えるというのは結婚関連イベントが増えるから
また同性婚を合法化した州へ移住したり理解のある企業へ就職することによら
同性愛であるが故に働くことに消極的だった人が減るということのようだ
256.
ユーザー
qHsWU
もうネトウヨのジジイくらいしか反対してないだろ
そんなマイノリティの意見なんかほっとけ
257.
ユーザー
ZpTjk
LGBTなんぞ言わない時代には上手くいってたのにな
ノーマルな人らも見ぬふりして寛容に静観してたよな
少数派が声デカくなると安定が揺らぐよな
神は人類に男か女しか作らなかった理由はなんだよ
人類が安定するためだろう
258.
ユーザー
2Wrwx
少子化がさらに進むだけじゃない?
それとも進化して同性だけでも子をなせるようになるのかね?
そうなってくると体の強さとかで女性が淘汰されそうだ
259.
ユーザー
vdbQQ
>>258
同性婚家族の養子縁組は増えそう
基本的に子供作れないわけだし
260.
ユーザー
7rCj7
独身だと養子貰うのも難しいらしいからその辺り改善しない限り賛成するわ
ロリコン同士で偽装結婚して養女貰うのも許されるべき
261.
ユーザー
GCq3p
財産の取合いから殺しあう未来しか見えない。
262.
ユーザー
m0ssD
>>257
心臓が政治家やってなかった頃は上手くいってたかな
263.
ユーザー
7w4hU
>>257
もうそういう時代じゃない後数十年すれば遺伝子組換え人間が人工子宮から作られる
264.
ユーザー
3NxCF
2004年のアメリカの話引っ張り出して経済効果が本当にあると思ってるのが狂ってるだろ
265.
ユーザー
7w4hU
>>259
人工子宮の研究が進む
欧米はそうだよ
266.
ユーザー
7w4hU
>>258
国家がコントロールするしかない
267.
ユーザー
ytn40
どちらが正しい正しくないという話では無く
それぞれお互いの求める世帯像や社会像が共有が困難なほど離れていて
なおかつ、その社会の根幹たる
「持続を実現するための主な手段」も根本の部分で異なるのならば

同一国家の中で認める認めないという方向よりかは
むしろ別の社会機構、たとえば別の国として分かれて
お互いの幸福追求を尊重すべきというのも
検討すべき未来の選択肢の一つちゃいますかー
268.
ユーザー
vdbQQ
>>266
国家がコントロールしなくても中絶禁止にしたら子供は増えるけどね
ただその場合は捨て子も増えるから
同性婚家族が養子縁組すれはうまく解決するかもね
269.
ユーザー
7w4hU
>>268
人工子宮が発達すれば女は遺伝子操作で子宮と卵巣は無くすのが主流になる
邪魔だしね
その分筋力と脳力を上げればいい
270.
ユーザー
qlwKo
オカマカップルだらけになったら無子化して国滅ぶ
271.
ユーザー
ZBfBp
こんな制度を必要としている性的マイノリティーがどれほどの数いる?  政治的優先順位は低いし、国益へのメリットは最少。国会でこんなくだらないアジェンダの議論する時間があるなら、中国からのスパイ性移民の防止と憲法9条廃棄がサキ。
272.
ユーザー
vdbQQ
>>270
日本は中絶の数は世界と比べても多いから中絶禁止にすれば大丈夫
273.
ユーザー
1Tmgt
>>263
時代と言うとなんでも許されるその考えがそもそもおかしいんじゃないのか
人類には普遍的なものがある
エイズの存在も同性愛者だけは許されないという神の告示だろ
274.
ユーザー
m0ssD
給与出さないけど物買え税金払え個人情報晒せ子供作るのは自己責任だけど子供作る機械!だからな
275.
ユーザー
m0ssD
「日本だけは別でもいいから普遍的なものがある」
276.
ユーザー
UdDvh
www
色々話して本音聞くとやっぱ嫌な奴多いけどな
まぁ関係ないから同でもいいというやつも多いし
そりゃ表立って反対派できないだろうw
277.
ユーザー
XQijv
こういうのって先走ってやってるとこって結局問題おきてるやん
なれないことなんてしない方がいいって
278.
ユーザー
ZpTjk
>>277
北欧だったかね
同性愛者に養子を許可したあと子供の幸福度が著しく落ちた北欧の国あったよな
行き過ぎた多様性は子供が犠牲になる
子供の幸福度を優先するのが先進国のすることやね
279.
ユーザー
A7Kpm
少子化対策するなら一夫多妻性を認める方がはやくないか?
大谷翔平さんとか100人くらい嫁さんもらって
子供作ってもらった方が国益にかなうだろ。
280.
ユーザー
vdbQQ
>>279
一夫多妻をしたいなら日本の国教をイスラム教にしないと無理
似たような制度だったら愛人認知が日本にもある
281.
ユーザー
1Tmgt
>>272
中絶禁止し国が滅びかけた国があっただろ
知らんとは言わせんよ基本的な知識だからな
ストリートチルドレンで溢れた歴史を知らないのかね
ルーマニアのチャウシェスクが中絶禁止をやっただろ
歴史が既に証明しとるわい
史上最悪な悪政やで
282.
ユーザー
igIWl
壺がーパヨクが民団に応援されてんの草
283.
ユーザー
CvFcS
んな馬鹿な😥
284.
ユーザー
vdbQQ
>>281
それは少子化じゃない国だからだろ
日本は少子化の国
1ビット脳で物事を考えんなよw
285.
ユーザー
NjZRH
で、おまえらどうすんの?
壺に入信でもすんの?w
286.
ユーザー
igIWl
287.
ユーザー
1Tmgt
>>284
ルーマニアの悪政の歴史を知らんのだね
ルーマニアのチャウシェスク政権は共産主義だが
だが現代で中絶禁止という思考が生まれるのは宗教信者だと自己紹介でもあるからな
288.
ユーザー
NjZRH
>>270
国教が壺な日本や韓国は同性婚認めてる国より出生率低いからあんまし関係ないかなw

ちなホモカプだらけの古代ギリシャや古代ローマは普通に出生率2超えてた模様
289.
ユーザー
vdbQQ
それこそ前提が全然違うだろw
日本は悪政でもないし世界に名だたる先進国
そして少子化
例に出すならアメリカの中絶禁止だろ
なぜにルーマニア?w
290.
ユーザー
E4NbI

憲法違反だから改憲しないとムリ

   ∧∧  
  ( =゚-゚)  
  .(∩∩) 
291.
ユーザー
Pi91j

これだけ多いなら
憲法改正できるだろw

   ∧∧  
  ( =゚-゚)  
  .(∩∩) 
292.
ユーザー
A7Kpm
>>280
すまん。なんで政教分離を謳う国家で
国教変更云々の話になるんだ。煽りでもなく教えてほしい。

民法の重婚の規定を変えるだけじゃダメなんか?
293.
ユーザー
vdbQQ
>>292
一夫多妻ってイスラム教国家のしてることだけど
キリスト教や仏教では無い
294.
ユーザー
T2aNL
>>290
憲法14・24条どちらにも違反との司法判断は初 同性婚めぐる判決
https://www.asahi.com/sp/articles/ASR5Z7DGXR5ZOIPE00K.html

残念でしたね統一信者さん笑
295.
ユーザー
A7Kpm
>>293
いや、だから
国の法律と宗教とどう関係があるのか教えて欲しいんだ。
296.
ユーザー
8tnhI
>>6

> 同性愛者の現状の絶対数は何したって変わらないし

変わるんだよ。
同性愛者は、最初から明確に同性愛者だと自覚してない。
世の中の同性愛者を見て、自分もそうかも?から入る。昔は同性愛者に厳しかったから「いや違うだろう」だったけど、緩くなると「やっぱりそうかも」が増える。
297.
ユーザー
NjZRH
小泉、みぞゆー、鳩ポッポ、4列目、晋さん、そして増税クソメガネ
21世紀入ってから四半世紀足らずでこんだけ輩出してきたわーくにが悪政でないだと!?
298.
ユーザー
vdbQQ
>>295
一夫多妻はイスラム教国がしてることなんだが
日本はイスラム教国か?
つまりそゆこと
299.
ユーザー
A7Kpm
>>298
何かそういうことなんだ?
婚姻の規定は民法に定められてるんじゃないか?

なんで宗教関係あるんだ?
300.
ユーザー
vdbQQ
>>299
?
偉そうに一夫多妻というなら一夫多妻でググってみれば?
お前は一夫多妻がイスラム教国で行われていることすら知らんだろ
浅い知識で語らないほうがいいよw
しかも理解も悪いしw
301.
ユーザー
m0ssD
信教の自由があるので、日本国はイスラム教を禁教にすることはできない
従って、一夫多妻を認めるか、どの程度どのように認めるかという議論は必要
302.
ユーザー
A7Kpm
>>300
知識が浅いとかじゃなくて、
日本では重婚は罪になる法律があるから
それがなければ複数の婚姻関係が認められることになるんじゃないのって言ってるんだが。

一夫多妻という表現がおかしいなら
重婚認められれば少子化対策になるねといえば通じる?

そもそも日本は宗教国家じゃないだろ?
303.
ユーザー
NjZRH
いや、普通に日本にも一夫多妻制が認められてた時期があったわけだが
イスラム教とか関係なく…

304.
ユーザー
A7Kpm
>>303
明治初期まではそうだったよね?
なんで宗教の話になるのかわからんのだが。
305.
ユーザー
NjZRH
>>304
まぁこの時期は変な奴湧くからしゃーない
ドンマイやで
306.
ユーザー
A7Kpm
>>305
お前がドンマイだろ(笑)
307.
ユーザー
A7Kpm
>>305
あら、なんか勘違いレスしてしまった。ごめんな。
308.
ユーザー
NjZRH
>>307
ええんやで
変なの相手してると疲れるもんな
309.
ユーザー
6MnRg
>>294

まあ憲法にダメだと誰にでもわかりやすく
書き込まれてるから

   ∧∧  憲法変えないとダメなものはダメw
  ( =゚-゚)  
  .(∩∩) 
310.
ユーザー
1Tmgt
一夫多妻制はイスラム教いうてるの中絶禁止を言うてるやつと同じかよ
中絶禁止言い出すとこもイスラム教と言い出すところも宗教くせい
311.
ユーザー
eM1nJ
法律変えると違憲になるから
そっから改憲でもどっちでもいいがw

   ∧∧  
  ( =゚-゚)  
  .(∩∩) 
312.
ユーザー
m0ssD
何か物凄く勘違いをしてるおそれ
313.
ユーザー
vmllR
>>1
同性婚に経済効果や他国はまったく関係ないよ w

他国がどうとか経済効果がどうだからではなく、日本国憲法の (主に)第十一条 ~ 第十四条に
明記されている「基本的人権」、「個人の尊重」、「法の下での平等」をもとに、主権者である国民が
その是非を議論(思考)し、国会議員たちが合法化する・しないを決定すること

この問題の焦点は三つ、憲法第二十四条の ¨両性の合意のみに基づいて成立し ・・・・¨ と憲法に
規定されている点、二つ目は国民がこの憲法をもとした同性婚 (合法化した場合に起こり得るで
あろう養子縁組、里親、離婚後の子どもの親権・人権)に関してまともな議論がし尽されていないこと

三つ目が一番肝心で、同性婚を望んでいる人たちが1番望んでいることは「自分たちを同性愛者と
してではなく同じ人として見てほしい、ふつうに接しふつうに暮らせる (みなさんに与えられている)
日常を手に入れたい = 同性婚がその一つ
314.
ユーザー
vmllR
>>1
同性愛者やなどLGBTQの人たちをキモイ、病気だ、精神がどうの、日本の文化が
損なわれる ・・・ と言う人たちがいる、この問題は、キモイかキモくないか? 病気が
どうか? ではなく、彼ら・彼女らは人か否か? 憲法で認められている日本国籍を
有する国民か否か? で考えないといけない

(書き忘れたが) 自由や権利には制約(経験値、年齢制限など)がついて回る、
自由や権利を付与する代わりに(引き換えに) 社会にたいする義務・責任能力も
求められるからだ、〇〇の自由や権利を認めろ! は = 自分たちはそれに相応しい
義務と責任能力がある、社会的責任を果たせます! と言ってるのと同じ

>>1 〇〇国がどうだから、〇〇%の人たちが賛成、反対に重きを置くのではなく
同性愛者のふつうの暮らし、同じ人としてふつうに接してほしい、受け入れてほしい
という気持ちへの理解、社会環境を長い時間をかけてつくる覚悟に重きを置いた
ほうがヨイ
315.
ユーザー
rHZkR
意図的に詳しい説明しないでアンケートしてるだろ
女系天皇のときと同じ
316.
ユーザー
hT2ta
悪いイメージ
・従順 ・アホ ・虚栄 ・つまらない ・究極的にまで激怒する ・くそ真面目 ・完璧主義 ・潔癖症 ・嘘つき ・メンヘラ ・~のフリ ・女々しい
・キョロ充 ・コリアン ・卑劣 ・群れる ・村八分大好き ・しっとり ・媚びへつらう ・擁護的 ・管理的 ・几帳面 ・調子こく ・半グレ ・ホモ
・売国奴 ・パヨク ・偉そう ・嫉妬深い ・ケチ ・ハニトラ
・イケメンとはイチャラブしまくり見せつけまくりキモヲタには筆おろしどころかハグですらすらしない (俺はキモヲタじゃねーがああいう差別は気に食わねえ)・小心者 ・心配性
このような特徴がある蛆虫は下劣であり ~のふり ~ぶる などぶりっこそのものでリゼロのレムなんか典型的な蛆虫の卑怯者で半島系であり 輩 ああいうのを任侠は始末してるわけw 暴力振るわれても仕方ねー だってそっちが悪いんじゃねーか 因果応報だコリアンコラ! 半殺しにしてやろうか?
317.
ユーザー
l1jyO
ホモとかレズって遺伝子の病気だろ
これから治る可能性もあるのに
318.
ユーザー
cOgFe
保守派にとっては耳の痛い結果か
319.
ユーザー
FdRiz
他国に合わせる必要は無い
320.
ユーザー
G49CO
保守の多い若者が90%賛成なんだから
遅かれ早かれだろうな
321.
ユーザー
Ydp4j
同性婚を同性愛者だけがするものと思ってる奴らは考えを改めた方がいい
異性愛者でも、歳をとって性欲がなくなって、それでも寂しくてパートナーが欲しいと思った時、別に異性でなくても構わない人はいるでしょ
だから異性愛者でも同性婚を望む人はたくさんでてくるはずだよ
同性婚を認めることはそういう人たちから子どもが生まれる可能性を減らしてしまうことだよ
322.
ユーザー
GeLEV
関わりたくない人種
気持ち悪い
323.
ユーザー
ZpTjk
>>321
そんな共同生活すりゃいいだけじゃん
何故に婚姻にこだわるだい
同性愛者って何故婚姻にこだわるの
同棲や共同生活でいいはずだろ

婚姻に拘るのはもしや養子を迎えるためか
だから婚姻制度に拘るのか
324.
ユーザー
LLjNr
トイレが4種類いるな
325.
ユーザー
bHMYg
そりゃイスラム教国だけバンバン人口増えるわなw
326.
ユーザー
2Dfwk
>>323
わざわざそんな複雑な家庭で育てるメリットがないけどね
327.
ユーザー
Cnvng
女にとって男と結婚するメリットって
皆無だもんな
328.
ユーザー
XLsM9
>>327
1人で不自由なく生きていける女ってそんなにいない気がする
329.
ユーザー
1EDnC
>>326
ノーマルはそう思うよな
しかし、同性愛者はやたらと子供欲しがるだよな
上に書いたが北欧で同性愛者に養子制度を認めた事例があったはずや
同棲愛者の養子する子供は一様に男児だけだったそうだぞ
それで察しだろ
結果どうなったか子供の不幸度があがり同性愛者の養子制度を早急に撤廃したそうだ
330.
ユーザー
PEVGg
>>323
それ別に異性夫婦でも同じだろ。なんでわざわざ婚姻関係結ぶのか。同棲や共同生活でもいいんだろ
331.
ユーザー
10kVZ
つか同性婚は子供がー
つうと養子がーとかいうのがそもそもおかしいんだよ

あなたたちじゃ子供産めないでしょっ結婚は基本子供の為でしょ(あくまで基本)て話に余所から持ってくるよってのは手段と目的がすり替わっとる
332.
ユーザー
PEVGg
>>329
不高度とか言う決して測れるものではない謎ワードで同性カップルを貶めるのに必死さに引く
333.
ユーザー
PEVGg
>>331
結婚が子供のためなんて決まりはないわ。勝手にお前が思うとるだけ
334.
ユーザー
1EDnC
>>330
異性婚は子供ができる前提があるからやろ
婚姻してない男女の子供は非嫡出子だぞ
異性婚と同性婚を同列にすんなよ
子供が授からない同性婚こそ婚姻制度は必要ない証左である
335.
ユーザー
PEVGg
>>334
そんな前提ねーよ。子供を生む気がない夫婦や病気や年齢でもう産めない夫婦でも婚姻は認められてる
336.
ユーザー
UdDvh
アメリカですらかなりデモまでおきているのにwww
337.
ユーザー
PEVGg
>>336
あそこはなんでもデモが起きるような自由の国だから
338.
ユーザー
1EDnC
>>332
異性婚と同性婚を同列だと思っている貴方も
何か違うと思う
北欧の件は政策として間違いがあった事例を述べたまで
339.
ユーザー
1EDnC
>>335
異性婚者の大部分は子供をもうけてる
340.
ユーザー
TzR69
>>273
でたでたww神がーwソドムとゴモラがーw

踏み絵やキリシタン塚について感想をどうぞ
341.
ユーザー
PEVGg
>>338
北欧とは言うけど具体的な国名は決して言えないんだろ?言うとボロがでるから
342.
ユーザー
CQNxe
興味がないから賛成ってだけでしょ 問題点が明らかにされれば反対が多くなる
実際はほとんど国民的な議論がされてない中で欧米の流行だから大丈夫だろう的な発想
343.
ユーザー
PEVGg
>>339
それは夫婦の自由意志で産んでるのであり役所や自治体に子供を産みますから婚姻関係結ぶ届け出を出すわけじゃねえよ
婚姻関係が子供を生む前提だと言うなら子供が生まれてから婚姻届が出すようにされてるはずだしな
344.
ユーザー
RXuqK
自分にとって有益か不利益かじゃなくて、制度を悪用する輩に対する懸念。
345.
ユーザー
PEVGg
>>344
なんでこういうやつは異性同士の婚姻制度を悪用されてる現状には何も言わないの?
婚姻制度を悪用されてるから廃止しろとはならないの?
346.
ユーザー
UdDvh
>>337
いや、ある一定を超えるとやはりおかしいと思い始めているのも
事実だからな
当然なことだけど

差別はしてはいけないと思うが、アホみたいな罰則規定までもうけるのは
アホすぎる 日本ぐらいじゃないのかな?
今までの法体系で十分なのに
347.
ユーザー
Wk1C8
別に同性と付き合おうと何しようと、それは個人の自由であり
周りがとやかく言うものではないと思う

でも結婚と言う制度は子供を産み育てていくためにある
システムだからなあ。そこに同性婚を認めると色々変になりそうな気がする
また、偽装結婚とかで邪な利用の仕方も増えると思う

そもそも、本当に愛し合ってるなら結婚と言う制度に拘る必要ってないんじゃないかなあ?
それこそ国にお墨付きを貰わないと愛が壊れてしまいます と言ってるようなもんじゃん
348.
ユーザー
vmllR
>>1
(繰り返しになるが) これは生まれた国で定められているルール(憲法・法理)によって
判断される、思想、心情、文化(歴史観、倫理観)もルールによって尊重(保障)されて
いるから ¨どこかの国¨ のように規制(抑圧)されることもないし、ルールの範囲内で
活動できる

もし、個人の価値基準が優先されるとしたらとんでもない世の中になってしまう

納得できない、キモイ、反対だ ← 思うこと、意思表示すること、それ自体は個人の自由
だし(国会議員たちが) 国民の意識や理解・共感度に応じて認める・認めないの判断材料に
していいワケだがそれが唯一の判断材料ではなく、国民感情よりも重きを置かれるのが
その国の憲法や法律で定められている「定義」

>>1 このスレの書き込みをみれば一目瞭然、それぞれに感じ方捉え方が違うだろ? w  
それを取りまとめて判断するのが奴らだよ
349.
ユーザー
1EDnC
>>346
アメリカの動画にLGBTの人らが卑猥な風体でフィステバルしてる動画が上がってたな
決して子供が目にしていいもんじゃない

1960年頃までアメリカの保守層は同性愛者を弾圧してた時代があったよな
アメリカという国も極端でなやりすぎたことに関して振り子の振れ幅が大きくなる国だよな
それが今千切れんばかりにLGBTらの行き過ぎた行為に嫌悪が始まったんだよな
振り子が千切れそうなら戻すことも大切だからな
350.
ユーザー
PEVGg
>>346
別に何にでもデモが起きる国だよ。日本のメディアが取り上げられてないような小さなデモだってあるんだから
LGBT問題なんかは日本でもホットな話題だから海外のことも報じてるだけで
351.
ユーザー
cGjzX
これ賛成した奴は統一教会安倍派に逆らう反日パヨクだから強制収容所送りにするべきだ
352.
ユーザー
PEVGg
>>347
結婚が子供を生み育てていくためにあるシステムだというのはお前よ個人的な主観の話
国の制度や法律などそんな明文化はなされてないんだから
353.
ユーザー
zWSLI
税金の控除をなくせば同性婚いいと思うぞ
子供産んだ人だけ控除
354.
ユーザー
7qVIJ
だが、それでも男の非婚化は絶対に止まらない
弱者男性も激増している
そして、主夫はヒモでありヒモは主夫だからな
355.
ユーザー
xWL5y
>>352
いや現実的にそういう制度の使われ方してるだろ
356.
ユーザー
zWSLI
>>354
アイドル追っかけたり2次元に逃げたりしてるほうがいいんだろうな
性欲溜まったらパパ活とか使えばいいし
357.
ユーザー
1EDnC
>>352
だから何故そんなに婚姻制度に拘るのだい
愛してる同性と暮らすだけでは満足できないのは何故だか教えてくれ
358.
ユーザー
7qVIJ
>>356
ここ最近、捕まって弱体化されている男が後を絶たないからな
女には一切関わらない
兎に角、何があろうともこれを徹底するだけ
359.
ユーザー
zWSLI
>>358
酒飲ませて強引にやったやつらが捕まってるだけじゃね
360.
ユーザー
cbSVl
じゃあ3人以上の結婚も認めないとな
社長と従業員100人が婚姻関係にあるとか、それでもおかしいと思わないのかね
「そもそもこれは結婚なのか」とか疑問に思わないのかしら
361.
ユーザー
7qVIJ
>>359
危機意識の無い奴らは、捕まって弱体化されればいい
どの道、男の非婚化は絶対に止まらん
362.
ユーザー
fhoi9
>>361
お前みたいな無気力な弱者ばかりじゃないと思うけどな
363.
ユーザー
zWSLI
>>361
移民入れて日本人の女はそっちとくっついていくほうがいいってなるのか
364.
ユーザー
iG1IU
メリットがあるなら導入すればいい
365.
ユーザー
fhoi9
>>352
この人昨日散々論破されてた人だわ
366.
ユーザー
PEVGg
>>355
現実には子供を産まない人や病気や年齢等で子供が産めない人でも婚姻の自由は保証されてます
>>357
それ異性同士の夫婦やカップルにも言えることだろ
367.
ユーザー
7qVIJ
>>362
若い連中が性欲を抑えるには、薬物に頼るしかないからな
気力が充実し過ぎて、魔が差した結果弱体化とか笑えるぞ
368.
ユーザー
PEVGg
>>365
論破されたのは現実ではどう使う人が多いか、それが正解だからその正解が明文化だとか意味不明なこと述べてたやつの事だろ
369.
ユーザー
TzR69
>>345
本当だよね。
合同結婚式とかさ。
370.
ユーザー
DZ7zB
>>368
でも実際どう利用されてるのかが大事だと思うけど
実質所得の少ない専業主婦世帯に向けての控除なわけだから
必ず子育てと密接に関係してるじゃん
371.
ユーザー
TzR69
>>347
宗教のために韓国人と結婚する行為とかね。
372.
ユーザー
1EDnC
>>357
子供を産める女性と同じ権利が欲しいが本音かね
373.
ユーザー
TzR69
>>349
動画の発信源は反LGBTキリストな
374.
ユーザー
Uiq1O
社会的に生産性の無い結婚なんだから保護された子供の養育義務とかを課すべき
375.
ユーザー
PEVGg
>>370
制度をどういう使い方や利用する人が多いかって話と、多い使い方が正解でそれ以外は邪道とか不正解って問題じゃないだろ
認められた制度をルール内で自由に使うことはすべて正解なんだから子供を産まない婚姻関係だって正解だよ
376.
ユーザー
DZ7zB
>>366
子供を産む産まないの個人の選択にまで法律は関与できないし50代でも出産の可能性はゼロでもない
同性婚はゼロ
大多数は家庭を持って子供を育てるのが当たり前だったんだからその大多数を設定してるだけでしかないでしょ
377.
ユーザー
zWSLI
>>375
制度やルールが時代に合わずにおかしかったら変更するものだが
378.
ユーザー
EktEH
出生率は下がるけどな。
379.
ユーザー
DZ7zB
>>375
多い方が正解でしょ
少ない方が不正解ってわけじゃないけどだったらなんのための控除なんだって話になる
380.
ユーザー
PEVGg
>>376
それが全てじゃん。子供を生む生まないの個人の選択なんだから国家が関与してはならないんだよ
婚姻制度は子供を生む事が前提の制度というのはおかしいんだよ。個人の自由なんだから
381.
ユーザー
7qVIJ
取り合えず、精子バンクは先回りして潰しておくべきだな
何でも思い通りになると思ったら、大間違いだ
382.
ユーザー
PEVGg
>>379
なら婚姻関係結んだら女性が男性の姓を名乗ることが圧倒的に多いけど
女性が名字を変えることが正解で男性が女性の姓を名乗ることは不正解なの?
383.
ユーザー
1EDnC
同性婚って国側したらなんのメリットもないよな
少子化対策にもならんし
それでいて子供がいる異性婚と同じ配偶者控除が欲しいとはどれだけ厚かましいだ
厚かましいから反発くらう
静かに愛し合う2人なら祝福されんでね
少数派ってどこまでも厚かましい
384.
ユーザー
DZ7zB
>>380
昨日の人も言ってたみたいだけど社会が子供を育てるのが前提でそういう制度が作られてる
結果論かもしれないけどね
子供が欲しくてもできない人達もいるわけでそこで法律が差をつけるわけにはいかないってだけじゃないの?
385.
ユーザー
PEVGg
>>384
だからそんな前提はどこにも明文化されてませんって話だよ。個人でそう解釈してるってだけで
国が制度として法律としてそのようなことを明文化されてません
386.
ユーザー
T2aNL
>>309
お宅裁判官より権限強いんだな
凄いやん笑
387.
ユーザー
DZ7zB
>>385
明文化できないじゃん
個人の事情もあるわけだから
ただ実際どういうケースで利用してる人が多いのかって話でそれが正解でしょって話でしかない
388.
ユーザー
T2aNL
相変わらず統一はキモいな
こんなのに反対してんのお前らとビジウヨくらいだぞ笑
389.
ユーザー
PEVGg
>>387
だから明文化されてないって話だよ。それを勝手にどう使ってる人が多いからとか、
多ければそれが正解だから正解ならそれが明文化されてるとかいうのは支離滅裂なんだよ
390.
ユーザー
T2aNL
>>387
しつこいよあんた笑
391.
ユーザー
DZ7zB
>>389
いや控除ってもんがあるからね
なんのためにあると解釈したらいいんだろうか
392.
ユーザー
1EDnC
>>385
本来は子供を産み育てる婚姻制度だと大多数が理解し解釈してるが
それが明文化されてないことを利用し異性婚と同等の権利をあわよくば貰うのが目的
と解釈していいかね
明文化がされないと貴方は何度も強調してるからそう解釈せざるを得ないな
393.
ユーザー
PEVGg
>>387
個人の解釈は勝手にしたらいいけど国家が国民に子供を生む事を前提とした制度ですなんて明文化されてません
何度も言うけど個人でどう解釈するかは自由だが国家はそんな事を前提と言ってません
394.
ユーザー
PEVGg
>>393
これは
>>391宛ね
>>392
だから個人がどう思うか考えるかは勝手だよ。だが日本は法治国家だから
国が言ってない定めてない明文化されてない制度をあたかもルールみたいに押し付けるのはやめてくれ
395.
ユーザー
G49CO
>>383
配偶者控除はなくなるだろう
396.
ユーザー
DZ7zB
>>393
国家の基本方針の大前提は人口を増やす事だよ
当たり前の話だと思うけど県でも市でも町でも同じ事
だから少子化対策とかやってるわけで
その大前提を無視して屁理屈こねても意味ないと思う
397.
ユーザー
MSd3r
ゲイカップルがグラビアを飾るとか…ゲホッ
398.
ユーザー
G49CO
ゲイは難しいがレズビアンのペアは精子を貰って子供を作ることはできる
399.
ユーザー
J1I2R
>>255
「こじつけ感」ただよう素敵な意見ですな
400.
ユーザー
DZ7zB
>>394
個人の解釈じゃなくて古今東西国家の大前提なのよ
人口を増やすってのは
その大前提を元に法律も作られてるわけ
その大前提から外れてる国なんてないんだよね
401.
ユーザー
T2aNL
>>383
少数派のお前らが言うなよ厚かましい笑
402.
ユーザー
1EDnC
まあさ
婚姻制度に明文化されてないことを利用して
異性婚と同等の権利すなわち配偶者控除を同性愛者にも認めろと
その本音が同性愛者にはあると皆が知った時、同性婚を認める人らの数値は激減するだろうな
403.
ユーザー
G49CO
これまでは肉食異性愛者が飲み会などの場を占拠してたけど同性愛者が可視化されると空気が変わるだろうな
草食非モテにとってはありがたい
404.
ユーザー
PEVGg
>>396
人口を増やすことは子供を産ませることとイコールではないだろ。それに国の方針としては人口増加に外国人労働者や実質移民に舵を切ろうとしてるよ
>>400
大前提であるってのがあなたの個人の解釈ね。婚姻制度は子供を産ませることを前提なんて明文化されてません
405.
ユーザー
UdDvh
しかし変な平等が蔓延りすぎているのは間違いないとは思うけどな
20代は関心すらないんじゃないの?
欧米がそうだからというアホみたいな事で
少子化がーとかいいながらこういうのを推し進めているのはアホなの?としか思わんけどね
差別をなくしたいとかそういうことなら今の法体系で十分やろ
同性婚を婚姻の中に組み入れて何になるんだろう
406.
ユーザー
1EDnC
>>401
このアンケート結果
作為的もんかもな
日本のDATAにまともなのないならな
DATAについてはリベラルもウヨも共に同じ見解だよな
日本が出してくる数値は信用ならんよな
なあリベラルさん
407.
ユーザー
Qegb6
別にいいと思うけどね
勘違いLGBTだけは増えないようにしてほしいそこだけ
408.
ユーザー
T2aNL
>>400
同性婚は西側諸国の潮流
人権保護の観点から認めるべきなんであって子供がどうとか関係ないから笑
409.
ユーザー
sVZga
まあほとんどが、どうでもいいから反対しないって言う消極的賛成だろうけど、まあそれでいいんじゃねって思うわ
410.
ユーザー
VfoBt
わざわざ別姓にしなくても通称使用を認めるだけで全て解決するんだけどね
どうしても日本の制度を破壊したい勢力がいるようだな
411.
ユーザー
WsOPy
>>404
移民は世界各地で大問題になってるし反対も多い
そもそも人口が減ってきてるからの苦肉の策でしかない
上策は子供を産む事でしかない
それに越した事はないんだから
国が人口増加を目指してるのは個人の解釈なんかじゃないんだよ
どんな国でも人口増加は大原則
どの時代どの国でも
412.
ユーザー
o9AJu
高収入の女は低収入の女だと結婚するもんな
子供も作るんじゃね?お高い静止買ってw
いいと思うよ日本のために
413.
ユーザー
G49CO
若者は2次元3次元関わらずGL BLコンテンツに触れてきてるから同性愛に忌避感はないしむしろ好きだろうから
反対するわけないしだから20代までで90%賛成なのだろう
414.
ユーザー
T2aNL
>>406
産経の岸田文雄の支持率だけは100%嘘だろうな笑
415.
ユーザー
UdDvh
>>404
>婚姻制度は子供を産ませることを前提なんて明文化されてません

基本的に子孫を作ることを前提として
相続制度とかあるからね
恐らく明文化されなくても暗黙の了解でしょ
少なくとも子孫を残す確率をあげるためにそうしているとしか思えないけど
これを感想というのなら貴方も感想ではないかな?

所詮欧米の猿真似なんだよね
416.
ユーザー
1EDnC
>>407
まさに増えてやん
どこみとんねんw
417.
ユーザー
PEVGg
>>415
だから前提前提ってそれはあなたの解釈であり国家がそのようなことを前庭として婚姻制度を明文化してません
418.
ユーザー
eNfs8
両性(男女)の合意は、日本国憲法第24条で規定された、婚姻の原則だからなあ
同性婚制度作るなら、それを解決しないとなあ
419.
ユーザー
UdDvh
欧米の猿真似という以外に何があるの?w
欧米は酷い差別を長年続けてきたからな
日本はこの点に関してはそこまでではなかったはずだけどな
420.
ユーザー
G49CO
アイドルも声優もvtuberも百合営業 BL営業がわんさか
若者は異性の同性愛大好きだよ
421.
ユーザー
Qegb6
>>416
だから増えないようにしてほしいって言ってんだが
422.
ユーザー
UdDvh
>>417
何のためにということは法律の前提としてあるわけよw
そんなもん明文化も糞もないよw
何言ってんだお前w?

だから欧米の猿真似をしたいだけなんだよねw
死刑制度だって続いているわけでそれでいいやんw
何かまずいの?何がまずいんだい?
423.
ユーザー
1EDnC
>>408
>子供がどうとか

そういうとこなんだよな
異性婚は常に子供のことを考えながらだが
同性愛者は子供なんぞ頭にないから自分らのことだけ
424.
ユーザー
G49CO
ポイントは保守が多い若者が同性婚を容認してることなんだよ
425.
ユーザー
UdDvh
>>424
容認というか関心
426.
ユーザー
G49CO
>>425
関心はむしろ高いだろ
自分が好きなアイドルが同性と付き合ってますようにと願ってる
427.
ユーザー
UdDvh
>>424
容認というか無関心なんだよw

いま14万から15万ぐらいまえの万引きセーフ罪みたいな法律がアメリカのどのレベルの法律かわからんけど
出来たみたいやねw
とち狂っているところあるけどな
428.
ユーザー
PEVGg
>>422
明文化もクソもないってことは明文化されてないことを理解したのならよし
429.
ユーザー
UdDvh
>>426
それはどんな調査?www
まぁだから何という事だけど
430.
ユーザー
CXpRr
>>428
国家の大前提について答えてくれる?
431.
ユーザー
T2aNL
>>411
未婚女性の25%が名字変えたくないらしいんだが、夫婦別姓を認めたら多少なりとも結婚と子供増えるだろ
これに賛成するなら統一信者ではないことを認めて同性婚反対ってあんたの意見も尊重するよ
どうかな?笑
432.
ユーザー
G49CO
>>429
百合営業やBL営業が氾濫してるのは需要があるからだよ
433.
ユーザー
UdDvh
>>428
w
なら同性婚を認めていないのは明文化されているよな?
暗にw
それは理解しているのかな?君はw
今どうして明文化しなければいけない事態になったのか説明できるのかね?
君はw
434.
ユーザー
BGXBI
まあ、どうせ国家滅亡すんだから、加速させたら良いやん
435.
ユーザー
T2aNL
>>423
>>431
436.
ユーザー
UdDvh
>>432
需要があるからそうしてんの?
需要なんて昔からあるけど何言ってんだお前w?w
戦国時代かあるやろwww
437.
ユーザー
rdJJL
賛成しないと不味そうな雰囲気だから
賛成と言う人が多い気がする。
438.
ユーザー
UdDvh
>>437
そそw
正直どうでもいいという人の方が多いんだよw
欧米の猿真似以外に理由なんて何もない
439.
ユーザー
G49CO
>>436
戦国時代のは当事者の話だけど
現代のは他人の同性愛が好きってこと
440.
ユーザー
CXpRr
>>431
誰と戦ってるんだ
441.
ユーザー
T2aNL
>>440
見て分からんの?笑
442.
ユーザー
JHLBh
まあ、本人の勝手だしいいんじゃない
ですか
443.
ユーザー
G49CO
非モテの常態化は
同性愛者が競争相手になることへの抵抗感よりも
好きな異性同士がイチャイチャするのを遠巻きに見てるだけで幸せ
という価値観を生んだ
444.
ユーザー
WcP1c
反対してるのは統一教会と国家神道(日本会議)。
日本会議は今でも五摂家の末裔がケツモチだから事実上の皇族の代弁機関です。

つまり皇族方が反対してるから根が深いんです。
445.
ユーザー
PEVGg
>>430
婚姻制度は子供を産ませることが前提なんてどこにも書いてない
>>433
だからそれを変えようという話だろ
446.
ユーザー
4dpNA
>>441
わかってるからアホだと思ってる
447.
ユーザー
4dpNA
>>445
国家の大前提
法律の元になってる前提って話
それに漏れた国はないって話
448.
ユーザー
T2aNL
>>446
統一信者のお前よりマシだよ笑
俺は2人に問いかけたけど返答がないじゃん
答えらんないんだよ統一信者だから笑
449.
ユーザー
1EDnC
>>442
それがら先の問題を作りだす思考なんだよな
先を読むことま必要じゃないのか
最近ジェンダーフリー問題もあるだろ
一旦認めたら元男が女性枠のスポーツ種目に出場し元男が表彰台にのぼる事例が多発してるじゃないか
まあいいんじゃない、この変な寛容さが後々の解消できない問題を生み出すやで
450.
ユーザー
rdJJL
同性婚賛成派は男から告白されたらどうするのだろうか?
451.
ユーザー
OvE8y
>>448
だから何と戦ってるんだって聞いてる
452.
ユーザー
UdDvh
>>439
そんなことで許しているのか?
それに戦国時代も好きな奴はいたやろう?www

ほんと欧米の猿真似で説得なんてされないわw
それ以外に本当はないやろ?w
453.
ユーザー
MEw0E
認めていいけど
権利だけ主張はじめるからな。そうすると

それが1番うざいん
454.
ユーザー
T2aNL
>>451
痰壺と戦ってます
455.
ユーザー
GaHNR
>>447
だから?婚姻制度が子供を産むことが前提なんて書かれてない
456.
ユーザー
BFB7C
>>454
本当に頭悪いんだな
457.
ユーザー
UdDvh
>>445
だからなぜ変えるのだよ?www

答え 欧米の猿真似

それ以外にこの少子高齢化の日本で選択肢を広げることで
子どもを持たないということはありうる現象だけど?
これは問題やろね
458.
ユーザー
T2aNL
やっぱりこういうとこでしつこく反対してんのは統一信者だったって事ね
子供をダシにしてダブスタもいいとこだわ笑
459.
ユーザー
UdDvh
欧米の猿真似をほこってて草

少子高齢化がーとかいっているのに
婚姻を遠ざける施策をとるというなんとも間抜けな施策で困っちゃうよwww
460.
ユーザー
TNKGf
他所は他所、家は家
461.
ユーザー
BFB7C
>>455
学校の校則に「人を殺してはいけません」とは書いてないんだよ
校則にないから殺していいんでしょとはならないよね
その前のルールがあるから
462.
ユーザー
UdDvh
>>458
そういうバカなレッテル貼りをすれば反対しないとでも思っているのかい?www
爆笑w

欧米の猿真似乙www
463.
ユーザー
krO3t
>>432
アイドルだとかの百合やらホモ営業は
ファンもネタとしてしか見てないよ
464.
ユーザー
T2aNL
>>456
俺の書き込みを見てなぜ頭が悪いと思ったのか具体的にどうぞ笑
465.
ユーザー
LaBqp
>>77
くだらん
普通に考えれば違憲の自衛隊を解釈で存在させているのだから
婚姻制度くらい解釈でどうにでもなる
466.
ユーザー
TzR69
>>461
校則の前に刑法が殺人を許容してないだろww
467.
ユーザー
UdDvh
欧米の猿真似しかできないのに頭いいと思うわけないやんwww

少子高齢化で困っているところに
今までの婚姻の確率を下げるようなことをして
何になるw?
爆笑www
468.
ユーザー
1EDnC
しかも欧米が間違いだと気付いて方向転換した矢先に
日本がやりだすから日本は馬鹿だと思うぞ
日本の若い奴らが賛成ってのは深く考えてないだけやから
若い奴らなんて仕事、遊び、恋愛、それらで頭がいっぱいだぞ
いつの時代も深く考えず雰囲気で賛成するのが若モンやでな
469.
ユーザー
eNfs8
>>465
つまり
・解釈変更の閣議決定
が良いと
そうかなあ?
470.
ユーザー
TzR69
憲法が性差別を禁止してるからね。

女性が男性と結婚できるのに、男性が男性と結婚できないのは性差別。
とても許容できない。
471.
ユーザー
GaHNR
>>461
殺人は国の法律で罰せられますし、法律違反を犯した場合の対処などは学校それぞれに定められてるでしょ。
公立学校の場合は都道府県単位で一律に
472.
ユーザー
UdDvh
欧米が間違いだときづいている現実w
それを馬鹿のように追う知恵遅れwww

少子高齢化を加速させる施策であるのはまず間違いないよなwww
この頭の悪さに爆笑草しか生えんわw
473.
ユーザー
UHcXq
>>466
いやそれを言ってるんだが
474.
ユーザー
UHcXq
>>464
なぜここに統一教会の信者いると思ってんの?
475.
ユーザー
GaHNR
>>457
少子化を同性愛者の責任にスケープゴートするよくあるパターンだね
現実見てみろよ。国が高齢者優遇で現役世代や子育て世代を苦しめてることが少子化の原因だろ
476.
ユーザー
T2aNL
>>462
>>411と>>423は同性婚では子供が出来ないから反対って言ってんのね
じゃあ夫婦別姓は少子化対策に資するから賛成ですよねって聞いたら彼ら何も答えないの
思いっきり統一教会やん笑
477.
ユーザー
1EDnC
>>458
同性婚に反対してんの壺だけだと思ってんのか
ちゃうぞ壺嫌いの保守層も同性婚には反対やで
なんでも壺にしないほうがいいぞ
信憑性が薄れてしまうからな
壺反対 同性婚も反対やで
478.
ユーザー
T2aNL
>>474
>>476
479.
ユーザー
TNKGf
反対派の少子化ガーは同性愛者に無理矢理異性と結婚させるなんて無理だと気付くべき
賛成派は憲法改正に賛成すべき、憲法改正には反対するとかパヨク丸出しすぎて同性婚の足引っ張るだけだからな
480.
ユーザー
T2aNL
>>477
夫婦別姓は?
481.
ユーザー
UHcXq
>>476
そもそも夫婦別姓が少子化対策になるって理屈がめちゃくちゃじゃないか?
根拠がないんだが
482.
ユーザー
T2aNL
483.
ユーザー
eNfs8
>>476
>夫婦別姓は少子化対策に資する
それはどうかなあ?
484.
ユーザー
UdDvh
>>475
スケープゴートではなく客観的な事実ですよwww

お前300円のお弁当と
500円のスパゲティがあれば
需要はどうなるんだい?そういう簡単なお話ですwww
屁理屈被害者面は爆笑でしかないんだけど?w


>>476
いえ?夫婦別姓になるからどうだというんだい?
夫婦別姓になると結婚が増えるの?夫婦同姓が多いから結婚しないんだ
へーwwwww 爆笑w

大体さ、夫婦別姓なんて仕事場でも社会的にも認められているのに
何が必要なんだい?社会的コストをあげて何になる?www
485.
ユーザー
krO3t
>>467
制度が現行のままでも
ゲイやレズが異性と結婚する訳じゃないし
486.
ユーザー
1EDnC
>>480
壺反対 同性婚反対 夫婦別姓反対
カテゴライズが必要というのなら反米保守にあたるんじゃねえかな
487.
ユーザー
GaHNR
>>484
例えが全く意味不明なんだけど笑
スパゲッティ食べたければ食べるし弁当が食べたければ食べるし笑
488.
ユーザー
TzR69
宗教の自由をそろそろ規制するべき。
日本はカルト宗教により人が殺された国だし、その危険性を再度認識すべきだわ。
489.
ユーザー
UdDvh
>>485
いやいやそんなことないでしょwww
そりゃ屁理屈だよあんたwww

フェラーリの車しかなかったものが
ポルシェが増えたらどうなるという極めて物理の法則にも似た需給の関係だよね

そんなこともわからんのかな~w
欧米もおかしいなと気が付き始めたところに後追いで「欧米がやっているから」という馬鹿げた
理由でしかないのはこのスレみている賛成派のスレ見てもわかるやろwww
490.
ユーザー
TzR69
>>477
どの国も右翼は宗教と繋がっている。
491.
ユーザー
UdDvh
壺壺という間抜けなスレでしか対抗できなくて草www
爆笑するね 賛成派の書き込みみているとw
492.
ユーザー
krO3t
>>489
ゲイやレズが現行法続けたらストレートになると思ってるなら
頭お花畑すぎる
493.
ユーザー
KDI9x
1つ認めると、次々に要求してくるぞ。そういうやつら。
494.
ユーザー
T2aNL
>>481
さっきも書いたけど未婚女性の25%が名字変えたくないんだってよ
同性婚を認めたら子供がごく僅かに減る可能性はあるが夫婦別姓はそれを補って余りあるのは明らかだよね笑
先に言っとくけど25%純増するとは言ってないからな笑
495.
ユーザー
UdDvh
>>492
いけているやろw
差別が悪いというのなら現行法で取り締まればいいだろう
何が問題なんだ?
496.
ユーザー
UdDvh
変えたくないという人はいるかもしれないが
それを理由に結婚しないっていう人がいるかどうかは
わからんよね

変えたくないから結婚しないとか偏屈な考え自体信じられんけどw
497.
ユーザー
GaHNR
>>489
海外にポルシェが売ってるとなったら海外に人材が流出しちゃうんだよなぁ
現実にも同性婚認められてる国外に移住しちゃってる日本人がいるんだし
498.
ユーザー
T2aNL
>>484
日本の女性の約半数である未婚女性の4人に1人が名字変えたくないってんだから増えるだろ常識的に考えて笑
499.
ユーザー
1EDnC
>>490
それは知ってる
500.
ユーザー
5JI0l
>>157
制度としてなら家を残すためなんだからイコール子供やろ?

だからこそ昔は子供が産めないってだけで石女やら言われて離縁までされたんだし
501.
ユーザー
krO3t
治療が出来る病気だとかとは違うんだから
同性が恋愛対象の人間は一生そのまま
異性とは絶対結婚しないし少子化対策にはどちらにしろならんよ
502.
ユーザー
T2aNL
>>491
マイノリティが偉そうに笑
503.
ユーザー
TNKGf
>>482
違憲や合憲の判断別れてるだろ
あやふやなものよりしっかり憲法改正すべきなんだよ
あなたは壺ガーとか言ってるし、基地外パヨクすぎて同性婚の障害でしかない
504.
ユーザー
krO3t
>>501
は
>>495
505.
ユーザー
1EDnC
>>493
マジそれなw
最終的な目的は
同性婚にも養子をだぞ
506.
ユーザー
T2aNL
>>503
だって壺が同性婚の障害なんだから叩くしかないじゃん笑
507.
ユーザー
UdDvh
>>497
はいはい 海外いっても大変だと思うけど
そこまでちゃんとはしていないらしいで?

>>498
爆w だから結婚しないんだ 鼻くそホジホジw
そう聞いたんだ「名前変えたくないから、私結婚しないwww」
別に会社で名乗ってもいいんやで旧姓
508.
ユーザー
T2aNL
>>483
同性婚認めたら子供が減るって言ってる方がどうかと思うが?笑
509.
ユーザー
UdDvh
結局欧米の猿真似賛成派の知恵遅れってやっぱ限界あるよねWWW
論がまるで立っていないから草しか生えんわw
510.
ユーザー
GaHNR
>>507
らしい笑
日本から人材流出は日本経済の損失なんだよ。逆に同性婚認めてないから日本に移住しようとはならないのに
511.
ユーザー
UdDvh
同性婚認めたらそりゃ減るでしょ爆www
512.
ユーザー
UdDvh
>>510
いや賛成派は屁理屈しか述べられないなぁ(爆笑)www

弱いな考えていないバカはwww
513.
ユーザー
GaHNR
>>512
屁理屈というお前の主観か笑。せいぜい言い返せなくなってぐぬぬと屁理屈認定してるだけなんだろうけど笑
514.
ユーザー
zWSLI
晩婚化が悪いんだから若いうちに結婚して子供産んだら生活保護みたいのあげればいい
今の生活保護者は何も生み出さないので全部廃止にすればなんとかなるだろ
515.
ユーザー
T2aNL
>>507
750万人の女性が変えたくないんだからそれが原因で結婚しない奴が相当数いるのは当たり前の話だろ笑
516.
ユーザー
GaHNR
>>514
それこそ憲法で、すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。
と定められてるから生活保護一律廃止したら憲法違反が濃厚
517.
ユーザー
EQYZL
するのは良いけど養子関連は厳密に慎重にしないと虐待怖いぞ
518.
ユーザー
krO3t
現行法続けようが改正しようが
少子化対策にならんという事に反論出来ずスルーされて悲しいなぁ
519.
ユーザー
GaHNR
>>517
異性夫婦でも同じだろ。なんなら実の親でも虐待は起きる
520.
ユーザー
q10wf
>>494
屁理屈でしかない
そもそも名前変えるのが嫌だと言ってる女性は婚姻に積極的ではないし今の制度の中でも変えなくていい場合だってある
それがなぜ夫婦別姓なら少子化対策になると思ってんのか不思議で仕方ない
効果なんて誤差範囲だろ
521.
ユーザー
TNKGf
>>506
壺教団の人口なんてたかが知れてるだろ
頭おかしい妄想に取り憑かれてるから病院行ったほうがいいよ
俺は同性婚には基本的に賛成だが憲法改正や制度設計をしっかり煮詰めてからという考え
欧米が~とか壺ガーなどアホな話しは気持ち悪い
522.
ユーザー
1EDnC
>>515
変えたくないかなぁ程度だよ
好きな人との結婚となりゃ夫婦別姓なんてどうでもよくなるのが若い女性
年寄りじゃあるまいしそんな融通の効かない若いもんなんておらんからw
523.
ユーザー
GaHNR
>>520
それこそ同性婚や夫婦別姓認めたら少子化になるってのもなったとしても誤差レベルだろ
そもそもの根本的な少子化の要因が経済的なところや別のところにあるというのに
524.
ユーザー
UdDvh
はい賛成の中でも欧米猿真似のおさるさんにここで問題です
なぜ不倫関係にある男女の子供は少ないのでしょう?w
では男性同士が結婚していた場合、外で女の人と不倫関係にあった場合は認めるのでしょうか?

ないなぁw
そりゃ選択肢が増えれば以前の婚姻制度に基づいた結婚は少なくなるのは当然な事やからね
あらまぁこれは少子高齢化を勧めたい社会らしいね
525.
ユーザー
T2aNL
>>518
まあならんよね笑
526.
ユーザー
UdDvh
姓を変えたくない→姓を変えたくないから結婚はしない!

そういう意志が固い女性が多いんですねWWW 爆笑w
527.
ユーザー
T2aNL
>>494
じゃあ同性婚はどうなの
あんたの理屈じゃ同性婚も少子化対策にならんぞ笑
528.
ユーザー
UdDvh
>>518
いやいやw
少子化が加速するというだけの話だよ(大爆笑)
529.
ユーザー
1EDnC
>>519
やっぱ養子が目的か
男女に育てられるのが自然の法則
その自然の法則に逆らうのが同性婚派か
どこまで自然の法則を破壊すりゃ気がすむのかね
530.
ユーザー
T2aNL
>>521
もうええって壺信者
キモいのはお前だよ笑
531.
ユーザー
IBVio
>>523
少子化が誤差レベルで低くなるのと誤差レベルで高くなる違いだよ
同性婚は誤差レベルで高くなるってのになんのメリットがあるのか全くの不明っていうね
子供が生まれる可能性はゼロ
子供を育てるにしては家庭が複雑過ぎて不適当
532.
ユーザー
UdDvh
>>502
多様性を重視する典型的なお馬鹿さんが草しか生えんわwww
533.
ユーザー
T2aNL
>>522
じゃあ同性婚反対も子供関係ないよね笑
534.
ユーザー
IBVio
>>530
さすがに頭おかしいと思うわ
535.
ユーザー
UdDvh
賛成派が壺ガーと統一教会認定でしか対抗できない頭の悪さで草
536.
ユーザー
T2aNL
>>532
スレタイ100回読んで出直して来いよ壺野郎笑
537.
ユーザー
GaHNR
>>527
俺はそうは思わないんだよね。長期的なスパンで考えてみなよ
同性婚カップルからは子供は産めなくても子供は育てることは出来るよな
てことは家庭に恵まれない子供を経済的にも愛情的にもしっかりと注いであげて立派な大人に育ててあげれば
その子供は大人になって結婚して子供が欲しいとかなっていけばいいだろ
愛情に恵まれずまともな教育も受けずに独り身のまま人生を終えたり結婚して子供産んでも不幸な連鎖が続いてくようでは結局のところ行き詰まる
538.
ユーザー
UdDvh
所詮「欧米では同性婚認められているんだよ?」 
程度のものなんだよなぁ
539.
ユーザー
GaHNR
>>529
片親に育てられることは自然じゃないとでも?男女揃ってない家庭で育てられる家庭なんていくらでもあるし
なんなら祖父母は生きてれば必ずいるんだからどっちかの性しかいないなんて稀だろ
>>531
さっき別のレスでも書いたけど子供は産めなくても子供は育てることは出来るよ
その子供が子供を産めば少子化対策にもなるでしょ
540.
ユーザー
1EDnC
>>526
それな
ちょっと安易に賛成程度のアンケにな
賛成派って人の考えの揺らぎが理解できぬようだw
541.
ユーザー
T2aNL
>>537
違うよ反対してる奴らは同性婚じゃ子供が出来ないって言ってるだろ
子供が増えるべきってんなら夫婦別姓を認めろって話をしてんの
でもこいつら統一信者だから夫婦別姓にも賛成出来ないのよ笑
542.
ユーザー
xd0bt
どういう雇用が増えんのおかまなんでそ
543.
ユーザー
IBVio
>>539
片親とかじゃない
家庭で親が2人とも同性だって事だよ
人間の摂理に反してるんだよ
同性愛は自然の摂理だがそれが家庭を築くまたは子育てをするってのはどこまで行っても不自然でしかない
過去例がなく永遠に少数派なんだから
544.
ユーザー
T2aNL
>>526
>>494で書いてる通り25%純増するなんて言ってないから笑
545.
ユーザー
xnsdK
生物学的になにかがおかしい。
546.
ユーザー
GaHNR
>>543
過去例が少ないってだけで別に自然か不自然かはあなたの感想でしかないじゃん
親2人が異性じゃないと子供は育たないなんてことはないんだから
547.
ユーザー
MbUQU
>>508
比較?
変なのw
548.
ユーザー
0eMMZ
>>546
感想じゃなくて明らかに不自然で不正解だから
人間の性を無視してるんだから
家庭は古今東西異性で構築してきてるわけ
同性同士の家庭なんて過去例がないわけ
わざわざ歪な家庭環境作り出そうとしてる意味がわかんない
なんのメリットがあるの?
子供の環境としては異性の両親が揃ってるのが理想なのは間違いないでしょ
549.
ユーザー
T2aNL
>>543
虐待するクソみたいな親もいるんだからそれよりまともな同性カップルの方がまだマシだよ笑
550.
ユーザー
0eMMZ
>>549
同性婚に虐待が起こらない理由ってなんかある?
551.
ユーザー
T2aNL
>>547
子供をダシに使う同性婚反対派に言ってもらえるかな?笑
552.
ユーザー
GaHNR
>>548
不自然だとか不正解だとかは紛うことなくお前の感想だよそれ。今まで無かったからとかこれまでそうしてきたからって先入観で語ってるだけだし
さっきも言ったけど異性夫婦の元でじゃないと子供は育たないなんてことはありません
553.
ユーザー
m0ssD
>>410
わざわざ通称使用なんて作る方が難しいわ
554.
ユーザー
T2aNL
>>550
誰も同性婚なら虐待が起こらないなんて言ってないけど?笑
子供への影響なんてそんなのその夫婦によるで終わりなんだよ笑
555.
ユーザー
0eMMZ
>>552
感想じゃないじゃん
人間の摂理に反してるから今まで行われてこなかったんでしょ
同性愛は人間の摂理なのに同性婚は過去なかったという事実
子育てに不適格だからなかっただけじゃん
556.
ユーザー
0eMMZ
>>554
それで終わりだな
何が言いたいのかわかんないけど
557.
ユーザー
GaHNR
>>550
実の親でも虐待事件は起きるのに同性婚で起きない保証なんてあるわけないじゃん
子供の虐待防ぎたいなら子供を産まなければいいのか?
558.
ユーザー
GaHNR
>>555
感想だよ。不自然だとか不正解だとかはお前の完全なる感想
559.
ユーザー
0eMMZ
>>557
私に言うのは間違ってると思うけど?
560.
ユーザー
m0ssD
>>411
自民党政権は子供は自己責任つって人口抑制してるけどな
561.
ユーザー
0eMMZ
>>558
じゃあなぜ過去に同性婚がなかったの?
その理由を教えて欲しいんだけど
ちなみに日本は歴史上同性愛は公然のもので当たり前の嗜みとして存在してたけどな
562.
ユーザー
T2aNL
>>556
同性婚だから悪影響とか関係ないっつってんの
虐待する夫婦<普通の同性婚カップル
その逆も然り
理解できた?笑
563.
ユーザー
0eMMZ
>>562
普通の夫婦>普通の同性婚だよな?
どっちが子供の環境に適してると思う?
564.
ユーザー
MbUQU
>>551
変な比較してるのは君の様だが?
w
565.
ユーザー
GaHNR
>>559
いいえ、私が誰にレスするかは私が決めること
>>561
じゃあじゃねーよ。お前の解釈や感想でしかないってだけでお前が正しいとか間違ってるとか言ってないんだよ
お前の言ってるのはお前の感想でありあなたの主観の話だってだけ
566.
ユーザー
ILWem
同性婚の離婚率ひでーなw
繋がりたいだけかよwww
567.
ユーザー
0eMMZ
>>565
いやそのレスする相手が間違ってますよって話
よく読んでレスしようね

んで聞いてるのはなぜ過去に同性婚がなかったのかその理由だよ
同性愛は普通に浸透してたのになぜ過去に同性婚がなかったのか理由を聞いてるの
568.
ユーザー
GaHNR
>>567
誰にレスするかはこちらが決めることだからこちらの専売特許です

その理由を聞いてなにがどうなるの?あなたの主張があなたの感想や主観であることに何ら変わりないんだけど
569.
ユーザー
m0ssD
「新しい制度を作ります」
「なぜ過去になかったのか理由を述べよ」
「なかったから作るんだろが」
570.
ユーザー
T2aNL
>>563
そんなの同性婚に育てられた事ないから知らねえけどよ、犬が猫を育てたりするだろ?孤児院で育つ子供もいるだろ?
大事に育ててやれば大丈夫なんだよ笑
571.
ユーザー
T2aNL
>>564
俺は子供をダシに使う反対派が統一教会かどうか確かめたかっただけ
結局答えなかったからな笑
572.
ユーザー
0eMMZ
>>568
誰にレスしてもいいけどレスの内容からして相手間違ってますよっていう指摘だから是正しな

その聞いてる理由が同性婚が不自然である理由でもあるから
主観や感想じゃなくてね
早く答えてくれる?
573.
ユーザー
0eMMZ
>>570
犬や猫と同じにしてる時点でアウトだけど
孤児院で育つならわざわざ同性婚という複雑な家庭環境で育てる意味がないな
なんのメリットがあるんだって話
結局同性婚って自分達の事しか考えてないだろ
自分達の満足する幸せしか考えてない
それはそれでいいけどそこに子供を持ってくるなって話
正当化するためだけに子供を使うなって話なんだよ
574.
ユーザー
GaHNR
>>572
あなたがそう思ってるだけでこちらは誰にレスするかはこちらが決めること。

こちらはあなたの主張が正解とか間違ってるとか是非や正確にはこういう理由だなんて言ってないの
あなたの主張はあなたの個人的な感想であり主観の話だって言ってるだけ。違うのなら違うと反論してみなよ。
575.
ユーザー
J0hLA
反対する理由もないけど、うちの隣には住んでほしくない
576.
ユーザー
0eMMZ
>>574
いやだから個人的な感想じゃなくて歴史が証明してるって言ってるよね?
違うならなぜ過去に同性愛が一般的だったにも関わらず同性婚がなかったのかって理由を説明しないと
577.
ユーザー
m0ssD
単純か複雑かってことで言うと、異性の方が複雑だよな
578.
ユーザー
m0ssD
祖国愛とか郷土愛とかあっても、祖国婚や郷土婚がなかったのはなぜか
579.
ユーザー
GaHNR
>>576
その歴史の解釈がお前の個人的な感想であり主観なんだよ。何度も言わせるなよ
歴史解釈なんて立場や人や見る角度によっても変わるのに何言ってんだか
580.
ユーザー
T2aNL
>>573
物心ついたときから育てられてたらそれが当たり前になるから大丈夫だっての
それともあんたは孤児院の方がいいってのか?笑
581.
ユーザー
0eMMZ
>>579
解釈の違いじゃなくて厳然たる事実な
事実を認識してないのに解釈の違いなどあり得ないんだよ
過去に同性婚はあったのかどうなのか→ありません
これが事実な
そしてなかったその理由はなんだと聞いてるの
582.
ユーザー
0eMMZ
>>580
物心ついた頃から自分の家庭が普通じゃないと気づくわけだけど
しかも孤独
同性婚でしかも片方は確実に血が繋がってない
グレるってw
583.
ユーザー
T2aNL
マジで統一教会潰さないと社会への悪影響が半端ないな
そんなに日本を没落させたいのかよ笑
584.
ユーザー
7hyW8
少子化対策よりも同性婚?
それが一番の問題です
585.
ユーザー
GaHNR
>>581
だからその事実かどうかはあなたの解釈や感想での話な。過去になかったから不正解や不自然だってのはあなたの感想
そもそも婚姻制度だって制定される前には存在しなかっただろ。それをして婚姻制度は不自然なもの不正解なものだと言うのと同じだぞ
586.
ユーザー
T2aNL
>>582
同性婚が認められたらそれが普通になるんだが
今は連れ子なんて普通なのと同じ
グレる奴は異性婚でもグレるから笑
587.
ユーザー
GaHNR
>>582
両親とも血が繋がっててもグレてるやつなんていくらでもいるからね。
588.
ユーザー
my3q1
>>585
事実は揺るがない
その上での解釈なのよ
私の勝手な解釈だというなら過去の同性婚の例を挙げてみないと
んで婚姻制度は大昔からあるわけだけど
夫婦って言葉がいつからあると思ってる?
589.
ユーザー
my3q1
>>587
一般的に家庭環境が複雑だとさらにグレる可能性は高くなるよね
590.
ユーザー
GaHNR
>>588
ID変わったのかな?とりあえず変わったものとして返信
その事実とやらはあなたの解釈の中での事実でしかない。あなたの主観や感想でしかないのは変わりない
>>589
そのグレた子がまともな家庭で育てられればグレなかったとするデータは存在しない
591.
ユーザー
IoNWm
>>1
俺アンケート受けてないけど?
592.
ユーザー
my3q1
>>590
解釈の中での事実ってなんだ?
単純に聞いてるだけだよ
事実の確認するけど
「過去に歴史上同性婚の例がありますか?ありませんか?」
どっちかで答えてくれる?
593.
ユーザー
my3q1
>>590
グレた子供がまともな家庭で育ったらってどうやってデータ取るの?
あと複雑な家庭に育ったらグレる可能性が高くなるのは理解できる?
594.
ユーザー
GaHNR
>>592
人類史の話なら同性婚制度は現在進行形で存在してますよ。
595.
ユーザー
my3q1
>>594
現在の話してないよね?
20世紀以前の話
596.
ユーザー
GaHNR
>>593
だからデータ取れないんだからグレる可能性が高くなるなんてのは数値化されてないしそんなデータはないあなたの妄想でしかない
その複雑な家庭で育ったらグレる可能性が高くなるってそうじゃない家庭でその子が育てばグレなかったなんて証明出来ませんよね
597.
ユーザー
T2aNL
ほんと統一信者はしつこい笑
598.
ユーザー
aQbJB
安倍さんは許さないよ。賛成した奴は反日パヨク確定
599.
ユーザー
my3q1
>>596
複雑な家庭環境が子供の非行につながるのは証明されてるよね?
600.
ユーザー
GaHNR
>>595
歴史上の話なんでしょ?21世紀は歴史の話じゃないの?2001年から同性婚は存在してますけど?
>>599
だから数値化としてその子がいわゆるまともな家庭で育てばグレなかったとするデータは存在しない
601.
ユーザー
T2aNL
>>598
パヨクはマジョリティ笑
602.
ユーザー
my3q1
>>600
人類の歴史は2001年からですか?
603.
ユーザー
my3q1
>>600
いやどうやってデータ取るの?
欠損家庭などの複雑な家庭環境から非行に走る子供が多いのはデータあるよね?
604.
ユーザー
GaHNR
>>602
過去歴史上の存在したかどうかの話を聞いてきたんでしょ?2001年のことは過去のことじゃないの?
605.
ユーザー
T2aNL
統一ネトウヨはスレタイしっかり読んでね笑
606.
ユーザー
my3q1
>>604
歴史上って言ったらこの20年の話だと思うわけ?
苦しすぎるだろw
607.
ユーザー
GaHNR
>>603
だからデータが取れないんなから可能性が高くなるとか数値化されてないしいわゆるまともな家庭で育てばグレなかったなんて証明できないって話
>>606
22年前の話は歴史の話じゃないって方が意味不明だわ。何年前からが歴史の話かなんて定義があるわけじゃないし
608.
ユーザー
my3q1
>>607
いや複雑な家庭環境から非行に走る子供が多くなるのはデータあるよね?
609.
ユーザー
cUSOb
経済効果w
爆笑もんw
610.
ユーザー
my3q1
>>607
古今東西とか大昔から〜とか言ってんのに20年前の話してると思ってるのはヤバ過ぎw
無理あり過ぎw

まあいいけど20世紀以前に同性婚というものはありましたか?ありませんでしたか?
答えてみて
611.
ユーザー
GaHNR
>>608
あるある言うならそのデータを出せばいいのに出せないんじゃんあなた。
それにそのグレた人がいわゆるまともな家庭で育てばグレなかったなんて証明出来ませんよねってずっと言ってる
>>610
それはあなたの感想や勝手な線引きしだいの話ですからね。

まあいいやそれなら20世紀以前は同性婚は法制化されてないけど2001年から法制化されて人類史に存在してるよ
612.
ユーザー
T2aNL
若者の90%が賛成なのに壺は頑固だな
いい加減にしとかないと本当に解散命令出ちゃうよ?笑
613.
ユーザー
my3q1
614.
ユーザー
my3q1
>>611
なぜ長い歴史の中で同性愛も普通にあった中で同性婚はなかったの?ってずっと聞いてるわけだが
615.
ユーザー
GaHNR
>>613
うんだからそれらの子がいわゆるまともな家庭で育てばグレなかったなんて証明にはなってないよねってずっと言ってる。
>>614
俺に聞いてどうなる?俺が答えたってそれは俺の感想や主観でしかない
少なくとも不正解で不自然だから無かったなんてのはあなたの個人的な感想や主観でしかないのは間違いないのよ
616.
ユーザー
my3q1
>>615
いや複雑な家庭環境からの非行率が桁違いなんだけど?
これがデータで事実だよ
617.
ユーザー
my3q1
>>615
20世紀以前同性婚がなかったのは事実ですか?事実じゃないですか?
618.
ユーザー
GaHNR
>>616
だからそうじゃない家庭で育てばそのグレた子がまともに育ったとするデータは存在しないのよ。何度も言うけど
>>617
それだけで言うなら事実だね。そして21世紀、22年前から同性婚が存在してることもまた事実
619.
ユーザー
zWSLI
>>618
その頃には遺伝子治療が発達してもうホモとかレズいないと思うぞ
620.
ユーザー
TW13a
一時が万事。

トイレだけ特別扱いとか無いから。
それでもよければどうぞ。
621.
ユーザー
my3q1
>>618
実際に複雑な家庭からの非行率が桁違い
これが事実な
真っ当な家庭から非行に走る子供もいるけど
「複雑家庭からは高確率で非行に走る子供が多い」
ここまでいいよね?
622.
ユーザー
HchmS
只の牽強付会だな
同性婚で雇用が増えてるというならなぜ日本より失業率高いんだ余所の国
623.
ユーザー
my3q1
>>618
長い人類の歴史の中で同性婚というものはここ20年以内にしか存在しない
ここまではいいよな?
624.
ユーザー
fe9yK
>>609
いや異性だろうが同性だろうが結婚すれば
今までよりも大きいアパートなり家を準備して家具も揃えると推測する
だから経済効果はあると考える
問題はそのカップルが子供が欲しいとなったときに子供への影響だな
625.
ユーザー
my3q1
>>624
結婚関係なくないか
626.
ユーザー
GaHNR
>>621
そしてその家庭じゃなければグレなかったとするデータも根拠がないのもまた事実な
>>623
長い人類史の中で22年前から今現在に至るまで同性婚は存在するってのはいいよな?
627.
ユーザー
k08BD
ネトウヨがギャアギャア騒ぐ度にLGBTが自由になっていく不思議。
同性婚もまかり通らない理由がない。
そもそもLGBTの分母が大きいからな。カルトやネトウヨは超マイノリティだしな。
同性婚を認めたくない理由も奴らの内在差別意識が原因だからまかり通るはずがないわ。
628.
ユーザー
my3q1
>>626
いや家庭環境によって非行率が桁違いなんだから
これをどう捉えてんの?
629.
ユーザー
T2aNL
>>621
非行に走るのは片親とかが原因なんであって2人いてお母さん役がいれば大丈夫だよ笑
630.
ユーザー
zWSLI
なんで少数派がこんなに騒ぐかというと少数派は騒いでないんだよ
多数派が少数派のためにと思って騒いでる
631.
ユーザー
my3q1
>>626
いいよ
何千年もの人類の歴史の中でほんの20年の中で同性婚というものが現れたという認識で
632.
ユーザー
T2aNL
>>630
少数派が騒いでないってんならさっさと消えろよ
多数派で和気あいあいとトークするからさ笑
633.
ユーザー
GaHNR
>>628
その非行少年少女が違う家庭で育てばグレなかったとするデータは存在しないってだけだよ
>>631
人類史や過去の歴史の上でも同性婚は現在進行形で存在してるんだから不正解とも不自然とも思うのはやっぱりお前の感想だわな
634.
ユーザー
my3q1
>>633
いや非行率が桁違いなんだから家庭環境がまともなら非行に走ってないってデータなんだけど?
635.
ユーザー
my3q1
>>633
過去何千年と同性婚が存在しなかったのは理解してるよな?
それはなぜって話なんだよ
同性愛が普通にあった中で同性婚が存在しなかった理由だよ
そしてここにきて人間の根幹に関わる部分でいきなり人間が進化できるわけないんだから
歪んだ家庭だとか不自然としか言いようがないじゃん
636.
ユーザー
A7Kpm
同性婚は社会の連続性を担保できないからなあ。
種の保存といった基本的な部分。SDGsの基盤。

別に結婚したけりゃしてもいいんだが。
過度な権利の主張はご遠慮いただきたい。
637.
ユーザー
zWSLI
>>632
多数派は金のためにやってるだけで少数派のこと思ってやってるわけじゃないぞ
経済効果があるからって理由だし
638.
ユーザー
GaHNR
>>634
それはあなたの勝手な推測であり違う家庭ならまともに育ったとするデータにはならない
>>635
それはなぜか?って疑問に思うのは勝手だけどそれをして不正解だからとか不自然だとか思うのはあなたの感想でしかないってだけだよ
639.
ユーザー
9SNI5
同性愛は自然なことです
わーくには早く同性愛を認めなさい
640.
ユーザー
qvsjy
何人に聞いたの?
641.
ユーザー
B6afN
なんだよ時事通信か
642.
ユーザー
my3q1
>>638
いや家庭環境によって非行率が桁違いなのは認めてるよね?
はいかいいえで答えてくれる?
643.
ユーザー
qvsjy
大真面目になんのために同性婚したいの?
勝手に同性で付き合ってたらいいんじゃないのか
子供が誕生するわけでもないのに
644.
ユーザー
my3q1
>>638
歴史の積み重ねなんだよ
感想とかじゃなくて
厳然たる事実
歴史の積み重ね
まず個人の感想じゃないってところから認めようか
645.
ユーザー
GaHNR
>>642
その家庭が良ければ非行に走らなかったデータはないって言ってるだけでそれ以上も以下でもない
>>644
いや感想だよ。その歴史を見た上でのあなたの勝手な解釈や感想主観の話から逸脱してない
646.
ユーザー
my3q1
>>645
いや家庭によって非行率が桁違いなのは理解してのかどうか答えてくれる?
647.
ユーザー
EQYZL
子の虐待、養子の虐待は普通の家庭にも起きるとか言っても、
虐待の間口が広がることは確実なんよな
なんなら異性結婚できないロリコン2人が同性婚で女児を養子にってこともありうる
禁止しなくてもハードルは高くしておくべき
648.
ユーザー
my3q1
>>645
感想じゃないじゃん
歴史が証明してるのにw
じゃああなたはどう見るわけ?
感想でもいいから答えてみて
答えられないかもしれないけど一応ねw
649.
ユーザー
oP5RM
同性愛者にとって一番の問題は結婚じゃなくて自分の性を男として扱うのか女として扱うのかじゃないのかね
こっちは儲からないので議論しない
650.
ユーザー
my3q1
>>647
普通にゲイカップルが男の子供引き取って性の捌け口にしてたのはあったね
651.
ユーザー
GaHNR
>>646
そんな話はしてないから別の人とどうぞ。私が言ってるのは違う家庭ならまともに育ったとするデータは存在しないというだけ
>>648
感想だよ。その歴史とやらをあなたなりに解釈して不自然だとか不正解だって主観や感想を述べてるだけ
652.
ユーザー
UdDvh
正直悪い将来しか見えないんだよな
なんでこんな馬鹿みたいな平等主義が蔓延ってきたかな

これとは別の問題になるけど
「950ドル以下の万引きはお目こぼし」サンフランシスコ
https://www.kk-bestsellers.com/articles/-/1278318/
撤退する店多くなってきたようだね
なんだかあたおかな社会だよね
653.
ユーザー
m0ssD
マイナンバーカード紐付け保険証が20世紀以前に存在しなかったことは厳然たる事実
654.
ユーザー
my3q1
>>651
その話をしてるんだけど
家庭環境によって非行率が違うのは理解してるの?って聞いてる
データの話ね
家庭環境が違えばその非行率も低くなるってデータなんだから

で、再度質問なんだけど家庭環境によって非行率が違うのは理解してる?
655.
ユーザー
UdDvh
本当に安易に考えすぎだよね
養子として育てたとしても普通に育てられんでしょ
それはある意味実験だよね
656.
ユーザー
A7Kpm
>>652
そろそろ人類は滅亡しそうだな。
657.
ユーザー
my3q1
>>651
個人の感想が入り込む余地がないんだけど?
歴史の話なんだから
なぜ今まで長い人類の歴史の積み重ねの中で同性婚が存在しなかったのか
人間の性として不自然だから
違うと言うなら別の理由をあなたが答えればいいだけなの
658.
ユーザー
UdDvh
>>653
それはまた別次元の問題だよw
お前の言っていることは丁度車がない平安時代から車が現れたらどうなるかという話をしているに過ぎないw
まるで違うw
659.
ユーザー
GaHNR
>>654
あなたが勝手にね。こちらはそんな話はしてないしあなたが話したい話題があるのならほかの人とやれば?
こちらはそんな話をするつもりないし別の家庭ならグレずに育ったとするデータは存在しないってだけだから
>>657
不自然とか不正解だとかはお前の完全なる感想だよ。
660.
ユーザー
TW13a
>>621
複数な家庭というか、子供というのは大人より人生経験が少ない分、大人が思うよりずっとスタンダードにこだわるもんだよ
661.
ユーザー
fe9yK
>>625
同性婚賛成のスレだから「結婚」にした
別に同居でも同じ事だ
662.
ユーザー
UdDvh
賛成派はいろいろ屁理屈いっているけど次元の違う話をもってくるんだよなぁ
困ったねw
663.
ユーザー
UdDvh
>>624
なんでそうなる?
消費が減ると思わんのかねw
一緒になれば消費全体は減ることもありうるんだが
子どもできれば別だけどねw
664.
ユーザー
Ha5Yi
>>260
死ね、キチロリ
665.
ユーザー
h92mk
>>260
そういう手口使う奴、絶対いるだろうな
666.
ユーザー
my3q1
>>659
そんな話はしてないの意味がわかんないけど
家庭が違えば非行率が違うのは理解してるのかって話
家庭によって非行率が違うんだからまともな普通の家庭なら非行率は落ちるよねって話
別の家庭なら非行率は落ちるってデータだよ?
667.
ユーザー
my3q1
>>659
不自然と非効率なのが個人の感想だと言うならどう理由だと思う?って聞いてるだけ
それに対して大した理由がないならあなたも不自然とか人間の性に反してるとしか認めざるを得ないでしょ?
違うと言うならどう理由で同性婚は存在しなかったらの?って聞いてる
全くの答えないけど
668.
ユーザー
IoNWm
異性婚でも同性婚でも子供産まないなら税制の優遇は無しで。
669.
ユーザー
GaHNR
>>666
そしてその家庭じゃなければグレなかったはずだというデータは存在しないってことに変わりないよ。ずっとあなたはそのデータ出せてないし
そのグレた子がまともな家庭ならグレなかったなんて根拠がずっと示されてない
>>667
不自然とか不正解だって思うのは感想や主観でしかないよ。だって何が正解か自然かなんて答えが存在しないものなんだから
670.
ユーザー
my3q1
>>669
家庭環境によって非行率が桁違いなのは認めてるよね?
と言う事はまともな家庭なら非行率が低くなるのも理解できるよね?
671.
ユーザー
my3q1
>>669
いやなぜ歴史上同性婚が存在しなかったのか
その理由を聞いてるわけよ
672.
ユーザー
GaHNR
>>670
その非行した子が別の家庭ならグレなかった根拠はないってだけだよ俺がずっと言ってることは
>>671
その理由を俺に聞いてどうなるの?あなたが不自然だとか不正解だとする感想の話となんの関係が?
673.
ユーザー
my3q1
>>672
非行に走った子供が普通の家庭なら非行に走らなかった可能性は高くなるよね?って話
なぜなら家庭環境によって非行率が桁違いなんだから
複雑な家庭環境からは非行に走る子供が桁違いに多いってデータは出てるわけだから
674.
ユーザー
UdDvh
今までの歴史上なかったことを
今あるとする理由は全くないんだよね

で、なんで欧米の猿真似なの?
今の少子高齢化は欧米とは比較にならないほど末期なのに?
なぜ施策なんだい?w

675.
ユーザー
my3q1
>>672
結局過去同性婚がなかった理由は答えられないでしょって話
何をもって感想って言ってるのか不明なんだけど
人間の根幹に関わる部分で何千年も歴史がある中で全く違う事やり始めたら不自然でしかない
違うと言うなら過去同性婚がなかった理由を答えてね
676.
ユーザー
GaHNR
>>673
分かりませんね。そんなデータが存在しないもので
その子が元から非行癖があったかも分からないしそんなデータがないからわかりません
>>675
そんな理由は明確に示されてるわけじゃなくてあなたが勝手に決めつけて正解だ不正解だ自然だ不自然だ言ってるだけだねって話
677.
ユーザー
l66gj
>>664
死ね
678.
ユーザー
FYHBW
いいと思うが養子は禁止にしろ
679.
ユーザー
cbSVl
そこまで言うならまずお前が同性婚しろ
680.
ユーザー
GaHNR
>>678
なぜ?恵まれない子供が少しでも減ることは良いことだろ
681.
ユーザー
95Gzw
>G7先進国で
いつまで先進国だと思っていられるんだろうね
682.
ユーザー
w0vyq
全ての人が幸福を追求する権利がある、それだけの事
683.
ユーザー
6VBBJ
統一見解は?
684.
ユーザー
UdDvh
データがないものを答えられないっていう人はいるけど

なぜ今同性婚なんだい?欧米もやっているからやるというのはなしにしてさw
なぜこの少子高齢化の中で欧米と同様の施策を取り入れようとしているのだろう?
仮に同性に対する共同生活を批判しているなら今ある法体系の中で裁けばいいやん
何がまずいんだ?
なぜ横並びの政策をしなければならないのだろう
685.
ユーザー
Rnhqe
え?オレの身の回り普通に反対だけどw

子供は洗脳されやすいですし。
686.
ユーザー
GaHNR
>>684
今も過去も未来もなにもさっさと認めればいいだけでしょ。問題長引かせてるのは反対派の方だろ
687.
ユーザー
OyKfo
同性婚税導入します!

by自民党、公明党
688.
ユーザー
cYzkr
で、苗字ってなんなんです?
689.
ユーザー
UdDvh
>>686
何で認めんだよw
理由効いているんだよ
長引く?なんでお前賛成大前提なんだよw
しらねーよw アホかよ
690.
ユーザー
GaHNR
>>689
メリットはあるけどデメリットは存在せんわな。異性と結婚したい人は変わらず結婚できるんだから
691.
ユーザー
UdDvh
賛成派 「ガタガタ言わずに認めなさい!多様性が大事なの!欧米もやっているの」
「多様性を認めるなら多様な考えを認めろよwww」

あまり理由になってなくて草
692.
ユーザー
3j1i2
>>50
ワロタw
同じレベルの胡散臭さだよな
693.
ユーザー
UdDvh
>>680
デメリットがねーかどうか
このスレ眺めとけよw
694.
ユーザー
GaHNR
>>693
ねーな。反対派が妄想してるだけ
695.
ユーザー
N1jgE
>>23
憲法違反かどうか?
最高裁まで行ったことないからね
文面読めばそうとしか考えられないんだけど
合憲と最高裁が判断したら
日本国憲法の意味がなくなる
696.
ユーザー
pCSxN
同棲で結婚してメリットあんの?付き合ってるのと変わらんでしょ
697.
ユーザー
BAqs3
同性婚もメリットしかないのにな
698.
ユーザー
GaHNR
>>695
あなたが考えられないってだけで違憲か合憲かは裁判所が決めること
699.
ユーザー
cXuxT
認めるとなんか不都合なことでもあるのかな?
700.
ユーザー
hfhga
>>25
他人事だから好きにやんなよっていう票が多いだろうしな。
賛成というよりはどうでもいいよっていう感じだと思う。
701.
ユーザー
JnMPL
アダムとイヴじゃないから自民党は反対なんだな
702.
ユーザー
GaHNR
>>700
だからこそ猛烈に反対してるやつはなんのため?って思うわな
壺カルト信者が大半なのかもしれんけど
703.
ユーザー
N1jgE
>>698
文面を正確に読まないことを最高裁がする可能性があって
そんなことをし出したら
その時点で日本国憲法が実質死ぬ
憲法の文言が全てが無価値になつて
無法地帯になる
704.
ユーザー
hfhga
>>702
そうなんだよ。どうでもいい場合は反対なんてしない。面倒臭いだから。
知るかよ、勝手にやりなよっていうのが妥当。
705.
ユーザー
N1jgE
>>702
日本国憲法の文言を重視しているから
706.
ユーザー
VkM2Q
>>16
普通に結婚した男女間でも子供できるかはわからないんだし、そんなの誤差の範囲だよ。
707.
ユーザー
EYOtk
>>676
データあるじゃん
家庭環境によって非行率が違いますってデータが
708.
ユーザー
GaHNR
>>703
あなたの感想垂れ流されたところでね。合憲か違憲か判断するのは裁判所の役目
>>704
だからさっさと通せばいいのにな。いつまで時間かけてんだがいずれ認めざる得ないこの問題に
709.
ユーザー
GaHNR
>>705
主語は?
710.
ユーザー
EYOtk
>>676
正解じゃないならどう理由でって聞いてるんだけどねずっと
不勉強で答えられないなら答えられないって言ってもらったら問題ないんだけど
711.
ユーザー
hfhga
1. 賛成
2. 反対
3. 面倒くさいよ、俺を巻き込むな

ていう3択なら、迷うことなくを3を選ぶね。
712.
ユーザー
fqgWt
賛成者が同性に迫られたら結婚してあげれば良い。
713.
ユーザー
IoNWm
>>680
クジラックス男2人で養女ってか
714.
ユーザー
N1jgE
>>709
「日本国民として」
715.
ユーザー
GaHNR
>>707
その非行に走った子が違う家庭なら非行に走ってないというデータではないねそれ
>>710
正解じゃないとか不自然じゃないとか私は言ってないんだけど?
あなたの不自然だとか不正解だってのはあなたの主観による感想だってだけで意見の是非について論評してません
716.
ユーザー
bYJSb
ネット保守動画が天皇血統と絡めるカタワ丸出しのキャンペーンwwwwwwwwwwwwwww天皇と関係ありませんの一言で終わりなのにwwwwwwwwww
717.
ユーザー
N1jgE
>>708
表面的には裁判所の仕事だが
歴史的には誤ることもあり
誤った後のことなんが誰も考えない
それを権力の暴走と言い
太平洋戦争は軍部が暴走してあの結果になった
今度は司法の暴走と歴史に残るんだろうね
718.
ユーザー
m0ssD
「同じ話」
「別の話」
「同じ話」
「別の話」
719.
ユーザー
GaHNR
>>714
同性婚求めてる人も日本国民だよ
720.
ユーザー
EYOtk
>>715
まともな家庭に育てば非行率は著しく下がるってデータだねぇ
だよね?
721.
ユーザー
bYJSb
厳密には憲法違反だろ、想定してたはずがないから
722.
ユーザー
GaHNR
>>717
誤ることがあるってお前の個人的な感想で語られてもな。法治国家として最高裁や憲法裁判所での判断は絶対なんだよ
723.
ユーザー
m0ssD
一人親が一番単純な家庭で、養子縁組が一番複雑な家庭だな
724.
ユーザー
bYJSb
ネット保守動画がわざわざ皇統とホモレズを敵対概念にするアホみたいなキャンペーンをやって本当にあいつらはカタワなんだと思う
725.
ユーザー
EYOtk
>>715
個人の感想って言い切るなら根拠出さないいけないと思うけど?
それで何度も聞いてるんだよ
なぜ同性婚は20世紀以前は存在しなかったのですか?と
726.
ユーザー
N1jgE
>>719
改憲すれば良い
727.
ユーザー
GaHNR
>>720
その子が別の家庭なら非行に走ってないというデータじゃないな
>>725
個人の感想じゃないのならあなたがその根拠出さないと。あなたがずっと個人の感想や主観の話しかしてないんだから
728.
ユーザー
m0ssD
「片親と離再婚には非行が多い」
「同性婚とは別の話」
「いや同じ話」
「いや事件の違う別の話」
729.
ユーザー
zrtJB
>>724
家父長制の象徴が天皇家なんで、連中は同性婚を否定すると思うわ
逆に同性婚があたりまえになれば天皇制は消滅するだろうな
ま、仕方がない
730.
ユーザー
N1jgE
>>722
いや、変わることになるかもしれないが
後で大失敗だったとして歴史に残るだろうね

ローマ帝国の崩壊の歴史とか勉強していたら
わかることだと思うよ
731.
ユーザー
EYOtk
>>727
別のまともな家庭なら非行率が著しく下がるってデータね
普通の家庭よりも複雑な家庭環境なら非行率が著しく高くなる、でいいね?
732.
ユーザー
UdDvh
>>694
さすが欧米追従のアホやなw
考える頭はゼロみたいやなw
733.
ユーザー
m0ssD
「性染色体はどうしてXYなの?理由を聞いてるんだけど」
「それはですね」
734.
ユーザー
EYOtk
>>727
根拠は歴史だよ
20世紀以前に同性婚が存在しなかったと言う事実
何千年もの人類史がありながら同性愛は常にあったのに同性婚が存在しなかった事実
これをどう捉えてるわけ?って聞いてるのね
735.
ユーザー
m0ssD
>>678
単親でも養子ができるのが現行法制
736.
ユーザー
UdDvh
メリット
同性婚の人が満足する
欧米に日本いいこちゃんですね~と言われる

デメリット
少子高齢化の推進
消費の減退
公的事務費用の増加
裁判の乱立
子どもの虐待化の増加
社会不安


デメリット多いよねw
737.
ユーザー
m0ssD
「普遍性というものがあるからなぜ横並びの政策をしなければいけないのだろう」
738.
ユーザー
GaHNR
>>726
民法改正で同性婚は認められるし、それが意見だとするならそれこそ憲法裁判所に判断委ねれば済む話
>>730
成功するか失敗するかなんて論ずる事じゃないからな。成功させるかどうかは我々国民次第だし
>>731
だから非行に走った子が別の家庭なら走らなかった根拠のデータではない。
同じこと繰り返すならこちらも何度も言うけど
>>734
過去に存在しなかったのは事実だよ。それをして不自然だとか不正解だって評価はあなたの主観感想でしかありませんってだけ
739.
ユーザー
m0ssD
「なぜ空は20世紀以前落ちてこなかったのか理由を聞いてるんだけど」
「それはですね」
740.
ユーザー
bYJSb
>>734科学の発展がわからないお前はカタワ、昔の人はまともな治療なんて受けずまじないで済ませたとかいうのと同じ
741.
ユーザー
m0ssD
事件→次元
742.
ユーザー
m0ssD
「ねえ憲法裁判所さん」
……
「ねえってば」
743.
ユーザー
bYJSb
科学的にホモやレズは異常や変態ではなく自然界に少なからず存在するのだから権利を認めようというのが不可逆の時代の進歩
>>734お前は歴史に従って草鞋を履いて歩け、近代の乗り物には乗るな
744.
ユーザー
EYOtk
>>738
家庭環境によって非行率が違うんだから
まともな家庭なら非行率低いわけだよ
複雑な家庭は非行率高いんだよね
ここまではいいよね?
複雑な家庭に育って非行に走った子供がまともな普通の家庭に育ってたら
まともな家庭で育った子供は非効率が低いんだから非行に走ってない可能性は上がるよね?って話
745.
ユーザー
bYJSb
ネット保守動画とネトウヨはカタワのオナニー
746.
ユーザー
bYJSb
皇統は一般人の生活様式とは全く関係ありません
747.
ユーザー
m0ssD
自国民の幸福を最大化するという建前では、権利を認める以外の方向は考えられないな
748.
ユーザー
N1jgE
>>738
この手の政策を進める連中は
外国人移民をより推奨している
その辺が完全にざるになるから
ローマ帝国と言っている

歴史の結論として外国人移民の扱いを間違うと
国家が崩壊するが
同性婚改憲なしでの容認は移民容認へ大きく動き
国家崩壊につながるだろう
749.
ユーザー
EYOtk
>>738
なぜ過去に同性婚が存在しなかったのか聞いてるわけ
何千年の歴史の中でいきなりこの20年程度で人間の根本に関わる部分で大変化があるならそれは不自然でしかない
それが自然になるにはそれこそ何千年もかかる話
750.
ユーザー
bYJSb
>>749←カタワ、、モンモー
751.
ユーザー
m0ssD
自民党「移民おいでおいで」
752.
ユーザー
EYOtk
>>743
日本で言えば今なんかより昔の方が同性愛は市民権得ていたわけだけどね
中国もそうかな
今より認められていた時代でも同性婚なんて意味のないバカバカしい話は出てきてない
753.
ユーザー
GaHNR
>>744
それをして非行少年達が違う家庭ならで非行に走ってないというデータは存在しないというだけ
同じこと繰り返すならこちらもずっと同じことを言い続けるまで
そしてそんなに非行に走る心配があるのならまず離婚禁止や死別以外の片親制度禁止でも訴えてろよ
>>748
はいこういう陰謀論語り始めたら議論は終わり
>>749
じゃあ過去になぜ存在しなかったかは知りませんってのが私の答えだよ。
そしてそれが不自然だから不正解だからなんてのはあなたの価値観や感想でしか無いことに何ら変わりない
754.
ユーザー
N1jgE
>>751
立民共産党さん「日本人とか根絶やしにしていいですよ!」
755.
ユーザー
EYOtk
>>753
家庭によって子供の非行率が違うんだから家庭が変われば非行率も変わる
ここまでは理解してる?
756.
ユーザー
N1jgE
>>753
陰謀論じゃなくて歴史の事実
愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶ
757.
ユーザー
m0ssD
日本で一番ナショナリスティックな政党は日本共産党
758.
ユーザー
EYOtk
>>753
結局知らないって話でしょ?
わからないって答えだよね
勉強不足で答えられないって話だよね?
なんでそんな人が個人の主観だとか判断できるのかよくわかんない
だって何もわからないんだから
759.
ユーザー
m0ssD
全体は個別事例を説明しない
760.
ユーザー
SrbrJ
同性婚が経済効果あるとか馬鹿じゃないの?
761.
ユーザー
GaHNR
>>755
あなたが推察してるに過ぎないね。別の家庭なら非行に走らなかったという明確なデータは存在しないから
>>758
答えは存在しないってだけかな。それをあなたが勝手に決めつけて不自然不正解だとか宣ってるだけ
それはあなたの感想や主観でしかないのにね
762.
ユーザー
m0ssD
「日本人と在日では〇〇率が違います」
「うち在日から日本人になりました。たしかに変わりました」
763.
ユーザー
EYOtk
>>761
いや家庭環境によって非行率違うから
これの意味わかってる?
764.
ユーザー
m0ssD
「家庭環境がああなのに、まともだな。おかしいな。ちょっといじめてやろうぜ」
765.
ユーザー
EYOtk
>>761
0点の答え
起きている事象に対して原因や理由や答えが存在しないなどあり得ないんだよね
必ず理由はあるのよ全てのことに
何もわからないのに根拠もないのに主観だとか感想だとか判断できるわけないでしょ
766.
ユーザー
GaHNR
>>763
それでその非行に走った子が別の家庭なら非行に走らなかったというデータではない
だからあなたは片親禁止制度や離婚禁止制度の方向に動いたら?そんなに非行を心配してるのなら
今の段階で同性婚カップルの里子が非行率高いなんてデータは確認されてませんから
>>765
その理由や答えとやらがあなたの主観感想の話でしかないねってずっと言ってる
767.
ユーザー
m0ssD
起きている事柄に対して原因や理由がないなんてことはいくらでもある
768.
ユーザー
EYOtk
>>766
前提として複雑な家庭環境の子供の非行率が高いのは認めてるんだよね?
まあデータがあって根拠のある話だから認めてるよね?
一応確認
769.
ユーザー
N1jgE
>>766
全面的に負けているのにまだやるの?
770.
ユーザー
EYOtk
>>766
主観だとか感想だとか言うなら別の理由があるはずなんだよね
それもない
わからない
理由がない
でもそれは主観だとか
意味不明過ぎるんだけど
771.
ユーザー
EYOtk
>>769
とっく勝負はついてる
死体蹴りしてるだけだからw
772.
ユーザー
GaHNR
>>768
複雑な家庭環境とは?そこを明確にどうぞ
>>770
別の理由があるはずだなんてあなたが勝手に思ってるだけじゃん
こちらはあなたが言ってることはあなたの主観感想に過ぎないと言ってるに過ぎなくて
正しい間違ってると評してないんだけど
773.
ユーザー
QNNbo
>>772
母子家庭父子家庭
特に父子家庭の非効率が高い
普通の片親だけでも非行率が桁違いなんだから
同性婚の家庭ならもっとだろうね
774.
ユーザー
QNNbo
>>772
全ての事象に理由はあるのよ
理由がない事なんてない
これは厳然たる事実で個人の感想や主観じゃないのよ
何度も言ってるように主観だと言い張るならそれに反する根拠を持ってこないといけない
775.
ユーザー
GaHNR
>>773
そしてそれってあなたが出したデータにも書いてあったけど一人親家庭の貧困世帯のデータだったよね
同性婚カップルの家庭は一人親ではないし二人親がいるからひとり親に比べたら貧困率も高くないと思うけど?
同性婚カップルの養子が非行に走る可能性が高いのか海外のデータでもいいから提示してみてよ
>>774
その理由とやらがあなたが主観で感想を述べてるだけに過ぎないというだけ
こちらはあなたの意見が正しいか間違ってるかなんて論じてません
あなたの意見は明確に答えが世の中にない以上感想でしかないというだけ
776.
ユーザー
m0ssD
 そこへ僕等を驚かしたのは烈しい飛行機の響きだつた。僕は思はず空を見上げ、松の梢に触れないばかりに舞ひ上つた飛行機を発見した。それは翼を黄いろに塗つた、珍らしい単葉の飛行機だつた。鶏や犬はこの響きに驚き、それぞれ八方へ逃げまはつた。殊に犬は吠え立てながら、尾を捲いて縁の下へはひつてしまつた。
「あの飛行機は落ちはしないか?」
「大丈夫。……兄さんは飛行機病と云ふ病気を知つてゐる?」
 僕は巻煙草に火をつけながら、「いや」と云ふ代りに頭を振つた。
「ああ云ふ飛行機に乗つてゐる人は高空の空気ばかり吸つてゐるものだから、だんだんこの地面の上の空気に堪へられないやうになつてしまふのだつて。……」
 妻の母の家を後ろにした後、僕は枝一つ動かさない松林の中を歩きながら、ぢりぢり憂欝になつて行つた。なぜあの飛行機はほかへ行かずに僕の頭の上を通つたのであらう? なぜ又あのホテルは巻煙草のエエア・シツプばかり売つてゐたのであらう? 僕はいろいろの疑問に苦しみ、人気のない道を選つて歩いて行つた。
777.
ユーザー
UdDvh
デメリットだらけのものをすすめようというのはなぜなんだろう
欧米ですら少しおかしいと気が付いてきたのに
778.
ユーザー
UdDvh
同性婚を認めないのは違憲

とかいう人もおるんやね~
779.
ユーザー
GaHNR
>>777
同性婚制度がおかしいと欧米で?
780.
ユーザー
m0ssD
人もおるではなくみんなそう
781.
ユーザー
QNNbo
782.
ユーザー
UdDvh
>>780
みんなそうw(爆笑)
みんな違憲だと思っているんですかw
ひとりよがりで草w

もう賛成派はもうとにかくやって!
それだけで草
783.
ユーザー
QNNbo
>>775
いやだからそれが主観だと言うなら根拠を示せばいいだけ
根拠聞いたら「理由はない。でもお前の主観だ」とか筋通ってないでしょ
784.
ユーザー
UdDvh
>>781
都合の悪いものには目をつむれが賛成派の意見なんでw
785.
ユーザー
UdDvh
同性婚が持つ問題点としては、少子化が進む、子どもが減り生産者人口も減るといった 子どもに関することが多い。

普通だよねwww
少子高齢化驀進の日本でこれは草
786.
ユーザー
GaHNR
>>781
母親や父親がレズやゲイと書いてあるけど同性婚カップルの養子とはどこにも書いてないな
本来レズやゲイの親が世間体で子供を産んだ家庭かもしれないしそこがハッキリしてませんし
なんなら比べる対象がひとり親世帯や貧困世帯では?その世帯と比べてはどうなんですか?
787.
ユーザー
GaHNR
>>783
いやだから主観じゃないのなら明確な根拠を示してくださいよ。今までこうだったから不自然不正解はあなたの勝手な意見なんだから
788.
ユーザー
UdDvh
需給の問題とか色々な問題を論理的に考えれば通常少子化に向かう施策だということはわかっているはずなんだが
賛成派にいわせると妄想というようだよw

欧米でも確実にこの問題を受け入れているのに
賛成派は妄想だと言い張るんやな
とおもってこりゃ賛成はできないはとしか思わんな
789.
ユーザー
hVqvo
>>1
憲
法
守
れ
よ
ク
ソパヨクwwwwwwwwww
790.
ユーザー
UdDvh
主観主観いっているが賛成派で論理的な論を聞いたことがないんだよね

「欧米でやっているんだからとにかく聞いて!」 草w
欧米ですら少子化を促進するということはわかっているのにw
アホ賛成派は考える脳みそがないらしいw
791.
ユーザー
QNNbo
>>786

同性カップルの子供は異性カップルの子供よりも情緒的な問題を抱えている割合が高いことがわかったという

こんな文言ありますけど
せめてちゃんと読めば?
792.
ユーザー
m0ssD
憲法を守るなら同性婚を認める以外にないからな
793.
ユーザー
UdDvh
地裁レベルですら賛否わかれているのに

ここのアホな賛成派は最高裁判所判事さんですかw?w
794.
ユーザー
GaHNR
>>791
里子なんて書いてないじゃん。どちらかの実子かもしれないし連れ子かもしれない
ちゃんと同性婚カップルの里子の非行率がひとり親世帯や貧困世帯に比べて高いなんてデータを示してくださいよ。
子供を養育している同性カップルは数が少なく、既存の研究で使用されてきたサンプルは十分に全体の性質を代表しているとは言えない」とも書かれてますがな
795.
ユーザー
QNNbo
>>787
例えばさ
父親がいきなり俺はゲイだと突然告白
お母さんとは別れてこの新しい彼氏と一緒になる
幸せな家庭を作っていこうなって言われても今まで父親母親と幸せに暮らしてた子供からすれば
とんでもない違和感なのよ
それまでの流れをぶち壊して環境が激変するわけ
これと同じなのよ
何のメリットもないし
長い歴史の中であり得ない事が起きてるわけ
それは人間の生活の根幹に関わる事なの
急激過ぎて不自然だって話
796.
ユーザー
UdDvh
感想文しかかけない賛成派には驚くよw
797.
ユーザー
QNNbo
>>794
実子だろうと里子だろうと関係ないじゃん
同性婚ならどちらにせよ片方は必ず血縁関係ないんだから

もしかして上の方しか読んでない?
最後まで読んでからレスつけてね
798.
ユーザー
QNNbo
>>794
最後まで読んだらこんな事も書いてあるからね〜

 サリンズ教授は「十分なサイズのサンプルで計量分析を行ったとき、同性カップルの子供は異性カップルの子供に比べて情緒的問題にさらされているといえる」と語っている。
799.
ユーザー
m0ssD
養子は普通養親の両方と血縁関係ないな
800.
ユーザー
m0ssD
血縁関係がなくてもいいのが現行日本の法制
801.
ユーザー
l66gj
>>260
死ね
802.
ユーザー
UdDvh
血縁の問題もあるけどそれだけじゃないことが未だにわからないのかなwww
803.
ユーザー
m0ssD
簡単にトーンダウンするもんだな
804.
ユーザー
QNNbo
>>260
実際ゲイカップルが男の子2人養子にして性の捌け口にしてた上に児童ポルノまで製作してたってニュースはあった
805.
ユーザー
eZpn9
>>795
片親貧困世帯のほうがメリットあるのか?お前が出したデータにも明らかに非効率高いとデータ出てたけど
>>797
大アリだよ。前提が崩れてるんだから。里子のデータもってこい
>>798
子供を養育している同性カップルは数が少なく、既存の研究で使用されてきたサンプルは十分に全体の性質を代表しているとは言えない」こうもちゃんと書かれてるよ
806.
ユーザー
UdDvh
ここの賛成派には少し頭が一味違う方と最高裁判事しかいないんですね?わかります
807.
ユーザー
iZVfv
フロントロウって
キチガイサイトなの?
808.
ユーザー
m0ssD
「非行率関係ないよな」
「非行率の問題もあるけどそれだけじゃないのがわからないかな」
809.
ユーザー
UdDvh
>>805
そんなもん賛成派のどんな意見でも「子供を養育している同性カップルは数が少なく、既存の研究で使用されてきたサンプルは十分に全体の性質を代表しているとは言えない」

もう賛成派は感想文以上のことはいえないんだよな~w
賛成派のメリットも「数が十分じゃ言えない」の切り口ですべて終わる話w
\(^o^)/オワタ
810.
ユーザー
QNNbo
>>809
いや読んでる?
最初にその文言が来て後からそれを否定していくって記事なんだけど
最初しか読んでないでしょ
811.
ユーザー
UdDvh
>>810
ごめんそれは俺読んでない
反省はしているw
読んでみるよw
812.
ユーザー
l66gj
>>260
死ね
813.
ユーザー
oOaCp
同棲恋愛とかに対する生理的に嫌なんだけど、それはどうしたらいいんですか?
814.
ユーザー
69ZOI
生理的に嫌悪感感じる社会だが、底辺にとってはどうでもよくない?
俺が関心あるのは出世でも人との触れ合いでもなく毎日の健康だけだわ。
815.
ユーザー
dL8MX
マスコミのミスリード
816.
ユーザー
pbUqf
男余り中国の中国人と日本人ホムレスの偽装結婚
817.
ユーザー
tRR2W
若者はアホでいいな
818.
ユーザー
UdDvh
>>260
絶対にこういうの居そう
これだけでもデメリット大きい
819.
ユーザー
TI1xf
日本って明治時代にも同性婚があったよね
820.
ユーザー
TI1xf
>>813
メンタルクリニックで嫌悪症を治そう
821.
ユーザー
UdDvh
昔は進んでいたんだなw
常に欧米の言うとおりにするという日本w
822.
ユーザー
7RRJr
多数派が正しいとは限らん☺️
823.
ユーザー
He8RJ
>>793
札幌、大阪、名古屋、東京、福岡の5つの下級審判決を「賛否が分かれている」とまとめるのはちょっとどうかと思うぞ
理由付けや根拠条文はそれぞれ異なるところはあるが
札幌と名古屋が違憲で東京と福岡が違憲状態
合憲とした大阪も同性カップルの公認の制度の必要性は認めていて、このまま放置したら将来的には違憲となり得ることを指摘し、何らかの制度を立法することを促している
5つの下級審判決で「同性婚制度(あるいは類似の制度)をつくる必要はない」なんて言ってるのは一つもない
824.
ユーザー
FJZQJ
もう今までの日本は終わりだから
30年後には移民の国ニッポンとして
様変わりする
825.
ユーザー
UdDvh
>>823
わからんけど
大阪については
同性婚を認めないのは「合憲」 大阪地裁判決
https://www.bbc.com/japanese/61863777

それだから別れているといったんだが?
これが違う判決が出ていたとしても
違憲かどうかの最終決定権は最高裁にしかないからな
そりゃ当然でしょw
826.
ユーザー
PigDo
世論誘導の結果だな

相変わらず恐ろしい国だ…
827.
ユーザー
OnBIO
マザームーンが認めないからな
828.
ユーザー
SzMzH
反対する理由が皆無だから
829.
ユーザー
l66gj
>>260
死ね
830.
ユーザー
9SNI5
ジャニーさんは年寄りだけどジェンダー意識は最先端走ってた
それに比べて政治家のじじい連中ときたら‥
831.
ユーザー
pRoAP
偽装同性婚続出で、国家予算足りなくなる
832.
ユーザー
vpKoK
すべて取り上げといて何言ってんだ?
石原莞爾に激怒されとけ、毛唐
833.
ユーザー
k08BD
>>825
ただし、同性婚相当の制度を立法する必要があると言ってたよ。
この裁判官。
834.
ユーザー
jQSNc
賛成だね
社会に認められていると感じる個人が増大すればするほど、その社会は安定する
疎外されていると感じる個人が増大すればするほど、その社会は荒廃する
835.
ユーザー
srAPY
>>1
ねーよ
バカじゃねーの?
836.
ユーザー
jQSNc
https://www.ifvoc.org/threat/douseikon/
↑公式サイトで、国際勝共連合は、断固反対を宣言しているな
国際勝共連合は文鮮明(統一協会創始者)が1968年に創始した、共産主義に勝利するための国際連盟

公式に宣言されている反対理由は以下のとおり
・同性婚を認めると、一夫多妻も認めることになる
・同性婚によって子どもの福祉が脅かされる
・同性婚は、文化共産主義者が、家族制度を壊すために推進している制度
(文化社会主義者は家族を敵と考えている)
837.
ユーザー
lniGx
>>836
左翼はシナチョンの手先!って最近聞かなくなったよな
自分たちが韓国宗教の手先だったもんなwwww
マジで右翼達ってこのことどう考えてるんだろう?
838.
ユーザー
Cnvng
でもお前ら童貞じゃん
839.
ユーザー
VxCCw
同性婚には保護法益が無い。
よって特段婚姻制度で護る必要が無い
840.
ユーザー
VxCCw
正しく「地獄への道は善意で舗装されてる」だな。
841.
ユーザー
jQSNc
国際勝共連合は、選択的夫婦別姓にも断固反対
https://www.ifvoc.org/problem_fufubessei/

↑公式サイトで宣言しているメインの反対理由は以下のとおり

文化共産主義という悪の思想団体と戦わねばならない
↓
彼らの目的は家族制度を怖し、日本の戸籍制度をなくすことである
↓
彼らは、まずは選択的夫婦別姓の導入を入口に、
日本の家族制度や戸籍制度の破壊を狙っている
↓
ゆえに、選択的夫婦別姓には絶対に反対しなければならない

付随的反対理由として
・ファミリーネームが消えると、子どもの福祉が脅かされる

公式サイトからわかることは、国際勝共連合とは、文化共産主義者と戦う団体だということ
文化共産主義とは、国際勝共連合によると、家族制度を壊すことを目的とする悪の団体だということ
同性婚や選択的夫婦別姓は、文化共産主義者による家族制度破壊の第一歩であって、
ここを突破されると、家族が破壊されてしまう
ゆえに、一見害がなさそうに見える同性婚や夫婦別姓についても、警戒し、絶対に反対せねばならない、ということ
842.
ユーザー
oPTg7
同性婚認めたら遺産相続とか扶養で揉めそう
843.
ユーザー
I9Ks0
同性婚認めたらマジで日本終るよ
立憲主義が崩壊する
憲法に規定されてない同性婚を法制化しても
形骸化するだけ
844.
ユーザー
JGfrs
他人様の恋愛観に口出しすんのは野暮だし
日本には伝統的に男色文化があるから
845.
ユーザー
l66gj
>>260
死ね
846.
ユーザー
jD3p0
校門で遊んではいけません
847.
ユーザー
U1fu4
>>843
そうだよねぇ
しかも、「立憲」民主党なる党が率先しているという
意味不明な構図
848.
ユーザー
Z5bBx
勝手にすれば良いと思うわ
849.
ユーザー
4AiAr
裁判所が憲法違反ではないって言ってるのに立憲がどうのこうの笑
850.
ユーザー
WdCSX
>>849
字面と違うことを容認しようとしているから
裁判所不要論が出る
851.
ユーザー
7mZpL
勝手にすればいいが税金使って優遇策とかやるなら反対だわ
852.
ユーザー
WdCSX
>>849
この話を突き詰めると
天皇の人権が侵害されているから
天皇に関する条文は無効とかになるんだよね
なんのための憲法なのか意味がわからなくなる
853.
ユーザー
m0ssD
憲法と法律の関係は憲法内の関係とは違うよな
854.
ユーザー
rN2ya
そもそも法律で同性婚を認めろって理由は何だ?
855.
ユーザー
WdCSX
>>853
両性による結婚と婚姻の自由の憲法内の争いでしょ?
何を勘違いしているの?
856.
ユーザー
Ilvdo
なんかマジでキチガイな世の中。
賛成したやつって大半が
「自分に関係ないし寛容なふりして」
って言うのだと思うわ
857.
ユーザー
XlJsP
たとえば皇室の愛子様が「わらわはレズビアンじゃ、パートナーと皇籍に残る」
なんて言い出したらどうするんだよ
悠仁様でも同じことが言える
同性婚は絶対反対
858.
ユーザー
p3rtF
この問題が進展しない根幹にあるのは実は天皇制なんだというのは薄々気づいている人が多い。
天皇含む皇族像こそが理想の家庭像という前提でそこから日本会議が実行部隊として政財界に関係している。
859.
ユーザー
pe4Bt
スレタイの文字数制限が増えたのかな
こんな長いスレタイ初めて見た
860.
ユーザー
zEoNU
>>858
何を抜かしているんだ?
左翼が天皇制を壊したくて
なし崩し的に日本国憲法を無効化しようとしているのが
今の議論で明確になっているだろ?
861.
ユーザー
oh1Jh
>>860
天皇制がこれからも残る事は別に構わないが、天皇制のために婚姻や家庭のあり方を制限されるのは大いに問題だろう。
862.
ユーザー
jHxrl
>>861
だから、本当に必要なら「両性による婚姻」を改憲すれば良い
答えも出しているのに
なんで、理解しないの?
863.
ユーザー
IiHd8
>>861
改憲の良さが明らかにあって
国民投票をするのだから
公明正大に同性婚を認めさせることができる
なぜ、改憲という手続きを取らないの?
864.
ユーザー
UdDvh
悪いけどどう考えても同性婚は少子化をさらに加速するのは間違いないわけだけど
どう考えているんだろその辺のことは?
これ妄想というけど普通に同性婚認めた場合のデメリットして真っ先に上がっていることなんだけどな
賛成派はその辺どう考えているんやろうね
865.
ユーザー
TAEHI
財界・三権←日本会議→神道連→五摂家→皇室
この形で日本は建国以来ずっと繋がっている。

でもLGBT法を日本会議が容認した事はとても驚きだったね。
案外夫婦別姓は時間の問題だとも思う。

なんでか?

正直みんな感じてない?
今上天皇自身さ、今後も末永く天皇が続く事を心願してない雰囲気がすごくあるから。
866.
ユーザー
1HKSV
言うて妻に同姓強要するやつって何なん?
女には人権ないって思ってる感じかね
867.
ユーザー
9Garr
>>865
陰謀論で逃げてないで
憲法とか法律の話しろよ
改憲すれば同性婚も可能になるのに
それからは逃げるし何をしたいんだよ?
868.
ユーザー
L95Jk
憲法改正やむなしだろ。
869.
ユーザー
I9Ks0
憲法で定められた婚姻とは男女婚の事であり同性婚は含まれていない。
男女婚は「相互の協力により、維持されなければならない。」と憲法上の「縛り」があり
これが法制化され「離婚事由」を満たさなければ婚姻契約を破棄できないようになっている。
この縛りが子供の福祉を守ることに繋がってる。
「じゃあ貴方とは離婚ね、子供なんて知らないわ、サヨナラー」と一方的に
破棄すれば家族社会は崩壊する。
同性婚は現状ではこれが出来てしまう
なぜなら憲法上に同性婚の規定は0、つまり何も無いから
憲法で規定されてない国民の人権を縛ることはできない
これが立憲主義
870.
ユーザー
gIiah
子をなす可能性がないカップルを婚姻という形で保護する必要性があるのかどうか。
異性なら個々に子供を持たないカップルがいたとしても全体としては保護する価値もあろうが。
871.
ユーザー
l66gj
>>260
死ね
872.
ユーザー
9Garr
>>866
夫の名字を強要はしていなくて
男の姓を選ぶことが多いだけだぞ

だから、男女不平等で裁判しているから
いつまで経っても変わらない

姓を使わなくなった方が極端に社会で不便になるので
一つの姓にする民法は違憲という方向に持っていけば
勝てる可能性があるのにそれをしていないので
いつまで経っても男女の不平等は認められずに
合憲判断が出ているだけ

小学生かよ?と思うレベル
873.
ユーザー
5sZjh
なんでも金につなげる為にやってるようなもんだからな。

まぁ、賛成してる20代が数十年後なんて言ってるか楽しみだわ。
874.
ユーザー
TAEHI
>>873
数十年後ならもう夫婦別姓になってるし、同性婚もできてるよ。
お前らは無縁仏だけど。
875.
ユーザー
MYMCv
>>874
話の腰の骨を折っているだけで楽しい?
876.
ユーザー
TfvqQ
涙拭けよ
877.
ユーザー
CBpav
自民党員も賛成してるのに何故他国のカルト教団の教義に従ってしまうのか
統一情勢は複雑怪奇
878.
ユーザー
Av5ux
>>877
違うんだよ。
統一に従ってるんじゃなくて神道連(日本会議)に従ってるの。
たまたま家族家庭理念だけ統一教会と一致してるだけ。
879.
ユーザー
CBpav
政治と旧統一教会の関係に注目…自民とは歴史的つながり、野党も集会出席や寄付など明らかに

旧統一教会は1968年、反共を掲げて政治団体「国際勝共連合」を発足させた。当時から、安倍氏の祖父の岸信介・元首相ら自民党タカ派を中心に、政治との関係を築いていたとされる。一方で、80年代以降、旧統一教会の「霊感商法」などが社会問題化した。

 同連合は、2015年に文化庁に旧統一教会からの名称変更を受理された。当時、同庁を所管する文部科学相は、安倍派会長代理の下村博文氏だった。

https://www.yomiuri.co.jp/politics/20220722-OYT1T50230/
880.
ユーザー
yuams
確かに日本会議は夫婦別姓に反対してる。
でも、皇族って苗字ないんだから別にいいんでないっていつも思うけど。
881.
ユーザー
m0ssD
>>855
何を勘違いしているのかね
882.
ユーザー
m0ssD
「うちらの進めたい話の腰を折るな」
883.
ユーザー
m0ssD
統一逃げてるw
884.
ユーザー
HfCg1
>>878
法律の話しているのに
陰謀論にすり替えないで!
885.
ユーザー
HfCg1
>>881
日本語読めないの?
886.
ユーザー
4AiAr
そもそも日本会議そのものが気持ち悪いやん
あれも新興宗教が大元だからな
887.
ユーザー
t1nGq
単純な話
夫婦別姓に反対してる中に 「苗字の力で食ってる連中」 がいるからややこしくなってるんだろ
この国には苗字の力だけでどんなボンクラでも社会を牛耳れちゃうようなシステムがある
888.
ユーザー
sgTQ4
>>884
日本会議のこと?
なら陰謀論やなくてガチよ
889.
ユーザー
HfCg1
>>887
夫婦別姓にしたい人たちが
日本を壊したがっている人たちに引き入られているから
面倒なんだよなぁ

二姓制とかあかんのか?
890.
ユーザー
m0ssD
高市早苗や丸川珠代は苗字の力をよく知っている
891.
ユーザー
m0ssD
「複雑なことするの嫌だから二姓制にしよう」
892.
ユーザー
sgTQ4
>>887
そうそう。
結局は突き詰めると既得権益の争いなんだわ。
どこどこの○○家ってだけで周りが忖度し学歴も職も経歴もついてくるってのが日本はとりわけ多いからね。
893.
ユーザー
yxN7p
裁判所いわく、夫婦別姓も同性婚もそれらを禁止する法律も認める法律も合憲
同性婚は認めないのが違憲だとする判決もある
なので同性婚を認める法律を制定するのに改憲など全く不要
日本会議か統一教会か知らないけど理解出来ましたか?笑
894.
ユーザー
93AYi
>>1
日本の上級がショボすぎてワロタ!


左翼活動家「俺のクレミア半島」←うん、いいな

日本の金持ち「俺のクラミジア」←ミクロの自慢ショボすぎw


【社会】「俺のクラミジアは他人に感染しない」と言うから信じてたのに…ホットヨガ「LAVA」社長の30歳年下不倫女性が語る
https://talk.jp/boards/newsplus/1692847961
895.
ユーザー
GgvSC
理解を示す政治家もいれば嫌がる政治家もまた多かろう
特に世襲などは「苗字の力」を最大限に活用して食っているのだから
岸田の息子はあんなでも選挙に出れば「岸田」の力で当選するし、進次郎だって「小泉」の力あっての今

これが苗字がそれぞれ鈴木や山田になったら、選挙で困るだろうね
896.
ユーザー
VkM2Q
>>895
別姓って選択制だろ。
そういう旧家だのなんだのは今まで通りにすりゃ良いだけ。
897.
ユーザー
4VWuk
>>896
苗字の力で食ってる連中は苗字の権威が薄まるような変動を1番嫌うんだよ
周り中がそれぞれ選んだ苗字を名乗っていたらうちは○○家だぞって言っても今のような権威を発揮しない
898.
ユーザー
VkM2Q
>>897
佐藤さんと鈴木さんが結婚したら
佐藤→1、鈴木→1が
佐藤→2、鈴木→0に変動するところが
佐藤→1、鈴木→1のまま維持されるだけ。
899.
ユーザー
4VWuk
この問題の本質は憲法でも法解釈でもない
この問題の本質は「苗字の力で食ってる連中の既得権益」

900.
ユーザー
MbUQU
>>893
両性(男女)の合意は、日本国憲法第24条で規定された、婚姻の原則だからなあ
901.
ユーザー
Zib7Y
>>887
これ
902.
ユーザー
yz0to
同性婚容認は理解できんなあ
生物学的に間違ってるからな
903.
ユーザー
pJYzG
>>891
それなー
なんで別姓にこだわるのか謎
904.
ユーザー
pJYzG
>>887
でも、アメリカでもケネディとか食えるだろw
905.
ユーザー
Zib7Y
アメリカって苗字に関する法規定が無い。
だからいきなりマイケルからレックスにしてもブラウンにしてもいいというとんでも設計。
906.
ユーザー
yshO5
白人さんらの逆に張る。
これが正解。

男女平等だの、偉そうにしてる欧州白人さんら、うまくいってないみたいね。
907.
ユーザー
O6UFl
賛成した覚えないけど(・Д・)
908.
ユーザー
e6DPU
これやると国籍ビジネスがさらに蔓延るんだよなあ
909.
ユーザー
SrbrJ
>>905
そもそもマイケルが苗字なのかと問いたい
910.
ユーザー
bTpQD
>>908
でも子作りは出来ないから害人嫁を貰われるよりリスクは少ない
あらゆる面からして年金3号は撤廃すべきだね
911.
ユーザー
IaaMP
男性カップルでも養子縁組とかで子供持てるわけだし、生産性無いとかって批判はおかしいよな
気持ち悪いとかもはや単なる悪口だし
912.
ユーザー
lZbC8
俺はアンケートに参加していない
913.
ユーザー
e6DPU
>>910
日本男お害人男が結婚するだろ?そしたら日本国籍取って数年後に離婚して元害人男が害人嫁と結婚してみんな日本国籍になる未来まで簡単に見えると思うんだが
914.
ユーザー
zOd2d
同性で結婚しても人口は増えないわけで、夫婦とは言わんだろ。なんで同性婚を認めろって言うの?
915.
ユーザー
I72Th
今の時代こんな事言うのもなんだけど世界的におかしくなってると思う
916.
ユーザー
e6DPU
>>915
ポリコレあたりから加速した
ヴィーガンとか笑ってたらかなり広がってるし
917.
ユーザー
B2vIq
養子縁組で問題ないだろ
918.
ユーザー
A7Kpm
人口増やしたいなら経済力のある男には
嫁さんたくさんもらえるようにすればいいよ。
女もハイスペックの競争率下がっていいだろ。
919.
ユーザー
JkfqP
>>913
そこは日本人の同性愛者の判断に任せるべきかと
害人嫁を貰って利用されてる数からして何組かは出て来るだろうね
真面目に結婚して本当に養子を貰いたいカップルが出来たならそれはそれでいい事だと思う
正直、養子は女性同士のカップルの方が安心ではあるけどね
920.
ユーザー
B2vIq
>>913
結婚するだけじゃ国籍変えられないぞ
921.
ユーザー
scbQV
きこうでんみさ が結婚したら 経済はきゅーん☆効果はいくらだろう
922.
ユーザー
e6DPU
>>919
昔からビジネスであるぞ。しかも日本国籍取ったら保険証ビジネスまでやるようなやつらがいるんだよ
だから同姓婚を悪用されないシステムが出来ない限り難しいと思う
923.
ユーザー
IaaMP
bl漫画の普及で同性婚に寛容な女性が増えたのも大きい
924.
ユーザー
e6DPU
>>920
そういう屁理屈はいいんだよ。3年程度で帰化申請できるんだよ
925.
ユーザー
B2vIq
女同士の同性婚なら夫役の家族から精子を提供してもらって人工授精という例があるな
926.
ユーザー
jQSNc
>>913
何か問題があるだろうか
そうなったとして
927.
ユーザー
B2vIq
>>924
三年じゃ無理
しかもガッツリと働いてないと無理
928.
ユーザー
e6DPU
>>926
竹島をくれてやれって言ってるやつレベルに考える力がないんだな
なぜ日本国籍が欲しいのか、なぜ保険証ビジネスがはびこるのか
そこを少し考えてみろ
929.
ユーザー
jQSNc
>>928
考えたけど、無問題だ
日本国籍保持者と、日本の社会保障費支払い者が増えることの何が問題なのだ
930.
ユーザー
e6DPU
>>929
わらったw鳩山レベルの脳内お花畑だな
931.
ユーザー
jQSNc
>>930
いや、何が問題なのか、言えないだろ?
932.
ユーザー
e6DPU
>>927
マニュアル流出でみた情報だったから間違えてるのかな?と思って調べてきたが3年で確定だ。間違いない
933.
ユーザー
e6DPU
>>931
ヒント。保険証貸し出し
934.
ユーザー
jQSNc
日本の皆保険制度は他の国のものと同じく、加入して収入に応じた保険料を支払っている奴だけが使える制度

日本国籍とセットになっているわけではない
日本国籍があっても保険料を払っていない者には使えない
日本国籍がなくても、長期居住外人など、保険料を支払っている者は使える
935.
ユーザー
e6DPU
>>934
理解力なさすぎだろw
936.
ユーザー
jQSNc
>>933
なにがヒントだよ、ジジイか
保険証貸し出しの問題は古くからあった
マイナンバーカード制度でかなり弾けるようになるだろうが、ゼロにはできんわな

それより、貸出問題は、同性婚にも国際結婚にも、関係ない
937.
ユーザー
e6DPU
考える力がなさすぎて面白いけど寝るわ
938.
ユーザー
jQSNc
>>935
事実を指摘すると
罵倒で返す
939.
ユーザー
qwSTd
>>922
日本国籍同士のカップルに限るでいいと思うけど日本はこういう強引っぽいのはやらないよね
LGBT推進するくらいならやるべきだと思うわ
じゃないと同性婚の為に海外から悪い奴ばかりやって来る
日本は害人からしたら健康保険の制度が相当美味しいらしいね
日本人からしたら害人全員を健康保険から追い出せなんだけど
こいつらのせいでマイナンバーとか迷惑でしかない
940.
ユーザー
e6DPU
日本国籍同士のみならビジネスしたいやつらが差別だ人権だと叫ぶから難しいと思う
941.
ユーザー
jQSNc
保険証貸し借りは犯罪なんだよ
取り締まればよい

日本人同士がやろうが、外人同士がやろうが、今も昔も未来も犯罪なのだ
942.
ユーザー
z7AXJ
だったらLGBT法案など通すべきでは無かったに行き着くね
やる事が中途半端だわこの国の政治家はどいつもこいつも
943.
ユーザー
e6DPU
>>936
こういう性善説を信じてるような奴らは人間的には好きだが少し考えればわかることを放棄してるとも言える

なぜそいつらが日本国籍を欲しがってるのか、保険証が欲しいのか、同性婚を認めさせたいのか、を少し考えてくれ
944.
ユーザー
e6DPU
>>941
性善説じゃ世の中うまくいかないぞ
お前はいいやつなのはわかるが
945.
ユーザー
MbUQU
診療所の担当者に話を聞くと“なりすまし受診“を現場で見抜くのは、やはり難しいという。
「我々のところでは分からない。なにしろ見た時に、書面上、カード上に出ているものしか分からないので、受付せざるを得ない」と悩んでいた。

とはいえ同性婚と関係あるかな?
946.
ユーザー
A7Kpm
>>943
合法的に国籍ロンダリングできるってことか?
947.
ユーザー
jQSNc
日本の皆保険に外人加入者が増えること
貸し借りを封じるため万ナンバーなどの制度を確立し、本人確認を厳しくする

そうすると損をするのは誰か
これまでのゆるい本人確認で、保険証の貸し借りで生きていた日本人さ
948.
ユーザー
ZcxvV
嘘つけ!
949.
ユーザー
jQSNc
>>943
考えてもわからんな
教えてくれなぜなんだい?

(1)日本国籍を欲しがる理由
(2)日本の皆保険制度に加入したがる理由
(3)同性婚を認めてほしい理由
950.
ユーザー
e6DPU
>>947
もうわかったからxあたりで保険証ビジネスで調べみろ
951.
ユーザー
jQSNc
>>950
答えられないのだな
952.
ユーザー
e6DPU
>>951
現実から目を逸らすな
953.
ユーザー
jQSNc
>>952
答えられないのだな
954.
ユーザー
e6DPU
>>953
逃げるな!一瞬でいいから調べてみろ!自我崩壊するかもしれないけど耐えてくれ!
955.
ユーザー
jQSNc
>>954
あんたが言えないなら、それまでなんだよ
言い出しっぺはお前
そのお前が自分の言葉で説明できない
俺にとってはそれがすべて
956.
ユーザー
e6DPU
>>955
自分で調べる力をつけてほしいんだ
それが出来ないから君はこのありさまなんだよ
たのむ。逃げないでくれ
957.
ユーザー
MbUQU
なかなか寝ないのなw
958.
ユーザー
jQSNc
おれはグーグルユーザー
俺がここで進められるキーワードで検索しない理由は

一度でも検索してサイトをみると、
ユーチューブのおすすめも、
サイト内の広告宣伝も、
「マスゴミが伝えない真実」系で埋まるからだよ
959.
ユーザー
jQSNc
>>956
調べてまとめることは、仕事の一部なので、問題はない
心配ありがとう
960.
ユーザー
e6DPU
>>957
残業しすぎてめっちゃ眠いwでも彼が可哀想だから調べる力をつけてほしくて
でもこの子の場合、自分の都合のいい情報しか調べられなくなって陰謀論にハマるのも目に見えてるし絶望しかない

あとは任せた
961.
ユーザー
MbUQU
>>960
知らんw
962.
ユーザー
lZbC8
アメリカンスタイル
963.
ユーザー
JkfqP
>>945
写真つき保険証を頑なに受け入れない意味がわからないよね
マイナカードのトラブルの時も保険証に写真つけろの意見が出まくってたのに何故マイナカードに拘るのだろうか
964.
ユーザー
wPMFl
元市長か何か知らないけどそんなおっさんがどうこう言っても変わらないから個人の感想とか意見だし
目くじらを立てて議論しなくても良いんだよ

どうせ日本には関係無い所での話だし何の責任の無い人の戯言だからね
こう言う考えの外国人がいるんだ程度の話だし
965.
ユーザー
2blDO
異性間の偽装結婚は
長期子作りしてない、不妊治療もしていない、しまいにゃ同居もしてないとか
判定がしやすい
おかけで日本では国籍や永住権目当ての外国籍異性との金銭を対価にした偽装結婚が発覚・検挙しやすい
比べて同性婚は判別する難易度が高い
966.
ユーザー
qP6kK
>>260
死ね
967.
ユーザー
7Vo7D
同性愛については勝手にやっていてくれとは思うけど
悪いが同性婚については全く賛同できないな
あんまり影響ないと思っているから賛成も多いんだろうけどな
本音で聞いたらそれほど賛同も多くはないと思うけどね
968.
ユーザー
2blDO
結婚と国籍取得を切り離して
偽装結婚を重罰化したら
やってもいいかも
969.
ユーザー
LRU3S
>>967
マイノリティの方々はマイノリティであることを
許容してもらうだけでは満足しないみたいよ。

970.
ユーザー
KhOwk
「複雑なこと嫌だから旧姓使用認めてパスポートにも旧姓併記してあれもこれも旧姓使用の規程内規作らせるようにしよう」
971.
ユーザー
KhOwk
>>905
各州にないわけでもない
972.
ユーザー
lVXOg
>>968
心の中を知り得る術が無い限り無理
好きとか嫌いとかの感情は完全な自己申告だからな。
973.
ユーザー
KhOwk
>>908
国籍関係ないじゃん
974.
ユーザー
KhOwk
>>914
異性で結婚してもそれだけでは人口増えないし、そもそも結婚しなくても子供はできる
975.
ユーザー
lVXOg
>>973
外国人が日本で働こうとする場合、一般に就労ビザと呼ばれる在留資格が必要となり、大卒以上の学歴や一定の職歴が求められたり、就く事のできる職務内容も厳しく制限されています。しかし、配偶者ビザを取れば、原則日本人と同じように生活ができます。就労ビザのように学歴や職歴は問われません。どのような職業にも就く事ができ、その後の永住や日本国籍の取得にも優遇措置が取られています。
976.
ユーザー
KhOwk
>>968
合同結婚式は偽装結婚に当たらないのかな
977.
ユーザー
KhOwk
>>975
本国方式で結婚すればいいだけの話では
978.
ユーザー
DqMOV
子供が産まれたら経済波及効果はあるだろうと素直に思うけど
同性婚で財政赤字削減や雇用創出?

こじつけ感満載でなんか気持ち悪い
979.
ユーザー
KhOwk
ミャクミャクの気持ち悪さに比べれば
980.
ユーザー
lVXOg
>>977
多分それやると日本人との国際結婚は半分以下になるだろ
日本以外の国籍取得してメリット有るのは限られた国しかないし
新興国、社会主義国ならほぼ100%デメリットしかない
981.
ユーザー
KhOwk
何言ってるかわからない
982.
ユーザー
ui3Tf
自分は同性愛者じゃないから理解は難しいけど、
まあ別に好き同志だったらいいんじゃねって感じだな。
983.
ユーザー
lVXOg
だから偽装結婚してでも日本国籍取得する可能性のあるのが
単純に倍増する機会を与えてしまうことになるんだよ
違法行為を犯すような輩だから反社とも繋がってるだろうし
日本には害悪しかない悪法が同性婚制度
984.
ユーザー
KhOwk
偽装結婚してでも日本国籍が欲しいってくらい日本が大好きな外国人が今後いるかどうかはさておき
普通に異性婚して無駄に目をつけられないようにするわな
985.
ユーザー
Al7sG
>>1 正しいソースのURLこちら
同性婚法制化、56%が賛成 LGBT法も過半数「成立を」―時事世論調査:時事ドットコム
https://www.jiji.com/jc/article?k=2023031600867&g=pol
986.
ユーザー
KhOwk
>>985
3月のニュースが正しいだつだってwww
987.
ユーザー
lVXOg
>>984
易々と戸籍汚すようなのはパチキチとかアル中就労意欲のない怠け者には
良い小遣い稼ぎになる。それらは圧倒的に社会的救済措置の限られた弱い男ら
同性婚制度はそいつらを食い物にする都合の良い悪法
988.
ユーザー
lVXOg
中国の農村部で、男性の結婚難が深刻化している。人口抑制のため40年近く続いた一人っ子政策の副作用もあり、男性が女性より3500万人も多いという人口の不均衡が生じているためだ。農村の男性と結婚を望まない女性も多く、政府も打つ手がない。「男性余り」の解消は全く見通せない。

棄民とサイレントインベージョンの一石二鳥だわなチャイナには
989.
ユーザー
LzboS
偽装結婚で日本国籍取得とかは増えるだろうな。
990.
ユーザー
qHTKd
自民党支持層?
991.
ユーザー
qHTKd
>>989
この安い日本メリットある?
来るのは外国人観光客ばかり
992.
ユーザー
d7laV
おぞましい、と思いました。
993.
ユーザー
7fUKO
日本はもう堕落したしまだまだ堕ちていくwww
国民の質も低下したし色々終わったねw
994.
ユーザー
qKkjY
>>983
もう反LGBT工作団体の正体バレバレなのになw
995.
ユーザー
qKkjY
>>993
早く祖国に帰るんだ!
996.
ユーザー
LzboS
>>991
中東・アフリカからの希望が絶えない。
997.
ユーザー
qP6kK
>>260
死ね
998.
ユーザー
NqeDU
>>994
統一教会だろ?笑
999.
ユーザー
unwRm
次スレ

【社会】日本人の約7割「同性婚賛成」…20代までの若者だと91%が賛成。 同性婚導入国では雇用が増えたり経済効果が数兆円を超えるなどメリット相次ぐ。G7先進国で認めないのは日本だけに。自民支持層でも賛成多数⭐️2
https://talk.jp/boards/newsplus/1692919211/
1000.
ユーザー
unwRm
ほい
1001.
ユーザー
???
このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。
1002.
ユーザー
???
【プレミアムサービス無料期間延長!】

プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。

広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。

是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!

▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>