【トリチウム】 宇宙からの放射線が大気と反応しても発生し、年間223兆ベクレルのトリチウムが雨などの形で日本国内に降るアーカイブ最終更新 2023/08/25 07:111.影のたけし軍団 ★???処理水には放射性物質トリチウムが含まれる。溶け落ちた核燃料(デブリ)に触れた際に混じる他の放射性物質もごく微量残り、風評被害の懸念を呼ぶ要因となっている。そもそもトリチウムなどを含む「処理水」は本当に安全なのか。天然に存在する水素原子の99.9%以上は原子核に陽子1個のみを持つが、ごくまれに中性子が入り込む。中性子1個で「重水素」。2個だと「三重水素」となり、これがトリチウムだ。宇宙からの放射線が大気と反応しても発生し、自然界に豊富にある。年間223兆ベクレルのトリチウムが雨などの形で国内に降る。原子核は不安定で、ヘリウムに変化する際に放射線を出すが、エネルギーは皮膚を通過できないほど弱い。このため、外部被ばくの影響は無視されている。一方、体内に入った場合はどうか。日本放射線影響学会が2019年、市民向けにまとめた報告書「トリチウムによる健康影響」によると、大半は尿や呼吸で排出され、タンパク質などに組み込まれた場合でも1年以内に半減する。健康への影響は、セシウムの300分の1以下と小さい。マウスを使った実験では、1リットル当たり1億ベクレル超のトリチウム水を生涯飲み続けても「がんの発症率は自然発症率の範囲内」との結論が導かれた。第1原発からの年間放出量は最大22兆ベクレル。計画に強く反発する中国の秦山原発が21年に放出した218兆ベクレルを大きく下回るが、「核燃料に触れた」として危険視する声も根強い。放射性物質ストロンチウムなどを含むのは、他の原発にはない処理水の特徴だ。報告書をまとめた茨城大の田内広教授(放射線生物学)は「放射線の影響は物質の種類ではなく、被ばく線量で決まる」と指摘。トリチウム以外は「1ミリシーベルト」の安全基準を満たすまで浄化処理した後、さらに海水で数百倍に薄めることで、被ばく線量は極めて低くなるとして「健康への影響は科学的に出るはずがない」と述べた。田内氏は「放射線がゼロという世界はそもそも存在しない。線量とリスクの関係を科学的根拠に基づいて理解することが重要だ」と呼びかける。https://www.minyu-net.com/news/news/FM20230824-800436.phphttps://www.minyu-net.com/news/assets_c/2023/08/230824news2-thumb-300xauto-81781.gif2023/08/24 10:14:5638すべて|最新の50件2.名無しさんbhv2m>>1 ____________ | 覚えていない | | 誤解があった | | 詳しいことは確認中 | | 無責任な悪徳政治家 |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 彡'⌒`ミ.|| ( ´・ω・|| / づΦ2023/08/24 10:17:433.名無しさん211Dk『想定外だった』ですべて解決。2023/08/24 10:19:304.名無しさんB82MNコロナ禍でもみたエセ科学2023/08/24 10:21:335.名無しさんoUQ6vずっとトリチウムの話ばかり強調してんだよなあつまりそれ以外はお察しってことだろ2023/08/24 10:23:336.名無しさんu7u7Mマイナスイオン発生機とかコロナウィルス撃退ペンダントとか買ってる連中にいくら言っても無駄やろ2023/08/24 10:25:587.名無しさん7qaiT>「放射線の影響は物質の種類ではなく、被ばく線量で決まる」こう言い切っていいのかねこれしか評価手段がないというだけでむしろ科学の限界を晒してるように思えるが機構的には単一の原子が遺伝子を破壊することから始まる運が悪けりゃ線量が低くても誰だって影響を受ける可能性はある2023/08/24 10:26:548.名無しさんxOlVPシナチョンはもっと濃度の高い処理水放出してるのに、日本には文句いってくるのはなぁぜなぁぜ?2023/08/24 10:27:049.名無しさんfwYi4御用記事w2023/08/24 10:30:2210.名無しさんIxDXX蒸発させればいいそうすれば残留したセシウムやストロンチウムは塩分として残るだろそっちは放射性廃棄物として扱えば良い2023/08/24 10:37:4911.名無しさんOYfLu>>5トリチウムはほとんど水と同じでそれだけ除くの難しいから大変なんだぞ他は取り除けるから話にならないだけ2023/08/24 10:44:3112.名無しさんA8pq5タンク作る前に言ってよ2023/08/24 10:54:3513.名無しさん6zC5Vなんかワクチンと同じ臭いがする2023/08/24 11:04:2414.名無しさんzWSLI汚染水を処理して世界からいいよって言われてるのに日本だとだめですそれ以外の国はオーケーですってなる2023/08/24 11:05:4615.名無しさんRxADj処理水と言いながらトリチウム以外も含まれてるよねトリチウムの安全性だけアピールしてごまかすなよ2023/08/24 11:20:1516.名無しさんBWy8Lまあた極論とか論点すり替えとか印象操作ワクチンも原子力も利権絡みは元気だな2023/08/24 11:42:2317.名無しさんvaOAE>>10こんなアホが文句言ってるんだから全員同意なんて無理ゲー2023/08/24 11:50:2318.名無しさん72Ktr>>1などと意味不明な供述をしており2023/08/24 11:57:4519.名無しさんWxKrK安全ならそういうやつがまず飲め毎日なその結果を見てからだ2023/08/24 12:02:0020.名無しさんf0VfL何が言いたいのかいまいちよく分からんのだが2023/08/24 12:07:1521.名無しさんFqkpk>>17はいはい反論なら根拠を示してね2023/08/24 12:21:0422.名無しさんU4Mk4実はトリチウムより大抵の食品に含まれるカリウム40の方がヤバいということをほとんどの人間は知らない2023/08/24 12:40:3023.名無しさんUl4SE>>19トリチウムならそこら辺の水にも入ってる2023/08/24 12:43:1624.名無しさんfqgWt飛行機に頻繁に乗る方が危ないw2023/08/24 12:48:4125.名無しさんMhHBl>>15>>112023/08/24 17:31:1426.名無しさんJtV2Kぶっ壊れた原子炉から出てきた汚染水とは別物だろ2023/08/24 17:32:3927.名無しさんMhHBl>>26どう違うのか詳しくwwww2023/08/24 17:34:5428.名無しさんvxa8P児童図書にあるまじき「黒の放射線」が怖かった2023/08/24 17:36:5529.名無しさんzQ4gU何だトリチウムは大したことないな4重水素や5重水素を放出すべきだ2023/08/24 21:20:0330.名無しさんTbkyJ>>1700億使ってコレ。2023/08/24 23:34:2231.名無しさんhDo3B6重水素放出2023/08/24 23:41:5032.名無しさんDhbeP福島から半径200キロに住む人々は絶対に雨に濡れたらいけなくなるのか国民本気で殺しにきたか2023/08/25 03:51:5733.名無しさんa0YN2共産主義者や馬鹿左翼脳どもの頭にも毎年これだけ降りかかってるわけだ2023/08/25 06:53:5234.名無しさんgpv7Mトリチウム以外は残ってないのかなぁそんな事は無いと思うんだけどな2023/08/25 06:55:3935.名無しさんfILVKカリウムでもγ線出すしとりあえず落ち着いてバナナでも食ってろ2023/08/25 06:58:0736.名無しさんa0YN2雨だけじゃなく海水にも排出総量の10万倍がもともと含まれてるってよでも共産主義者と馬鹿左翼脳には馬鹿文系が多くて理解できないよな2023/08/25 07:01:3637.名無しさんDEX0Iあれ?国家への忖度記事ですか?その他核種が問題だと申し上げているわけでありまして2023/08/25 07:06:0138.名無しさんT7QFZ>>15問題ないから話題に上がっていないってことを問題あるから話題にしないんだって思うの陰謀論者あるあるだよねぇ2023/08/25 07:11:03
【埼玉】営業マン逮捕…断っても帰らず 玄関ドアが閉まらないように足を挟んでセールス ずっと退去を求めていた男性、ついに通報 他の営業マンもトラブル 「帰れと言われていない」と語った不動産会社の28歳ニュース速報+361207.52024/11/25 10:53:12
天然に存在する水素原子の99.9%以上は原子核に陽子1個のみを持つが、ごくまれに中性子が入り込む。中性子1個で「重水素」。2個だと「三重水素」となり、これがトリチウムだ。
宇宙からの放射線が大気と反応しても発生し、自然界に豊富にある。年間223兆ベクレルのトリチウムが雨などの形で国内に降る。
原子核は不安定で、ヘリウムに変化する際に放射線を出すが、エネルギーは皮膚を通過できないほど弱い。このため、外部被ばくの影響は無視されている。
一方、体内に入った場合はどうか。日本放射線影響学会が2019年、市民向けにまとめた報告書「トリチウムによる健康影響」によると、大半は尿や呼吸で排出され、タンパク質などに組み込まれた場合でも1年以内に半減する。
健康への影響は、セシウムの300分の1以下と小さい。マウスを使った実験では、1リットル当たり1億ベクレル超のトリチウム水を生涯飲み続けても「がんの発症率は自然発症率の範囲内」との結論が導かれた。
第1原発からの年間放出量は最大22兆ベクレル。計画に強く反発する中国の秦山原発が21年に放出した218兆ベクレルを大きく下回るが、「核燃料に触れた」として危険視する声も根強い。放射性物質ストロンチウムなどを含むのは、他の原発にはない処理水の特徴だ。
報告書をまとめた茨城大の田内広教授(放射線生物学)は「放射線の影響は物質の種類ではなく、被ばく線量で決まる」と指摘。トリチウム以外は「1ミリシーベルト」の安全基準を満たすまで浄化処理した後、さらに海水で数百倍に薄めることで、被ばく線量は極めて低くなるとして「健康への影響は科学的に出るはずがない」と述べた。
田内氏は「放射線がゼロという世界はそもそも存在しない。線量とリスクの関係を科学的根拠に基づいて理解することが重要だ」と呼びかける。
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20230824-800436.php
https://www.minyu-net.com/news/assets_c/2023/08/230824news2-thumb-300xauto-81781.gif
____________
| 覚えていない |
| 誤解があった |
| 詳しいことは確認中 |
| 無責任な悪徳政治家 |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
彡'⌒`ミ.||
( ´・ω・||
/ づΦ
つまりそれ以外はお察しってことだろ
こう言い切っていいのかね
これしか評価手段がないというだけでむしろ科学の限界を晒してるように思えるが
機構的には単一の原子が遺伝子を破壊することから始まる
運が悪けりゃ線量が低くても誰だって影響を受ける可能性はある
そうすれば残留したセシウムやストロンチウムは塩分として残るだろ
そっちは放射性廃棄物として扱えば良い
トリチウムはほとんど水と同じでそれだけ除くの難しいから大変なんだぞ
他は取り除けるから話にならないだけ
トリチウムの安全性だけアピールしてごまかすなよ
ワクチンも原子力も利権絡みは元気だな
こんなアホが文句言ってるんだから
全員同意なんて無理ゲー
などと意味不明な供述をしており
その結果を見てからだ
はいはい反論なら根拠を示してね
トリチウムならそこら辺の水にも入ってる
>>11
どう違うのか詳しくwwww
4重水素や5重水素を放出すべきだ
700億使ってコレ。
国民本気で殺しにきたか
そんな事は無いと思うんだけどな
とりあえず落ち着いてバナナでも食ってろ
でも共産主義者と馬鹿左翼脳には馬鹿文系が多くて理解できないよな
その他核種が問題だと申し上げているわけでありまして
問題ないから話題に上がっていないってことを
問題あるから話題にしないんだ
って思うの陰謀論者あるあるだよねぇ