このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【処理水】中国「日本は原発処理水を蒸発させて大気中に放出すべき」アーカイブ

205
すべて
|
最新の50件
156.
ユーザー
BlCwJ
>>1
冷却水は貯めずに循環させれば良いのでは?
157.
ユーザー
cH1n8
頭おかしいいちゃもんは冷笑されるだけなのにようやるわ支那も
158.
ユーザー
64OGk
高濃度核汚染水を垂れ流してるのはシナ

各国原発が放出してるトリチウム放出量
https://i.imgur.com/2X1pxVJ.jpg
159.
ユーザー
8wSXn
クッソ中国やバ韓国から排水にしろ蒸発にしろ処理水を放出するとほぼ確実に
日本に来るわけだが、日本から放出してもクソ連中にはあまり被害は及ばないんだけどな
160.
ユーザー
AS7CB
トリチウムは関係ないのに政府は何故トリチウムの話題に誘導するんだろうな

トリチウムは今まで各国が放出して来てさほど害がない事が証明されてるんだろ

けど日本のはトリチウムではなく事故からのセシウムやストロンチウムを放出するって事だから全然ちがう
アルプスなんかで完全に放射性物質を除去なんて出来ない、アルプス後のそのままだと基準値オーバーだから基準値以下まで海水で薄めるんだろ
薄めたって放出される総量は変わらないんだよ

161.
ユーザー
sZcY9
>>135
大歓迎。最近スーパーの魚一匹500円からだからなぁ
162.
ユーザー
dZncp
中国人のエリートは頭が悪いんだろうな もしこれを本気で言ってるなら そうとうなバカでしょ

中国人の官僚はもっと勉強して出直して来いよ 問題ないものを問題ない処理方法で処理しただけなのに それも理解出来ないのか
163.
ユーザー
DG7GQ
>>160
トリチウムは世界各国ほとんどの原発から出てるからな。
それと同じものですよ、安全ですよってアピールしたいんだろ。
でもセシウムやストロンチウムの事はほとんど触れないんだよな。ALPSでほぼ処理したって言うだけで、その総量は公開されてない。
汚染水12年分貯めこんでるだけに、相当な量になってるはずなんだが。
164.
ユーザー
HOPs6
福島第一原発が爆発して慌てて北京に帰ったら核実験のし過ぎで北京のが放射線量多くて泣いてたのにコイツら学習能力ねーんか?
165.
ユーザー
lNyNx
単純に日本に因縁つけて困らせたいだけだからね
そもそも太平洋側に放出するんだからお前らほぼ関係ないだろうと
166.
ユーザー
zmIHo
ちゃんと代替案出してくれるなんて他の国はしない
中国さんナイスです
167.
ユーザー
3r7zT
中国が日本の魚の輸入規制開始で日本での販売価格が結構下がりそうだってさ
日本人にとってメリットしかないな
168.
ユーザー
zGEak
お前のとこはそれやったんか?
169.
ユーザー
zGEak
マジで支那政府潰れろぶち殺されてえか
170.
ユーザー
B8f2U
>>169
つぶれるべきは東電と自民党政権だろ
171.
ユーザー
AcXwk
自分らのことは棚に上げてよく言うわ。
172.
ユーザー
sXiA1
直接太平洋に捨てるのは確かに良くないね、東京湾に繋がる河川の上流から捨てるべきだよ
事故は都民の責任なんだし、安全と言ってるのも都民や東京の電力会社なんだから
173.
ユーザー
vuyla
コレってわざわざ希釈したものを濃縮するんじゃないのか?
174.
ユーザー
y0W8Z
つまり日本にやらせておけば
中国も率先して同じ方法が使える理論だな
しかも日本より高濃度で放出してもバレにくいし、
被害が出てもそれは偏西風のおかげで日本以東の範囲で起きると
175.
ユーザー
SpIbO
トリチウムは重水を冷却水に使う原子炉から特に多く出てるんだよ
重水炉なんて言われている
核兵器製造可能な原子炉にするとこれが多く出る
それが中国とか韓国に多いって話
176.
ユーザー
EWcpW
>>9
でも小便になって結果的に東京湾が汚染されるだけだぞ
177.
ユーザー
SpIbO
まあそこら辺突っ込まれると困るから殊更自国がトリチウムを垂れ流している事は伏せてるという話でーす
178.
ユーザー
OLt69
おまんとこ、原潜出てきたの?
179.
ユーザー
SpIbO
あれこれ突っ込まれると困るだろう
まずテメーからやれバーカとか
180.
ユーザー
wdnqd
そんなんで核種排除出来ましたっけ?
181.
ユーザー
SpIbO
とりあえず、如何にも自分は頭がいいですと防御策を高じてるのは大したもんだと思う
じゃあそこまでお前頭良くて目標に対して一直線でしたっけ?ってのは有る一定レベル以上になると解るんだな、これが
182.
ユーザー
jKb75
>>162
中国の目的は日本の原子力産業を潰す事。それで日本が自給しにくくする。これから宇宙の時代が来るがその時主流は原子力。宇宙は放射線だらけで空気もないので原子力しかない。それを手放せば日本は脱落する
そして福島原発の処理ができる人材も居なくなって中国に依存することになる。中国は原子力盛んだからね。それで日本支配。日本が原子力産業手放したら福島の処理を他国に依存する事になる。中国はそこまで考えてるだろう
183.
ユーザー
8sdBQ
中国近海の水質検査捏造して
放射能ガー!!!って騒ぐだろうなあ
たぶん放射能で生まれた奇形児もたくさん出てくるぞ
そんで永遠に謝罪と賠償だよ
面倒くさいことになるのは分かっててもその場しのぎで流しちゃうんだよなあ
金かかるけど蒸散処理しなよ
184.
ユーザー
SpIbO
>金かかるけど蒸散処理しなよ
馬鹿の言うこれが良く解らないんだよな?
科学的に問題が無い事が証明されてるのに、なんでわざわざこんな事に時間とカネと労力を使う必要がある訳?7
同じ人間かと思うほどバカなんだけど
185.
ユーザー
8sdBQ
>>184
100%完璧な未来予測が科学的にできるのなら
地球はもっと住みやすい環境になっていただろうなあ
186.
ユーザー
SpIbO
>>185
話逸らすな馬鹿人間
187.
ユーザー
o9CCY
>>186
現代科学を絶対だと信じる超天才現る‼️
188.
ユーザー
2ch7R
科学的に問題ないということは科学的には言えないよな
189.
ユーザー
2ch7R
「ごめん、違った」っていうのが科学だからな
190.
ユーザー
8sdBQ
>>186
逸れてない逸れてない
191.
ユーザー
1hfHE
>>188
何言ってんだ?
192.
ユーザー
8sdBQ
チャイナは難癖付けたくて言ってるんだろうけど
こればかりはその通りだよな
放射性物質を海に流すのか流さいないのか
1か0有か無
もう科学とかいう以前の話しだ
193.
ユーザー
8sdBQ
>>188
パラドックスだよね
194.
ユーザー
BgEei
>>1
どの口が言うんだよw
195.
ユーザー
FL3uW
これ思ってたわ。煮沸消毒もかねて分散出来るからいい手だと思う。
196.
ユーザー
8sdBQ
チャイナのこの発言で
蒸散処理を初めて知った人も多いんじゃね?
そんな手があるなら先に言えよって感じだろ
流さずに済むのならそれに越したことはないからなあ
197.
ユーザー
2ch7R
パラドックスでも何でもないけどな
198.
ユーザー
R3Xdn
お前の国の核実験でばら撒いた放射性物質どうにかしてから言えよ
199.
ユーザー
2ch7R
ある意味、工学は科学じゃない
もちろん医学も科学じゃない
200.
ユーザー
2ch7R
せっかく薄めようとしてるものを、濃縮させんのかよw
201.
ユーザー
XnxwS
これって言うことをきかせる。って言う目的で言ってるから、従っちゃうと相手の思う壺
202.
ユーザー
I0ITJ
つうか東京湾でまけよ
輸送費がーとかチンケな言い訳してねーで安全なんだからパフォーマンスでまけ
タンカーにでものせて東京湾にもってくりゃ良いだけ
それをテレビで流せばパヨクもだんまり
203.
ユーザー
Wq632
先づ隗より始めよ
204.
ユーザー
93LlP
なんでこの記事ど素人ネトウヨおばさんのコメントを引用してんの
専門家のコメントのせるとこだろ
こんなんじゃただのネトウヨホイホイ記事だぞ
205.
ユーザー
1dRU0
この汚染水が本当にトリチウムだけで、その他の放射能を含んでいないというのなら
放流反対派にも検査させて結果を公表すればいいんだよ
ワクチンと同じで手前みそのデータでどうのこうの言われても信用できない
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>