このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【処理水】中国「日本は原発処理水を蒸発させて大気中に放出すべき」アーカイブ

205
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
xx9dX
なーに言ってんだコイツ
3.
ユーザー
tiK2N
天才アル
4.
ユーザー
9TLDO
費用が10倍と聞いたぞ
5.
ユーザー
qtNBA
中国人も質が落ちてきたな

この報道官は口喧嘩に勝つ事が自分の仕事
とでも思ってるのか?

苦笑いですわ
6.
ユーザー
0YUHr
自分の所でやっているならまだしも。ほんと鬱陶しい連中。
7.
ユーザー
ID15q
あれっ?

ふくいちより超危険な汚染水を中国原発は海へ垂れ流ししちゃってますよね^^
8.
ユーザー
KXnJx
汪文斌って創価大学で公演したり公明党本部を何度も表敬訪問してるな
仲のいい程永華駐日中国大使が創価大学卒だっけ?
…こりゃもうダメだ
9.
ユーザー
n0vi3
政治家が飲み干せよ
10.
ユーザー
qaNcn
>>5
おまえらみたいだよな
11.
ユーザー
Qmcwv
一番安いのは地下水は無視すること
12.
ユーザー
hoZaF
だいじょうぶなんだから東京の水瓶に持って行けばいいじゃん
13.
ユーザー
cL0CN
水分を蒸発させて残渣物を回収すれば良いんじゃね?
トリチウムも気化する気がするが大量に積んでても意味無いし何等かの方法で処分する必要があるのなら其れで良い気がするw
14.
ユーザー
0YUHr
>>13
トリチウムは三重水素、所謂水素の同位体。
水として化学的に存在してるから蒸発させても残らないぞ。
15.
ユーザー
BAngE
パヨク「中国様の放出は綺麗な放出、日本の処理水は汚染水」
16.
ユーザー
oDBfs
>>1
おいw
蒸発させていいのかw
17.
ユーザー
TfiEp
じゃあ中国でやればいいじゃん
18.
ユーザー
1OWGr
温暖化が止まらんやつやん
19.
ユーザー
Sg092
蒸発も液体もだめなら
凍らせてかき氷で食べるしかない
熱中症対策にもなる
20.
ユーザー
pdUE3
???
結局、雨になって海に注ぐわけだが?
21.
ユーザー
iymE2
>>20
汚染物質の大部分は残るということなんじゃね?
22.
ユーザー
YASJu
まさに毒食わば皿まで
23.
ユーザー
M68UT
蒸発させても分子構造は変わらんけどな、こういう所が中国のダメな所。
24.
ユーザー
DuMud
いい奴じゃんw
25.
ユーザー
yoUGx
燃料棒やデブリを冷やした水だろ。海に流さず何回も循環させて使えばいいのに
26.
ユーザー
oDBfs
分子構造だと?
27.
ユーザー
UMIER
自分の所はそうしてるんだからやるべきだと言うなら解るんだがな
かつての公害対策の時の日本のように
技術も提供するとちゃんとやるべきことをやった
自分は垂れ流すお前は垂れ流すなではな
28.
ユーザー
0YUHr
トリチウムは三重水素水という水の形で存在している。水そのものだから濾過もできない。
29.
ユーザー
fSaKX
薄めりゃいいってもんでもないよね

排出量は薄めても薄めなくても同じだろ
30.
ユーザー
UPcOX
習近平が バカだから
中国人バカだらけ
31.
ユーザー
gTv4Q
自分のとこの処理水どうにかしてから言え
32.
ユーザー
5Lej3
その方がいいかもな、グッドアイデアやで
33.
ユーザー
mVcHf
>>1
同じ事

そもおまえらが海洋投棄している炉心冷却水の放射線量より少ない
34.
ユーザー
5Lej3
本来なら東京で撒くくらいすべきだよな、結局は誰も安全とは思ってないんだよな
35.
ユーザー
5r01N
テメェらには言われたくないわシナ畜生が お前ら垂れ流ししとるやんけ
36.
ユーザー
xMvGM
これはありがたい知恵だな
日本の東電と政府自民党とバカ経済産業省にはないアイデアで日本の公務員は全員、安全な東電フクシマの汚水を飲んでアピールしろ!
37.
ユーザー
zsl0T
つか処理水を蒸発させたうえで海に放出させるんだな
38.
ユーザー
9rmzL
シナで排水汲んで、シナの水道に混ぜてやればエエやん。
39.
ユーザー
Bvw8Q
怖いのが「海洋調査船」が勝手に領海に入ってくる事だよねぇ。コレだけでも中国の大義名分になるからね。
震災時にも治安維持活動の名目で上陸しようと様子伺ってたくらい怖い国だからまじでその為の布石だと思った方が良い。
40.
ユーザー
ofUof
トリチウムだろ?
問題ないやん
41.
ユーザー
Y1RfV
先ずは中国の処理水の放出をやめてからだな
42.
ユーザー
UNnUa
毒水より毒ガス!!
43.
ユーザー
CMYa3
お父さん、お手本ねがいます
44.
ユーザー
gls5v
い結局生き物の体を通してろ過するのが一番なんじゃね?
水俣湾の水銀とかバクテリアが水銀喰うように進化したんじゃなかった?
45.
ユーザー
ofUof
トリチウムを取り出せればなぁ
核融合へ一歩前進なのに
46.
ユーザー
fIcMv
中国様とロシア様が大気放出しろと言ってるんだから黙って従えよ弱小国ジャップ
47.
ユーザー
oY8zu
日本は堂々と中国、韓国より少ないと
宣言して
戦え
48.
ユーザー
TTOnV
>>46
で、そこに寄生してる
お前はゴミクズ以下だな🤣
49.
ユーザー
fIcMv
>>48
少なくとも大気放出なら半島と大陸に迷惑かけねえんだわ、やらかした当事者が迷惑被るのが筋ってもんだろ
50.
ユーザー
0S6TR
中国とチョンが発狂しとる
51.
ユーザー
ofUof
>>50
カードだろ
民主党のヘマで
このザマ
52.
ユーザー
Hkvb6
>>49
大気放出の方が大陸や半島にまで届くだろ。海洋放出なら日本列島が壁となるが、大気放出だと地球全域に広がる
53.
ユーザー
Vqwcw
処理水より菌ペーの方が害だけどな
54.
ユーザー
ml073
チャイナのくせに良いこと言うじゃん
55.
ユーザー
7Bbph
崩壊まっしぐらの国
56.
ユーザー
ml073
これから事あるごとに付け込まれるぞ
慰安婦と一緒だ
57.
ユーザー
W7837
温暖化を促進させてどうする
58.
ユーザー
ml073
岸田って中韓のスパイなんじゃね?
59.
ユーザー
ml073
ロシアも文句言いだすだろうなあ
どうすんのこれ?
60.
ユーザー
o0oN1
ぐう正論
61.
ユーザー
O5VwA
じゃあお前らもやれよ、中国ってバカなのか
62.
ユーザー
ADmLa
とりあえず今日のうちに 刺身 食ってる
63.
ユーザー
rtwXl
自分たちが出してる放射能は問題ないと思ってるのかね
64.
ユーザー
NuGHX
岸田よ、たまには強い言葉で言い返せよ
65.
ユーザー
2n8uq
いやなんでフィフィのツイートなんか引用するの
右寄りの人が右寄りの発言した以上の意味はない
66.
ユーザー
79vZe
シナ大陸も気化しとけカス
67.
ユーザー
PpYiH
中国は天安門事件を隠蔽するな
68.
ユーザー
nuEdn
岸田は蒸発しないの?
69.
ユーザー
6IEEk
シナが率先して蒸発処理しろよ
海洋への原発汚染水排出禁止な
70.
ユーザー
ml073
放水って今後数十年も続くんでしょ?
謝罪と賠償くるだろうね
流す前から外交上の弱み握られるの分かってるのになぜやるかね?
自分の任期中はとりあえずやっちゃって
総理辞めたら関係ないもんね
この国の未来とかどうでもいいんだろうね
71.
ユーザー
SMKnp
自分たちがコロナでやったみたいに空気で拡散させろって?w
日本に言う前に既に高濃度汚染水を垂れ流してる韓国に命令しろよw
72.
ユーザー
ml073
>>71
当然韓国も中国もやるべき
そして日本もやるべき
誰がやったやらないの話しにすり替えても意味は無いよ
73.
ユーザー
79vZe
シナなんて世界の悪の枢軸
74.
ユーザー
PwERa
日本が環境面への配慮を
求めるならば
技術提供の用意がある

って言われたら
ホント恥ずかしいな


ジミン東電はもう消えてくれw

75.
ユーザー
Qmcwv
あのキリンみたいなコンクリート流し重機を即決で技術者まで派遣してくれたんだよな。そもそも
76.
ユーザー
ofUof
>>74
東電とズブズブだったの民主だった
77.
ユーザー
rtwXl
>>75
へーと思って調べてみたら日本じゃ作れない規格なんだな
それにしても倍って考え方が何もかも違うのかもなあ
78.
ユーザー
4m6aJ
中国人蒸発しろ
79.
ユーザー
ofUof
>>56
大体、隣国同士は仲が悪いから気にすんな
ましてや中国なんて共産主義国家やん
犬猿なんだから、お互いに悪口を言い合う

そんなもんや
80.
ユーザー
oDBfs
>>64
「もう日本は終わりだ!文句あっか!」
81.
ユーザー
aH6DB
ていうか中国の水道水より綺麗じゃね?

http://jin115.com/archives/52377755.html
82.
ユーザー
YAvip
バカですか?中国人は
83.
ユーザー
csdYa
大気中に蒔いて日本人が吸えってこったろ?どうせ雨に成って海に戻るのにバカぢゃないの
84.
ユーザー
oDBfs
我々も吸ったから謝罪と賠償!
ってこった
85.
ユーザー
EpGEX
蒸発させて雨雲作って中国に流せばいい。
86.
ユーザー
V0qeO
岸田「俺が吸い込むかもしれないからヤダ!」
87.
ユーザー
qhcvv
何百年かかるんだよ
88.
ユーザー
1jN2D
それより、いつまで冷やして汚染水増やすの?東電の嫌がらせじゃないの?周りを凍らせるとか頑丈なコンクリで固めて核爆発させるとか、いつまで冷やし汚染水増やすの?反日してるの?血税絡みなの?
89.
ユーザー
fwInk
自国がやばすぎてアホの子になってしまったなw (´・ω・`)
 
90.
ユーザー
hIL2O
処理水の水だけを蒸発させろ
91.
ユーザー
ASrtd
中国人ってこんなにも薄っぺらな種族なのか?

日本は三国志で神格化しすぎだよ
4000年以上の歴史があってもこの程度なんだからw
92.
ユーザー
2bfR3
土掘り返してコンクリート敷き詰めていくとかできないのかね
金かけすぎだろ
93.
ユーザー
Plw3W
世界「またバカが声出してる」
94.
ユーザー
z4v2i
中国はばらまいたコロナ回収してから文句言え
95.
ユーザー
qvjSp
>>1
バカなんだろな
96.
ユーザー
l5bdi
大気中というよりも宇宙、太陽に向けてばらまけばいい
97.
ユーザー
SGKpa
面白いw
98.
ユーザー
lGK1g
99.
ユーザー
nDL9v
海水で薄めてるだけなのを処理した つってるだけやから見透かされてるな。

蒸発させたら濃縮された放射性物質と塩が、そのまま残る。
100.
ユーザー
YflRx
>>91
所詮建国からたった70 年の国だぞ

日本とは二桁違う
101.
ユーザー
QN8z2
うわーまぢか中国
なんと無意味な代替案
この恥ずかしい発言止められなかった辺り、独裁国家だと証明しているのにそれも分からないとか
国の体制として末期
戦争まっしぐらで動いているんだな
102.
ユーザー
1X5Mo
そもそも、この施設って核燃料の再処理過程の水を処理する設備なんだか、処理水を捨てる事できなかったら、使用済み核燃料の再処理ってできないって事なんだよね。
103.
ユーザー
rKVsS
コロナを世界に撒き散らかした国
104.
ユーザー
xiJ5F
 
いーからとっとと日本からの海産資源とめろ。
105.
ユーザー
f4ih2
ところでコロナの賠償はまだか?
106.
ユーザー
ZjTdl
>>4
太陽熱で蒸発させられないのかな?
107.
ユーザー
ZlWZJ
当初騒がれてたセシウムとストロンチウムどこ行った?
トリチウムなんて言われてなかったぞ
108.
ユーザー
f4ih2
トリチウムは核融合の原料になるのだが。濃縮や分離が難しい。普通の水と同じだからな。単に水素原子が中性子を2個持っているだけ。
109.
ユーザー
WWFt6
中国がその手本を見せるべき
110.
ユーザー
Fmh7U
>>107
それは除去できたんじゃないの?
普通にそういう認識だったが
111.
ユーザー
9X6R0
なんでこんなおかしな話がまかり通ってるの?
日本政府は国連とかで国際社会に向けて中国のおかしさを大々的に主張すべきだ
112.
ユーザー
UBkRB
除去できないから雨水状態で放出して、大量の海水で希釈されれば
自然界の放射能と同レベルになるって検証出来てるならそれでよくね
113.
ユーザー
bEy46
水分だけ蒸発させて、核物質はフィルターしてその場に残せって話でしょ

なんで、核物質を大気中にばらまけって話になってるの

まぁ自民党は核物質をばら撒いてごまかしたいからなんだろうけど

汚染水に含まれる核物質の量がわかっちゃうとやばいことになるからな
114.
ユーザー
93gKx
PM2.5とか黄砂を毎年振りまいて実害出てる国がよく科学的根拠もなく他国を批判できるもんだ(笑)

テメーの国の基準値のほうが高いのに。。
やっぱり共産党はやべーな徹底的に潰して追い込むのが世界の為
115.
ユーザー
vzExc
東電には技術も知恵も何もないから中国の力が必要

10年以上が経つのに10年間冷やし続け汚染水増やす

この先も永遠に続く冷やす汚染水増やす作業

中国の知恵と助けが必要
116.
ユーザー
Fmh7U
>>113
その程度でフィルターできる物質なら普通に除去できてると思ってたが
結局どの物質がどらくらい残ってるのか指摘されてないよね
117.
ユーザー
jB3QB
頭良いな中国
118.
ユーザー
u5l1P
何故日本は他国に言えないか、日本のはトリチウム以外のものがあるからだよ
119.
ユーザー
AGbYA
アドバイスもらってるw
120.
ユーザー
bEy46
>>116
そもそも濾過なんて何もしてないと思うわ

汚染水の濾過に使った大量の核汚染物資が付着したフィルターの処理の話なんて一切出てこない

実際濾過してるなら、そっちが問題になってるはず
121.
ユーザー
sZcY9
それ福島人全員白血病待った無しやん
122.
ユーザー
hVYcZ
北京市内で蒸発させようぜー
123.
ユーザー
LXI5H
>>14
残る物が福一からは出てるだろ
124.
ユーザー
Fmh7U
>>120
なんでこう適当なことをこんな堂々とした書き方できるかねぇ
毎回ここらへんは感心するわ
125.
ユーザー
Fmh7U
フィルターの処理なんて問題になるわけねえだろ
ようやく水の処理の話が前に進みそうになっただけなのに
水とフィルターの容量比率どれくらいだと思ってんだよ
126.
ユーザー
Fmh7U
バカって比率の話が理解できないんだよな
これもゼロか100思考と一緒
127.
ユーザー
W87RU
日本の広報はなぜこういうのを出して
カウンターパンチを食らわせないのか
128.
ユーザー
HOPs6
>>113 トリチウムは水素として水に成っちゃってるから蒸発してまうもの、それとも中国は日本にトリチウムの濃縮をさせたいのか?
129.
ユーザー
vW5vz
加熱する過程でめっちゃCO2出すことになるな
130.
ユーザー
HOPs6
トリチウムを蒸留濃縮しろってさ、やれっつーんだから水爆作れよwww
131.
ユーザー
FwpUU
海洋放出してる国は原子炉冷却水を放出してるんだよな。事故前の福島原発と同じ。今回の放出は剥き出しの核燃料を冷やしたモロの汚染水を薄めて放出すると言ってるんだよな。中国は全く信用してないけど危険度は日本の汚染水の方がやばいのと違うのかな?
132.
ユーザー
xZ3UP
>>28
健康にいい三重水素水って売り出せば芸能人が買うよ
133.
ユーザー
Jnaq0
>>107
そのへんは浄化処理で取り除けるんだよ
水素原子と同じ挙動をするトリチウムだけろ過不能だから各国排出してる
134.
ユーザー
HOPs6
>>131 処理水放出て書いて有るだろ?基本的には処理水は3重水素が水に成ってしまってる3重水素水(トリチウム水)以外は環境基準以下に取り除いてる。
135.
ユーザー
4BpEw
台湾が日本の海産物の輸入禁止にするってさ
136.
ユーザー
iF4ma
アリエクでガイガーカウンター買うしかないな
137.
ユーザー
m4UjD
>>21
トリチウムは無理だぞ
138.
ユーザー
MBGNT
自称トリチウムを主に含む処理水に入ってる放射性炭素やセシウムが拡散しづらい方法のが良いわな
139.
ユーザー
dolyP
>>132
普通に「福島原発処理水」でペットボトルで売り出したら結構売れるんじゃないか?
少なくとも自分は記念に買ってみたいよ
学校でも原発の危険性と利便性を学ぶ上でいい教材標本になると思うんだが
140.
ユーザー
HOPs6
>>135 良かったこれでTPP加入から遠ざかってった
141.
ユーザー
ZWg7P
廃炉まであと100年は汚染水の処理が必要になるからな
142.
ユーザー
ZWg7P
10年分の汚染水の処理が30年かかるらしいから
廃炉まで100年とすれば早くとも事業終了まで150年はかかるだろ
143.
ユーザー
Qr3hn
汚染水に含まれてる物がトリチウムだけなら蒸発させるのはありだろう
本当にトリチウムだけならね
144.
ユーザー
bEy46
>>128
トリチウムは生物濃縮されないので、空気中に放出しても大きな問題にはならない

汚染水が超高濃度なら話は別だが

他の核物質を有無に垂れ流すほうがよほど大きな問題
145.
ユーザー
bEy46
>>125
汚染水と同じで、そのへんに捨てればいいと思ってるのかね

やっぱ高卒ネトウヨって馬鹿なんだな
146.
ユーザー
HOPs6
>>144 処理水なので別に問題ない、だったら中国も蒸発させて処理したら良い。
147.
ユーザー
pUj9v
中国は 不良債権の不動産も上白糖させろよwww
148.
ユーザー
Icb4j
>>106
温暖化が事実なら冷却効果と併せて研究の価値ありだよな
149.
ユーザー
niLRk
おまえらだって垂れ流してるくせに笑わせる
150.
ユーザー
tPcO3
>>142
作業が終わる前に少子化で日本滅びてそうw
151.
ユーザー
XDPj3
メルトダウンした燃料に直接触れた水やから中国のもんとは根本的に違うのが分かってないアホが多すぎる
152.
ユーザー
1UERu
また原発動かしてそれの冷却水に使うことできんのかね
153.
ユーザー
gbynA
全て荒川に流せば解決
154.
ユーザー
HOPs6
>>151 中国はそもそも燃料棒とか破損してるからトリチウムとか多いんだもの、他の放射性物質も検査しろよと
155.
ユーザー
HOPs6
中国のフィルターも掛けてない原発排水に比べたらフィルター掛けてるだけ福島の処理水のがマシwww
156.
ユーザー
BlCwJ
>>1
冷却水は貯めずに循環させれば良いのでは?
157.
ユーザー
cH1n8
頭おかしいいちゃもんは冷笑されるだけなのにようやるわ支那も
158.
ユーザー
64OGk
高濃度核汚染水を垂れ流してるのはシナ

各国原発が放出してるトリチウム放出量
https://i.imgur.com/2X1pxVJ.jpg
159.
ユーザー
8wSXn
クッソ中国やバ韓国から排水にしろ蒸発にしろ処理水を放出するとほぼ確実に
日本に来るわけだが、日本から放出してもクソ連中にはあまり被害は及ばないんだけどな
160.
ユーザー
AS7CB
トリチウムは関係ないのに政府は何故トリチウムの話題に誘導するんだろうな

トリチウムは今まで各国が放出して来てさほど害がない事が証明されてるんだろ

けど日本のはトリチウムではなく事故からのセシウムやストロンチウムを放出するって事だから全然ちがう
アルプスなんかで完全に放射性物質を除去なんて出来ない、アルプス後のそのままだと基準値オーバーだから基準値以下まで海水で薄めるんだろ
薄めたって放出される総量は変わらないんだよ

161.
ユーザー
sZcY9
>>135
大歓迎。最近スーパーの魚一匹500円からだからなぁ
162.
ユーザー
dZncp
中国人のエリートは頭が悪いんだろうな もしこれを本気で言ってるなら そうとうなバカでしょ

中国人の官僚はもっと勉強して出直して来いよ 問題ないものを問題ない処理方法で処理しただけなのに それも理解出来ないのか
163.
ユーザー
DG7GQ
>>160
トリチウムは世界各国ほとんどの原発から出てるからな。
それと同じものですよ、安全ですよってアピールしたいんだろ。
でもセシウムやストロンチウムの事はほとんど触れないんだよな。ALPSでほぼ処理したって言うだけで、その総量は公開されてない。
汚染水12年分貯めこんでるだけに、相当な量になってるはずなんだが。
164.
ユーザー
HOPs6
福島第一原発が爆発して慌てて北京に帰ったら核実験のし過ぎで北京のが放射線量多くて泣いてたのにコイツら学習能力ねーんか?
165.
ユーザー
lNyNx
単純に日本に因縁つけて困らせたいだけだからね
そもそも太平洋側に放出するんだからお前らほぼ関係ないだろうと
166.
ユーザー
zmIHo
ちゃんと代替案出してくれるなんて他の国はしない
中国さんナイスです
167.
ユーザー
3r7zT
中国が日本の魚の輸入規制開始で日本での販売価格が結構下がりそうだってさ
日本人にとってメリットしかないな
168.
ユーザー
zGEak
お前のとこはそれやったんか?
169.
ユーザー
zGEak
マジで支那政府潰れろぶち殺されてえか
170.
ユーザー
B8f2U
>>169
つぶれるべきは東電と自民党政権だろ
171.
ユーザー
AcXwk
自分らのことは棚に上げてよく言うわ。
172.
ユーザー
sXiA1
直接太平洋に捨てるのは確かに良くないね、東京湾に繋がる河川の上流から捨てるべきだよ
事故は都民の責任なんだし、安全と言ってるのも都民や東京の電力会社なんだから
173.
ユーザー
vuyla
コレってわざわざ希釈したものを濃縮するんじゃないのか?
174.
ユーザー
y0W8Z
つまり日本にやらせておけば
中国も率先して同じ方法が使える理論だな
しかも日本より高濃度で放出してもバレにくいし、
被害が出てもそれは偏西風のおかげで日本以東の範囲で起きると
175.
ユーザー
SpIbO
トリチウムは重水を冷却水に使う原子炉から特に多く出てるんだよ
重水炉なんて言われている
核兵器製造可能な原子炉にするとこれが多く出る
それが中国とか韓国に多いって話
176.
ユーザー
EWcpW
>>9
でも小便になって結果的に東京湾が汚染されるだけだぞ
177.
ユーザー
SpIbO
まあそこら辺突っ込まれると困るから殊更自国がトリチウムを垂れ流している事は伏せてるという話でーす
178.
ユーザー
OLt69
おまんとこ、原潜出てきたの?
179.
ユーザー
SpIbO
あれこれ突っ込まれると困るだろう
まずテメーからやれバーカとか
180.
ユーザー
wdnqd
そんなんで核種排除出来ましたっけ?
181.
ユーザー
SpIbO
とりあえず、如何にも自分は頭がいいですと防御策を高じてるのは大したもんだと思う
じゃあそこまでお前頭良くて目標に対して一直線でしたっけ?ってのは有る一定レベル以上になると解るんだな、これが
182.
ユーザー
jKb75
>>162
中国の目的は日本の原子力産業を潰す事。それで日本が自給しにくくする。これから宇宙の時代が来るがその時主流は原子力。宇宙は放射線だらけで空気もないので原子力しかない。それを手放せば日本は脱落する
そして福島原発の処理ができる人材も居なくなって中国に依存することになる。中国は原子力盛んだからね。それで日本支配。日本が原子力産業手放したら福島の処理を他国に依存する事になる。中国はそこまで考えてるだろう
183.
ユーザー
8sdBQ
中国近海の水質検査捏造して
放射能ガー!!!って騒ぐだろうなあ
たぶん放射能で生まれた奇形児もたくさん出てくるぞ
そんで永遠に謝罪と賠償だよ
面倒くさいことになるのは分かっててもその場しのぎで流しちゃうんだよなあ
金かかるけど蒸散処理しなよ
184.
ユーザー
SpIbO
>金かかるけど蒸散処理しなよ
馬鹿の言うこれが良く解らないんだよな?
科学的に問題が無い事が証明されてるのに、なんでわざわざこんな事に時間とカネと労力を使う必要がある訳?7
同じ人間かと思うほどバカなんだけど
185.
ユーザー
8sdBQ
>>184
100%完璧な未来予測が科学的にできるのなら
地球はもっと住みやすい環境になっていただろうなあ
186.
ユーザー
SpIbO
>>185
話逸らすな馬鹿人間
187.
ユーザー
o9CCY
>>186
現代科学を絶対だと信じる超天才現る‼️
188.
ユーザー
2ch7R
科学的に問題ないということは科学的には言えないよな
189.
ユーザー
2ch7R
「ごめん、違った」っていうのが科学だからな
190.
ユーザー
8sdBQ
>>186
逸れてない逸れてない
191.
ユーザー
1hfHE
>>188
何言ってんだ?
192.
ユーザー
8sdBQ
チャイナは難癖付けたくて言ってるんだろうけど
こればかりはその通りだよな
放射性物質を海に流すのか流さいないのか
1か0有か無
もう科学とかいう以前の話しだ
193.
ユーザー
8sdBQ
>>188
パラドックスだよね
194.
ユーザー
BgEei
>>1
どの口が言うんだよw
195.
ユーザー
FL3uW
これ思ってたわ。煮沸消毒もかねて分散出来るからいい手だと思う。
196.
ユーザー
8sdBQ
チャイナのこの発言で
蒸散処理を初めて知った人も多いんじゃね?
そんな手があるなら先に言えよって感じだろ
流さずに済むのならそれに越したことはないからなあ
197.
ユーザー
2ch7R
パラドックスでも何でもないけどな
198.
ユーザー
R3Xdn
お前の国の核実験でばら撒いた放射性物質どうにかしてから言えよ
199.
ユーザー
2ch7R
ある意味、工学は科学じゃない
もちろん医学も科学じゃない
200.
ユーザー
2ch7R
せっかく薄めようとしてるものを、濃縮させんのかよw
201.
ユーザー
XnxwS
これって言うことをきかせる。って言う目的で言ってるから、従っちゃうと相手の思う壺
202.
ユーザー
I0ITJ
つうか東京湾でまけよ
輸送費がーとかチンケな言い訳してねーで安全なんだからパフォーマンスでまけ
タンカーにでものせて東京湾にもってくりゃ良いだけ
それをテレビで流せばパヨクもだんまり
203.
ユーザー
Wq632
先づ隗より始めよ
204.
ユーザー
93LlP
なんでこの記事ど素人ネトウヨおばさんのコメントを引用してんの
専門家のコメントのせるとこだろ
こんなんじゃただのネトウヨホイホイ記事だぞ
205.
ユーザー
1dRU0
この汚染水が本当にトリチウムだけで、その他の放射能を含んでいないというのなら
放流反対派にも検査させて結果を公表すればいいんだよ
ワクチンと同じで手前みそのデータでどうのこうの言われても信用できない
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>