このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
566
1121
5661121
ニュース速報+51990.6
51990.6
ニュース速報+69866.9
69866.9
ニュース速報+446844.9
446844.9
ニュース速報+12834.1
12834.1
ニュース速報+51822.2
51822.2
ニュース速報+360821.5
360821.5
ニュース速報+266732.1
266732.1
ニュース速報+379728.3
379728.3
ニュース速報+190655.4
190655.4もっと見る
女性によると、事故があったのは4月30日の昼下がりだ。四男は三男（11）と一緒に自宅の庭でボール遊びをしていた。すると、ボールがフェンスを越えて敷地外の市道へ。四男は転がったボールを拾い、庭に投げ入れ、戻ろうとしていた時に乗用車にはねられた。
「ぎゃっ」。女性は悲鳴を聞いて外に飛び出した。四男は路上にうつぶせに倒れ、数メートル先にはボンネットがへこんだ車が止まっていた。
手が震えてスマホがうまく握れなかった。何とか119番通報し「きゅっ、救急車を！」と声を絞り出した。女性は四男に付き添い、救急車で市内の医療機関へ。幸い、命に別条はなかった。
女性が、けがの応急処置を終えた四男とともに帰宅したのはその日の午後6時半ごろ。現場に駆け付けて捜査に立ち会い、先に帰宅していた夫から耳を疑うようなことを聞かされた。
「捜査を担当した上田署の係長が、物損事故（扱い）でもよいのではないかと言うんだよね」
「息子が大けがをしたっていうのに…」。女性は疑問に思い、署に電話した。すると、係長は署に来るよう求めた。署に赴くと、係長は改めて「物損事故でもよいのではないか」と言った。
将来どんな影響が出るかも分からない人身事故。物損扱いにされたら、十分な補償が得られなくなる可能性もあるのではないか―。「それはおかしい」。女性は抗議した。
（続きは以下URLから）
https://news.yahoo.co.jp/articles/a94fd9ef043543be284667fcb487d34918db7d37
https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20230817-00010001-shinmai-000-10-view.jpg?exp=10800
意味わからん
普通に事故ったら警察呼んで相手も呼んで現場検証して病院行って診断書取れば人身になるだろマヌケ
アホなのかこいつら
司法警察員じゃあるまいし余計なお世話なんじゃ？
それな
免許持ってる奴1人もいないんだろうなここwww
救急車を呼んだのは被害者の母親で有る事は記事から明らかだな、
運転者は警察に事故を通報し救護義務を果たしたのか？
相手はタクシーだった
タクシー会社の弁護士？自己処理が慣れてるからそんな事をいつもやってる雰囲気で警察でキレまくって人身事故になったよ
子供が自分からぶつかりに行ったとか
一般的な常識を持ってない人が多い
自転車なら別。
＞「捜査を担当した上田署の係長が、物損事故（扱い）でもよいのではないかと言うんだよね」
ふつうはその場でキレるんだろうけど
ここは嫁さんのほうがしっかりしてるな
警察の暴走を監視する為に有るというのが建前だが、
実際は、地元の有力者の名誉職だろ？
https://media21-c.co.jp/publics/index/25/detail=1/b_id=42/r_id=44/
離婚しろ
日本は全てにQBKだよな
それが何か関係あんのか？
これ事実？
だとしたらこの父親も脳足りんじゃね？
近年は大卒が入るようになったが、やはり企業に採用されないFランクばかり。
交番デートはするわ、署内不倫はするわ、拳銃自殺はするわ、筋肉バカは不祥事ばかり。
立派な警官もいるが、全体として見れば正義の味方てもなんでもない。
重要な指摘だな・・・
これを参考にして、
金に困った母親が子供を車に突っ込ませる事件が発生しても不思議ではないからな？
車にドライブレコーダー取り付けと、事故が起きたら
速やかに警察に通報し被害者の救護義務を果たさないとｗｗｗ
あと、正式裁判になった時の為に、保険に弁護士特約も付けるとか？
サボっても給料出る
父親がw
いや、運転するなよ車カス
金より正義
という価値観はわからないらしい
普通に子供の過失が大きいだけだと思うよ
歩行者轢けば全て車が悪いと思ってる引きこもり多いけど、
物理的に車に過失を問えない場合も当然ある
裁判すればいいんだよ
法的には無過失責任があるからその誹謗中傷で物損への不当誘導の正当化に逃げるのは無理
そもそも人身だろうが物損だろうが運転者の責任が前提なのに なに言ってるんだ？
人身なら車の責任は問えないのに
物損なら車の責任に問えるというなぞ理論
そ
子供のボールを追った飛び出しってなら
刑事でも民事でも減刑や過失割合が車有利になるのじゃないか？
人身事故として警察がちゃんと捜査して裁判で判断されないとな
法的責任のは無しで「物理的」 w
予期してないほうが悪い
で終わらせられる
副署長に「コメント差し控える」とコメントさせて、自分はダンマリ。
そんなに偉いのか？キャリア組？
ドラレコ付けても、自分が加害者の時はダンマリなんだろ(笑)
監察官はきっちり調査しろ😡