このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
69
921.3
69921.3
ニュース速報+191756.9
191756.9
ニュース速報+922704
922704
ニュース速報+40687.8
40687.8
ニュース速報+154623.4
154623.4
ニュース速報+57492.5
57492.5
ニュース速報+27491.7
27491.7
ニュース速報+36440.4
36440.4
ニュース速報+21418.5
21418.5
ニュース速報+138398.6
138398.6もっと見る
https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20230817-00010001-shinmai-000-10-view.jpg?exp=10800
地元の有力者だからだろ
事故や事件を未然に防ぐのではなく、事件や事故を見なかったことにすればいいというのが警察のやり方。
同僚のスピード違反見逃し事件を思い出すが、あれどういう処分にしたかな？
レストラン爺の時と同じじゃね？
まあ、警察官のことだから、桃でも３つぐらいつかませば、これぐらいのことはやるんじゃないかな？
物損でも治療費は出るし、差はつけない
契約者からすれば、出張先だろうが近所だろうがもう一回現場検証で呼ばれるし、高確率で免許に傷がつくから、
保険会社の人身扱い要求なんて迷惑でしかない
自分の時はバカ警官が人身勧めやがったが、先方が治療費出ればいいということで物損扱いのまま半年の治療費も全額出た。
ちゃんとお礼もお詫びもしましたよ
住民の揉め事は御免だ。
高校卒業してなんとかここまで無事に勤め上げて来たんだからさ。。
「手抜きも芸のうち」
もちろん自衛官もね
加害者を徹底的に洗うべき
長野県警は中卒でも警官になれるﾚﾍﾞﾙなのか？
https://i.imgur.com/upTIFrL.jpg
やってる事がナマポ以下やろこれ
長野の警察がおかしい
自分の時は相手が低速だったのと擦り傷だったから物損でいいと自ら言ったけど
警察官が「ほんとにいいんですか？」って念押しして聞いてくれた
加害者が警察関係者か上級国民なんじゃね？
> 副署長は「コメントは差し控える」と繰り返した。
差し控えるじゃねーよw
お察しくださいってことだろ
逆の可能性もあるっちゃあるかな
確かに被害者に重過失があったとも考えられるのか…
まあ絶対に有り得んわコレ
事務処理手続き簡単なほうがいい
「一概に言えない」じゃねえよ、クソが
徹底的に騒いで大事にしてほしい
人轢いておいて免許惜しいから物損にしてくれってお前自分が被害者になっても物損にするんだな？
正式に裁判した方が良いな！
ついでに、係長も職務怠慢で告発するべしｗｗｗ
と、散々煽った挙句高額な慰謝料で示談するのだな？
県の公安委員会でいいの？
正式な裁判にして、被害者の親としての監督責任も被告人と争うべし！
人身事故の点数はゲガの大きさでは変わらんだろ
交通課＝事故証明書発行係だ。今回のように判断を捻じ曲げようとか少し生意気ですね。
どうせ管轄内の事故数を減らしたいとかのくだらない理由だろうから、民間人もこういうK札官の性根は直していく必要がある。
腐敗警官は識別番号とやられた事を記録してそっち持ってった方が良さげ
もちろんカメラ動画やボイスレコーダーなんかあれば最高
戦時中の動画見たら上級はまるまると肥えて奴隷を食糧も与えずに1発も弾を撃つことなく餓死させてるんだよ
理由は簡単人身事故扱いにすると処理が極端に面倒になるからよ。
実況見聞と書類の作成が糞時間がかかってやりたくない。
保険屋は人身扱いで絶対処理して貰いなさいってアドバイスくれるが、警察は被害者に対してあなたにも落ち度が有ったんだろうとか言ったり人身扱いにすると警察に何度か呼び出して長所とるから仕事に影響でるよって言ってなんとか物損扱いにしようとする。
多くの被害者は警察にこの対応されて泣き寝入りするって保険やが嘆いてたよ。
消防の人に人身事故で処理してもらって下さいって言われたから手続きしようとしたのに、威圧的に物損にさせられた。
人身にするとあんたに刑事罰の恐れがあるとかなんとか言われて。
人身にすると警察に都合悪い事ってあるのかな
黙ってればそのうちとこかへ栄転さ
恐らく調書や現場検証等が煩雑になり面倒くさいのでしょう。
ネット社会でこんなリスキーなことするかね
にわかには信じがたい
交渉も、人身事故としてやったし。
警察署に行くと証明書くれるから、それを持っておくこと。
結局提出しなかったからいまはそれすらも要らないのかもな
書類作成の手間が段違いなのよ。
だから、物損扱いにしといて、でも怪我してるから人身事故として警察から証明書出しますよ、という対応をオレはされたわ。
加害者には刑事罰無し。オレも望まなかったし。
保険会社との交渉もそれで問題無し。
車のほうのドラレコも見せてほしいわ この文からは子供に飛び出させたことを反省してないよな
違反摘発のノルマとか訳わからんよな
違反者いなければそれでええがな
ビッグモーター式で捏造しないとノルマ達成できないのだろう
わざわざ係長が出てくるのが怪しいというか加害者の素性調べたら色々出てくるかもね
軽微と言い張る警察官。
子供はモノか
長野県らしいな
長野県には日本とは異次元の法律と土俗性がある
ケースバイケースだな
今は保険会社が都度人身扱いをしなくても補償に差をつけてこない、と書いただろ
相手が気に入らなくて行政や刑事罰も付けたいとか、ろくに対応して来ない保険会社だったら人身にすりゃいい
ま、お前に加害されたら程度を問わず人身にして、反省皆無だから厳罰を望むって言っておくから安心しろ
当事者になってからレスしろ
78は39宛て
訴えた方が良いと思う。
俺も昔事故した時に上から目線で
あーだこーだ言われたわ
録音しながら、それが警察の公式回答という事でいいか？
とかやればよかったわ
やっぱり母親の方が強い
古流殺法眼底砕き
距離を詰めてた後続の馬鹿車が後ろに当てやがったことがある
大した怪我はしなかったが人身事故扱いにしてやったよ
ふざけた奴は容赦しない
おまえはコメンテーターじゃなくて
管理責任が有るだろうがｗ
見舞金に1億出すなら考えなくもないが、普通は人身にするわ
ふざけた対応されたら警察庁に思い切りクレーム入れたら良い
弁護士と検察官は敵だから
これは掘り下げるべき話だ
軽く追突されて
驚いた拍子に肘とかドアにぶつけて打撲で
病院で湿布もらっても
人身事故で受理してもらえるんだよな。
物損と人身の違いは何かっていうと
人身だと警察の現場検証が厳密になるので
きっちり10対0が確証される。
物損扱いなら治療費は運転手の自腹になる
そこまでして人身を避けたかったヤツ
俺もそれを言われた。
俺は警察にものすげえきっちり現場検証して
相手が嘘をつけんようにしてくれ、
何度でも立ち会う方って言った。
被害の調書も警察が雛形見せて
この通り書いてくれっていうので
自分の言葉で具体的に書くし
長い文章になるから紙をたくさん用意してくれって言った。
警察が書き直しを要求してきたので
さらに詳しく書いたら
えらい人がやってきて
俺の文章をかっこよく推敲してくれた。
警察は味方につけてなんぼよw
人身にしないと双方の主張が異なるとき
間をとっちゃうのよ。
10対0が8対2になったりする。
人身だと食い違う時、警察がかなりしっかり調査する。
過失あろうとなにしようと人身だろどう考えても
骨折しているんやぞ？
普通こんな対応しないぞ？
警察というかこの警察の個人的な資質や問題じゃね？
これはさすがに酷いだろ
だからニュースになるんだろうけど
って言う奴実に多いよね。
すごくいい加減な印象を受ける。
犯罪により害を被つた者は、告訴をすることができる。
民事で訴える方が良いかも知れない自分の家族が事故に有った時にやられたら控訴すると思う重大な違反案件だよ
被害者の人権を国家公務員がもみ消そうとしたとなるから真相究明を警察が真摯にするべき案件だ
これでもみ消す必要があったなら重大な違反どころか犯罪だけ
警察は事故を起こした加害者側と上田署の係長との関係を洗うべきだし最悪の場合は国家権力の乱用がある可能性も考えられる
要はガキの飛び出しなんだろうな
自分側の非は一切認めず、なんだろう
裁判すれば無罪の可能性も
当事者名を明らかにして正式な裁判を求め告訴して民事でも双方徹底的に争うべし！
ま、それだけのカネと暇が有ればなｗｗｗ
マジキチだったら次は死亡事故が起きるかもしれんぞ
先払い１億の物損処理と１００万の人損処理どっちがいい？
徳島自衛官変死事件などもコレ
警察官も福利厚生が充実する警視庁が大人気だけど、田舎に住んでると不思議な事が頻繁に起こるし
まさのり園事件の近くか？
地元の有力者のイカレタ息子にも銃砲所持免許を忖度で交付するのか？
自分は被害者側で足骨折したんだけど、一応家で安静にするってことで退院したら調書とるから警察署に来いって言われたな
あの調書って作文てそんなに大事なのかな
今の時代にそぐわない気がする
それを基に検察官が起訴の内容を決定するんだから、
論理的に矛盾が有って裁判で覆されたら大問題だろｗｗｗ
いやなんて言うかあんなストーリー仕立てにせんでもいいんじゃないかなって
箇条書きじゃダメなのかな
意味わからん
普通に事故ったら警察呼んで相手も呼んで現場検証して病院行って診断書取れば人身になるだろマヌケ
アホなのかこいつら
司法警察員じゃあるまいし余計なお世話なんじゃ？
それな
免許持ってる奴1人もいないんだろうなここwww
救急車を呼んだのは被害者の母親で有る事は記事から明らかだな、
運転者は警察に事故を通報し救護義務を果たしたのか？
相手はタクシーだった
タクシー会社の弁護士？自己処理が慣れてるからそんな事をいつもやってる雰囲気で警察でキレまくって人身事故になったよ
子供が自分からぶつかりに行ったとか
一般的な常識を持ってない人が多い
自転車なら別。
＞「捜査を担当した上田署の係長が、物損事故（扱い）でもよいのではないかと言うんだよね」
ふつうはその場でキレるんだろうけど
ここは嫁さんのほうがしっかりしてるな
警察の暴走を監視する為に有るというのが建前だが、
実際は、地元の有力者の名誉職だろ？
https://media21-c.co.jp/publics/index/25/detail=1/b_id=42/r_id=44/
離婚しろ
日本は全てにQBKだよな
それが何か関係あんのか？
これ事実？
だとしたらこの父親も脳足りんじゃね？
近年は大卒が入るようになったが、やはり企業に採用されないFランクばかり。
交番デートはするわ、署内不倫はするわ、拳銃自殺はするわ、筋肉バカは不祥事ばかり。
立派な警官もいるが、全体として見れば正義の味方てもなんでもない。
重要な指摘だな・・・
これを参考にして、
金に困った母親が子供を車に突っ込ませる事件が発生しても不思議ではないからな？
車にドライブレコーダー取り付けと、事故が起きたら
速やかに警察に通報し被害者の救護義務を果たさないとｗｗｗ
あと、正式裁判になった時の為に、保険に弁護士特約も付けるとか？
サボっても給料出る
父親がw
いや、運転するなよ車カス
金より正義
という価値観はわからないらしい
普通に子供の過失が大きいだけだと思うよ
歩行者轢けば全て車が悪いと思ってる引きこもり多いけど、
物理的に車に過失を問えない場合も当然ある
裁判すればいいんだよ
法的には無過失責任があるからその誹謗中傷で物損への不当誘導の正当化に逃げるのは無理
そもそも人身だろうが物損だろうが運転者の責任が前提なのに なに言ってるんだ？
人身なら車の責任は問えないのに
物損なら車の責任に問えるというなぞ理論
そ
子供のボールを追った飛び出しってなら
刑事でも民事でも減刑や過失割合が車有利になるのじゃないか？
人身事故として警察がちゃんと捜査して裁判で判断されないとな
法的責任のは無しで「物理的」 w
予期してないほうが悪い
で終わらせられる
副署長に「コメント差し控える」とコメントさせて、自分はダンマリ。
そんなに偉いのか？キャリア組？
ドラレコ付けても、自分が加害者の時はダンマリなんだろ(笑)
監察官はきっちり調査しろ😡