このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【鳥取】佐治川ダム、緊急放流開始 高いところに避難をアーカイブ

1.
ユーザー
???
鳥取県は、鳥取市佐治町の佐治川ダムが台風7号による大雨で水がためられなくなったとして、15日午後4時40分から緊急放流を開始したと発表しました。
「緊急放流」は、ダムに流れ込む雨の量が多くなり貯水できない状態に近づいた場合に、流れ込む水量と同じ程度の量を放水する緊急的な操作です。
ダムの下流の佐治川では、水位が急激に上昇し、氾濫するおそれがあり、県は、川から離れ、高いところに避難するなど安全を確保する行動をとるよう呼びかけています。


https://www3.nhk.or.jp/lnews/tottori/20230815/4040015792.html
150
すべて
|
最新の50件
101.
ユーザー
YDeu6
>>100
いやだから前日から貯水量の調整してんじゃん
あらかじめ下げられるところまで下げてる
それでも溢れるもんはしょうがない
巨大ダムでも作ればいいが
税金だよ?
あらゆる自然災害にリスクゼロなんて目指してたらいくら金あっても足らないよ?

今回のダムの運転履歴を見る限り過失があったとは思えない
102.
ユーザー
ZFR1k
>>101 有る物で対処するのは当然だが、川が増水したのでダムを絞りましたっつーなら分かるが、
今後増水するのを分かっててダムが満水に成る迄溜めてたとか馬鹿としか言い様がない、それが韓国や中国なら馬鹿だろw
とか言ってユーチューブに投稿されて糞笑い者に成ってるわw
103.
ユーザー
6QcfU
今日の鳥取あたりは雨雲レーダーがずっと真っ赤で大丈夫なのかと心配してたんだよ
それなのにひるおびはそよ風台風ばかり延々と言ってるしさ

鳥取の人、無事を祈ってます
104.
ユーザー
YDeu6
>>102
どんだけバカなの?
救いようのないアホだねw

佐治川の水位も佐治川ダムの水位と流入量と放水量も
ググりゃ全部データ見られるんだよ?
何度も書いてるけど台風が来る前にダム水位は事前調整されて下限まで減らしてる
終日佐治川水位は限界水位で調整してるよね?
これ以上どういう理想のオペレーションがあるの?

何時にもっと放水できたとか、具体的に指摘してみなさいよ
105.
ユーザー
ZFR1k
>>104 貯水した事で下流の堤防の決壊を防いでた訳ではないんだろ?台風が来たので貯水して何の意味が有るのお前が具体的に説明しやがれ
106.
ユーザー
HanHj
BBQ民「放流中にやるBBQは最高に美味い」
107.
ユーザー
YDeu6
>>105
佐治川ダムは多目的ダムだぞ
そんなことも知らないで調べもしないで突っかかってるんか?
利水、治水機能も持ってるんだから貯められるところまでは貯める
リミットまで来たら諦める
そんだけの話
ダムが無かったら雨がふるたびに洪水が起きる
それは防げてるよね
想定よりも雨量が多かったらどうしようもないよね

そんだけの話
なんで自然制御をゼロイチで捉えるんだ?
典型的な現代っ子だなw

自然や社会ってのはキミが考えてるよりもアナログなんだよ
108.
ユーザー
5IwXC
緊急放流って言葉が悪い
水門いきなり全開にするわけねーだろ
データ見ても二時間ぐらいかけてる
109.
ユーザー
uhcQf
>>107 多目的ダムだからーって言い訳に使うが災害に成ったら意味ないだろ?だとしたら多目的の他の目的は
洪水や決壊よりも優先される物だとw
110.
ユーザー
3ZVFB
>>109
ダムと名の付くものを造ったらどんな大雨でも100%洪水を防げるわけではない
災害対策も費用対効果は無視できない
数十人の集落を守るために数百年に一度の大雨を想定して巨大ダムを作るなんてのは
ナンセンスで採算取れないのはアホなキミでもわかるだろ?
大きなダムを作るにはそれだけ金がかかる、環境負荷も大きい
小さなダムならそれほど費用はかからない

物事には優先順位ってものがあるの
国家予算は無尽蔵に湧いてくるものではない
111.
ユーザー
uhcQf
>>110 大きいダム作れなんて書いたか?妄想やめて貰えます?何かの病気っすかあ?

洪水にも成らない水量でダムに水を溜めるのの何処が治水なんだと書いただけだが
112.
ユーザー
Ibv9j
シナだったら問答無用で流してたな
113.
ユーザー
3ZVFB
>>111
オマエガチでヤバいねw
低能なんてレベルじゃないぞ
自覚ある?

えと、ダムって無限に水を貯められるものだと思ってるの?
ダムの運転データは見た?
一度満水に到達してるよね?
それ以上どうやって貯めるの?
わかってる?wwwww
114.
ユーザー
iYxUW
白丁層化は児童性虐待カルト
115.
ユーザー
wfXdo
>>111
うわ~気持ち悪い
116.
ユーザー
e4jBw
関東はカラカラだから降ってほしいところなんだろ
117.
ユーザー
uhcQf
>>113 無限に溜めろなんて書いてねーだろ?下流が氾濫しないのに貯水して何で満水にしちゃってんのて書いてんだろが

妄想が画面に見えちゃう病気なの?先天性?
118.
ユーザー
uhcQf
氾濫の危険がないのに水を貯めて、流量が増えてダムが満水に成りましたって流入量と同じだけ放水すんならダムなんて有っても無くても同じぢゃねーかよwww
119.
ユーザー
Ds39E
なに言ってんだこいつ
120.
ユーザー
0AxdB
ダムに変わる治水の方法があるなら教えて
121.
ユーザー
eXVBN
大変だ!
おまいら急いで川の中州にテント持って集合な
122.
ユーザー
1rGfD
>>8
当然減らしてるだろ
満水まで耐えたが、それ以上の降水量だ
123.
ユーザー
HSANZ
らめぇぇぇぇいっぱい出ちゃうのぉぉぉぉぉ
124.
ユーザー
r4tae
これは許される放流
125.
ユーザー
V1KFM
>>118
「ダムの洪水調整機能」でくぐれカス
お前の単純な頭じゃ理解できないかもしれんがw
126.
ユーザー
wQrEG
兵庫県の丹波市青垣にも佐治という地名がある
127.
ユーザー
f7kzT
>>118
ダムが一杯にはならないけど、ダムが無かったら下流域が洪水に見舞われる雨量の範囲というものがあるとマジレスしてみる。
128.
ユーザー
2NTkd
>>117
反論できなくなってファビョったのかwww
頭弱すぎだろこいつwww
129.
ユーザー
zyAL3
鳥取の方が心配でこのスレ見てるのに、頭悪い人1人いて大変そうですね。
優しく対応してる方もいて素晴らしい。

そんなことより鳥取は無事なのかな
130.
ユーザー
tRjqF
>>23
俺の地元では早くからダムの水開放してたよ
もちろん川の水が氾濫しない程度にね
131.
ユーザー
WFuX2
水圧でうどんを茹でろ!!!
132.
ユーザー
uojGX
鳥取県の宝スターバックスが無事であれば
それでいい
133.
ユーザー
7bBXW
ダムに貯水してるから海に流れ込む砂が減って砂丘が痩せてるって聞いたけど普段からどんどん流せばいいのとちゃいますか
134.
ユーザー
UX78l
船に乗れ!出航だぁー!
135.
ユーザー
QqweD
雨雲レーダー見てたら鳥取に凄い雨きてたからな
136.
ユーザー
TYpPe
不謹慎やがダム放流って聞くとwktkする
137.
ユーザー
CgLAM
>>15
役人なぁ。岡山県の高梁川でそれをやって
空梅雨でとんでもない水不足にしたことが。
138.
ユーザー
NVMEu
>>25
みんなカメラ持っていてわろた、upする気まんまん
139.
ユーザー
NVMEu
銀行口座にもこのくらい流入してくれたら
よろこんで放出してやるのに
140.
ユーザー
OOHNL
緊急放流、これは救済!
141.
ユーザー
oHAHz
どうせDQNが川流れするんだろ
142.
ユーザー
Ww6uS
>>100
ダム不要派って
9条信者率高杉
143.
ユーザー
PPZKJ
144.
ユーザー
THeYh
で何人死んだの?
最近メディアは何人死にました!!って嬉しそうに報道しなくなったね
145.
ユーザー
rsj5M
あらかじめ空っぽにしとけばいいのに
146.
ユーザー
6BmMk
天気予報の精度を考えると
外れるのは妥当内でしょ🙄
147.
ユーザー
1rGfD
>>145
多目的ダムの場合、空っぽにして雨が降らなかったら大変なことになるから
あらかじめ必要最小限まで放流して減らすんだよ
今回も当然やってる
148.
ユーザー
irc2R
そもそも鳥取ってそんなに人住んで無いじゃん
149.
ユーザー
CNwSX
梨がー
150.
ユーザー
GJ6QZ
>>142 不要なんて書いてないだろ?雨量が増えたので放水し始める様なダムの使い方が可笑しいと書いてるんだがwww
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>