このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【鳥取】佐治川ダム、緊急放流開始 高いところに避難をアーカイブ

1.
ユーザー
???
鳥取県は、鳥取市佐治町の佐治川ダムが台風7号による大雨で水がためられなくなったとして、15日午後4時40分から緊急放流を開始したと発表しました。
「緊急放流」は、ダムに流れ込む雨の量が多くなり貯水できない状態に近づいた場合に、流れ込む水量と同じ程度の量を放水する緊急的な操作です。
ダムの下流の佐治川では、水位が急激に上昇し、氾濫するおそれがあり、県は、川から離れ、高いところに避難するなど安全を確保する行動をとるよう呼びかけています。


https://www3.nhk.or.jp/lnews/tottori/20230815/4040015792.html
150
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
CzfU3
ぎゃああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
3.
ユーザー
tX1MM
あの世なら高いぞ
4.
ユーザー
rqmMF
にねてええええ
5.
ユーザー
eWwEs
早く動画撮影に行こうぜ!
6.
ユーザー
8tCV7
また放流するな基地外が来るのか
7.
ユーザー
w3P4v
>>3
地獄だと低くないか?皆天国へ行けると思うなよ
地獄に行く人の気持ちも考えて!
8.
ユーザー
0jD8D
予め減らしておかなかったの?
9.
ユーザー
KmVK5
最後の手段
10.
ユーザー
2Anh5
既に氾濫してるからついでに放流するんですか
11.
ユーザー
5IwXC
死ねぇぇぇぇぇぇ!!!


って事ですか?
12.
ユーザー
KmVK5
ダムが少ないんだ
13.
ユーザー
WA3CY
ダムを十回連続して言ってみな
14.
ユーザー
ICLeb
>>13
無駄無駄無駄無駄無駄
15.
ユーザー
v0oLc
いつも思うが台風くるって分かってんだから
最初からカラにしろよ。
なんで役人は揃いも揃って無能なんだ?
16.
ユーザー
2shq5
佐治と言えば将太の寿司
17.
ユーザー
CfTUd
うどん茹で放題
18.
ユーザー
KmVK5
>>15
水田は字の通りたくさんの水を使うから
19.
ユーザー
1iqDB
ていうか下流に人なんか住んでいないだろw
鳥取だぞ、見栄張りやがってw
20.
ユーザー
OLTwI
やべえな

砂丘が水吸ったら単なる丘になっちまう
21.
ユーザー
uLw8K
鳥取から砂丘がなくなるーw
22.
ユーザー
l2dLJ
夏の風物詩DQNの川流れが見たい
23.
ユーザー
qaMo0
>>15
空にするために放流したら大変な事になるだろwww
24.
ユーザー
5IwXC
>>15
正午で貯水率32%

現在88%

ダムスペック低すぎワロタw
25.
ユーザー
KmVK5
ノルウェーで大惨事! ダムは決壊し、洪水で家々が流される!

https://www.youtube.com/watch?v=jZY6Go4gIZk
26.
ユーザー
5xYNE
島根と鳥取の区別が未だにつかん
27.
ユーザー
AvZ5F
ちょっと川見てくるw
28.
ユーザー
WybkQ
ちょっと瓦でBBQしてくる
29.
ユーザー
0jD8D
>>26
「ねっとり」で覚えろ って教えて貰わなかった?
30.
ユーザー
Ub1AK
いつも全国知事会議でしゃしゃり出てる知事がいるだろ。エライ先生だから安心だろう
31.
ユーザー
L7bc7
テレビ東京の孤独のグルメ再放送始まったが

鳥取県グルメやってるわ
なんだこの偶然
32.
ユーザー
5IwXC
ダム流入228㎥で根を上げやがって・・

奈良大台ケ原の水を受け止める大滝ダムは
朝9時に毎秒2300㎥まで耐えたぞ
(平常時は14㎥)
33.
ユーザー
WvXuw
>>15
ふらなかったら
34.
ユーザー
8tCV7
>>32
試験湛水で地すべり起こして
もめてたダムだな
35.
ユーザー
U3yHR
http://kasenkanshi-data.users.tori-info.co.jp/saji2.html

ライブカメラ見ると、かなりヤバそうな感じ。
36.
ユーザー
hgw8X
ツイッターで千代川の動画あがってたけどえぐかったわ
あの川氾濫したらヤバそう
37.
ユーザー
U3yHR
>>35の場所はここだな。
https://goo.gl/maps/fgM1LtR1egAWwkQx9
38.
ユーザー
KQqBh
ひとまず、田んぼを見てくるわ。
39.
ユーザー
5IwXC
どーんといこや
40.
ユーザー
vaQPl
ちょっと川の様子動画にとってくる
41.
ユーザー
ZQ5Hn
おらのむらが
42.
ユーザー
m9gYy
>>35
貯水地レベルなダムやな
43.
ユーザー
hUIu6
近所のダムも昼間から放流してるわ(´・ω・`)
44.
ユーザー
V7qu5
関西より鳥取がピンチなのか
45.
ユーザー
aOnMR
>>33
給水車でダムに水ぶち込むだけ、千葉県で実際にやってるし何か問題あるのかアホ
46.
ユーザー
HA5W7
なんで増水してるのに放流するんやオカシイやろ
47.
ユーザー
7bDA6
ダムの水を山の向こう側まで運ぶ町内対抗バケツリレー

ゲーム感覚で面白おかしく水をかき出し地域を守る新感覚の防災対策
48.
ユーザー
Lrv5O
>>46
こういう頭が弱い人が沢山いて
ダム反対とか左翼に扇動される
49.
ユーザー
YKHir
ダムはほとんど意味がない
土建屋のため
50.
ユーザー
JAaII
洪水氾濫とか大火事って見るとなんかワクワクするよな
51.
ユーザー
QHS1U
ダムはムダだダムはムダだダムはムダ・・・
永遠に長くできる回文!?
52.
ユーザー
KmVK5
誰かに旗を振ってもらってもう人るダムを作ってもらえよ
53.
ユーザー
eyAlY
>>49
徳山ダム「せやな」
54.
ユーザー
5IwXC
ダムって台風相手だといい勝負してんな

調整しないと簡単にあふれる😨
55.
ユーザー
EeQv5
意識高い所へ避難だ。
56.
ユーザー
4bpNG
台風7号最初は関東に来るって話だったのに
もう微塵も来る気配なくて草
57.
ユーザー
p4puW
鳥取で高いところは…
でーせんしか知らない
58.
ユーザー
EYvxH
日本ってほんっと山ばっかりだな
59.
ユーザー
fsdGB
色々と後から揉めるんだよな
60.
ユーザー
cHFbE
おい!鳥取!大丈夫か?
61.
ユーザー
8PtOC
生きてるよ
62.
ユーザー
UyPym
バカになれ
63.
ユーザー
c1TLM
鳥取に人がいたんかい
64.
ユーザー
d5AlV
人災にもなり得る
65.
ユーザー
gOvvy
あなたがいれば、ああ恐くはないわ
歩いていける、この鳥取砂漠
66.
ユーザー
eYy0L
この放水で風物詩は見られましたか?
67.
ユーザー
3VICk
砂丘に逃げるしか
68.
ユーザー
vUWCa
緊急放流=河川氾濫の危険性で避難を

これが分からない人が多いから「氾濫放流」とかに名称変えたら?
69.
ユーザー
ZFR1k
何故最初から放流しとかないの?馬鹿なの?
70.
ユーザー
SQf7f
氾濫というより決壊なんやない?
71.
ユーザー
G83M0
鳥取は島根の左です
72.
ユーザー
i17TR
鳥取たくさん死んでそう
やっぱり都会と田舎の違いは治水だわ

福島や大阪は多少多めに降っても耐えるんだよな
田舎はすーぐ浸水する
73.
ユーザー
NOYXm
>>72
道路が冠水してますやん
74.
ユーザー
ZQ5Hn
鳥居はそこ目指して逃げろということ
75.
ユーザー
ZFR1k
何故今迄貯めてたのか理解に苦しむ。
76.
ユーザー
SQf7f
>>71
逆!逆!
77.
ユーザー
YDeu6
>>69
なんで「佐治川ダム 水位」くらいググってから書き込みしないの?馬鹿なの?
78.
ユーザー
fCXVQ
都道府県名表示ないから鳥取さん元気なのかわからない。
79.
ユーザー
5Hld9
>>76
いや
朝鮮半島の方から見たら鳥取は島根の左なんだ
80.
ユーザー
ZFR1k
>>77 何故最初から流入量と同じ量の水を排水しとかないのかと。

今迄貯めてた理由が分からん。
81.
ユーザー
YDeu6
>>80
だからw
馬鹿なの?
なんでググらないの?
データ見てから書き込みとか反論とかしないの?ガチ馬鹿ですか?w

ダム水位見ればわかるけど台風見越して前日から放水してほぼ最低水位まで下げてるよね?
(ゼロにはできないよ、万が一台風が逸れる可能性もあるんだから)
佐治川の(佐治川ダムではなくて佐治川)の水位も見てご覧
これでもググればすぐに出てくる
早朝から川に直接流入する雨量を見ながらダムの放水量の調整もしてる
これ以上のオペレーションある?
82.
ユーザー
YDeu6
>>80
もしかして満水になるまで溜め込んで満水になったから突然全開放
みたいな操作してると思ってる?

朝から普通に放水してますが?
データみりゃわかるだろ
83.
ユーザー
SQf7f
>>79
地図は上から見ろよwwwww
84.
ユーザー
mB6OZ
自民亭で酒盛りかと思ったらゴルフ遊びだった
85.
ユーザー
nOoI0
今の所は何とか復旧できるレベルでの浸水しかないけど
近い内に特定の場所そのまま水に浸かって
人っ子一人も残ってない場所や地域も出てきそう
86.
ユーザー
ZFR1k
>>81 いや、洪水寸前迄貯めなきゃ良いんぢゃないのかと。

まあ川の水位がもう上がり切った挙げ句にダムも貯めたけどもう一杯ですって言うなら仕方ないけど、
川の水位に余裕が有るのにダムに水貯めてましたってダム自体の存在意義ないんぢゃない?
87.
ユーザー
Q4PyQ
普段から調整できないのか 人災だろ
88.
ユーザー
ZFR1k
無駄に貯めた挙げ句に雨が強く成ってから放流すんだよねえ、ダムの意味有んのかよとw

ま別にダムの管理が局所的に悪いとは言わんよダムに水を溜めないで居てもしも洪水に成ったら誰が責任をって行政や政府の方針なんでしょw

此で災害に強い○民党とか糞笑うなと
89.
ユーザー
dNkiP
私も放流したい
90.
ユーザー
lntRk
>>38
気をつけて出来るだけ近寄って見てこい
91.
ユーザー
8PtOC
水位が少し減ってる
今回もギリ大丈夫そう
92.
ユーザー
KmVK5
最後の審判か
93.
ユーザー
ICWfE
鳥取は浸水被害はほぼ、ない。
少々の被害はあってもほぼ、ない。
「弁当忘れても傘忘れるな」の合言葉が
あったが、河川改修でほぼ改善された。
94.
ユーザー
7L4OK
>>93
河川改修で雨が降らなくなったのか?
95.
ユーザー
7bxqr
最終的には
流入量=放出量だよ🙄

ダムがない自然の状態に限りなく近づくだけ

どんな低スペックダムでも洪水を遅らせることは出来る
ダムがあるだけ有り難いと思え
96.
ユーザー
uapxe
橋が流されたのはセーフ扱い?
97.
ユーザー
YDeu6
>>86
リスクをゼロイチ、有る無しで認識している人?
日本人の悪い癖だからまずそれ直した方がいいよ

勤務先はISO9001入ってる?
リスクマトリックスとかやらなかった?
ゼロイチじゃダメなんだわ
98.
ユーザー
OxPzB
ちょうど1ヶ月前の秋田市を思い出す
あの時も市内中心部を流れる旭川がギリギリで持ち堪えたから何とか助かった
もう夜なんか全く眠れなかった
99.
ユーザー
PYwtt
橋はいくつ落ちたの?球磨川は10個落ちたけど
100.
ユーザー
ZFR1k
>>97 ただの責任逃れの挙げ句に流量の川の流量が増えた最悪のタイミングで放水がリスク管理w

終戦と敗戦を言い換えて責任逃れした時から相変わらず何も変わってないねwww
101.
ユーザー
YDeu6
>>100
いやだから前日から貯水量の調整してんじゃん
あらかじめ下げられるところまで下げてる
それでも溢れるもんはしょうがない
巨大ダムでも作ればいいが
税金だよ?
あらゆる自然災害にリスクゼロなんて目指してたらいくら金あっても足らないよ?

今回のダムの運転履歴を見る限り過失があったとは思えない
102.
ユーザー
ZFR1k
>>101 有る物で対処するのは当然だが、川が増水したのでダムを絞りましたっつーなら分かるが、
今後増水するのを分かっててダムが満水に成る迄溜めてたとか馬鹿としか言い様がない、それが韓国や中国なら馬鹿だろw
とか言ってユーチューブに投稿されて糞笑い者に成ってるわw
103.
ユーザー
6QcfU
今日の鳥取あたりは雨雲レーダーがずっと真っ赤で大丈夫なのかと心配してたんだよ
それなのにひるおびはそよ風台風ばかり延々と言ってるしさ

鳥取の人、無事を祈ってます
104.
ユーザー
YDeu6
>>102
どんだけバカなの?
救いようのないアホだねw

佐治川の水位も佐治川ダムの水位と流入量と放水量も
ググりゃ全部データ見られるんだよ?
何度も書いてるけど台風が来る前にダム水位は事前調整されて下限まで減らしてる
終日佐治川水位は限界水位で調整してるよね?
これ以上どういう理想のオペレーションがあるの?

何時にもっと放水できたとか、具体的に指摘してみなさいよ
105.
ユーザー
ZFR1k
>>104 貯水した事で下流の堤防の決壊を防いでた訳ではないんだろ?台風が来たので貯水して何の意味が有るのお前が具体的に説明しやがれ
106.
ユーザー
HanHj
BBQ民「放流中にやるBBQは最高に美味い」
107.
ユーザー
YDeu6
>>105
佐治川ダムは多目的ダムだぞ
そんなことも知らないで調べもしないで突っかかってるんか?
利水、治水機能も持ってるんだから貯められるところまでは貯める
リミットまで来たら諦める
そんだけの話
ダムが無かったら雨がふるたびに洪水が起きる
それは防げてるよね
想定よりも雨量が多かったらどうしようもないよね

そんだけの話
なんで自然制御をゼロイチで捉えるんだ?
典型的な現代っ子だなw

自然や社会ってのはキミが考えてるよりもアナログなんだよ
108.
ユーザー
5IwXC
緊急放流って言葉が悪い
水門いきなり全開にするわけねーだろ
データ見ても二時間ぐらいかけてる
109.
ユーザー
uhcQf
>>107 多目的ダムだからーって言い訳に使うが災害に成ったら意味ないだろ?だとしたら多目的の他の目的は
洪水や決壊よりも優先される物だとw
110.
ユーザー
3ZVFB
>>109
ダムと名の付くものを造ったらどんな大雨でも100%洪水を防げるわけではない
災害対策も費用対効果は無視できない
数十人の集落を守るために数百年に一度の大雨を想定して巨大ダムを作るなんてのは
ナンセンスで採算取れないのはアホなキミでもわかるだろ?
大きなダムを作るにはそれだけ金がかかる、環境負荷も大きい
小さなダムならそれほど費用はかからない

物事には優先順位ってものがあるの
国家予算は無尽蔵に湧いてくるものではない
111.
ユーザー
uhcQf
>>110 大きいダム作れなんて書いたか?妄想やめて貰えます?何かの病気っすかあ?

洪水にも成らない水量でダムに水を溜めるのの何処が治水なんだと書いただけだが
112.
ユーザー
Ibv9j
シナだったら問答無用で流してたな
113.
ユーザー
3ZVFB
>>111
オマエガチでヤバいねw
低能なんてレベルじゃないぞ
自覚ある?

えと、ダムって無限に水を貯められるものだと思ってるの?
ダムの運転データは見た?
一度満水に到達してるよね?
それ以上どうやって貯めるの?
わかってる?wwwww
114.
ユーザー
iYxUW
白丁層化は児童性虐待カルト
115.
ユーザー
wfXdo
>>111
うわ~気持ち悪い
116.
ユーザー
e4jBw
関東はカラカラだから降ってほしいところなんだろ
117.
ユーザー
uhcQf
>>113 無限に溜めろなんて書いてねーだろ?下流が氾濫しないのに貯水して何で満水にしちゃってんのて書いてんだろが

妄想が画面に見えちゃう病気なの?先天性?
118.
ユーザー
uhcQf
氾濫の危険がないのに水を貯めて、流量が増えてダムが満水に成りましたって流入量と同じだけ放水すんならダムなんて有っても無くても同じぢゃねーかよwww
119.
ユーザー
Ds39E
なに言ってんだこいつ
120.
ユーザー
0AxdB
ダムに変わる治水の方法があるなら教えて
121.
ユーザー
eXVBN
大変だ!
おまいら急いで川の中州にテント持って集合な
122.
ユーザー
1rGfD
>>8
当然減らしてるだろ
満水まで耐えたが、それ以上の降水量だ
123.
ユーザー
HSANZ
らめぇぇぇぇいっぱい出ちゃうのぉぉぉぉぉ
124.
ユーザー
r4tae
これは許される放流
125.
ユーザー
V1KFM
>>118
「ダムの洪水調整機能」でくぐれカス
お前の単純な頭じゃ理解できないかもしれんがw
126.
ユーザー
wQrEG
兵庫県の丹波市青垣にも佐治という地名がある
127.
ユーザー
f7kzT
>>118
ダムが一杯にはならないけど、ダムが無かったら下流域が洪水に見舞われる雨量の範囲というものがあるとマジレスしてみる。
128.
ユーザー
2NTkd
>>117
反論できなくなってファビョったのかwww
頭弱すぎだろこいつwww
129.
ユーザー
zyAL3
鳥取の方が心配でこのスレ見てるのに、頭悪い人1人いて大変そうですね。
優しく対応してる方もいて素晴らしい。

そんなことより鳥取は無事なのかな
130.
ユーザー
tRjqF
>>23
俺の地元では早くからダムの水開放してたよ
もちろん川の水が氾濫しない程度にね
131.
ユーザー
WFuX2
水圧でうどんを茹でろ!!!
132.
ユーザー
uojGX
鳥取県の宝スターバックスが無事であれば
それでいい
133.
ユーザー
7bBXW
ダムに貯水してるから海に流れ込む砂が減って砂丘が痩せてるって聞いたけど普段からどんどん流せばいいのとちゃいますか
134.
ユーザー
UX78l
船に乗れ!出航だぁー!
135.
ユーザー
QqweD
雨雲レーダー見てたら鳥取に凄い雨きてたからな
136.
ユーザー
TYpPe
不謹慎やがダム放流って聞くとwktkする
137.
ユーザー
CgLAM
>>15
役人なぁ。岡山県の高梁川でそれをやって
空梅雨でとんでもない水不足にしたことが。
138.
ユーザー
NVMEu
>>25
みんなカメラ持っていてわろた、upする気まんまん
139.
ユーザー
NVMEu
銀行口座にもこのくらい流入してくれたら
よろこんで放出してやるのに
140.
ユーザー
OOHNL
緊急放流、これは救済!
141.
ユーザー
oHAHz
どうせDQNが川流れするんだろ
142.
ユーザー
Ww6uS
>>100
ダム不要派って
9条信者率高杉
143.
ユーザー
PPZKJ
144.
ユーザー
THeYh
で何人死んだの?
最近メディアは何人死にました!!って嬉しそうに報道しなくなったね
145.
ユーザー
rsj5M
あらかじめ空っぽにしとけばいいのに
146.
ユーザー
6BmMk
天気予報の精度を考えると
外れるのは妥当内でしょ🙄
147.
ユーザー
1rGfD
>>145
多目的ダムの場合、空っぽにして雨が降らなかったら大変なことになるから
あらかじめ必要最小限まで放流して減らすんだよ
今回も当然やってる
148.
ユーザー
irc2R
そもそも鳥取ってそんなに人住んで無いじゃん
149.
ユーザー
CNwSX
梨がー
150.
ユーザー
GJ6QZ
>>142 不要なんて書いてないだろ?雨量が増えたので放水し始める様なダムの使い方が可笑しいと書いてるんだがwww
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>