【最大手の教科書】訂正が1200か所あった「東京書籍」教科書、26年度廃刊…新高等地図アーカイブ最終更新 2023/08/14 12:161.ちょる ★???教科書会社最大手の「東京書籍」が発行した高校地図の教科書で約1200か所の訂正が生じた問題で、同社は9日、2026年度からこの教科書を廃刊にすると発表した。この教科書は約3万6000冊発行され、昨年4月から使用されていたが、大量の訂正が生じたため、再配布される異例の事態となっていた。問題の地図教科書は20年度の教科書検定に合格し、22年度から全国の高校で使われ始めた。しかし、その直後に高校の教員から誤りがあるとの指摘が寄せられ、同社が確認したところ、大量の訂正箇所が見つかった。南米の「ドレーク海峡」が「マゼラン海峡」、「ナミブ砂漠」が「ナビブ砂漠」、「西岸海洋性気候」が「西海岸性気候」と誤記されるなどしていた。続きはこちらhttps://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/kyoiku/news/20230810-OYT1T50001/2023/08/10 10:32:5683すべて|最新の50件34.名無しさん8ekBm>>30教科書検定官って東大で使い物にならないゴミ教官が島流しされてやる仕事だよ。2023/08/10 11:33:0935.名無しさんkAzhl>>31天下った方が大量に居るので・・・2023/08/10 11:33:1336.名無しさん8ekBm>>35こいつらは木っ端役人と日教組の両方とつるんでるから厄介だよね。2023/08/10 11:34:2537.名無しさんkAzhl>>34それでもチェック機関にノーペナはないよね2023/08/10 11:34:4238.名無しさん3vRHw皇族芸人竹田某執筆の、中学校歴史教科書に見せかけた教科書もどきのネタ本は最初から不合格というのが何年も続いているw2023/08/10 11:36:1239.名無しさんkAzhl>>38右寄りのは見向きもされんのだろうな2023/08/10 11:39:2440.名無しさん3djZK更新した箇所だけ変更すればいいのにあえて間違った地名を書くなんて何らかの意志がありそうだな2023/08/10 11:39:5741.名無しさん3djZK>>38どう不適切なのかを説明しないんだっけ?2023/08/10 11:41:0342.名無しさんkAzhl>>40これだよw元データはどうなってんのかとまさが0から作ったわけでもあるまいしな2023/08/10 11:41:0943.名無しさん3KMGQ塾のテキストとかのほうがちゃんとしてたよねルーズリーフみたいに自分がまとめたい所はちゃんと教科ごとに分けて出来たし2023/08/10 11:43:2644.名無しさんGUpBl訛った奴の発音通り文字にしたのか?2023/08/10 11:52:0945.名無しさんt8zQcChatGPTに任せても500くらいの間違いで済みそうなのにどうしてこうなった2023/08/10 11:54:0046.名無しさん7AyCOやっぱり山川の教科書が最強?2023/08/10 11:57:1047.名無しさん3djZK>問題の地図教科書は20年度の教科書検定に合格し、22年度から全国の高校で使われ始めた検定時に間違いがあったのなら検定機関の人員の入れ替えが必要だろそれとも東京書籍内で書き換えたのか?2023/08/10 11:58:4148.名無しさん7ycMeこれって手書き原稿を手入力してるだろいまどきそんな作り方してるんだって思ったわ2023/08/10 11:58:5949.名無しさんlmiFn歴史の捻じ曲げは今もやってる2023/08/10 12:12:4050.名無しさんD3zKsトンキン書籍…2023/08/10 12:13:5151.名無しさんHVRwm帝国書院以外の高校地図あったんや…2023/08/10 12:16:3752.名無しさんM78kB今までどんな検定してたんだよ2023/08/10 12:18:4153.名無しさんWLuE7そら検定会の先生方はお小遣いの計算で頭がいっぱいだからまともな検定してないわ2023/08/10 12:20:0054.名無しさんlhNOO>23毎年ゼロから作っているわけではないだろうに、なんでわざわざ間違いに書き変わるのかね。2023/08/10 12:21:1255.名無しさんt5Bp71箇所2箇所ならまだしも1200箇所って会社潰したほうがいいレベルだな2023/08/10 12:23:5056.名無しさんzI8oR>>54>問題の地図教科書は20年度の教科書検定に合格し、22年度から全国の高校で使われ始めたそれで1200カ所の間違い2023/08/10 12:24:0257.名無しさんaW3Yc検定する側も大したチェックしてないのがバレてしまったのかそんな酷いのは滅多にないしスルーして後に気づいたら小訂正でさほど問題無いと慣例で思ってたら、まさかの1200ヶ所訂正で全く仕事してないのがバレてしまったのは痛いねでも皆対し興味無いジャンルだからやり過ごされるね2023/08/10 12:26:4758.名無しさんt5Bp7てか東京書籍で調べたら教科書って教員への賄賂が横行してんだな、もう学校全部潰せよ2023/08/10 12:27:1359.名無しさんpTvT9>>5420年度の検定で合格して22年度から使用されたのが大量の間違いで回収だから新規書き起こしだろう2023/08/10 12:27:2560.名無しさんkAzhl>>5922年が初版って事か・・・白地図にちまちま入力したんだろうな2023/08/10 12:30:0361.名無しさんzI8oR>>59検定時に1200カ所見過ごしたか検定後に1200カ所書き換えたかまあ東京書籍がドロを被って終わりだろうな2023/08/10 12:30:1362.名無しさんQp2tUうちの高等地図帳は二宮書店でよかった…のか?2023/08/10 12:34:4663.名無しさんJngZL地図なんて変わったところだけ編集して使い回すもんじゃないの?2023/08/10 12:55:2264.名無しさんkAzhl>>63東京書籍では初だったという事かな2023/08/10 12:57:5065.sageGt6dA日本の劣化が止まらないw2023/08/10 12:58:0966.名無しさんT8js8何で検定通ったんだ?2023/08/10 13:22:2867.名無しさんkAzhl>>66袖の下2023/08/10 13:24:1468.名無しさんJIbMK間違えて誤記載した過程は言えません。言って欲しい。2023/08/10 14:38:4569.名無しさんlT5jGコレで正しいニダ!2023/08/10 14:46:1270.名無しさんGqtRX西海岸ワロス2023/08/10 15:11:2571.名無しさんk62Fa何でこんなのが検定通ってるんだよw2023/08/10 15:57:4072.名無しさんq5nRc>「ナミブ砂漠」が「ナビブ砂漠」、「西岸海洋性気候」が「西海岸性気候」中国人が打ち込んだんだろ2023/08/10 16:19:2273.名無しさんZS3Ho会社でもチェックすらしてないレベルなんだろうなうちの社長が作ったとして1000くらいのミスで収まると思うのに2023/08/10 17:13:0174.名無しさんJIbMK支那に外注か2023/08/10 17:19:2775.名無しさんcEDUy>>16日本語→韓国語→日本語の翻訳で発生したんだろうなぁ2023/08/10 17:40:1376.名無しさん2UTLL>>75あっ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・答え合わせやん韓国語が中国語に置き換えても2023/08/10 20:44:3477.名無しさん8hqmG最近の日本人の仕事ってほんとテキトーだよななんでこんなことになったんやろ2023/08/10 21:52:3578.名無しさんtwJORファミコンゲーム作るのにリソースを割きすぎて本業が疎かになったんだろうな。2023/08/10 23:06:5279.名無しさんMSCQu>>151200のミスがバレても罰は受けずに検定は通るように色々努力するのが安倍以来の日本スタイル2023/08/11 22:00:2980.名無しさんjLYJ3>>1校正全然してないじゃんでも赤いから別にいいよ2023/08/12 19:53:0681.名無しさんjLYJ3>>1420年の改訂だと以下の基準が導入されてて、自由社は多すぎてアウトhttps://www.chichi.co.jp/web/20201009_fujioka_kyoukasyo/これはどういうことかというと、実は文部科学省の教科書調査官につけられた検定意見の数が「著しく多い」(申請図書の総ページ数の1.2倍以上)場合、「70日以内再申請」の復活ルートは認められないという新たな制度が2016年度から導入されていたのです。この「一発不合格」とでも呼ぶべき新しい制度が、『新しい歴史教科書』に適用されたわけです。今回は検定時20箇所なのに、1200の間違いって変な話になってるhttps://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/kyoiku/news/20230217-OYT1T50254/同省の検定基準には「客観的に明白な誤記、誤植または脱字がないこと」との規定があり、今回の教科書も検定時には、地名の記載ミスや縮尺の誤りなど20か所が見つかった。同社は指摘を受け、修正していた。 過去には、自由社が検定に申請した中学の歴史教科書で405か所の修正が必要な記述などが指摘され、19年度の検定で不合格となった。ページ数の1・2倍以上の修正が指摘された場合、年度内に再申請することができない2023/08/12 20:06:4482.名無しさんERMdPコンサル「オフショアしましょうw」2023/08/14 12:10:1283.名無しさんlqzeQ竹島を毒島と誤植2023/08/14 12:16:13
【3位陥落衝撃データ】人気急落「小泉進次郎」が窮地で、推薦人議員が思わず漏らした言葉 「ヤバイ、このままでは決選投票にも残れないんじゃないか」ニュース速報+672098.92024/09/19 09:16:42
【京都大学教授・藤井 聡】小泉進次郎はもうおしまいだ・・・総裁選で大失速! TVや討論会で多くの国民を失望させた「迷言」 「無能ぶり」ニュース速報+261002.92024/09/19 09:17:35
【総裁選】働かないおじさんはピンチ!?進次郎氏の公約“解雇規制緩和”に賛否 60代「アメリカみたいになるから反対」30代「どんどん切ってほしい」 ★2ニュース速報+743925.62024/09/19 09:17:45
この教科書は約3万6000冊発行され、昨年4月から使用されていたが、大量の訂正が生じたため、再配布される異例の事態となっていた。
問題の地図教科書は20年度の教科書検定に合格し、22年度から全国の高校で使われ始めた。
しかし、その直後に高校の教員から誤りがあるとの指摘が寄せられ、同社が確認したところ、大量の訂正箇所が見つかった。
南米の「ドレーク海峡」が「マゼラン海峡」、「ナミブ砂漠」が「ナビブ砂漠」、「西岸海洋性気候」が「西海岸性気候」と誤記されるなどしていた。
続きはこちら
https://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/kyoiku/news/20230810-OYT1T50001/
教科書検定官って東大で使い物にならないゴミ教官が
島流しされてやる仕事だよ。
天下った方が大量に居るので・・・
こいつらは木っ端役人と日教組の両方とつるんでるから厄介だよね。
それでもチェック機関にノーペナはないよね
教科書もどきのネタ本は最初から不合格というのが何年も続いているw
右寄りのは見向きもされんのだろうな
あえて間違った地名を書くなんて
何らかの意志がありそうだな
どう不適切なのかを説明しないんだっけ?
これだよw元データはどうなってんのかと
まさが0から作ったわけでもあるまいしな
ルーズリーフみたいに自分がまとめたい所はちゃんと教科ごとに分けて出来たし
検定時に間違いがあったのなら検定機関の人員の入れ替えが必要だろ
それとも東京書籍内で書き換えたのか?
いまどきそんな作り方してるんだって思ったわ
毎年ゼロから作っているわけではないだろうに、
なんでわざわざ間違いに書き変わるのかね。
>問題の地図教科書は20年度の教科書検定に合格し、22年度から全国の高校で使われ始めた
それで1200カ所の間違い
そんな酷いのは滅多にないしスルーして後に気づいたら小訂正でさほど問題無いと慣例で思ってたら、まさかの1200ヶ所訂正で全く仕事してないのがバレてしまったのは痛いね
でも皆対し興味無いジャンルだからやり過ごされるね
20年度の検定で合格して22年度から使用されたのが大量の間違いで回収だから
新規書き起こしだろう
22年が初版って事か・・・白地図にちまちま入力したんだろうな
検定時に1200カ所見過ごしたか
検定後に1200カ所書き換えたか
まあ東京書籍がドロを被って終わりだろうな
東京書籍では初だったという事かな
袖の下
言って欲しい。
中国人が打ち込んだんだろ
うちの社長が作ったとして1000くらいのミスで収まると思うのに
日本語→韓国語→日本語
の翻訳で発生したんだろうなぁ
あっ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
答え合わせやん
韓国語が中国語に置き換えても
なんでこんなことになったんやろ
本業が疎かになったんだろうな。
1200のミスがバレても罰は受けずに検定は通るように色々努力するのが安倍以来の日本スタイル
校正全然してないじゃん
でも赤いから別にいいよ
20年の改訂だと以下の基準が導入されてて、
自由社は多すぎてアウト
https://www.chichi.co.jp/web/20201009_fujioka_kyoukasyo/
これはどういうことかというと、
実は文部科学省の教科書調査官につけられた
検定意見の数が「著しく多い」
(申請図書の総ページ数の1.2倍以上)場合、
「70日以内再申請」の復活ルートは認められないという
新たな制度が2016年度から導入されていたのです。
この「一発不合格」とでも呼ぶべき新しい制度が、『新しい歴史教科書』に適用されたわけです。
今回は検定時20箇所なのに、1200の間違いって
変な話になってる
https://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/kyoiku/news/20230217-OYT1T50254/
同省の検定基準には「客観的に明白な誤記、
誤植または脱字がないこと」との規定があり、
今回の教科書も検定時には、
地名の記載ミスや縮尺の誤りなど20か所が見つかった。
同社は指摘を受け、修正していた。
過去には、自由社が検定に申請した中学の歴史教科書で
405か所の修正が必要な記述などが指摘され、
19年度の検定で不合格となった。
ページ数の1・2倍以上の修正が指摘された場合、
年度内に再申請することができない