このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【最大手の教科書】訂正が1200か所あった「東京書籍」教科書、26年度廃刊…新高等地図アーカイブ

1.
ユーザー
???
教科書会社最大手の「東京書籍」が発行した高校地図の教科書で約1200か所の訂正が生じた問題で、同社は9日、2026年度からこの教科書を廃刊にすると発表した。
この教科書は約3万6000冊発行され、昨年4月から使用されていたが、大量の訂正が生じたため、再配布される異例の事態となっていた。

問題の地図教科書は20年度の教科書検定に合格し、22年度から全国の高校で使われ始めた。
しかし、その直後に高校の教員から誤りがあるとの指摘が寄せられ、同社が確認したところ、大量の訂正箇所が見つかった。

南米の「ドレーク海峡」が「マゼラン海峡」、「ナミブ砂漠」が「ナビブ砂漠」、「西岸海洋性気候」が「西海岸性気候」と誤記されるなどしていた。


続きはこちら
https://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/kyoiku/news/20230810-OYT1T50001/
83
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
tz0Gl
シナチョンに丸投げしているのかw

東京書籍は昔から左翼的で、ザイニチ韓国人(朝鮮人)の抗議を受け入れたりする駄目な企業だから当然か
3.
ユーザー
foBgb
1200箇所は流石に外国人が文字打ってるだろ
4.
ユーザー
34Gsu
帝国書院に統一。
5.
ユーザー
YjdRY
誤字脱字ってレベルじゃねーな。
日本人じゃない奴が全部作ったのか?
6.
ユーザー
kCb5R
ヨシ!
7.
ユーザー
WSzZm
大東亜共栄圏は他国に君が代斉唱を強要する侵略行為であったと正直に書けよ。
8.
ユーザー
OaD7u
編集校正が機能してないな
9.
ユーザー
4h049
地図に合わせて実際の名称を変更すれば早くないか?
10.
ユーザー
D2N96
トンキン…
11.
ユーザー
ZuqZw
そこはナメプ砂漠にしとけよ
12.
ユーザー
WnsN5
訂正ももちろん大事だが追加も同じくかもっと大事であって
岸や正力がアメリカのスパイであったことを教科書に載せないと

これだけで戦後日本史の吸収力が格段に変わるというか、腑に落ちると思う
13.
ユーザー
4jMnB
どんなやり方したら1200箇所もやらかせるんだよ
14.
ユーザー
WnsN5
教科書と言えども営利団体だし失敗はよくはないがあるであろう
むしろ問題はこの出版社より1200か所もの間違いにまったく気付かずスルーさせた
教科書検定の審議会ではなかろうか
15.
ユーザー
71Fwa
>>14
ビッグモーターの車検みたいに
実際は
教科書の検定なぞしてないのかもな
16.
ユーザー
WhYb3
打ち間違いとかではなく、伝言ゲーム的な間違いだが
どういう作り方してるんだ
17.
ユーザー
QMEZr
他社の地図帳と対称して間違い探しか。個別に聞くわけにはいかないし。
18.
ユーザー
gGjok
竹島はどうなってる?
尖閣諸島はどうなってる?
19.
ユーザー
WnsN5
もしこれで出版社悪しの風潮、世論になると
文科省と教科書検定メンバーの思うつぼだと思うの

記載ミスの責任がすべて出版社なら
文科省も検定メンバーもいらねえじゃん
20.
ユーザー
wCqyq
審議会なんて委員が顔合わせて世間話した後資料をペラペラとめくり
昼食の松花堂弁当食べて報酬受領の印鑑押したら終わりだろう
21.
ユーザー
GXDxA
編集者が適当で、かつ、知識も無いんだろうな
22.
ユーザー
83Tdz
あらたしれきし
23.
ユーザー
5Apxg
不思議だよな
編集者の他にも専門家がゲラのチェックをしたはずだろ
なにを見ていたのかね
24.
ユーザー
kMLYy
トンキンハウスの親会社なのに
25.
ユーザー
8ekBm
>>2
>シナチョンに丸投げしているのかw

シナチョン丸投げの名刺ソフトサンサンでもここまでひどくない。
26.
ユーザー
8ekBm
むしろ間違いさがし本として売れば良い。
27.
ユーザー
kAzhl
Cが機能してない
28.
ユーザー
WnsN5
教科書とか日本の未来を背負う人たちへの道しるべと思うが
こんな適当なもので教えてるんだな

教科書に書いてあることが正しいとは限らない、間違いなどいくらでもあるという
裏教育も必須だろ、我が国
29.
ユーザー
3mnbA
出版社「東海は正しい記載です」
30.
ユーザー
ykcx3
>20年度の教科書検定に合格

合格させた文科省も責任取れよ。
31.
ユーザー
3djZK
数年取引停止にしろよ
32.
ユーザー
3vRHw
そりゃ地図は小中高とも帝国書院ほぼ一択状態のシェアで
高校ではたまにマニアの教師がが二宮書店を選ぶこともある

東京書籍は小中高の各教科で幅広く薄くやっているけど、
地図や地理では元々弱小だったからいい撤退の機会になったんだろうな
33.
ユーザー
GXDxA
>>23
ゲラをチェックしても担当の知識が無いと、ハンドルがインド人になったりするからな
34.
ユーザー
8ekBm
>>30
教科書検定官って東大で使い物にならないゴミ教官が
島流しされてやる仕事だよ。
35.
ユーザー
kAzhl
>>31
天下った方が大量に居るので・・・
36.
ユーザー
8ekBm
>>35
こいつらは木っ端役人と日教組の両方とつるんでるから厄介だよね。
37.
ユーザー
kAzhl
>>34
それでもチェック機関にノーペナはないよね
38.
ユーザー
3vRHw
皇族芸人竹田某執筆の、中学校歴史教科書に見せかけた
教科書もどきのネタ本は最初から不合格というのが何年も続いているw
39.
ユーザー
kAzhl
>>38
右寄りのは見向きもされんのだろうな
40.
ユーザー
3djZK
更新した箇所だけ変更すればいいのに
あえて間違った地名を書くなんて
何らかの意志がありそうだな
41.
ユーザー
3djZK
>>38
どう不適切なのかを説明しないんだっけ?
42.
ユーザー
kAzhl
>>40
これだよw元データはどうなってんのかと
まさが0から作ったわけでもあるまいしな
43.
ユーザー
3KMGQ
塾のテキストとかのほうがちゃんとしてたよね
ルーズリーフみたいに自分がまとめたい所はちゃんと教科ごとに分けて出来たし
44.
ユーザー
GUpBl
訛った奴の発音通り文字にしたのか?
45.
ユーザー
t8zQc
ChatGPTに任せても500くらいの間違いで済みそうなのにどうしてこうなった
46.
ユーザー
7AyCO
やっぱり山川の教科書が最強?
47.
ユーザー
3djZK
>問題の地図教科書は20年度の教科書検定に合格し、22年度から全国の高校で使われ始めた

検定時に間違いがあったのなら検定機関の人員の入れ替えが必要だろ
それとも東京書籍内で書き換えたのか?
48.
ユーザー
7ycMe
これって手書き原稿を手入力してるだろ
いまどきそんな作り方してるんだって思ったわ
49.
ユーザー
lmiFn
歴史の捻じ曲げは今もやってる
50.
ユーザー
D3zKs
トンキン書籍…
51.
ユーザー
HVRwm
帝国書院以外の高校地図あったんや…
52.
ユーザー
M78kB
今までどんな検定してたんだよ
53.
ユーザー
WLuE7
そら検定会の先生方はお小遣いの計算で頭がいっぱいだからまともな検定してないわ
54.
ユーザー
lhNOO
>23
毎年ゼロから作っているわけではないだろうに、
なんでわざわざ間違いに書き変わるのかね。
55.
ユーザー
t5Bp7
1箇所2箇所ならまだしも1200箇所って会社潰したほうがいいレベルだな
56.
ユーザー
zI8oR
>>54
>問題の地図教科書は20年度の教科書検定に合格し、22年度から全国の高校で使われ始めた

それで1200カ所の間違い
57.
ユーザー
aW3Yc
検定する側も大したチェックしてないのがバレてしまったのか
そんな酷いのは滅多にないしスルーして後に気づいたら小訂正でさほど問題無いと慣例で思ってたら、まさかの1200ヶ所訂正で全く仕事してないのがバレてしまったのは痛いね
でも皆対し興味無いジャンルだからやり過ごされるね
58.
ユーザー
t5Bp7
てか東京書籍で調べたら教科書って教員への賄賂が横行してんだな、もう学校全部潰せよ
59.
ユーザー
pTvT9
>>54
20年度の検定で合格して22年度から使用されたのが大量の間違いで回収だから
新規書き起こしだろう
60.
ユーザー
kAzhl
>>59
22年が初版って事か・・・白地図にちまちま入力したんだろうな
61.
ユーザー
zI8oR
>>59
検定時に1200カ所見過ごしたか
検定後に1200カ所書き換えたか
まあ東京書籍がドロを被って終わりだろうな
62.
ユーザー
Qp2tU
うちの高等地図帳は二宮書店でよかった…のか?
63.
ユーザー
JngZL
地図なんて変わったところだけ編集して使い回すもんじゃないの?
64.
ユーザー
kAzhl
>>63
東京書籍では初だったという事かな
65.
ユーザー
Gt6dA
日本の劣化が止まらないw
66.
ユーザー
T8js8
何で検定通ったんだ?
67.
ユーザー
kAzhl
>>66
袖の下
68.
ユーザー
JIbMK
間違えて誤記載した過程は言えません。
言って欲しい。
69.
ユーザー
lT5jG
コレで正しいニダ!
70.
ユーザー
GqtRX
西海岸ワロス
71.
ユーザー
k62Fa
何でこんなのが検定通ってるんだよw
72.
ユーザー
q5nRc
>「ナミブ砂漠」が「ナビブ砂漠」、「西岸海洋性気候」が「西海岸性気候」

中国人が打ち込んだんだろ
73.
ユーザー
ZS3Ho
会社でもチェックすらしてないレベルなんだろうな
うちの社長が作ったとして1000くらいのミスで収まると思うのに
74.
ユーザー
JIbMK
支那に外注か
75.
ユーザー
cEDUy
>>16
日本語→韓国語→日本語
の翻訳で発生したんだろうなぁ
76.
ユーザー
2UTLL
>>75
あっ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
答え合わせやん

韓国語が中国語に置き換えても
77.
ユーザー
8hqmG
最近の日本人の仕事ってほんとテキトーだよな
なんでこんなことになったんやろ
78.
ユーザー
twJOR
ファミコンゲーム作るのにリソースを割きすぎて
本業が疎かになったんだろうな。
79.
ユーザー
MSCQu
>>15
1200のミスがバレても罰は受けずに検定は通るように色々努力するのが安倍以来の日本スタイル
80.
ユーザー
jLYJ3
>>1
校正全然してないじゃん

でも赤いから別にいいよ
81.
ユーザー
jLYJ3
>>14
20年の改訂だと以下の基準が導入されてて、
自由社は多すぎてアウト

https://www.chichi.co.jp/web/20201009_fujioka_kyoukasyo/
これはどういうことかというと、
実は文部科学省の教科書調査官につけられた
検定意見の数が「著しく多い」
(申請図書の総ページ数の1.2倍以上)場合、
「70日以内再申請」の復活ルートは認められないという
新たな制度が2016年度から導入されていたのです。
この「一発不合格」とでも呼ぶべき新しい制度が、『新しい歴史教科書』に適用されたわけです。


今回は検定時20箇所なのに、1200の間違いって
変な話になってる

https://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/kyoiku/news/20230217-OYT1T50254/
同省の検定基準には「客観的に明白な誤記、
誤植または脱字がないこと」との規定があり、
今回の教科書も検定時には、
地名の記載ミスや縮尺の誤りなど20か所が見つかった。
同社は指摘を受け、修正していた。

 過去には、自由社が検定に申請した中学の歴史教科書で
405か所の修正が必要な記述などが指摘され、
19年度の検定で不合格となった。
ページ数の1・2倍以上の修正が指摘された場合、
年度内に再申請することができない
82.
ユーザー
ERMdP
コンサル「オフショアしましょうw」
83.
ユーザー
lqzeQ
竹島を毒島と誤植
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>