このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【運転】運転マナー悪い男、注意した20歳を引きずり逮捕 20歳が窓からエンジン切ろうとした瞬間に発進「絡まれた」アーカイブ

1.
ユーザー
???
埼玉県警吉川署は6日、車の走行マナーを巡り注意をした男性(20)を殺害しようとしたとして、殺人未遂容疑で東京都江戸川区春江町、会社員の男(29)を逮捕した。

逮捕容疑は、6日午前1時15分ごろ、三郷市采女1丁目の市道で、男性が男が運転する車の窓枠をつかんでいることを知りながら、死亡してもやむを得ないと考え、車を発進させた疑い。

同署によると、男が新三郷駅前の信号機付き交差点で停車した際、同じ方向に走行していた男性が、車から降りて走行マナーの悪さを注意。その際に運転席側の窓から手を入れてエンジンを

[続きは以下URLから]
https://nordot.app/1061083813470634931
499
すべて
|
最新の50件
450.
ユーザー
jwAkB
>>448
捕まえて殴る為だろな
それ以外考え難い
451.
ユーザー
QZ3zY
社内も撮れるドラレコが残ってるなら暴行未遂とかでいけんのかね?
29歳の車は爆音仕様みたいだから無いだろうけどw
452.
ユーザー
QZ3zY
あ,暴行未遂は罰せられないだってwさーせん
453.
ユーザー
5IlkP
>>444
逮捕・監禁罪かな?
道路上で車を実力で止めさせて動けなくさせてるんだから。
454.
ユーザー
gRdpW
どっちも逮捕して刑務所にぶち込んでおけ
455.
ユーザー
Ji21B
>>448
違法改造で爆音だしてたとすれば、私人逮捕できるだろ
456.
ユーザー
YbIPh
>>455
暴走族とか車以外でも騒音問題とか多いけど私人逮捕とか出来ねえだろ
457.
ユーザー
Ji21B
>>456
https://keiji-pro.com/columns/5/

>交通違反をした人を一般人が逮捕することはできるのか?
>ここでは、飲酒運転や、ひき逃げ、当て逃げなどを私人が目撃した場合を想定します。
>これらの場合には、現に罪を行った場合、または現に罪を行い終わった場合に当たります。
>そのため、私人でも現行犯逮捕をすることができます。

>これに対して、道路交通法違反の罪の中でも30万円以下の罰金または科料にしかならいものの現行犯については、
>私人逮捕の条件の犯人の氏名や住居が不明な場合、または犯人が逃亡するおそれがある場合に限ってのみ、
>一般人でも逮捕することができます。
458.
ユーザー
Ji21B
これは俺の憶測でしかないが、引きずられた男はいろいろわかってて行動したんじゃねぇかな?
459.
ユーザー
v3eSk
マフラーの違法改造は整備命令が出されそれに従わないと逮捕される
現行犯逮捕じゃないので私人逮捕はできない
今回の事件ではエンジンを止められそうになったら警察に通報すれば良いだけで
私人逮捕や正当防衛どうの言ってる奴は勝手にエンジン止めようとしたり今回逮捕された奴と同じ思考回路の危ない奴
トラブルに発展させないような行動するのが普通の善良な市民
460.
ユーザー
Ji21B
騒音運転の禁止違反(道路交通法第71条第5号の3)

正当な理由がなくエンジンを空吹かししたり、または、正当な理由がなく急激な加速等を行い、
大きな騒音を発生させて他人に著しく迷惑となる運転をすれば「騒音運転違反」になります。

5万円以下の罰金
461.
ユーザー
Ji21B
>>459
整備不良車両の運転の禁止違反(道路交通法第62条)

道路運送車両法に定められた保安基準(排気騒音の大きさなど)に
適合しない消音器を取り付けた車両を運転すれば「整備不良違反」になります。

3ヶ月以下の懲役、または5万円以下の罰金


消音器不備の禁止違反(道路交通法第71条の2)

消音器を取り外し、切断、または、排気口以外に開口したマフラーを取り付けた車両を運転すれば、
「消音器不備違反」になります。

5万円以下の罰金


どこからどう見ても私人逮捕できるわ
462.
ユーザー
Ji21B
(2)整備命令等 (道路運送車両法第54条関係)

地方運輸局長は、自動車が保安基準に適合しなくなるおそれがある状態又は適合しない状態にあるときは、
その使用者に対し、保安基準に適合しなくなるおそれをなくするため又は保安基準に適合させるために、必要な整備を行うことを命ずることができます。
この場合、保安基準に適合するまでの間の運行に関して、使用の方法又は経路の制限等について必要な指示をすることがあります。
この命令又は指示に従わない場合は、50万円以下の罰金が科せられます。
また、この命令又は指示に従わない場合には、当該自動車の使用を停止することがあり、これに違反した場合には、6ヵ月以下の懲役又30万円以下の罰金が科せられます。


整備命令に従わないと罪が重くなるってだけで、逮捕要件とは無関係
463.
ユーザー
v3eSk
保安基準は国交省が定めてて機器で調べて初めて違反かどうか判明するのに道路走ってる車がうるさいからと私人が勝手に違法と判断して私人逮捕とか私人逮捕厨は頭イカれてんじゃないのw
464.
ユーザー
0s48j
ポリさんですら捕まえられないから
不正改造一斉検問は整備士集めてやってる
465.
ユーザー
EZ9nX
>>463
うるさいと思ったからで私人逮捕出来ちゃったら
正義マンが張り切っちゃって大変な事になってるよな
466.
ユーザー
m8qmm
珍走スポーティーカーチー牛がイキってたらヤベーのが釣れてびびって殺人未遂しただけの事例かな
467.
ユーザー
IhWvY
うるさいで私人逮捕出来るなら
速度超過とか余裕で私人逮捕出来るわなw
いちゃんもん付けてワザと引き攣られるの流行りそう
刑事は殺人未遂で民事やとなんぼ貰えるんやろ
468.
ユーザー
sg2aw
どんなマナーの悪い運転したのか詳細は分からないが、交通量も少ないであろう午前1:15に二度と会う事もない赤の他人の車にわざわざ注意しに行って、相手が逃げられないようにキーを奪おうとした20歳の方も大概である事は想像できる
469.
ユーザー
mXrrn
道路はサファリパーク、野生動物に突如襲われることがある
470.
ユーザー
TC1WJ
>>467
法律上はできるよ
あとは立証できるかどうかの問題で
471.
ユーザー
aBK9L
普通はキーを奪うという発想自体出てこない
普段からやってるんだろうな
472.
ユーザー
5qHkK
>>471
確かに
というか事故でもなけりゃ車から降りるという発想がまずないわ
カチンとくるけんの被害者じゃないけど車道に出るなんて怖くて出来んわ
473.
ユーザー
TC1WJ
>>406
>二人には面識があり、以前にも交通マナーに関するトラブルがおきていたということです。

いろいろ考えさせられますなー
474.
ユーザー
AUNgm
>>473
トラブルとしか書いていないから最初に29歳が20歳に何かで注意してやり返したとかもありうるな
475.
ユーザー
KQ7K4
何のトラブルがあったかは知らんが
公道で人様の車の中に手を突っ込む奴
それにビビって逃げる奴
やと悪いのは手を突っ込む奴やと思うんやけどなぁ
476.
ユーザー
AUNgm
>>475
ただ知り合いだと手を突っ込まれたので恐くて逃げたって切り札の効果が弱まるよなあ
まあ知り合いと言っても普段挨拶するくらいの知り合いか何かあった時に文句言うだけの関係とか色々あるけど
477.
ユーザー
M383d
>>474
割り込みとかそんな事だろうな
で、信号で止まった時に降りていって文句たれたとか
478.
ユーザー
kAzhl
>>477
追記事で音がうるさいとかいう感じだったかと
深夜帯に割り込みはないと思うわ
479.
ユーザー
x5uMm
車に手を突っ込んでキーを奪おうとした→盗難未遂、それだけで犯罪です
480.
ユーザー
cUitN
面識があるとしか書いてないからな
「面識がある」と「知り合い」では意味合いが違ってくる
前にも交通トラブルになった事があるらしいから、それで面識があるだけかもしれないし、だとしたらほぼ赤の他人の関係性
「お前さぁ、前にも煩せーって注意したよな?」
「あ?またテメーかよ!」
みたいな感じかな?
481.
ユーザー
xBZyv
>>479
刑法をちょっとでも勉強したことあるやつなら、そんなトンチンカンなこと絶対言わないんだけどな

窃盗罪における不法領得の意思とは、
権利者を排除して他人の物を自己の所有物と同様にその経済的用法に従いこれを利用し又は処分する意思のこと

鍵を抜いただけでは、不法領得の意思がないから窃盗罪は成立しないし、
そもそもエンジンを切ろうとしただけで鍵を抜こうとすらしてないだろ
482.
ユーザー
mWXgV
不法領得の意思以前に窃盗の故意すらないしw
483.
ユーザー
4rxZY
窓から手入れてきたら俺でもそうするかも
484.
ユーザー
H0RpT
アメリカだったら当然のように正当防衛
じゃあどっちの法律が正しいんだってなる
485.
ユーザー
H0RpT
>>484
追記

法律でこうなってるなら正しい
って話ではない

悪法も法なり
ただし悪法は改正すべき

現代はここまでセットで語られるようにしないとな
486.
ユーザー
H8xAk
タックルセックル
487.
ユーザー
7Z3B3
アメリカは当然のように正当防衛になるんだ
ネットってアメリカの法律に詳しい奴が多いよな
アメリカに留学して法律を学んだ賢いやつが多いんだろうな
488.
ユーザー
Cm54S
エンジン切ろうとする行為は合法なのか?
489.
ユーザー
UffZo
>>41
お前が
山の中で知性のないクマみたいなのが近づいてきて
冷静に 死んだふりしない 目そらさない、急に走り出さないとか色々な知恵袋思い出して的確に実行できたらたいしたもんだがな
490.
ユーザー
mhv97
どっちも怖いわ
喧嘩両成敗で頼む
491.
ユーザー
97N9k
>>489
熊は逃げる近づいて来ない藪に入るからびっくりして引っ掻かれる
492.
ユーザー
97N9k
>>489
襲われるの山菜採りばっかりだもん
熊の縄張り荒らし山道歩くだけじゃ襲われないヒグマは知らない

493.
ユーザー
UYj6M
だから名前出せや
494.
ユーザー
7FmR9
逃げられないようエンジン止めようとしただけだろ
殴りたいならエンジン止めずにいきなり殴ればいい
495.
ユーザー
EqUr8
それが間違ってる
物的損害を被ったわけでも犯罪行為の現行犯でもないたかがちょっとした交通トラブルで一般人が他人の車のキーを勝手に操作して逃げられないようにする権限などない

496.
ユーザー
R9OeW
「運転席に手を突っ込まれて逃げたって事は殺そうとしたって事」
が通るなら
「運転席に手を突っ込んだって事は殺そうとしたって事」
も通らんと
意味分からんわ
497.
ユーザー
dw8Up
この時間に流して絡まれてるんだから民事不介入でええやろ
498.
ユーザー
JuKbe
状況が詳しく見えないけど
車のキーを車外から抜こうとするのは明らかに過ぎた行為に思える
相手が車を動かして危害を加えようとした後にならば理解も出来るけど
499.
ユーザー
FkWQD
被害者がどんな車に乗ってたか画像出てないんか?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>