このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
966
2032.5
9662032.5
ニュース速報+745941.8
745941.8
ニュース速報+527939.7
527939.7
ニュース速報+380568.3
380568.3
ニュース速報+776565.6
776565.6
ニュース速報+432507.6
432507.6
ニュース速報+305504.9
305504.9ニュース速報+507490.4
507490.4
ニュース速報+202481.3
202481.3
ニュース速報+995405
995405もっと見る
2023.08.05 SATURDAY
すべり台の動摩擦係数の実測研究（プレプリント）
https://jxiv.jst.go.jp/index.php/jxiv/preprint/view/236/
大人の方が速い？「滑り台」の疑問を学生が謎とき
https://www.rikkyo.ac.jp/news/2023/06/mknpps0000029u6d.html
世紀の謎「カーリングはなぜ曲がるか」を精密観測で解明
https://www.rikkyo.ac.jp/news/2022/09/mknpps0000020uo9.html
すべり台の動摩擦係数の実測研究
https://www.jstage.jst.go.jp/article/pesj/71/2/71_95/_article/-char/ja/
「重いモノの方が速く落ちる」という直感は多くの方が中学高校で打ち砕かれた経験があるのではないでしょうか。
え、そうなの？という方、ティッシュを丸めたものと、スマホ、をベットの上で同じ高さから落としてみてください。
明らかに丸めたティッシュの方が軽いのに、スマホと同時にベットとぶつかりましたよね。
これは、落下速度は重さ（質量）の影響を受けず、どんな物でも同じであるということです。
我々の直感を裏切ってくれたこの物理を考えれば、きっと滑り台を滑る速度も重さによって変わらないような気がします。
ところが立教大学の村田次郎教授と塩田将基さんが行った新たな研究で、ローラー式の滑り台では重いほうが早く滑ることが明らかになりました。
その原因はなんなのでしょうか？
この研究成果は日本物理教育学会の学会誌である『物理教育』誌 2023 年 71 巻 2 号 p. 95-100 に掲載されています。
https://nazology.net/archives/128687
滑り台の鉄とデブの皮膚の間に脂の膜ができるんだ
だから摩擦の影響は受けにくいんだ
直感っていうより何となく経験則ね
壊れそうなブランコに乗ってブランコを壊すのって私達デブだし
加速度が違うよね
バカバカしい
税金泥棒が恥を知れ
趣味でやれよこんなの
ローラ滑り台早く降りるために太って、空気抵抗減らすために頭髪も減らしてるんやろ？
抵抗になるローラーでエネルギーが減衰するのに時間掛かるだろ
大きい船と小さい船なら小さい船の方が早くとまるだろ
海面はローラーと同じだ
って小学生の甥っ子が教えてくれた
軽すぎると全然動かなかったりする。
空気抵抗よりよっぽどデカい
真空中の自由落下じゃないんだから
空気抵抗のことぐらい高卒の俺でも分かるわ。
空気抵抗に差が出るのは時速数十キロぐらいの速度に達した場合であり、滑り台程度で出る速度域では誤差にもならない。
落っこちるんじゃね
そのウエイトによる重加速度運動のエネルギーは凄まじく、着地した後もこの先に設置してあるウレタンバリアを吹き飛ばしてしまい、防御体制を取っていてもかなりの衝撃を身体に受けることになり、そこらかしこダメージを受ける。
それ自体もスリリングなのだが、階段に並んでいるオーディエンスのどよめきと笑いがまた楽しくて何回も滑る。
本当は80キロまでしか利用してはいけないらしいが。ごめんなさい。
鏡見ながらレスしたのか？
問題はここ
>ティッシュを丸めたものと、スマホ、をベットの上で同じ高さから落としてみてください。
>明らかに丸めたティッシュの方が軽いのに、スマホと同時にベットとぶつかりましたよね。
なんか問題あるのか？
調べればグラフとかありそうだけど
母はお尻がすごく痛かったらしいが
父は、全く痛くなかったらしい
それは不思議だな
でも>>1と関係あるかな？
ましてやローラー滑り台なら姿勢制御エネルギー欠損は大
斜面を転がる回転体より遅い
摩擦とか空気抵抗とか言わんでも誰でも解ると思うんだが…
なんでこんな馬鹿なこと研究とか言うんだろ
金目
プールの滑り台とかで分からなかったのか
デブとガリをセスナから揃えて蹴り出したら
同じタイムで地上に当たる
雪斜面に雪玉転がせば、軽い小さいのは可愛らしくコロコロだが、巨大玉は炸裂衝突とかの表現になるだろう
皆知っている事だ
ピサの斜塔の実験で知られるように、重いものも軽いものも、空気抵抗がなければ同じ加速度で落下します。自由落下の一様性と呼ばれるこの性質は、高校の物理で学習した通りなら滑り台など摩擦力がはたらく状況でも変わらないと予想されます。
https://i.imgur.com/TOLsily.jpg
空気中でも抵抗てのは起こる。
ベッドの上に落とすのではなく、ビルの2階から落とせば
明らかにスマホの方が速く落ちる。
同じ重さの二つの物体でもパラシュートをつければ
パラシュートをつけた方が遅く落ちる。
誰でも知っていることだ。
落下速度は抵抗と重さによって決まる。
こんなの物理の基礎だ。
で、滑り台だって、ローラーのベアリングがボロければ
重い人の方が遅くなる。
抵抗がゼロに等しいくらいツルッツルの場合、
初めて軽い人と「同じ」になる。
ローラーが回らないほど軽い人はローラーが抵抗になるので
ローラーの表面次第では遅くなる。
つまり、滑り台で重い人と軽い人のどっちが速く降りれるかは
二人の体重とローラー次第だ。
重い人の方が絶対に速いなんてことはありえない。
質量のある人の方が質量の少ない人よりも運動エネルギー全体に対するローラーの抵抗の比率が小さくなるのだから
重い人ほどローラー式滑り台を早く滑るのは当然。
空気中でハンマーが羽毛よりも早く落ちるのと同じこと。
軽いとローラーの摩擦に負けちゃうってことかな？
質量mの物体aと
質量3mの物体b
角度Θ、動摩擦係数uの斜面で、
同じ地点から滑り落とした場合、
どちらが早く地面に到達か？
滑らない素材でも同じ結果なら知らん
つまりデブが持っている万有引力は
チビが持ってる万有引力よりでかい。
デブの方が速く滑り台のゴールを引きつけるので
速く落ちるってことだな。
将来はこのデブを中心に星間ガスが回り出して
デブ銀河ができるw
正しさが立証されたってことだなw
物理学知らなくても物理学の常識的に普通にそう思うよな。重量と重力がローラーが持つ摩擦抵抗に打ち勝っていくだろと。
重力加速度は一緒でも角運動量は変わってくるでしょ
ごめん
何言ってるのかわからない
どう考えても重い方が速く落ちるくね？
抵抗を無視できるシチュエーションでは重くても落ちる速度は速くならない
抵抗が重要なシチュエーションほど重い方が速くなる傾向がある
それぞれの劣悪極限想定をすれば？
ローラーが回らない程軽いものとローラーを破壊してでも降りようとする重いもの
ローラー表面は粗め紙ヤスリの如く全く滑らない
当然重い方が早く降りるよ
ていうか>>1への突っ込みなんだ
まず一般的に質量のある物の方が加速度が増して速く落ちるって誰でも思うはずなのに
なんで軽いものと同等だと思ってるのが普通だと思ってんの？っていう
度胸と脚力だけじゃ下り速い人にはついていけない
自由落下じゃなくてタイヤを回転させて進むので、タイヤの接地面に対するタイヤの中心軸のトルクが重い人のほうが大きくなる
物理1の質点系の力学で考えてはダメで物理Ⅱの剛体の力学で考えないといけないんだけど、文系は物理Ⅱなんてやってないだろうから勘違いもやむなし
ダンベルの方が早く地面に到達するだろ
軽い物は落ちるのが遅いんだわ
こんなの小学生でも知ってるぞ
>>1は頭が悪すぎる
ヒルクライムも同程度あれば対等なんだな
やはり重いと登れんだろうし
なんで最後文系ぶっこんできた
ちゃんとティッシュを畳んで丸めて水に浸けて徹底的に圧縮してからやったか？
ちんぷんかんぷんだけど娘婿が物理学修士だわ
えっ…
ピサの斜塔から飛び降りるのとは訳が違う
ある程度の質量にしないとダメってそれ理論破綻してますよ
空気抵抗の話かな？
？？？
デブのほうが飛ぶんだよ
重さの中に体積表面積を含む概念がせかいの真理か
飛行機も船も金属の塊なのに浮いたり飛んだりするなwまるで魔法だなw
多分シンプルにそれだけだろ
パチンコ玉とボーリングの球だと、ボーリングの球の方が早く落ちるのかな？
偶然釣り合ってんだよ
なんかが
浮力するエンジン積んでんだから当たり前じゃん馬鹿すぎない？
もうしばらく修練が必要と見る
じぁな
あれだ将棋倒しでもコマの大きさが違えばスピードが違う
重さが重い方が早く落ちるだろ常識で考えろ
だなw
だよね
自由落下と勘違いしてないか？
将棋倒しの場合、小さなコマの方が早い気がするが、デカいと間隔が開けられる分、早いのかな？
実際そうでもないけどな
それが答えだろ、世の中に完全な剛体は存在しない
つまりローラーとの接地面が同じ物質でも重い方がほんの少しでも大きくなる分摩擦係数は増える
問題がずるいよね
自由落下と同一視させるなんて
一緒に落ちます。
☝
大前提
間違ってる
重いのはどっち？
(解答制限時間2秒、正解者は氷河期以上、不正解はゆとり未満と認定)
はいどうぞ
鉄塊の方が重い
財布が
まるで位置エネルギーのこと言ってたひろゆきレベルだなw
真空かどうかが問題に入ってない
やり直し
例えば水中で重さを比べたりしたら容積と重量は浮力なども考えたりするから、そんな適当な条件提示では判断できないが正解だろ？
知らんけどw
黄金の鉄の塊たる俺様の肉体ならば重さなど考慮に値せん！あたりが丁度いいね
別に現状の物理理論を無視してはいないのでは？
>>108
はいあんたら正解
これが正解だと解らん奴が悩む問なのだ
真空って言うよりゼログラビティの無重力地点で重さ比べたりする時もあるよな？
慣性力は質量に比例してくるけど。
なお真空って言うのは、大気圧以下の場合でも真空と言うけど、それも知らん奴がいて、気圧が完全にゼロの状態だと思ってる人は多いw
早い。
最速の蟻より象の一歩
んでジャニーさんの前に差し出すんやろ？
そら間違いなくスゴいことになるで
子供抱っこして大人が滑ると爆速になる
高校の物理の範囲で空気抵抗無視で、
質量mの物体aと
質量3mの物体b
角度Θ、動摩擦係数uの斜面で、
同じ地点から滑り落とした場合、
どちらが早く地面に到達か？
高校の物理の範囲では同時に到着
にもかかわらず、>>1はなぜ？
という話だな
何もなしで滑ったら尾てい骨あたりの皮が擦りむけてたわ
無視しているものが多く、それが運動に与える影響は大きすぎる
こうならないのかな…
高校で物理選択？
重い方が影響な割合が少なくなるよね。
同じサイズの鉛の玉と木の玉だと
空気抵抗があるから鉛の方が速く落ちるのと同じ、
物体a・・・m（gsinΘ−ugcosΘ）＝ma
物体b・・・3m（gsinΘ−ugcosΘ）＝3mà
加速度は等しい
だな
滑り台では摩擦があるので仕事しながらなのでｍ速度は摩擦との割合で決まる。
ベアリングの転がり抵抗は誤差のうち。 滑り台の速度だと空気抵抗はほとんど関係ない
クッパ重そうに見えるけど速いんやで
重い方が滑り台で速くなるのは当然では?
俺はロードバイクに乗ってるが、これも体重が重い方が慣性の法則により速い速度を維持しやすい。
「摩擦力は重さによらない」っていうのはあくまで理想的な状態であり
実際には、接地面積によって、いくら重くしても摩擦力は効かなくなっていく。
F1はダウンフォースがあるからタイヤ太くするわけ。細いと計算値から外れていく。
理想的には荷重＝摩擦力で比例するけど、現実では面積で限界があるわけね。
いくら体重が増えてもケツの面積には限界があるから、
位置エネルギーを蓄えてる方が有利。
こんなこと工学の基本なのに劣化度合いも甚だしい
1トンの綿と１トンの鉄の塊はどっちが先に落ちると思う？
体重があると位置エネルギーが加味されるからな
エネルギー保存の法則により運動エネルギーに変換可能なんだよ
ひっくり返す過程で斜めの状態の時に羽にかかる摩擦でどうしても鉄球が先に落ちる
軽いほうが先に落ちるんだぜ
まだまだ研究が足りねえぞ
パチンコ玉のほうが早く落ちるよ
揚力働かねえからな
水中でも一緒だな
面圧が違うからな
どこから突っ込んだらいい？
水中も考えようによっては真空状態
これ結構盲点なんよね
これがフシギなもんで落下条件にハマると月のほうが速いんだな
これは月の方にも引力が働くので地球からの見かけの速度が上がってしまうのよ
羽とゴルフボールだったかを同時に落とした時は
見事に同時に落ちてた
https://i.imgur.com/vADSvu0.png
若者には通じていないぞ
落下でも条件が違いすぎ
まあ滑り台の動摩擦係数が重さで違うんだろうな
あるだろ
なぜデブにメリットがないと思うんだ？
バカ学科なんて昔は蜂が飛ぶのは不可能って結論出してたんだから
ならデブのメリットを言ってくれ
重いほうがよりローラーを回転させれる
そんなの常識じゃんって感覚なんだけど
そんなに今までの物理学の常識から外れてるの？
他の人が物理の話をしてる中一人だけデブのメリットがどうのこうのって
しかも夜中の３時半にｗ 素敵な知能レベルしてるじゃないですか
まず自分のメリットを疑った方が良いじゃないっすかｗ
バカなんじゃね、この研究。
・空気抵抗が大きい
・尻の摩擦抵抗が大きい
・ベアリングの摩擦抵抗も大きい
・臭い
摩擦抵抗は重さに比例だから、デブは関係しない。
重さのある空気やローラーの位置エネルギーや運動エネルギーの変換が必要だから、デブの方が早くなるの。
物理の法則の範疇でしかない。
１mの落差の間にローラーが100本あるなら
重さ1kg落差1mの位置エネルギー ≒ ローラー100本を周速 X まで加速するエネルギー
重さ2.2kg落差1mの位置エネルギー ≒ ローラー100本を周速 Y まで加速するエネルギー
でXとYの比率を求める
ローラーを加速するのに必要なエネルギーは速度(回転数)の2乗に比例するので
重さが2.2倍ならXとYの比は√2.2倍 かかる時間は1/√2.2
1kgのものが1m落ちるのに12秒かかるなら2.2kgなら12/√2.2=8.1秒 4.2kgなら12/√4.4=5.9秒
https://i.imgur.com/mo8ya0O.png
この研究でのグラフは初期加速分が入ってるからちょっとずれるけどだいたい合ってる
空気抵抗とか転がり抵抗は誤差のうち
やばいこんな奴いるのかよ、人生大変だろうな
小学校中学年でピサの斜塔のエピソード知ってBB弾と10円玉で試して納得したぞ
これが答えだ。
学生の頃、クラスのデブにみんなで購買にパシリさせてたけど、買いに行かせる時はいつも「遅いからそこの避難滑り台で下まで行け」と言って滑ってたし、時々生活指導とか見つかって怒られてたけどさ
パラメータが質量だけ？ｗｗｗ
んなどんぶり勘定物理じゃねーよｗｗｗ
違いは位置エネルギー。
物体の質量や接する面のすべりやすさで大きさが決まる
さんざんこすらてるだろ、こんな話
ただの滑り台ではなく、ローラ式だから
抵抗は摩擦ではない
普通の滑り台なら質量に関係なく速度は同じ
これは実証されているし、理論も確立してる
問題なのは、「転がり」なわけで慣性モーメントが一定である無理な仮定が必要な事
実際慣性モーメントは大きさ、形状、運動軌跡、振動等様々な影響より変動するし、速度は角速度
慣性モーメントに影響すれば重い方が遅い結果もある
ウォータースライダーを速く滑り降りるにはどうすればイイか？
そんな事も思い浮かばないんだろうな
こんなの自動車を設計開発者をしている人の方が詳しい
ローラーの運動エネルギーに変換されるから。
真空で同じなのは自由落下。
だな
慣性モーメントが一定である無理な仮定での実験に過ぎない
やば、ほんとだわ
いままでんなわけあるかと思ってたら同時だったなんでなんや？
騒ぐ程のことじゃない
てゆーか、転がりなのに慣性モーメントの条件が語られてない
慣性モーメントが一定という無理な仮定になるわけで
慣性モーメントの条件により
重い方が速くもなるし、遅くもなる
慣性モーメントは形状、大きさ、ベクトル、質量、様々な影響を受けるし、速度は回転速度、角速度になるわけで
実際使った実験道具を測定等すれば算出出来るかと
摩擦係数は変わらないはず
速度に影響あるだけの気が
ただ落とすだけなら同じなんだろ
聞かれたから聞いてみたんだ。
横から入って来てわざわざそんな絡み方するなんて
おまえデブだろ！おいデブ！絡むならデブのメリットを代わりに言ってみ？
高校物理でも習うやん？
いやみぢかすぎるよねこれ
ｗ
高校物理の範囲なら>>121
高校の物理の範囲で空気抵抗無視で、
質量mの物体aと
質量3mの物体b
角度Θ、動摩擦係数uの斜面で、
同じ地点から滑り落とした場合、
どちらが早く地面に到達か？
高校の物理の範囲では同時に到着
にもかかわらず、>>1はなぜ？
という話だな
全然、はずれてない。
ローラーに質量があって回転するのにエネルギーが必要。
その回転のエネルギーは回収されないからね。
数式だけで結果が出ると思う。
公式忘れたけど。
滑り台だろローラーの抵抗と
ローラーの段差にのめり込む肉抵抗と
飛び出し防止の側壁の抵抗があるだろ
それに打ち勝つのが重量パワーだろうよ
質量が大きい方がエネルギーが大きいんだから、速くて当然だ！
お前だけだな正しく理解できたのは
ちゃんと取説にグラフ載ってるからそれ見りゃいいだけ
これだとエネルギー使い果たして止まる前提ですね。 だからローラ滑り台は途中で止まるのかー（経験上）
ローラー作ってる会社が中高で習った知識だけで開発してて、重さは関係ないとか言ってたら恐ろしいな
歪みとか反発も計算に入れねえとな
ローラーのどこの位置にベアリング入っているかでも大きく変わるぞ
安いのはベアリングなんて使ってねえけどな
エネルギーに拮抗するから落下スピードは大人と子供で変わらない。
ローラー式だと摩擦力がローラー機構で逃げて小さくなり大人と子供の重量差分の
摩擦力の差も極僅かになるため重量の重い方の運動エネルギーに拮抗する摩擦力が
減って落下スピードが上がる。
摩擦じゃなくローラーを回転させるのに要するエネルギーの差じゃないの？
ティッシュはよほどきっちり丸めない限り速く落ちないぞ
例が悪い
摩擦？
常識すぎて見過ごしてたのかな
一様重力場中の落下加速度は質量によらず一定であり，これは動摩擦がはたらく状況でも同じであると学習するが，これと生活経験が矛盾する事から生じる疑問である。
とあるね
どれが一番先にローラーコースターの上から下まで落ちるかなんて小学生でもわかりそうなものだけど
空のティシュ箱と新品のティシュ箱を1.5mくらいの高さから落とせば判る
質量が大きい物の方が引力が強く働くから早く落ちるのは当然。
地球の質量と比較すると極微小な差だろうが，理論的には差が出る。
こんなの物理学の常識以前のことだろ馬鹿
これを分かってない奴だらけ
その理屈は変だろ 重い物が先に落ちるのは空気抵抗のせい
真空中なら同時に落ちる
https://youtu.be/E43-CfukEgs?t=170
お前くらいしかそんなことわかってるつい無いぞw
加速度は力に比例して質量に反比例することは知ってるよな？
わかってる奴いないぞ！に訂正w
惜しい！エネルギーじゃなくて角運動量
重力の加速度は同じだけど力は質量が大きい方が大きい、でトルクも質量が大きい方が大きい
問題は「自由落下」じゃなくて「剛体の回転の加速」
重い方がローラーを回転させる力が強くなるからな
お前、すげーな。
おまえの短い3つのレスで
素人の俺でも理解できた。
位置エネルギーが違うからか。
なるほど。
一様重力場中の落下加速度は質量によらず一定であり，これは動摩擦がはたらく状況でも同じであると学習するが，
このスレでも、これが怪しい人が多い様な
ウケ狙い？
ニュートンのf=maか。
ようやくちゃんとした解説者が複数現れてきた。
月は遠心力と引力でバランス取れてるから落ちてこない。
パチンコ玉も月の軌道上で月と同じ速度で地球を周回してれば遠心力とバランスが取れて落ちてこない。
コロコロ滑り台は一様重力場とは違うんだろうな
ひょっとして膨張宇宙って膨張速度が光より速いが
時空何コロコロ滑り台みたいなトルク性能持っていたりしてw
お、おう
ウケ狙い？
どれは違うんじゃね？
質量が大きいほどモノが動きにくくなる
慣性質量も大きくなるから
速く落ちることにはならん。
重力質量が増えても慣性質量も増えるからな。
そして重力質量と慣性質量の比は一定なので
質量がどうであれ自由落下の速度は同じになる。
割とまじw
プレーン宇宙は至る所に超ヒモ生えてて
それがコロコロの役割持ってると思うw
だろう！
やっぱ俺は物理のセンスあるな。
俺はデブの持っている万有引力がチビのよりデカいから
デブがコロコロ滑り台のゴールを
万有引力で引き寄せてるせいだって別レスで書いてる。
ごめん、みんなで遊んでる所に俺が空気読まないでマジレスしてしまったせいでスレがとまっちゃった
互いに引き合うという事を考えろ
鉄
空気抵抗による影響が小さいから
デブの近くは暑い
まあ、そうだね。 落ちる＝引き付ける
2つの物体が引き付けあう訳だから両者の質量を足した分だけ速度が速くなる。
地球+パチンコ玉 と 地球+デブ男 は地球+デブ男の方が早く合体する（計測不可）
まあこれでは解らないから
月と同じ軌道上に月の代わりにパチンコ玉を回らせたら解る。
パチンコ玉は地球の周りを回るだけだが、月の場合は引力が強い（＝落下が早い）
その分を保障する為に地球を外側に振り回して均衡を取っている（少ーし地球も月を回っているその分）
その他、スイングバイという人工衛星が外惑星に行くときに地球等の引力を使って加速するやつでも
人工衛星が月のように途方もなく大きかったら利用された地球の方も途方もなく大きい人工衛星に
引っ張られて軌道すら変えられる。
固定された大地に「落ちる」んじゃなくて、相対的なものだからね
あぁ>>232の言ってる手身がやっと分かった。 thx
計測出来ないレベルの差を理論的には差があるって言ってるのか。
揚力が下面しか掛からないと思ってるバカモノ？
ベクトル値で相殺を考えりゃわかる
パチンコ玉の引力なんて無視していいレベル
もしそれが鉄板なら？
形状だけでどうにかなるわけないじゃん
複雑な計算は学者に任せるでいいだろ
>>256
解決ですかね。フライホイールと同じ原理でしょうか?位置エネルギを慣性モーメントにためて速度に還元する そもそも位置エネルギは速度に還元しきれていないのか疑問です。摩擦ない条件だとしたら板の滑り台とどっちが早いのか知りたいですね～
>>268
訂正 自由落下ではそもそも位置エネルギは速度に還元しきれていないのか疑問です。摩擦ない条件だとしたら板の滑り台とどっちが早いのか知りたいですね～
転がるボールはエネルギーを回転に溜め込むので自由落下にならないのになにこの捏造したグラフ、ってファインマンがブラジルの物理教育を批判する話が「御冗談でしょ」にあったよ
体重が重い方が有利
>>270
なるほど、それ系の本をお読みになるとは専門の方なんですね

ローラ滑り台で体重重い人と軽い人はどちらが早いですか?
ChatGPT
ローラー滑り台での速さは、体重によって影響を受けますが、他の要素も重要です。一般的には、重い人の方が軽い人よりも滑りやすい傾向がありますが、滑り台の設計や滑り方なども影響します。

空気抵抗、摩擦抵抗がない場合、理論的にどちらでしょうか?
ChatGPT
理論的には、空気抵抗や摩擦抵抗がない場合、ローラー滑り台では体重の影響はなくなります。質量が同じであれば、重い人と軽い人は同じ速さで滑ることになります。

重い人と軽い人なので質量違います。
ChatGPT
申し訳ありません、確かに質量は重い人と軽い人で異なります。空気抵抗や摩擦抵抗がない場合、物体の加速度は質量に反比例する法則に従います。つまり、同じ力を加えた場合、質量が大きい人は質量が小さい人よりも遅くなります。したがって、理論的には空気抵抗や摩擦抵抗がない場合でも、重い人の方が軽い人よりも遅いです。
エビデンスなんかより経験の方が大事。
つまり落とさなきゃ滑り始めない
で落とせばよほど軸径がない限り質量ある方が確実に歪む
歪んだモノが反発して滑り出すまでのタイムラグが発生してしまう
chatGPTの解答は追試験不可能な解答に過ぎない
そういうことじゃねーのｗ
滑るのは重い方が早いのはスキーの競技でわかってるだろて。
うううっ
あんたも早起きだよなぁ
無視していいレベルだが厳密には違う訳だから知識として覚えておいて損はないだろう
ローラー滑り台を滑る時に、デブはリズミカルに上下運動を繰り返してるに違いない
それをやられるとガリは勝てない！
「質点」の「自由落下」じゃなくて、重力を受けて動くおっさんの尻の下を「滑らずに転がる」という制約条件下での「剛体」の回転という問題
ことが起きるだろう。
誰もうたがっていない案件
ローラーすべり台を滑るおっさんの速度は定常状態で一定になる、遅いとローラーが速く周り、早いとローラーが抵抗になる
定常状態ではおっさんの運動エネルギーの変化がないので、おっさんがローラー１個分おちる位置エネルギーが全てローラーの回転エネルギーに変換される（摩擦はないものと）
位置エネルギーはおっさんの質量に比例する、ローラーの回転エネルギーは角速度、つまりおっさんが滑っていく速度の２乗に比例する
よってデブのほうがローラーを回すスピードが早い
物理Ⅱに剛体があった頃は入試にも出る問題だった気がするんだけどケケ中もいうように日本人が受ける教育の程度がさがってるので、わからないのは仕方ないかも
ローラー回らないと落ちれないということはないのでは？
滑り落ちることもあり得る
ひょろがりなんて笑止
フツウローラーコンベアにはガイドはつけませんよ
それを言えば落下も空気抵抗があるから同時とはならない
なるのは真空の場合のみ
鎧の重さでネプの落ちる速度が上がる
ゆで理論は正しかったんやな
自分で実験した。
> ローラーすべり台を滑るおっさんの速度は定常状態で一定になる、遅いとローラーが速く周り、早いとローラーが抵抗になる
>
> 定常状態ではおっさんの運動エネルギーの変化がないので、おっさんがローラー１個分おちる位置エネルギーが全てローラーの回転エネルギーに変換される（摩擦はないものと）
おっさんがローラー1個分落ちる時、その位置エネルギーは運動エネルギーに変換される。
そのローラー1個分をおっさんの速度まで回すだけの運動エネルギーがおっさん
の運動エネルギーの一部から奪われているだけでおっさんの位置エネルギー全て
がローラーの回転エネルギーに変換される訳ではない。
そしておっさんと同じ速度で回転しているローラーにはおっさんを加速する力は
生まれない。
おっさんのケツの痛みにも変換されるよな
そんなことはねえ
これをうまく動かすとタイムリープができるらしい
つまりおっさんが下から上に駆け上がっていくと時間が逆行するんだな
ショックを吸収するようなスニーカーのような奴はダメだ
理想的なのは硬い板状のもの
ローラーへの接触をできるだけ減らせ
摩擦力は分子レベルの難しい話やからニュートン力学超えてるで
ネズミがローラーに乗ってもなかなか回転せんし、次に行ったらまた減速してやり直しだ。
おおっ！東大か
高校の物理の範囲で空気抵抗無視なら、
質量mの物体aと
質量3mの物体b
角度Θ、動摩擦係数uの斜面で、
同じ地点から滑り落とした場合、
どちらが早く地面に到達か？
高校の物理の範囲では同時に到着
にもかかわらず、>>1はなぜ？
という話だよな？
重さが2倍なら回転させるモーメント(トルク)も2倍 当然速く回る
https://i.imgur.com/7NXumLQ.png
そして、俺の高校の物理の赤点テストの点数も変えてくれ。
ローラーが回る時の抵抗をμとして、mとμとの間に相関がない場合に限り、mが大きい方が早く滑り落ちる。
高校の物理レベルの話。
高校物理の範囲なら動摩擦係数は一定だよ
それが今回の結論の話みたいだが
他の力がかかっていないならば
その物体の加速度はg✕sinθ。
(θは滑り台の地面に対する角度)
でこれを時間 t で２階積分すると
滑り落ちた移動距離になりますが、
そこに質量 m は出てこないから
依存なしというのが、従来理論。
重いと空気抵抗に対抗できるからだろ
同じだったら、自転車で坂道を登る時は軽くても重くてもしんどさは同じ
って事になるけど、重い方がきついに決まってるよね？