このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【びわ湖大花火】「有料観覧以外は来場自粛を」高さ4メートルの目張りで遮断…混雑対策に地元反発「開催に反対」 ★2アーカイブ

1.
ユーザー
???
読売新聞 2023/8/4(金) 7:09

「有料観覧席のチケットをお持ちでない方は来場をご遠慮ください」――。

4年ぶりに大津市で再開される「びわ湖大花火大会」で、主催者が京阪神の主要駅のデジタルサイネージ(電子看板)などで、滋賀県外の観光客に有料観覧以外の来場の自粛を促す異例の呼びかけを行っている。
混雑を避けるための策だが、周囲から花火が見えないよう有料エリアを高さ4メートルの目張りで覆うことが決まったことで地元自治会が大反発。
「誰のための花火大会か」と中止を訴える事態となっている。(林華代)

びわ湖大花火大会は、県や大津市、観光振興団体などでつくる実行委の主催で、今年で37回目。約1万発の花火が湖面に映し出される様子が夏の風物詩となっている。
コロナ禍で中止になっていたが、コロナ禍前は打ち上げ場所の大津港を中心に毎年約35万人の観光客が詰めかけていた。

今回は4年ぶりとあって、例年以上の混雑が予想されることから、主催者側は7月31日からJR西日本の大阪、京都駅などの電子看板で、来場自粛の周知を開始した。
さらに会場では、有料観覧席(4500〜6万円)を前回から約1万席増やして5万席用意し、無料の観覧エリアを縮小。
人が滞留しない有料エリアを囲むようにフェンスを立て、周辺の道路からの視界を遮る計画だ。


※続きは
https://www.yomiuri....20230804-OYT1T50096/

前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1691105953
365
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
9QS64
これは目に見える形で近隣住民を敵にまわすようなことをしてるから駄目なんだよ。
税金は取りますが、見たいならお金を払ってくださいつーなら協力するかね?元々迷惑千万の祭りなんだ。自分に関係なくなるんだから協力する謂れもないだろ。これは乞食以前の話
3.
ユーザー
LzoeQ
狭い東京都では、隅田川・荒川放水路・江戸川葛飾とかで、100万人規模でやっているのに?w
4.
ユーザー
GOhNy
>>3
だから混雑緩和のためなんかじゃないんだよw
たちが悪い
5.
ユーザー
EuRdf
びわ湖は周囲200kmある
6.
ユーザー
g9E1L
一部の会場で見たいなら場所代払えというのは普通だよ。設備の設置や警備などで多大な金が掛かってるんだから。
それと無秩序に人が集まったら大変なことになるだろ。安全最優先で人を制限するためにも必要なんだよ
7.
ユーザー
GOhNy
>>6
現地の人?
これまではどうしてたの?
8.
ユーザー
i8W51
ただで
花火🎆🎇見て
何が悪いんじゃ、われ?
9.
ユーザー
GOhNy
>>8
しかも税金だからねw
税金はとるけど見せないためにわざわざ巨額の金でフェンスとか
あたおかだろうw
あさましすぎるわ
10.
ユーザー
g9E1L
>>7
ずっと前からフェンスを設置してて、無料で見ようとする輩は排除して上手く運営できていた
11.
ユーザー
g9E1L
>>9
税金を使ってるからという理由なら、天皇が使用してる部屋も俺に使わせろとか言えるの?
税金だからみんなに等しく利益を享受する権利があるわけじゃない。しかも花火はどこからでも見られる
12.
ユーザー
wQjz0
>>1
皆で見れない花火なんてやるんじゃねーよ!
誰の空なんだ⁉
金払った人の空か?
金儲けなら他の手を考えろ!
人が集まり過ぎて危険⁉
やらなければ良い。
13.
ユーザー
i8W51
サッカーのワールドカップの選手が試合後ごみを片付けた話は偽善を感じる。花火大会で食ったもんのごみ散らかして何が悪いんじゃ。そりゃ、ごみを持ち帰るのがエチケットには違いないが。
14.
ユーザー
GOhNy
>>10
本当に?
4メートルの高さにシート張って?
とても信じられないんだが。
鉄製の群衆整理用のフェンスと間違ってないか?
15.
ユーザー
GOhNy
>>11
天皇働いてるやんw
16.
ユーザー
Ypfsc
外国人観光客に買って見てもらいたい
通り過ぎる県を脱したいんだろう
17.
ユーザー
Ypfsc
滋賀は何も無い割りに下道で遊びに行っても不便で行かない
だから京都で止まり大阪に戻る
18.
ユーザー
Ypfsc
夏に琵琶湖に行こうなんて言う奴は見たことが無い
須磨か和歌山になる
19.
ユーザー
lhlOG
花火なんか夏はあちこちで上がってるんだし
そこまでして行きたいか
20.
ユーザー
GOhNy
>>19
日本文化だからね。
行きたい人もいれば、お部屋から出たくない人もいる。
文化宗教的な面を含めて、行ってしまうというのも日本人だなw

外人にはわからんだろうが
21.
ユーザー
61aXf
ボートで見に行くんだろ?
22.
ユーザー
nqajR
同情するなら金をくれ
23.
ユーザー
wnuMq
花火大会の禁止項目に無かったんだけど
有料席の前の湖畔に船を浮かべて花火を見るのは問題ないのかな
24.
ユーザー
K3YPG
東京も今日花火大会だからみんなうかれてる
俺も若い頃は元カノと浴衣着て行ったなあ
25.
ユーザー
GOhNy
>>24
日本人のDNAだよなw
なんか花火大会でデートしたい感じw
26.
ユーザー
FTjen
はーい!ここから先は有料でーす!
ただじゃねえんだ!金出せやオラ!
27.
ユーザー
GOhNy
>>26
別にそれは悪くないw
神宮とか毎年チケット買って行ってた。

だが「見せない」ってのは意味がないw
あさましさしかないw
28.
ユーザー
ZYBLU
花火大会は無料と思ってる人が多いけど
俺はむしろ有料のにしか行かないわ
地元のサーキットで行われるそれが凄すぎというか
無料のを場所取りして見るとか馬鹿臭いしな
29.
ユーザー
GOhNy
>>28
いや、私も神宮とかチケット買って行くけどさ、
シート張って見せないってあさましさしかないでしょw
30.
ユーザー
nZ1ZR
現在江戸川の花火中、屋上からよく見える
有料化?全然問題ないよ
31.
ユーザー
GOhNy
>>30
キミ個人の話でしょそれw
そこでは胸をドキドキさせながら花火より彼女の横顔が気になって
しょうがないカップルたちがいるんだよw
32.
ユーザー
9QS64

違うだろ
花火より隣の女のお胸が気になって股間をドキドキさせるんだよ
33.
ユーザー
T2l1s
花火大会なんて所詮ビジネスじゃん
金を落とさず花火だけ見て帰る貧乏人はお断りってだけだろ
34.
ユーザー
GOhNy
>>33
違うんだなあ。
日本人ではない人には日本文化ってわからんと思うけど、
お盆の時期に花火やるのってもうずっと昔から日本の文化として
意味があるんだよね
35.
ユーザー
GOhNy
>>32
いずれにせよ、自分の部屋から見るのがサイコー!の人には
縁のない話だw
36.
ユーザー
Ar5S5
>>34
いずれにせよ花火やるのもタダじゃないんだから見るなら金出すのが道理だろ
花火乞食か?
日本は本当に貧しくなったな
37.
ユーザー
ZYBLU
>>29
有料の見せ物を
無料で見ようとする方が浅ましく思うがなあw
38.
ユーザー
GOhNy
>>36
金ならとっくに出してるよw
金はもらうけど、その金でお前らには見せないためにシート張る、は
あかんでしょw

>>37
金払ってるのに無料??
39.
ユーザー
iIzyz
琵琶湖に船出して観にいくツアーとかないのかね
ガキの頃にダイナカの花火だか何かは水郷巡りの屋形船みたいなので観た記憶があるわ
40.
ユーザー
ZYBLU
>>38
無料の観覧エリアとあるが?
41.
ユーザー
GOhNy
>>40
現地の人?どこに?これまではどうしてたの?
42.
ユーザー
ZYBLU
>>41
意味不明だが
もしかして税金使われてるイベント等はすべて完全無料であるべきだ
とか考える浅ましい方ですか?
43.
ユーザー
daFoL
経済格差の中流層没落で無料イベントに人々が殺到するようになったと社会学者が新聞で言ってたな
44.
ユーザー
QiLl7
なら迷惑料払えよ
騒音公害だし、全員から許可貰えよ守銭奴
45.
ユーザー
v5yNh
これは地元の自治体の考え方による。いくらでも無料でもウェルカムな花火大会あるから、そこ行こう。
46.
ユーザー
O6LRl
今日、淀川花火
阪急梅田駅でひっきりなしに「入場規制で会場には入れません」とアナウンス
しているにも関わらず若者たちが続々電車に乗り込み十三駅で降りてた
ホームに人が溢れ電車から降りることもできない状態
それでも頑張って降りてた

わろた
47.
ユーザー
S46y2
地元住人が選んだ市長、議員様が決めた事だから今回は従え
民意は次の選挙で示せば良い
48.
ユーザー
2rjRY
これは中止妥当だな。市税でやるのに市民は観るなってwwwwこれはもはや市長は辞職もんだろwww
49.
ユーザー
b1LZ3
観覧エリアではないところに人が溢れて余計に迷惑になりそう
50.
ユーザー
3vBMP
これって税金じゃないの?
あと見れない花火とか騒音で訴えられると思うんだが
滋賀ってなんか頭おかしかったりする?
51.
ユーザー
XfP2b
打ち上げ花火 下から見せないし、横からも見せない 帰れ
52.
ユーザー
W7yJF
花火禁止でいいだろ。SDGSだよ
マジで電車遅れたり迷惑でしかない
53.
ユーザー
sJopY
利権ヤクザ
両さんでも最後部長や国などの力が入り懲悪勧善促されるレベル
54.
ユーザー
gVTWA
陰湿すぎるよジャップw
55.
ユーザー
jciuC
セコっ
56.
ユーザー
qB7aS
だったら公共の協力は頼まなきゃ良いのに
全部自分たちでやれば良くて
57.
ユーザー
bVj5h
>>2
地元民は割とどこでも同じなんだな

昨日花火あったけど正直夕方前から人が馬鹿みたいに増えるし、ゴミだらけになるし廃止して欲しい
これで出店とかで儲けた分で税金やすくなるとかならまだしも、町中汚くして清掃費が掛かってるからな
アホみたいに長い時間何千何万も打ち上げてるし

五発くらいを10分ごとに打ち上げて終わりの方が風情があるのに数多ければ良いって下品なもんよ
58.
ユーザー
2hnil
>>42
これまでも花火大会はあったけど、目隠しなんてしてなかったんじゃないの?
59.
ユーザー
QXonq
>>58
動画のニュースで見たけど、壁は道路沿いに設置されるようだ
無料で見せない為ではなく、人の流れを滞留させないためのものだよ
当局としては、あの韓国の梨泰院158人圧死事件にビビったのでは無いかな?
打ち上げ花火は道路から離れれば見えるだろうしね
60.
ユーザー
OeV7x
タダで花火見ようとすんな
61.
ユーザー
2hnil
>>59
なんで滞留??
全国にたくさんの花火大会があり、この花火大会も過去にずっとやってたよね。
なんでいきなり滞留するの?ここだけ?今年だけ?

論理的な説明を求めるわ
62.
ユーザー
QXonq
>>61
花火を見て立ち止まる阿呆が居るからだよ
事故というのは今まで起きなかったから次も起きない
そんな風に考るのアナタは?
梨泰院の事故はそうして起きたのだろうね
63.
ユーザー
olvIu
何様なんだよwwwwwwwww
64.
ユーザー
sJopY
>>61
そいつは地元関係者 ネットで言う自民サポーターと一緒だよ
単なる火消だよ 真に受けるな
65.
ユーザー
2hnil
>>62
2キロのフェンスを張る莫大な金額で警備員を雇えば済む話。

全国たくさんの花火大会がある。
ここだって過去にはそんなことはなかった。

今年からいきなり警備員がいなくなるなんてことあるわけないでしょ?

論理的に考えよう
66.
ユーザー
2hnil
>>64
だったらちゃんと論破しておいたほうがw
で、苦し紛れにめちゃくちゃな理屈いいだして
「あ、やっぱ変な人達」としらしめておいたほうがいいw
67.
ユーザー
QXonq
>>65
そんなもんより壁の方が安上がりで確実だろうね
68.
ユーザー
2hnil
>>67
だろうねっていうのはキミが考えたのw?
僕は計算とかできないけどそう思いましたって話だよね?
69.
ユーザー
ia73i
一万発程度の花火大会で6万の席とは強気よなぁ。
10号玉が数千発規模で飛ぶならわかるけど。
70.
ユーザー
QXonq
>>68
壁があれば立ち止まる阿呆が居なくなる
そんな事さえわからんの?アナタはw
71.
ユーザー
2hnil
>>70
わからんねえw
2キロの壁を作る費用があれば警備員雇えばすむ話だよね?

もしキミがいうように壁のほうが安ければ、全国津々浦々の花火大会で
やってるよねえw

ここも過去にやってたはずw

なんで今年、ここだけなのかな?論理的に考えてみよう
72.
ユーザー
QXonq
>>69
打ち上げ花火をこんな程度の壁で見えなく出来るわけ無いだろ
道路を離れれば見えるだろうさ
73.
ユーザー
2hnil
>>72
見えないよ。
花火が上に見えるのはその場にいるから。
花火大会好きでよく行くんだけど尾道とか水上打ち上げタイプは
見えないんだわ
74.
ユーザー
QXonq
>>71
これがうまく行けば
参考にするとこも出てくると思うよ
仮に住民からの文句が多くで止めることになって
そのために事故が起きても当局は言い訳出来るだろうな
75.
ユーザー
QXonq
>>73
俺んちからは2km離れた花火大会でも
打ち上げ花火はよく見えるが?
76.
ユーザー
sJopY
待てここは彼に費用について聞いてみようw
フェンス設置除去費用と警備員雇う人員人工について
いくらなんだい?
77.
ユーザー
2hnil
>>74
キミはそう思っても、全国でも過去でもこんなことはしてない。
なぜだかわかるかい?

警備員で流してるからだよw


>>75
ああ、花火って日本の文化なんだよね。
おうちが一番の君のようなタイプにはわからんと思うが、
わざわざ雑踏の中に行ってその場で見るっていう日本文化があるの。
お盆の時期にやるのは意味があるんだよ。

君には縁が無い話だろうが、なぜか花火大会になると
ドキドキデートしたくなる気持ちって日本人のDNAなんだなw
78.
ユーザー
ia73i
>>75
うちもマンション12階だけど、よく見える。
5キロくらい離れてるけどよく見える。
迫力は全くないけどね。
79.
ユーザー
2hnil
>>78
別にそういう人がいてもいいと思うよ
80.
ユーザー
QXonq
>>77
上の方でも書いたが
俺は花火は地元のサーキットでやる有料のに行くだけだな
グランドスタンドから見る仕掛け花火が素晴らしいんだ

逆に打ち上げ花火は近すぎてツマランのだがなw
81.
ユーザー
2hnil
>>80
そういう君の感想はいいからw
おうちが一番なら別にいいw
82.
ユーザー
QXonq
>>78
正直、打ち上げ花火は飽きたな俺は・・
とにかく近くで見る仕掛け花火は良い
83.
ユーザー
ia73i
>>79
引っ越して1年目はわーって喜んだけど、
2年目からは迫力がないので全く興味なくなって音だけ聞いてあーやってんのかって感じになった。

やはり花火は近くで見るべき、でも近くに行って4メートルの幕を張ってるとなると文句言う人が出ても仕方ないな。
84.
ユーザー
2hnil
>>82
ほら、どんどん個人の感想に逃げ始めたw
85.
ユーザー
2hnil
>>83
てかもう日本人の文化宗教的DNAだからなw
引きこもりもいるけど、そうではない人もいるってこと
86.
ユーザー
QXonq
>>81
自宅から見えるというだけで
最近は花火大会やってても見なくなったよ
87.
ユーザー
2hnil
>>86
そういう君個人の感想はいいからw
問題はシートを張って見せなくするということ。
キミが見たくないから別にいいや、というレベルの話なら別だけどw
88.
ユーザー
QXonq
>>83
近すぎるのも良くない
ほぼ垂直真上で尺玉あげられても音ばかりでかくてなあ
89.
ユーザー
lXsCx
> 「誰のための花火大会か」
金を払った人のためでしょしらじらしい
90.
ユーザー
2hnil
>>88
花火ってのは日本の文化なんだよw
中学生のときはできれば花火大会ってデートしたくなったろw?
91.
ユーザー
2hnil
>>89
だよねえ。
金だけとって見せませんっておかしいよな
92.
ユーザー
QXonq
>>87
何度も言うが安全の為だろう?
当局がそう判断するのは俺は理解できるわ

俺は無料の花火大会に行かなくなったしな
93.
ユーザー
QXonq
>>90
場所取りしたりはもう嫌だな
94.
ユーザー
YBNzK
高さ4mだから花火は見えるだろ
95.
ユーザー
sJopY
貧乏自治体の悲哀っつーか4尺玉用意してるのか知らんが
どこにそんな金があるの?身の丈見ようぜw
96.
ユーザー
2hnil
>>92
だからだったら警備員を配置すればいい話。
何度もいうけど全国津々浦々に花火大会があり、ここも過去はそうだった。

いきなり今年から巨額をかけて目隠しする必要はないよね?
97.
ユーザー
2hnil
>>93
だったら有料席買えば?
そのための有料席でしょ
98.
ユーザー
TYYfD
こういう祭り行事ももう国は介入するのやめたらええ
当然税金がらみも支払わないし
特別法も廃止せよ
クラウドファンディングもあるわけだし
一般の法律にのっとってできるならすればいいしできなきゃしなきゃいい
99.
ユーザー
YBNzK
>>96
警備員よりフェンスの方が安い
100.
ユーザー
2hnil
>>99
ありえんwソースは?
もし安いなら全国でやってるはずだw
101.
ユーザー
YBNzK
>>100
2km分の警備員を追加で集まるのかわからんし
フェンス置いとくだけの方が安いに決まってるだろアホが
102.
ユーザー
2hnil
>>101
地元の人?これまではどうしてたの?
103.
ユーザー
QXonq
>>96
2kmを完全に管理できる人数よりは
壁の方が安いんじゃ無いかな
何より確実に安全だろうしね

人名を軽視する君のような人には理解できんのだろうけどさw
104.
ユーザー
2hnil
>>103
地元の人?
これまでどうしてたの?

てか壁のほうがやすかったら全国でやってるわなw
そもそもお金払ってるわけで、その人に壁作って見せないって
やらずぼったくりでしょw
105.
ユーザー
sJopY
>>101
祭りとかの警備した事あるけど基本誘導だけだぞwもめ事は警官呼ぶだけ
まあ君は物を知らないっつーか擁護のバイト幾らよ?自民サポーターは流出で月80万だったが
106.
ユーザー
XtleA
じゃあ、迷惑だけ振りまかれるだけだからやるな、うっとおしいわ

となるわな


迷惑を減少させるという大義名分もあるのだろうが、かける迷惑をゼロに出来ないんだからそういう話になるな
107.
ユーザー
YBNzK
4mの高さのフェンスで花火が見えないなんてどんだけ小人なんだよwww
知能もアレっぽいし幼児か?
108.
ユーザー
QXonq
>>97
だからそうしてるよ?
地元サーキットでやる花火は
4,000円程度からだしな
もっと高い席で見たこともあるが
ガラスの向こうで花火やられてもツマランかったわw
109.
ユーザー
2hnil
>>108
でしょ?
問題は有料席があることではなく、金だけとって見せないことなんだわ
110.
ユーザー
QXonq
>>104
お金って税金の事?
見せない為では無く安全の為だと
どうしても理解できんの?
111.
ユーザー
2hnil
>>110
そうだよ。
税金という形で先に払ってるわけよ。

見せたくないなら、夏フェスとかPL花火みたく自力でやればいいわけ。
それなら誰にも文句は言わせない。

夏フェス無料で見せろって人はいないよねw?

花火ってのは日本文化であり意味があるんだわ。

それを税金でやって自分の私利私欲に使うのはいくない
112.
ユーザー
YBNzK
>>105
それなら俺より物凄く物知りみたいだから教えてくれよ
2km分のフェンスと警備員の見積もり出してくれ
113.
ユーザー
QXonq
>>111
私利私欲?
自治体が行う花火大会の料金が個人の懐に入るの?
114.
ユーザー
YBNzK
>>111
少し離れれば花火見えるだろwwwなんで4mのフェンスで花火が見えないのんて事になるんだよwwwアホ草
115.
ユーザー
XtleA
「みんな」が楽しんでいるものだから仕方ない
自分にだって開かれてるイベントなんだしし、まぁ我慢して許そう


という

迷惑を許容してあげる要素を取っちまったら、こうなる
116.
ユーザー
2hnil
>>113
そだよw
ちなみに主催が湖に船を浮かべるなんちゃら汽船で
主催者側に市長が入ってる。

なかなかの地方自治体あるあるでしょw?

>>114
花火ってさ、日本の文化で行くことに意味があるんだよw
だから全国の花火大会に多くの人が繰り出すわけよ。

まあ、君みたくおうちが一番の人には理解できないだろうが
117.
ユーザー
sJopY
>>112
関東はイベント会社が大量に人集めてやってるんだよ大体時給2500円で拘束は現場による
4m2キロの設置費用工人工考えて無いでしょ4mで高いし重機も出る どう見ても警備員の方が安いよ
118.
ユーザー
YBNzK
>>116
支離滅裂だな
人よりいい席で見たいのであれば有料席に追加でお金払えばいんじゃね
人よりいいところで見るのが花火文化じゃねーだろ
119.
ユーザー
QXonq
>>116
花火大会で個人的に稼ぐ市長ねえ・・
妄想極まれりだなw
120.
ユーザー
2hnil
>>118
だから有料席があるのはいいのよ。
金だけとって見せないのがあかんって言ってるわけで。
やらずぼったくりやんw
121.
ユーザー
2hnil
>>119
酷いでしょーw
122.
ユーザー
YBNzK
>>120
だからさ、4mのフェンスがあっても少し離れれば見えるだろってwwwなんで見えないとか見せないとかになってんのwww
123.
ユーザー
2hnil
>>122
だからその場に行くことに意味があるんだよw
花火大会は日本の文化だからな。

僕は部屋が一番だから行かない、は関係ないのw
そういう文化なの
124.
ユーザー
QXonq
>>120
マジで尺玉の打ち上げ花火を4mで防げるとか思ってるの?
君、もしかして花火見たこと無いんじゃね?
125.
ユーザー
2hnil
>>124
ああ、花火大会行ったことないのかw
尺玉の打ち上げ花火だけじゃないんだわ、今の花火てw
126.
ユーザー
QXonq
>>125
だから俺はそれを見るために
地元サーキットの花火を有料で見るんだが?
127.
ユーザー
TAKYg
お金ない人(低知能)はスポンサーがいるから花火代を賄えてるって発想自体がないからね
128.
ユーザー
YBNzK
>>123
行けばいいじゃん
花火なんて有料席以外でも見れるんだぞ
有料席の1番いい場所で見る事が日本の花火文化だと言い張るならもう好きにしろ
129.
ユーザー
YBNzK
>>123
スポンサー料金払えば特別席用意してくれるぞ
130.
ユーザー
TAKYg
知能が低いとその辺り本当に理解できないからはっきり書いた方がいいんだよ

「花火大会運営費スポンサー席」
(花火を購入し打ち上げをおこなうには資金が必要)

131.
ユーザー
2hnil
>>126
だから有料席があるのはいいのよ。
金とって見せない、がだめなだけで
132.
ユーザー
TAKYg
下手したら「スポンサー」って単語の意味がわからない可能性もあるから、

「花火大会運用資金提供者席」

のほうがいいかもしれない
133.
ユーザー
2hnil
>>128
でしょ?
金だけとってシート張って見せません、はおかしいよね。
花火は有料席でなくても見れなきゃだめでしょ
134.
ユーザー
2hnil
>>129
いや別にそれでやるならそれでいいのよw
夏フェスとかPL花火みたく税金使わないで自分たちでやるならねw
夏フェスをただで見せろという人はいないでしょw?
135.
ユーザー
YBNzK
何だこいつ本物の馬鹿かよ
136.
ユーザー
TAKYg
金だけ取ってシートを張って見せない
ってなに?

この人もパーなの?
137.
ユーザー
TAKYg
>>135
なんかやべえのおるよな
138.
ユーザー
QXonq
>>131
だから安全の為だと何度も・・
隅田川の花火大会でも過去最高の人手で
警察官の誘導にさえ従わない阿呆がたくさん出たニュースとか見てないの?
139.
ユーザー
2hnil
>>138
地元の人?これまで安全のためにどうしてたの?
140.
ユーザー
YyR6I
この人は同じ様な事を前スレでもやっているから意味無いよ
141.
ユーザー
QXonq
>>139
まずこれをご覧なさいな

【混乱】隅田川花火に過去最多103万人殺到!破壊行為、柵越え、救急搬送も
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000309433.html
142.
ユーザー
2hnil
>>140
擁護したい人はそれしかもう言えないんだろうねw
肝心な質問には答えない
143.
ユーザー
lXsCx
花火がええじゃないか一揆みたいな様相を醸すようなら
もう無観客でやったらええ
スポンサー探しの手腕が問われるなw
144.
ユーザー
2hnil
>>141
で?
お金はもらうけど見せません、は通らないでしょ
145.
ユーザー
QXonq
こりゃ駄目だ
146.
ユーザー
YBNzK
マジやべー完全にイってるな
147.
ユーザー
wjwZo
>>65
警備員を雇う問題は二つある

1.警備員の質にムラがある。優秀な人からそこらへ立ちションをする人までいる
2.警備員はあくまで民間なので、口論になる可能性がある。

いずれにせよ問題が起きたらどうせ壁となるだろうが
148.
ユーザー
2hnil
>>147
だから柵を建てて見せなくしたいなら、行けない人からお金とってはだめでしょ?
149.
ユーザー
YyR6I
花火大会は8月8日にやるから
大会後の後始末がどうなるか?だから今は結果待ちだね
チケットも連番の物は完売だし当日枠もどうなるのか?

肯定も否定も先ずは結果を確認してからになる今はもう何を言っても仕方ない
150.
ユーザー
JfqOa
勝手に花火あげて、見ることが出来た奴から金を徴収するNHK方式で行けばいい
151.
ユーザー
TAKYg
花火大会って受益者負担で1人300円くらい取れればいいんだけどね
うまい方法があればいいんだけど
152.
ユーザー
2hnil
>>150
すでにそうじゃんw
みんな先に金はとられてる。

でもなんでそれを我慢してるかというと、花火という文化だからだ
153.
ユーザー
2hnil
>>151
すでにとってるよw
154.
ユーザー
TAKYg
>>148
こいつなんなん?
さっぱり意味わからん
155.
ユーザー
uvrn2
5万人分の有料席だけでも5~7億円以上の儲けがあって
それに加えて税金投入
隣接のホテルは通常の2~3倍の料金を取っている。
156.
ユーザー
2hnil
>>154
ええと、わかりやすく説明すると、税金という形ですでに
公金がつかわれているということ。

それで日本の文化である花火大会はやるけど、見せないってのは
やらずぼったくりだよねって話。

もし見せたくないなら、夏フェスとかPL花火みたく民間で自費でやればいい話。
夏フェス無料で見せろって人はいないでしょ?

理解できる?
157.
ユーザー
wjwZo
>>148
それだと安全管理に問題が出てくるから措置してるんじゃねーの
他人が死んでもいいから花火見せろとでも?
安全措置をやらずに死人が出るよりとりあえずやったほうがいいとなったんだろな
158.
ユーザー
YBNzK
こらからは廃止になったり有料席になったりするところが増えていくだろうな
事故や苦情に対処できなくなるのは目に見えてるしな
159.
ユーザー
TAKYg
>>156
入れないのは有料観覧席だろ
ばかなの?
160.
ユーザー
YyR6I
たぶんスレを伸ばしたのか反対で炎上しているって言う為にやっている人かなんかだよ
地元の人じゃないチケット状況とか公式のサイトとか見てないみたいだし

スレで文句を書きたいだけだ意味不明なのもそのせいだよ
建設的な意見は無くただ自分の主張を繰り返すだけ相手にしも無駄だし
161.
ユーザー
2hnil
>>157
だから安全管理に支障がでるのであれば対策をしなければいけないよね?
対策もしないで「来るな、でもお金は払ってね」は違うでしょ?
162.
ユーザー
2hnil
>>159
ソース見て。
4メートルのフェンスを2キロにわたって建てているんだが。
花火大会で「見れないけど来ていいよ」はないでしょ?
163.
ユーザー
YyR6I
>>162
公式サイト位は見ろよ
当日販売チケットもあるよお金を払って見るなら問題無いんだよ完売したら諦めろ

本当に何も知らないで批判だけしているんだね
164.
ユーザー
2hnil
>>163
だからお金はもうみんな税金という形で払ってるでしょ?
165.
ユーザー
wjwZo
>>161
いいや?理にかなってる。見にくる人を減らすにはね。そのために税金を用いて柵を設けてる

もう一度聞くけど見にくる人の安全より地元民の精神的充足感のほうが大事だとお前は言いたいのか?
166.
ユーザー
YBNzK
税金投入してる理論でいくと自治体運営の有料施設なんか全て無料開放するのか?例えば観光施設とか美術館なんかにも中に入れろってゴネるのか?
167.
ユーザー
2hnil
>>165
だからその来れない人からもお金をとってるわけよ。税金という形で。
そもそも花火大会ってのは営利イベントじゃないからね。
日本の文化だから。
お盆のこの時期にやるのは意味があってやってるんだよ。
繰り返しになるが、来る人を減らしたいならお金をもらわず夏フェスとか
PL花火みたいにやればいいじゃない。

それなら誰も文句はない
168.
ユーザー
uvrn2
押し寄せる人を防ぐだけだったら高さ2mでも十分でしょう
高さ4mも必要だっていう理由を知りたい
169.
ユーザー
YBNzK
高速道路も税金払ってるから通らせろって言うのか?
170.
ユーザー
2hnil
>>166
もしそれが花火大会みたいに日本の文化宗教に基づくものが
わざわざシート張って見せないなら、そんな施設は受け入れられないと思うw

地元の人も、たしかに花火大会はゴミも出るしマナーの悪い人もいるし
迷惑な部分も確かにあるけど、それでも我慢しているのは
文化ということ、そしてテキ屋だったり地元の商店だったりが
潤うからだよ
171.
ユーザー
wjwZo
>>167

>
>>165
> だからその来れない人からもお金をとってるわけよ。税金という形で。
それのなにが問題なのか分からないんだが。少なくとも柵の狙いは分かるよね。いいことじゃん
172.
ユーザー
YBNzK
>>170
で、どうすんの?自治体運営の有料施設もだめなのか?
ちょっと前から始めた花火大会なんかよりよっぽど歴史がある自治体運営の施設なんて日本中ごろごろあるぞ
173.
ユーザー
YBNzK
>>170
お前のそのくそしょーもない税金払ってる理論なんて通用するわけないだろ
174.
ユーザー
2hnil
>>171
わざわざ来れないように柵を作るお金を来れない人からとるのの
問題点がわからないけないよな?

>>172
さっき言った通り。
もしそれが花火大会みたいに日本の文化宗教に基づくものが
わざわざシート張って見せないなら、そんな施設は受け入れられないと思うw

そんな施設、一つでもあるか?
175.
ユーザー
aX7Bs
公でやるお祭りが有料とかダメだろ
176.
ユーザー
2hnil
>>173
なんで??税金払ってないの?
君だって消費税くらいは払ってるだろうに
177.
ユーザー
wjwZo
>>174
全く問題ないよ?自分に無関係なところに税金を使われるなんてそこらじゅうにあるでしょ。なんでこの件だけ駄目なん?
178.
ユーザー
uvrn2
>>166
税金投入の美術館とかは安く見られるようになっているんだよ。
179.
ユーザー
2hnil
>>177
だったら文句をいうべきでは?
わざわざお金をとって文化宗教に反することをやられているのに
なんで文句言わないの?

奴隷?
180.
ユーザー
wjwZo
>>179
だから何で駄目なん?
181.
ユーザー
YBNzK
>>178
国立博物館でさえ資金難だけどな
有料席が嫌なら無料の花火見に行けばいいんじゃね?
182.
ユーザー
2hnil
>>180
ずっと続いてきた日本の美しい文化宗教を守るのは国や自治体の仕事の一つ。
お金をとってその反対をするのは間違っているでしょ?
183.
ユーザー
YBNzK
無料で見れる花火大会なんていくらでもあるだろ
184.
ユーザー
2hnil
>>181
そうなると思う。
だったら税金はいれるなって話だよね。

有料で自分たちでPL花火や夏フェスみたいにやればいい
185.
ユーザー
2hnil
>>183
そうなのよ、
いや、別に有料席があるのはいいんだが、
わざわざ巨額の税金使って見せないために幕をはる花火大会などないよね
186.
ユーザー
wjwZo
>>182
だから、死人が出てもいいから柵を取れだろ?
187.
ユーザー
2hnil
>>186
なんでいきなり死人が出る話になるの?
188.
ユーザー
wjwZo
>>187
え?安全措置が分からないの?
189.
ユーザー
YBNzK
>>184
文化だ宗教だ国や自治体がなんとかしろと言ったり税金使うなと言ったり支離滅裂だな
そもそも琵琶湖の花火大会は40年くらいしかやってねーぞ
何が文化だよw
190.
ユーザー
uvrn2
>>181
国立博物館とかは光熱費だけでも2倍近くになっているからね
191.
ユーザー
aX7Bs
>>186
お祭りは死人が出るのを覚悟して民衆の息抜きとしてやるもの
大昔からの日本の伝統文化だな
死人が出る可能性があるから辞めます、
とか、死人が出る可能性をほぼなくすために祭りのやり方を変えます、
てのは違うのじゃね?
192.
ユーザー
YBNzK
>>191
祭りは日本の伝統文化だけど運営方法なんかは時代によって変わるだろ
193.
ユーザー
wjwZo
>>191
そういう暗黙の了解はいいよ。目に見える人々の安全の方が大事。という簡単な話
今回柵の範囲を拡げたらしいが、とりあえずやらせてみても良いと思うわ。やらないよりはね
194.
ユーザー
XMNiY
どうすんだ西川!
195.
ユーザー
urBxX
貧乏人は家で無料スマホゲームでもしとけ
196.
ユーザー
TAKYg
>>162
有料エリアを囲ったんでしょ?
やっぱりばかなの?
197.
ユーザー
sJopY
伝説のウッドストックは民衆が柵に反抗して壊してなだれ込んだんだよなw
まあ角度・場所変えれば良いだけだからなwwwただこの卑しい運営を見てるとなんだかな
198.
ユーザー
wjwZo
>>66
論破どころか税金や地元民寄りすぎ。バランス良く考えろよ
199.
ユーザー
P7aeA
60000円払って花火大会を見る人間がいるのか
金持ちすぎだろ
200.
ユーザー
2hnil
>>198
おいおい、寄りすぎって税金や地元民の敵なんかいないでしょw
寄る反対側がいない
201.
ユーザー
2hnil
>>196
違うよ?
有料エリアを囲ったなんて一つも書いてない。
ソースは?

見えないように4メートルの柵を建てたとしか書いてない
202.
ユーザー
wjwZo
>>200
ん?お前は安全なんかどうでもいいから税金使うな柵をどけろ見せろなんだろ?地元の文化宗教だの言ってたもんな。十分に税金、地元民寄りだけど?違うのか?
203.
ユーザー
2hnil
>>202
安全なんかどうでもいいって誰が言ったの?
もしかして別の人にレスしてないかw?
204.
ユーザー
wjwZo
>>203
じゃあなんで批判しているのか分からんのだがw
大丈夫か頭?
205.
ユーザー
2hnil
>>204
安全のためならシートを張る必要がないからだよw
簡単なこと。

これまでもシートを張らずに安全にやってきた。
日本各地の花火大会もそう。

2キロのシートって、2キロも有料席あるわけないだろw?

逆になんで入れないんだって暴れる人とか出てくるよw
206.
ユーザー
wjwZo
大丈夫、よその花火大会でもそれで上手くやってるから。
シートが無くても上手くやれるならシートがあっても上手くやれるよ。暴漢はしょっぴけば良い。

そもそも何万人と来る奴らを捌くのは現実的に厳しいんだよ、今までは運が良かっただけ。それなら数を減らせば良い
207.
ユーザー
2hnil
>>206
シートがなくてもうまくやれるのにわずわざ巨額の税金でシートって、
嫌がらせだよなあw
208.
ユーザー
wjwZo
>>207
いやべつに?お前だけがそう思ってるからじゃね?税金とは何もお前一人のためだけじゃねえし、多少はやむを得ないこともあるだろうよ
209.
ユーザー
2hnil
>>208
シートを張らなくてもうまくできるのに、わざわざ税金でシート張るけど
いやべつに、ですかw

奴隷?
210.
ユーザー
wjwZo
>>209

見に来る人々を減らすということは、そういう人々の安全だけでなく地元民の安全も含まれる。だから、これは理にかなっている。
お前、視野が狭いな
211.
ユーザー
DJkb3
>>210
お祭りだからやり方を変えてまで
安全を今まで以上に守る必要はないでしょ
危険なリスクを回避したいヤツがお祭りに参加しなければ良いだけ
運が悪ければ死ぬリスクがあることを覚悟して参加すれば良いだけのこと
212.
ユーザー
4DGxw
>>211
お祭りだから死人がでても自己責任なんて通用するわけないだろ喧嘩祭りじゃねんだしwww
213.
ユーザー
pAryj
滋賀県民の民度にあわせた行政
214.
ユーザー
2hnil
>>210
地元民って地元商店やテキ屋が儲からなくなるってことなんだが?
逆だよ
215.
ユーザー
wjwZo
>>211
必要以上とかよくわからんが、参加どころか外出を控えるのは普通にあるぞ?今日祭りやるからお前らはひこもってろって?何を言ってるんだお前はw

そういう不自由を強いてしまっているから少しでも緩和させたいのならやらせてみていいじゃんと思うけどね。やってみて改善点があるのなら、話し合えばいい

216.
ユーザー
2hnil
>>213
日本の中で滋賀県民だけ民度が低いってことは
ありえんと思うんだが
217.
ユーザー
2hnil
>>215
地元商店やテキ屋や日本の文化、お盆があるからみんなやってるんだよ。
みんながみんな引きこもりではない。

てか、花火大会でデートしたことくらいあるだろ?あれだよあれ
218.
ユーザー
wjwZo
>>217
そうだよ?出たい人もいるな。そして閑古鳥が鳴くこともない
219.
ユーザー
2hnil
>>218
でしょ?
目隠ししたらそういう人たちが来なくなってしまうから閑古鳥になるよね
220.
ユーザー
pAryj
花火に群がる層がね
締め出したくなる低脳集団だから
仕方ないよ
221.
ユーザー
wjwZo
>>219
ならないならないwだったらとっくにニュースで問題になってるわw
チケット制の花火大会で閑古鳥が鳴ってますなんてニュースあんの?ないだろ?
222.
ユーザー
4DGxw
全国全てではないが、少なくとも琵琶湖の花火大会は日本の文化というより商業的な意味合いで始めたものだろ
223.
ユーザー
2hnil
>>221
だから話題になったのでは?
こんなアホなことやってる花火大会他にないからw
224.
ユーザー
5iq3K
ハッキリ言ったほうがいい。
高級国民の花火大会で底辺は入るべからずと。何故か?
将来は身分制度に戻したい裕福層の伏線だから
225.
ユーザー
wjwZo
>>223
話題にはなってるが、仮に人が来ないから露天が儲からない、安全措置を取った市のせいだという記事があったら、世論がどう傾くか火を見るより明らかだと思うがね

まあ、上手くバランス取ってやると思うよ、また来年やれるならね
226.
ユーザー
2hnil
>>225
だからこれが本当に安全措置なのか?ってこと
過去にはどうしてたんだ?現地の人?
何か事故とかあったの?
227.
ユーザー
wjwZo
>>226
渋滞改善、密改善の客数コントロールというところだろうな。それらは安全措置に繋がるな
お前は嫌がらせだと思うだろうがw

228.
ユーザー
15QHR
なんにしても地元民が迷惑するようなことをしたらいかんわ ただ見もくそもないし エスコンフィールドも本当に迷惑
229.
ユーザー
3rro9
中止にはなりそうもないから
儲かったら税金負担分を戻してもらえるのかな?
税金を使ったという前例を残すために戻さないかな。
230.
ユーザー
TAKYg
>>201
パーなんじゃないのおまえ?

さらに会場では、有料観覧席(4500~6万円)を前回から約1万席増やして5万席用意し、無料の観覧エリアを縮小。
人が滞留しない有料エリアを囲むようにフェンスを立て、周辺の道路からの視界を遮る計画だ。
231.
ユーザー
2hnil
>>230
あのぉ、5万だよね?
人出7分の1になってるけど??
パー??
232.
ユーザー
TAKYg
>>231
意味不明
233.
ユーザー
2hnil
>>232
ソースくらい嫁
234.
ユーザー
TAKYg
>>233
>>230
235.
ユーザー
cFinI
関西人の発想ってセコい
236.
ユーザー
2hnil
>>234
ソースって自分のレスって意味じゃないw
元記事だよw
237.
ユーザー
4DGxw
セコいというならスポンサーになってやれよ
どこの花火大会も予算不足だろ
238.
ユーザー
cFinI
>>237
予算がないなら普通なら中止だよ
それでもやりたいなら寄付

後、大阪万博も早く延期か中止しろよ
強引に開催したい理由は東京五輪みたいに賄賂でもあるんだろ
239.
ユーザー
R69L4
目隠しするなら音とゴミも一切出さなけりゃ誰も文句言わないんじゃね
240.
ユーザー
4DGxw
>>238
商工会とか主催になってるところが多いからそこ行って寄付申し出れば特別席用意してくれるよ
241.
ユーザー
HApob
地元はゴミ処理に手間かけるんだから無料で見るくらいの権利あるわ
ゴミしか落とさない見物人
242.
ユーザー
2cG7D
コロナ前は当たり前に毎年やってたのに今はなんで出来なくなったんだ?
243.
ユーザー
uvrn2
実行委員会の発表では「大混雑が見込まれるため、有料観覧席のチケットをお持ちでない方は来場をご遠慮ください」と言っている。
通常なら35万人の観客が集まったんだけど
たった5万人ための花火大会となるんだね。
244.
ユーザー
vsqi8
ご遠慮くださいとか言うと、みんな遠慮して空いてると思ってかえって混んじゃうよな。
245.
ユーザー
TjrSd
6万円も払って観たいか?
246.
ユーザー
aX7Bs
ゴミなんて
むしろバイトを雇って雇用対策にすれば良いでしょ
247.
ユーザー
lehS4
>>243
今の体たらくでそんな大人数捌けるわけないやろ
248.
ユーザー
Y9btY
 
花火を見せないというのは面白い発想だなw

まあ遠くからなら見えると思うけど。
249.
ユーザー
yZSNc
有料だとしても地元住民枠作れば良かったじゃね、特別扱いがあれば違ってたと思う
250.
ユーザー
eidIw
安全面からもタダ見客は排除すべき
251.
ユーザー
FFMdf
周辺道路を全て有料にしろよ、花火開催日だけw
フェンス設置に金が掛からないし、通行料でウハウハじゃん
252.
ユーザー
aX7Bs
>>249
地元民かどうかなんてどうやって判別して管理できるのだ?
253.
ユーザー
Y9btY
>>251
 
※ただし近所の住民が困る
254.
ユーザー
pAryj
お金を払ってる層は
まずDQNが居なくて、
快適に花火を心ゆくまで楽しめて満足

DQNお断り締め出しイベント
255.
ユーザー
2hnil
>>254
それはないなwまさにDQNだと思うわw
256.
ユーザー
2hnil
>>250
なんで他の花火大会はやってないと思うw?
この大会もこれまでやってなかったのはなぜだと思うw?

ほら、答えられないよなw
257.
ユーザー
pAryj
ねぶたには100万のbox席がいくつもあって完売だぞ
それと同じだろう

周りの迷惑を鑑みず騒ぎ、ゴミを持ち帰らないクソ貧乏DQNが居ないだけで価値がある
258.
ユーザー
2hnil
>>257
ないないw
ねぶたで見れないように幕張ってるかw?

わかりやすく説明すると、有料席があるのはいいんだわ。
だけどねぶたがその他に見れないように幕を張っちゃだめってことw
りかいできるw?
259.
ユーザー
pAryj
全エリアで観覧不可じゃねーだろ
見れるとこ行けばいい
260.
ユーザー
2hnil
>>259
いや、
>>257がいい例を出してたけど、ねぶたで見れないように幕張っちゃだめでしょうがよって話だよw
261.
ユーザー
pAryj
有料なんだから無料とは隔絶されたゾーンであれば利用者は満足度が高いでしょう
金を出す価値も上がる
無料で見たいならそういうゾーンでどうぞ
262.
ユーザー
2hnil
>>261
いやだから
>>257が言ったことが全てなんだよw

有料ゾーンがあるのはいいのw
じゃなく見えないようにねぶたで幕張っちゃだめでしょってこと
263.
ユーザー
pAryj
257は私なのですが
なぜ幕張っては行けないのか
お金を払って映画を見るみたいなもの

すぐ隣に無料ゾーンあるでしょ
そっち行きなさいってこと

当然一般にも権利があるかのように主張するのは輩のすること
264.
ユーザー
2hnil
>>263
君はねぶたで幕を張っていいと思ってる?
265.
ユーザー
pAryj
有料観覧席であれば何の問題もないと思うよ
お金を払う価値をつけてくれているのだから
まあ価格にもよりますね
ウン万円払っても一般とそう変わらないなんて、価値がないよね
266.
ユーザー
YyR6I
無料でないと困る人がどれだけ迷惑をかけるのか解るスレだねw
たぶんこんな人には安全性や試行錯誤して試す試みは全く出来ないから無視で良いよ

実際に自治会でも安全性の為に立ち止まり防止の為にフェンスを設ける事を実際に運営してみる方向だからね
チケットも売れているし当日券もある文句を言う前にどうなるか試みて成功なのか失敗なのが試すのは良い事だ
ただ反対でしかも暴論などは自治会でも通らないよきちんとした方策の対案を出し予算をどうやって還元するかとか安全性を高める為の予算を組むのかとか
建設的な意見じゃ無い税金を使ったから何でも良いじゃ困るんだよ
地元の人じゃ無いでしょ訳が解らないししかも自治体に言えば良いのに言わないし
267.
ユーザー
2hnil
>>266
幕を張る理由は?
地元の人?
これまではどうしていたの?
268.
ユーザー
W7CS4
滋賀作らしいじゃないのw
269.
ユーザー
yZSNc
>>252
都会じゃなければアナログに回覧板で連絡して町内でチケット配布すればできそうだけど
270.
ユーザー
OLSzh
大雨で荒れて欲しいw
271.
ユーザー
JLQSm
日本人らしいな、もっともっとフェンスを高くして無料スペースを無くして欲しいね
浅ましく、意地汚い民族だと言うところを世界に見せてほしい
272.
ユーザー
yAnNJ
俺たちが無料で見るのを邪魔するな
という地元民の方が浅ましく思うがなw
273.
ユーザー
WNWIt
数万も払えないゴミなんて琵琶湖に沈めてやれ
274.
ユーザー
vDjyV
二日くらい前から税金がだの駄目だの言ってる割に代案出さない頭おかしいのがいるな
自分さえ良くて周りがどうでも良いあたり撮り鉄とさして変わらんな
275.
ユーザー
MWZ9R
日本の花火大会の良さが消えて行くな…
これが衰退して貧しくなるって事なんだろうな…
276.
ユーザー
xjl1c
>>275
文化宗教行事が死んできたら終わりだよね、国、民族として
277.
ユーザー
xjl1c
>>274
普通にこれまでと同じようにやればいいだけやん
278.
ユーザー
BA6KZ
中国人専用円安花火大会
279.
ユーザー
vDjyV
>>277
つまり君は問題を放置して花火大会を継続したほうがいいというわけだ?
であるなら、中止秒読みだなw
280.
ユーザー
zK90a
夜空の花火や音を見たくない聞きたくない、人出が多く迷惑だという人もいる。
281.
ユーザー
gIKyF
>>41
やかましい。もういい加減にしろ。
282.
ユーザー
F4c47
一番の悩みは、警備費だろうな。
283.
ユーザー
gIKyF
>>267
いい加減にしろ。暇人。他にすることないのか。
284.
ユーザー
accoz
びわ湖って臭いから行かない
285.
ユーザー
oDK6R
花火なんか2kmばかり離れたら見れるだろ
有料席に近い場所でただで見たい乞食が大量に溜まるから
ばらけさせる目的で見せないようにしてるだな
286.
ユーザー
ki2Qy
文句言ってる乞食は規制無ければ殺到して将棋倒しの事故が発生し、賠償しろって騒ぐんだろうなぁ
287.
ユーザー
L2fm2
まるで中国人や壺政党のような考え方
288.
ユーザー
IlwPU
>>239
見える場所を探しに来るウン十万人もの人が来ることは予想される。
ゴミもさほど減らないかも。しかも主催者はゴミ箱の用意も最低限にするかも知れないし。
289.
ユーザー
WivdY
ゴミくらい持って帰れよ
290.
ユーザー
fFJWQ
有料エリアの後ろで足を止めて見物されると人の流れが滞るから目隠しして見えないようにして人の流れをスムーズにします
って話だと思うんだが?
別に有料観覧席以外からでも花火は見えるし、金払って見ろとは書いてないよね?
291.
ユーザー
QXE6Y
東京オリンピックも一部の上級国民だけが見れたがな
292.
ユーザー
5v8FK
大雨降って中止になればいいのにね
293.
ユーザー
zyV84
見られない金払わない払えない人の迷惑になるから音出すなよ
294.
ユーザー
EsfAt
花火の音なら我慢できるわ。だが他人の喚き声、落とすつもりなくても散乱するゴミ、敷地内侵入
これらが我慢ならない人は多いんじゃないか

賛否どうこう以前に、花火自体に否定的な意識が根底にある事実を忘れてはならない!
295.
ユーザー
sbe0o
くそ貧乏人が騒いでるだけ
見たければ金払えよくそ貧乏人が
296.
ユーザー
8Viml
湖の横通るななんて権利あるんか
移動の自由が保証されてる国で
297.
ユーザー
oXfDG
トラブルの元だからファンタビジョンをデジタル配信すれば良いと思う
298.
ユーザー
EsfAt
【花火大会】今年も淀川花火で「マナー違反」相次ぐ...『立ち入り禁止の土手にのぼる人々』『無関係のマンション敷地内にレジャーシート敷く家族』 記者の質問に「みんな上がっていたから」「言われたらどくけど」
https://talk.jp/boards/newsplus/1691476199

地元民にとっちゃ中止しかないだろw批判してるのはこんな馬鹿ども
299.
ユーザー
Yo3Sm
移民犯罪低モラルになった日本で花火大会とかもうやめた方がいいかもな
地方の花火大会はまだ多分関東ほど酷くはない
300.
ユーザー
V7KVp
文句言うなら金を出せ
301.
ユーザー
KB5JV
無料観覧禁止にしろよ
乞食客は強制排除でいいよ
302.
ユーザー
1xmf5
東京でさえ無料で見せてるのに
人口少ない田舎町が有料とか
関西はあほだな
303.
ユーザー
HuFlb
>>302
ここまでのアホ初めて見た
304.
ユーザー
11I2N
遠くから見れるんなら特定のスポットに人が集まるよな。どうせ山とかだろ?
そこも禁止にしろな
305.
ユーザー
X4eqs
>>295
近隣住民が見えなくなるから発狂してるw
306.
ユーザー
UcK6i
花火の代金も観客席だけで賄えよ
307.
ユーザー
uwcfv
フェンスが余計なんだよ
308.
ユーザー
lmMrL
事故起こせば訴えられて来年無いしな。
309.
ユーザー
WF48d
何で下級国民ってゴミは持ち帰らないの?
310.
ユーザー
DinZz
税金投入してんだったらこんな事やるべきじゃない
311.
ユーザー
FvDwD
>>19
いやいや(笑)目の前の花火大会が見れなくなったんだが(爆笑)
312.
ユーザー
0kxZr
今後金払わないと花火を観れないように法律で決めるべきだな
盗み観をしたら罰金100万円
313.
ユーザー
9mbWU
花火の前後で周りの店全部閉めれば嫌がらせにはなるかな
314.
ユーザー
aUBNk
地元以外の人ははいれないようにすればいいんよ。
315.
ユーザー
DmWqu
>>311
見れる。見れなくて文句言ってるのは水面に映る花火。相手にする価値無し
相手にしなければならないのは、そこに住む善良な人達
316.
ユーザー
N1P82
ニュースで見たけど、
すげー胸糞悪い感じだった。

あんなの暴動起こしてもいいレベルだよ。
フェンスぶっ倒してやればいいのに。
317.
ユーザー
2IVyC
これは酷いですな。
遠目からも絶対見せないなら、騒音ゴミ公害の迷惑料を近隣住民に払わないと。
318.
ユーザー
Kia8m
女風呂覗ける特等席なら買うがな。花火程度に金は払わなんわな
319.
ユーザー
6Lhw0
もう花火は金払わないと観れないものでいいよ
乞食に観れたくないわ
金払って観てる奴等はただで観るような奴等が
居るのは不快だ
絶対に観られないようにもっと万全の策を取れ
付近一帯を立ち入り禁止にしろと言ってるよ
公共交通機関も定期券の降車駅担ってない限り
降車禁止
道路も全て封鎖しろとよ
320.
ユーザー
N1P82
>>319
じゃあ私有地でやってくれ。
321.
ユーザー
dTVHa
>>319
日本語が変だぞ。
322.
ユーザー
DLiNx
日本は格差社会で大多数の国民もそれを認めているので仕方ない
格差社会に異義があるなら共産党に票が集まっているはず
だからこんな事でいちいち文句を言うべきではない

良い場所で見たければ金持ちになれ
格差社会が嫌なら共産党に票入れろ

ってことw
323.
ユーザー
tUuWN
花火大会でゴミのこと騒ぐならそもそも屋台禁止にすればいいのにな。
ゴミの原因になってる屋台を野放しにしといてゴミに文句言ってるのが滑稽だわ
324.
ユーザー
OmtvN
結局金儲け何だよな
必要な警備は行政にお任せかよ
325.
ユーザー
fKipu
多くの人に花火を見てもらうより安全対策が重要だ
タダ見は禁止するとともに違反者は罰金をとるなど取り締まりの強化も必要だ
地元の迷惑行為も観覧客が多いことから生じている
有料化、高料金化をすれば観覧客も減り、マナーを守らない人もいなくなる
326.
ユーザー
RbS0i
税金でやってるのに市民が見られないとは
327.
ユーザー
DmWqu
>>323
屋台ゴミより厄介なのは、人同士の接触によって発生する糸屑
数万人がそこへ歩いて行き立ち止まり、数万人により踏みつけられるんだ、そう簡単には取れない。しかも目立つし汚く見え、わざとじゃないから文句をつけずらい
328.
ユーザー
yiSR2
勘違いしては奴が多いが
今年も琵琶湖は無料会場はあったよ
ただメイン会場の端だからセンターの良い場所で見せろと文句を言っている
329.
ユーザー
PZAKY
通路に目隠ししたみたいだな。
330.
ユーザー
a9hGb
花火ってあんなフェンスでみんな見えなくなるんだねすごい発見だ
331.
ユーザー
ykcx3
有料席の奴だけに見せる興行なら、税金を1円も入れるな。
騒音を出して周辺住民に迷惑をかけるな。

うわっ、いじめ自殺事件で有名な大津か。
市長から市職員まで糞だらけで、悪いことだけが話題になる市だな。
332.
ユーザー
qIAwK
対岸でも見えはするんだけど
333.
ユーザー
qIAwK
書いてあるのを読めば納得できるわ
夏は大渋滞引き起こすのよな
334.
ユーザー
UrGYQ
地元が中止と言うなら来年は中止だな
簡単な話だ
335.
ユーザー
amHDH
地元と言っても少数派じゃね?
336.
ユーザー
7bky4
もうやめろよ
県民性の村社会丸出しでみっともないよ
337.
ユーザー
UrGYQ
>>335
来年1月大津市長選挙だ
花火大会継続か中止か縮小か
争点になるといいけどな
338.
ユーザー
Nei33
銀河鉄道999の世界だな。
びんぼう人は合成ラーメンライスでも食ってろって事。
339.
ユーザー
vfFPH
>>338
格差や差別って誰が作ったんだろうな
他人を見下して差別しないと自分を保てない私腹を肥やした運営達
340.
ユーザー
Um5c3
日本は北朝鮮みたいになりそうだな、同じモンゴロイドだし。
欧米先進国とは違う。
341.
ユーザー
LJgUJ
金払わん奴に見る資格無し!
342.
ユーザー
toHYe
2014.03.25

「世界一の投資家」に独占インタビュー ジム・ロジャーズ「日本経済に何が起きるのか、教えましょう」
日銀の政策は、株式トレーダーを喜ばせるだけ・消費税増税は最低最悪の愚策だ

特に第一の矢である金融緩和によって円という通貨の価値を切り下げたことで(つまりは円安に誘導したことで)、日本の企業は息を吹き返したように語られています。しかし、実はこうした通貨切り下げ策が中長期的に一国の経済を成長させたことは一度としてありません。

確かに金融緩和によって株価は上がりました。円安によって、一部の企業も恩恵を受けています。

しかし、円安になったり、株価が上がったりしたことで、日本人の生活や暮らしはよくなっているでしょうか。綿、銅、食品など日本が輸入に頼っている製品の価格が上昇したことで、庶民の生活費はむしろ上がったのではないでしょうか。建設コストや製造コストが上がったことで、苦しめられている企業が出てきていないでしょうか。

現実をよく見れば、1億人を超える日本人のほとんどが幸せにならずに、一部のトレーダーや大企業だけが潤っている。それが果たしてよい政策といえるでしょうか。安倍首相の答えは「イエス」でも、多くの日本人にとっては「ノー」でしょう。

3月11日の会見で日本銀行の黒田東彦総裁は慌てて否定をしていましたが、いま日銀が追加の金融緩和をするのではないかと囁かれています。これも馬鹿げた話です。

追加緩和を実施すれば株価が上がるので株のトレーダーはまた大喜びするでしょうが、多くの日本人にとってはコストアップという形でより首を絞められることになるだけです。追加緩和への期待感がマーケットでしか騒がれていないことが、いかにも象徴的です。

そもそも、安倍首相や黒田総裁は、「2年で2%」というインフレ率を達成できると息巻いていますが、政府というのはそんなに利口ではありません。むしろインフレ率が2%を超えて制御不能になるシナリオのほうが現実的ではないでしょうか。その暁には、ただでさえ厳しい生活コストがさらにアップすることになるわけです。アベノミクスの恐ろしさが少しは理解していただけたでしょうか。
343.
ユーザー
S5qbq
勝手に集まって群衆事故起こしたりゴミで散らかすからな
これが正しい
344.
ユーザー
HtghT
たった4mのフェンスなら少し離れれば見えるのでは?

1mでも近くで見たいとか言い出すから混雑するわけで
打ち上げ花火は100m200mくらい離れても綺麗に見えるで
345.
ユーザー
rugVf
二度と花火大会には行かない
346.
ユーザー
qDgiX
金持ちしか見られないなら
市民にとってただの騒音公害でしかないイベント
暴走族と同じ
347.
ユーザー
E6R4h
無料席もあるしな。
通路で見れないだけだろ。
348.
ユーザー
HtghT
>>346
野外の音楽イベントと同じだね
日比谷の野音も君にとっては暴走族の集会場なんだろうね
349.
ユーザー
ccNIz
>>348
野音はファンしか行かんし範囲狭いが花火は近隣爆音だろう情弱www
350.
ユーザー
HtghT
>>349
日比谷公園の近くを歩いたことないの?
普通に爆音だよ?
351.
ユーザー
Vh892
亀田:そうなんですよ。日比谷野外音楽堂、通称「野音」は、周りに官庁街があったり、周辺施設への配慮ということで、土日祝日しか使えなくて。「環境確保条例」というものがあるんですが、デシベル数が昔取った数字のまんまで、暗黙の了解で「そこは触れちゃいけないゾーン」という感じで放置されていたんです。
352.
ユーザー
ccNIz
>>350
何度も行ってるはボケ大音楽堂からこないだ新築したばっかだよボクwww
公園内だけで外響かんわw
353.
ユーザー
xiJzX
4mってけっこうな高さよね
354.
ユーザー
bnPc1
人を呼んでそこで金を使ってもらってっつうイベントなら、花火の費用対効果はかなり悪い
(一部の大規模花火大会だけだよな、実質的にプラスなのは)
355.
ユーザー
bnPc1
>>349
>>350
野音程度の比較的小規模の場所との大きな違いは
イベント前後の交通量

日比谷でイベントあっても、交通渋滞・鉄道積み残しなんざ発生しないが
琵琶湖だと発生するからなあ
356.
ユーザー
o5gx8
これはしがたがない
357.
ユーザー
flcon
>>339
農業から始まったと思う
蓄える事で富が生まれた
集団で田植えすると能力低いとか協調性が無いとイジメられる事になる

狩猟生活でもイジメあったろうけど弱い人はすぐ死ぬから居なくなる。
358.
ユーザー
E5e4M
>>315
だからどこの権利でその場所占有出来んねん(爆笑)
359.
ユーザー
E5e4M
>>328
そらそうだ
なんの権利で私有地化出来んだよ
360.
ユーザー
E5e4M
>>331
それだと足りない
上空に上げるな、音漏れさせるな
361.
ユーザー
1YjIw
反対運動して潰すしかないな

公共性がないから使わせんな
362.
ユーザー
71Chx
>>361
地元自治会及び地元市議会議員で市長に面談を申し込みましょう
意見が通らなければ「刺客」です
大津市長選は来年1月です
363.
ユーザー
kbCpJ
フェンスまとめ

フェンス設置場所=道路からの見物の穴場として知る人ぞ知る場所だった
毎年雑踏状態で警備員配置していたが毎年トラブル発生していた
道路上なので有料観覧席としても設定不可
危険防止のためフェンス設置
364.
ユーザー
Fm2nR
金払わんと見せないなら花火の爆音も外に漏れないようにちゃんと消せ
365.
ユーザー
ZfMCG
うちの市はここ数年で大きい花火大会すべて廃止された
時代の流れだな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>