このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【びわ湖大花火】「有料観覧以外は来場自粛を」高さ4メートルの目張りで遮断…混雑対策に地元反発「開催に反対」アーカイブ

1.
ユーザー
???
読売新聞 2023/8/4(金) 7:09

「有料観覧席のチケットをお持ちでない方は来場をご遠慮ください」――。

4年ぶりに大津市で再開される「びわ湖大花火大会」で、主催者が京阪神の主要駅のデジタルサイネージ(電子看板)などで、滋賀県外の観光客に有料観覧以外の来場の自粛を促す異例の呼びかけを行っている。
混雑を避けるための策だが、周囲から花火が見えないよう有料エリアを高さ4メートルの目張りで覆うことが決まったことで地元自治会が大反発。
「誰のための花火大会か」と中止を訴える事態となっている。(林華代)

びわ湖大花火大会は、県や大津市、観光振興団体などでつくる実行委の主催で、今年で37回目。約1万発の花火が湖面に映し出される様子が夏の風物詩となっている。
コロナ禍で中止になっていたが、コロナ禍前は打ち上げ場所の大津港を中心に毎年約35万人の観光客が詰めかけていた。

今回は4年ぶりとあって、例年以上の混雑が予想されることから、主催者側は7月31日からJR西日本の大阪、京都駅などの電子看板で、来場自粛の周知を開始した。
さらに会場では、有料観覧席(4500~6万円)を前回から約1万席増やして5万席用意し、無料の観覧エリアを縮小。
人が滞留しない有料エリアを囲むようにフェンスを立て、周辺の道路からの視界を遮る計画だ。


※続きは
https://www.yomiuri....20230804-OYT1T50096/
1000
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
HFIpi
地元民が家から見れない自治体主催の花火大会
狂ってるな
3.
ユーザー
jZWiT
乞食どもが
4.
ユーザー
0WgF8
見に行かず花火の音がしたら苦情を入れまくれ
5.
ユーザー
LFcWO
有料だけとか分断がすごいな
なんか理由でもあるんかね
6.
ユーザー
8Cfy1
4mの目張りワロス
どんな嫌がらせだよ
7.
ユーザー
E7FNW
誰の為の花火大会なの?
誰の為に始まった花火大会なの?
実行委員会が増長し過ぎ
混雑やゴミが困るなら規模縮小すればいい
地元が楽しめない花火大会って何?
県民全体とか観光客目当てなら県が取り仕切ってそういう位置づけの花火大会にすればいい
8.
ユーザー
mDzfw
税金使わなければ問題ない
全部有償でやれ
9.
ユーザー
Q2jKh
中止にすればいい
10.
ユーザー
D7TKB
琵琶湖にカヌーで出ちゃいかんの?
11.
ユーザー
JJJXI
有料で楽に入れるならそっちの方がいいでしょ
12.
ユーザー
beTmg
これはひどい
13.
ユーザー
lBRA4
県は手を引く
大津市は市民に有料観覧席の割引券もしくは招待券配るとかでどうかな
14.
ユーザー
LiDqf
富める者もそうでない者も、みんなに観てもらって楽しんでもらいたいと思わないの?
本来なら上に立っちゃいけない人種が上に立っちゃったから、変な特権意識を持ってこういう発想に至ったんだろうな
15.
ユーザー
egggn
地元企業が広告ださない、出せる力がないから仕方ないんだよ。
ビッグモーターが一億くらい出せば好感度アップや
16.
ユーザー
h7EsA
市民に無料観覧券を配布して市民以外には数万円でしか売らないようにすればいいだろ
17.
ユーザー
FuNNt
もう人類の選別は始まっているんだね
18.
ユーザー
Uo0Xe
温暖化対策カーボンニュートラルで
花火そのものを法律で禁止すべき
19.
ユーザー
37QLJ
この営利イベントの警備に警察も使うんだよね??
20.
ユーザー
5KXXx
4500もだせんのかい
21.
ユーザー
ercS4
拝金主義極まってきたな。これはもう中毒やね、脳の病気だろう
22.
ユーザー
nEOMq
高さ4Mの目張りって言っても
花火は空高く上がるんだから意味なくね?
有料観覧席の外にいても見えるじゃん
23.
ユーザー
aAhvN
せめて料金は一律にせえや
24.
ユーザー
JgFY0
貧乏人が花火見てんじゃねえ
これからは「区別」の時代だ
25.
ユーザー
M6CvE
下級は黙って働いて税金納めてればいいのッ
26.
ユーザー
LiDqf
セコセコおちょこ花火大会
27.
ユーザー
WX5Ro
目張りの外から花火を打ち込むなり投げ込むなりして楽しめばいいじゃん
28.
ユーザー
3NDLU
近隣住民は音だけうるさくてゴミ散乱するし散々だな
29.
ユーザー
AwNXM
公共団体が主催なら財源は税金な訳でそこに金払える上級以外お断りの縛りはどうなんだろうな
30.
ユーザー
bJd6p
そりゃ地元は反対するわな
誰のためにやるんだか
31.
ユーザー
0uLQz
この花火大会に限らないが、自分には関係ない事と感じた事には興味が無くなるし、ビタ一文払いたくないわ。
32.
ユーザー
KNVkh
ばかかよ。お金は地元だろ。
33.
ユーザー
io6mI
人が大勢来ると地元住民は迷惑でしかない
その上、今まで見ることができた花火が見れない
34.
ユーザー
KGBNu
台風で、中止っぽいな(笑)
35.
ユーザー
imvyV
民度の低い客が来すぎてゴミがひどいとか
文句言った地元民がいるんだろ
36.
ユーザー
yxBsf
貧乏人は見に来るなに賛成✌️
37.
ユーザー
aAhvN
こんな日本でよかったね
38.
ユーザー
U7Vkk
無料乞食は害しかないから正解
地元?
金払えばいいじゃん
39.
ユーザー
RQxB9
騒音問題w
40.
ユーザー
XF54e
花火屋と警備会社と主催者が儲れば、住んでる連中に見せなくても良いって事だろ。

アホ面並べて観に来る犯民国人がターゲット。
オマケに、渋滞するわゴミは散らかすわ荒れ放題を収拾させるのは自治体。

目張りされちゃ、地元民はわざわざチケット買ってまで観たいと思わんわな。
41.
ユーザー
XxR5G
日本人は年収1億以上の一等国民、年収1000万以上の二等国民、年収数百万しか稼げない劣等人種の三等国民に分けるべき
42.
ユーザー
Y76d4
花火大会って企業の協賛金でやってる事なんだから地元住人が観れるとか観れないとか関係ないだろ。
43.
ユーザー
LiDqf
滋賀が注目されることなんてそうそうないんだから、せっかくの機会にせこい真似すんなよ
こういうことは後々に何らかの形で返ってくんだぜ(・∀・)分かってるか?
44.
ユーザー
yucCI

暴発してVIP席に着弾しますように (-人-)
45.
ユーザー
NvMW5
自分は見れないから中止しろ!ってか?
ワガママにも程があるだろ
46.
ユーザー
NmwJK
>>42
地元の世話になってるから地元への還元で協賛してんだよ、ドアホwwww
47.
ユーザー
fZJaU
高額優良席は、金持ちからボッタクル手段(運営費をまかなう)として許容できるが、
地元民を追い出すとか、聞いた事もないな。
主催団体の幹部が大馬鹿なんだろう。
48.
ユーザー
LiDqf
>>42
スゲーなお前、まるでチョンの発想だわ
49.
ユーザー
EikGE
騒音の迷惑代として地元の人にお金払ってから言え
50.
ユーザー
6OYXJ
昼間の気温が危険なレベルなので、早い時間からの場所取りをさせないよう、早い者勝ちの観覧エリアを作らないことが今年のトレンド。

昨日一昨日の長岡花火も無料観覧エリアをなくして、有料エリアも面積の割に人数減らしてゆったりにして、夕方気温が下がってから行けるようにした

今週末の大阪の淀川花火大会は、せっかちな大阪人が真っ昼間から場所取りに行くだろうから、きっと熱中症で死者が出る
51.
ユーザー
M3SOV
花火に4メートルの目張りじゃ意味ないでしょなんで騒いでんだ?
52.
ユーザー
KGBNu
>>50
隅田川も凄かったやん(笑)
53.
ユーザー
DTnbq
>>22
それだよな
目の前のステージ観るわけじゃなくて空に打ちあがる花火だからな
会場の近くに行かないで庭とか二階の窓から見ようと思ってた人達にもまったく関係無い話
54.
ユーザー
JgFY0
まあ4mじゃ見れちゃうよな
せめて400mはないと意味無いな
55.
ユーザー
2gzt3
今はどこも有料席が多い気がするしいいんじゃないの
56.
ユーザー
NGub9
いいことだな
わらわらと群がって良いこと無いだろ
57.
ユーザー
XPm4O
さすが滋賀県クソ意地が悪い
58.
ユーザー
uCcbd
マイナンバーが普及して迅速に確認する機械も導入できたら、地元民以外は入場禁止という方法も、もできるんじゃねーの?
59.
ユーザー
JzLq8
あー滋賀県でこういうことしそう
60.
ユーザー
E7FNW
>>22
琵琶湖花火大会だよ
上空だけでなく湖面に写る花火が楽しめるのが売り
肝心の湖面が見えなくなるから騒いでる
61.
ユーザー
DTnbq
>>60
なるほどな…と思うものの、湖面って普通に見えるものなの?
ものすごい人出だろうし、当然人垣が出来るだろうから
62.
ユーザー
wP73i
これはむごい。
まあ今後は従来型の打ち上げ花火ではなしに、
ドローンで高度1000メートルくらいで花火を爆発させてはどうだ?
琵琶湖なら水の上だから十分可能だろう?
63.
ユーザー
sOfcH
さっすがwww
やる事がエグ過ぎで痺れます近江の商人パイセン!
64.
ユーザー
9kDg1
税金は全く使わない
公共でない以上税金を使う意味もない
公共の土地を使わない
警察の出動や音のうるさいのを加味して収益の一部を税金として収める
この条件のもとならいいと思うよ
65.
ユーザー
vEtyg
離れたとこから見るんだから客が入って来ない場所でやれよ
66.
ユーザー
TSH1v
絶対に許すな
騒音で訴えろ
バンバンとすごい音するだろ
音だけ聞かされるなんて明らかに迷惑行為だから地元住民は二度と開催できないようにしてやれ
67.
ユーザー
crFUq
道路に○でも撒いておけ
68.
ユーザー
rLRzQ
市と県が関わってるなら税金一歳使ってないわけないね
少なくても人件費は掛かってるね
69.
ユーザー
W0wIS
さすが滋賀の特権階層はやることが違う
70.
ユーザー
8co0a
しかしまぁ、よく飽きないねぇ
その場にいれば空気を読んで「綺麗だねぇ」と答えるけど
心の中は白目だわ
71.
ユーザー
pzYB3
有料の花火大会なんて有るんだな
上空で炸裂するもん目に入るんちゃうんかい
72.
ユーザー
2CD31
高さ4mの目張りが強風で倒れて怪我人が出ると予測
73.
ユーザー
4UQMw
最近こんな感じの有料観覧席を用意する花火大会増えたよな

いいのか悪いのかよくわからん
74.
ユーザー
onS18
せっかく京都からの関所があるんだから地元民と有料客以外は手形見せないと滋賀に入れなくすりゃいいだろ
75.
ユーザー
YHcSk
花火会場近い住民はかなりの騒音があるから
慰謝料を請求したほうがいいな
76.
ユーザー
5rsCa
いいんじゃないの
たかが4500円程度も払えないやつは
観るなって事だろ
77.
ユーザー
l1u0S
>>5
徐々にではあるが娯楽が富裕層の物となってきているな
ガソリン代高すぎて気軽にドライブにも行けず、お祭りも花火も有料席、宿泊施設もインバウンドで値上げ、キャンプや釣りもマナーどうのこうので有料化
金払えばマナー良くなるわけでもないのに

庶民は家でスマホゲームでもやってろと思ってる支配層がいるのかもしれん
78.
ユーザー
8iZtC
釣りできねーじゃねーか花火大会なんて廃止したらええんや
79.
ユーザー
NmwJK
>>76
自分がそっち側だと思ってんの?
80.
ユーザー
eEEkx
反対する意味が分からない
騒音公害として反対するならわかるが
経営が成り立つのか黙ってみてればいいのに
81.
ユーザー
teqp3
ゴミだらけになるわ大渋滞を起こすわで
花火もマトモに見られないなら地元民は反対するわな
実際に客のマナーの悪さで花火大会を取りやめた自治体もあるし
82.
ユーザー
8eJQW
>>7
金払ってくれる人のための大会や
古事記にサービスする大会ではない
83.
ユーザー
F735J
地元民に全くメリット無いな
花火は見れない、交通渋滞、ゴミのポイ捨て
84.
ユーザー
KodBF
税金使ってんのに庶民は見るなよ!!
85.
ユーザー
8IOmF
クライマックスはあれでしょ 目張りが一斉に燃え上がるって仕掛けでしょ?
86.
ユーザー
ckQP1
ジャップさん、貧困化おめでとうございます!
コオロギと雑草をつまみにドブ川の水でもすすってろよ乞食民族どもw
87.
ユーザー
SeAtl
ヤダ豪華
88.
ユーザー
zSebY
浅ましい
89.
ユーザー
OLJDX
花火大会なんて地元の理解があって初めて成り立つ行事だろ
中止したほうがいいよ
90.
ユーザー
rsdq6
県や市の金や人を使って観光振興団体に金を流す中抜き大会だな。
91.
ユーザー
FO9eT
どっちもせこい!
92.
ユーザー
xRZqN
近くで見るならお金下さいねと言う事だろう。
マナーが悪くゴミ撒き散らす人多いらしいし、仕方ないよね。
93.
ユーザー
DqCMV
来場自粛を求めるような迷惑なイベントなら
そもそも開催を遠慮するべき

滋賀県とか大津市とかの公は何やってんだw
買収でもされたのか?
94.
ユーザー
kzWZm
ケチくさいな
95.
ユーザー
IPyNt
公共の場を使ってるんだからそれはないでしょ
96.
ユーザー
HDJ3R
目張り設置費用と悪評で結局損しそうな予感
97.
ユーザー
dXmLP
バリケードぶち壊せ
98.
ユーザー
J8lG1
近くで見たい人は金払え
金払いたくない人は遠くから見ろ

合理的じゃないか
99.
ユーザー
BnxJh
騒音の押し付けw
100.
ユーザー
dXmLP
>>85
可燃性ならありうる
101.
ユーザー
FVmNH
野次馬に見物行って見たくなった
102.
ユーザー
SyR6F
翌日のゴミ掃除するのは地元民なのに
規模大きいから掃除に何日もかかる
103.
ユーザー
ZxgYU
それなら音も遮断してくれ
近所でやられると、煩いし窓ガラスがビシビシ言うし、子供が怖がるしめっちゃ迷惑
104.
ユーザー
OBT2a
考えまで貧しい
105.
ユーザー
PqMlg
収益を地元に還元すれば文句ないだろ
106.
ユーザー
xID6Q
あんまり混雑したって結局困るのは地元なんじゃないの
仕方ないだろ
107.
ユーザー
TxxL6
素晴らしい!日本は資本主義なので当然だ!

で?大音量で迷惑掛ける住人には迷惑料を幾ら払うの?まさか金も払わないで迷惑だけ掛けて乞食しないよね?
108.
ユーザー
GN07s
見えない花火音は騒音の何物でも無いわけでw
109.
ユーザー
uRccp
会場にステージ作れば良いんだよ
そこだけ高台になるから無料観客は邪魔にならない
今は地面にパイプ椅子置いて有料客以外立ち入り禁止エリアにしてるだけだから周りが混雑すると邪魔になる
もっと金取ってもっと快適にして無料客と区別しよう
110.
ユーザー
5QkiA
目張りの金も税金だしな
111.
ユーザー
eSoed
地元の混雑の犠牲で成り立ってる花火大会だからな
金に目がくらんで以降開催反対にならなければよいかな
112.
ユーザー
B4r8j
琵琶湖バレイに行けよ
113.
ユーザー
zL9D2
花火の文化や技術はこうやって失われていくんだろうね
114.
ユーザー
dsXbi
お金の有る人はお金支払って良い席で見てもらう方が良いと思うわ(´・ω・`)
115.
ユーザー
GN07s
>>113
失わせるためにやってるのかも
116.
ユーザー
dsXbi
平等は空気とお日様だけて教えるべきだと思うわ(´・ω・`)
117.
ユーザー
vUEhb
長岡みたいに空襲で亡くなった人の慰霊とかの目的がなければ有料観衆以外は締め出しもやむえまい
118.
ユーザー
2Tbs2
自治体がやっていいことと悪いことがあるだろ
119.
ユーザー
qe6sD
徹底した駐停車禁止作戦じゃダメかい
120.
ユーザー
2Tbs2
これは湖に関する法律をクリアしてるのか?
121.
ユーザー
ahH6L
>>119
そもそも車は侵入禁止
122.
ユーザー
ZMAdR
そもそもタダで花火大会を間近で見たいとかさもしいわ
123.
ユーザー
JdjwY
地元民をバカにしてるなw
124.
ユーザー
N5nT9
議員がこぞって有料席陣取ってるんだろ?で政党助成金ですから税金でチケット買ってませんとかw
125.
ユーザー
sFAvq
目張りなんかしてると、火災などの非常時に大変なことになりそう
ライトが熱くなって火が付くとは思いませんでした、なんて言わないでね
126.
ユーザー
NmwJK
>>117
なんで?
営利目的のアトラクションではないのだが
127.
ユーザー
GN07s
>>125
何かあった際、逃げ場無くなるよね。
128.
ユーザー
NmwJK
地域の人のための花火大会
混雑しないで見たい人のために有料席設置
有料席以外は見るな←え?
129.
ユーザー
7AFhz
4Mを張り巡らせるのか
設置と撤去にいくらかかるんだ
130.
ユーザー
0UtFi
我が国はどんどん変な方向にいってんな
131.
ユーザー
Fz6C8
度か過ぎると有料席設置すら厳しくなってしまうな
132.
ユーザー
4tbBQ
入場券ないのに入っちゃだめだわな当然のことだ、違う場所で見てろよ金払わないやつは
133.
ユーザー
uhwO6
花火に金出すスポンサーが居なくなったから誰かが代わりに金出さないとな
134.
ユーザー
UbMdT
巨大モニターで映像を流すだけにすれば環境に優しいよ
音が欲しけりゃヘッドホン持参でネットに繋いで下さいってすれば近所迷惑にもならないよ

祭りとかって人が大勢集まるから盛り上がるのにそれを制限するようなことしてどうするの
135.
ユーザー
0UtFi
>>132
それなら税金使っちゃだめでしょうがよw
あほだなw
136.
ユーザー
LPKPC
わんさか押し寄せる阿呆とそれを締め出す阿呆のせめぎあい
観覧席以外にそこそこの周辺エリアを入場有料にしとけ
目張りはなしでな
137.
ユーザー
0Q7pk
大津ってあの大津?
138.
ユーザー
4PPzi
コロナの減収を一気に取り返そうとしたら厳しくお叱りで占有スペースすら無理になるのにアホだな
139.
ユーザー
4tbBQ
金が集まらず中止してるとこもあるのに何言ってんだ、これからは自分もスポンサーになる時代なんだよなんでもタダだと思うんじゃねーよ
140.
ユーザー
O1k5t
もめろもめろ
141.
ユーザー
qe6sD
広範囲で来賓級
主要道封鎖やー駐停車2倍に罰金で
142.
ユーザー
Oy34R
あんなもん金払って見る酔狂多いんだな
143.
ユーザー
lq8wF
金の流れどうなってるんだろうね
利益は誰の懐に入るのか調査してよ
144.
ユーザー
8fITC
滋賀「無課金に人権はない😎」
145.
ユーザー
0vCUL
それでも侵入しようとする土人どもを射殺していい権限を持たせるべき
146.
ユーザー
O1k5t
民間がやるならわかるが役所が金払いで差別するのはダメだろ
147.
ユーザー
spwRP
>>14
富めるものが金を出してみんなに楽しませるって粋な社会のほうがいいよね
148.
ユーザー
0UtFi
有料席が買えないような庶民からとった税金で花火あげて、
有料席買えるお金持ちだけが楽しむって、どう考えてもおかしくない?
149.
ユーザー
JvMHM
眼福をただ
150.
ユーザー
9S7X8
行政がやる祭りが有料とかおかしくね?
祭りは誰もがストレス発散するための昔からの文化のはずだ
151.
ユーザー
ZDDVm
>>148
何か勘違いしているようだが金持も税金払っているからな
しかも庶民の何倍も払っている
152.
ユーザー
0UtFi
>>150
しかもみんなから税金はとってるわけだからね
153.
ユーザー
bZkjN
がめつい野郎だな
154.
ユーザー
0UtFi
>>151
庶民のほうが払ってるとおもうよ。世の中庶民のほうが金持ちより多い。
ほんの一部の人間のために大勢の人間の税金を使うっておかしいでしょ?
155.
ユーザー
4tbBQ
今後こういったイベントの有料化は増えていくよ、実際もうあったでしょ祭りとか
もうタダの時代は終わりなんですよお爺ちゃん
156.
ユーザー
0UtFi
>>155
いや、税金をつかわないなら全然いいとおもうのよ?
フェスとかさ
157.
ユーザー
qe6sD
一部のマナーモラル無さ人のせいです
158.
ユーザー
ZDDVm
無課金勢だって山の上とか遠くからなら見れるんだろ
それで十分だろ
近くで見たかったら金を出せって事だ
159.
ユーザー
9S7X8
>>151
実質税金な社会保険料を入れると
日本の場合、金持ちほど自分の収入に対して国に払ってる金の割合が低いのだぜ
160.
ユーザー
akoFc
無料席を減らしすぎるならもう開催すら危ぶまれる事になるだけ
161.
ユーザー
4tbBQ
税金使わないでやれ?なら花火全部中止になるぞ税金だけでやってるわけじゃないの知ってんだろ
162.
ユーザー
0UtFi
>>158
いや、フェスとか民間がやるならいいのよ。
だけど庶民からとった税金で金持ちだけが楽しむっておかしいでしょ
163.
ユーザー
n8kr6
>>158
じゃ見れなくていいから
騒音とかゴミとか何の迷惑もかけずに
金持ちの金だけでやってりゃいいんじゃね
164.
ユーザー
0UtFi
>>161
いや別に個人とかでやるならいいのよ。
PL花火とか、夏フェスみたいにやるなら何の問題もない自由
165.
ユーザー
4tbBQ
金が集まらなくなってる、だから有料化してる、何が問題なのかまったくわからん
166.
ユーザー
0UtFi
>>165
有料化はいいんだけど、その他は締め出すってのがだめなの。
金だけとって見せませんって詐欺じゃんw
167.
ユーザー
J5Ghd
許諾した県はヤバいな
168.
ユーザー
F1VpA
車道沿いに人が集まると危険だから4mの壁作って見えないようにするんでしょ?貧乏人には見せたくないんだとか言ってる奴はバカなのか?
169.
ユーザー
qe6sD
故郷納税〜
170.
ユーザー
0UtFi
またわざわざシート張るってのがいやらしいよね
171.
ユーザー
DP7go
馬鹿みたいに人が来るからな。金払ってでも見たい人間からしたら邪魔でしかないわな
172.
ユーザー
enEh5
花火の目張りわらたwF1鈴鹿みたいだなF1はいい撮影場所には目張り警察がいた
173.
ユーザー
4tbBQ
金払わなくても少し離れたところとかで見れるだろ、それでいいと思うけどな
174.
ユーザー
0UtFi
>>173
いや、税金だからね。
庶民からとった税金で花火あげてわざわざシートで見えなくさせて
金持ちがその金で楽しむっておかしいわ、どう考えても
175.
ユーザー
ZMAdR
>>166
お前みたいな
隙あらばタダ見してやろうって思うさもしい人間がいるのが問題
176.
ユーザー
O58U5
差別ですね
中止にしろ
177.
ユーザー
Uc9Sz
実行委員に任せてたらこの有り様か
住民監視しないと席が大幅に減るてのは良くないな
もめ事起きるとお任せの感じて開催は無理になってしまうな
178.
ユーザー
0UtFi
>>175
お金払ってるでしょ。
税金だよ、これ。
お金はもらうけど見せませんって詐欺じゃねw?
179.
ユーザー
NPWwt
席料もそんな高くないし、席数も五万席もあるし

何が不満なんだ

嫌なら金払って見ろよ
と、言いたいが、うちの地元の花火大会は、自治会から協賛金って名目で、花火打ち上げる資金(一件あたり数百円)徴収されてる

同じならば文句言っていいかも
180.
ユーザー
4tbBQ
税金だけじゃ足りないからやってるわけだろ、もっと税金突っ込めってことか?
181.
ユーザー
suONK
先立つものは金で、金を出してくれる人を優遇するのは当たり前。なんでもタダで恵んでもらおうという乞食の発想が間違ってる。批判してる連中はボランティアでなんでもやってあげてるのか?違うだろタコ
182.
ユーザー
3LKc3
金払った人にだけ花火の音を聞かせろ
もちろんみられない人には音も聞かせるな煩いからなわかったな
183.
ユーザー
0UtFi
>>179
税金だからだよ。
別にPL花火とか夏フェスみたく民間でやるなら問題ない。

庶民からとったお金でわざわざシート買って金持ちだけ楽しむって
おかしいでしょ?
184.
ユーザー
GyxsV
大津市って本当に日本の市町村なの?

何か民度の低さとか、変な事件の多さが
あまりに悪目立ちすぎじゃね?
185.
ユーザー
WyfT4
地元の花火は自治体協賛は付いてるだろうが基本は
神社の奉納行事。氏子は誇りあるから手弁当で奉仕、
観客もそれわかっててリスペクト。いい関係だと思うしこれが本来の花火だよね
186.
ユーザー
YrCEl

>>16
転売されまくるんだろうな
187.
ユーザー
8CtCU
絶対に見せたくないでござる
188.
ユーザー
ZMAdR
>>178
税金だけじゃ予算が足りないから有料観覧席やってんだろ
189.
ユーザー
GyxsV
>>182
一休さんみたいな事を言うなぁ・・・
190.
ユーザー
0UtFi
>>188
だから見せないならPL花火とか夏フェスみたいに民間でやればいいのよw
税金つかわずにね。
だったら自由
191.
ユーザー
GYa3b
営利でやるなら周りにも配慮が要るよな
騒音、混雑、全て面倒見れんの?できないくせに
192.
ユーザー
I5ASO
京都市内でも毎年音が聞こえるな
193.
ユーザー
NmwJK
>>181
さもしい発想
194.
ユーザー
YrCEl
>>181
無料観覧とは言っても。
大勢来れば出店、飲食店、臨時駐車場、かなり売上が見込める。
経済効果は大きい。
195.
ユーザー
h9Yhe
こうやって騒ぐ馬鹿がいるから有料席を設けるんだよなぁ・・・
民度低い連中と隣り合わせになりたくないし
196.
ユーザー
suONK
>>193
いつの時代も金がないければなにもできない。スポンサーを特別扱いするのはどんな世界にも必ずある。これは仕方ないことなんだよ
197.
ユーザー
j6Ped
金払った奴だけ見られるようにするって普通だろ
周辺住民は安く売ればいいだけ
198.
ユーザー
0UtFi
>>195
なあなあ、答えてほしいんだけど、庶民から税金だけとって
そのお金でわざわざシート張って見えないようにして
金持ちだけが楽しむのって、民度高いの?
199.
ユーザー
owFG6
地元民を蔑ろにする花火大会
200.
ユーザー
0UtFi
>>196
それいったらみんなスポンサーやん。
みんな税金払ってる
201.
ユーザー
suONK
>>194
無料だから来るような連中がそんなにお金を落とすか疑問だな。逆に金を払ってでも見たいという人は色々とお金を使ってくれるだろうね
202.
ユーザー
zlLlL
税金使ってるなら公共事業だから
全員が見られるようにしなきゃダメだよね
壁を作って見えなくするのは間違ってる
有料制ならそもそも琵琶湖でやらずにイベント会場でやるべき
203.
ユーザー
0UtFi
>>201
でもその人たちのお金で花火挙げてるよな?
204.
ユーザー
ZMAdR
>>200
払ってる金額の多少で差をつけるのは当然だろ

お前が払ってる税金の中から花火大会に充てられる費用が一人当たり300円だとする
そういう連中と有料観客席に1万円払ってる人が同じ場所で見るのは不公平だろ
205.
ユーザー
8fITC
自治体の花火大会の原資は税金って理解してない奴多すぎだろw
206.
ユーザー
0UtFi
>>204
だったら庶民のほうがよっぽど多いよねw
数が違うんだから
207.
ユーザー
RBuze
家から見えないなら騒音で苦情もんだよね
208.
ユーザー
tjUOB
観覧料収入から地元に迷惑料補償しないとなあ
209.
ユーザー
suONK
>>200
その税金が圧倒的に足りないから有料にするわけだし、みんながみんな等しく税金を納めているわけでもない。しかも、税金のお世話になってる部分は誰しもある。純粋なスポンサー様は有料席を買ってくださる方々だよ
210.
ユーザー
6YSvX
>>50
CO2削減と火災防止のため火薬からドローンに切り替えるのが先進国のトレンド。
211.
ユーザー
AQ2KW
望遠鏡で見ればいい
212.
ユーザー
owFG6
税金も出してるのか?
こんな扱いされて、地元民は暴動を起こさないのか?
213.
ユーザー
4tbBQ
見えないようにするのは貧乏人がなだれ込んできての危険防止のためな
揚げ足取りもいいかげんにしとけ貧乏人が
214.
ユーザー
JwRV7
有料席周りだけでしょ、金払う人がより快適に楽しめるように改善していくのは当たり前
215.
ユーザー
ZMAdR
>>206
1万円払ってる人と同じ広さのスペースで
タダ見する人33人で見るならお前の理屈もOK
216.
ユーザー
h9Yhe
>>198
税金?そんなもん音代にしかなってないよ
そこから先は別料金さ簡単だろ?
217.
ユーザー
0UtFi
>>209
だったら夏フェスやPL花火みたく民間でやればいい。
お金が足りないから貧乏人さん、お金持ちのために補填してね、
あ、楽しむのは私たちだけね、はだめでしょう?
218.
ユーザー
tAT0y
地元の方々はご自宅の2階からご覧あそばせ
219.
ユーザー
0UtFi
>>215
ただ見じゃないよ。
その人たちのお金で花火あげてる
220.
ユーザー
suONK
>>203
税金ってこと? みんながどんだけ払ってるのか知らないけど、払ってるよりももらってる方が多い奴もいるからなんともいえないな
221.
ユーザー
owFG6
>>213
じゃあ全部チケット代で賄うべきだね。
税金からはいっさい出すべきではない。
222.
ユーザー
tjUOB
全額民間でやるというだけではダメで、地元への迷惑料補償しなきゃなあ
223.
ユーザー
0UtFi
>>220
まさにね。
お金持ちや日本の大企業は払ってるよりもらってる額のほうが多い
224.
ユーザー
z2dmQ
そんな皆が楽しめない花火大会なんてやめちまえ
225.
ユーザー
0Fk53
>>216
逆だよ、観覧席代くらいじゃ気休めにもならない額
226.
ユーザー
suONK
>>217
税金で足りないのだから、補填分も追加で出せよ。そこまで興味ない?じゃあ見るな。
チャンチャン
という話ですよ
227.
ユーザー
qe6sD
一部のマナーモラル民度のせいやって
228.
ユーザー
0UtFi
>>226
興味ないって誰が言ったの??
229.
ユーザー
ZMAdR
>>219
払ってる金額で差をつけるのは当然だろ

お前みたいに少ししか税金払ってない奴と
そうでない人を同じ扱いにするのは不公平
230.
ユーザー
ob6pV
これがイケズってやつ?
231.
ユーザー
0UtFi
>>229
だからだったら庶民のほうがたくさん払ってるよな?
そもそも税金の意味わかってる?
232.
ユーザー
Oypu7
地元の理解もなくして席も作れないて事を学習しないとな
233.
ユーザー
suONK
>>223
貧乏人の間違いでしょ。たいした税金を納めてないくせして、俺は税金を納めているんだ!とか偉そうにのたまう人間がいるけど、インフラ整備とか医療費とか、多大な税金を投入したものを利用しておいて、国のお荷物という自覚が足りなすぎる
234.
ユーザー
oMz1D
花火なんて公害病とか環境汚染の最たる要因なんだから今すぐ廃止しろよ
235.
ユーザー
suONK
>>228
金を出してまで見たくない連中
236.
ユーザー
JwRV7
そもそも地元民で近場に行くのなんて学生くらいで大半は家かデパートの屋上駐車場で見るでしょ、文句言う人なんて極少数のキチガイだけだよ、ワイは愛知県民だけど毎年デパートの屋上駐車場が解放されるからそこで見てるよ😊
237.
ユーザー
0UtFi
>>233
そのキミがいう貧乏人のほうが金持ちよりよっぽど税金払ってるわけだがw
数が違うし優遇も違う。

で、キミは税金って何のためにあるのかわかってる?

年貢とはちゃうんやぞ
238.
ユーザー
0UtFi
>>235
でもみんな金は出してるよね?
税金で挙げてるんだから
239.
ユーザー
tjUOB
納税額だけの話じゃないしな
金で治まるかわからんけど、強いて言えば迷惑料だな
240.
ユーザー
4tbBQ
個人的には花火大会に行こうとは思わない、あまり興味がない方だが
長年続けてきた文化風習なんでしょ、有料化してでも続けるのか止めるのかって話だと思う、続けることにしたってことでしょ
241.
ユーザー
0UtFi
>>240
だったら夏フェスとかPL花火みたく民間でやればいいのよ。
お金はもらいますけど見せません、はおかしい
242.
ユーザー
k4VXz
・税金だけで賄える規模に縮小して観覧無料とする
・有料イベントとしてどこかのイベント会場でやる
どちらかだろう
税金使ってるのに差別化するからおかしな事になる
243.
ユーザー
qe6sD
金子じゃないってばよ
格差論争はヤメレ
244.
ユーザー
JwRV7
>>237
お前はいくら納税してんのw貧乏人のほうが税金を納めてる?マジで頭悪すぎて大爆笑なんだがwww
245.
ユーザー
0UtFi
>>244
それ何か関係ある?
246.
ユーザー
suONK
>>237
そりゃあ比較数が違えば税金の金額も違うだろう。当たり前のことをなぜドヤ顔で語れるのか不思議。
それと勘違いしてるけど、花火なんて高いところに打ち上げられるのだから、別に自宅からも見ることができるだろう。ただ会場でみるなら、金払ってね?という単純な話。見ることはできるんだよ。
会場は混雑して危険だから有料にした経緯もある。分かるかな?
247.
ユーザー
yNYc3
税金で維持管理場所借りるのに無料スペース減らすてのは無理があるだんだん図々しくなったならストップかけたいといかんね
248.
ユーザー
0UtFi
>>246
そういうこと。
日本は誰の国ですかねって話だよ。
数が違う
249.
ユーザー
B2mgT
来てほしくないならやめちまえよ
250.
ユーザー
JwRV7
>>245
どうした貧乏人君?貧乏人のほうが納税してるんだろ?早く納税額教えてくれよwww
251.
ユーザー
cCcpE
古事記が反発すなよ。
お金払えばええんですよ?
252.
ユーザー
ZMAdR
>>231
一人当たりの金額の話してるんだが
だから1万円払ってる人と同じ広さで50人で見ればいいって話なんだが
253.
ユーザー
0UtFi
>>250
で、貧乏人からお金はとるけど見せませんっていいたいわけだよな?
それは違うよね?
キミだってお金だけとられて見せないよって言われたら違うとおもうだろ?
254.
ユーザー
4tbBQ
スポーツや文化の大イベントにも税金は投入されてるよね五輪とかさ
全部有料なんだけどな
255.
ユーザー
AfvEG
>>244
流石愛知土人と自己紹介するレベルの土人で草
256.
ユーザー
tjUOB
>>246
自宅から見れることが迷惑行為の代替の価値があるか、だね
257.
ユーザー
JwRV7
>>253
いいから早く納税額教えてくれよ貧乏人君www
258.
ユーザー
oMz1D
>>254
そういうのも一切合切廃止してほしい
生産性無い
259.
ユーザー
0UtFi
>>254
あのオリンピックの行方不明になった40兆、どこいったんだろうな?
260.
ユーザー
0UtFi
>>257
この話題に関係ないから教えない
261.
ユーザー
TA495
>>254
公共エリアマラソン有料か
262.
ユーザー
suONK
会場の整備とかもで多大な金が掛かるだろ。韓国でドミノ倒しの事故があったように危険だったろ。
あと今だと富士山の登山で入場制限の議論が起きてる。登山客が多すぎて危険だから登山の有料化(いまは任意)を検討してる。まったく同じこと。
有料化は、命を守るためなんだよ
263.
ユーザー
AfvEG
庶民の使った税金も使ってるけど、騒音とゴミと混雑は許容しろよな😎
264.
ユーザー
JwRV7
>>260
いやいや貧乏人のほうが納税してるって言ったんだから教えてくれよ貧乏人君、貧乏人って勘違いブスと性格がそっくりだよなwww
265.
ユーザー
0UtFi
>>264
数が違うって話をしたんだけど、理解できなかった?
君のいう貧乏人のほうが金持ちよりずっと数が多いって話。

日本は誰の国だろうね?って話
266.
ユーザー
oMz1D
>>261
それも廃止にしてほしい

エンターテインメントとスポーツの一切を業界ごと廃止してほしい
267.
ユーザー
qe6sD
代表会見するしかないかもしれん
268.
ユーザー
numOM
県や市が主催しといてこれは無いわ
税金使うなって話になるぞ
269.
ユーザー
suONK
花火大会の無料化は無秩序な混雑を生み出す。かつて花火大会の歩道橋で小さな女の子が亡くなった事件を忘れたのか、貴様等!
そうした悲しい出来事の教訓のために導入されたのが有料化なんだ。
有料化による入場制限は、悲しい事件が二度起きないための措置なんだ。
人の命より大切なものってあるのか?
ないだろ。ないよな。ないんだよ。じゃあ、文句言うな。この問題に文句言うなッ!!
270.
ユーザー
cgzFy
>>2
さすが滋賀のクソ田舎www知事が静岡県知事と仲良さそうだなwwww
271.
ユーザー
hZNeD
じゃあ騒音でしかないから中止しろ
訴えたら開催を止めさせられるのでは
272.
ユーザー
tjUOB
>>269
中止にしたら?
273.
ユーザー
2f1KR
>>7
1円も金を払わないくせに偉そうだなw
274.
ユーザー
lyAJa
田舎なんだし遠くからなら見えるでしょ
275.
ユーザー
oMz1D
横から言わせてもらうが

勝手に話に割り込んで個人攻撃に走るとか普通に邪魔
詭弁以外の何物でもない
今自分には関係ないが今後も自分に関わってほしくないからNGIDに登録させてもらう
276.
ユーザー
MfhET
場所取りのトラブル、長時間の場所確保で熱中症多発とかで
最初っから花火に有料席する自治体は増えてる

4mの目隠しも大人数の警備員を確保するより確実に安全で
コストが安いってこと。

花火大会ごときに、多額の税金を使うな!っていうおまえらの要望に
答えた結果。
277.
ユーザー
suONK
明石花火大会歩道橋事件を検索してみろ。幼い子が11人も死亡した。11人も尊い命が亡くなった。たかが花火大会のためにだ。
テメーらよ、無料化にして尋常じゃない混雑によって人が亡くなったら責任とれんのかよ、クズども。
有料化は命を守るための重要かつ必然的な措置。税金とか小さな次元の話じゃねぇんだよ。オラ!
278.
ユーザー
nylAG
なにこれ・・・
279.
ユーザー
nylAG
特別扱いされて悦んでるわけだ有料席の金持ちどもは

へー。
280.
ユーザー
lyAJa
4メートルの目張はしっかり作らないと暴徒に破壊されて危険だと思う。
281.
ユーザー
suONK
明石花火大会歩道橋事件では、11人の未来ある幼い子が亡くなった。
だから人数制限することが議論された。それで、有料化が導入された。
これは大事な命を守るための措置。
金持ちを優遇するのではなく、命を守るための措置!
命大事!
命優先!
違うか!
間違ってるか!
無料化しろという奴のほうが頭おかしい!
頭狂ってる!
282.
ユーザー
JwRV7
貧乏人って本当にしょうもないよな、有料席が足りないからもっと増やしてくれなら理解できるが貧乏乞食野郎は本当に醜くて大嫌い
283.
ユーザー
suONK
よし、貧乏人どもを論破した
284.
ユーザー
oMz1D
冷静に考えて
どうせ誰かが映像を垂れ流して金儲けに走るだけ
むしろ治安は悪くなるよ

>>277
そもそも花火の存在が悪、とは考えないの?
285.
ユーザー
K7O9z
地元民ならお家の2階こら見えるんじゃね?
286.
ユーザー
suONK
>>284
花火大会は、鎮魂のために行われた行事なんだよ。歴史的経緯をきちんと勉強すれば分かる話。
花火会場に行くのが悪。しかも無料で会場を開けろとのたまう連中が一番の悪。そう悪オブ悪
287.
ユーザー
oMz1D
>>285
不法侵入が多発しますな

実際それで地元の祭りが中止に追い込まれた地域もある
288.
ユーザー
qe6sD
おぼっちゃまも貧ぼっちゃまも
お互いやっかみヤメレ
289.
ユーザー
nSDEf
完全有料で無料客を遮断する方法があったとしてもどれだけの集客が見込めるんですかねー
税金使わないなら大した規模にもならなさそう
もうやめたら
そうすりゃ雑踏事故も起きない
290.
ユーザー
oMz1D
>>286
ラテンアメリカの年越し花火なんかも全部廃止すべき
そういう宗教的行為すら廃止しないといけないぐらいに

地球環境が危ない
291.
ユーザー
BTrX0
税金使わないで観覧席とスポンサーだけでやってみ?1/10くらいの規模になるぞそれでいいならやれ
292.
ユーザー
ZDMVO
一部の人間以外を排除するような花火大会ならそもそも開催するな。地元有志を中心としてこういうふざけた体制の花火大会は徹底批判してとことん追い込んで開催中止まで追い込んでいこう。主催者の思い上がりを許すな。
293.
ユーザー
tjUOB
>>286
びわ湖大花火大会は初回開催1984年
鎮魂?
294.
ユーザー
WvkJj
295.
ユーザー
oMz1D
>>289>>292
そもそも花火自体が悪とは思わないの?

自分は数十キロ離れた打ち上げ花火で呼吸困難に陥る
ただこれは先天的な重度の呼吸器疾患のせい
でも乳幼児やペットにも危険だから近寄らせちゃいけないと医師や獣医師も警鐘を鳴らしているぐらいだし

そもそも花火自体を例外なく廃止にすべきだと
296.
ユーザー
r2yY1
滋賀は頭が逝かれてる奴が多い
297.
ユーザー
RRHwQ
これも少子高齢化の影響かね
298.
ユーザー
oMz1D
つーか

花火を上げる暇見る暇があるぐらいなら働けよ
たったそれだけで世の中絶対に良くなる
花火やめて大気汚染が減る分環境回復のための人員も減らせるしいいことばっかり
299.
ユーザー
XF54e
主催者って、元々琵琶湖汽船のオッサンなんだろ。

ミシガンに乗せて花火見せるだけにしとけよ。
300.
ユーザー
SarBF
>>295
喉を切開して人工呼吸器を付けて生活してるの?
301.
ユーザー
Wa9FH
見せない為のフェンスってのが凄いなw
もう中止しろよ、永遠に
302.
ユーザー
yTvTV
いくらなんでもこれは浅ましすぎるわ
こんな乞食みたいな奴らが運営してるのかよこれ
303.
ユーザー
NmwJK
スポンサーも地域の皆様に喜んでもらえるように金出してるのにこれじゃね
金払うのが当然派は何のために花火してるのかよく考え直すこった
304.
ユーザー
oMz1D
>>300
肺が一部壊死した状態で生まれた
壊死した部分はしばらくしてから切除しているんだが
その影響で今でも気管支の一部が機能不全
305.
ユーザー
6rP3P
>>40
だったら地方でやれという話
306.
ユーザー
6rP3P
>>47
無料で見ようとする
こじ⚪︎が京都、大阪から山のように押しかけて
渋滞とか電車の混雑とか大変なことになる
307.
ユーザー
nylAG
信じられない。気色悪い
308.
ユーザー
MfhET
まあ、隅田川花火大会も大規模圧死事故がおきないうちに
全席指定で有料化すべきだろな。

ニュース映像みたかぎりでは、死亡事故が起きても不思議じゃない感じだったが。
東京民なんか、もう駅に一気に集中するような危険な超密集には慣れてるから問題ないのか?
309.
ユーザー
U9ndS
>>34
神風だわ
310.
ユーザー
02c0N
水止められたら大変だから黙っておこう…
311.
ユーザー
JmRaw
地元も稼ごうとしてるのに有料席者以外来るなって言われたらなぁ
312.
ユーザー
giKi7
>>5
維持費の高騰だろ
無料の人はとにかく金にならない
そんな奴に来てもらっても
ゴミでしかない
分断でいいだろよ
313.
ユーザー
giKi7
これからはお金くれる人にだけサービス
そうしてこなかったから
日本は成長してこなかった
海外はなんかしてもらったら
チップ払うしな
それでこそ成長が起きる
314.
ユーザー
jtLbI
いけず壁
315.
ユーザー
cbfuf
>>71
大規模な花火大会は桟敷って言う有料観覧席を用意しているケースが多い
316.
ユーザー
SIgyI
壁から10メートルも離れたら見えるだろ
近隣住人への嫌がらせとしか思えないw
317.
ユーザー
wqUAc
他の見える場所に人集まって余計混みそう
318.
ユーザー
NmwJK
>>313
ガセネタぶっ込む出羽守うぜぇ
319.
ユーザー
SarBF
>>304
なるほどね
私は小児性喘息
花火で息苦しいことはなかったな
320.
ユーザー
zr1pT
ならば地元民オンリーにしろよな
321.
ユーザー
zr1pT
>>308
東京は中国と同じで命が軽い土地だから
1人ぐらい死んでもケナンチャヨだから
322.
ユーザー
zr1pT
まあこの前の横浜の花火大会は日本丸のとこで
パシフィコの間を縫うように上がった花火をみたが
あれこそなんよな
323.
ユーザー
s08R4
>>1
花火大会は金がかかるし、マネタイズしないとイベントできないわな。もうただでは見せられないよ!
324.
ユーザー
0sKL7
>>27
イイネ
325.
ユーザー
Bh1Ds
滋賀「税金使って周辺に騒音ゴミ混雑の迷惑をかけるけど金払わない奴は見るなよ😎」
326.
ユーザー
Qw0wd
滋賀と言うことで納得
いろんな事件でイメージ悪いもん
327.
ユーザー
KZQxM
滋賀なら納得
328.
ユーザー
xqaca
花火ってすげー金掛かってどうにか金集めて開催したり、中止せざる得なくなってるんだから、金払った人間へリターンはあるべきでしょ
329.
ユーザー
mzOb7
台風で目隠しのスクリーン吹き飛ぶんじゃねえの?
330.
ユーザー
mGCf0
あからさまな「貧乏人は来るな!」で清々しい
331.
ユーザー
qKir4
滋賀らしいな
332.
ユーザー
jX7DQ
>>182 じゃあ金払ってないひとの耳をどうするかだな。私が考えているように自分の頭で考えてくるように。反省しろよ。
333.
ユーザー
WJZ8z
花火大会の名前を自治体名の大会にして置かないと駄目だよ
びわ湖大花火大会じゃ県主催だと思われるから苦情が来るんだよ
主催者の会社名の花火大会にして協力は自治体にして有料なら誰も文句は言わない
観光団体主催でびわ湖を前面に出しているからこれが電子掲示板のデジタルサイネージ主催って書いてあれば有料なのは当たり前になる

営利目的の会社に料金を取るなって行ったら脅迫や強要になるから大会名を変更してみると良いよ
地元の協力を受けるなら募集を電子掲示板に抽選で入場券が地元民に当たるキャンペーンをやれば更に良いし
協力自治体にはチケット配布を行い人数調整も出来るし
334.
ユーザー
xTebV
>>60
6万払うんや。湖面に映る花火無料のやつには見せん
335.
ユーザー
XTKKi
ナマポは乞食、自己責任とか叩く一方で数千万から億の金がかかる花火をただ見する乞食のの自覚の無さの方が狂ってる
336.
ユーザー
XTKKi
船上観覧はあるの?
337.
ユーザー
XTKKi
>>60
それをタダで見よういうんは乞食やねぇ
338.
ユーザー
5dmj4
やりすぎんなよ
339.
ユーザー
xiqtU
金払わないと花火を見せないんなら
ただの騒音だよな
反対されても仕方ない
340.
ユーザー
WJZ8z
ちょっと工夫すればクレームを無くせるのにね
主催の部分を営利目的の会社が入って居る部分を全面に押し出すんだよ
協賛企業も満足するし当然だけど無料を当たり前に言って来る人もいなくなる

企業が企画を出して金を取ってなにがいけないかって問題にもならない
文句を言う奴は必ずいるゴミだうるさいだどうやっても文句は誰かが言うんだからノークレームは無理なんだし
声の大きいのが文句を必ず言うのはみんなも解っているだろ
エレベーターやエスカレータの問題なんかが良い例だよ難癖でも大声だして文句を付けて来るのはどこでもある
341.
ユーザー
MTQeA
壺カルト腐敗政権ですっかり強欲銭ゲバ国家になってしまったな
自衛隊の航空ショーも有料席設置で驚き
原資は全額国民の税金なのに
342.
ユーザー
9Ivs4
セコすぎるわ
343.
ユーザー
DcAK1
花火なんかなくても死なないんだからこのパンデミックの中わざわざやる意味
人を殺したいのか
何が4年ぶりだよ
344.
ユーザー
XTKKi
>>342
タダで見ようとするや乞食がな
345.
ユーザー
1gvx9
税金投入して地元に寄付募ってごみ処理させて警察消防出動させて、騒音渋滞我慢させて地元の貧乏人は音だけとかそりゃ反対するわ
346.
ユーザー
XTKKi
>>343
隅田川花火大会、95万人、警備の警官も観客もノーマスクで感染対策する気ゼロ

阿鼻叫喚のパンデミックになるのは目に見えてる
347.
ユーザー
aSprc
貧民は死ねって事だろw
348.
ユーザー
ZMAdR
>>304
なんで一般人が障害者に合わせて生活しなきゃならないの?
349.
ユーザー
xNjqf
悪手だよ更にスポンサー減るだろうな
350.
ユーザー
kWvcU
やば。ただの嫌がらせやんけ
351.
ユーザー
SqIcH
金持ちと貧乏人の差の壁だよ これが、現実 貧富の差
352.
ユーザー
BnxJh
貧乏人に人権なし

      滋賀県
354.
ユーザー
NmwJK
>>340
営利企業のために打ち上げ場や交通などに影響を与えることを許諾する謂れがない
355.
ユーザー
LFcWO
さすがに目張りして見せないようにするってのは…
地元の協力があってこそ成り立つと思うのだが、札束ビンタとは…
356.
ユーザー
xe5je
見えなくする花火大会w
357.
ユーザー
WJZ8z
>>354
おっしゃっる通りだから自治体の協力が必要なんだ
問題は自治体と企業がどれだけのメリットを共有できるかなんだよ

よくある寄付とかはそう言う事をすんなりと決める手段の一つだし
場所の貸し出し料の名目で入場料を取れば自治体にもメリットがある
税金を使う以上は透明性を出して行けば良いんだ誰かが反対すれば全部駄目なら何も出来ないからね
358.
ユーザー
GDkPc
金儲けに走ったか 儲けた金の行方が気になる
359.
ユーザー
lron5
カネ余ってんだな
360.
ユーザー
pQygs
昔の花火大会って無料で見られる代わりに
花火が上がる度に「ただいまの○○花火は××会社の「提供でした」とかアナウンスが入ってたな
そういうスポンサー制度じゃもう成り立たんのか
361.
ユーザー
iJOyO
びわ湖の花火は貧乏人、門前払い。
363.
ユーザー
pQygs
>>280
うむ、要塞化するべきだな
364.
ユーザー
l8JLS
馬鹿が登って転落するまでが1セット
365.
ユーザー
UgU3H
>>360
あれも名のある会社だとそれなりに大規模な花火打ち上げないとしょぼい花火だったらせっかく金出したのに失笑買うからなぁ。
嫌気さしてる企業は多い
366.
ユーザー
oMqYU
花火は見えないのにゴミだけ捨てられてたまるかよ
だったら迷惑料払えよw
367.
ユーザー
sJHGT
地元の税金でやってんじゃないの 席料だけで運営してんの
368.
ユーザー
cmp1a
>>217
PL花火大会は近年やってないよ。
今年もやってない。
お布施激減してるから。
369.
ユーザー
59gJ6
ポイ捨てバカや車道や立ち入り禁止エリアに侵入するアホを恨めよ
そういうマナーを弁えないクズ共が諸悪の根源だぞ
有料席も地元割り当て分もあったろうけど普通に考えたらまあ抽選になるよな
ハズレた奴らはまた来年チャレンジするっきゃない
370.
ユーザー
0SIqm
まあ無料で来る奴らはゴミは落として金は落とさないからな。
居なくてもいいですって事だろ。頑張って自分で見える場所探してくれ。
371.
ユーザー
B6HLN
いやまて
地元民が混雑緩和やゴミ対策を求めたから、管理区域外でのタダ見客を防止するようにしたんだぞ
なんで地元民が文句言うのさ
372.
ユーザー
GYa3b
>>371
そりゃ地元民も見れない措置をしたからだろ
市がゴミを清掃もしくはゴミを出さないように運営したらいいだけなんでは
373.
ユーザー
8Ek4X
まーた上級様限定閲覧

ただ生まれた場所が金持ちだっただけが
そんなに偉いのか
374.
ユーザー
HeqM7
まあトンキンの惨状見たらどこの自治体も二の足踏むわなw
375.
ユーザー
aAhvN
THEトンナンシャーペー
376.
ユーザー
5cpQ1
35万人を5万人に絞ろうとしてんか アホやろ
377.
ユーザー
Jt082
youtube動画が課金しないと
嫌がらせの広告流す手法と同じだな
378.
ユーザー
JyDOJ
神戸の分散方式が正解だな
dqnを寄せつけず金もかけないで
ゴミを減らすいい手段
379.
ユーザー
WsVoz
>>60想像力の無い馬鹿に言うだけ無駄
380.
ユーザー
4OivE
急に反対とかクズ滋賀県民らしいね
381.
ユーザー
4OivE
クズはクズらしくクズ扱い受けてればいいんだよ
382.
ユーザー
JyDOJ
日本人はクズしか居ないから名
383.
ユーザー
OUkD3
隣の宇治川花火大会が終了(再開予定なし)になったのはまず亀岡の花火大会での事故がきっかけ
警察や関係者は毎年検討を繰り返してきたが安全を確保するのは困難と判断してる
384.
ユーザー
BmiPa
お祭りというのも今後廃れていくのかな
385.
ユーザー
gPG1v
新快速混まないから助かるわ
祇園祭といい琵琶湖花火といい酷い目に遭う
386.
ユーザー
7z1Sb
ありがとう新自由主義
387.
ユーザー
xM0eD
信長の安土城での祭りと真逆だな。
388.
ユーザー
yeIge
>>383
ここが祭りの会場さ・・・
389.
ユーザー
oSR5Z
>>383
宇治川花火大会は2017年のゲリラ豪雨により当日中止になって翌年~今まで開催されておりませんよ。
390.
ユーザー
GDkPc
4mの目張りとか 費用かかるんだろうなぁ・・・・アホの考える事は一般常識の遙か上を行く
391.
ユーザー
WJZ8z
まあこれで上手く行くなら次も同じやり方になるし
上手くいかなけりゃやめるし何事も試してみてからになるね

クレームしか言わない人は無視してちゃんと代案など建設的な意見を取り込むと良いよ
クレームしか言わないのは無責任だし何をやってもクレーム付けるだけなら誰でも出来るからね
声の大きい人は問題になったものは代案など出さずにただ自分に合わせろだからね
一般の人が迷惑を受けてそれに追従して潰れそうな政党もある位だし
392.
ユーザー
rGazJ
隅田川ですら問題なく運営できてるんだから
こんなもん言い訳にもならんだろ
銭ゲバと言われても仕方がないわ
393.
ユーザー
OBJGy
帰りのこと考えると有名なとこの花火大会はとても行けないわ
394.
ユーザー
2r0ng
シートを張るのは通路の部分でただ見の見物人人が立ち止まって渋滞しないためだとテレビで言ってたよ。
395.
ユーザー
zTw0V
少し離れりゃ見えるだろ
396.
ユーザー
zmtiU
目張りとかトンキン的発想だな
397.
ユーザー
JmVUf
銭ゲバではあるが銭落とさない地元民が悪い
398.
ユーザー
cF4cP
有料席と言うか実質中国観光客用高級席を作ること自体は別にいいと思うんだけど金も払わない地元民は来んなどっか離れた場所で見てろ目張りバサーってあたおかにも程があんだろww
399.
ユーザー
LiDqf
>>377
あの冷風機のCMをどうにかしてくれ
もう200回は再生させられてる(´・ω・`)
400.
ユーザー
BN41t
びわ湖一週もあればかなりの人数収容できるだろどこからでも見れるとこで打ち上げろよ
401.
ユーザー
nHJVt
>>389
2017年?そもそも開催してないから大雨で中止にもなってない
規模を縮小したのを複数回開催の方針で調整していたがほぼ直前の7月に中止を発表
https://hb3.seikyou.ne.jp/home/miyamoto-s/konnit/konnit1131.html
記事にはないけどその年の12月に翌年以降の開催はしないと正式に発表
402.
ユーザー
WJZ8z
ゴミを落として金を落とさずじゃ
地元民もゴミとか騒音とかトラブルがかなり頭に来ている見たいだし
これで失敗したらもう花火大会自体が無くなるかもね

良い方法があれば良いのだけど勝手な言いぐさが増えれば地元民が反発するのは当たり前だし
案外やらないのが正解なのかもねw
403.
ユーザー
yJlBa
>>357
で?
協力する謂れがないだろと
404.
ユーザー
6JHjB
台風でちゅうしやで
405.
ユーザー
T4T4Q
長岡花火も有料席しかなかったけど
何の騒動も起きてない
民度の違いかな
406.
ユーザー
YHcSk
台風で中止だろうけど
準備に使ったお金は滋賀県の税金で補てんかな?
407.
ユーザー
oSR5Z
>>401
間違い。
2014年に花火大会数時間前にゲリラ豪雨になり、当日中止。
翌年も中止で現在も再開無し。
この年に行こうとしたら中止だったのでおぼえてる。
伏見区民。
翌年は福知山花火大会でカステラの屋台から携行缶にガソリン入れようとして蓋開けたらガソリンが噴出して飛び散り引火して爆発→大惨事。
福知山花火大会も翌年から無し。

やってるのは亀岡、綾部辺り。
408.
ユーザー
jvgpH
ようは金払えないなら見るな?アホちゃうか?
409.
ユーザー
QbEET
地元は無料でとか前は良かったとかいつまでも古いやり方に拘って文句言う奴は、じゃこれからはお前が自腹で毎年金を出せよ。
有料にするってのは客側の立場になって運営していかなきゃなんだよ。
410.
ユーザー
Lg23t
>>409
税金でやることだからその理屈は通用しないよ
411.
ユーザー
oSR5Z
>>406
まだ、中止決定ではないんだが。
412.
ユーザー
OgWiT
だとすればもうただの騒音と渋滞だけのクソじゃねーかww
滋賀作がどこぞの真似して銭稼ぐのはいいけどテメェんとこの県民蔑ろにしたら絶対に良くないこと起こるぜ
413.
ユーザー
zPcRq
自民党しぐさだねぇ
もうこの国は信じられないくらい狂ってしまった
414.
ユーザー
zmtiU
成田空港第3ターミナルは徹底的に貧民扱いされるぞ

安っぽい作り
長大な通路
倉庫みたいな外観


「お前らは貧民!貧民!!」って
自我を植え付けてくるかの如く
415.
ユーザー
GhGkA
流石、近江守銭奴の国
416.
ユーザー
2A368
大半の金がスポンサー企業からだろうけど県や市が主催だから少なからず税金使われてるのにこれ許されるんか
417.
ユーザー
0Jyhu
この問題って地元とお金を払った人との話じゃなくて
車や電車で来てろくに買い物もしないで
開催地にゴミくらいしか残して行かない
DQNが多いからこういう話になっているのに
そのDのこと抜きでほぼスレが進行しているのが
見ていてすごく悲しい
418.
ユーザー
KnwPC
>>417
言うてもくる奴らは広範囲過ぎて対策無理やろ
419.
ユーザー
STnxj
>>417
DQN対策の甘さと成金チャイニーズ確保の甘えの皺寄せが全部市民に行ってるって話でしょ?
主催者側の認識が甘すぎる
420.
ユーザー
PDGC4
まあ地元に歓迎されないイベントはやめた方がいいよ。それが税金入ってるならなおさら
421.
ユーザー
RQJJL
わい滋賀民やが、ホントにこの実行委員会は狂ってるわ

元々花火て地元住民の憩いの場であって思い出であって労いであるのに

こんなんだったら花火中止しろよ!
422.
ユーザー
JyWx4
>>402
実際にマナー悪すぎて廃止になった定例の大会は結構あるよ
福岡市の大濠花火大会は一般客が公園の花壇を踏み荒らして市民がブチ切れた
それ以来廃止w
423.
ユーザー
Lg23t
>>417
ゴミを残すってことは買い物してるってことだな
わざわざそこで買わずに飲食物を持ってくるような段取りするようなヤツは
不法投棄なんてしないだろうからな
424.
ユーザー
yFk0a
有料とか
さもしい時代になったものだな
425.
ユーザー
wMTXF
ただ見者発見したら花火撃ち込めばオケ
河川敷花火戦争…中房の頃ダチとやったな
426.
ユーザー
BSpex
地元民でも金払わないと見られないんじゃあ反対するさ
427.
ユーザー
0OXq8
もう中止だろ
有料のみなんてやったらもう終わり
428.
ユーザー
KnwPC
昔はポイ捨てしたり、マナー悪い事したら地元の怖い兄ちゃんたちに囲まれたり結構自警団的な奴らいたからな
429.
ユーザー
RQJJL
花火の日の前後と当日は湖岸道路は閉鎖されるんだよ!
TVのコメンテーターが路上駐車とか言うがあり得ないんだよ!
しかも安全が第一だからお金もかかる、お金払ってる人を優先するのは仕方ないって

地元住民の税金が入ってるだろうが!
舐めすぎやろ!中止しろや!!

花火は地元住民が優先されて当たり前だろうが!
地元の子供達が楽しみにしてるイベントだろうが!!
舐めすぎだろ!
430.
ユーザー
BSpex
琵琶湖を私物化するなよボケ
431.
ユーザー
RQJJL
花火は金払って席とった人間の為にするものか?

心底情けないわ

その土地に住む子供達や古くからその土地に居る人間の思い出だろうが!
432.
ユーザー
zmtiU
金持ちから取ればいいんだよ

外車買われるよりマシだろ
433.
ユーザー
RQJJL
こんなのが実行委員会してるならもう金は払わない
今年は中止、来年からやらなくて結構

自治会に金回して小規模な地元住民の為の花火をした方が1000倍マシだわ
434.
ユーザー
0Jyhu
>>419
だから、壁建てて住民は少し工夫すれば
見れるようにしているのも
気がつかないんだよなぁ
435.
ユーザー
GYa3b
>>371
その地元民からも金取るやり方をしてるからだろ。本来こういうのは自治区だとかがゴミを回収するか、ゴミが出ないように工夫しないといけない
しかも騒音やゴミを我慢、金取られるのだから文句言われて当然。やらない方がマシ
436.
ユーザー
xeFJg
お役所がいつも通りのアホをやったとさ
437.
ユーザー
abnPL
協賛やら提供だかって長々した紹介するのに何で金取るの?
438.
ユーザー
RQJJL
地元の子供達がただただ可哀想

お金払わないと見せないって、金持ってる俺らなら納得できるかもしれないが
子供達は俺たちよりももっと理不尽さを感じるだろう

親にせがんで有料席をとってもらうとか、余裕がある家庭ならいいが
お前んとこ有料席とれなかったんだ
みたいな仲間はずれの要因にもなる

情けないわ
439.
ユーザー
Jt082
ここはどうだろう、実行委の委員が
白紙撤回・土下座謝罪という事で治めよう
440.
ユーザー
XF54e
シナチクって、花火好きだよな。
441.
ユーザー
0UtFi
>>440
え?日本人も花火好きだとおもうけど。
逆に嫌いなのって戦争体験者くらいじゃね?

空襲を体験したうちのおばあちゃんなんかは花火嫌いだってさ。
怖いって
442.
ユーザー
pgKH0
>>1
誰が花火の金を出しているんだ?って事だな。
タダ見は許しません。
443.
ユーザー
0UtFi
>>442
金は出せ、見せないってひどくねw?
444.
ユーザー
x8gZj
>>405
衝立作ったん?
445.
ユーザー
FJimA
金持ちジジババ専用花火大会か
446.
ユーザー
0UtFi
>>445
貧乏人から取った金で金持ちジジババだけ楽しむって、
悪いジョークだよなw
447.
ユーザー
eEEkx
>>442
協賛者ですがなにか?
448.
ユーザー
SqIcH
もう貧乏人相手の商売はやめよう
449.
ユーザー
0UtFi
>>447
主催者になりなよ。
君の金でやるなら、税金もかからんし誰も文句言わん。
使用量もちゃんと払ってな
450.
ユーザー
YHcSk
主催の会長は琵琶湖汽船株式会社の社長だったね
儲かったら自分の会社に、
赤字だったら滋賀県の税金で っていうのじゃなければいいけど。
451.
ユーザー
0UtFi
>>450
いやすでに税金投入されてるけど。
だったらお金払った人はみんな見られるべきだ
452.
ユーザー
Xti49
35万しかこないザコ花火大会で何言ってんだこいつら
453.
ユーザー
0UtFi
>>452
何って金だけとってやらずぼったくりはだめでしょって話でしょ。
理解できん??
454.
ユーザー
YHcSk
>>451
主催団体の名誉会長が滋賀県知事だったね
税金投入も当たり前なのか
455.
ユーザー
ZCQZw
>>2
もしかして花火大会は自治体が行ってる福利厚生みたいなもんだと思ってたら大間違いだぞ
456.
ユーザー
HBpy4
金払わんと見せてやらんばい
貧乏人は音を楽しめ、な?
457.
ユーザー
GYa3b
>>439
8/8に予定通り開催
458.
ユーザー
NeY9m
>>438
アホらしい
すこし工夫すれば見えるだろ?
そんなにそこの住民は馬鹿揃いなのか?
459.
ユーザー
EnZru
地元自治会が大反発
地元自治会が大反発
地元自治会が大反発

自治会がヤレ、言うたんじゃなく勝手にしたんか?
そりゃ暴動が起きるだろ
460.
ユーザー
ap4Tv
461.
ユーザー
EnZru
>>460
じゃあ田舎でヤレよ
462.
ユーザー
GYa3b
>>460
今回の花火大会も枠拡げたから危ないと言われてるよな
ほんと無能もいいとこ
463.
ユーザー
BifLI
周回させて常に歩かせておけよ
464.
ユーザー
EnZru
地元民に解放してるから混雑が起きても目をつぶってもらえてるんやで。
地元民を締め出すなら地元が協力する義理もない
465.
ユーザー
xemqj
こんなとこも利権利権くさってるよな
そのおかげで日本の文化も廃れていく
466.
ユーザー
EjlKc
せちがれえ世の中だねえ
でもそんなもんを一緒に行きたい人がいて、その余裕があるだけで幸せじゃあねえですか
あーかわいくて美人で愛嬌あって人情も知性もあってスタイル良い彼女ほしい
467.
ユーザー
98V5b
これはすごいな、加えて騒音でも訴えていいわな。
目張りまでするのか?
これ市がかかわっていい催しじゃないだろ。
468.
ユーザー
qvk5h
>>1
なんで見えなくするんだろ。頭おかしい。
469.
ユーザー
0UtFi
>>454
税金のこと自分のポケットマネーと思ってんのかな
470.
ユーザー
qvk5h
そもそも、花火ってお盆の送り火と繋がりがあるのに、
見えなくしたら意味ないじゃん。

呆れるわ。
471.
ユーザー
BwJ0u
金を取るのは、会場で見るならってことでしょ。花火そのものはどこでも見られるだろ
472.
ユーザー
0UtFi
>>471
花火大会は行くことに意味があるでしょ。
宗教的に
473.
ユーザー
0UtFi
てかさあ、わざわざ大金はたいてシート張って「見えなくする」っていうのが
貧乏くさい。
本当に涙が出るほど浅ましいわ
474.
ユーザー
ipt4W
壁の設置場所って狭い歩道でしょ?
仕方ないでしょ
475.
ユーザー
0UtFi
>>474
現地の人?
今まではどうしてたの?
476.
ユーザー
yhz3v
俺は毎回大津SAから涼しい車内から
477.
ユーザー
0UtFi
>>476
その狭い歩道ってのはこれまでどうしてたんだ?
本当にそうなのか?
478.
ユーザー
98V5b
市が一時的でも占有していいみたいな考え方が社会に反するわな。
こりゃ中止しかないわ。
479.
ユーザー
dqFBq
今年はもう仕方ない
でも来年以降もうできないな
480.
ユーザー
98V5b
市民の視界を遮る法的根拠あるんだろうか?
481.
ユーザー
ngQKR
さすがにこれ大会中止しか解決策無いわ
482.
ユーザー
ngQKR
これバリケード破壊されて死人出てもおかしくない
選択肢が中止しかなくなってるとしか思わん
483.
ユーザー
GYa3b
本当に予定通り開催するならご褒美やん
抗議の連絡を録音しておいたほうがいい
484.
ユーザー
98V5b
騒音だけまき散らすなら暴走族より立ち悪いな、相当不快な音だし
485.
ユーザー
7OyCA
嫌なら金払えば解決なのに何故頑なに有料席を拒むのか理解出来ない
この手のクレーマーは空港でプライオリティ・パスでの優先搭乗とかにも噛み付くんだろうなぁ
486.
ユーザー
0UtFi
>>485
金はすでに払ってるやん。
税金だぞ。
有無を言わずに金を取って見せないって、なにそれw
487.
ユーザー
BwJ0u
>>472
なんで宗教的なのか意味不明
488.
ユーザー
0UtFi
>>487
お盆の送り火とか知らんか。
まあ、日本人じゃないとわからんよね。
夏祭りの意味とかも知らんのやろうな。
なんで人が集まるのか
489.
ユーザー
vnVvT
大津って常識外の事件ばかり起きるのは
やっぱ理由があるんだよ
490.
ユーザー
BwJ0u
>>480
花火なんてどこででも見られるだろ。眺めのいいレストランに行って無料で見られないのはおかしいと文句言うのと同じ
491.
ユーザー
0UtFi
>>490
だったらなんでわざわざ目隠しをする意味があるんだ?
どこでも見れるんだよね??
目隠しをする意味は?
492.
ユーザー
BwJ0u
>>488
観客のみんながそれを意識して見てると思ってるなら真正の馬鹿
493.
ユーザー
AkJdV
中止する必要はない。
費用を負担した者だけが見られるようにすればいい。
観覧料を負担した者のための花火だ。タダ見は禁止しろ。
494.
ユーザー
0UtFi
>>492
ああ、まだ日本のこと知らんのだな。
日本ってさ、宗教と日常、ハレとケが一体化している文化なんだよ。
バリとかに近い。

君のような外人にはわかるまい
495.
ユーザー
BwJ0u
>>491
人の流れが滞留するからだよ。明石花火大会歩道橋事件を調べてみろよ
496.
ユーザー
0UtFi
>>495
現地の人?これまでどうしてたの?
497.
ユーザー
BwJ0u
>>494
真正馬鹿は自分の思いこみから脱却できないから可哀想に
498.
ユーザー
0UtFi
>>497
ねw日本のこと知らないよねw
499.
ユーザー
BwJ0u
>>496
滞留して問題が起きてるから対策してるんだよ、大まぬけ
500.
ユーザー
BwJ0u
>>498
日本人じゃない証拠みせてみ?
はい、論破
501.
ユーザー
0UtFi
>>499
現地の人?どんな問題がどこで起きたの?
502.
ユーザー
BwJ0u
>>501
人の流れが止まるから対策してるんだよ、大まぬけ
503.
ユーザー
dqFBq
地元の人が望んでないなら中止しかない
今年は強行するかも知れないが、責任とって市長辞任だな
花火は今年で終わり
504.
ユーザー
BwJ0u
地元の人なんて会場に行かなくても穴場スポットはいくらでも知ってる。
会場に行くのは外から来る人向けの設備であって、そうした人たちから金をとって花火大会の運営費にあてる。
合理的で筋が通ってる。批判するのはなにも分かってない連中
505.
ユーザー
dqFBq
>>504

>>1に地元自治会大反発とあるが?
506.
ユーザー
0UtFi
結局現地で問題が起きたって言ってたやつは嘘つきで
逃げちゃったかw
507.
ユーザー
BwJ0u
混雑して事故が起きたら大変だからと人を制限する意味もあって入場券を導入した。やみくもに金を取るためだけにやってるのではない
508.
ユーザー
0UtFi
嘘つきww
509.
ユーザー
BwJ0u
>>505
大げさに報道してるだけ。マスゴミを鵜呑みにするな
510.
ユーザー
HFIpi
>>455
なんのためにやるのか考えろよ
511.
ユーザー
HFIpi
>>509
根拠は?
512.
ユーザー
2KHDl
自治会費を5000円にしろよ
513.
ユーザー
BwJ0u
無料にしたらどうなるか想像してみろ。人が無闇にやってきて、ドミノ倒しが起きて怪我人や最悪の場合は死人がでる可能性があるだろ。
それを防ぐには入場制限するしかない。その手段の一つが有料化だ。
合理的かつ正しい措置だ
514.
ユーザー
dqFBq
>>509
君の意見を鵜呑みにしろと?
515.
ユーザー
dqFBq
>>513
中止だな
516.
ユーザー
BwJ0u
>>514
誰が何時何分何秒地球が何回まわったときにそんなこと言った?
517.
ユーザー
0UtFi
>>509
みんなに嘘がばれちゃったねw
518.
ユーザー
BwJ0u
>>515
夏の風物詩を止めるな
519.
ユーザー
dqFBq
>>516
>マスゴミを鵜呑みにするな
って命令されたよ
520.
ユーザー
BwJ0u
混雑対策に文句を言うとか頭がおかしいでしょ。反対してる連中は、これで事故が起きたときに責任取れんの?
安全のために入場制限をしてなんでダメなんだよ
521.
ユーザー
BwJ0u
明石花火大会歩道橋事件をみんな忘れてることに驚くよ
522.
ユーザー
dfMHW
とりあえず、琵琶湖廃止やろ。
523.
ユーザー
dqFBq
>>518
地元政治家の票を持ってる地元の人が決めること
524.
ユーザー
fSfmO
>>509
鵜呑みにできないのは何処の馬の骨か解らんお前の意見の方だわw
525.
ユーザー
Jt082
ディズニーランドみたいに
びわ湖界隈を敷地として所有し
様々なアトラクションを用意してるならまだしもw
526.
ユーザー
dfMHW
>>523
うのソースケとか武村ムーミンとか世耕の嫁とか変な議員をえらんできたじっせきは???
527.
ユーザー
dqFBq
>>526
それらの政治家がいるから権利行使するなと?
528.
ユーザー
BwJ0u
無秩序に人が押し寄せてドミノ倒しになったときに韓国では150人もの死亡事故が起きた。
過去には明石花火大会歩道橋事件で11人の幼い子が亡くなった。
過去の教訓をいかすことこそ、亡くなった方たちの弔いになる。
人の流れをしっかりとコントロールするためには人を制限するしかない。それが有料化の本来の目的であり、これは絶対に必要な措置だ
529.
ユーザー
qvk5h
>>492
観客のほとんどがそれ意識してんだよ。
お前が知らんだけで。
530.
ユーザー
dqFBq
>>528
中止だな
531.
ユーザー
BwJ0u
>>530
夏の風物詩を止めるな
532.
ユーザー
qvk5h
>>528
人の流れを制限するのと、見えなくするのとは全く無関係。
533.
ユーザー
P8uc9
ひでぇぇぇっっ
534.
ユーザー
BwJ0u
>>529
それで花火大会のあとは大量のゴミが散乱してるんだ。ふーん
535.
ユーザー
BwJ0u
>>532
こんな簡単なことも理解できないとは、さては田舎の高卒だな
536.
ユーザー
0UtFi
>>535
もうバレてるよ、嘘つきさんw
537.
ユーザー
JyWx4
地元民に反対されるならもう終わりだよ
税金という形で金払ってるのに花火を見られないならただの騒音でしかないし
ゴミやら立ちションやらで街が汚されるし
何も得しないなら止めちゃおう
538.
ユーザー
dqFBq
>>531
君が出馬しても落選
539.
ユーザー
fSfmO
>>528
韓国のドミノも明石の花火大会の事故も原因はハッキリしてるだろ

びわこの花火大会の会場にもそれらみたいな類似した狭い箇所とかあるんかい
540.
ユーザー
yZbpG
>>455
はあ?元々地元の慰霊の為だが??
541.
ユーザー
YHcSk
会場の琵琶湖汽船のある所の目の前が有料席。
主催者の会長の琵琶湖汽船の会社があるからね

542.
ユーザー
fyk9x
>>377
YouTubeプレミアムすら払えない貧乏人が何を言ってるんだか
さっさと働いて稼げっての
543.
ユーザー
FI2GV
ここまでくるとただの騒音でしかないな
544.
ユーザー
t9K8k
いいか、客を減らすのに一番いい方法は、

花火の数を減らす

1000発くらいにしておけば地元民以外は来なくなるだろ
545.
ユーザー
HFIpi
>>513
じゃあやる必要ないよね
546.
ユーザー
oSR5Z
>>476
大津SA上下線とも10時~22時閉鎖って告知されてるで。
尚、道路は通常とおり使えます。
547.
ユーザー
0UtFi
金だけとっといて見せないようにわざわざシート張るとか、
ほんと発想が貧困、さもしいわ
548.
ユーザー
HFIpi
初盆の花火とか個人で出してるのよくあるけどさ
あれは地域のみんなに見送ってもらいたいから出してるのであって
有料観客に見せるためじゃないよね
549.
ユーザー
5RajT
みんなが楽しむ夏のイベントだから、って地元の人らは騒音や渋滞を我慢してるんだろうに、
金持ち優遇で収益化するんだったらこっちにも迷惑料はらえって話になるんちゃうか
550.
ユーザー
k7Unc
見たいなら払えよ
恥ずかしくねーのか?人として
551.
ユーザー
wt3ko
花火ってこの世に必要ある?
552.
ユーザー
dElKX
最近の花火大会はどこもBGM流すのが嫌だわ
あれで花火のもつ風情は台無しになる
実行委員会は良かれと思ってやるから質が悪い
553.
ユーザー
PpEUG
中流層没落で無料イベントに人々が殺到するようになったと社会学者が言ってたな
554.
ユーザー
HFIpi
>>550
なんで開催するの?
555.
ユーザー
HFIpi
>>553
他人の言葉で難癖つけずに自分の考え述べれば?
556.
ユーザー
XiuvA
上級国民以外は入らないでください
557.
ユーザー
BUyjU
危険なら中止でいいだろ
公益性の無いイベントを市がやる必要ない
558.
ユーザー
MNBir
ニューヨーク1997で見たことある。
559.
ユーザー
XsAX2
 
    へ          へ|\ へ     √ ̄|        へ
   ( レ⌒)  |\   ( |\)| |/~|  ノ ,__√    /7 ∠、 \ .  丶\      _ __
|\_/  /へ_ \)   | |   | |∠  | |__   | /   !  |     | |_~、  レ' レ'
\_./| |/   \     .| |( ̄  _) |     )  | |    i  |  へ_,/    ノ   ,へ
  /  / ̄~ヽ ヽ.   | | フ  ヽ、 ノ √| |   ! レノ  |  !. \_  ー ̄_,ー~'  )
 / /| |   | |   | |( ノ| |`、) i ノ  | |   \_ノ  ノ /    フ ! (~~_,,,,/ノ/
 | |  | |   / /    | | .  し'  ノ ノ   | |       / /     | |   ̄
 \\ノ |  / /      | |___∠-".   | |      ノ /       ノ |  /(
  \_ノ_/ /     (____)     し'      ノ/      / /  | ~-,,,__
     ∠-''~                        ノ/         (_ノ   ~ー、、__)
 
560.
ユーザー
QPQp0
ビンボー人発狂wwwwwwwww
お呼びでねンだわwwwwwwwww
561.
ユーザー
KZyoa
市長が謝れ
562.
ユーザー
spwRP
数千万から数億はかかるのにただで見せろとか乞食かよ
563.
ユーザー
qsDwg
めんどくせぇから手持ち花火でいんじゃね
564.
ユーザー
0UtFi
>>562
金はちゃんと払ってるぞw
税金だ
565.
ユーザー
Hpvzf
空高くに上がるものだから、目張りしても意味はない。
見たい人は離れたところから空を見ればいいだけ。

やっぱり、この目張りというのは、本当に「現場の混雑回避」だけが目的であって、
「金払わない奴には花火見せたくない」という目的ではないと思う。

少し離れたところの方が気楽に見られていいんじゃね?
数百メートル離れてても音も聞こえるし。
566.
ユーザー
0UtFi
>>565
それはキミが自分で考えたのw?
567.
ユーザー
qsDwg
せめて有料席は市民にだけ開放してやれよ
568.
ユーザー
0UtFi
>>567
有料席があるのはいいんだけどさ、わざわざシートで目隠しっていうのが
貧乏くさいさ。
情けないしさもしい
569.
ユーザー
L8VHl
花火見なくても死にはしないよ
家でゆっくりすればいい
570.
ユーザー
7OyCA
>>486
年収600万円以下が税金ガァって言ってもなぁ、
低所得者は社会のお荷物だって自覚しなよ
571.
ユーザー
0UtFi
>>570
??なぜに600万?
572.
ユーザー
tU94V
>>570
誰かにそう言われたのか?
可哀想にな
573.
ユーザー
JrVk5
コロナで祭り花火無くても問題ないのバレた中止だ
574.
ユーザー
PpEUG
18歳以下は無料でいい
575.
ユーザー
0UtFi
>>574
いや有料席があってもいいのよ。
幕を張るという嗜好が貧乏くさすぎる。さもしいわ
576.
ユーザー
ceKrz
そらそうなるわ
577.
ユーザー
7OyCA
>>571
社会インフラの受益と負担の損益点が単身者で600
扶養家族持ちで750万円以下は受益超過で社会のお荷物だって内閣府が言ってる
578.
ユーザー
0UtFi
>>577
じゃあなんでその低所得者からお金とって花火大会してるのw?
低所得は締め出してお金だけとって高所得者だけで楽しむって
おかしくねw?

税金だよこれ
579.
ユーザー
E692O
ここの花火をそんな低いところから見てもしょうもないと思うけどな
580.
ユーザー
7OyCA
>>578
だから受益超過分は徳してるんだから我慢しなよ
税金云々をほざくなら受益より税負担してから言わないと説得力が無い
581.
ユーザー
0UtFi
>>580
締め出されてどんな利益がw?
ただのやらずぼったくりやん
582.
ユーザー
dqFBq
>>580
750万円以上の地元民もいるでしょうな
583.
ユーザー
0UtFi
>>582
てか、貧乏人はお金持ちの楽しみのために金を出せ。
お前らに見せないためにわざわざ幕を張るって
どんだけ貧乏くさいさもしい根性なんだとおもうわw
584.
ユーザー
7OyCA
>>581
有料席が有るんだから解決してる
何かを得るには其れなりの対価を払わないと
無料で文句を言うのはクレーマー
585.
ユーザー
0UtFi
>>584
だからその有料席を買うお金がない人からもお金とってんだけど?
それでお前らには見せないために幕を張るって
貧乏くさいさもしい根性だと思わん?
586.
ユーザー
shWaK
>>568
35万だの40万だの来て
大混雑確定だから
混雑とゴミをどうにかしろって言えば無理のある人払いしかないんだが
587.
ユーザー
dqFBq
>>584
とりあえず地元民は地元政治家や市役所にクレーム入れるだろう
君のその意見は何の役にもたたない
588.
ユーザー
0UtFi
>>586
キミは地元の人?
これまでどうしてたの?
589.
ユーザー
7OyCA
>>585
花火って別にその幕の近くでしか見えない訳じゃ無いんだから離れて見たら
なんで有料席の近くに異常に拘るのか理解出来ない
590.
ユーザー
0UtFi
>>589
そんなことないでしょ。
その場に行くことに意味があるわけで。
引きこもりにはわからんと思うけど、
全国花火大会、なんであんなにみんな行くと思う?

部屋がサイコー!の人ばかりじゃないんだよw
591.
ユーザー
Hpvzf
>>566
はい。そうです。
自分は花火大会を現場で見たことないし。
友人から「俺のバイト先のビルの屋上で見られるよ。宴会やるから来いよ」と誘われて見たことがあるんだけど
すごくいい経験だったという思い出があって、花火は遠くから見るのがいいという感覚がある。
592.
ユーザー
dqFBq
>>589
市役所や地元政治家が地元にそう返答したら大変なことになるだろうな
593.
ユーザー
7OyCA
>>587
その政治家を選んだのも地元民では?
ソノ民意の反映が具現化したのがコノ花火大会なんだから
594.
ユーザー
dqFBq
>>593
次選ぶのも地元民な
595.
ユーザー
0UtFi
>>591
だったらしょうがないよねw
全国の花火大会は多くの人で賑わう。
みんながみんな君のように「人混み嫌い~、お部屋が一番」
じゃないんだよw
596.
ユーザー
5zpDf
滋賀作のこの陰険さよ
597.
ユーザー
dqFBq
>>593
次受かりたいなら「今回は想定外」で逃げるしかないだろうな
598.
ユーザー
7OyCA
>>594
それが選挙権の正しい行使
持たざる者でも一票の価値は同じ事を知らない低所得者が多すぎ
599.
ユーザー
MjGqM
>>575
それはあるな
600.
ユーザー
dqFBq
>>598
次回中止だろうな
601.
ユーザー
h1Gbd
お前らのほとんどがこの花火大会関係ねーだろ税金があーだこーだ
何言ってんだ関係ねーのに
602.
ユーザー
5D49O
こういうのってその土地の地価も風景とか込みで含まれてるのかな
そうだとしたらイベントの時期だけ混雑させられて花火は観れないって怒る気もする
観光やインバウンドでの環境問題と同じだなこれ
お金を落とされない周辺住民にとっては迷惑でしかないっていう
603.
ユーザー
0UtFi
>>601
君はもうちょっと税金にセンシティブになったほうがいいぞ。年貢じゃねーんだからw
そういう意識の低さがやりたい放題になるんだわ。
納税者だろ?
消費税以外も払ってるだろ?
604.
ユーザー
kNwgY
>>601
関係あるに決まってんだろ。
放置してると全国に広がろぞ。馬鹿かかお前は。
605.
ユーザー
7OyCA
>>600
なんの力も無い五月蝿いだけのノイジーマイノリティが騒いでも中止にはならないから安心して良いよ
低所得者程税金ガァって声高々なのはリアルもネットも一緒で可笑しい
606.
ユーザー
Hpvzf
そんなに小馬鹿にされるようなことではないと思うけど。
何か他人のことを嗤わないといられない心の事情でもあるんですか?
607.
ユーザー
8AtHu
>>605
お前は書き込んでるやつの課税額が見えてんのか。病院行け。
608.
ユーザー
8AtHu
>>565
見えてるものを見えなくするのはおかしいでしょ。
609.
ユーザー
9p4M5
最近足立の花火を遠目で見て家から隅田川の花火を見たけど
消防法で都区内の花火は海を除いてほぼ4号玉までしか上げられない
たまにはデカい花火も見たい
610.
ユーザー
foR1I
死ねモザイク
611.
ユーザー
5D49O
オーバーツーリズムとは
観光地に人が集まり過ぎて渋滞が起きたり、街にゴミが散乱するなどのマナー違反が相次いだりと、観光が地域の生活に負の影響を及ぼす現象
612.
ユーザー
glDHb
>>609
まさに海ですりゃいいじゃん
613.
ユーザー
dqFBq
>>605

>>1に地元自治会大反発とあるのな
614.
ユーザー
9p4M5
>>612
東京湾大華火っていうのがあるが今年はやるのかな?
前はいつも旧盆過ぎくらいだったはずだが
あれもなんとか近所から見えるがヤバいくらい混むので近くまで行ったことがない
615.
ユーザー
dqFBq
>>605
まあ来年以降中止だな
俺じゃなくて地元自治会の話な
616.
ユーザー
UAyGC
>>615
地元に見えなくするなんてやったらそら怒るわな。
617.
ユーザー
U4yEc
いわゆる地元の祭事とは違うてことだね。
なら開催中止要求されても仕方ないか
618.
ユーザー
gm46o
>>601
こういうゴミ虫ほど大して納税してないんだよ
とっとと死ねよカス
619.
ユーザー
RI0TO
交通機関パンクするほど人集めたり
市域住民が声上げるほど問題放置するような運営って
最優先事項はとにかく人を集めて楽しむみたいな感じ?
620.
ユーザー
SPtwA
>>601
自分には直接関係ないからと無視してるとどう言うことになってくか
人類の歴史をそれなりに勉強してきた大人なら分かってるはずだが?
621.
ユーザー
DABYV
爆竹で楽しむしか無いだろ
622.
ユーザー
TOfK8
琵琶湖の畔のタワマンに住みたい
623.
ユーザー
nmrZ8
無課金勢がどうしたって?
624.
ユーザー
OLwdT
琵琶湖汽船の社長が仕切ってるみたいだけど、これ観光目的とか商売に繋げてるだろ?
地元住民からバッシングされたら干されるんじゃねーの?地域のイベントを自社の利益誘導に使ったって
625.
ユーザー
X0Ejt
無料と見ようと上空見上げてる奴らを片っ端から逮捕するって方法もあるけどね
626.
ユーザー
UAyGC
>>625
ねえよ
627.
ユーザー
I55F9
金ないのに花火なんかするな
628.
ユーザー
O6LRl
日本の花火はしょぼい
見に行く価値ないよ
ツベに海外の花火あるから見てみ
629.
ユーザー
GQduf
花火大会って普段見ないようなヤンキーや暴走族とかがわらわらと湧いてでてくるからな
630.
ユーザー
Jc09f
>>490
だからみられるものをかくすいうてるんだろ、なにをいってるのか・・・
気が狂った人なのか君は?
631.
ユーザー
fQOtT
>びわ湖大花火大会は、県や大津市、観光振興団体などでつくる実行委の主催で

県や市が関わっててこれは凄いな
県や市がきっちり金儲けするんなら税金払う必要ないのでは?

税金は税金でとってイベントでもとるって、もはや税金の二重取りじゃないの
632.
ユーザー
Uw9Cq
>>630
4mの囲いで見えなくなる花火ってw
有料席周りに集まらないようにしているだけで、少し離れれば観れるだろうよ
633.
ユーザー
ulCcs
>>10
昔は行けたが今は船舶航行禁止になった
634.
ユーザー
w0Uxs
目隠しとかやることがセコい
そんなセコいことするなら線香花火でもやってろよ
635.
ユーザー
JaBeh
花火って綺麗だけど何発か見ればすぐ飽きて暇になる…そんな印象。
636.
ユーザー
1SJl0
ゴミとか清掃とか警備とかで運営費マイナスなんだろ 続行するには有料しかないと
 そういう時代なんだよ なんでも無料にしろはもう通用しないんじゃないかな
 文句言うやつは生きにくい世の中になる覚悟が足りない 
637.
ユーザー
A6nSb
嫌なら見るな
638.
ユーザー
aKz2p
>>636
税金から金出てるし、そもそも、琵琶湖は国有地。
639.
ユーザー
ByUA2
実行委員会がクソなんやろな
地元住民が納得しないやり方選ぶとか
640.
ユーザー
UcxHG
ベルリンの壁より高いが
DQNの非常識は想像を超えるから
壁に登ると予想
641.
ユーザー
UIkA1
花火も既得権益かよ
642.
ユーザー
lq8kD
花火はタダで見るもんだろ
いかゲソたこ焼きじゃがばた広島焼きビール焼きそばたべろんや
643.
ユーザー
lq8kD
>>277
たった11かよ
コロナに比べたら貸すみたいなもんだな!
644.
ユーザー
0j1XA
ソシャゲの無課金が文句言うのに似てるな
645.
ユーザー
ZkWuh
金払えって。
646.
ユーザー
pPjyf
これ、地元自民党員の指示のよう。

無料で見に来る貧乏人は要らないらしい。
647.
ユーザー
g9E1L
花火なんて遠くでも見られるだろう。会場で無料でみることに異様に固執するのは基地なんじゃないか
648.
ユーザー
NO2Xp
>>1
有料区間が混雑しないようにって説明あるだろ滋賀の自治会高齢者しかいないから狂ってんだろ
649.
ユーザー
um3mG
自粛しろって言われて行かないなんてひかえめな関西人いないだろ(偏見
650.
ユーザー
NO2Xp
>>2
見える所まで移動すれば良いだろ頭膿湧いてんのか
651.
ユーザー
SX4qt
打ち上げ花火使わなければいいだろ
652.
ユーザー
NO2Xp
>>14
なんで見える位置まで移動するとか考えないの?
653.
ユーザー
ByUA2
>>646
違うよ今の滋賀県知事は三日月で民主党
中国との繋がりもある
チャイナの富裕層にチケットばら撒いてる可能性がある
654.
ユーザー
NO2Xp
>>60
安全のための制限に文句言うならそのうち琵琶湖であげなくなるぞ
655.
ユーザー
ByUA2
現に左翼系メディアではこれに対して賛成してる
地元住民の意見を無視してね
656.
ユーザー
NO2Xp
>>124
これはあるだろ
657.
ユーザー
Rfizt
>>22 水上花火は水面打ち上げが有るんだよ

https://youtube.com/shorts/1_m4fpF6VKc?feature=share
658.
ユーザー
T4JyG
目張りの中の有料席に入れて混んで無くて満足!みたいなレスが無くて笑うわお前ら俺と同じ貧乏人だな
659.
ユーザー
iiBNs
目隠し作って見えなくするって発想がセコイな
660.
ユーザー
rCvWD
DQNは花火大会とか祭りに
命かけてるからな
死活問題らしいw
661.
ユーザー
M7FiW
都内の花火も上京カッペお断りにしてほしいな
なんで地元育ちが上京カッペと同じ扱いなのか意味不明
662.
ユーザー
9QS64
まず柵は要らないだろう。

> 自治連合会の青木会長は、「オーバーツーリズムという問題でもある。今の混雑状況のままでは小さい子供や高齢者は危ない。誰もが楽しめる花火大会実現のため、規模縮小なども含めもっと研究すべきではないか」と話していた。

混雑回避と言っても、広島花火大会の事故のようになるなら考えなくてはいけないことは他にもあるんじゃないか?
663.
ユーザー
RziIx
少し離れても見えるんだろ?
664.
ユーザー
enkfs
混雑するのは不味い…そうだ見れなくすればいいんじゃね!

なんでこんなクソな発想になるのかw
665.
ユーザー
4hm0s
行政「地元のお前ら、人たくさん来て騒々しいしゴミも捨てて帰るけど理解よろしくね」
行政「あ、フェンス設置してお前ら花火見れないだろうけど見たかったら観覧席買ってね」

これじゃあ地元の人キレるの当然だわなあ
666.
ユーザー
4hm0s
しかもそれを地元の税金入れてやってるからな
667.
ユーザー
6LTen
>>653
自民党は統一教会との繋がりがあるし、もうこうなったら維新一択だな
668.
ユーザー
g9E1L
税金だけだとお金が足りないから有料化して補填するわけだろ。
それで花火が見られるなら万々歳じゃん。会場で見られなくても他で見られるんだから。
批判してる連中は被害妄想が強すぎる
669.
ユーザー
cihLv
PLの花火とかでもそうだが
ゴミ撒き散らすだけのDQNは
排除の方向で
670.
ユーザー
enkfs
毎年楽しみにしてるのに地元の人
「今年は目張り作るので見れませ~ん、ハイ残念でした~」
なんて言われて怒らないわけ無いわなw
671.
ユーザー
BLbqj
>>650
ほう
近所の人は迷惑被った上に移動しろとな
672.
ユーザー
YJ29o
税金で一部の人のためにやるなら収支がプラスじゃなきゃな
673.
ユーザー
fyOfd
世の中全てはゼニや
674.
ユーザー
B1tYQ
>>568
お前らがスマホパシャパシャするからプライバシー守らなアカンやん
675.
ユーザー
B1tYQ
>>564
年収900以下は受益超過の社会のお荷物だって知ってた?
ちな、年収中央値は4000万円台な
676.
ユーザー
7hlUQ
お金払えば観られるなら払えばいいだけじゃん
677.
ユーザー
B1tYQ
>>564
あと、花火大会税とか払ってないやろ?
678.
ユーザー
g9E1L
>>670
今年じゃなくて前々から目隠しはしてるんだけど。少しは調べてから批判したほうがいい
679.
ユーザー
13s65
>>1
T.M.Revolution知事
最低やな
680.
ユーザー
QAScE
花火の見える所にいる奴は金払え
681.
ユーザー
9QS64
>>668
たしかに見ようと思えば見られるんだろうけどさ、人んちの前で柵を設置というのはまずくない?だって公共のあり方を国が否定してるんだから。少なくとも柵の正面付近に住む人は見られない。これはまずくない?

移動すればいいと言うけど身体が不自由だったり高齢で移動がきつい人たちもいる。そんな人たちは見るなと言っているようなもの。これは差別で人権侵害じゃないか?だったら始めから柵なんて作らず警備員を雇って人の流れをコントロールしてゴミ箱を設置しまくればいい。それから来年以降は柵をスクリーンプロジェクター代わりにするとか案を出して自治体と協力しながらやれば良かったんじゃないかと思うよ

いずれにしろ自治体が協力しないなら来年からやれなくなる
682.
ユーザー
GZhWg
今年は愛知川の花火大会を自室の中からクーラー効かして酒飲みながら見てたので、もう花火はどうでもいいや
683.
ユーザー
zqaCC
地元で反対してる住人がいるから、その嫌がらせだろ
あからさまに根性の悪い自治体ってやだなw
684.
ユーザー
GZhWg
個人的には、税金使ってやってるんだから、有料以外排除とかこういう事するなら
イベント止めちゃうのが一番良い
暑いしね
やらないのが温暖化防止には非常に貢献する
685.
ユーザー
ecIpA
ほとんど空気が流れないのであれば、地元に対抗策はある
686.
ユーザー
wyTs6
第二の明智光秀来るぞ
687.
ユーザー
8BCnQ
地元民は渋滞とゴミが酷いから嫌だと言うが
対策費も兼ねて有料にしたら見れないと揉めてるし
当日はここなら見れると無料客が騒ぎそう
地元民は割引つけるか 来年以降中止でいいんじゃね
688.
ユーザー
wyTs6
地元民なら屋根の上から見ろよ
689.
ユーザー
MTIf8
4mの目張りで見れないのは仕掛け花火くらいだろ
上空の花火も見れないの?
690.
ユーザー
zlOE2
>>27
わらわせんな
691.
ユーザー
Dwbng
高収益のためのイベントなんで、
御座敷いてる乞食層は来ないでください。

ということですかね
692.
ユーザー
AKZMH
今日淀川の花火だけど有料席近辺は
同じく4mぐらいの壁かなんかで囲うみたいよ
693.
ユーザー
nmAyH
>>687
> 自治連合会の青木会長は、「オーバーツーリズムという問題でもある。今の混雑状況のままでは小さい子供や高齢者は危ない。誰もが楽しめる花火大会実現のため、規模縮小なども含めもっと研究すべきではないか」と話していた。

ということだな
694.
ユーザー
X5zbz
音楽フェス、滋賀ならイナズマロックフェスみたいなもんやな。地元民も金払えばいいだけ。遠征しないだけ安いやろ。
695.
ユーザー
xt0Wf
>>694
地元自治会大反発なら音楽フェスでも無理だね
696.
ユーザー
ZnNAi
>>270
この花火も、リニアも、地元への貢献が無いからか反対は通用しない
あまんじて損害だけ受けるべきだろ
697.
ユーザー
rGyDk
花火とか地元でスポンサー募ってやるものだろ
698.
ユーザー
xt0Wf
>>696
地元民は地元政治家に対する選挙権持ってるんだよ
まあ国政上花火大会が必要なら強制執行すれば良い
699.
ユーザー
GZhWg
俺は温暖化防止の観点から真夏のイベントには全部反対だよ
700.
ユーザー
U5R6T
誰でも自由に来れるようにしたらまたゴミがどうの人混みがどうので騒ぐんだからほっとけ笑
701.
ユーザー
xt0Wf
ちなみにだけど、大津市長選挙は来年1月だな
702.
ユーザー
wnuMq
混雑事故防止の為というなら琵琶湖のど真ん中で花火を上げればいいかな
有料席も設けないとは金銭的に花火大会を実施できないのなら止めるべきだね。
703.
ユーザー
GOhNy
>>677
そんなものはないw
目的を言わずにとった税金から出してるからたちが悪いんだよ。
お金持ちが楽しみます、お前らには見せないように幕張ります、ばーかばーかw
って最初に言ってくれたら払わねえよw
704.
ユーザー
UH6ch
誰のための国税なんでしょうかね??
705.
ユーザー
Ilhuy
>>407
へー
まあ中止で良かったんじゃないの
次の開催が50年後や100年後になるかもしれないけど笑
706.
ユーザー
GOhNy
こんなさもしく貧乏くさい大会、日本の恥だわ。
こんなんルーマニアのチャウシェスクでもやらんようなアホやw
707.
ユーザー
nZ1ZR
税金が1部でも入ってればタダで見せろとか頭いかれてるな、Wカップも五輪も万博なんかも全部タダで見させろってか、さもしいつーか狂ってるわ
708.
ユーザー
UOkXA
>>707
オリンピックも同じ構造になってるのにな
莫大な税金が投入されて、生で観戦できるのは高額なチケット買った人と大会関係者だけという
こっちは許せるのに花火は許せないというのはなんかズレてる気がするね
709.
ユーザー
1SJl0
>>638だからなに?

国有地だろうがなんだろうが金とるイベントは沢山あるだろ。
どれくらいの利益かは知らないが 運営費賄うために金取るのはいいだろ、ってかレス読めよ。
 全部税金より地域にとっても良いことだろ、人件費とかお前みたいなうるさいの増えて対策費も羽上がってるのに。
これからはなんでも無料なんてものは減るんだよ 時代についていけよ 
710.
ユーザー
UH6ch
警察協力も税金 消防協力も税金
でも金は取ります! ほう
711.
ユーザー
1SJl0
金取りません!でも税金負担大きいので税金あげます!

ほう
712.
ユーザー
UH6ch
>>711
中止でええやんwミエ貼るなよカス自治体wwwwwwwwwwwwwwwww
713.
ユーザー
bE0O2
地元民は無料で自宅開放してやれば
714.
ユーザー
L1g7s
わざわざ有料のエリアで見る必要はないな
草津市や守山市の湖岸でも見れるし
715.
ユーザー
9rlIg
花火なんか何がいいの。どうして星空を見上げないの
星空のほうがよっぽどキレイだろう。何万光年も離れて輝く星々に想いを馳せることができるだろう
花火なんてただの火薬だぞ
716.
ユーザー
TGkVM
地元民で5万の有料席取った。4区画申し込んでとれたの1区画。地元民は抽選くらいは優遇してほしいわ。
717.
ユーザー
HhvnX
>>712
発狂してるこわっ 余裕なさすぎだろ 
718.
ユーザー
g9E1L
>>681
柵は以前から設置してる。それで開催してるのだから、来年も無事に開催する。
過去に起きた明石花火大会歩道橋事件のように幼子が11人も死ぬような事故を起こさないための措置で、これはむしろ当たり前のこと
719.
ユーザー
qw650
>>705

もう無いでいいんじゃないの?

ゴミと混雑問題あるし。

やっても赤字だから再開は無しなんだろ。
720.
ユーザー
dfT6p
税金を投入すんな
721.
ユーザー
nZ1ZR
千葉県のどこかでは金集まらず中止したって聞いたな、他にもそんなのがあるんだろうね今は
やるやらないは地元の関係者が決めてるんだから文句言う筋合いじゃないね
ここは有料化してもやるって決めたわけでしょ
722.
ユーザー
GOhNy
>>721
いや、金集まらないから税金で出しましょう、はいいのよ。
だけどその税金をとっておいて「お前らには見せない」と
わざわざ幕を張る、手間もコストもかけてね、それが
たまらなくあさましく貧乏くさくさもしい。

そして悲しい。

ああ、日本人もこんな劣化した人たちが出てきたのかあ、と
723.
ユーザー
UH6ch
>>721
それが地元利権に繋がり収入はワイロや小さな自治体だと権力者だけの酒代になるのが
大問題な訳で
724.
ユーザー
nZ1ZR
幕を張るのは安全対策なバカは何回言っても理解できないんだな
725.
ユーザー
Zswr5
外から見えないようにドーム内で上げれば良いよ!
726.
ユーザー
GOhNy
>>724
地元の人?これまではどうしてたの?幕貼ってなかったわけだよね?
727.
ユーザー
UH6ch
>>725
それかドローンでスクランブルカーテン掛けようwwwwwwwwwwwww!
728.
ユーザー
XEc1o
フェンス建てる金があるなら、警備員雇えば良い
隅田川、フェンスなんか建てなかったぞw
729.
ユーザー
GOhNy
>>728
うん、隅田川でも多摩川でも、もっとたくさんの人が出る花火大会がある。

ID:nZ1ZR [3/3]は地元の人で特殊事情を知ってるらしいから
教えてもらおうと待ってるんだw
730.
ユーザー
bxyMs
これは見せないのが目的ではなく、人の流れが滞留しないための措置。つまり事故防止。
批判してるのは、僻み根性の人間
731.
ユーザー
GOhNy
>>730
現地の人?
これまではどうしていたの?

現地の人大歓迎だよw
732.
ユーザー
wnuMq
主催者の会長の会社 での金儲けがあるから中止はしないかな。
https://book.biwakokisen.co.jp/top/products/fcefea08-0dbc-5a1b-8faf-220ebb571c88?lng=ja-JP
733.
ユーザー
bxyMs
>>731
花火大会は大歓迎だよね。一部の世をすねた人たちが文句言ってるだけ
734.
ユーザー
GOhNy
>>732
浅ましいなあ。
この琵琶湖汽船ってとこが主催者なの?
735.
ユーザー
bxyMs
>>732
料理付きで2万円は安い!
736.
ユーザー
GOhNy
>>733
琵琶湖汽船って会社らしいよ。
税金ウマウマしすぎでしょw
737.
ユーザー
wnuMq
>>734
主催者団体の会長を琵琶湖汽船の社長がやっている。
名誉会長は滋賀県知事。
738.
ユーザー
GOhNy
>>735
それやりたいなら自費でやればいいんだよね。
夏フェスとかPL花火みたいにさ。

だったら誰も文句はいわんw
739.
ユーザー
GOhNy
>>737
うっわー、滋賀県知事ww
ずっぶずぶやんww
740.
ユーザー
9QS64
>>718
拡げて金取ることにより余計に批判の声が出てるわけで。当たり前だよな拡げたんだから

事故が起きないようにとは言うけど、ちょっと気になるのは、言い換えたら中に閉じ込めるわけだから中はぐちゃぐちゃになるよな。席があるとはいえ。
しかも暗く、あらゆる方向から押されるよな。これ、安全か?んで自治体の協力が無ければ成立すんのか甚だ疑問なんだよな。近隣住民の厚意に甘えてるだけじゃねえのこれ?明確な被害を受けた者から集団で訴えられたら終わるぞ

こんな反発されてる中で開催し、何か起きて責任問題に発展するくらいならやらない方がマシじゃね?
つーか俺なら行かねえwゴミ捨てなくとも監視されるみたいなのは嫌だw
741.
ユーザー
oBngj
場所柄、いろいろあるんじゃない?
見えそうな所の場所取りまくり、販売するようなヤツとかさw
琵琶湖周辺の民度を舐めちゃいかん
742.
ユーザー
GOhNy
>>741
地元の人?
743.
ユーザー
wnuMq
>>735
食事はビュッフェ形式。
ビュッフェっていうのは簡易料理の事ね。
744.
ユーザー
UH6ch
>>732
真っ黒くろすけ出ておいでーーーーー!w まあ儲かった金は酒代っつっても風俗代も含むからな
権力者の贅沢なんていつもこんなモンだ 飽きないかねー
745.
ユーザー
kmEyj
これは狂ってる
頭が変になったね
746.
ユーザー
GOhNy
>>745
うん、ほんと狂ってると思う。
上から下までモラルがなくなるとこうなるんだなっていうことなのかな
747.
ユーザー
PyolX
2キロに渡ってフェンス設置とかw
いくらかかんだよ
風対策で強度もかなり上げなきゃいけないわな
748.
ユーザー
bxyMs
無料でやるとどうなるのか。それを教えてくれるのが、こうした出来事

https://news.tv-asahi.co.jp/news_international/articles/000310336.html

有料化こそ秩序と安全を守るための措置だ
749.
ユーザー
GOhNy
>>748
地元の人?これまではどうしてたの?
750.
ユーザー
xxbys
イベント開催なんて、そもそも周辺住民からすれば迷惑な話。
まぁ近くなのでタダで見えるからガマンするか…みたいな感じだろ。
そりゃ反発するわ。ガマンする理由もメリットもないんだから。

にしても、わざわざ4メートルの目張りで囲うとか、ちょっと発想が偏執的だわ。
751.
ユーザー
lq8kD
>>741
琵琶湖周辺の飲食店とかホテルとかか?
752.
ユーザー
GOhNy
>>750
いやこれ税金が入ってるわけだし、花火大会って日本文化では
意味のあるものじゃん。
頭おかしいとしか言いようがない
753.
ユーザー
bxyMs
>>740
席とスペースがきちんと決まってるのだから、無料より有料のほうが秩序が保たれてるに決まってるだろ。どんだけ批判のための批判なんだ
754.
ユーザー
bxyMs
>>743
俺は味音痴だから、食えればいいのよ
755.
ユーザー
GOhNy
>>753
地元の人?
これまでどうしてたの?
756.
ユーザー
bxyMs
>>749
無事に開催。ただ、無料でたむろする連中の行儀が悪かったから、今回は排除
757.
ユーザー
GOhNy
>>756
それって誰が決めたの?
行儀?
すごい上からだなw
その行儀が悪いって言った人て誰?
758.
ユーザー
bxyMs
>>757
地元の人。主催者、近所の人、俺
759.
ユーザー
bxyMs
>>755
うまくやってた
760.
ユーザー
GOhNy
>>758
ソースは?
それで長々とフェンスをと決めたの?君にそんな財力があるわけないよね。
君以外の誰?

>>759
だよなあ。
うまくやっていたのにこの偏執狂的なフェンスはおかしいでしょ
761.
ユーザー
bxyMs
なによりも避けなきゃいけないのは、怪我人や最悪、死人がでること。
ニューヨークでゲームの無料配布を告知したら数千人が集まって乱闘騒ぎになって大きな問題が起きた。
なんでもなんでもタダ乗りしようとするのは自分さえ良ければいいという身勝手な連中なんだよ。
有料化は、そうした安全を最優先した措置なんだよ。
アンダースタンド?
762.
ユーザー
JkcYW
大阪の淀川花火大会でも似たような告知が出てた

花火大会をすると、いくら主催者が止めてもDQNやバカホイホイになるのだから
最初からしなければいいのにね
763.
ユーザー
GOhNy
>>761
地元の人?
これまではどうしてたの?
764.
ユーザー
GOhNy
>>762
ないよw
2キロのフェンスとか偏執狂すぎるw
どんだけ金かかるんだよw
765.
ユーザー
UH6ch
>>760
日本中でうまくやってる=無料 なのにここは金取ってフェンス設置
余裕の無い独裁国ですかねw
766.
ユーザー
bxyMs
安全最優先は間違ってるの?
間違ってないよね。なによりも安全こそ優先すべきこと。
そのことは万人が同意するよね?
だから、幕を張った。タダ乗りする連中がゾンビみたく押し寄せてきて危険が生じるからだ。無料だから来る連中はゴミだ。市場経済に真っ向から否定するゴミだ。生ゴミよりも悪臭を放つクソだ
767.
ユーザー
GOhNy
>>765
単に金儲けでしょw
なんちゃら汽船のw
768.
ユーザー
GOhNy
>>766
地元の人?これまではどうしてたの?
769.
ユーザー
9QS64
>>753
そんな行儀いい人ばかりならいいけどw
あと、中の事を言ったけど、なにも中だけとは限らないのは解るよね?秩序と言うけど批判されて強行してたら近隣住民の不満は溜まるよね。そうすると見に来た人に対し攻撃的になる人も少なくないわけで。怖いよねそうなったら
で、秩序だっけ?そんな状況になってもいいと思ってんじゃない?
帰りとかさ、歩いてるだけ、列を作り進んでるけど敷地にちょっと入っちゃうかも。お前んちの植木踏んじゃってごめんね、お前んちの塀を登ってすまんね
こんなの全然あり得るわけで。こういうのは隅田川花火大会に向かう途中で見てきた。

まあ、うまくやってるならいいや
770.
ユーザー
bxyMs
>>763
いままでもフェンスを張ってたんだけど? それで上手くいってた。
で、今回はコロナ渦開けということでさらに人が来ることが予想される。
だから、強力な措置をしてる。
そんなことも理解できないとは、さては頭も心も小学生だな
771.
ユーザー
bxyMs
>>769
うまくやってるから、安心して。大丈夫!
772.
ユーザー
GOhNy
>>770
コロナ前も花火大会あったよね?
そもそもコロナあけてないしw
コロナ前はどうやっていたの?
地元の人だよね?
773.
ユーザー
bxyMs
>>772
5類に移行したことを知らないとは、世間知らずすぎる。5類に移行したから、各地の観光地は人で溢れて、隅田川の花火大会は過去最高の人出を記録したのに。ちょっと頭が弱い人なんだね
774.
ユーザー
GOhNy
>>773
5類に移行したからコロナがなくなったってのはQアノンと同じ宗教。

で、コロナ前はどうしてたの?
地元の人だよね?
775.
ユーザー
UNUq8
日本は階級制採用してるんだし金払える奴が優遇されるのは仕方ないだろ
776.
ユーザー
bxyMs
>>774
誰がなくなったと書いたの?
コロナ渦開けと書いたよね。ちゃんとよく見て!
勝手に誤解しないで!
777.
ユーザー
GOhNy
>>775
そのために下々が金払うっておかしくね?
自分たちの金でやればいいじゃん、金持ちなら。
夏フェスとかPL花火みたいにさ
778.
ユーザー
GOhNy
>>776
で、コロナ前はどうだったの?

地元の人だよね?
779.
ユーザー
UNUq8
>>777
スポンサーから集める金じゃ警備や環境対策の費用が足りないんだろ
だこら有料席なんじゃないの
下々は別のところで見ればいいだろ
780.
ユーザー
bxyMs
資本主義、市場経済では金のある人間が優遇される。当たり前の話。
そんな自分たちが住む国の経済システムをろくに理解してないで、なんでもタダで恵んでもらおうとするのは乞食ですよ? 
誰が花火の金を出してるのか。有料化でお金を落としてくれる人たちでしょ。
そのおこぼれをもらえるだけでも有り難く思わなければ。それがせめて乞食の節操ですよ
781.
ユーザー
GOhNy
>>779
だったら自分たちでお金を出せばいい、足りない分をさ。
下々からとるっておかしいでしょ?
782.
ユーザー
bxyMs
>>778
コロナがなくなったといつ書いたの?
783.
ユーザー
UNUq8
>>781
だから有料席で資金調達してんじゃないの?
資金難で花火廃止になるところもでてるよ
784.
ユーザー
bxyMs
なんでも無料で恵んでくれとか、この国を共産主義にしたいのか
785.
ユーザー
GOhNy
>>782
コロナ明けといったでしょ?
梅雨明けと言ったら「もう梅雨じゃないんだな」と思う。
コロナ明けといったら「もうコロナじゃないんだな」と思う。

キミがその感じ方をしない人だってのはわかった。
それは関係ないからどうでもいい。

コロナ前はどうだったの?地元の人だよね?
786.
ユーザー
GOhNy
>>783
その上で下々からもお金とってるでしょ?
別にPL花火とか夏フェスみたく、みんな自分の金でやるなら
文句いう筋合うはないよね
787.
ユーザー
SeTMe
実際問題、路上を占拠されたら邪魔やん
もっと言えば公共交通機関が麻痺するし
788.
ユーザー
bxyMs
>>785
コロナがなくなったといつ書いたの?
789.
ユーザー
GOhNy
>>788
コロナ明けといったでしょ?
梅雨明けと言ったら「もう梅雨じゃないんだな」と思う。
コロナ明けといったら「もうコロナじゃないんだな」と思う。

キミがその感じ方をしない人だってのはわかった。
それは関係ないからどうでもいい。

コロナ前はどうだったの?地元の人だよね?
コロナ前はフェンスなんかなくてもちゃんとできていたんじゃないの?
790.
ユーザー
UNUq8
>>786
下々からとってるとは?住民税のこと?
791.
ユーザー
GOhNy
>>790
税金
792.
ユーザー
bxyMs
>>789
コロナがなくなったといつ書いたの?
793.
ユーザー
GOhNy
>>792
コロナ前にはきちんとできていたってことは認められないんだねw
794.
ユーザー
UNUq8
>>791
下々は大した額払ってねーだろw
795.
ユーザー
bxyMs
>>793
「コロナ開け」と「コロナ渦開け」は違う。コロナ渦は最高の事態。コロナ開けはまたニュアンスが異なる
796.
ユーザー
GOhNy
>>794
額の多寡に関係なく上級のために下々から理由のない金をとっちゃだめなんだよ。
税金は年貢ではない
797.
ユーザー
UNUq8
ただのキチガイだったかwwwしょーもな
798.
ユーザー
lf6k0
人の制限をするのはしょうがないと思うけどな
799.
ユーザー
GOhNy
>>798
見えるならね。
見せないっていうのは偏執狂でしょ。
頭おかしいとしか思えない
800.
ユーザー
k5P8T
来年1月は大津市長選
市長、どう決着つけるかな?
下々でも票は持ってるなあ
801.
ユーザー
lf6k0
税金投入なら今後は開催なしで解決かな
802.
ユーザー
GOhNy
>>801
みんなが見れるなら税金投入はいいと思うが、なんちゃら汽船の
金儲けのために税金はあかんわなあ
803.
ユーザー
lf6k0
>>799
しかし、花火大会はどこもトラブルが絶えないらしいからね
スポンサー料だけなら見せない選択もある
804.
ユーザー
GOhNy
>>803
いやだからスポンサー料だけならいいんだってw
PL花火とか夏フェスみたく自分たちだけでやるなら
見せるも見せないも自由
805.
ユーザー
UNUq8
乞食根性が凄まじいなwww
806.
ユーザー
GOhNy
>>805
ほんとだよねw
偏執狂的なフェンスとか、ほんとこんな貧乏くさいことないわw
浅ましいし情けない
807.
ユーザー
7pbRy
アホみたいな高さのフェンス建てるのに無駄金いくらかかるのかな
808.
ユーザー
waB3W
税金使って渋滞や騒音ポイ捨てだもんな
やめちまえばいいのに
809.
ユーザー
GOhNy
>>808
ま、それやね。
誰もが行ける花火大会にして税金使うか、
夏フェスみたく民間でやるか。
どっちかしかない。
ただその場合琵琶湖近辺の使用量って払わないとあかうんちゃうんかな
810.
ユーザー
wBFkG
おいでん祭りでもやってほしかった
人が多すぎて住民はまともな往来ができない
811.
ユーザー
QhjYO
こうでもしないと、有料客から文句が出るからな。(笑)
ていうか桟敷席作って金儲け企んだ馬鹿出てこい。
812.
ユーザー
GOhNy
>>811
だったら夏フェスとかPL花火とかみたく税金払わないで
自分たちでやればいいのよ
813.
ユーザー
bxyMs
結局、文句を言ってるのはタダで見せろという乞食根性の連中。
誰が金払ってるんですか?
花火職人や警備、告知などはみんなボランティアでやれってこと?
違うよね。
金を落としてくれるシステムがあってはじめて成立する。
この現実をしっかり踏まえて議論しろ
814.
ユーザー
iImOS
だったら税金使うな。
815.
ユーザー
lf6k0
花火大会だけではないが、勝手に桟敷席に入ってくる輩が結構いて警備費に金のかかるケースもある
816.
ユーザー
UOkXA
>>815
JRAの競馬場も指定席スペースが増えて来たが
一般客を自由に往来させないよう職員が鉄壁のガードしてるわ
817.
ユーザー
OlDB9
有料化はとても良い事だと思うんだけどね
お金を払ってでも良い場所で安心して見られるならって人はかなり居ると思うし
でも若い衆とか、お金が無くて人混みでも良いから見たい人も多いんだからそこはちゃんと配慮してあげないと
818.
ユーザー
fzup3
滋賀の人間て心狭いよな 日本一ちゃうかや
819.
ユーザー
WrWkL
>>813
一理あるけど、地元は渋滞混雑ごみ捨てなどそれ相応のコスト負担してるんだよな
残りの金銭的コストは従来は企業や自治体負担で賄えてたけど、ついにこの国もかつては当たり前のイベントすら行えなくなったってことだね
820.
ユーザー
WrWkL
>>817
貧乏な家だからといって子供が思い出つくる機会すら奪われるの可哀想だよな
821.
ユーザー
UOkXA
>>817
あと悪習慣で無料スぺ―スでもシートとかで場所取りしてそれを売ってるやつとかいるんだよ、駐車場も
一体誰の許可を得てそんなことやってるんだと
そういうのを締め出すためにはいい方法になるかもしれん
822.
ユーザー
UOkXA
>>820
多少の不便はあるだろうが無料で見られる所もあるだろ
823.
ユーザー
1SJl0
>>820
花火大会なんか他にもあるだろ 花火大会連れてく金が無いなら勉強なり努力すべき
 花火見てる場合じゃない 無料花火大会見れば良いのでは?
824.
ユーザー
xt0Wf
>>708
迷惑にならない場所で静かにやるのならいいんじゃないかな
825.
ユーザー
NGuhw
有料観覧 → 密集防止を考えれば理解できる。

目張りで見えなくする → 理解不能。単なる嫌がらせやん。
826.
ユーザー
1SJl0
>>825
そこまでわかるなら理解できねーのかよ 金払ったやつと払ってないやつ同じてアホか
 
827.
ユーザー
bGGPL
市民「地元以外から大勢押し寄せて大渋滞するしゴミで散らかるし、地元民以外来ないようにしろ」

役所「分かりました。有料チケット持ってない人は来ないように周知し、道路から見えるとクルマが滞留するので道路からも見えないようにします」

市民「地元民がタダで見れないなら開催に反対します」←今ここ
828.
ユーザー
1UGG0
醜い国だな全く
不愉快だから汚い花火に興味はないな
829.
ユーザー
UNUq8
>>825
有料席の近くで乞食にわーわー騒がれたら嫌だろ
830.
ユーザー
UNUq8
1番の問題はゴミだからなあ
乞食はあたり構わずゴミを撒き散らして帰る
831.
ユーザー
2ASiP
カネ払うんならまだマシ

他人の敷地に入り込むんだよ
ここに限らず

だからうちの近辺の花火大会はなくなった
戦後から続いてきた歴史ある花火大会
832.
ユーザー
0j1XA
金取ってんのに払ってない奴が見れる状態のがおかしいんだから柵はあるべきだろうに
見たいなら金払えよと
有料化は混雑緩和の為で暇を持て余した貧乏人が集まらないようにしてるんだから何を批判してるかがわからんわ
833.
ユーザー
y1A9I
>>1
これで混雑時解消になったら
全国の花火大会も順次そうなるよ
834.
ユーザー
2ASiP
高層マンションの共有スペースに知らん人がいたりね
あちこち
835.
ユーザー
UH6ch
>>830
ちょ乞食ってwwwwwwwwwwwwwwwww消費して経済潤ってんのにwwwww
設けた金で自治しな
836.
ユーザー
UNUq8
>>835
ゴミはゴミ箱に捨てるか持って帰れよ乞食
道路や他人の敷地はゴミ箱じゃねーぞ
837.
ユーザー
6iJdh
うちは隅田川花火がベランダからよく見えるが終電に間に合わなかった観客たちがゾンビの群れみたいに歩いてるのを見て何とも言えない気持ちになったわ
838.
ユーザー
9QS64
>>834
これ怖いなw
839.
ユーザー
y1A9I
花火大会も鑑賞代払わないと近くで見れない時代になるのか
840.
ユーザー
UH6ch
>>836
だから儲けた業者で自治しろっつってんだよwwwww金はガッポリだろ?売り物で
まさか怖いからテキヤとかに文句言えねえレベルか?
841.
ユーザー
1SJl0
>>839
道徳とかマナーが悪くなったのか ゴミ回収する資金的余裕が無くなったのか
 今後増えるんだろうな ゴミ出しも袋有料のところあったりするだろ
 うちのとこは未だに無料だが
842.
ユーザー
2ASiP
>>838
だから数年前に完全になくなった
843.
ユーザー
2ASiP
>>840
花火大会そのものを無くす

隅田川もやばいかもね
844.
ユーザー
jAq8n
金払えってか
845.
ユーザー
UNUq8
>>840
テキヤに文句?何言ってるのか意味わからんが
祭りの後は業者団体は人出してゴミ清掃してるところもあるぞ
お前みたいなならず者の乞食がゴミをそこら中に撒き散らすからな
846.
ユーザー
GOhNy
>>844
いや有料席があるのはいいのよ。
どこだって有料席はある。
じゃなく、幕張って見せないようにするってのが変質強敵であたおか
847.
ユーザー
UH6ch
>>845
的屋っつーか商店街も率先して売ってるんだよ情弱wwwwwwwコンビニ・自販機も売上最高益
だからその業者に払わせろ=自治っつってんだよw売り逃げで済まされる訳ねーだろ
848.
ユーザー
1SJl0
>>846
このスレの約20%もレスしてる貧乏人のお前がヤバいわ
 有料が嫌ならトークしてないで勉強しろよw花火の事話してる場合じゃないだろ
849.
ユーザー
IOsPS
税金からも出てるんじゃ無いの?
850.
ユーザー
GOhNy
>>848
だから有料席があるのはいいんだって。
じゃなく、見せないように幕張ってるってのが偏執狂的で浅ましいって
いってんの
851.
ユーザー
GOhNy
>>849
そうだよ。
これが夏フェスとかPL花火みたいに民間のイベントなら自由。
まあ、場所使用量は払わないといけないと思うけどねw
852.
ユーザー
1SJl0
>>850
有料と無料の差別化だろうよ 有料の場合ゲートとか壁あるもんだろ
 花火は見られるんだから
853.
ユーザー
1SJl0
>>849
どっかで金取らないと税金跳ね上がるだろ それか開催出来ないかどちらか
 まあ琵琶湖なんか縁もないから中止でもとうでもいいが
854.
ユーザー
UNUq8
>>847
テキヤがどうとか言い出したのはお前だろ
お前のレスは的外れだけどな
855.
ユーザー
GOhNy
>>852
だったら無料の人からお金もらったらいかんよね?
夏フェスでさ、お前ら壁の外で聞いてろよ、あ、でもお金は払ってねって
言ったらおかしいでしょ?

花火ってのはなんで夏にやるかっていうと、納涼、鎮魂、厄落としの
宗教的な意味もあるわけだし、日本の夏の文化だよな
856.
ユーザー
j9r9j
琵琶湖で打ち上げるんだよね
どんな感じで目張りしすんだろ
857.
ユーザー
GOhNy
>>856
2キロってどんだけ金かけるんだよって感じだよなw
858.
ユーザー
UH6ch
貧乏な自治体はそれなりにって事だ 普通の田舎の花火大会なんて慎ましいもんだぞ
税金導入の挙句金も取る 完全に利権ですね
859.
ユーザー
kNgzp
安全対策なら歩行者一通にして、警備員が流れを止めないようにすれば良い
隅田川はそれで100万人以上さばいた
素直に経営上の問題で、、フェンスを建てますの方が気持ちいいわw
860.
ユーザー
GOhNy
>>859
経営上の問題とフェンス関係なくね?

だって風もあるし、相当な強度が必要だし、めっちゃ金かかるでしょ。
2キロって
861.
ユーザー
6QJbN
貧乏人は花火見るな
862.
ユーザー
GOhNy
>>861
だけど金は払え
863.
ユーザー
kNgzp
>>860
それでも有料にして金集めた方が利益出るんだろ
864.
ユーザー
1SJl0
>>855
さみしい奴なんだなお前さん こんなとこで終わりのないレス繰り返してかまってほしくて
 花火大会に出すお金も 出してやろうという家族も居なくて 足を引っ張るだけ
 残念なやつに興味ないのでさようなら 
865.
ユーザー
VENOp
今日開催される10,000発以上の花火大会

【東京】
(板橋区)第48回 江戸川区花火大会 14,000発 70万人
(江戸川区)第64回いたばし花火大会 13,000発 52万人

【神奈川】
(厚木市)第77回あつぎ鮎まつり大花火大会 10,000発 53万人
(小田原市)第34回酒匂川花火大会 10,000発 20万人

【埼玉】
(戸田市)第70回戸田橋花火大会 13,000発 45万人
     ※東京のいたばし花火大会と同時開催
(朝霞市)朝霞市民まつり「彩夏祭」 10,000発 30万人

【千葉】
(松戸市)市制施行80周年・千葉県誕生150周年記念松戸花火大会イン2023 25,000発 21万人
(千葉市)幕張ビーチ花火フェスタ2023(第45回千葉市民花火大会) 20,000発 30万人
(佐倉市)第62回佐倉市民花火大会(佐倉花火フェスタ2023) 18,000発 17万人
(市川市)第39回市川市民納涼花火大会 14,000発 50万人
     ※東京の江戸川花火大会と同時開催
(柏市・我孫子市)手賀沼花火大会2023 13,500発 40万人
(銚子市)銚子みなとまつり花火大会 10,000発 7万人

【栃木】
(足利市)栃木県誕生150年・足利花火大会創始120年記念 第107回足利花火大会 20,000発 36万人

866.
ユーザー
spD31
格差社会だね
867.
ユーザー
GOhNy
>>863
企業の利益のために税金使うっておかしくね?

>>864
さもしいよりはましよ。ほんとビンボーくさい
868.
ユーザー
UH6ch
>>862
確かに4mフェンス張られたら見れないですねーそれで住民税+各種税金
869.
ユーザー
VENOp
今日開催される10,000発以上の花火大会

【大阪】
(大阪市)第35回なにわ淀川花火大会 非公開 60万人
870.
ユーザー
kNgzp
>>867
だから、問題になってるんだろ
多分、県や市のお偉いさんやその関係者はVIP待遇でご招待だよ
871.
ユーザー
GOhNy
>>870
てかこれ市長だかなんだかが運営側なんでしょ?
あかんっすよ
872.
ユーザー
rtgaN
生ぬるい策だ
10000mの幕を周囲に張って完全に観られなくすべきだ
873.
ユーザー
kNgzp
>>871
地方自治体あるある
市長や有力議員に利益が落ちるようにしている
フェンス設置を受けた業者を調べたら面白いと思う
874.
ユーザー
GOhNy
>>873
ほんまやなー。
ほんとあるある
875.
ユーザー
VENOp
今日開催される10,000発以上の花火大会

【山梨】
(富士河口湖町)河口湖湖上祭 10,000発 12万人

【島根】
(松江市)2023松江水郷祭 湖上花火大会1日目 10,000発 20万人

【愛媛】
(松山市)第71回記念松山港まつり・三津浜花火大会 10,000発 23万人

【宮崎】
(宮崎市)第75回みやざき納涼花火大会 10,000発 15万人
876.
ユーザー
wnuMq
花火大会の開催に伴うフェンスとか警備費用は税金で
儲かった分は主催者側が搾取する仕組みかな
主催者の企業では遊覧船に乗せての花火見物は儲かるんじゃないかな
877.
ユーザー
GOhNy
>>876
花火大会で自社の遊覧船で金儲けしたい、ならまだわかるんだわ。
フェンス張って見えなくするってのがあたおか。
あさましすぎるわ
878.
ユーザー
wnuMq
>>877
最初、遊覧船での花火見物ツアーのチケットがあまり売れかったなかったのかな?
追加募集していたぐらいだからね
879.
ユーザー
GOhNy
>>878
わからんけど、それでフェンス張っちゃえっていう思考になったとしたら
あさましすぎるよなあw
880.
ユーザー
Jc09f
つまり周囲は渋滞してはだめだが、他は渋滞していいと?
中止すべきだわな。
881.
ユーザー
Jc09f
道交法違反を助長する催しなら中止すべき
882.
ユーザー
T9WYM
金払ってない奴はただの乞食なんだよ
これからは自治体が主催するイベントも有料が当たり前
金の払えない乞食どもは交通規制されながら花火の音だけ楽しんでろ
これでも大盤振る舞いだわ
883.
ユーザー
wnuMq
パイプ椅子一個置いて1人9500円
エクゼブティブシートなら1人25000円
これなら儲かるのかもね
884.
ユーザー
GOhNy
>>882
お金はもらうけどわざわざフェンス張って見せませんのほうが
よっぽど乞食に見えるけどねw
885.
ユーザー
rtgaN
無料で観ようというのが浅ましい
大体こんなのを観に逝くようなのに
ろくなの居ない
付近の交通の邪魔だ
886.
ユーザー
GOhNy
>>885
お金はもう払ってるわけだけど。
お金は払え、だけど見せないために2キロのフェンスは建てます。
こっちのほうが浅ましいよねw
だったらお金とったらあかんでしょ。

夏フェスとかPL花火みたくやればいい
887.
ユーザー
UH6ch
だからもうNHKと一緒でスクランブル放送で良いでしょう
                  ヽ人人人人人人人人人人人人人人人ノ
         / ̄(S)~\  <                      >
       / / ∧ ∧\ \<  嫌なら見るな! 嫌なら見るな!  >
       \ \( ゚Д,゚ ) / /<                      >
         \⌒  ⌒ /  ノ Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Yヽ
          )_人_ ノ  
          /    /
      ∧_∧ ■□ (    ))
     (   ; )■□  ̄ ̄ヽ
   γ⌒   ⌒ヽ  ̄ ̄ノ  ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
888.
ユーザー
9QS64
>>882
いや寧ろ近隣住民からしてみたら金払えって話だよ。
花火大会行った事ないの?ルート見てみ?すげー汚ねえから
そこで騒音、ゴミ我慢ですよ。
889.
ユーザー
wnuMq
有料席は5万席あるから 5億円以上入ってくるわけか
890.
ユーザー
GOhNy
>>888
夏フェスみたく民間でやるなら施設使用料は払うよね
891.
ユーザー
WrWkL
>>823
花火見ずに勉強しろは名言だすげえ
今の日本の自己責任正論文化をよく表してるわ
892.
ユーザー
UH6ch
国有地で国税垂れ流してさらに有料ってのがアカンわな
餓鬼道っつーかアンタ死後大丈夫か!?みたいな
893.
ユーザー
zxX89
無料だと他の人より良い思いをしないと損した気分になる人が多いからね
有料自体は賛成だ問題は金額と場所だフェンスは良い案だよ
無料目的なら遠くからの観客は来たとこ勝負になり来たけど見れないリスクを背負うからね

遠方からの来場のリスクが高いなら行かないし無料だと無理やり見ようとして問題が起こるのは今までの事例で間違い無いし
同じ条件だと無料は無茶な行動が起こり易い他の人も無料なんだから同じ様に観覧したいってなる
894.
ユーザー
9QS64
>>890
そういう話じゃなく近隣住民に配慮が無いなら我慢メーターを振り切って中止しろってなる
895.
ユーザー
GOhNy
>>893
それはキミ、間違ってるよ。
有料席なんて普通にあるんだわ。
神宮外苑花火大会とか、毎年チケット買って行ってた。

いけないのはシートを張って見せないようにすること。
花火って日本の文化で夏のこの時期にやるのは意味があることなんだよな
896.
ユーザー
GOhNy
>>894
周辺住民にお金を払って納得してもらえばいいよねw
いくらかかるか知らんけどw
897.
ユーザー
lq8kD
事情を知らずにいった複数人がキレて一悶着おこりそうだな
ばかだねぇ
898.
ユーザー
lq8kD
普通の人でも現地ついて今年はこんなルールを知ったらキレるよ
899.
ユーザー
GA5iS
ぎゅうぎゅう詰めで死んだら死んだで文句いうし
カネのないやつはゴミ扱いだな

かんたんだよ



(´・ω・`)
900.
ユーザー
lq8kD
有料席はいいところで見れる
無料席はよくないけど見れる

これだけでいいのに
四年ぶりで楽しみにしてた人たち可哀想
901.
ユーザー
zxX89
>>895
うん だから有料席は賛成なんだよフェンスは有って良いと思うよ
ただで見れるならちゃんと見ないと他の人より損って思うんだよ
同じ条件ならって部分を排除して混乱を避けるのは常套手段として良い

観覧者に条件による優位性をしっかり付けるのが一番問題が起こらない
フェンスは声を大きく言う人が出る位にお金を払っている人の優位性が出ていて良いんだ
わざとやっているんだからフェンスは当たり前だ水面の仕掛け花火まで見たいなら金を出して見れば良いんだよ
文句を言う人は金は出さないからね
運営的には文句を言うが金は出さない最悪の観戦者だね
902.
ユーザー
f5Mpb
嫌なら来るな!
903.
ユーザー
GOhNy
>>900
ほんそれ。
阿波おどりとか花火大会とかイベントでいいところで見たいから
有料チケットを買う。


それは問題ない。

見せないってのはあさましい。
しかも金だけとって見せないとかね
904.
ユーザー
GOhNy
>>901
フェンスは「見れない」んだが。
もしかして人員整理のための低い柵みたいのをイメージしてない?
よく記事読んで
905.
ユーザー
rtgaN
金払って観ろよ
観られないのが当たり前だ
乞食はするな
906.
ユーザー
GOhNy
>>905
金は払ってるよw
金はもらうけど見せないってのは乞食すぎるっしょ
907.
ユーザー
LpKYH
ただで楽しめる時代は終わったのさ
908.
ユーザー
GOhNy
>>907
だから金は払ってるってw
金はもらうけど見せないってそれはやらずぼったくりでしょw
909.
ユーザー
zxX89
>>904
打ち上げ花火は上空のは見えるし会場に来なくても観覧が出来るの
4メートルしかないんだよ離れれば見えるよ
910.
ユーザー
UH6ch
税金を勘違いした末路 自民党みたい
911.
ユーザー
lq8kD
花火に金は払わなくても出店や電車バス車ガス代
自販機はたまた途中、近くの飲食コンビニ様々な経済効果があるのに間抜けにもほどがある
912.
ユーザー
GOhNy
>>909
見えないよw
4メートルのフェンスだぞ。
上空に見えるのは、それは花火に近い場所にいるからだ。

花火好きでよく行くんだが、尾道とかこことか水上で打ち上げるタイプは
4メートルのフェンスなんか貼られたら見えないよw
913.
ユーザー
2V0dj
>>901
仕掛け花火の費用に税金が使われていたのなら問題だよ
914.
ユーザー
zxX89
>>905
様は目玉の仕掛け花火を無料で見せろって言っているだけなんだよ
915.
ユーザー
GOhNy
>>914
お金は払ってるよ。
金はもらうけど見せないってやらずぼったくりでしょw
916.
ユーザー
7Z63Q
その4m目張りを構築するコストはどうするんだよw
さすが滋賀作本末転倒だな
917.
ユーザー
xt0Wf
まあ中止か縮小だな
地元民の反発が大きいからな
来年の1月の大津市長選の争点だな
918.
ユーザー
GOhNy
>>916
ほんそれw
風とかもあるだろうし、よっぽど丈夫な柵を2キロってw
たった一日のためにw

これもまたどっかと繋がった利権なんかね
919.
ユーザー
NGuhw
県や市がガッツリ絡んでいるのに、見せないは流石にダメだろ。目隠し費用に公金使ってるんなら。
920.
ユーザー
lq8kD
湖上の見れないから行かない、で遠退いた客による
損失は支払うんか?主催のカスどもは
921.
ユーザー
GOhNy
>>920
ぶっちゃけ主催者はこれでみんなで儲けようとは考えてないと思う
922.
ユーザー
aR32l
誰のための花火大会かって?

金払って観る奴のために決まってんだろw

「有料観覧席のチケットをお持ちでない方は来場をご遠慮ください」が読めねぇのかよwww
923.
ユーザー
xt0Wf
>>922
中止だよ
924.
ユーザー
GOhNy
>>909
花火ってね、日本の文化なんだよ。
夏のこのお盆時期にみんなが集まって打ち上げることがずっと続いてきた
文化なの。意味があるのさ、納涼、鎮魂、厄落としみたいなね。

みんながみんなキミみたく部屋から出たくない人ばかりじゃない
925.
ユーザー
zxX89
こんな無料で大声を出す人が出るから有料化が必要になるんだよ
事故が起こればゴミが出れば騒げば何が有ってもクレーム出せば良いと思っている代替え案出しても誰かがクレーム

本当に何も出来ないなら次は無くなって花火大会自体が廃止だね
税金がって騒ぐ材料になっているしかもコメントに政治の癒着だ政党がどうのこうのとか意味無い事まで書いてあるし
926.
ユーザー
4dDnf
市民税とかで運営されてるなら
市民が見れないのはおかしい

金を払って見えないのだから
927.
ユーザー
GOhNy
>>925
地元の人?
過去はどうだったの?

全国のいろんな花火大会に行ってるけどさ
928.
ユーザー
lq8kD
>>921
花火でひと稼ぎする近所の店も敵に回してほんとう馬鹿主催
929.
ユーザー
UOkXA
>>922
酷いね、ひたすらに酷い
花火を楽しみにしてたのにチケットがない子供が見たらどう思うかも考えがおよばないのか
930.
ユーザー
UH6ch
>>922
誰のための騒音大会かって?
そりゃ税金だけ払って泣き寝入りの一般国民の為でしょ!!!

まで読めました
931.
ユーザー
GOhNy
>>928
うん、地元の商店とかテキ屋とかは彼らの感情には入ってないw
ルーマニアのチャウシェスクみたく、自分たち「アッパー」だけで
優雅なパーティーにしたいんだろw


花火が何のためにあるのか、なぜ日本の夏の文化なのかも理解してない
932.
ユーザー
rtgaN
観られないから誰も来ないのを期待してるんだろうな
周りからDQNが集まって来て刺青みせびらかして
臭い草を吸ってるのが多いからだろ
933.
ユーザー
lq8kD
>>931
主催団体の偉いやつが変わって守銭奴人の心ない鬼畜野郎にでもなったんかな
934.
ユーザー
63I8W
さすがorz市、けち臭い
935.
ユーザー
GOhNy
>>933
主催側に市長が入ってるんやろ?
936.
ユーザー
lq8kD
主催「俺たちは儲けるけど、他の奴らにおこぼれは絶対許さん!絶対ニダ!むきー!」
937.
ユーザー
2V0dj
台風の影響でフェンスが倒れて負傷者が出たら…
知事が中止しておけば良かったということになりそう
938.
ユーザー
zxX89
なんでもクレームの無い状況は誰にも作れないから
試行錯誤して色々やって見るしかない失敗しても事故だと取り返しが付かないからね

お金の問題で済むなら事故が起きない方が良いしゴミや騒音で地元住民が苦しむなら排除するしかない
クレームが出る事自体が問題なら花火大会自体を廃止に持ち込むのは良い方法だと思うよ
文化だとかは住民の生活が脅かされるなら問題外だし安全性は起こらない方向性なのは当たり前だし
大丈夫だよ今回の件で本気で地元を考える人が存続か廃止かなどを考慮するかるはず
939.
ユーザー
GOhNy
>>938
お金の問題ですむなら税金つかわなきゃいいのよw
たくさんお金あるでしょw

あ、ちゃんと場所の使用料も払わないとねw

お金の問題なら
940.
ユーザー
xt0Wf
>>938
そう、地元が決定することだな
来年1月は大津市長選だしな
花火大会の縮小を争点にしたら勝てるかもな
941.
ユーザー
f5Mpb
ただ見しようとか
厚かましいんじゃ
嫌なら来るな!
942.
ユーザー
iwTOb
6万払って見るやついるのか
狂ってるなw
943.
ユーザー
gyPc5
ただ見は許さん
金払え
944.
ユーザー
Ow6qC
金払って無い人が同じ様に見れるのはおかしいって言ってる人いるけどそれは違うだろ
混雑を避けて確実に良いところで見るために金を出してるだけで
4メートルの目張りってただの嫌がらせじゃん
俺は金出して場所を確保する派だけど後ろで無料め見る人がいてもなんも思わん
945.
ユーザー
zxX89
>>939
廃止の方向ですねそれも一つのかんがえかたです
自治会で意見をすれば良いですよ税金の話をするなら払っている人同士でやる方がいいですから
946.
ユーザー
GOhNy
>>943
お金は払ってるがなwとっくにw
947.
ユーザー
GOhNy
>>945
うん、夏フェスとかPL花火みたく、自分の金でやるなら
やるもやらないも自由だしね
948.
ユーザー
m1WwE
屋形トラックで、有料者は中から
無料白Tコジキは、トラックの壁を
見る

まあ金かかるから無理だな
949.
ユーザー
GOhNy
>>948
お金はもらうけど嫌がらせのフェンス建てて見せません、のほうが
よっぽど乞食じゃね?
950.
ユーザー
aZoKI

貧乏人も金持ちも等しく楽しむ

金持ちへの貧乏人への施しが広く花火大会を広めたんだがね
これが国や地域の一体性を保って来たんだ
951.
ユーザー
9QS64
>>896
金で解決できるならいいけど現実はそうじゃない。
人が騒いで敷地に入ってくるんだ。他人が生活に侵入してきて終われば辺りが足跡だらけ泥だらけと、投棄された無数のゴミ。分かる?生活が侵害されているんだよ。この疲弊感は小金でカバーできるとは思えない。
思えないから、中止を求めるんだよ。でかい金を要求するのが大変だから
952.
ユーザー
GOhNy
>>951
だったら社会規範は守るべきだよねw
お金で解決できないなら
953.
ユーザー
aZoKI
不粋の極み
954.
ユーザー
Ow6qC
花火じゃないけど以前大きなお祭りのある所に住んでた時
お祭りの日は家出れなかったもんな
車も大渋滞だし
ただ住んでるだけの人間には迷惑でしかないわ
955.
ユーザー
m1WwE
大きな所(企業とかの)単独団体が
大会催すなら、タダで見るな!
的な事は起こらないんだろうと思う

昭和の田舎だとキリンビール工場が
花火大会開催してた
956.
ユーザー
9QS64
>>952
実際は守られていないからな
ゴミなんて落としたとか色々言い訳があるから、なら始めから花火大会なんてやらなければいいと。となる
957.
ユーザー
gyPc5
花火客に家庭のトイレ開放しろよ
958.
ユーザー
AFp8c
ちょっとぐらい目張りしたって見えるでしょと思ったら
高さ4mと聞いてワロタ
959.
ユーザー
GOhNy
>>956
みんなが見れればいいと思うのよ。
もちろんお祭りとかあると、ゴミは出るだろうね。

だけどお祭りは日本の文化で夏のお盆の時期にやる意味がある。
そういう意味で近所の人は我慢できるわけよ。

これがお金はもらうけどみせんません、だったらそりゃやめちまえってことになるよなw
960.
ユーザー
Ow6qC
>>956
住んでる人はやるなよって思ってるよ
みんなとは言わないけど
961.
ユーザー
GOhNy
>>960
そりゃいろんな意見はあるさ。
だけどみんなが参加できることが大事だよね。
特に税金を使っているなら
962.
ユーザー
wnuMq
目の前の琵琶湖ホテル一番高い部屋は1人11万円~だってね
儲かる会社はいっぱいありそうだな。
963.
ユーザー
2qhps
これ反乱していいレベルだろ
964.
ユーザー
m1WwE
囲い設営展開する金で
他に出来た気がする

翔んで埼玉なら
壁にへばり付いだ群衆に倒されて突破なイメージ
965.
ユーザー
d6Ars
>>961
税金使っているならその通りだと思う

他に周辺施設に落ちるお金や、近隣迷惑考慮してどうみてもマイナスなら
縮小なり辞める議論かなーと全く関係ない地域に住んでる人は思いました
966.
ユーザー
h4A0Z
そのうち祇園祭プレミア鑑賞席のように
まともに見たけりゃ40万円払う時代がくるな
967.
ユーザー
9QS64
>>959
チンピラや外人がやらかしたら誰も注意できないのが現実
そういうの含めて地元民の厚意で成り立つんだけど、そもそも祭りってのは地元民を敵に回したら成立しなくなる。というよりその市長は支持されない
要は主催者が馬鹿

>>960
そりゃそうだ。どんな罰ゲームだよと
968.
ユーザー
GOhNy
>>967
せやな。
市長自ら有権者敵に回すというw
969.
ユーザー
ulwoZ
来年1月は大津市長選挙
地元民の皆さん、皆さんの意思を示す機会ですよ
970.
ユーザー
h4A0Z
そのうち出そう

琵琶湖花火大会大会
プレミア特別鑑賞席を前売り販売
税込み販売価格 550,000円

特典:
生ビール飲み放題
枝豆
鮒寿司
鮎の塩焼き
を各1人前
最新マッサージ機で揉みながら花火を鑑賞
971.
ユーザー
kqmZB
スポンサーの意向なら仕方が無い
但し、その場合は開催地は私有地で行うべき
公営の場所での入場制限は避けるべき
972.
ユーザー
g9E1L
会場じゃなきゃ見られないわけじゃないのに、会場で見ることにこだわる理由はよく分からない。
好きな場所で見ればいいだろう
973.
ユーザー
GOhNy
>>972
まあ、みんながみんなキミのようにお部屋が一番ではないんだよ。
花火をこのお盆の時期に打ち上げるってのは日本の文化的な意味があるの。

だから日本中で今の時期花火大会して、多くの人が繰り出すでしょ?

雑踏の中に行くことで慰霊だったり鎮魂だったり厄落としだったり、
そうやって何百年も日本人はやってきたわけさ。

キミにはわからない日本の精神文化もあるってこと
974.
ユーザー
g9E1L
>>973
乞食じゃないからね。なんでもタダで見せろという卑しい精神は持ち合わせてない
975.
ユーザー
GOhNy
>>974
お金は払ってるよw
金だけはもらうけど、お前は見るなのほうがよっぽど乞食だと思うよw
976.
ユーザー
g9E1L
>>975
どこになにを払ってるって?
自分が乞食という自覚をもってない乞食ほど厄介なものはない
977.
ユーザー
GOhNy
>>976
税金。
税金をいれるなら、それを特定企業の儲けのために払った人を
締め出すようなことをしてはいけないわけよ。

もし自分たちだけでやりたいなら、PL花火とか夏フェスみたいに
自分たちでやればいいだけ
978.
ユーザー
UOkXA
ここにも心の乞食がおるな
979.
ユーザー
IIgo4
高々税金を払っているだけで観る権利はないだろ
980.
ユーザー
oS8Fz
40年ぐらい前にどっかの駅のホームからばあちゃんと観たけどよく見えたぞ
981.
ユーザー
g9E1L
>>977
はい、出た税金。おまえは国から税金で補助なり支援をされたことがないのか?
どんだけ税金をしっかり納めてるのかハッキリさせてから偉そうに言ってくれ、無自覚の乞食君
982.
ユーザー
GOhNy
>>979
それがつかわれているなら当然見る権利はあるよね?
そして実際につかわれているわけだ
983.
ユーザー
GOhNy
>>981
ないなあ。
自分の会社の私益のために税金を使ったことは一度もない。
本当にない
984.
ユーザー
g9E1L
偉そうな乞食ほど腹立たしいものはない
985.
ユーザー
g9E1L
>>983
なんにも知らない乞食さんだね。たとえば特別定額給付金は辞退したのかい?
道路を歩いてるのも税金の恩恵を受けてる。それすら知らないから世間知らずにも保土ヶ谷経由
986.
ユーザー
JfD8a
よくわかんね
4mの目張りしたってちょっと後ろに下がれば花火て見えると思うんだが
987.
ユーザー
g6kQT
貧乏日本人は要らないとハッキリ言えば良いのに
988.
ユーザー
UH6ch
乞食とか書き込んでる自称地元乞食はNGでどうでもいいでしょwww
問題は次スレまで祭りが続くかどうか
989.
ユーザー
fsiCt
名前が悪いニダ
「特定納税者限定花火大会」
990.
ユーザー
g9E1L
批判してるのは、自分が乞食と気がついてない乞食なんだよね。誰がお金を出してると思ってるの?
有料観客様だよ。その有料観客様の利益を守るのは運営者の義務だ。
当たり前のことを批判される所以はない
991.
ユーザー
iVr4u
オーバーツーリズムとか、観光公害問題の解決策だからな。

衰退国家では、無料サービスは続けられないんだよ。
受益者は対価を払うのが原則という変化を受け入れられないと
ストレスが溜まるだけだぜ
992.
ユーザー
GOhNy
>>985
もしそれが私だけならいかなる給付金も受けないよ、もちろん。

みんなの税金を私利私欲に使うことはできない
993.
ユーザー
ulwoZ
>>991
中止もしくは縮小が正しいな
994.
ユーザー
w0Uxs
>>990
お金を出してるのは協賛企業じゃね?普通
995.
ユーザー
GOhNy
>>994
普通の夏フェスとかならね。
だけどこれは税金だから
996.
ユーザー
UOkXA
>>990
有料観客が払うのは席料であって花火代ではない
花火代を負担するのは自治体と協賛企業だよ
997.
ユーザー
g9E1L
>>994
5万席もあるから、莫大な利益になる。ちなみに一番高いのは6万円。吉原の高級ソープに部類される金額だね
998.
ユーザー
ulwoZ
>>996
席の場所は官地だろうな
厳密には席料ではないのかな?
占用地の又貸しになるな
999.
ユーザー
w0Uxs
>>995
税金だけじゃないと思うよ


>>997
それは開催側が協賛企業を集められなかったから有料席で賄うためだったり自分たちがいい場所でゆっくり見たいからでしょ
1000.
ユーザー
GOhNy
>>999
税金が入ってる段階で私利私欲に使うのはアウトよ
1001.
ユーザー
???
このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。
1002.
ユーザー
???
【プレミアムサービス無料期間延長!】

プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。

広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。

是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!

▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>